Страница:
эсеров исключенной в целом", а левых эсеров Филиппова и Павлова, "выразивших
осуждение авантюры" и "свою солидарность с партией пролетариата, считать
полноправными членами президиума"(117). Здесь тоже с успехом была применена
тактика раскола. К концу июля ПЛСР сдала практически все позиции в
управлении страной.
Из большевиков под подозрением оставался только Дзержинский. Задержание
его левыми эсерами не снимал с повестки дня вопрос о причастности
Дзержинского к убийству германского посла. Показания Дзержинского о его
связях с германским посольством были весьма сумбурны, а оправдательные
аргументы -- сомнительны(118). Дзержинский, например, утверждал, что
осведомители германского посольства Гинч и Бендерская были провокаторами, но
замалчивал, что информация их была достоверной, и не уточнял, на кого эти
"провокаторы" работали. Между тем очевидно, что Гинч и Бендерская не
сотрудничали с большевиками или ВЧК. По делу об убийстве Мирбаха они к суду
не привлекались и вряд ли работали на левых эсеров. Они, очевидно, были
информаторами германского посольства. Но поскольку по договоренности с
немцами ВЧК не могла арестовывать осведомителей Мирбаха, Бендерскую и Гинча
арестовали лишь 6 июля, вскоре после убийства германского посла149, когда,
судя по всему, чекисты уже не боялись действовать вопреки интересам
германского посольства. Материалы дознания по делу этих осведомителей
опубликованы не были, а сами Гинч и Бендерская в тот же день навсегда
исчезли из поля зрения и немцев, и большевиков.
Подозрения, павшие на Дзержинского, заставили Свердлова, Троцкого и
Ленина, во избежание невыгодных разоблачений, снять Дзержинского с поста
председателя ВЧК. Вопрос об этом рассматривался на специальном заседании ЦК
РКП(б). 7 июля Дзержинский подал официальное заявление в СНК об освобождении
его от должности ввиду того, что он является "одним из главных свидетелей по
делу об убийстве германского посланника графа Мирбаха"(119). Видимо для
того, чтобы несколько успокоить немцев, постановлению о снятии Дзержинского
придали демонстративный характер: оно "было напечатано не только в газетах,
но и расклеено всюду по городу"(120). Временным председателем ВЧК назначался
Петерс. Коллегия ЧК объявлялась распущенной и в недельный срок должна была
быть реорганизована. Все те, кто "прямо или косвенно были прикосновенны к
провокационно-азефской деятельности" Блюмкина, подлежали "устранению"(121).
Правда, снятие Дзержинского, было фикцией. Как вспоминал шесть лет спустя
Петерс, Дзержинский фактически "оставался руководителем ВЧК, и коллегия была
сформирована при его непосредственном участии"(122).
14 июля газеты сообщили о расстреле В. А. Александровича. Его
арестовали днем 7 июля "при попытке сесть в автомобиль и удрать"(123). Перед
расстрелом с Александровичем долго наедине разговаривал Петерс. Тот показал,
что, как член ЦК ПЛСР, подчинялся партийной дисциплине, и это было его
единственное оправдание. "Он плакал, долго плакал, -- вспоминал Петерс, -- и
мне стало тяжело, быть может потому, что он из всех левых эсеров оставил
наилучшее впечатление"(124). На допросе Александрович сказал, что отданные
им приказы, в частности об аресте Лациса и Петерса, основывались на
указаниях ЦК ПЛСР. На остальные вопросы он отвечать отказался(125). В ночь
на 8 июля он был застрелен, видимо, лично Дзержинским(126), причем не
исключено, что Александровича расстреляли "для удовлетворения требований
немцев"(127), т. е., сделали из него "искупительную жертву", принесенную
германскому правительству. Может быть, именно поэтому уже казненному
Александровичу большевики пели дифирамбы. "Он был революционер, и мне
рассказывали, что он умер мужественно", проронил Троцкий на съезде 9 июля.
"Александровичу я доверял вполне, -- указывал Дзержинский, "всегда почти он
соглашался со мною", "это меня обмануло и было источником всех бед. Без
этого доверия я [...] не поручил бы ему расследовать жалобы, поступавшие
иногда на отряд Попова, не доверял бы ему, когда он ручался за Попова в тех
случаях, когда у меня возникли сомнения в связи со слухами о его попойках. Я
и теперь не могу примириться с мыслью, что это сознательный предатель, хотя
все факты налицо и не может быть после всего двух мнений о нем"(128).
Коварный Александрович обманул доверчивого Дзержинского. За это
доверчивый Дзержинский коварного Александровича расстрелял. Только кто же
поверит в наивность Дзержинского? Уж по крайней мере не арестованная
Спиридонова. "Александрович в этот день только по Блюмкину догадался, что
затевается акт против Мирбаха, -- писала она в ноябре 1918 г., -- и события
завертели его раньше, чем он успел опомниться. Мы от него скрывали весь
мирбаховский акт, а другого ведь ничего и не готовилось. Он выполнял
некоторые наши поручения, как партийный солдат, не зная их конспиративной
сущности. О других расстрелянных и подавно нечего говорить"(129).
До окончания разгрома ПЛСР 6 и 7 июля один из главных инициаторов
расправы с левыми эсерами -- Ленин -- был хладнокровен и жесток. Но
очевидно, он не мог не испытывать душевного неудобства, поскольку в
соответствии с его приказами артиллерийским огнем прямой наводкой
расстреливались партийные друзья большевиков, вчерашние союзники,
поговаривавшие о слиянии с РКП(б), преданные революции левые эсеры. Только
этим можно объяснить странный факт приезда Лениным вечером 7 июля в особняк
Морозова, где отсиживались левые эсеры(130). Вместе с Крупской, единственной
свидетельницей столь странного для Ленина поступка, он ходил по комнатам
разрушенного дома в Трехсвятительском переулке, дробя подошвами ботинок
куски лежавшей на полу обвалившейся штукатурки и разбитого стекла. Он молча
думал и скоро попросил увезти его обратно в Кремль(131).
10 июля особая следственная комиссия приступила к расследованию
террористического акта и "восстания" левых эсеров. Убийц Мирбаха комиссия
найти не пыталась. Об Андрееве все странным образом забыли. В постановлении
Пятого съезда Советов, принятом 9 июля по докладу Троцкого, -- "Об убийстве
Мирбаха и вооруженном восстании левых эсеров" -- упоминался только Блюмкин,
тоже не арестованный. По этому поводу германским правительством неоднократно
посылались протесты, что "убийство графа Мирбаха не было искуплено
соответствующими карами виновников и конспираторов преступления", а
террористы "не были задержаны"(132).
За неимением убийц Мирбаха, Особая следственная комиссия, располагавшая
лишь признанием Спиридоновой, пыталась убедить кого-нибудь из руководителей
ПЛСР "пожалеть Спиридонову, которая, как мученица, взяла все на себя" и
признаться в заговоре ЦК(133); однако ЦК ПЛСР, вообще отказался принять на
себя ответственность за столкновения 6 -- 7 июля, и утверждал, что "не
руководил этими военными действиями"(134). Не добившись признаний от членов
ЦК ПЛСР, комиссия стала допрашивать прочих участников "мятежа" -- рядовых
левых эсеров и бойцов отряда Попова, которые также отрицали факт "восстания"
и намерение свергнуть советскую власть(135). Всего особая следственная
комиссия допросила около 650 человек, но ее выводы полностью разошлись с
заявлениями Свердлова, Ленина и Троцкого о "восстании против советской
власти". Из показаний членов отряда Попова со всей очевидностью следовала
абсурдность обвинений в восстании. Выслушав признания сотен участников
"восстания", члены комиссии подтвердили их невиновность. Кингисепп писал по
этому поводу, что "значительная часть вооруженных сил Трехсвятительского
Пьемонта(136) находилась в полном неведении и непонимании происходящего даже
7 июля, когда среди них разрывались снаряды. Все финны в составе более двух
рот так и были убеждены, что они защищаются против австро-германцев,
которые, облачившись в красноармейские мундиры, восстали для свержения
советской власти"(137).
Если к подобным выводам приходили члены комиссии -- большевики, что же
оставалось думать левым эсерам. Выступавший от их имени 15 июля на заседании
ВЦИК Светлов был в полной растерянности и недоумении. Он указал на
безосновательность обвинений ПЛСР в попытке свержения советской власти и
поставил под сомнение причастность партии в целом к убийству Мирбаха,
указав, что результаты расследования, произведенного следственнной
комиссией, еще не обнародованы, и "более спокойная оценка того, что
произошло" побуждает "откинуть квалификацию действий" ЦК ПЛСР "как попытку
захвата или свержения советской власти". "Здесь совершенно определенно был
террористический акт", сказал Светлов, "попытки захвата или свержения
советской власти не было"(138).
Следственная комиссия, фактически, пришла к аналогичному заключению. Но
таких результатов расследования больше всего опасались руководители РКП(б).
Поэтому комиссию, только что начавшую работу, спешно распустили. Стучку в
начале сентября послали в Берлин. Шейнкмана вернули в Казань (где 8 августа
он был расстрелян освободившими город Белыми)(139). 13 сентября коллегия
наркомата юстиции вынесла постановление о передаче дела в следственную
комиссию Ревтрибунала при ВЦИК. Но дальнейшее расследование по существу
прекратилось, хотя главный обвиняемый -- Блюмкин -- еще не был выслушан.
Свои показания об июльских событиях он дал только в апреле-мае 1919 г. На
вопрос о восстании левых эсеров Блюмкин ответил:
"Я знаю только одно, что ни я, ни Андреев ни в коем случае не
согласились бы совершить убийство германского посла в качестве
повстанческого сигнала. Обманул ли нас ЦК и за нашей спиной произвел попытку
восстания? Я [...] знаю, что подобного действия он не мог совершить. Партию
[...] всегда занимала мысль о том, что необходимо во что бы то ни стало
объединиться с коммунистами. Все сознательные работники и такие члены
партии, как М. А. Спиридонова, тогда искали этого объединения и если не
нашли его, то не по своей вине. В Трехсвятительском пер. 6-го и 7-го,
по-моему, осуществлялась только самооборона революционеров. Да и ее не было
бы, если бы ЦК [ПЛСР] согласился меня выдать власти. [...] Восстания не было
[...] Убийство Мирбаха завершилось совершенно неожиданными политическими
последствиями. Из акта протеста против вожделений германского империализма,
из акта революционной самозащиты Советской России убийство Мирбаха было
превращено в акт партийной вражды левых эсеров с коммунистами и в действие,
враждебное советской власти. Мало того, этот акт был истолкован советской
властью как сигнал к восстанию левых эсеров против нее. Вместо выступления
против германского империализма он был превращен в вооруженное столкновение
двух советских партий"(140).
В 1922 году было впервые опубликовано письмо Спиридоновой, написанное
17 июля 1918 года, тоже отрицающее заговор против советской власти и
восстание:
"Газеты читаю с отвращением. Сегодня меня взял безумный хохот. Я
представила себе -- как это они ловко устроили. Сами изобрели "заговор".
Сами ведут следствие и допрос. Сами свидетели и сами назначают главных
деятелей -- и их расстреливают [...]. Ведь хоть бы одного "заговорщика"
убили, а то ведь невинных, невинных. [...] Как их убедить, что заговора не
было, свержения не было [...]. Я начинаю думать, они убедили сами себя, и
если раньше знали, что раздувают и муссируют [слухи], теперь они верят сами,
что "заговор" [был]. Они ведь маньяки. У них ведь правоэсеровские заговоры
пеклись как блины"(141).
Однако и Блюмкина, и Спиридонова со своими признаниями опоздали. 6 июля
началось стремительное падение партии левых эсеров, от которого она уже не
оправилась. Если на Пятом съезде Советов ПЛСР располагала более чем 30% всех
мандатов, то на Шестом, состоявшемся всего лишь через четыре месяца, левые
эсеры владели лишь одним процентом голосов, 98% депутатских мест
принадлежали теперь большевикам, причем члены левоэсеровской партии винили в
июльских событиях самих себя и ЦК собственной партии; комплекс того, что
большевики были преданы ими в критический для коммунистической революции
момент, не покидал многих левоэсеровских лидеров, а низы партии, критикуя ЦК
ПЛСР, встали на позиции большевизма.
Убийство германского посла удивительным образом на сутки сплотило
расколотых до того брестским вопросом большевистских руководителей: Ленина,
Троцкого и Свердлова. Находчивыми и решительными действиями они разгромили
своего главного политического противника -- партию левых эсеров и фактически
ликвидировали фракцию левых коммунистов, молчаливо склонивших голову перед
угрозой новых "антисоветских" выступлений (в чем была обвинена ПЛСР). Это не
означало, однако, что актив большевистской партии смирился с "тильзитским"
миром. В июле-августе 1918 года резче, чем когда-либо, проступила угроза
личной власти Ленина. На политическом горизонте вырисовывалась фигура нового
партийного руководителя: не оратора и идеолога, каким был Троцкий, и не
авторитетного вождя, кем был Ленин; а незаметного партаппаратчика,
функционера, известного лишь в узких кругах партии -- фигура Я. М.
Свердлова.
Председатель ВЦИК, член ЦК, секретарь ЦК, Свердлов постепенно
сосредотачивает в своих руках всю партийную работу. Его подпись чаще других
мелькает под документами. С июля 1918 года он подписывается титулами:
секретарь ЦК РКП(б) или даже просто "секретарь"; "за секретаря"
подписывается К. Новгородцева -- жена Свердлова; все чаще и чаще на места
идут письма от имени "Секретариата ЦК" (а не ЦК, как это было принято до
августа 1918 и после сентября 1918 г.). 26 августа 1918 года Свердлов
направляет письмо Вологодскому комитету РКП(б), подписав его новым титулом:
"Председатель ЦК РКП Я. Свердлов"(142). Иными словами, за несколько недель
до покушения на Ленина Свердлов принимает на себя функции, которые через
несколько лет перейдут его приятелю по ссылке в Туруханском крае, еще одной
серой ломовой лошадке революции -- Иосифу Сталину. Функции генерального
секретаря партии.
Примечания
1. Дантоны и Робеспьеры русской революции. Из истории левоэсеровского
мятежа. Публ. Я. Леонтьева. -- Независимая газета, 26 июля 1996 г., с. 5.
2. Красная книга ВЧК, т. 1. Изд. 2-е, уточненное. Политиздат, 1989.
Первое издание книги вышло в 1920 году и было немедленно конфисковано. До
переиздания книги в 1989 году историки могли пользоваться лишь машинописной
копией книги, хранящейся на микрофильме в главных архивах США.
3. К. Гусев. Крах партии эсеров. М., 1963, с. 193 -- 194; И. И. Минц.
Год 1918-й. М., 1982, с. 408 -- 409.
4. Красная книга ВЧК, с. 185-186.
5. Там же, с. 295-298, 308.
6. М. Спиридонова. Прошь Прошьян. К биографии Прошьяна. -- ж-л. Каторга
и ссылка, кн. 9, М., 1924, с. 222.
7. Ленин. Памяти Прошьяна. Правда, 20 декабря 1918 г.
8. Красная книга ВЧК, с. 295-309.
9. См. Кремль за решеткой. (Подпольная Россия.) Изд. Скифы, Берлин,
1922, с. 13.
10. Красная книга ВЧК, с. 271, 299.
11. Там же, с. 268-269.
12. Л. М. Спирин. Крах одной авантюры. (Мятеж левых эсеров в Москве 6
-- 7 июля 1918 г.) М., 1971, с. 85.
13. Красная книга ВЧК, с. 298-299.
14. См. неопубликованную рукопись Штейнберга, хранящуюся в архиве
Гуверовского института: I. Steinberg. The Events of July 1918, p. 1, а также
брошюру Штейнберга: Socialist Russia. The Events of July 1918, Geneva, 1918,
70 pp.). Наличие восстания Штейнберг отрицал и в написанной им биографии
Марии Спиридоновой, вышедшей на английском языке в 1934 г.
15. П. Мальков. Записки коменданта Кремля. М., 1967, с. 216 -- 217.
16. Гусев. Крах партии эсеров, с. 195.
17. Там же, с. 193.
18. Красная книга ВЧК, с. 269.
19. Спирин. Крах одной авантюры, с. 85.
20. К 1996 году некоторые российские историки уже "пришли к выводу, что
контрреволюционный антисоветский и антибольшевистский мятеж [левых эсеров]
не был ни контрреволюционным, ни антисоветским, ни антибольшевистским. Более
того, ,,мятеж'' не был мятежом". (Левые эсеры и ВЧК. Сборник документов.
Казань, 1996, с. 10).
21. Подробнее о Спиридоновой см. Ю. Фельштинский. Вина и расплата. --
газ. Новое русское слово, 4 декабря 1982 г.
22. Красная книга ВЧК, с. 264.
23. М. П. Ирошников. Создание советского центрального государственного
аппарата. Совет народных комиссаров и народные комиссариаты, октябрь 1917 --
январь 1918 г. Изд. 2-е. Л., 1967, с. 73.
24. Согласно адресной книге "Весь Петроград на 1916 г." барон Роман
Романович Мирбах в 1916 г. проживал на Фурштадской, 9 и был чиновником
особых поручений при Главном управлении собственной его императорского
величества канцелярии по учреждению императрицы Марии. (Весь Петроград на
1916 год. Адресная и справочная книга г. Петрограда, двадцать третий год
издания, под ред. А. П. Шашковского, с. 448.) Проследить дальнейшее
местопребывание Р. Р. Мирбаха не удается: в послереволюционных адресных
книгах он уже не числится. Катков, впрочем, указывает в своей статье, что
"по слухам племянник германского посла" проживал потом во Франции. Но это
были только слухи, никем не проверенные.
25. Красная книга ВЧК, с. 197.
26. Там же, с. 198.
27. Там же, с. 200.
28. Там же.
29. Соломон. Среди красных вождей, с. 81. Переиздана в Москве в 1995 г.
(по переизданию: с. 55).
30. Цит. по кн. Спирин. Крах одной авантюры, с. 75.
31. Красная книга ВЧК, с. 297.
32. Н. Мандельштам. Воспоминания. Нью-Йорк, 1970, с. 112 -- 113.
33. Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии, 1917 -- 1921 гг.
Сб. док. М., 1958, с. 154.
34. Красная книга ВЧК, с. 264, 183, 261.
35. Н. Мандельштам. Воспоминания, с. 113.
36. Из истории ВЧК, с. 151 -- 154. По соглашению с германским
правительством ЧК не имело права арестовывать сотрудников германского
посольства (хоть и советских граждан) без санкции посольства. Ответа на свой
запрос об аресте Дзержинский получить не успел.
37. Красная книга ВЧК, с. 261.
38. М. Геллер, А. Некрич. Утопия у власти. Изд. 2-е, 1986, с. 69. Глава
написана М. Геллером.
39. Подробнее об этом см. Ю. Г. Фельштинский. Большевики и левые эсеры.
Октябрь 1917, июль 1918. На пути к однопартийной диктатуре. Париж, 1985, с.
164-257; Ю. Фельштинский. Крушение мировой революции. Брестский мир. Октябрь
1917 - ноябрь 1918. М., изд. Терра, 1992, с. 432-512.
40. Соломон. Среди красных вождей, с. 83 (по переизданию: с. 56-57).
41. Д. Кармайкл. Троцкий. Иерусалим, 1980, с. 143.
42. О. Kuusinen. Before and After Stalin. 1974, рр. 36-37.
43. Л. М. Спирин. Классы и партии в гражданской войне в России.
1917--1920 гг. М., 1968. С. 29, 174.
44. Ботмер. С графом Мирбахом в Москве, с. 80.
45. В. Д. Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине. Изд. 2-е, дополненное.
М., 1969, с. 299.
46. См. Ф. Э. Дзержинский. Избранные статьи и речи. М., 1947, с. 112,
прим. ред.
47. Троцкий. О Ленине, с. 117.
48. Красная книга ВЧК, с. 270.
49. Троцкий. О Ленине, с. 118.
50. Там же.
51. Mitleid и Beileid -- близкие по смыслу слова. Но первое скорее
переводится как "симпатия", а второе как "соболезнование".
52. Троцкий. О Ленине, с. 118 -- 119.
53. Дзержинский. Избранные статьи и речи, с. 112, примечание;
Свердлова. Яков Михайлович Свердлов, с. 362.
54. Мальков. Записки коменданта Кремля, с. 208, 209; Спирин. Крах одной
авантюры, с. 40; Б. А. Томан. За свободную Россию, за свободную Латвию.
Латышские стрелки и красноармейцы в первый год советской власти. М., 1976,
с. 180.
55. Записки института Ленина, т. 3. М., 1928, с. 42; Ленин. ПСС, т. 50,
с. 112 -- 113.
56. Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине, с. 308.
57. Сообщение телефонистки Борисовой. Опубл. в кн.: Бонч-Бруевич.
Воспоминания о Ленине, с. 308.
58. Позже к обширным инструкциям районным Советам Москвы о разгроме
ПЛСР была сделана приписка: "Настоящее объявление не подлежит пока
опубликованию, а предназначается исключительно для внутреннего употребления"
(Красная книга ВЧК, с. 243).
59. Спирин. Крах одной авантюры, с. 14.
60. На эту зачеркнутую строчку историки не обратили должного внимания.
Она приводится лишь в одном издании работ Ленина: "Записках института
Ленина", т. 3, с. 42.
61. Красная книга ВЧК, с. 195.
62. Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии, с. 155.
63. Красная книга ВЧК, с. 195-196.
64. Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине, с. 303 -- 304.
65. G. Hilger, A. Meyer. The Incompatible Allies. A Memoir-History of
Soviet German Relations 1918-1941. New York, 1953, p. 7.
66. Красная книга ВЧК, с. 271.
67. С. Г. Тихомолов. Восемь лет с Дзержинским. В кн.: О Феликсе
Эдмундовиче Дзержинском. Воспоминания, статьи, очерки современников. М.,
1977, с. 139.
68. Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине, с. 309.
69. Красная книга ВЧК, с. 271.
70. Спирин. Крах одной авантюры, с. 15.
71. Известия ВЦИК, 8 июля 1918.
72. Там же, 14 июля 1918.
73. Я. Петерс. Воспоминания о работе ВЧК в первый год революции. Былое,
No 2, 1933 (Париж), с. 107 -- 108; Красная книга ВЧК, с. 261-262.
74. Там же.
75. Р. Локкарт. Буря над Россией. Исповедь английского дипломата. Рига,
1933, с. 288.
76. Мальков. Записки коменданта Кремля, с. 216.
77. J. Carmichiel. Trotsky. An Appreciation of His Life. New York,
1975, р. 498.
78. Советская историческая энциклопедия, т. 13. М., 1971, с. 751,
статья "Спиридонова".
79. Л. Троцкий. Сочинения. М., 1923 -- 1927, т. 17, ч. 1, с. 467 --
468.
80. Прожектор, No 27 (145), 1928, с. 12. 6 июля -- в Большом театре. За
подписью "Е."
81. Свердлова. Яков Михайлович Свердлов, с. 361; Петерс. Воспоминания о
работе ВЧК в первый год революции, с. 107 -- 108.
82. Прожектор, No 27 (145), 1928, с. 12. 6 июля -- в Большом театре. За
подписью "Е.".
83. Гусев. Крах партии эсеров, с. 207; Прожектор, No 27 (145), 1928, с.
12.
84. Дзержинский. Избранные статьи и речи, с. 113.
85. Ф. Э. Дзержинский. Избранные произведения в двух томах, т. 1. М.,
1957, с. 268 -- 269; там же, т. 1. 2-е изд., 1967, с. 264 -- 265.
86. Красная книга ВЧК, с. 286.
87. Там же, с. 301.
88. М. Спиридонова. Открытое письмо Центральному комитету партии
большевиков. -- Грани, 1986, No 139, с. 194.
89. Дзержинский. Избранные статьи и речи, с. 116.
90. Красная книга ВЧК, с. 271-172.
91. Там же, с. 209-210.
92. Там же, с. 263.
93. Известия ВЦИК, 8 июля 1918.
94. Красная книга ВЧК, с. 265, 272, 266.
95. Вацетис. Июльское восстание в Москве, с. 27 -- 28.
96. Томан. За свободную Россию, с. 179.
97. С. Далинский. -- в сб. Память, No 2, с. 79.
98. Штейнберг. July Events of 1918.
99. Томан. За свободную Россию, с. 183.
100. Вацетис. Июльское восстание в Москве, с. 32.
101. Красная книга ВЧК, с. 237.
102. Спирин. Крах одной авантюры, с. 66.
103. Томан. За свободную Россию, с. 183 -- 184.
104. Вацетис. Июльское восстание в Москве, с. 38. Ленин, видимо,
тяготился услугой, оказанной большевикам Вацетисом. Кто знает, быть может
именно поэтому 30 августа 1918 г. он предложил Троцкому Вацетиса расстрелять
(The Trotsky's Papers 1917-1922, v. 1. Гаага, 1964, стр. 116). Но Вацетиса
спасло покушение на Ленина, происшедшее в тот же день; и вопрос о расстреле
отпал сам по себе. Только в 1937 году Сталин привел в исполнение ленинский
приговор -- Вацетиса расстреляли.
105. Согласно сообщению Московского окружного военного комиссариата от
11 июля 1918 г.
106. Мальков. Записки коменданта Кремля, с. 211.
107. Упрочение советской власти в Москве и Московской губернии. М.,
1958, с. 142.
108. Декреты советской власти, т. 2. М., 1959, с. 536 -- 537.
109. Упрочение советской власти в Москве и Московской губернии, с. 142.
110. Спирин. Крах одной авантюры, с. 53.
111. Известия ЦК КПСС, No 5, 1989, стр. 145, 146. Документ написал
рукою Свердлова.
112. Спирин. Крах одной авантюры, с. 54.
113. Цит. по кн.: Кармайкл. Троцкий, с. 43.
114. Стенографический отчет Пятого Всероссийского съезда Советов. М.,
1918, с. 209.
115. Я. М. Свердлов. Избранные произведения. Т. 2. М., 1959, с. 246.
116. РСФСР. ВЦИК. Созыв V. Стенографический отчет. М., 1919, с. 57, 58,
61, 62.
117. Цит. по кн.: Ю. И. Шестак. Тактика большевиков по отношению к
партии левых эсеров и отколовшимся от нее партиям "революционных
коммунистов" и "народников-коммунистов". М., 1971, с. 101.
118. Дзержинский. Избранные статьи и речи, с. 111 -- 116.
119. Правда, 8 июля 1918, No 139.
120. Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине, с. 316.
121. Известия ВЦИК, 8 июля 1918, No 141.
122. Петерс. Воспоминания о работе ВЧК в первый год революции, с. 110.
22 августа 1918 г. Дзержинскому был возвращен пост руководителя ВЧК (см. В
борьбе за победу Октября. Сб. статей. М., 1957, с. 297 -- 298).
123. Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине, с. 316.
124. Петерс. Воспоминания о работе ВЧК в первый год революции, с. 109.
125. Спирин. Крах одной авантюры, с. 79.
126. Steinberg. In Workshop of the Revolution, 1953, p. 222.
127. Г. Соломон. Среди красных вождей, с. 82 -- 83. Показания
Александровича советскими чекистами опубликованы не были. Между тем есть все
основания полагать, что данные им показания, равно как и показания
Спиридоновой, опубликованные в "Красной книге ВЧК", были пересланы немцам в
Берлин. На это указывает то обстоятельство, что в "Красной книге ВЧК"
показаниям Спиридоновой предшествует пометка "Берлин". В новом издании 1989
года, с. 268, эта пометка была редакторами снята, но она имеется в
машинописной копии "Красной книги ВЧК", хранящейся в архиве Гуверовского
института и на микрофильме этой копии, хранящейся в библиотеке Гарвардского
университета в Бостоне (с. 319 копии). То, что какие-то показания
Спиридоновой и Александровича в Берлин в те дни пересланы были, следует из
документа, хранящихся в архиве Троцкого (Архив Троцкого, Т-564). Кроме того,
показания Спиридоновой напечатаны пунктом "б". Пункт "а" чекисты не
опубликовали (см. с. 319 копии).
128. Красная книга ВЧК, с. 159.
129. Спиридонова. Открытое письмо Центральному комитету партии
большевиков, с. 194.
130. Достоевский замечательно описывает состояние, в котором, должно
быть, пребывал в те минуты Ленин, в эпизоде возвращения Раскольникова на
место убийства старухи-процентщицы и Лизаветы.
"[...] Он шел и смотрел в землю. Вдруг, как-будто кто шепнул ему что-то
на ухо. Он поднял голову и увидал, что стоит у того дома, у самых ворот
[...] Неотразимое и необъяснимое желание повлекло его. Он вошел в дом,
прошел всю подворотню, потом в первый вход справа и стал подниматься по
знакомой лестнице [...] Ему представлялось почему-то, что он все встретит
осуждение авантюры" и "свою солидарность с партией пролетариата, считать
полноправными членами президиума"(117). Здесь тоже с успехом была применена
тактика раскола. К концу июля ПЛСР сдала практически все позиции в
управлении страной.
Из большевиков под подозрением оставался только Дзержинский. Задержание
его левыми эсерами не снимал с повестки дня вопрос о причастности
Дзержинского к убийству германского посла. Показания Дзержинского о его
связях с германским посольством были весьма сумбурны, а оправдательные
аргументы -- сомнительны(118). Дзержинский, например, утверждал, что
осведомители германского посольства Гинч и Бендерская были провокаторами, но
замалчивал, что информация их была достоверной, и не уточнял, на кого эти
"провокаторы" работали. Между тем очевидно, что Гинч и Бендерская не
сотрудничали с большевиками или ВЧК. По делу об убийстве Мирбаха они к суду
не привлекались и вряд ли работали на левых эсеров. Они, очевидно, были
информаторами германского посольства. Но поскольку по договоренности с
немцами ВЧК не могла арестовывать осведомителей Мирбаха, Бендерскую и Гинча
арестовали лишь 6 июля, вскоре после убийства германского посла149, когда,
судя по всему, чекисты уже не боялись действовать вопреки интересам
германского посольства. Материалы дознания по делу этих осведомителей
опубликованы не были, а сами Гинч и Бендерская в тот же день навсегда
исчезли из поля зрения и немцев, и большевиков.
Подозрения, павшие на Дзержинского, заставили Свердлова, Троцкого и
Ленина, во избежание невыгодных разоблачений, снять Дзержинского с поста
председателя ВЧК. Вопрос об этом рассматривался на специальном заседании ЦК
РКП(б). 7 июля Дзержинский подал официальное заявление в СНК об освобождении
его от должности ввиду того, что он является "одним из главных свидетелей по
делу об убийстве германского посланника графа Мирбаха"(119). Видимо для
того, чтобы несколько успокоить немцев, постановлению о снятии Дзержинского
придали демонстративный характер: оно "было напечатано не только в газетах,
но и расклеено всюду по городу"(120). Временным председателем ВЧК назначался
Петерс. Коллегия ЧК объявлялась распущенной и в недельный срок должна была
быть реорганизована. Все те, кто "прямо или косвенно были прикосновенны к
провокационно-азефской деятельности" Блюмкина, подлежали "устранению"(121).
Правда, снятие Дзержинского, было фикцией. Как вспоминал шесть лет спустя
Петерс, Дзержинский фактически "оставался руководителем ВЧК, и коллегия была
сформирована при его непосредственном участии"(122).
14 июля газеты сообщили о расстреле В. А. Александровича. Его
арестовали днем 7 июля "при попытке сесть в автомобиль и удрать"(123). Перед
расстрелом с Александровичем долго наедине разговаривал Петерс. Тот показал,
что, как член ЦК ПЛСР, подчинялся партийной дисциплине, и это было его
единственное оправдание. "Он плакал, долго плакал, -- вспоминал Петерс, -- и
мне стало тяжело, быть может потому, что он из всех левых эсеров оставил
наилучшее впечатление"(124). На допросе Александрович сказал, что отданные
им приказы, в частности об аресте Лациса и Петерса, основывались на
указаниях ЦК ПЛСР. На остальные вопросы он отвечать отказался(125). В ночь
на 8 июля он был застрелен, видимо, лично Дзержинским(126), причем не
исключено, что Александровича расстреляли "для удовлетворения требований
немцев"(127), т. е., сделали из него "искупительную жертву", принесенную
германскому правительству. Может быть, именно поэтому уже казненному
Александровичу большевики пели дифирамбы. "Он был революционер, и мне
рассказывали, что он умер мужественно", проронил Троцкий на съезде 9 июля.
"Александровичу я доверял вполне, -- указывал Дзержинский, "всегда почти он
соглашался со мною", "это меня обмануло и было источником всех бед. Без
этого доверия я [...] не поручил бы ему расследовать жалобы, поступавшие
иногда на отряд Попова, не доверял бы ему, когда он ручался за Попова в тех
случаях, когда у меня возникли сомнения в связи со слухами о его попойках. Я
и теперь не могу примириться с мыслью, что это сознательный предатель, хотя
все факты налицо и не может быть после всего двух мнений о нем"(128).
Коварный Александрович обманул доверчивого Дзержинского. За это
доверчивый Дзержинский коварного Александровича расстрелял. Только кто же
поверит в наивность Дзержинского? Уж по крайней мере не арестованная
Спиридонова. "Александрович в этот день только по Блюмкину догадался, что
затевается акт против Мирбаха, -- писала она в ноябре 1918 г., -- и события
завертели его раньше, чем он успел опомниться. Мы от него скрывали весь
мирбаховский акт, а другого ведь ничего и не готовилось. Он выполнял
некоторые наши поручения, как партийный солдат, не зная их конспиративной
сущности. О других расстрелянных и подавно нечего говорить"(129).
До окончания разгрома ПЛСР 6 и 7 июля один из главных инициаторов
расправы с левыми эсерами -- Ленин -- был хладнокровен и жесток. Но
очевидно, он не мог не испытывать душевного неудобства, поскольку в
соответствии с его приказами артиллерийским огнем прямой наводкой
расстреливались партийные друзья большевиков, вчерашние союзники,
поговаривавшие о слиянии с РКП(б), преданные революции левые эсеры. Только
этим можно объяснить странный факт приезда Лениным вечером 7 июля в особняк
Морозова, где отсиживались левые эсеры(130). Вместе с Крупской, единственной
свидетельницей столь странного для Ленина поступка, он ходил по комнатам
разрушенного дома в Трехсвятительском переулке, дробя подошвами ботинок
куски лежавшей на полу обвалившейся штукатурки и разбитого стекла. Он молча
думал и скоро попросил увезти его обратно в Кремль(131).
10 июля особая следственная комиссия приступила к расследованию
террористического акта и "восстания" левых эсеров. Убийц Мирбаха комиссия
найти не пыталась. Об Андрееве все странным образом забыли. В постановлении
Пятого съезда Советов, принятом 9 июля по докладу Троцкого, -- "Об убийстве
Мирбаха и вооруженном восстании левых эсеров" -- упоминался только Блюмкин,
тоже не арестованный. По этому поводу германским правительством неоднократно
посылались протесты, что "убийство графа Мирбаха не было искуплено
соответствующими карами виновников и конспираторов преступления", а
террористы "не были задержаны"(132).
За неимением убийц Мирбаха, Особая следственная комиссия, располагавшая
лишь признанием Спиридоновой, пыталась убедить кого-нибудь из руководителей
ПЛСР "пожалеть Спиридонову, которая, как мученица, взяла все на себя" и
признаться в заговоре ЦК(133); однако ЦК ПЛСР, вообще отказался принять на
себя ответственность за столкновения 6 -- 7 июля, и утверждал, что "не
руководил этими военными действиями"(134). Не добившись признаний от членов
ЦК ПЛСР, комиссия стала допрашивать прочих участников "мятежа" -- рядовых
левых эсеров и бойцов отряда Попова, которые также отрицали факт "восстания"
и намерение свергнуть советскую власть(135). Всего особая следственная
комиссия допросила около 650 человек, но ее выводы полностью разошлись с
заявлениями Свердлова, Ленина и Троцкого о "восстании против советской
власти". Из показаний членов отряда Попова со всей очевидностью следовала
абсурдность обвинений в восстании. Выслушав признания сотен участников
"восстания", члены комиссии подтвердили их невиновность. Кингисепп писал по
этому поводу, что "значительная часть вооруженных сил Трехсвятительского
Пьемонта(136) находилась в полном неведении и непонимании происходящего даже
7 июля, когда среди них разрывались снаряды. Все финны в составе более двух
рот так и были убеждены, что они защищаются против австро-германцев,
которые, облачившись в красноармейские мундиры, восстали для свержения
советской власти"(137).
Если к подобным выводам приходили члены комиссии -- большевики, что же
оставалось думать левым эсерам. Выступавший от их имени 15 июля на заседании
ВЦИК Светлов был в полной растерянности и недоумении. Он указал на
безосновательность обвинений ПЛСР в попытке свержения советской власти и
поставил под сомнение причастность партии в целом к убийству Мирбаха,
указав, что результаты расследования, произведенного следственнной
комиссией, еще не обнародованы, и "более спокойная оценка того, что
произошло" побуждает "откинуть квалификацию действий" ЦК ПЛСР "как попытку
захвата или свержения советской власти". "Здесь совершенно определенно был
террористический акт", сказал Светлов, "попытки захвата или свержения
советской власти не было"(138).
Следственная комиссия, фактически, пришла к аналогичному заключению. Но
таких результатов расследования больше всего опасались руководители РКП(б).
Поэтому комиссию, только что начавшую работу, спешно распустили. Стучку в
начале сентября послали в Берлин. Шейнкмана вернули в Казань (где 8 августа
он был расстрелян освободившими город Белыми)(139). 13 сентября коллегия
наркомата юстиции вынесла постановление о передаче дела в следственную
комиссию Ревтрибунала при ВЦИК. Но дальнейшее расследование по существу
прекратилось, хотя главный обвиняемый -- Блюмкин -- еще не был выслушан.
Свои показания об июльских событиях он дал только в апреле-мае 1919 г. На
вопрос о восстании левых эсеров Блюмкин ответил:
"Я знаю только одно, что ни я, ни Андреев ни в коем случае не
согласились бы совершить убийство германского посла в качестве
повстанческого сигнала. Обманул ли нас ЦК и за нашей спиной произвел попытку
восстания? Я [...] знаю, что подобного действия он не мог совершить. Партию
[...] всегда занимала мысль о том, что необходимо во что бы то ни стало
объединиться с коммунистами. Все сознательные работники и такие члены
партии, как М. А. Спиридонова, тогда искали этого объединения и если не
нашли его, то не по своей вине. В Трехсвятительском пер. 6-го и 7-го,
по-моему, осуществлялась только самооборона революционеров. Да и ее не было
бы, если бы ЦК [ПЛСР] согласился меня выдать власти. [...] Восстания не было
[...] Убийство Мирбаха завершилось совершенно неожиданными политическими
последствиями. Из акта протеста против вожделений германского империализма,
из акта революционной самозащиты Советской России убийство Мирбаха было
превращено в акт партийной вражды левых эсеров с коммунистами и в действие,
враждебное советской власти. Мало того, этот акт был истолкован советской
властью как сигнал к восстанию левых эсеров против нее. Вместо выступления
против германского империализма он был превращен в вооруженное столкновение
двух советских партий"(140).
В 1922 году было впервые опубликовано письмо Спиридоновой, написанное
17 июля 1918 года, тоже отрицающее заговор против советской власти и
восстание:
"Газеты читаю с отвращением. Сегодня меня взял безумный хохот. Я
представила себе -- как это они ловко устроили. Сами изобрели "заговор".
Сами ведут следствие и допрос. Сами свидетели и сами назначают главных
деятелей -- и их расстреливают [...]. Ведь хоть бы одного "заговорщика"
убили, а то ведь невинных, невинных. [...] Как их убедить, что заговора не
было, свержения не было [...]. Я начинаю думать, они убедили сами себя, и
если раньше знали, что раздувают и муссируют [слухи], теперь они верят сами,
что "заговор" [был]. Они ведь маньяки. У них ведь правоэсеровские заговоры
пеклись как блины"(141).
Однако и Блюмкина, и Спиридонова со своими признаниями опоздали. 6 июля
началось стремительное падение партии левых эсеров, от которого она уже не
оправилась. Если на Пятом съезде Советов ПЛСР располагала более чем 30% всех
мандатов, то на Шестом, состоявшемся всего лишь через четыре месяца, левые
эсеры владели лишь одним процентом голосов, 98% депутатских мест
принадлежали теперь большевикам, причем члены левоэсеровской партии винили в
июльских событиях самих себя и ЦК собственной партии; комплекс того, что
большевики были преданы ими в критический для коммунистической революции
момент, не покидал многих левоэсеровских лидеров, а низы партии, критикуя ЦК
ПЛСР, встали на позиции большевизма.
Убийство германского посла удивительным образом на сутки сплотило
расколотых до того брестским вопросом большевистских руководителей: Ленина,
Троцкого и Свердлова. Находчивыми и решительными действиями они разгромили
своего главного политического противника -- партию левых эсеров и фактически
ликвидировали фракцию левых коммунистов, молчаливо склонивших голову перед
угрозой новых "антисоветских" выступлений (в чем была обвинена ПЛСР). Это не
означало, однако, что актив большевистской партии смирился с "тильзитским"
миром. В июле-августе 1918 года резче, чем когда-либо, проступила угроза
личной власти Ленина. На политическом горизонте вырисовывалась фигура нового
партийного руководителя: не оратора и идеолога, каким был Троцкий, и не
авторитетного вождя, кем был Ленин; а незаметного партаппаратчика,
функционера, известного лишь в узких кругах партии -- фигура Я. М.
Свердлова.
Председатель ВЦИК, член ЦК, секретарь ЦК, Свердлов постепенно
сосредотачивает в своих руках всю партийную работу. Его подпись чаще других
мелькает под документами. С июля 1918 года он подписывается титулами:
секретарь ЦК РКП(б) или даже просто "секретарь"; "за секретаря"
подписывается К. Новгородцева -- жена Свердлова; все чаще и чаще на места
идут письма от имени "Секретариата ЦК" (а не ЦК, как это было принято до
августа 1918 и после сентября 1918 г.). 26 августа 1918 года Свердлов
направляет письмо Вологодскому комитету РКП(б), подписав его новым титулом:
"Председатель ЦК РКП Я. Свердлов"(142). Иными словами, за несколько недель
до покушения на Ленина Свердлов принимает на себя функции, которые через
несколько лет перейдут его приятелю по ссылке в Туруханском крае, еще одной
серой ломовой лошадке революции -- Иосифу Сталину. Функции генерального
секретаря партии.
Примечания
1. Дантоны и Робеспьеры русской революции. Из истории левоэсеровского
мятежа. Публ. Я. Леонтьева. -- Независимая газета, 26 июля 1996 г., с. 5.
2. Красная книга ВЧК, т. 1. Изд. 2-е, уточненное. Политиздат, 1989.
Первое издание книги вышло в 1920 году и было немедленно конфисковано. До
переиздания книги в 1989 году историки могли пользоваться лишь машинописной
копией книги, хранящейся на микрофильме в главных архивах США.
3. К. Гусев. Крах партии эсеров. М., 1963, с. 193 -- 194; И. И. Минц.
Год 1918-й. М., 1982, с. 408 -- 409.
4. Красная книга ВЧК, с. 185-186.
5. Там же, с. 295-298, 308.
6. М. Спиридонова. Прошь Прошьян. К биографии Прошьяна. -- ж-л. Каторга
и ссылка, кн. 9, М., 1924, с. 222.
7. Ленин. Памяти Прошьяна. Правда, 20 декабря 1918 г.
8. Красная книга ВЧК, с. 295-309.
9. См. Кремль за решеткой. (Подпольная Россия.) Изд. Скифы, Берлин,
1922, с. 13.
10. Красная книга ВЧК, с. 271, 299.
11. Там же, с. 268-269.
12. Л. М. Спирин. Крах одной авантюры. (Мятеж левых эсеров в Москве 6
-- 7 июля 1918 г.) М., 1971, с. 85.
13. Красная книга ВЧК, с. 298-299.
14. См. неопубликованную рукопись Штейнберга, хранящуюся в архиве
Гуверовского института: I. Steinberg. The Events of July 1918, p. 1, а также
брошюру Штейнберга: Socialist Russia. The Events of July 1918, Geneva, 1918,
70 pp.). Наличие восстания Штейнберг отрицал и в написанной им биографии
Марии Спиридоновой, вышедшей на английском языке в 1934 г.
15. П. Мальков. Записки коменданта Кремля. М., 1967, с. 216 -- 217.
16. Гусев. Крах партии эсеров, с. 195.
17. Там же, с. 193.
18. Красная книга ВЧК, с. 269.
19. Спирин. Крах одной авантюры, с. 85.
20. К 1996 году некоторые российские историки уже "пришли к выводу, что
контрреволюционный антисоветский и антибольшевистский мятеж [левых эсеров]
не был ни контрреволюционным, ни антисоветским, ни антибольшевистским. Более
того, ,,мятеж'' не был мятежом". (Левые эсеры и ВЧК. Сборник документов.
Казань, 1996, с. 10).
21. Подробнее о Спиридоновой см. Ю. Фельштинский. Вина и расплата. --
газ. Новое русское слово, 4 декабря 1982 г.
22. Красная книга ВЧК, с. 264.
23. М. П. Ирошников. Создание советского центрального государственного
аппарата. Совет народных комиссаров и народные комиссариаты, октябрь 1917 --
январь 1918 г. Изд. 2-е. Л., 1967, с. 73.
24. Согласно адресной книге "Весь Петроград на 1916 г." барон Роман
Романович Мирбах в 1916 г. проживал на Фурштадской, 9 и был чиновником
особых поручений при Главном управлении собственной его императорского
величества канцелярии по учреждению императрицы Марии. (Весь Петроград на
1916 год. Адресная и справочная книга г. Петрограда, двадцать третий год
издания, под ред. А. П. Шашковского, с. 448.) Проследить дальнейшее
местопребывание Р. Р. Мирбаха не удается: в послереволюционных адресных
книгах он уже не числится. Катков, впрочем, указывает в своей статье, что
"по слухам племянник германского посла" проживал потом во Франции. Но это
были только слухи, никем не проверенные.
25. Красная книга ВЧК, с. 197.
26. Там же, с. 198.
27. Там же, с. 200.
28. Там же.
29. Соломон. Среди красных вождей, с. 81. Переиздана в Москве в 1995 г.
(по переизданию: с. 55).
30. Цит. по кн. Спирин. Крах одной авантюры, с. 75.
31. Красная книга ВЧК, с. 297.
32. Н. Мандельштам. Воспоминания. Нью-Йорк, 1970, с. 112 -- 113.
33. Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии, 1917 -- 1921 гг.
Сб. док. М., 1958, с. 154.
34. Красная книга ВЧК, с. 264, 183, 261.
35. Н. Мандельштам. Воспоминания, с. 113.
36. Из истории ВЧК, с. 151 -- 154. По соглашению с германским
правительством ЧК не имело права арестовывать сотрудников германского
посольства (хоть и советских граждан) без санкции посольства. Ответа на свой
запрос об аресте Дзержинский получить не успел.
37. Красная книга ВЧК, с. 261.
38. М. Геллер, А. Некрич. Утопия у власти. Изд. 2-е, 1986, с. 69. Глава
написана М. Геллером.
39. Подробнее об этом см. Ю. Г. Фельштинский. Большевики и левые эсеры.
Октябрь 1917, июль 1918. На пути к однопартийной диктатуре. Париж, 1985, с.
164-257; Ю. Фельштинский. Крушение мировой революции. Брестский мир. Октябрь
1917 - ноябрь 1918. М., изд. Терра, 1992, с. 432-512.
40. Соломон. Среди красных вождей, с. 83 (по переизданию: с. 56-57).
41. Д. Кармайкл. Троцкий. Иерусалим, 1980, с. 143.
42. О. Kuusinen. Before and After Stalin. 1974, рр. 36-37.
43. Л. М. Спирин. Классы и партии в гражданской войне в России.
1917--1920 гг. М., 1968. С. 29, 174.
44. Ботмер. С графом Мирбахом в Москве, с. 80.
45. В. Д. Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине. Изд. 2-е, дополненное.
М., 1969, с. 299.
46. См. Ф. Э. Дзержинский. Избранные статьи и речи. М., 1947, с. 112,
прим. ред.
47. Троцкий. О Ленине, с. 117.
48. Красная книга ВЧК, с. 270.
49. Троцкий. О Ленине, с. 118.
50. Там же.
51. Mitleid и Beileid -- близкие по смыслу слова. Но первое скорее
переводится как "симпатия", а второе как "соболезнование".
52. Троцкий. О Ленине, с. 118 -- 119.
53. Дзержинский. Избранные статьи и речи, с. 112, примечание;
Свердлова. Яков Михайлович Свердлов, с. 362.
54. Мальков. Записки коменданта Кремля, с. 208, 209; Спирин. Крах одной
авантюры, с. 40; Б. А. Томан. За свободную Россию, за свободную Латвию.
Латышские стрелки и красноармейцы в первый год советской власти. М., 1976,
с. 180.
55. Записки института Ленина, т. 3. М., 1928, с. 42; Ленин. ПСС, т. 50,
с. 112 -- 113.
56. Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине, с. 308.
57. Сообщение телефонистки Борисовой. Опубл. в кн.: Бонч-Бруевич.
Воспоминания о Ленине, с. 308.
58. Позже к обширным инструкциям районным Советам Москвы о разгроме
ПЛСР была сделана приписка: "Настоящее объявление не подлежит пока
опубликованию, а предназначается исключительно для внутреннего употребления"
(Красная книга ВЧК, с. 243).
59. Спирин. Крах одной авантюры, с. 14.
60. На эту зачеркнутую строчку историки не обратили должного внимания.
Она приводится лишь в одном издании работ Ленина: "Записках института
Ленина", т. 3, с. 42.
61. Красная книга ВЧК, с. 195.
62. Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии, с. 155.
63. Красная книга ВЧК, с. 195-196.
64. Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине, с. 303 -- 304.
65. G. Hilger, A. Meyer. The Incompatible Allies. A Memoir-History of
Soviet German Relations 1918-1941. New York, 1953, p. 7.
66. Красная книга ВЧК, с. 271.
67. С. Г. Тихомолов. Восемь лет с Дзержинским. В кн.: О Феликсе
Эдмундовиче Дзержинском. Воспоминания, статьи, очерки современников. М.,
1977, с. 139.
68. Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине, с. 309.
69. Красная книга ВЧК, с. 271.
70. Спирин. Крах одной авантюры, с. 15.
71. Известия ВЦИК, 8 июля 1918.
72. Там же, 14 июля 1918.
73. Я. Петерс. Воспоминания о работе ВЧК в первый год революции. Былое,
No 2, 1933 (Париж), с. 107 -- 108; Красная книга ВЧК, с. 261-262.
74. Там же.
75. Р. Локкарт. Буря над Россией. Исповедь английского дипломата. Рига,
1933, с. 288.
76. Мальков. Записки коменданта Кремля, с. 216.
77. J. Carmichiel. Trotsky. An Appreciation of His Life. New York,
1975, р. 498.
78. Советская историческая энциклопедия, т. 13. М., 1971, с. 751,
статья "Спиридонова".
79. Л. Троцкий. Сочинения. М., 1923 -- 1927, т. 17, ч. 1, с. 467 --
468.
80. Прожектор, No 27 (145), 1928, с. 12. 6 июля -- в Большом театре. За
подписью "Е."
81. Свердлова. Яков Михайлович Свердлов, с. 361; Петерс. Воспоминания о
работе ВЧК в первый год революции, с. 107 -- 108.
82. Прожектор, No 27 (145), 1928, с. 12. 6 июля -- в Большом театре. За
подписью "Е.".
83. Гусев. Крах партии эсеров, с. 207; Прожектор, No 27 (145), 1928, с.
12.
84. Дзержинский. Избранные статьи и речи, с. 113.
85. Ф. Э. Дзержинский. Избранные произведения в двух томах, т. 1. М.,
1957, с. 268 -- 269; там же, т. 1. 2-е изд., 1967, с. 264 -- 265.
86. Красная книга ВЧК, с. 286.
87. Там же, с. 301.
88. М. Спиридонова. Открытое письмо Центральному комитету партии
большевиков. -- Грани, 1986, No 139, с. 194.
89. Дзержинский. Избранные статьи и речи, с. 116.
90. Красная книга ВЧК, с. 271-172.
91. Там же, с. 209-210.
92. Там же, с. 263.
93. Известия ВЦИК, 8 июля 1918.
94. Красная книга ВЧК, с. 265, 272, 266.
95. Вацетис. Июльское восстание в Москве, с. 27 -- 28.
96. Томан. За свободную Россию, с. 179.
97. С. Далинский. -- в сб. Память, No 2, с. 79.
98. Штейнберг. July Events of 1918.
99. Томан. За свободную Россию, с. 183.
100. Вацетис. Июльское восстание в Москве, с. 32.
101. Красная книга ВЧК, с. 237.
102. Спирин. Крах одной авантюры, с. 66.
103. Томан. За свободную Россию, с. 183 -- 184.
104. Вацетис. Июльское восстание в Москве, с. 38. Ленин, видимо,
тяготился услугой, оказанной большевикам Вацетисом. Кто знает, быть может
именно поэтому 30 августа 1918 г. он предложил Троцкому Вацетиса расстрелять
(The Trotsky's Papers 1917-1922, v. 1. Гаага, 1964, стр. 116). Но Вацетиса
спасло покушение на Ленина, происшедшее в тот же день; и вопрос о расстреле
отпал сам по себе. Только в 1937 году Сталин привел в исполнение ленинский
приговор -- Вацетиса расстреляли.
105. Согласно сообщению Московского окружного военного комиссариата от
11 июля 1918 г.
106. Мальков. Записки коменданта Кремля, с. 211.
107. Упрочение советской власти в Москве и Московской губернии. М.,
1958, с. 142.
108. Декреты советской власти, т. 2. М., 1959, с. 536 -- 537.
109. Упрочение советской власти в Москве и Московской губернии, с. 142.
110. Спирин. Крах одной авантюры, с. 53.
111. Известия ЦК КПСС, No 5, 1989, стр. 145, 146. Документ написал
рукою Свердлова.
112. Спирин. Крах одной авантюры, с. 54.
113. Цит. по кн.: Кармайкл. Троцкий, с. 43.
114. Стенографический отчет Пятого Всероссийского съезда Советов. М.,
1918, с. 209.
115. Я. М. Свердлов. Избранные произведения. Т. 2. М., 1959, с. 246.
116. РСФСР. ВЦИК. Созыв V. Стенографический отчет. М., 1919, с. 57, 58,
61, 62.
117. Цит. по кн.: Ю. И. Шестак. Тактика большевиков по отношению к
партии левых эсеров и отколовшимся от нее партиям "революционных
коммунистов" и "народников-коммунистов". М., 1971, с. 101.
118. Дзержинский. Избранные статьи и речи, с. 111 -- 116.
119. Правда, 8 июля 1918, No 139.
120. Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине, с. 316.
121. Известия ВЦИК, 8 июля 1918, No 141.
122. Петерс. Воспоминания о работе ВЧК в первый год революции, с. 110.
22 августа 1918 г. Дзержинскому был возвращен пост руководителя ВЧК (см. В
борьбе за победу Октября. Сб. статей. М., 1957, с. 297 -- 298).
123. Бонч-Бруевич. Воспоминания о Ленине, с. 316.
124. Петерс. Воспоминания о работе ВЧК в первый год революции, с. 109.
125. Спирин. Крах одной авантюры, с. 79.
126. Steinberg. In Workshop of the Revolution, 1953, p. 222.
127. Г. Соломон. Среди красных вождей, с. 82 -- 83. Показания
Александровича советскими чекистами опубликованы не были. Между тем есть все
основания полагать, что данные им показания, равно как и показания
Спиридоновой, опубликованные в "Красной книге ВЧК", были пересланы немцам в
Берлин. На это указывает то обстоятельство, что в "Красной книге ВЧК"
показаниям Спиридоновой предшествует пометка "Берлин". В новом издании 1989
года, с. 268, эта пометка была редакторами снята, но она имеется в
машинописной копии "Красной книги ВЧК", хранящейся в архиве Гуверовского
института и на микрофильме этой копии, хранящейся в библиотеке Гарвардского
университета в Бостоне (с. 319 копии). То, что какие-то показания
Спиридоновой и Александровича в Берлин в те дни пересланы были, следует из
документа, хранящихся в архиве Троцкого (Архив Троцкого, Т-564). Кроме того,
показания Спиридоновой напечатаны пунктом "б". Пункт "а" чекисты не
опубликовали (см. с. 319 копии).
128. Красная книга ВЧК, с. 159.
129. Спиридонова. Открытое письмо Центральному комитету партии
большевиков, с. 194.
130. Достоевский замечательно описывает состояние, в котором, должно
быть, пребывал в те минуты Ленин, в эпизоде возвращения Раскольникова на
место убийства старухи-процентщицы и Лизаветы.
"[...] Он шел и смотрел в землю. Вдруг, как-будто кто шепнул ему что-то
на ухо. Он поднял голову и увидал, что стоит у того дома, у самых ворот
[...] Неотразимое и необъяснимое желание повлекло его. Он вошел в дом,
прошел всю подворотню, потом в первый вход справа и стал подниматься по
знакомой лестнице [...] Ему представлялось почему-то, что он все встретит