Страница:
вая ускорение процесса цивилизации - лет так 150 -
200.
Каждая эпоха делится на хозяйственные уклады
7
или формации:
1.Эпоха первобытно-общинного строя.
1.1.Собирательство - Человеческое стадо.
1.2.Охота и рыболовство - Племя.
1.3.Скотоводство и земледелие - Родо-племенная
община.
А.Переходный период - Цивилизация городов - госу-
дарств.
2.Эпоха антогонистических формаций.
2.1.Рабовладение - Царства,Восточные деспотии,
Рабовладельческая демократия, Империя.
2.2.Феодализм - Феоды, Княжества и графства,
Городские республики, Феодальные империи.
2.3.Капитализм - Парламентарная монархия, Бу-
ржуазные республики, Государственный капи-
тализм.
Б.Переходный период - Социализм.
3.Эпоха коммунизма- ?
По поводу содержания формаций внутри эпохи ко-
ммунизма можно строить только общие догадки, так как
и для нашего времени остается верным высказывание
знаменитого советского энергетика Крыжыжановского о
том, что "наши представления о коммунизме так же да-
леки от истины, как представления неандертальца об
атомной электростанции".
Относительно истории всего человечества можно
отметить, что строгой последовательности эпох и фор-
маций на практике не существует. Последовательная
смена формаций и эпох может быть отслежена более или
менее точно только у тех стран и народов, длительное
время населявших одну и ту же территорию. Так, напр-
имер, на территории, заселенной достаточно долгое
время восточными славянами можно отметить по резуль-
татам археологических исследований все стадии разви-
тия человеческого общества, начиная с поздних стадий
первобытного общества и вплоть до социализма. Столь
же полную картину можно представить на территориях
Индии, Китая и Европы.
Наиболее развитая часть человечества находится
на стадии социализма и высокоразвитого капитализма.
Остальной, так называемый третий мир, находится в
состоянии почти всех формаций и укладов, которые
проходили наиболее развитые народы (от собирательст-
ва и охоты до капитализма).
С.Ю.Глазьев к началу 90-х гг. разработал обос-
нованную систему смены технологических циклов в ист-
ории человечества. Наиболее развитые страны капитал-
изма в 20 веке прошли таких три цикла и переходят к
четвертому (47). Суть этих циклов состоит в следующ-
ем:
8
Первый из них зародился, когда начали развив-
аться электроэнергетика и электротехническое машино-
строение. Это сопровождалось механизацией основных
технологических процессов с потреблением большого
количества стали и проката. Важнейшим энергоносител-
ем стал уголь, а главным видом транспорта - железные
дороги. Производство базировалось на массовых ресур-
сах и станочном оборудовании. Происходила быстрая
урбанизация, быстро менялась структура потребления
населения, его образ жизни.
Где-то в первой четверти 20 века начал свое
становление второй цикл, когда вместе с концентра-
цией деловой активности начала развиваться химия,
автомобилестроение, телекоммуникации - все больше
строилось асфальтовых шоссе, телефонных сетей. Жид-
кие энергоносители стали вытеснять твердое топливо.
Этот цикл утвердился в тридцатых годах после того
как в результате острого структурного кризиса обес-
ценился капитал, вложенный в традиционные отрасли
первого цикла. Тогда же изменилась структура сырья и
качество оборудования. Резко возросло значение сред-
него образования, высокого уровня квалификации рабо-
тников и культуры производства. Тейлорско-фордовские
методы организации производства позволили наладить
массовое производство потебительских товаров длите-
льного пользования, на которые образовался огромный
спрос.
Все это обеспечило в 50-60 гг.быстрый экономи-
ческий рост развитых стран и поставило пределы расш-
ирения этого технологического цикла.
На смену ему пришел 3-й цикл, основанный на
результатах Научно - Технической Революции - массов-
ого развития таких отраслей, как микроэлектроника и
механотроника, позволивших резко расширить комплекс-
ную автоматизацию труда.
Необходимо отметить, что развертывание этого
технологического цикла связано прежде всего с Научно
-Технической революцией, развернувшейся во всем мире
с середины ХХ века. В это время появление материалов
с заранее заданными свойствами повлекло за собой
глубокую специализацию производства. Вычислительная
техника и космические средства связи помогли обнов-
ить систему коммуникаций. Резко повысилось значение
творческого начала в трудовой деятельности работник-
ов. Наука стала производительной силой. Уже в 70-х
гг. отмечалось, что доллар, вложенный в развитие
9
производства, приносил лишь 40 центов прибыли, а в
науку- 140.
К настоящему времени в развитых странах отмеч-
ается наличие насыщения данного этапа и необходимос-
ти перехода к 4-у технологическому циклу.
Следующий скачок в развитии производительных
сил должен быть связан с биотехнологиями в информат-
ике, химической, пищевой, горнодобывающей промышлен-
ности, с нейрокомпьютерами и их программным обеспеч-
ением, архитектурой параллельной обработки данных.
Основные сферы приложения этой технологии -
автономные интеллектуальные роботы, которые служат
искусственной рабочей силой. На это нацелена програ-
мма создания пятого поколения компьютеров. Специали-
сты в 1992 году считали, что уже через два-три года
нейромашин должно будет продаваться на 1-3 миллиарда
долларов в год. Если новейшая технология докажет
свою эффективность, то она распространится так быст-
ро, что технологическое окружение, основанное на ми-
кроэлектронике, быстро обесценится.
В России до начала 1 Мировой войны 1-й техно-
логический цикл развивался в том же темпе, что и во
всем мире. Но после окончания Гражданской войны в
Советском государстве начали восстанавливать вконец
разрушенную экономическую структуру, ориентируясь
на довоенный 1913 год без учета того, что весь оста-
льной развитой мир на всех парах внедрял 2-й техно-
логический цикл, который у нас начал развиваться где
-то после окончания последней войны - в начале 50-х
гг. Практически параллельно, в 60-х годах, едва нач-
ал развиваться 3-й цикл и перед самой перестройкой
мы только-только приступили к началу развертывания
4-го. И НТР в странах бывшего СССР, соответственно
развивалась искусственно замедленными темпами. Пере-
строечный развал экономики не будет способствовать
делу приведения нашего производства в соответствие с
темпами его развития в передовых странах.
Кроме того в связи с вопросом о Научно-Технич-
еской революцией (НТР) необходимо отметить следующее.
Основным ее содержанием является кибернетизация всех
технологических производственных процессов в резуль-
тате изобретения 4-хзвенного производственного меха-
низма.
В эпоху технической революции, в конце 18-го
века, был изобретен 3-хзвенный производственный меха-
низм, состоящий из элементов: двигателя, передаточн-
10
ого устройства и рабочего органа. Это изобретение по-
родило машинную индустрию, ускорило переход капитал-
изма от манафактурной стадии к машинной и, главное,
породило рабочий класс - наемных работников преимущ-
ественно физического труда для обслуживания этих ме-
ханизмов.
В настоящее время к 3-м ранее существовавшим
звеньям добавилось 4-е звено - управляющее кибернет-
ическое устройство.
Главным результатом этого изобретения и его
массового внедрения в производство является нараста-
ющий процесс отчуждения работников от непосредствен-
ного участия в производственном процессе путем преи-
мущественно-физического труда и замене его на произ-
водительный преимущественно-умственный труд по прог-
раммному обеспечению и техническому обслуживанию уп-
равляющих устройств.
Таким образом происходит замена работников
преимущественно физического труда, рабочего класса,
на работников преимущественно умственного труда - с
образованием нового социального слоя (класса) - нае-
мных производственных работников, умственного тру-
да, несущих на себе черты научно-технического прог-
ресса - НАУЧНО-ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ -
(НИТЕР-ов).
В начале 80-х гг. класс НИТЕР-ов в развитых
капиталистических странах составлял до 50% всех зан-
ятых, а в странах "Социалистического лагеря" - около
30.
Введение новых кибернетизированных производст-
венных процессов привело к образованию новой произв-
одственной силы - НАУКИ (см.стр.9), а также к массо-
вому распространению нового вида эксплуатации произ-
водственных работников-эксплуатации умственного тру-
да, идущей на смену старому виду эксплуатации - экс-
плуатации физического труда.
При условии полной кибернетизации всех произ-
водственных процессов произойдет полная (или почти
полная) замена труда физического трудом умственным.
Отсюда появляется возможность разрешения части соци-
альных противоречий и в условиях капитализма:
1.Противоречие между умственным и физическим
трудом разрешается путем полной ликвидации производ-
ственного физического труда.
2.Противоречие между городом и деревней разреша-
ется путем индустриализации,а затем и полной кибер-
11
нетизации производства сельскохозяйственной продук-
ции и соответственно доведения уровня жизни в мест-
ах их производства до городского уровня.
После разрешения этих противоречий останется
одно противоречие - между трудом и капиталом, разре-
шение которого возможно только после построения иде-
ального общества.
Образование новых производительных сил и, как
следствие, нового вида эксплуатации, а также образо-
вание нового класса эксплуатируемых работников всег-
да обозначало начало новой эксплуататорской формации.
Таким образом человечеству в результате НТР предс-
тоит пережить еще одну эксплуататорскую формацию,
которую можно условно назвать-ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗМ-ом,
для которой будут характерны следующие основные чер-
ты:
1.Ведущая частная собственность- научные общете-
оретические и прикладные центры, как основная произ-
водительная сила, а так же высококибернетизированные
производственная база и сельско-хозяйственные пред-
приятия.
2.Основной класс эксплуатируемых трудящихся,
производящих основную часть прибавочной стоимости -
класс НИТЕР-ов - основная движущая сила грядущих со-
циальных перемен.
3.Естественный их союзник- представители гумани-
тарной интеллигенции- работники искусств и в первую
очередь работники массовых гумманитарных профессий -
педагоги,врачи и так далее, а так же высококвалифи-
цированная верхушка рабочего класса - наладчики,ре-
монтники и операторы высококибернетизированных про-
изводственных систем, для работы на которых даже
сейчас все больше необходимо не только средне-техни-
ческое, но и высшее образование.
4.Основной вид эксплуатации- эксплуатация умств-
енного труда.
5.Эксплататоры- частные владельцы научных центр-
ов, как мест извлечения максимальной прибавочной
стоимости, а также сопряженной с ними производствен-
ной базы.
В связи с неизбежным появлением эксплуататорс-
кой формации нового вида можно предложить следующую
новую структуру Эпохи антогонистических формаций,осн-
ованную по видам эксплуатации трудящихся:
1.Рабовладение- как период эксплуатации экономи-
чески и юридически несвободных работников, состоящий
12
из следующих государственных образований эксплуатато-
ров:
1.1."Восточные деспотии"- вся масса рабов прина-
длежит главе государства при наличии сильной личной
власти.
1.2."Рабовладельческая демократия"- рабы находя-
тся в частной собственности верхушки общества,состоя-
щего из равноправных свободных членов общества.
1.3.Феодально-крепостной строй- переходный этап,
на котором крепостные или колоны(бывшие рабы) постеп-
енно становятся все более и более юридически свободн-
ыми людьми, то есть человек постепенно становится из
орудия труда особым видом средства производства,обла-
дающим способностью к самопродаже своей рабочей силы,
как средства его дохода.
2."Рабочевладение"- эксплуатация физического туда
юридически свободных работников.
2.1.Ремесленно- манафактурный этап- эксплуатация
физического,индивидуального, слабомеханизированного
труда - по времени, практически везде, совпадает
с этапом 1.3.,образуя в совокупности с ним так назы-
ваемый -"феодализм
2.2.Производственно-промышленный этап- эксплуата-
ция физического механизированного труда работников
(рабочего класса),объединенных на промышленных и се-
льско-хозяйственных предприятиях - классический капи-
тализм, описанный в трудах Маркса,Энгельса и дорево-
люционного Ленина. На этом этапе происходит замена
стихийного сопротивления эксплуатируемых, организова-
нным сопротивлением рабочего класса на основе собств-
енной пролетарской философии, марксизма, имея во гла-
ве собственные политические организации- интернацион-
ал, социал- демократические и коммунистические партии.
На этом этапе появилась реальная возможность образов-
ания революционным путем в наиболее слабой точке кап-
итализма государства эксплуатируемых и в результате
нескольких попыток, таковое было создано в октябре
1917г.Его закономерная судьба описывалась выше.
2.3.Производственно-автоматизированный этап-
эксплуатация высокоавтоматизированного физического
труда на конвейрах и поточных линиях, а в конце его
при расширении НТР эксплуатация труда рабочих по обс-
луживанию кибернетизированных поточных и станков с
программным управлением, по сути своей вплотную смы-
кающегося с умственным трудом и требующим соответст-
13
вующего не только средне- технического, но и высшего
образования.
3."Интеллектовладение"- эксплуатация умственного
труда юридически свободных работников.
3.1.Эксплуатация индивидуальных умственных спос-
обностей- с древнейших дней до конца Х1Х века.
3.2.Эксплуатация умственного слабомеханизирован-
ного массового труда работников преимущественно-умст-
венного труда, объединенных в научных учреждениях.По-
степенный переход этих учреждений из государственной
в частную собственность. Начало НТР, превращение на-
учных работников, инжинеров и техников в массовые
профессии- образование класса НИТЕР-ов.
3.3.Эксплуатация умственного высокомеханизирован-
ного массового труда нового класса эксплуатируемых.
На этом этапе должна быть разработана собственная фи-
лософия класса НИТЕР-ов,разработаны и выдвинуты лозу-
нги революционно-социальных преобразований в инетер-
есах класса НИТЕР-ов, организована отдельная собстве-
нная политическая организация класса НИТЕР-ов для за-
щиты их интересов перед лицом эксплуататоров и прави-
тельств и для общего руковдства в построении идеальн-
ого общества.
13
В связи с бурным освоением 2 и 3 технологиче-
ских циклов и началом НТР необходимо отметить край-
нее обострение угрозы экологической катастрофы в
глобальном масштабе и как следствие вымирание челов-
ечества на отравленной планете как биовида. Это ста-
ло тем более актуально ввиду того, что в результате
космических исследований и полетов человека в ближн-
ем космосе выяснилась глубочайшая зависимость людей
от условий жизни на Земле(поле гравитации, электро-
магнитное поле,уровень начальной радиации и химичес-
кий состав воздуха и пищи). Если два последних комп-
онента еще, в принципе, достижимы почти в любой сре-
де, то остальные, практически, не воспроизводимы
ввиду их глобальности. И следовательно обнадеживаю-
щая сказка Циолковского и других фантастов о возмож-
ности расселения человечества по другим планетам в
случае переполнения Земли или экологической катастр-
офы на ней остается только беспочвенной мечтой. Че-
ловечеству для жизни в максимально обозримом будущем
остается только Земля.
Отдельные страны в настоящее время начали пре-
14
дпринимать локальные меры по нейтрализации экологич-
еского вреда от современного производства.Но усилия
эти пока имеют весьма малые результаты ввиду недели-
мости земной биосферы и атмосферы по политическим
границам. Только объединенное человечество могло бы
снять угрозу своего вымирания в результате экологич-
еской катастрофы.
Одной из важнейших частей экологической проб-
лемы являются результаты ракетно- ядерного противос-
тояния двух конкурирующих систем в послевоенном мире
до самого недавнего времени.
В результате успехов НТР к середине 70-х гг.
удалось смоделировать на ЭВМ последствия даже лока-
льной ядерной войны - медленного вымирания победи-
телей и остального человечества на экологически уби-
той планете. Советский и американский кинофильмы,
посвященные этому предпологаемому событию обошли
весь мир и подтолкнули две главные ядерные державы к
переговорам о ракетно- ядерном разоружении.
Чернобыльская катастрофа показала, что даже в
отсутствии ракетно ядерной угрозы, но при наличии
современного оружия дальнего действия(межконтинента-
льных ракет и бомбардировочной авиации) возможен тот
же трагический исход войны в случае удара по атомным
электростанциям развитых стран мира.
Это явно толкнуло противоборствующие страны на
переговоры по установлению паритета в наступательных
видах вооружения, а так же взятие на себя обязате-
льства не начинать войну первыми.
Закономерное крушение"Лагеря социализма" сняло
угрозу ракетно- ядерного противостояния по идеологи-
ческим причинам,но не сняло угрозу локальных войн со
взаимным применением средств нападения дальнего дей-
ствия и со смертельной угрозой для всего человечест-
ва в случае взрывов атомных станций.
Эти соображения были положены в основу органи-
зации системы взаимной безопасности, воплощение кот-
орой возможно при полной ее гарантии только в случае
объединения человечества.
Кроме закономерностей, связанных с освоением
технологических циклов и НТР(См.46,ж."Знание-сила",
N1,1992г.) в последнее время оказывается внимание,
так называемым,"Большим циклам экономической конъ-
юнктуры" Н.Д.Кондратьева, доклад о которых он сде-
лал в 1926 году(См.81,ж."Знание-сила",N3,1991г.).
15
Им были отмечены следующие закономерности:
-перед началом и в начале повышительной
волны каждого большого цикла наблюдаются глубокие
изменения в условиях экономической жизни общества.
Эти изменения выражаются в значительных изменениях
техники(чему предшествуют,в свою очередь, значите-
льные технические открытия и изобретения),и вовлече-
ние в мировые экономические связи новых стран,в из-
менении добычи золота и денежного обращения;
-периоды понижительной волны каждого больш-
ого цикла сопровождаются длительной и осбенно резко
выявленной депрессией сельского хозяйства;
- в период повышительной волны больших циклов
средние капиталистические циклы характеризуются кра-
ткостью депрессий и интенсивностью подъемов;
- в период понижительной волны больших циклов
наблюдается обратная картина.
Ввиду того, что Кондратьев был репрессирован
им были отслежены только 2,5 полных цикла с 1780 до
1920 года. Его последователи В.Пантин и В.Лапкин в
статье "Краткий миг российской свободы"(См.115,ж.,
"Знание-сила",N8,1991г.)отследили еще полтора цикла
вплоть до 1980 г.-начала повышительной волны пятого
цикла, а также совпадение периодов реформ и контрре-
форм в России(и СССР) с циклами Кондратьева на осно-
ве данных Кондратьева и его последователей построена
таблица N1(См.стр.16), на основе которой вычислена
длительность 5-го цикла(15 лет) и его повышительной и
понижительной волн(12,5 и 2,5 лет соответственно).
Видна явная тенденция снижения длительности циклов и
если в 1-ом цикле эпоха антиреформ продолжительнее
эпохи реформ, то к последнему циклу время реакции
уменьшается быстрее, чем период реформ. Очевидно
в дальнейшем период контрреформ может сжаться до ми-
нимума и в России наступит длительный период соци-
ального прогресса.
Повышительной волне кондратьевских циклов соо-
тветствуют эпохи кризиса старых государственно-моно-
полистических структур,либерализации российского об-
щества,эпохи подготовки и осуществления либеральных
реформ,ослаблению гнета государственного"попечитель-
ства",высвобождения и инициации развития элементов
частного интереса и рыночного хозяйства.
Понижительной волне соответствуют"революции
сверху"-контрреформы,последовательно упраздняющие
плоды предшествующей либерализации и на основе ново-
16
Таблица 1
Длительность циклов Н.Д.Кондратьева
--------------------------------------------------
N | Предельные даты |Длительн.периода(годы) |
ци-|-------------------|------------------------| --------------------------------------------------
кла| Начала | Конца |Максимум|Минимум|Среднее|
-------------------------------------------------|
Длительность большого цикла |
1 |кон1780-х|1844-1855| 75 | 64 | 69,5 |
2 |1844-1855|1891-1896| 52 | 36 | 45 |
3 |1891-1896| 1940-е | 49 | 44 | 46,5 |
4 | 1940-е | 1980-е | - | - | 40 |
5 |нач1980-х|кон2000-х| - | - | 30(15)|
| Длительность повышительной волны |
1 |кон1780-х|1810-1817| 37 | 30 | 33,5 |
2 |1844-1855|нач1870-х| 26 | 15 | 20,5 |
3 |1891-1896|1914-1921| 30 | 20 | 25 |
4 | 1940-е |1969-1972| 32 | 29 | 20,5 |
5 |нач1980-х|кон1990-х| - | - | 12,5 |
| Длительность понижительной волны |
1 |1810-1817|1844-1855| 45 | 27 | 36 |
2 |нач1870-х|1891-1896| 26 | 21 | 23,5 |
3 |1914-1921| 1940-е | 26 | 19 | 22,5 |
4 |1969-1972|нач1980-х| 11 | 8 | 9,5 |
5 |кон1990-х|кон2000-х| - | - | 2,5 |
---------------------------------------------------
го закрепощения общества в рамках государственно -
монопольных структур, стремящися осуществить очеред-
ную форсированную военно-индустриальную модерниза-
цию. При этом если реформы начинаются всякий раз с
заметным опазданием относительно повышительной вол-
ны, то контрреформы наступают вскоре после начала
понижительной и в несколько последовательных этапов
покрывают весь период.
Процессы преобразования российского государст-
венного аппарата и хозяйственного механизма весьма
чувствительны к воздействию со стороны мирового рын-
ка и синхронизируются с процессами его эволюции. То
есть- Россия безусловно решает свои собственные зад-
ачи, но с конца 18-го века эти задачи ставит ей сти-
хия капиталистического мирового рынка.
Особая значимость нынешнего цикла модернизации
состоит в том,что опыт предшествующих российских цик-
лов реформ-контрреформ учит: Россия строит свое буду-
щее в краткий миг предреформенного либерализма свобо-
17
дно, а в долгие годы последующих испытаний - под нед-
реманым оком центральной власти.
Но,как было отмечено выше,периоды контрреформ
уменьшаются быстрее периодов реформ.Это дает надежду
на то,что силы реакции просто не успеют ликвидиров-
ать все завоевания"перестройки" - периода реформ.
Л.Н.Гумилев в своей книге "От Руси к России:
очерки этнической истории",М.,Экопрос,1994г.,стр.
298-299 объясняет судорожные попытки России в после-
дние 300 лет "догнать" Европу(как это констатирует
Е.Гайдар в книге "Государство и эволюция",М.,газета
"Вечерняя Москва",ноябрь 1994г.) резким отличием в
этническом развитии стран Запада и Евразии в целом,
которая,в среднем,на 500 лет моложе Европы(см.41,50).
И если Евразия, в том числе и Россия, еще не
до конца прошла фазу надлома с ее революционностью,
потоками крови в стремлении сбросить излишнию пасс-
ионарность, то Западная Европа находится на мемориа-
льной стадии с ее превалирующим числом пассивных лю-
дей, процессами распада этносферы и органичным стре-
млением жить в единстве с природой.Возможно,что тен-
денция к объединению Европы подготавливает ее к но-
вому этническому взрыву где-то в начале 21 века с
образованием нового общеевропейского этноса.
С другой стороны в это же время Россия вместе
с Евразией должна переходить к инерционной стадии,
на которой этнос живет "по инерции" благодаря прио-
бретенным в процессе этногенеза ценностям.Вновь идет
взаимное подчинение людей друг-другу, происходит об-
разование больших государств, создание и накопление
материальных благ с одновременным снижением уровня
пассионарности этноса.
Все это,в целом,не противоречит общеизвестным
предсказаниям астрологов о расцвете России в наступ-
ающей эпохе под покровительством созвездия Водолея.
Кроме того необходимо учесть,что настоящее вре-
мя характерно наличием яркого проявления кризиса ос-
новных четырех монистических течений философии:идеа-
200.
Каждая эпоха делится на хозяйственные уклады
7
или формации:
1.Эпоха первобытно-общинного строя.
1.1.Собирательство - Человеческое стадо.
1.2.Охота и рыболовство - Племя.
1.3.Скотоводство и земледелие - Родо-племенная
община.
А.Переходный период - Цивилизация городов - госу-
дарств.
2.Эпоха антогонистических формаций.
2.1.Рабовладение - Царства,Восточные деспотии,
Рабовладельческая демократия, Империя.
2.2.Феодализм - Феоды, Княжества и графства,
Городские республики, Феодальные империи.
2.3.Капитализм - Парламентарная монархия, Бу-
ржуазные республики, Государственный капи-
тализм.
Б.Переходный период - Социализм.
3.Эпоха коммунизма- ?
По поводу содержания формаций внутри эпохи ко-
ммунизма можно строить только общие догадки, так как
и для нашего времени остается верным высказывание
знаменитого советского энергетика Крыжыжановского о
том, что "наши представления о коммунизме так же да-
леки от истины, как представления неандертальца об
атомной электростанции".
Относительно истории всего человечества можно
отметить, что строгой последовательности эпох и фор-
маций на практике не существует. Последовательная
смена формаций и эпох может быть отслежена более или
менее точно только у тех стран и народов, длительное
время населявших одну и ту же территорию. Так, напр-
имер, на территории, заселенной достаточно долгое
время восточными славянами можно отметить по резуль-
татам археологических исследований все стадии разви-
тия человеческого общества, начиная с поздних стадий
первобытного общества и вплоть до социализма. Столь
же полную картину можно представить на территориях
Индии, Китая и Европы.
Наиболее развитая часть человечества находится
на стадии социализма и высокоразвитого капитализма.
Остальной, так называемый третий мир, находится в
состоянии почти всех формаций и укладов, которые
проходили наиболее развитые народы (от собирательст-
ва и охоты до капитализма).
С.Ю.Глазьев к началу 90-х гг. разработал обос-
нованную систему смены технологических циклов в ист-
ории человечества. Наиболее развитые страны капитал-
изма в 20 веке прошли таких три цикла и переходят к
четвертому (47). Суть этих циклов состоит в следующ-
ем:
8
Первый из них зародился, когда начали развив-
аться электроэнергетика и электротехническое машино-
строение. Это сопровождалось механизацией основных
технологических процессов с потреблением большого
количества стали и проката. Важнейшим энергоносител-
ем стал уголь, а главным видом транспорта - железные
дороги. Производство базировалось на массовых ресур-
сах и станочном оборудовании. Происходила быстрая
урбанизация, быстро менялась структура потребления
населения, его образ жизни.
Где-то в первой четверти 20 века начал свое
становление второй цикл, когда вместе с концентра-
цией деловой активности начала развиваться химия,
автомобилестроение, телекоммуникации - все больше
строилось асфальтовых шоссе, телефонных сетей. Жид-
кие энергоносители стали вытеснять твердое топливо.
Этот цикл утвердился в тридцатых годах после того
как в результате острого структурного кризиса обес-
ценился капитал, вложенный в традиционные отрасли
первого цикла. Тогда же изменилась структура сырья и
качество оборудования. Резко возросло значение сред-
него образования, высокого уровня квалификации рабо-
тников и культуры производства. Тейлорско-фордовские
методы организации производства позволили наладить
массовое производство потебительских товаров длите-
льного пользования, на которые образовался огромный
спрос.
Все это обеспечило в 50-60 гг.быстрый экономи-
ческий рост развитых стран и поставило пределы расш-
ирения этого технологического цикла.
На смену ему пришел 3-й цикл, основанный на
результатах Научно - Технической Революции - массов-
ого развития таких отраслей, как микроэлектроника и
механотроника, позволивших резко расширить комплекс-
ную автоматизацию труда.
Необходимо отметить, что развертывание этого
технологического цикла связано прежде всего с Научно
-Технической революцией, развернувшейся во всем мире
с середины ХХ века. В это время появление материалов
с заранее заданными свойствами повлекло за собой
глубокую специализацию производства. Вычислительная
техника и космические средства связи помогли обнов-
ить систему коммуникаций. Резко повысилось значение
творческого начала в трудовой деятельности работник-
ов. Наука стала производительной силой. Уже в 70-х
гг. отмечалось, что доллар, вложенный в развитие
9
производства, приносил лишь 40 центов прибыли, а в
науку- 140.
К настоящему времени в развитых странах отмеч-
ается наличие насыщения данного этапа и необходимос-
ти перехода к 4-у технологическому циклу.
Следующий скачок в развитии производительных
сил должен быть связан с биотехнологиями в информат-
ике, химической, пищевой, горнодобывающей промышлен-
ности, с нейрокомпьютерами и их программным обеспеч-
ением, архитектурой параллельной обработки данных.
Основные сферы приложения этой технологии -
автономные интеллектуальные роботы, которые служат
искусственной рабочей силой. На это нацелена програ-
мма создания пятого поколения компьютеров. Специали-
сты в 1992 году считали, что уже через два-три года
нейромашин должно будет продаваться на 1-3 миллиарда
долларов в год. Если новейшая технология докажет
свою эффективность, то она распространится так быст-
ро, что технологическое окружение, основанное на ми-
кроэлектронике, быстро обесценится.
В России до начала 1 Мировой войны 1-й техно-
логический цикл развивался в том же темпе, что и во
всем мире. Но после окончания Гражданской войны в
Советском государстве начали восстанавливать вконец
разрушенную экономическую структуру, ориентируясь
на довоенный 1913 год без учета того, что весь оста-
льной развитой мир на всех парах внедрял 2-й техно-
логический цикл, который у нас начал развиваться где
-то после окончания последней войны - в начале 50-х
гг. Практически параллельно, в 60-х годах, едва нач-
ал развиваться 3-й цикл и перед самой перестройкой
мы только-только приступили к началу развертывания
4-го. И НТР в странах бывшего СССР, соответственно
развивалась искусственно замедленными темпами. Пере-
строечный развал экономики не будет способствовать
делу приведения нашего производства в соответствие с
темпами его развития в передовых странах.
Кроме того в связи с вопросом о Научно-Технич-
еской революцией (НТР) необходимо отметить следующее.
Основным ее содержанием является кибернетизация всех
технологических производственных процессов в резуль-
тате изобретения 4-хзвенного производственного меха-
низма.
В эпоху технической революции, в конце 18-го
века, был изобретен 3-хзвенный производственный меха-
низм, состоящий из элементов: двигателя, передаточн-
10
ого устройства и рабочего органа. Это изобретение по-
родило машинную индустрию, ускорило переход капитал-
изма от манафактурной стадии к машинной и, главное,
породило рабочий класс - наемных работников преимущ-
ественно физического труда для обслуживания этих ме-
ханизмов.
В настоящее время к 3-м ранее существовавшим
звеньям добавилось 4-е звено - управляющее кибернет-
ическое устройство.
Главным результатом этого изобретения и его
массового внедрения в производство является нараста-
ющий процесс отчуждения работников от непосредствен-
ного участия в производственном процессе путем преи-
мущественно-физического труда и замене его на произ-
водительный преимущественно-умственный труд по прог-
раммному обеспечению и техническому обслуживанию уп-
равляющих устройств.
Таким образом происходит замена работников
преимущественно физического труда, рабочего класса,
на работников преимущественно умственного труда - с
образованием нового социального слоя (класса) - нае-
мных производственных работников, умственного тру-
да, несущих на себе черты научно-технического прог-
ресса - НАУЧНО-ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ -
(НИТЕР-ов).
В начале 80-х гг. класс НИТЕР-ов в развитых
капиталистических странах составлял до 50% всех зан-
ятых, а в странах "Социалистического лагеря" - около
30.
Введение новых кибернетизированных производст-
венных процессов привело к образованию новой произв-
одственной силы - НАУКИ (см.стр.9), а также к массо-
вому распространению нового вида эксплуатации произ-
водственных работников-эксплуатации умственного тру-
да, идущей на смену старому виду эксплуатации - экс-
плуатации физического труда.
При условии полной кибернетизации всех произ-
водственных процессов произойдет полная (или почти
полная) замена труда физического трудом умственным.
Отсюда появляется возможность разрешения части соци-
альных противоречий и в условиях капитализма:
1.Противоречие между умственным и физическим
трудом разрешается путем полной ликвидации производ-
ственного физического труда.
2.Противоречие между городом и деревней разреша-
ется путем индустриализации,а затем и полной кибер-
11
нетизации производства сельскохозяйственной продук-
ции и соответственно доведения уровня жизни в мест-
ах их производства до городского уровня.
После разрешения этих противоречий останется
одно противоречие - между трудом и капиталом, разре-
шение которого возможно только после построения иде-
ального общества.
Образование новых производительных сил и, как
следствие, нового вида эксплуатации, а также образо-
вание нового класса эксплуатируемых работников всег-
да обозначало начало новой эксплуататорской формации.
Таким образом человечеству в результате НТР предс-
тоит пережить еще одну эксплуататорскую формацию,
которую можно условно назвать-ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗМ-ом,
для которой будут характерны следующие основные чер-
ты:
1.Ведущая частная собственность- научные общете-
оретические и прикладные центры, как основная произ-
водительная сила, а так же высококибернетизированные
производственная база и сельско-хозяйственные пред-
приятия.
2.Основной класс эксплуатируемых трудящихся,
производящих основную часть прибавочной стоимости -
класс НИТЕР-ов - основная движущая сила грядущих со-
циальных перемен.
3.Естественный их союзник- представители гумани-
тарной интеллигенции- работники искусств и в первую
очередь работники массовых гумманитарных профессий -
педагоги,врачи и так далее, а так же высококвалифи-
цированная верхушка рабочего класса - наладчики,ре-
монтники и операторы высококибернетизированных про-
изводственных систем, для работы на которых даже
сейчас все больше необходимо не только средне-техни-
ческое, но и высшее образование.
4.Основной вид эксплуатации- эксплуатация умств-
енного труда.
5.Эксплататоры- частные владельцы научных центр-
ов, как мест извлечения максимальной прибавочной
стоимости, а также сопряженной с ними производствен-
ной базы.
В связи с неизбежным появлением эксплуататорс-
кой формации нового вида можно предложить следующую
новую структуру Эпохи антогонистических формаций,осн-
ованную по видам эксплуатации трудящихся:
1.Рабовладение- как период эксплуатации экономи-
чески и юридически несвободных работников, состоящий
12
из следующих государственных образований эксплуатато-
ров:
1.1."Восточные деспотии"- вся масса рабов прина-
длежит главе государства при наличии сильной личной
власти.
1.2."Рабовладельческая демократия"- рабы находя-
тся в частной собственности верхушки общества,состоя-
щего из равноправных свободных членов общества.
1.3.Феодально-крепостной строй- переходный этап,
на котором крепостные или колоны(бывшие рабы) постеп-
енно становятся все более и более юридически свободн-
ыми людьми, то есть человек постепенно становится из
орудия труда особым видом средства производства,обла-
дающим способностью к самопродаже своей рабочей силы,
как средства его дохода.
2."Рабочевладение"- эксплуатация физического туда
юридически свободных работников.
2.1.Ремесленно- манафактурный этап- эксплуатация
физического,индивидуального, слабомеханизированного
труда - по времени, практически везде, совпадает
с этапом 1.3.,образуя в совокупности с ним так назы-
ваемый -"феодализм
2.2.Производственно-промышленный этап- эксплуата-
ция физического механизированного труда работников
(рабочего класса),объединенных на промышленных и се-
льско-хозяйственных предприятиях - классический капи-
тализм, описанный в трудах Маркса,Энгельса и дорево-
люционного Ленина. На этом этапе происходит замена
стихийного сопротивления эксплуатируемых, организова-
нным сопротивлением рабочего класса на основе собств-
енной пролетарской философии, марксизма, имея во гла-
ве собственные политические организации- интернацион-
ал, социал- демократические и коммунистические партии.
На этом этапе появилась реальная возможность образов-
ания революционным путем в наиболее слабой точке кап-
итализма государства эксплуатируемых и в результате
нескольких попыток, таковое было создано в октябре
1917г.Его закономерная судьба описывалась выше.
2.3.Производственно-автоматизированный этап-
эксплуатация высокоавтоматизированного физического
труда на конвейрах и поточных линиях, а в конце его
при расширении НТР эксплуатация труда рабочих по обс-
луживанию кибернетизированных поточных и станков с
программным управлением, по сути своей вплотную смы-
кающегося с умственным трудом и требующим соответст-
13
вующего не только средне- технического, но и высшего
образования.
3."Интеллектовладение"- эксплуатация умственного
труда юридически свободных работников.
3.1.Эксплуатация индивидуальных умственных спос-
обностей- с древнейших дней до конца Х1Х века.
3.2.Эксплуатация умственного слабомеханизирован-
ного массового труда работников преимущественно-умст-
венного труда, объединенных в научных учреждениях.По-
степенный переход этих учреждений из государственной
в частную собственность. Начало НТР, превращение на-
учных работников, инжинеров и техников в массовые
профессии- образование класса НИТЕР-ов.
3.3.Эксплуатация умственного высокомеханизирован-
ного массового труда нового класса эксплуатируемых.
На этом этапе должна быть разработана собственная фи-
лософия класса НИТЕР-ов,разработаны и выдвинуты лозу-
нги революционно-социальных преобразований в инетер-
есах класса НИТЕР-ов, организована отдельная собстве-
нная политическая организация класса НИТЕР-ов для за-
щиты их интересов перед лицом эксплуататоров и прави-
тельств и для общего руковдства в построении идеальн-
ого общества.
13
В связи с бурным освоением 2 и 3 технологиче-
ских циклов и началом НТР необходимо отметить край-
нее обострение угрозы экологической катастрофы в
глобальном масштабе и как следствие вымирание челов-
ечества на отравленной планете как биовида. Это ста-
ло тем более актуально ввиду того, что в результате
космических исследований и полетов человека в ближн-
ем космосе выяснилась глубочайшая зависимость людей
от условий жизни на Земле(поле гравитации, электро-
магнитное поле,уровень начальной радиации и химичес-
кий состав воздуха и пищи). Если два последних комп-
онента еще, в принципе, достижимы почти в любой сре-
де, то остальные, практически, не воспроизводимы
ввиду их глобальности. И следовательно обнадеживаю-
щая сказка Циолковского и других фантастов о возмож-
ности расселения человечества по другим планетам в
случае переполнения Земли или экологической катастр-
офы на ней остается только беспочвенной мечтой. Че-
ловечеству для жизни в максимально обозримом будущем
остается только Земля.
Отдельные страны в настоящее время начали пре-
14
дпринимать локальные меры по нейтрализации экологич-
еского вреда от современного производства.Но усилия
эти пока имеют весьма малые результаты ввиду недели-
мости земной биосферы и атмосферы по политическим
границам. Только объединенное человечество могло бы
снять угрозу своего вымирания в результате экологич-
еской катастрофы.
Одной из важнейших частей экологической проб-
лемы являются результаты ракетно- ядерного противос-
тояния двух конкурирующих систем в послевоенном мире
до самого недавнего времени.
В результате успехов НТР к середине 70-х гг.
удалось смоделировать на ЭВМ последствия даже лока-
льной ядерной войны - медленного вымирания победи-
телей и остального человечества на экологически уби-
той планете. Советский и американский кинофильмы,
посвященные этому предпологаемому событию обошли
весь мир и подтолкнули две главные ядерные державы к
переговорам о ракетно- ядерном разоружении.
Чернобыльская катастрофа показала, что даже в
отсутствии ракетно ядерной угрозы, но при наличии
современного оружия дальнего действия(межконтинента-
льных ракет и бомбардировочной авиации) возможен тот
же трагический исход войны в случае удара по атомным
электростанциям развитых стран мира.
Это явно толкнуло противоборствующие страны на
переговоры по установлению паритета в наступательных
видах вооружения, а так же взятие на себя обязате-
льства не начинать войну первыми.
Закономерное крушение"Лагеря социализма" сняло
угрозу ракетно- ядерного противостояния по идеологи-
ческим причинам,но не сняло угрозу локальных войн со
взаимным применением средств нападения дальнего дей-
ствия и со смертельной угрозой для всего человечест-
ва в случае взрывов атомных станций.
Эти соображения были положены в основу органи-
зации системы взаимной безопасности, воплощение кот-
орой возможно при полной ее гарантии только в случае
объединения человечества.
Кроме закономерностей, связанных с освоением
технологических циклов и НТР(См.46,ж."Знание-сила",
N1,1992г.) в последнее время оказывается внимание,
так называемым,"Большим циклам экономической конъ-
юнктуры" Н.Д.Кондратьева, доклад о которых он сде-
лал в 1926 году(См.81,ж."Знание-сила",N3,1991г.).
15
Им были отмечены следующие закономерности:
-перед началом и в начале повышительной
волны каждого большого цикла наблюдаются глубокие
изменения в условиях экономической жизни общества.
Эти изменения выражаются в значительных изменениях
техники(чему предшествуют,в свою очередь, значите-
льные технические открытия и изобретения),и вовлече-
ние в мировые экономические связи новых стран,в из-
менении добычи золота и денежного обращения;
-периоды понижительной волны каждого больш-
ого цикла сопровождаются длительной и осбенно резко
выявленной депрессией сельского хозяйства;
- в период повышительной волны больших циклов
средние капиталистические циклы характеризуются кра-
ткостью депрессий и интенсивностью подъемов;
- в период понижительной волны больших циклов
наблюдается обратная картина.
Ввиду того, что Кондратьев был репрессирован
им были отслежены только 2,5 полных цикла с 1780 до
1920 года. Его последователи В.Пантин и В.Лапкин в
статье "Краткий миг российской свободы"(См.115,ж.,
"Знание-сила",N8,1991г.)отследили еще полтора цикла
вплоть до 1980 г.-начала повышительной волны пятого
цикла, а также совпадение периодов реформ и контрре-
форм в России(и СССР) с циклами Кондратьева на осно-
ве данных Кондратьева и его последователей построена
таблица N1(См.стр.16), на основе которой вычислена
длительность 5-го цикла(15 лет) и его повышительной и
понижительной волн(12,5 и 2,5 лет соответственно).
Видна явная тенденция снижения длительности циклов и
если в 1-ом цикле эпоха антиреформ продолжительнее
эпохи реформ, то к последнему циклу время реакции
уменьшается быстрее, чем период реформ. Очевидно
в дальнейшем период контрреформ может сжаться до ми-
нимума и в России наступит длительный период соци-
ального прогресса.
Повышительной волне кондратьевских циклов соо-
тветствуют эпохи кризиса старых государственно-моно-
полистических структур,либерализации российского об-
щества,эпохи подготовки и осуществления либеральных
реформ,ослаблению гнета государственного"попечитель-
ства",высвобождения и инициации развития элементов
частного интереса и рыночного хозяйства.
Понижительной волне соответствуют"революции
сверху"-контрреформы,последовательно упраздняющие
плоды предшествующей либерализации и на основе ново-
16
Таблица 1
Длительность циклов Н.Д.Кондратьева
--------------------------------------------------
N | Предельные даты |Длительн.периода(годы) |
ци-|-------------------|------------------------| --------------------------------------------------
кла| Начала | Конца |Максимум|Минимум|Среднее|
-------------------------------------------------|
Длительность большого цикла |
1 |кон1780-х|1844-1855| 75 | 64 | 69,5 |
2 |1844-1855|1891-1896| 52 | 36 | 45 |
3 |1891-1896| 1940-е | 49 | 44 | 46,5 |
4 | 1940-е | 1980-е | - | - | 40 |
5 |нач1980-х|кон2000-х| - | - | 30(15)|
| Длительность повышительной волны |
1 |кон1780-х|1810-1817| 37 | 30 | 33,5 |
2 |1844-1855|нач1870-х| 26 | 15 | 20,5 |
3 |1891-1896|1914-1921| 30 | 20 | 25 |
4 | 1940-е |1969-1972| 32 | 29 | 20,5 |
5 |нач1980-х|кон1990-х| - | - | 12,5 |
| Длительность понижительной волны |
1 |1810-1817|1844-1855| 45 | 27 | 36 |
2 |нач1870-х|1891-1896| 26 | 21 | 23,5 |
3 |1914-1921| 1940-е | 26 | 19 | 22,5 |
4 |1969-1972|нач1980-х| 11 | 8 | 9,5 |
5 |кон1990-х|кон2000-х| - | - | 2,5 |
---------------------------------------------------
го закрепощения общества в рамках государственно -
монопольных структур, стремящися осуществить очеред-
ную форсированную военно-индустриальную модерниза-
цию. При этом если реформы начинаются всякий раз с
заметным опазданием относительно повышительной вол-
ны, то контрреформы наступают вскоре после начала
понижительной и в несколько последовательных этапов
покрывают весь период.
Процессы преобразования российского государст-
венного аппарата и хозяйственного механизма весьма
чувствительны к воздействию со стороны мирового рын-
ка и синхронизируются с процессами его эволюции. То
есть- Россия безусловно решает свои собственные зад-
ачи, но с конца 18-го века эти задачи ставит ей сти-
хия капиталистического мирового рынка.
Особая значимость нынешнего цикла модернизации
состоит в том,что опыт предшествующих российских цик-
лов реформ-контрреформ учит: Россия строит свое буду-
щее в краткий миг предреформенного либерализма свобо-
17
дно, а в долгие годы последующих испытаний - под нед-
реманым оком центральной власти.
Но,как было отмечено выше,периоды контрреформ
уменьшаются быстрее периодов реформ.Это дает надежду
на то,что силы реакции просто не успеют ликвидиров-
ать все завоевания"перестройки" - периода реформ.
Л.Н.Гумилев в своей книге "От Руси к России:
очерки этнической истории",М.,Экопрос,1994г.,стр.
298-299 объясняет судорожные попытки России в после-
дние 300 лет "догнать" Европу(как это констатирует
Е.Гайдар в книге "Государство и эволюция",М.,газета
"Вечерняя Москва",ноябрь 1994г.) резким отличием в
этническом развитии стран Запада и Евразии в целом,
которая,в среднем,на 500 лет моложе Европы(см.41,50).
И если Евразия, в том числе и Россия, еще не
до конца прошла фазу надлома с ее революционностью,
потоками крови в стремлении сбросить излишнию пасс-
ионарность, то Западная Европа находится на мемориа-
льной стадии с ее превалирующим числом пассивных лю-
дей, процессами распада этносферы и органичным стре-
млением жить в единстве с природой.Возможно,что тен-
денция к объединению Европы подготавливает ее к но-
вому этническому взрыву где-то в начале 21 века с
образованием нового общеевропейского этноса.
С другой стороны в это же время Россия вместе
с Евразией должна переходить к инерционной стадии,
на которой этнос живет "по инерции" благодаря прио-
бретенным в процессе этногенеза ценностям.Вновь идет
взаимное подчинение людей друг-другу, происходит об-
разование больших государств, создание и накопление
материальных благ с одновременным снижением уровня
пассионарности этноса.
Все это,в целом,не противоречит общеизвестным
предсказаниям астрологов о расцвете России в наступ-
ающей эпохе под покровительством созвездия Водолея.
Кроме того необходимо учесть,что настоящее вре-
мя характерно наличием яркого проявления кризиса ос-
новных четырех монистических течений философии:идеа-