Причинение вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны

   Часть 1 ст. 114 УК регламентирует ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.
   Необходимая оборона представляет собой сопряженную с причинением вреда нападающему правомерную защиту личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
   Необходимая оборона характеризуется определенными условиями правомерности:
   – цель необходимой обороны – защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства;
   – наличие посягательства или реальной угрозы такого посягательства;
   – определенный тип посягательства – когда оно сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
   Таким образом, при наличии посягательства, опасного для жизни обороняющегося или иного лица, правомерно будет причинение абсолютно любого вреда нападающему.
   Если же посягательство такой опасности не несет, то необходимая оборона будет правомерной только при соблюдении необходимых пределов, т. е. тогда, когда не были совершены умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства, например причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего при обнаружении попытки угона автомобиля.
   Мотивом причинения тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны будет мотив защиты от посягательства.
   При этом следует учитывать, что не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. Кроме того, закон регламентирует наступление уголовной ответственности только за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, причинение же вреда средней тяжести следует признавать правомерным.
   В отличие от ч. 1 ст. 114 УК ч. 2 предусматривает ответственность за причинение не только тяжкого, но и средней тяжести вреда здоровью. Смягчающим обстоятельством, позволяющим отнести предусмотренное ею преступление к разряду привилегированных составов, выступает то, что вред здоровью причиняется при задержании лица, совершившего преступление, несмотря на то что превышаются необходимые для этого меры.
   Задержание преступника всегда будет общественно полезным поступком, однако причинение вреда при задержании следует признавать правомерным только при наличии определенных условий:
   – задерживаемый должен совершить именно преступление, а не административно-правовой или иной проступок;
   – имеется твердая уверенность, что именно это лицо совершило преступление;
   – цель задержания должна заключаться в пресечении совершаемого преступления, доставлении преступника в компетентные органы власти;
   – причинение вреда должно способствовать задержанию преступника, когда отсутствует возможность иными мерами пресечь совершаемое преступление и доставить его в правоохранительные органы;
   – причиненный вред не должен превышать необходимые меры.
   Превышением мер, необходимых для задержания преступника, будет их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Например, если лицо наносит побои и не оказывает сопротивления при задержании его гражданами, то и причинение ему вреда явно будет излишним. Однако УК предусматривает ответственность только за причинение преступнику тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Поэтому причинение легкого вреда здоровью преступника будет правомерным. Кроме того, следует учитывать, что если тяжкий или средней тяжести вред здоровью задерживаемого наносится по неосторожности, то такое деяние не будет преступным.
   Умысел в обоих случаях причинения вреда будет внезапно возникшим. Он в зависимости от ситуации может быть прямым или косвенным.
   Субъектом обоих составов преступлений может являться физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

   Согласно ст. 118 УК лицо должно нести ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Неосторожность может быть двух видов – преступным легкомыслием и небрежностью.
   Под легкомыслием понимаются ситуации, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
   Тяжкий вред здоровью следует считать причиненным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Например, из окна квартиры, не посмотрев предварительно вниз, выбрасывают какой-либо предмет, который падает на голову проходящему мимо прохожему.
   Субъектом преступления может являться любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
   Причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, предусмотрено ч. 2 рассматриваемой статьи.
   Часть 2 ст. 118 УК характеризуется дополнительными специальными требованиями к субъекту преступления. Им может быть только лицо, владеющее определенной профессией и ненадлежащим образом осуществившее свои функции по этой профессии. В значительной мере данная часть применима к медицинским работникам, вследствие халатности некачественно проведшим операцию или забывшим в пациенте какой-либо предмет.

2. Преступления против половой свободы и неприкосновенности

2.1. Общие положения

   Данный вид преступлений посягает на специфический объект – и половую неприкосновенность, и половую свободу личности. Любой человек сам имеет право выбирать полового партнера и способ удовлетворения половых потребностей. Пока человек не изъявил желание или согласие на половой акт, он продолжает сохранять половую неприкосновенность. Никто не должен быть принужден к половому сношению против своего желания.
   Несколько усложняется ситуация в отношении полового контакта и иных действий сексуального характера с несовершеннолетними. В силу своего возраста несовершеннолетние слишком легко поддаются постороннему влиянию, чем нередко и пользуются ищущие легких развлечений, имеющие сексуальные проблемы, половые или даже психические отклонения или просто пресыщенные люди. Несовершеннолетних легче склонить к половому контакту или иным действиям, убедить их в необходимости, привлекательности, их проще обмануть, ввести в заблуждение, что не может не отразиться на подростковой психике и проявиться позднее в виде комплексов или даже различных отклонений в психике. Поэтому закон охраняет половую неприкосновенность несовершеннолетних даже при добровольном совершении половых актов.
   Преступления против половой свободы и неприкосновенности могут носить насильственный характер или не обладать таковым. Преступления насильственного характера совершаются вопреки воле потерпевшего. К таким преступлениям можно отнести изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК). Такие преступления, как половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК), развратные действия с указанной категорией лиц (ст. 135 УК), совершаются без преодоления воли потерпевшего.
   При расследовании половых преступлений, как правило, проводятся допрос потерпевшей (потерпевшего); осмотр места происшествия с целью обнаружения материальных следов события; предпринимаются меры по розыску и задержанию виновного; проводятся выемка и осмотр одежды, освидетельствование и судебно-медицинская экспертиза лица, подвергшегося сексуальному посягательству, и вещественных доказательств (главным образом одежды); допросы свидетелей; допрос и освидетельствование подозреваемого (подозреваемой); обыск по местожительству и месту работы насильника, изъятие его одежды; судебно-медицинская экспертиза подозреваемого, а также вещественных доказательств (обычно предметов одежды). [3]

2.2. Насильственные половые преступления

   Насильственные половые преступления совершаются с преодолением воли потерпевшего путем применения физического или психического насилия, а также беспомощного состояния потерпевшего.

Изнасилование

   Под изнасилованием в ст. 131 УК понимается половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
   Под половым сношением понимаются обычный гетеросексуальный половой контакт, вагинальный секс. Все остальные способы удовлетворения половой потребности охватываются термином «насильственные действия сексуального характера» и составляют самостоятельный состав преступления.
   Потерпевшей по делам об изнасиловании может быть только женщина, но вред может быть причинен и иным лицам. При изнасиловании совершеннолетней женщины преступление посягает на ее половую свободу, т. е. право самостоятельного выбора полового партнера. При этом, если половой акт совершается вопреки воле потерпевшей, то межличностные отношения преступника и потерпевшей большого значения не имеют. Изнасилованием будет считаться и насильственный половой акт, совершенный мужем вопреки воле жены, и насильственное половое сношение с проституткой, и любые другие варианты принудительного полового контакта. Если потерпевшая не достигла половой зрелости или в установленном законом порядке признана душевнобольной (недееспособной), то объектом преступления считается половая неприкосновенность.
   Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста. Соучастником преступления может быть и женщина, когда она организует преступление, подстрекает к нему, помогает блокировать сопротивление потерпевшей или оказывает иное содействие совершению преступления.
   Закон предусматривает три формы преодоления воли:
   1) применение физического насилия;
   2) угрозу применения насилия;
   3) использование беспомощного состояния потерпевшей. При применении физического насилия сопротивление потерпевшей преодолевается путем использования различного рода непосредственного физического воздействия на нее. При этом потерпевшей могут быть нанесены побои, вред здоровью различной степени тяжести. Причинение вреда средней или небольшой тяжести охватывается рассматриваемым составом преступления. Причинение тяжкого вреда здоровью при изнасиловании является особо квалифицированным составом преступления.
   Под угрозой насилием понимается психическое воздействие на потерпевшую путем доведения до ее сведения намерения преступника при сопротивлении нанести физический вред ей или другим людям, которые ей небезразличны. Угроза может выражаться словесно, письменно, жестами, путем демонстрации оружия или намерений. Форма выражения угрозы значения не имеет, главное, чтобы потерпевшая восприняла угрозу как реальную и угрожающую немедленным исполнением. Угроза, обращенная на отдаленное будущее, или угроза причинением вреда имуществу, разглашением каких-либо сведений не могут образовать состав преступления.
   При использовании беспомощного состояния потерпевшей посягательство осуществляется на лицо женского пола, которое в силу малолетства, физического состояния, болезни, психического состояния, состояния алкогольного, наркотического опьянения или потери сознания не в силах осознать происходящее и воспрепятствовать действиям преступника. При этом насильник должен осознавать беспомощное состояние потерпевшей. Для признания изнасилования (а также мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера) совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т. п.) или потерпевшее лицо находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление (см. п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11).
   Если же воля потерпевшей преодолевается ненасильственным путем (например, с помощью обмана), то содеянное будет обычным соблазнением, осуждаемым моралью, но не законом. Так, Пленум Верховного Суда РФ обратил внимание судов на то, что действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (см. п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11).
   Деяние преступника считается оконченным в момент введения полового члена во влагалище, даже если по каким-либо причинам преступник не смог довести акт до конца.
   Преступление совершается только с прямым умыслом. Мотивы действий насильника для квалификации значения не имеют.
   Изнасилование относится к категории дел частно-публичного обвинения, т. е. уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по заявлению потерпевшей, но не подлежит прекращению за примирением сторон.
   Квалифицированным составом преступления является изнасилование:
   – совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
   – соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;
   – повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;
   – заведомо несовершеннолетней.
   Такой квалифицирующий признак, как совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, был рассмотрен в предыдущей главе. Особой спецификой при изнасиловании он не отличается.
   Изнасилование будет считаться соединенным с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если данный способ воздействия применяется для преодоления сопротивления потерпевшей. Если же данная угроза относится к обращению в правоохранительные органы или к иным неблагоприятным для преступника последствиям, то будет иметься совокупность преступлений: изнасилования и угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 131 и ст. 119 УК).
   Под совершением изнасилования с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам понимаются издевательства, глумление над потерпевшей в процессе изнасилования, избиение ее, причинение особой боли и страданий. К этому же квалифицированному виду данного преступления можно отнести изнасилование потерпевшей в присутствии человека, который ей дорог или которому она дорога (детей, родственников, мужа и т. д.).
   Изнасилование может повлечь заражение потерпевшей венерическим заболеванием. Для определения такого последствия преступных действий и причинной связи между действиями и последствиями требуется назначение судебно-медицинской экспертизы. К венерическим заболеваниям относятся гонорея, сифилис, мягкий шанкр, половой (паховый) лимфогранулематоз и ряд других заболеваний. Преступник должен знать о наличии у него венерического заболевания.
   Несовершеннолетней считается потерпевшая в возрасте от 14 до 18 лет. Для применения такого квалифицирующего признака, как изнасилование заведомо несовершеннолетней, требуется, чтобы преступник имел информацию о возрасте жертвы. Источник информации не имеет значения (с ее слов или со слов других лиц, внешний вид потерпевшей и т. д.). В противном случае содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 131 УК.
   Особо квалифицированными составами изнасилования считаются:
   а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;
   б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;
   в) изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста.
   Изнасилование может повлечь за собой смерть потерпевшей. При этом имеется в виду, что преступник относится к смерти неосторожно (например, причиненные в момент изнасилования телесные повреждения (излишнее сдавливание шеи) могут повлечь смерть). Смерть потерпевшей может наступить в результате ее же действий при попытке спастись от насильника (см. приложение 2). Если же смерть наступает в результате умышленных действий преступника: оставления в опасной ситуации (на морозе или в условиях дефицита кислорода) и других, то содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. 105 и 131 УК. Указанное положение неоднократно было подтверждено Верховным Судом РФ (см. приложение 2). То же самое касается изнасилования, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. Неосторожное причинение указанного вреда охватывается составом преступления, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 131 УК. При этом лицо, зная о наличии в его организме ВИЧ-инфекции, легкомысленно рассчитывало предотвратить заражение каким-либо образом. К иным тяжким последствиям можно отнести, например, наступление в результате изнасилования внематочной беременности. Если же лицо умышленно действует с целью заражения потерпевшей ВИЧ-инфекцией, причинения ей тяжкого вреда здоровью или иных тяжких последствий, то содеянное квалифицируется по совокупности статей. К иным тяжким последствиям относится также самоубийство потерпевшей.
Пример
   Действия И., осужденного за изнасилование потерпевшей, повлекшее ее смерть (выбросилась с балкона девятого этажа), неправильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК. По смыслу закона этот квалифицирующий признак предполагает причинение потерпевшей смерти непосредственно во время изнасилования при преодолении сопротивления либо наступление смерти ввиду обострения заболевания потерпевшей. Самоубийство потерпевшей, последовавшее в результате изнасилования, должно рассматриваться как иные тяжкие последствия, которые указаны в п. «б» ч. 3 ст. 131 УК, в связи с чем приговор при кассационном рассмотрении дела изменен, действия И. переквалифицированы с п. «а» на п. «б» ч. 3 ст. 131 УК (см. п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1998 г. (по уголовным делам)). При квалификации содеянного как изнасилования потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста, необходимо, чтобы преступник точно знал или по крайней мере осознавал, что потерпевшая не достигла 14-летнего возраста. Малый возраст потерпевшей при вынесении приговора может учитываться также как обстоятельство, свидетельствующее о ее беспомощном состоянии (не осознавала, что с ней происходит, не могла оказать сопротивление) (см. приложение 2).

Насильственные действия сексуального характера

   Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) квалифицируются как насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК).
   Однополый половой акт именуется мужеложством (мужчины с мужчиной) или лесбиянством (женщины с женщиной). Добровольная однополая сексуальная жизнь (гомосексуализм) законом не преследуется. Иные действия сексуального характера – любые действия преступника, направленные на удовлетворение половой страсти, не относящиеся к мужеложству, лесбиянству или обычному изнасилованию. Если же указанных действий добиваются с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей), то содеянное будет квалифицировано как насильственные действия сексуального характера.
   Следует учитывать, что совершение насильственных действий сексуального характера непосредственно после изнасилования потерпевшей должно квалифицироваться как отдельное преступление (см. приложение 2).
   Как преступником, так и потерпевшим может быть лицо любого пола, достигшее 14-летнего возраста. Часто при совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера подследственный в качестве линии защиты занимает позицию непричастности к преступлению, обвиняя потерпевших в оговоре реально невиновного лица вместо насильника или ложных показаниях относительно принуждения к половому акту или действиям сексуального характера. Обоснованным в такой ситуации будет назначение экспертиз не только для определения, живет ли потерпевшая половой жизнью, целостности девственной плевы, определения повреждений, полученных в процессе преступления, но и экспертное определение уровня физиологического и психического развития потерпевшей, а также склонности потерпевшей к фантазированию.