Страница:
"разъяснять" Яковлеву, Бакатину и Примакову, что и им туда идти не следовало
бы.
Но какая наглость! И не пойму: то ли у нас другой менталитет, другое
понимание этики, не можем освоить, что для американцев естественно, то ли
это сознательное хамство победителей над Хусейном, когда им уже не нужен ни
Горбачев, ни "европейский процесс".
Вопрос о "морской пехоте" (в порядке выполнения нами договора об
обычных вооружениях в Европе) до сих пор не решен. М. С. не вникает в суть
дела. Впрочем, как и во всем другом. К беседе с Озалом, например, он совсем
не готовился и был скучен, банален, несмотря на весь "энтузиазм" собеседника
насчет "причерноморского экономического сообщества" и готовности обеспечить
телефонной связью все советские деревни...
Его подавляет самомнение (несмотря на все!) и "замызганность"
внутренней скандальной ситуации. Ощущение: он устал "стратегически"... И не
уходит, потому что упустил наивыгоднейший момент -- почетного и славного
отхода от дел. Лукьянов хитрее: в интервью "Комсомолке" сказал: "Мы сделали,
что могли, -- сорвали материк с цепей... Доделывают пусть другие". Именно
это я писал М. С. в поздравлении к 60-летию.
Вчера он с Яковлевым и Шахназаровым сочиняли выступление для ТВ перед
референдумом (о сохранении СССР). Вечером велел мне посмотреть, что
получилось. Я переписал: слишком казенно сделано. Утром после бурной вспышки
по поводу "акции" Бейкера (упомянутого выше "партсобрания" в американском
посольстве) он сел с Шахназаровым и Кравченко еще раз передиктовывать свое
выступление по ТВ. Не знаю уж, что он взял "из меня" и что вернул обратно из
вчерашних глупостей, вроде ссылки на Ярослава Мудрого...
В "Известиях" -- статья Лациса "Маски". Очень точно о том, что
происходит в так называемых общественных движениях: оскоплено общественное
сознание... Чего уж там, если рафинированная интеллигентная элита в Доме
кино рукоплещет пошлому, вульгарному, полуграмотному, хамскому "лидеру"! Кто
поверит, что она не понимает, кто перед ней? Значит, ей это нужно? Но знает
ли сама -- зачем?
17 марта
Референдум: "Быть или не быть Отечеству?" Хотя на самом деле такая
постановка вопроса -- очередная демагогия: ничего уже не остановить, чем бы
этот референдум ни закончился.
О Президенте России (нужен ли) -- второй вопрос для референдума. Если
бы не Ельцин, почему бы и нет?
Бейкер был у М. С. в пятницу. Как ни в чем не бывало, будто мы -- в
прошлом ноябре или декабре. Но это заслуга Джима, который, понимая, чья
кошка мясо съела, сразу повел "на мировую". А ведь М. С. собирал
материальчик, чтобы высыпать перед ним: мол, подрывную работу ведешь у нас.
На самом же деле ведет ее -- по глупости или по долгу службы -- Крючков. А
М. С. очень падок на всякие штучки из того ведомства. Я сочинил, по-моему,
неплохой отчет о встрече с Бейкером. М. С. вдохновенно несло: он говорил,
как в прежние времена.
Вчера готовил материал к встрече с Геншером. А тем временем "мы"
выкрали Хонеккера. Ничего не понимаю: я -- помощник президента -- об этой
операции узнал по радио. Хотя она начиналась еще в декабре (первая записка
Язова и Крючкова, которую тогда М. С. проигнорировал). Зачем нам об это
мазаться? Как мы выглядим со своим новым мышлением? Умыкнули гражданина
чужой страны, да еще находящегося под следствием? Коль будто бы не был
поставлен в известность. Но он отмолчался. Вообще-то им вроде "баба с
возу"... Ну уж больно нахально. Как же выглядит суверенитет уже объединенной
Германии, претендующей на статус великой державы?! Не знаю, как М. С. будет
"отбрехиваться".
20 марта
Что было за эту неделю? В понедельник -- Геншер. О Хонеккере лишь
затронул тему -- "отметился": ни тени возмущения, никаких требований.
Наверное, их устраивает такой вариант.
От общения с немцами ощущение действительного перелома -- перехода в
новое время, в необратимость, чувство ухода в историю того, что есть
история. Такое же ощущение у меня возникло, когда я присутствовал при
интервью М. С. "Шпигелю". Но и другое, печальное наблюдение: Горбачев
повторяется. Слова, фразы, примеры, "ходы" мысли, аргументы -- все то, что в
1986 году ошарашивало и еще в 1988 году производило впечатление, сейчас
звучит как дежурная декларация. Он застрял в своих открытиях, ни на гран не
эволюционировал, особенно когда перестройка пошла в галоп. Раньше он читал
статьи и даже книги, ставшие доступными благодаря свободе, которую он же и
даровал. Вычитывал и выискивал в них что-то для себя существенное и
развивался сам. А когда пошли по наклонной, всякую новую мысль он
воспринимает как оппозицию, как нечто направленное против него. И скудеет,
беднеет, ожесточается интеллектуально. Он стал однообразен и скучен в
политике... Ищет, как бы ничего не поменять. Где уж тут опережать события!
Сейчас все спрашивают насчет итогов референдума, рамок суверенитета и
вообще понятия суверенности. Он же ни разу не сказал, что позволит
кому-нибудь выйти из Союза. Отговаривается "конституционным процессом",
законностью... И не отреагировал, когда Бейкер ему посоветовал выйти после
референдума к народу и сказать: "Республики, вы свободны. Я вас отпускаю". И
тогда все переговоры о разводе или о новом браке сразу приобретут нормальный
мирный ход. Нет, он продолжает твердить, что "мы неразделимы".
Да, он устал. Время обогнало его.
Возимся с программой визита Горбачева в Японию. Дунаев "обогащает" его
и Раису Максимовну знаниями. То и дело она меняет списки, выбрасывая всех,
кто против М. С. где бы то ни было, когда бы то ни было хоть слово сказал.
Но самое "интересное", что до сих пор нет "концепции" визита: отдавать
острова или нет? А без "концепции" в этом направлении и ехать не стоит.
Ельцин на Путиловском заводе. Прямой эфир Ленинградского телевидения.
Вульгарно, мелко, хамски и все против Горбачева. Но победоносно. И рабочий
класс, ленинградская рабочая аристократия устроили ему овацию. Хором
скандировали вслед: "Горбачева в отставку!"
Все можно объяснить, но я так и не могу понять, почему Горбачев породил
такую необузданную и иррациональную ненависть к себе? Наверное, политику, да
еще реформатору, нельзя заискивать, нельзя быть непоследовательным, ему
противопоказано читать народу мораль.
В общем, как политик он проиграл. Останется в истории как мессия,
судьба которых везде одинакова.
Между прочим, вчера Аугштайн (издатель "Шпигеля"), прощаясь, сказал,
что желает Горбачеву удачи в "Вашем великом деле -- как Линкольна в
Америке". Но, продолжал немец, "не желаю Вам его судьбы". Очень тактично! Но
М. С., по-моему, не заметил намека.
24 марта
Вчера в Кремле Горбачев собрал обсуждать позиции перед визитом в Японию
(Янаев, Яковлев, Бессмертных, Болдин, Фалин, Рогачев -- заместитель министра
иностранных дел, я и, конечно, Примаков).
МИД предложил вернуться к формуле 1956 года. Я сказал: "Изучив кучу
анализов и мозговых атак, проведенных в институтах, я пришел к выводу --
отдавать острова все равно придется. Весь вопрос -- когда и как. Не сделаете
вы, сделает Ельцин. Станет Президентом России и отдаст -- под аплодисменты
русского народа. Вы все, помните, боялись, что малейший ваш шаг, который мог
бы быть истолкован как разрушение империи, русский народ вам не простит, как
не простит этого никакому другому политику. А вот Ельцин нагло и открыто
разлагает Союз--империю. И, кстати, под овации именно русских". М. С.
ответил: "Я был бы очень рад отдать эту миссию Ельцину". Долго он говорил,
вразумлял, а острова решил не отдавать, склонен замотать проблему в красивых
словах и обещать "процесс" -- любимое словечко из его "теории компромиссов",
которая уже завела нас... Скука.
Конечно, зашла речь и о выступлении Ельцина на Путиловском заводе.
Начал Горбачев вопросом: не показать ли ее по первой программе
телевидения? Народ увидит и поймет, куда, в какую яму Ельцин тянет страну. Я
решительно возразил: если показать это хамство, это оскорбление, это
скандирование "президента в отставку!", тогда все уже окончательно убедятся:
раз такое позволено, то у нас действительно нет власти, по крайней мере
центральной власти. И о президента можно "вытирать ноги".
Горбачев жаловался: вот, мол, ни в одной стране средства массовой
информации не позволяют себе глумиться, издеваться, оскорблять президента,
так лгать. Говорил, что будет стоять до конца. И какие, мол, это демократы,
раз они апеллируют к толпе, к "шахте" (имелись в виду забастовки шахтеров),
рушат все созданное народом якобы ради народа и т. д. и т. п.
Все эти рассуждения от беспомощности и, может быть, от обреченности.
Нет у Горбачева позиции и нет уже политики, адекватной нынешнему моменту. Да
и где ее взять? (Помощники тоже уже ничего предложить не могут.) Нет
политики также и у Ельцина, и у его "демократов" -- есть только жажда
власти.
Три дня М. С. часами передиктовывал свое выступление для телевидения по
итогам референдума, и в то же время он полностью отключен от реальной
реакции на этот референдум. Между тем, что бы он ни сказал, никому это уже
не нужно. Сразить можно теперь действительно только заявлением об отставке.
Но и впечатление от этого тоже быстро пройдет (с Рыжковым так и
получилось!). И останется он объектом будущих историков, которые "воздадут"
(да и то сначала только историки с Запада). Наши же будут опять и опять
переписывать историю "по обстановке".
25 марта
Мэтлока я "сосватал" к М.С. И хороший разговор получился --
откровенный: хочет быть рядом с Бушем и чтоб Буш был рядом. Ценит его
позицию. Хочет, чтоб в США все знали об СССР (спецслужбы пусть делают свое
дело). Посла хвалил, но просил, чтобы США воздерживались обозначать свою
позицию по нашим внутренним передрягам.
Но все -- не то. Сколько-то дней готовил он выступление по ТВ по итогам
референдума. Шахназаров, увидевший, что насочинено, пришел в ужас и
забраковал. Такой серости, говорит, президенту еще не подкидывали. И знаешь,
мол, беда в том, что М. С. перестает чувствовать серость... Утрачивает
ощущение реакции аудитории... Видимо, совсем растерялся. Поручил мне,
говорит Шах, готовить речь в российском парламенте! Я подготовлю, но буду
протестовать: чтоб не выступал там. Один раз он таким способом помог Ельцину
стать Председателем Верховного Совета РСФСР, теперь поможет стать
Президентом России.
Я возопил: "Надо абсолютно не понимать ситуации, чтобы сейчас -- под
улюлюканье уличной толпы -- пойти в российский парламент и говорить против
Ельцина. Его же просто там освистают... или начнется драка депутатов!"
А Шах мне: "Он уверен, что не допустит Ельцина в президенты. Между тем
28 марта может стать началом конца: Ельцин призовет к всеобщей политической
стачке... Она уже по существу начата шахтерами, металлургами, путиловцами и
т. д. И если Москва забастует, нас с тобой (он это мне) в четверг здесь уже
не будет".
Что касается "себя лично", даже интересно "будет посмотреть". Но
вообще-то нечто подобное может произойти. И останемся даже без пенсии:
скажут -- иди оформляй ее в президентский аппарат, который уже разгонят.
Ничего!.. Книжки и альбомы буду продавать -- переживу... Впрочем, мы
действительно в своих больших кабинетах, за дверьми, охраняемыми офицерами
КГБ, утратили живое (кожей) ощущение реальности. Общество готово
взорваться... Кто начнет стрелять?..
Что читать, что делать? Уже возникает идиосинкразия к газетам. Надоела
эта интеллектуальная политическая отрава. Отвлечься же на что-то
классическое невмоготу...
Тревожно.
29 марта
Неделю надо запомнить: Съезд народных депутатов РСФСР... и запрет
Горбачевым манифестаций в Москве в поддержку Ельцина (после его
ленинградской эскапады!). Моссовет осудил запрет. Вся пресса, включая
"Известия", осудила. Осудил и начавшийся вчера утром съезд российских
нардепов... Устроили просто шабаш. Послали Хасбулатова к М. С. Не отступил:
завтра, сказал Хасбулатову, уберу войска, сегодня нет и в центр манифестацию
не пущу! "Возмущение" съезда, а также ВС СССР (Собчак от "межрегиональной
группы" предложил резолюцию...). Съезд прервал работу...
А улицы запружены войсками, милицией, перегорожены грузовиками...
Мою машину не пустили через Москворецкий мост... Все перевернулось во
мне: как это так -- машину помощника президента!.. Но смолчал, предъявил
документы, которые долго изучали. И пошел пешком на работу... То же, когда с
работы до метро!! Успокоившись, "осознал" и одобрил... Правильно или
неправильно поступил Горбачев, но раз уж запретил -- надо идти до конца.
Иначе окончательно все потеряет. И в общем... сработало. Демонстрации были
локализованы и... "жертв нет", не было и стычек. Съезд сегодня заслушал (к
моему большому удивлению) весьма конструктивный и "примирительный" доклад
Ельцина "О положении в стране -- России".
Утром звонил Яковлев... Ему не дают покоя лавры Шеварднадзе -- надо
было, мол, так же "остаться в истории", своевременно!.. Тщеславие! Он мнит
себя "автором" перестройки, "автором" самого Горбачева... А его
-- в советники, и зарплату на 400 рублей сократили, и мальчиков из
приемной убрали... Сокрушается...
Я, говорит, шел вчера по улицам между военных грузовиков -- и мне
стыдно было: опять возвращаемся назад, опять "все" знакомое... все напрасно
и т. д. Я полчаса произносил в ответ речь... Суть: если ты остаешься в
политике, думай политическими категориями. У оппозиции есть все, чтобы до
конца (вплоть до сформирования правительства) использовать демократию... И
это М. С. сказал в своем интервью ТВ наконец открытым текстом. Ельцина уже
достаточно прославляли и восхваляли. 90 % прессы -- на его стороне. Так нет,
давай еще продемонстрирую силу -- массовое действо. Но силе есть что
противопоставить пока и Горбачеву. И он это сделал... Либо--либо. Оппозиция
до сих пор, надеюсь (до сегодняшнего доклада Ельцина), действовала по
принципу: заставить проводить свою политику, а это означает разрушать
государство... Но тогда уже негде будет проводить политику. Да, наделал М.
С. массу грубых -- и не тактических, а стратегических -- ошибок. И сейчас
уже речь не о перестройке, а о спасении страны. А ее не спасешь, если дать
разрушить государство...
Яковлев. Что? Силой держать, кто не хочет в нем оставаться?
Я. Наоборот. Одна из роковых ошибок была, что М.С. сразу не отпустил
Литву, а потом и Грузию. Это, повторяю, и дало нагноение во всем организме.
Нет! Я говорю о государстве, какое еще можно сохранить...
Яковлев. Но все-таки что... армию опять пускать в ход?..
Я. Государства без армии не бывает.
Яковлев. Но не на армию же опираться?
Я. А на что?
Яковлев. На демократию...
Я. А где она? Где демократия? Из чего она состоит?.. Эта болотная
элита... эти кочки, уходящие из-под ног? Нет ее, демократии. Есть гласность,
свобода, а по-русски -- вольница! Демократия -- это организованное общество:
партии, институты, господство права, уважение к закону. Демократия -- это
лидеры, конкурирующие в борьбе за правительство, а не против государства!!
Где все это у нас?! И на что опираться президенту, спасая государство?!
Он продолжал ныть. Конченный для политики человек, общипанный,
потерявший политические координаты.
Между тем грядет катастрофа. В понедельник М. С. собирал Совет
безопасности (рассадка: Яковлев, Медведев, Ревенко -- за главным столом,
хотя теперь они вроде "такие же", как Черняев, Загладин, Игнатенко, которые
расселись вдоль стенки)...
М. С.: "Через 2--3 месяца кормить страну будет нечем, хотя хлеб в
стране есть... Ситуация 1927 года. Думайте... Соберемся в субботу (т. е.
завтра!). Посмотрим, кто что придумает".
А в "Московской правде" вчера "Экспериментальный творческий центр" на
трех полосах изобразил картину почти неотвратимой гибели страны, которая
даже не империя, а целая цивилизация... как Рим, Византия, Великие Моголы,
Вавилон и т. д. "Седьмой" вариант спасения -- самое слабое место в этом
мощном анализе всей сути и последствий перестройки и 73 лет. Да! Седьмой
вариант -- очередная схема... Я дважды прочел... Скажу М. С., чтоб тоже
прочел... Ему надо знать, где он и все остальные находятся...
Начали писать речи для Японии. Был Одзава... М. С. ничего ему "не дал"
и ничего не обещал. И зачем вообще ехать? Ничего ведь не будет. И не только
ничего не получим за острова, мы ведь и освоить-то их не сможем... Не
стыкуется ничего!
А М. С. все произносит речи: то перед аграрниками (все то же, что
два-три года назад), то на всеармейском партийном слете "Армия! Армия!..".
31 марта, воскресенье
Вчера был Совет безопасности. Проблема продовольствия... Но теперь уже
конкретнее -- хлеб. Не хватает 6 млн тонн до средней нормы. В Москве, по
городам уже очереди такие, как года два назад за колбасой. Если не добыть
где-то, то к июню может наступить голод. Из республик только Казахстан и
Украина (едва-едва) сами себя кормят. Что в стране есть хлеб, оказалось
мифом.
Скребли по сусекам, чтоб достать валюту и кредиты и закупить за
границей. Но мы уже неплатежеспособны. Кредиты никто не дает: надежда на Ро
Дэ У (М. С. согласился на пути из Японии остановиться на о. Чеджудо, чтоб
поговорить с президентом Южной Кореи о 3 миллиардах кредита)... И еще есть
надежда на Саудовскую Аравию. Кувейт вроде отказывается, хотя Фей-сал
обещал, выражал М. С. всякую благодарность за поддержку против Ирака.
Методика обсуждения на СБ как год-два назад на Политбюро: вместо того
чтоб иметь на руках заранее подготовленные просчеты и предложения и сразу
заняться решениями, в течение шести часов выясняли, что имеем и откуда можно
взять. М. С. с карандашом опрашивал, а министры и члены ПБ путались в
разноречивых данных.
И опять: государство (раньше -- ПБ) все должно найти и раздать! Два-три
года назад уже была видна порочность этой методики на фоне заявленного
стремления к рынку. Мы неисправимы!
Ельцин изложил на Съезде народных депутатов РСФСР свою программу.
Теперь уже не скажешь, что у оппозиции нет позитивной программы и в этом
она, дескать, не может "с нами" конкурировать (совсем на днях М. С. это в
который раз повторил в интервью ТВ!). Программа составлена хитро и
впечатляет.
Но в парламенте все равно все идет вразнос... Ибо для оппозиции главное
-- реализовать итоги российского референдума и избрать президентом Ельцина.
Идет просто неприличная свара... Однако все сходит с рук, потому что фоном
всему -- непримиримость к Горбачеву. Даже те, кто против Ельцина, требуют
отставки М. С. Характерен эпизод с Исаковым (из "шестерки", которая во главе
с Горячевой на ВС РСФСР выступила за отставку Ельцина). Исаков сделал
содоклад. И между прочим сказал: я за отставку и Ельцина, и Горбачева, я был
бы доволен, если бы Горбачеву предоставили какой-нибудь почетный
дипломатический пост.
А между тем М. С. включил Исакова в состав делегации в Японию. Узнав об
его выступлении, спросил меня: "Когда оратор говорил "в отставку Горбачева",
как реагировали, под бурные аплодисменты?..
- Да...
- А когда предложил "на дипломатический пост", тоже под овации?..
-Да...
Тут же велел исключить Исакова из делегации. Вот и вся недолга --
максимум доступного для президента.
Поехал к Н.Н. Она еще болеет. Просила купить хлеба. Объехал с Михаилом
Михайловичем всю Москву, начиная с Марьиной Рощи: на булочных либо замки,
либо ужасающая абсолютная пустота. Такого Москва не видела, наверное, за всю
свою историю -- даже в самые голодные годы. Говорят: это перед повышением
цен, но ведь хлеба на месяц вперед не купишь. В этот день, наверное, совсем
ничего не осталось от имиджа Горбачева. Он катится катастрофически вниз уже
от нулевой отметки. Ведь любой (даже доброжелатель) может, глядя на такое,
произнести только одно: доперестроил!..
Подлая статья в "МН" О. Попцова о Горбачеве.
Попцов пишет: Шеварднадзе выбрал между властью и порядочностью
последнее. Так. Что такое власть у Шеварднадзе? Материальное благополучие,
роскошное жилье, слава, "имидж", полученный благодаря Горбачеву, который его
поставил на этот пост и дал четкий политический курс нового мышления. А
собственно власть Э.А. (т. е. командование и подчинение) распространялась
только на Смоленскую-Сенную. И только это он потерял, "выбрав порядочность".
Остальное все при нем осталось.
Теперь о порядочности и чести. Вчера (а он теперь почти каждую неделю
дает интервью) Шеварднадзе выступал в программе ТВ "После полуночи". Говорил
о фундаментальных ошибках, жалобно негодовал по поводу "военной техники" на
улицах Москвы 28 марта.
Ну хорошо! Фундаментальные ошибки, Эдуард Амвросиевич, вы делали вместе
с Горбачевым, но расплачиваться за них ты оставил его одного. А сам сидишь
комфортно перед журналистами или объясняешься со знакомыми западными
деятелями у себя дома. И рассуждаешь на тему о том, что было бы, если бы и
т. д. Снисходительно "похлопываешь" М. С.: он, мол, еще может принести
пользу государству. Значит, ты не захотел мараться в самый острый момент,
когда "слава" могла уйти, решил "остановить мгновение" и остаться в истории
хорошим. И это порядочность, и это честь кавказского человека?!
А не метит ли он в самом деле в президенты после М. С. -- в президенты
типа германского Вайцзеккера, когда ничего не надо будет делать, ни за что
не отвечать, а лишь красоваться перед миром и либеральной интеллигенцией,
утверждая себя как историческую личность? Очень возможно...
И почему бы Яковлеву не последовать его примеру? Александра
Николаевича, видно, и мучит, что упустил момент. Был бы на покое и в роли
зачинателя перестройки, "отца русской демократии" и "гиганта либеральной
мысли". Тьфу!..
У Н. Н. очень интересно поговорили. Пока она возилась у плиты, прочитал
ей Попцова с комментариями. Обсудили "Анализ катастрофического прогноза" в
"Московской правде" за 28 марта... И я собрался уходить. Ей грустно стало:
"Жалко, что ты уходишь. И опять я одна. Тоскливо"... Я еще походил полчаса
по комнате. "Приятно и хорошо смотреть, как ты ходишь -- такой близкий. И
мне неодиноко". Пронзило это меня. Но вскоре я все-таки ушел. Долго, через
всю Москву ехал в метро, читал Василия Леонтьева в "Литературной газете"
(интервью с Бурлацким) о нашей экономике.
2 апреля 1991 года
М. С. после нескольких дней колебаний вдруг решил принять Никсона.
Вчера вечером его бросились искать -- не нашли. М/С. снизошел: "Ладно --
завтра в 11 часов". И полтора часа с ним сидел, доказывая, что "курс
неизменен", но нужно стабилизировать...
Может быть, неизбежно было говорить с Никсоном: он ведь представился
посланцем Буша и объехал Литву, Грузию, со всеми виделся.
Сидел я рядом, записывал и думал: М. С. сам по себе делает
"положенное", Съезд народных депутатов РСФСР -- сам по себе делает озверелое
шоу на всю страну; шахтеры -- сами по себе -- разрушают экономику, плевать
рабочему классу (гегемону) на все! Вообще это еще одно свидетельство краха
мифа о "прогрессивной исторической роли" рабочего класса.
Тоска зеленая. Надо писать речи для Японии. А уже нет ни "вдохновения",
ни мысли... Иссякла "способность", потому что иссякла политика. Осталась от
нее словесная шелуха. Новое мышление сделало свое дело... а дальше начатое
Горбачевым, увы, продолжают... американцы, создавая "свой" новый мировой
порядок.
Обессмысливается мое пребывание при М. С. Никакого "импульса". Но
бежать стыдно, хотя устал -- больше не от работы, а от сознания тупика и
поражения. Хотя сделано-то огромное дело -- через новое мышление, но это
уже... позади.
9 апреля
М. С. все суетится. Готовит с Павловым экономическую программу. Сегодня
весь день говорили, заседали в Совете Федерации. Ельцин, проведя
"триумфально" Съезд и получив чрезвычайные полномочия (правда, "Известия"
написали -- теперь никто уже не понимает, что это такое), укатил на Кавказ,
в "Красные Камни", играть в теннис...
Страна же поднимается с воплем: "Долой Горбачева!" Шахтеры продолжают
бастовать... За Минском -- вся Белоруссия с теми же требованиями. Вчера
читал информацию из десятков городов: по всей стране -- все накануне
забастовок.
То есть дело идет ко всеобщей политической стачке.
Блестящая, искренняя, прямая, почти "до мата" встреча М. С. с шахтерами
-- мгновенная вспышка прежнего его обаяния... Все катится...
А я и К продолжаем лихорадочно готовиться к Японии. Вчера был посол, я
ему со слов М. С. (звонил мне в Успенку в воскресенье) говорю: Нобелевский
лауреат и автор идеи безъядерного мира не может не посетить места атомных
бомбардировок... (Японцы этого очень не хотели, чтоб не обижать
американцев.)
М. С., в порядке уступки, Хиросиму заменил на Нагасаки. Возобновил свое
согласие залететь к Ро Дэ У на о. Чеджудо... По пути из Японии.
Словом, будет демонстрировать, что "все идет как положено": президент
делает свое дело, несмотря ни на что...
Презрел призывы взять в делегацию из тех, кого Ельцин назначит. Выбрал
Исаева -- самого серого, но зато из противников Ельцина, зама Председателя
ВС РСФСР.
Читаю Арцыбашева ("Санин")... Даже некоторое разочарование по сравнению
с тем, какое со школы сложилось о нем представление. Почти классика: Куприн,
Л. Андреев, даже Чехов... И никакой порнографии в нынешнем понимании... Но
не в этом дело, а в том, что, в отличие от поколений советских школьников
"после меня", я со школьных лет знал про Арцыбашева так же, как про
Соллогуба, Мережковского, Гиппиус, не говоря уж о Блоке... Наш "Сердрей"
(учитель литературы) успевал нас во все посвятить, хотя сами сочинения мы не
бы.
Но какая наглость! И не пойму: то ли у нас другой менталитет, другое
понимание этики, не можем освоить, что для американцев естественно, то ли
это сознательное хамство победителей над Хусейном, когда им уже не нужен ни
Горбачев, ни "европейский процесс".
Вопрос о "морской пехоте" (в порядке выполнения нами договора об
обычных вооружениях в Европе) до сих пор не решен. М. С. не вникает в суть
дела. Впрочем, как и во всем другом. К беседе с Озалом, например, он совсем
не готовился и был скучен, банален, несмотря на весь "энтузиазм" собеседника
насчет "причерноморского экономического сообщества" и готовности обеспечить
телефонной связью все советские деревни...
Его подавляет самомнение (несмотря на все!) и "замызганность"
внутренней скандальной ситуации. Ощущение: он устал "стратегически"... И не
уходит, потому что упустил наивыгоднейший момент -- почетного и славного
отхода от дел. Лукьянов хитрее: в интервью "Комсомолке" сказал: "Мы сделали,
что могли, -- сорвали материк с цепей... Доделывают пусть другие". Именно
это я писал М. С. в поздравлении к 60-летию.
Вчера он с Яковлевым и Шахназаровым сочиняли выступление для ТВ перед
референдумом (о сохранении СССР). Вечером велел мне посмотреть, что
получилось. Я переписал: слишком казенно сделано. Утром после бурной вспышки
по поводу "акции" Бейкера (упомянутого выше "партсобрания" в американском
посольстве) он сел с Шахназаровым и Кравченко еще раз передиктовывать свое
выступление по ТВ. Не знаю уж, что он взял "из меня" и что вернул обратно из
вчерашних глупостей, вроде ссылки на Ярослава Мудрого...
В "Известиях" -- статья Лациса "Маски". Очень точно о том, что
происходит в так называемых общественных движениях: оскоплено общественное
сознание... Чего уж там, если рафинированная интеллигентная элита в Доме
кино рукоплещет пошлому, вульгарному, полуграмотному, хамскому "лидеру"! Кто
поверит, что она не понимает, кто перед ней? Значит, ей это нужно? Но знает
ли сама -- зачем?
17 марта
Референдум: "Быть или не быть Отечеству?" Хотя на самом деле такая
постановка вопроса -- очередная демагогия: ничего уже не остановить, чем бы
этот референдум ни закончился.
О Президенте России (нужен ли) -- второй вопрос для референдума. Если
бы не Ельцин, почему бы и нет?
Бейкер был у М. С. в пятницу. Как ни в чем не бывало, будто мы -- в
прошлом ноябре или декабре. Но это заслуга Джима, который, понимая, чья
кошка мясо съела, сразу повел "на мировую". А ведь М. С. собирал
материальчик, чтобы высыпать перед ним: мол, подрывную работу ведешь у нас.
На самом же деле ведет ее -- по глупости или по долгу службы -- Крючков. А
М. С. очень падок на всякие штучки из того ведомства. Я сочинил, по-моему,
неплохой отчет о встрече с Бейкером. М. С. вдохновенно несло: он говорил,
как в прежние времена.
Вчера готовил материал к встрече с Геншером. А тем временем "мы"
выкрали Хонеккера. Ничего не понимаю: я -- помощник президента -- об этой
операции узнал по радио. Хотя она начиналась еще в декабре (первая записка
Язова и Крючкова, которую тогда М. С. проигнорировал). Зачем нам об это
мазаться? Как мы выглядим со своим новым мышлением? Умыкнули гражданина
чужой страны, да еще находящегося под следствием? Коль будто бы не был
поставлен в известность. Но он отмолчался. Вообще-то им вроде "баба с
возу"... Ну уж больно нахально. Как же выглядит суверенитет уже объединенной
Германии, претендующей на статус великой державы?! Не знаю, как М. С. будет
"отбрехиваться".
20 марта
Что было за эту неделю? В понедельник -- Геншер. О Хонеккере лишь
затронул тему -- "отметился": ни тени возмущения, никаких требований.
Наверное, их устраивает такой вариант.
От общения с немцами ощущение действительного перелома -- перехода в
новое время, в необратимость, чувство ухода в историю того, что есть
история. Такое же ощущение у меня возникло, когда я присутствовал при
интервью М. С. "Шпигелю". Но и другое, печальное наблюдение: Горбачев
повторяется. Слова, фразы, примеры, "ходы" мысли, аргументы -- все то, что в
1986 году ошарашивало и еще в 1988 году производило впечатление, сейчас
звучит как дежурная декларация. Он застрял в своих открытиях, ни на гран не
эволюционировал, особенно когда перестройка пошла в галоп. Раньше он читал
статьи и даже книги, ставшие доступными благодаря свободе, которую он же и
даровал. Вычитывал и выискивал в них что-то для себя существенное и
развивался сам. А когда пошли по наклонной, всякую новую мысль он
воспринимает как оппозицию, как нечто направленное против него. И скудеет,
беднеет, ожесточается интеллектуально. Он стал однообразен и скучен в
политике... Ищет, как бы ничего не поменять. Где уж тут опережать события!
Сейчас все спрашивают насчет итогов референдума, рамок суверенитета и
вообще понятия суверенности. Он же ни разу не сказал, что позволит
кому-нибудь выйти из Союза. Отговаривается "конституционным процессом",
законностью... И не отреагировал, когда Бейкер ему посоветовал выйти после
референдума к народу и сказать: "Республики, вы свободны. Я вас отпускаю". И
тогда все переговоры о разводе или о новом браке сразу приобретут нормальный
мирный ход. Нет, он продолжает твердить, что "мы неразделимы".
Да, он устал. Время обогнало его.
Возимся с программой визита Горбачева в Японию. Дунаев "обогащает" его
и Раису Максимовну знаниями. То и дело она меняет списки, выбрасывая всех,
кто против М. С. где бы то ни было, когда бы то ни было хоть слово сказал.
Но самое "интересное", что до сих пор нет "концепции" визита: отдавать
острова или нет? А без "концепции" в этом направлении и ехать не стоит.
Ельцин на Путиловском заводе. Прямой эфир Ленинградского телевидения.
Вульгарно, мелко, хамски и все против Горбачева. Но победоносно. И рабочий
класс, ленинградская рабочая аристократия устроили ему овацию. Хором
скандировали вслед: "Горбачева в отставку!"
Все можно объяснить, но я так и не могу понять, почему Горбачев породил
такую необузданную и иррациональную ненависть к себе? Наверное, политику, да
еще реформатору, нельзя заискивать, нельзя быть непоследовательным, ему
противопоказано читать народу мораль.
В общем, как политик он проиграл. Останется в истории как мессия,
судьба которых везде одинакова.
Между прочим, вчера Аугштайн (издатель "Шпигеля"), прощаясь, сказал,
что желает Горбачеву удачи в "Вашем великом деле -- как Линкольна в
Америке". Но, продолжал немец, "не желаю Вам его судьбы". Очень тактично! Но
М. С., по-моему, не заметил намека.
24 марта
Вчера в Кремле Горбачев собрал обсуждать позиции перед визитом в Японию
(Янаев, Яковлев, Бессмертных, Болдин, Фалин, Рогачев -- заместитель министра
иностранных дел, я и, конечно, Примаков).
МИД предложил вернуться к формуле 1956 года. Я сказал: "Изучив кучу
анализов и мозговых атак, проведенных в институтах, я пришел к выводу --
отдавать острова все равно придется. Весь вопрос -- когда и как. Не сделаете
вы, сделает Ельцин. Станет Президентом России и отдаст -- под аплодисменты
русского народа. Вы все, помните, боялись, что малейший ваш шаг, который мог
бы быть истолкован как разрушение империи, русский народ вам не простит, как
не простит этого никакому другому политику. А вот Ельцин нагло и открыто
разлагает Союз--империю. И, кстати, под овации именно русских". М. С.
ответил: "Я был бы очень рад отдать эту миссию Ельцину". Долго он говорил,
вразумлял, а острова решил не отдавать, склонен замотать проблему в красивых
словах и обещать "процесс" -- любимое словечко из его "теории компромиссов",
которая уже завела нас... Скука.
Конечно, зашла речь и о выступлении Ельцина на Путиловском заводе.
Начал Горбачев вопросом: не показать ли ее по первой программе
телевидения? Народ увидит и поймет, куда, в какую яму Ельцин тянет страну. Я
решительно возразил: если показать это хамство, это оскорбление, это
скандирование "президента в отставку!", тогда все уже окончательно убедятся:
раз такое позволено, то у нас действительно нет власти, по крайней мере
центральной власти. И о президента можно "вытирать ноги".
Горбачев жаловался: вот, мол, ни в одной стране средства массовой
информации не позволяют себе глумиться, издеваться, оскорблять президента,
так лгать. Говорил, что будет стоять до конца. И какие, мол, это демократы,
раз они апеллируют к толпе, к "шахте" (имелись в виду забастовки шахтеров),
рушат все созданное народом якобы ради народа и т. д. и т. п.
Все эти рассуждения от беспомощности и, может быть, от обреченности.
Нет у Горбачева позиции и нет уже политики, адекватной нынешнему моменту. Да
и где ее взять? (Помощники тоже уже ничего предложить не могут.) Нет
политики также и у Ельцина, и у его "демократов" -- есть только жажда
власти.
Три дня М. С. часами передиктовывал свое выступление для телевидения по
итогам референдума, и в то же время он полностью отключен от реальной
реакции на этот референдум. Между тем, что бы он ни сказал, никому это уже
не нужно. Сразить можно теперь действительно только заявлением об отставке.
Но и впечатление от этого тоже быстро пройдет (с Рыжковым так и
получилось!). И останется он объектом будущих историков, которые "воздадут"
(да и то сначала только историки с Запада). Наши же будут опять и опять
переписывать историю "по обстановке".
25 марта
Мэтлока я "сосватал" к М.С. И хороший разговор получился --
откровенный: хочет быть рядом с Бушем и чтоб Буш был рядом. Ценит его
позицию. Хочет, чтоб в США все знали об СССР (спецслужбы пусть делают свое
дело). Посла хвалил, но просил, чтобы США воздерживались обозначать свою
позицию по нашим внутренним передрягам.
Но все -- не то. Сколько-то дней готовил он выступление по ТВ по итогам
референдума. Шахназаров, увидевший, что насочинено, пришел в ужас и
забраковал. Такой серости, говорит, президенту еще не подкидывали. И знаешь,
мол, беда в том, что М. С. перестает чувствовать серость... Утрачивает
ощущение реакции аудитории... Видимо, совсем растерялся. Поручил мне,
говорит Шах, готовить речь в российском парламенте! Я подготовлю, но буду
протестовать: чтоб не выступал там. Один раз он таким способом помог Ельцину
стать Председателем Верховного Совета РСФСР, теперь поможет стать
Президентом России.
Я возопил: "Надо абсолютно не понимать ситуации, чтобы сейчас -- под
улюлюканье уличной толпы -- пойти в российский парламент и говорить против
Ельцина. Его же просто там освистают... или начнется драка депутатов!"
А Шах мне: "Он уверен, что не допустит Ельцина в президенты. Между тем
28 марта может стать началом конца: Ельцин призовет к всеобщей политической
стачке... Она уже по существу начата шахтерами, металлургами, путиловцами и
т. д. И если Москва забастует, нас с тобой (он это мне) в четверг здесь уже
не будет".
Что касается "себя лично", даже интересно "будет посмотреть". Но
вообще-то нечто подобное может произойти. И останемся даже без пенсии:
скажут -- иди оформляй ее в президентский аппарат, который уже разгонят.
Ничего!.. Книжки и альбомы буду продавать -- переживу... Впрочем, мы
действительно в своих больших кабинетах, за дверьми, охраняемыми офицерами
КГБ, утратили живое (кожей) ощущение реальности. Общество готово
взорваться... Кто начнет стрелять?..
Что читать, что делать? Уже возникает идиосинкразия к газетам. Надоела
эта интеллектуальная политическая отрава. Отвлечься же на что-то
классическое невмоготу...
Тревожно.
29 марта
Неделю надо запомнить: Съезд народных депутатов РСФСР... и запрет
Горбачевым манифестаций в Москве в поддержку Ельцина (после его
ленинградской эскапады!). Моссовет осудил запрет. Вся пресса, включая
"Известия", осудила. Осудил и начавшийся вчера утром съезд российских
нардепов... Устроили просто шабаш. Послали Хасбулатова к М. С. Не отступил:
завтра, сказал Хасбулатову, уберу войска, сегодня нет и в центр манифестацию
не пущу! "Возмущение" съезда, а также ВС СССР (Собчак от "межрегиональной
группы" предложил резолюцию...). Съезд прервал работу...
А улицы запружены войсками, милицией, перегорожены грузовиками...
Мою машину не пустили через Москворецкий мост... Все перевернулось во
мне: как это так -- машину помощника президента!.. Но смолчал, предъявил
документы, которые долго изучали. И пошел пешком на работу... То же, когда с
работы до метро!! Успокоившись, "осознал" и одобрил... Правильно или
неправильно поступил Горбачев, но раз уж запретил -- надо идти до конца.
Иначе окончательно все потеряет. И в общем... сработало. Демонстрации были
локализованы и... "жертв нет", не было и стычек. Съезд сегодня заслушал (к
моему большому удивлению) весьма конструктивный и "примирительный" доклад
Ельцина "О положении в стране -- России".
Утром звонил Яковлев... Ему не дают покоя лавры Шеварднадзе -- надо
было, мол, так же "остаться в истории", своевременно!.. Тщеславие! Он мнит
себя "автором" перестройки, "автором" самого Горбачева... А его
-- в советники, и зарплату на 400 рублей сократили, и мальчиков из
приемной убрали... Сокрушается...
Я, говорит, шел вчера по улицам между военных грузовиков -- и мне
стыдно было: опять возвращаемся назад, опять "все" знакомое... все напрасно
и т. д. Я полчаса произносил в ответ речь... Суть: если ты остаешься в
политике, думай политическими категориями. У оппозиции есть все, чтобы до
конца (вплоть до сформирования правительства) использовать демократию... И
это М. С. сказал в своем интервью ТВ наконец открытым текстом. Ельцина уже
достаточно прославляли и восхваляли. 90 % прессы -- на его стороне. Так нет,
давай еще продемонстрирую силу -- массовое действо. Но силе есть что
противопоставить пока и Горбачеву. И он это сделал... Либо--либо. Оппозиция
до сих пор, надеюсь (до сегодняшнего доклада Ельцина), действовала по
принципу: заставить проводить свою политику, а это означает разрушать
государство... Но тогда уже негде будет проводить политику. Да, наделал М.
С. массу грубых -- и не тактических, а стратегических -- ошибок. И сейчас
уже речь не о перестройке, а о спасении страны. А ее не спасешь, если дать
разрушить государство...
Яковлев. Что? Силой держать, кто не хочет в нем оставаться?
Я. Наоборот. Одна из роковых ошибок была, что М.С. сразу не отпустил
Литву, а потом и Грузию. Это, повторяю, и дало нагноение во всем организме.
Нет! Я говорю о государстве, какое еще можно сохранить...
Яковлев. Но все-таки что... армию опять пускать в ход?..
Я. Государства без армии не бывает.
Яковлев. Но не на армию же опираться?
Я. А на что?
Яковлев. На демократию...
Я. А где она? Где демократия? Из чего она состоит?.. Эта болотная
элита... эти кочки, уходящие из-под ног? Нет ее, демократии. Есть гласность,
свобода, а по-русски -- вольница! Демократия -- это организованное общество:
партии, институты, господство права, уважение к закону. Демократия -- это
лидеры, конкурирующие в борьбе за правительство, а не против государства!!
Где все это у нас?! И на что опираться президенту, спасая государство?!
Он продолжал ныть. Конченный для политики человек, общипанный,
потерявший политические координаты.
Между тем грядет катастрофа. В понедельник М. С. собирал Совет
безопасности (рассадка: Яковлев, Медведев, Ревенко -- за главным столом,
хотя теперь они вроде "такие же", как Черняев, Загладин, Игнатенко, которые
расселись вдоль стенки)...
М. С.: "Через 2--3 месяца кормить страну будет нечем, хотя хлеб в
стране есть... Ситуация 1927 года. Думайте... Соберемся в субботу (т. е.
завтра!). Посмотрим, кто что придумает".
А в "Московской правде" вчера "Экспериментальный творческий центр" на
трех полосах изобразил картину почти неотвратимой гибели страны, которая
даже не империя, а целая цивилизация... как Рим, Византия, Великие Моголы,
Вавилон и т. д. "Седьмой" вариант спасения -- самое слабое место в этом
мощном анализе всей сути и последствий перестройки и 73 лет. Да! Седьмой
вариант -- очередная схема... Я дважды прочел... Скажу М. С., чтоб тоже
прочел... Ему надо знать, где он и все остальные находятся...
Начали писать речи для Японии. Был Одзава... М. С. ничего ему "не дал"
и ничего не обещал. И зачем вообще ехать? Ничего ведь не будет. И не только
ничего не получим за острова, мы ведь и освоить-то их не сможем... Не
стыкуется ничего!
А М. С. все произносит речи: то перед аграрниками (все то же, что
два-три года назад), то на всеармейском партийном слете "Армия! Армия!..".
31 марта, воскресенье
Вчера был Совет безопасности. Проблема продовольствия... Но теперь уже
конкретнее -- хлеб. Не хватает 6 млн тонн до средней нормы. В Москве, по
городам уже очереди такие, как года два назад за колбасой. Если не добыть
где-то, то к июню может наступить голод. Из республик только Казахстан и
Украина (едва-едва) сами себя кормят. Что в стране есть хлеб, оказалось
мифом.
Скребли по сусекам, чтоб достать валюту и кредиты и закупить за
границей. Но мы уже неплатежеспособны. Кредиты никто не дает: надежда на Ро
Дэ У (М. С. согласился на пути из Японии остановиться на о. Чеджудо, чтоб
поговорить с президентом Южной Кореи о 3 миллиардах кредита)... И еще есть
надежда на Саудовскую Аравию. Кувейт вроде отказывается, хотя Фей-сал
обещал, выражал М. С. всякую благодарность за поддержку против Ирака.
Методика обсуждения на СБ как год-два назад на Политбюро: вместо того
чтоб иметь на руках заранее подготовленные просчеты и предложения и сразу
заняться решениями, в течение шести часов выясняли, что имеем и откуда можно
взять. М. С. с карандашом опрашивал, а министры и члены ПБ путались в
разноречивых данных.
И опять: государство (раньше -- ПБ) все должно найти и раздать! Два-три
года назад уже была видна порочность этой методики на фоне заявленного
стремления к рынку. Мы неисправимы!
Ельцин изложил на Съезде народных депутатов РСФСР свою программу.
Теперь уже не скажешь, что у оппозиции нет позитивной программы и в этом
она, дескать, не может "с нами" конкурировать (совсем на днях М. С. это в
который раз повторил в интервью ТВ!). Программа составлена хитро и
впечатляет.
Но в парламенте все равно все идет вразнос... Ибо для оппозиции главное
-- реализовать итоги российского референдума и избрать президентом Ельцина.
Идет просто неприличная свара... Однако все сходит с рук, потому что фоном
всему -- непримиримость к Горбачеву. Даже те, кто против Ельцина, требуют
отставки М. С. Характерен эпизод с Исаковым (из "шестерки", которая во главе
с Горячевой на ВС РСФСР выступила за отставку Ельцина). Исаков сделал
содоклад. И между прочим сказал: я за отставку и Ельцина, и Горбачева, я был
бы доволен, если бы Горбачеву предоставили какой-нибудь почетный
дипломатический пост.
А между тем М. С. включил Исакова в состав делегации в Японию. Узнав об
его выступлении, спросил меня: "Когда оратор говорил "в отставку Горбачева",
как реагировали, под бурные аплодисменты?..
- Да...
- А когда предложил "на дипломатический пост", тоже под овации?..
-Да...
Тут же велел исключить Исакова из делегации. Вот и вся недолга --
максимум доступного для президента.
Поехал к Н.Н. Она еще болеет. Просила купить хлеба. Объехал с Михаилом
Михайловичем всю Москву, начиная с Марьиной Рощи: на булочных либо замки,
либо ужасающая абсолютная пустота. Такого Москва не видела, наверное, за всю
свою историю -- даже в самые голодные годы. Говорят: это перед повышением
цен, но ведь хлеба на месяц вперед не купишь. В этот день, наверное, совсем
ничего не осталось от имиджа Горбачева. Он катится катастрофически вниз уже
от нулевой отметки. Ведь любой (даже доброжелатель) может, глядя на такое,
произнести только одно: доперестроил!..
Подлая статья в "МН" О. Попцова о Горбачеве.
Попцов пишет: Шеварднадзе выбрал между властью и порядочностью
последнее. Так. Что такое власть у Шеварднадзе? Материальное благополучие,
роскошное жилье, слава, "имидж", полученный благодаря Горбачеву, который его
поставил на этот пост и дал четкий политический курс нового мышления. А
собственно власть Э.А. (т. е. командование и подчинение) распространялась
только на Смоленскую-Сенную. И только это он потерял, "выбрав порядочность".
Остальное все при нем осталось.
Теперь о порядочности и чести. Вчера (а он теперь почти каждую неделю
дает интервью) Шеварднадзе выступал в программе ТВ "После полуночи". Говорил
о фундаментальных ошибках, жалобно негодовал по поводу "военной техники" на
улицах Москвы 28 марта.
Ну хорошо! Фундаментальные ошибки, Эдуард Амвросиевич, вы делали вместе
с Горбачевым, но расплачиваться за них ты оставил его одного. А сам сидишь
комфортно перед журналистами или объясняешься со знакомыми западными
деятелями у себя дома. И рассуждаешь на тему о том, что было бы, если бы и
т. д. Снисходительно "похлопываешь" М. С.: он, мол, еще может принести
пользу государству. Значит, ты не захотел мараться в самый острый момент,
когда "слава" могла уйти, решил "остановить мгновение" и остаться в истории
хорошим. И это порядочность, и это честь кавказского человека?!
А не метит ли он в самом деле в президенты после М. С. -- в президенты
типа германского Вайцзеккера, когда ничего не надо будет делать, ни за что
не отвечать, а лишь красоваться перед миром и либеральной интеллигенцией,
утверждая себя как историческую личность? Очень возможно...
И почему бы Яковлеву не последовать его примеру? Александра
Николаевича, видно, и мучит, что упустил момент. Был бы на покое и в роли
зачинателя перестройки, "отца русской демократии" и "гиганта либеральной
мысли". Тьфу!..
У Н. Н. очень интересно поговорили. Пока она возилась у плиты, прочитал
ей Попцова с комментариями. Обсудили "Анализ катастрофического прогноза" в
"Московской правде" за 28 марта... И я собрался уходить. Ей грустно стало:
"Жалко, что ты уходишь. И опять я одна. Тоскливо"... Я еще походил полчаса
по комнате. "Приятно и хорошо смотреть, как ты ходишь -- такой близкий. И
мне неодиноко". Пронзило это меня. Но вскоре я все-таки ушел. Долго, через
всю Москву ехал в метро, читал Василия Леонтьева в "Литературной газете"
(интервью с Бурлацким) о нашей экономике.
2 апреля 1991 года
М. С. после нескольких дней колебаний вдруг решил принять Никсона.
Вчера вечером его бросились искать -- не нашли. М/С. снизошел: "Ладно --
завтра в 11 часов". И полтора часа с ним сидел, доказывая, что "курс
неизменен", но нужно стабилизировать...
Может быть, неизбежно было говорить с Никсоном: он ведь представился
посланцем Буша и объехал Литву, Грузию, со всеми виделся.
Сидел я рядом, записывал и думал: М. С. сам по себе делает
"положенное", Съезд народных депутатов РСФСР -- сам по себе делает озверелое
шоу на всю страну; шахтеры -- сами по себе -- разрушают экономику, плевать
рабочему классу (гегемону) на все! Вообще это еще одно свидетельство краха
мифа о "прогрессивной исторической роли" рабочего класса.
Тоска зеленая. Надо писать речи для Японии. А уже нет ни "вдохновения",
ни мысли... Иссякла "способность", потому что иссякла политика. Осталась от
нее словесная шелуха. Новое мышление сделало свое дело... а дальше начатое
Горбачевым, увы, продолжают... американцы, создавая "свой" новый мировой
порядок.
Обессмысливается мое пребывание при М. С. Никакого "импульса". Но
бежать стыдно, хотя устал -- больше не от работы, а от сознания тупика и
поражения. Хотя сделано-то огромное дело -- через новое мышление, но это
уже... позади.
9 апреля
М. С. все суетится. Готовит с Павловым экономическую программу. Сегодня
весь день говорили, заседали в Совете Федерации. Ельцин, проведя
"триумфально" Съезд и получив чрезвычайные полномочия (правда, "Известия"
написали -- теперь никто уже не понимает, что это такое), укатил на Кавказ,
в "Красные Камни", играть в теннис...
Страна же поднимается с воплем: "Долой Горбачева!" Шахтеры продолжают
бастовать... За Минском -- вся Белоруссия с теми же требованиями. Вчера
читал информацию из десятков городов: по всей стране -- все накануне
забастовок.
То есть дело идет ко всеобщей политической стачке.
Блестящая, искренняя, прямая, почти "до мата" встреча М. С. с шахтерами
-- мгновенная вспышка прежнего его обаяния... Все катится...
А я и К продолжаем лихорадочно готовиться к Японии. Вчера был посол, я
ему со слов М. С. (звонил мне в Успенку в воскресенье) говорю: Нобелевский
лауреат и автор идеи безъядерного мира не может не посетить места атомных
бомбардировок... (Японцы этого очень не хотели, чтоб не обижать
американцев.)
М. С., в порядке уступки, Хиросиму заменил на Нагасаки. Возобновил свое
согласие залететь к Ро Дэ У на о. Чеджудо... По пути из Японии.
Словом, будет демонстрировать, что "все идет как положено": президент
делает свое дело, несмотря ни на что...
Презрел призывы взять в делегацию из тех, кого Ельцин назначит. Выбрал
Исаева -- самого серого, но зато из противников Ельцина, зама Председателя
ВС РСФСР.
Читаю Арцыбашева ("Санин")... Даже некоторое разочарование по сравнению
с тем, какое со школы сложилось о нем представление. Почти классика: Куприн,
Л. Андреев, даже Чехов... И никакой порнографии в нынешнем понимании... Но
не в этом дело, а в том, что, в отличие от поколений советских школьников
"после меня", я со школьных лет знал про Арцыбашева так же, как про
Соллогуба, Мережковского, Гиппиус, не говоря уж о Блоке... Наш "Сердрей"
(учитель литературы) успевал нас во все посвятить, хотя сами сочинения мы не