Страница:
ках имеются вооруженные силы; ни уханьское (ханькоуское)
правительство, ни Фен Юйсян, ни Тан Шенчжи не хотят Со
ветов. Строить Советы значило бы рвать с этими союзника
ми. Этот довод, хотя в тезисах прямо и не формулирован, яв
ляется для многих решающим. Про ханькоуское
правительство мы уже слышали от Сталина: "центр револю
ции", "единственная власть". Одновременно с этим идет
на наших партийных собраниях рекламирование Фен Юйся
на: "бывший рабочий", "надежный революционер", "верный
человек" и пр. Все это есть повторение ошибок прошлого пе
риода в обстановке, когда эти ошибки могут стать еще более
гибельными. Ханькоуское правительство и военное командо
вание могут быть против Советов только потому, что не реша
ются на радикальную аграрную программу, на действитель
ный разрыв с помещиками и буржуазией и втайне лелеют
мысль о компромиссах направо. Но тем важнее строить Сове
ты. Только таким путем можно революционные элементы
Ханькоу толкнуть влево, а контрреволюционные заставить
убраться восвояси.
Но если Советы и не будут воевать с "единственным"
правительством Ханькоу, то они внесут все же элементы двое
властия? Безусловно. Кто держит курс на рабоче-крестьян
скую власть не на словах, а на деле, тот не может не понимать,
что курс этот ведет через период двоевластия. Как долго по
следнее будет длиться, в какие конкретные взаимоотношения
выльется, будет зависеть от того, как себя обнаружит на деле
"единственное" правительство в Ханькоу, насколько самосто
ятельна и инициативна будет компартия, как быстро пойдет
развитие Советов и пр. Наша задача будет, во всяком случае,
состоять в том, чтобы усиливать рабоче-крестьянский эле
мент двоевластия, подготовляя тем самым советскую рабоче
крестьянскую власть с развернутой до конца демократиче
ской программой.
37. Но в водах Янцзы стоят десятки иностранных военных
судов, которые могут снести Шанхай, Ханькоу и пр. Не безу
мие ли в этих условиях создавать Советы? Этот довод
опять-таки не формулирован в тезисах Сталина, но широко гу
ляет по партийным собраниям (Мартынов, Ярославский142
и др.). Мартыновская школа пытается идею Советов убить
страхом перед британской морской артиллерией. Этот прием
не нов. В 1917 году эсеры и меньшевики пугали тем, что захват
власти Советами будет означать захват Кронштадта и Петро
града союзниками. Мы отвечали: только углубление револю
ции может спасти ее. Иностранный империализм примирит
ся только с такой "революцией", которая ценою некоторых
уступок в пользу китайской буржуазии, упрочит его собствен
ные позиции в Китае. Всякая подлинно народная революция,
подрывающая колониальную основу империализма, неизбеж
но вызовет бешеный отпор с его стороны. Мы ведь пробовали
останавливаться на половине дороги, но ведь эта "единствен
но правильная линия" не оградила Нанкин от пушек империа
лизма, ни китайских рабочих -- от пулеметов Чан Кайши.
Только переход китайской революции в подлинно массовую
фазу, только создание рабочих, крестьянских и солдатских
Советов, только углубление социальной программы револю
ции способны, как свидетельствует наш собственный опыт,
внести смятение в ряды иностранных воинских частей, про
буждая их сочувствие к Советам и тем по-настоящему ограж
дая революцию от удара извне.
Что предлагают тезисы Сталина вместо Советов?
38. Создание "революционных крестьянских комитетов,
профсоюзов рабочих и других массовых революционных ор
ганизаций как подготовительных элементов Советов будуще
го". Каковы же должны быть пути этих организаций? На этот
счет мы в тезисах не находим и слова. Фраза о том, что это
только "подготовительные элементы Советов будущего", есть
только фраза и больше ничего. Что эти организации будут де
лать сейчас? Они должны будут руководить стачками, бойко
том, ломать позвоночник бюрократическому аппарату, унич
тожать контрреволюционные военные банды, изгонять
помещиков, разоружать отряды ростовщиков и кулаков, во
оружать рабочих и крестьян, т. е. разрешать на деле все оче
редные задачи аграрно-демократической революции, продви
гаясь тем самым к положению органов власти на местах. Но это и есть Советы, только плохо приспособленные для своих задач. Тезисы предлагают, следовательно -- если брать вообще это положение всерьез -- вместо Советов создавать суррогаты Советов.
39. Во время всех предшествовавших массовых движений профсоюзы по необходимости выполняли функции, близкие к функциям Советов (Гонконг, Шанхай и пр.). Но именно для этих задач профсоюзы оказывались совершенно недостаточными. Они охватывают слишком малое число рабочих. Они совершенно не охватывают мелкобуржуазных низов города, тяготеющих к пролетариату. Между тем, такие задачи, как проведение стачек с наименьшим ущербом для городских низов, распределение продовольствия, участие в налоговой политике, участие в формировании вооруженных сил, не говоря уже о проведении аграрной революции на местах, могут осуществляться с надлежащим размахом лишь в том случае, если руководящая организация не только охватывает все слои пролетариата, но и тесно связывает их в повседневной работе с городской и деревенской беднотой. Наконец, военный переворот Чан Кайши должен, казалось бы, вколотить в сознание всякого революционера, что отделенные от армии профсоюзы -- это одно, а объединенные Советы рабочих и солдатских депутатов -- совсем другое. Революционные профсоюзы и крестьянские комитеты не менее Советов способны вызывать ненависть врагов. Но они гораздо менее, чем Советы, способны отражать вражеские удары.
Если мы серьезно говорим о союзе пролетариата с угнетенными массами города и деревни -- не о верхушечном, наполовину поддельном "союзе" через сомнительных представителей, а о реальном боевом союзе, складывающемся и закаляющемся в массовой борьбе с врагами -- то никакой другой организационной формы, кроме формы Советов, этот союз найти не может. Отрицать это может только тот, кто больше надеется на соглашательские верхи, чем на революционные низы.
Разрыв с левым Гоминьданом?
Из всего предшествующего ясно, насколько основательны запугивания насчет разрыва компартии с Гоминьданом. "Это значит, -- говорят тезисы, -покинуть поле битвы и бросить своих союзников в Гоминьдане на радость врагам револю
ции". Эти патетические строки совсем не на месте. Дело идет не о разрыве, а о подготовке блока -- не на началах подчинения, а на началах фактического равноправия. Революционный Гоминьдан еще только должен сложиться. Мы за то, чтобы коммунисты работали и внутри Гоминьдана, терпеливо отвоевывая на нашу сторону рабочих и крестьян. Но воспитать себе революционного мелкобуржуазного союзника компартия может, не простираясь ниц перед Гоминьданом на каждом этапе его колебаний, но открыто и непосредственно, от собственного имени, под собственным знаменем, обращаясь к рабочим, организуя их вокруг себя, показывая Гоминьдану примером и на деле, что значит массовая партия, поддерживая каждый шаг Гоминьдана вперед, беспощадно разоблачая каждое его колебание и каждый шаг назад и создавая для блока с Гоминьданом настоящую революционную основу в виде Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.
40. Вздором является утверждение, будто оппозиция стоит за политическую "изоляцию" коммунистической партии. В этом утверждении столько же правды, сколько в утверждении, будто оппозиция стояла за выход из английских тред-юнионов. И то и другое обвинение понадобилось исключительно для маскировки блока с правым Гоминьданом и с предательским Генсоветом. Оппозиция всемерно стоит за укрепление и развитие блока с революционными элементами Гоминьдана, за теснейший боевой союз рабочих с беднотой городов и деревень, за курс на революционную диктатуру рабочих, крестьян и мелкой буржуазии городов.
При этом необходимо:
а) признать гибельными такие формы блока, когда компар
тия жертвует интересами рабочих и крестьян с утопической
целью удержать буржуазию в лагере национальной революции;
б) начисто отвергнуть такие формы блока, которые прямо
или косвенно стесняют самостоятельность собственной пар
тии, подчиняя ее контролю других классов;
в) категорически отказаться от таких форм блока, при кото
рых компартия свертывает свое знамя и жертвует ростом соб
ственного влияния и авторитета в интересах своего союзника;
г) основывать блок на ясно формулированной общности за
дач, а не на недомолвках, дипломатничаньи, вилянии и фальши;
д) устанавливать условия и границы блока с полной точно
стью и во всеобщее сведение;
е) сохранять за компартией полную свободу критики свое
го союзника, следя за ним с такой же бдительностью, как и за вра
гом, ни на минуту не забывая, что союзник, опирающийся
на другие классы или зависящий от других классов, есть лишь
попутчик и может, силой обстоятельств, превратиться в про
тивника и врага;
ж) связь с мелкобуржуазными массами ставить выше связи
с их партийной верхушкой;
з) в последнем счете полагаться только на себя -- на свою
организованность, вооружение и силу.
Только при соблюдении этих условий станет возможен не верхушечный, колеблющийся, подверженный случайностям, а настоящий революционный блок компартии с Гоминьданом, опирающийся на союз всех угнетенных масс города и деревни под политической гегемонией пролетарского авангарда.
Вопросы китайской революции и Англо-русский комитет143
В руководстве китайской революцией мы имеем не так
тические ошибки, а неправильную в корне линию. Это ясно
из всего изложенного. Это становится еще яснее, если сопо
ставить политику в Китае с политикой в отношении Англо
русского комитета. В этом последнем случае несостоятель
ность оппортунистической линии обнаружилась не так
трагически как в Китае, но не менее полно и убедительно.
В Англии, как и в Китае, линия была направлена на сбли
жение с "солидными" верхами, на личные связи, на диплома
тическое комбинаторство ценою фактического отказа от углуб
ления пропасти между революционными или левеющими
массами и предательскими вождями. В погоне за Чан Кайши
мы толкали китайских коммунистов на принятие диктатор
ских условий, которые Чан Кайши ставил коммунистической
партии. В погоне за Переедем, Хиксом, Ситриным144 и К°
представители ВЦСПС принципиально стали на позицию
нейтральности профессионального движения, признали Ген
совет145 единственным представителем английского пролета
риата и обязались невмешательством в дела английского рабо
чего движения.
Решения берлинского совещания Англо-русского коми
тета означают наш отказ поддерживать в будущем стачечни
ков против воли клейменных штрейкбрехеров. Они означают
осуждение и выдачу с головой профсоюзного меньшинства,
ибо работа его направлена против тех предателей, которых
мы признали единственными представителями английского
рабочего класса. Наконец, торжественное провозглашение
"невмешательства" означает нашу принципиальную капитуля
цию перед национальной ограниченностью рабочего движе
ния в ее самых худших и консервативных формах.
Чан Кайши обвиняет нас во вмешательстве во внутрен
ние дела Китая, как Ситрин обвинял нас во вмешательстве
во внутренние дела тред-юнионов. И то и другое обвинения
есть пересказ обвинений мирового империализма против ра
бочего государства, смеющего интересоваться судьбами угне
тенных масс всего мира. В этом случае, как и в других, и Чан
Кайши, и Ситрин, в разных условиях и на разных постах,
остаются агентами империализма, несмотря на временные
столкновения с ним. Гоняясь за сотрудничеством с такими
"вождями", мы вынуждены все больше сужать, ограничивать
и урезывать наши методы революционной мобилизации масс.
Нашей ложной политикой мы не только помогли Генсо
вету удержать свои пошатнувшиеся позиции после предатель
ства стачки, но и вооружили его всем необходимым, для того
чтобы он мог нам ставить наглые требования, которые мы по
корно принимали. Под звон разговоров о "гегемонии" мы ве
ли себя в вопросах китайской революции и английского рабо
чего движения как идейно побежденные и тем подготовляли
свое материальное поражение. Оппортунистический сдвиг
политики всегда сопровождается упадком веры в свою линию.
Дельцы Генсовета, получив от ВЦСПС вексель на невме
шательство, доказывают несомненно Чемберлену146, что их
способ борьбы с большевистской пропагандой гораздо более
действителен, чем метод ультиматумов и угроз. Чемберлен,
однако, предпочитает комбинированные действия, включая
и дипломатию Генсовета в систему британского империализма.
47. Ссылаться против оппозиции на то, что Болдуин
или Чемберлен "тоже" хотят разрыва Англо-русского комите
та, значит ничего не понимать в политической механике бур
жуазии. Болдуин законно боялся и боится вредного влияния
168
169
советских профсоюзов на левеющее рабочее движение Англии. Свое давление на Генсовет английская буржуазия противопоставила давлению ВЦСПС на предательскую верхушку тред-юнионов, и буржуазия оказалась в этой области победительницей по всей линии. Генсовет отказался принять деньги советских профсоюзов и обсуждать вместе с ними вопрос о помощи горнякам. Давя на Генсовет, английская буржуазия через него давила на ВЦСПС и добилась на берлинском совещании от представителей последнего неслыханной капитуляции по основным вопросам классовой борьбы. Такой Англо-русский комитет выгоден английской буржуазии (см. заявления "Таймса"). Это не помешает ей и впредь не только нажимать на Генсовет, но и требовать разрыва его с ВЦСПС, ибо путем такой политики нажима и шантажа британская буржуазия выигрывает все то, что мы так бессмысленно и беспринципно теряем.
48. Такую же цену имеют инсинуации, будто Чан Кайши "солидарен" с оппозицией, на том основании, что он хочет изгнать коммунистов из Гоминьдана. На этот счет пускается в оборот ссылка на слова Чан Кайши, сказанные или будто бы сказанные другому генералу, о согласии его, Чан Кайши, в этом вопросе с оппозицией ВКЛ. В тексте того документа, из которого вырывается эта "цитата", слова Чан Кайши приводятся не как выражение его взглядов, а как проявление его готовности и способности обмануть, солгать, даже перекраситься на несколько дней "левым коммунистом", чтобы тем вернее нанести удар в спину. Более того, документ, приводящий слова Чан Кайши, представляет собою сплошной обвинительный акт против линии и работы представителей Коминтерна в Китае. Вместо того чтобы выдергивать из документа цитаты, придавая им смысл, противоположный тому, какой они имеют в тексте, следовало бы самый документ довести до сведения Коминтерна.
Если, однако, оставить в стороне злоупотребления мнимыми "цитатами", то остается то "совпадение", что Чан Кайши был все время против блока с коммунистами, а мы -- против блока с Чан Кайши. Школа Мартынова делает отсюда тот вывод, что политика оппозиции "вообще" служит реакции. И это обвинение не ново. Все развитие большевизма в России шло под аккомпанемент меньшевистских обвинений в том,
что большевики служат реакции, что они помогают монархии против кадетов, кадетам -- против эсеров и меньшевиков и так далее, без конца. Ренодель147 обвиняет французских коммунистов в том, что, стремясь разорвать блок радикалов и социалистов, они содействуют Пуанкаре148. Немецкая социал-демократия не раз заявляла, что наше невхождение в Лигу Наций есть работа на пользу крайних империалистов. И т. д. и т. п.
Тот факт, что крупной буржуазии, представляемой Чан Кайши, нужен политический разрыв с пролетариатом, а революционному пролетариату нужен политический разрыв с буржуазией, свидетельствует не об их солидарности, а о факте непримиримой классовой вражды между ними. Беспомощные соглашатели стоят между бужуазией и пролетариатом и обвиняют оба "крайних" фланга в разрыве национального фронта и в содействии реакции. Обвинение против оппозиции в том, что ее политика идет навстречу Чемберлену, Томасу или Чан Кайши, есть плод соглашательского недомыслия и тем самым -- невольное признание пролетарско-революционного характера нашей политической линии.
49. Берлинское совещание Англо-русского комитета, совпавшее с началом английской интервенции в Китае, не осмелилось хотя бы прикоснуться к вопросу о действительных мерах противодействия палаческой работе британского империализма на Дальнем Востоке. Разве можно найти более яркое доказательство тому, что Англо-русский комитет не способен пальцем об палец ударить для действительного предотвращения войны?
Но это не значит, что он только бесполезен. Он причиняет неимоверный вред революционному движению как всякая иллюзия и фальшь. Генсовет, ссылаясь на свое сотрудничество с ВЦСПС в деле "борьбы за мир", будет тем самым успокаивать и усыплять встревоженное военной опасностью сознание английского пролетариата. ВЦСПС выступает ныне как бы поручителем перед английским и мировым рабочим классом за международную политику изменников Генсовета. Этим самым ослабляется и притупляется критика против Ген-совета со стороны революционных элементов Англии. Через Перселя, Хикса и КО Макдональд и Томас получат возможность довести рабочие массы в усыпленном состоянии до са
мого порога войны, чтобы затем призвать их к защите демократического отечества. Критикуя в своем последнем интервью Томаса, Хаввлока, Вильсона и других наемников биржи, тов. Томский ("Правда", 8 мая) ни словом не упоминает о вкрадчивой, разлагающей, усыпляющей и потому гораздо более вредной работе Перселей, Хиксов и КО. Эти "союзники" вообще не называются в интервью по имени, как будто их и не существует. Тогда зачем блок с ними? Но они существуют. Без них политически не существует Томас. Без Томаса не существует Болдуин, т. е. капиталистический режим Англии. Вопреки лучшим нашим намерениям, поддержка нами блока с Переедем есть фактическая поддержка всего британского режима и облегчение его работы в Китае. После всего, что произошло, этого не может не понять каждый революционер, прошедший школу Ленина. Так наше сотрудничество с Чан Кайши притупляло классовую бдительность китайского пролетариата и тем облегчило апрельский переворот.
ГП U U 1 4Q
Теория стадии и теория социализма в одной стране
50. Принципиальным обоснованием оппортунистического сдвига явилась хвостистская теория "стадий" или "ступеней", неоднократно провозглашавшаяся за последнее время тов. Сталиным. Требовать полной организационной и политической самостоятельности китайской компартии значит перепрыгивать через ступени. Требовать советской организации для вовлеченных в гражданскую войну рабочих и крестьянских масс значит перепрыгивать через "стадии". Требовать разрыва политического блока с предателями Генсовета, совершающими ныне наиболее гнусную и предательскую работу, значит перескакивать через ступени. Консервативное национально-буржуазное правительство Гоминьдана, военное командование Чан Кайши, Генсовет, всякое учреждение, созданное давлением имущих и господствующих классов и превращающееся в преграду революционному движению масс, становится, с этой точки зрения, великой исторической ступенью, к которой надо приспособлять свою политику до тех пор, пока "сами массы" этой ступени не низвергнут. Став на этот путь наша политика из революционного фактора неизбежно должна превратиться в консервативный. Ход китайской революции и судьба Англо-русского комитета являются на этот счет грозным предостережением.
51. Такие факты, как поражения великих стачек английского пролетариата в прошлом году150, китайская революция -- в нынешнем, не могут пройти бесследно для международного рабочего движения, как не прошло бесследно поражение немецкого пролетариата осенью 1923 года151. Неизбежное временное ослабление революционных позиций есть само по себе большое зло. Оно может стать надолго непоправимым при неправильной ориентировке, при ложной стратегической линии. Именно теперь, в период временного революционного отлива, необходима более чем когда бы то ни было борьба против всех проявлений оппортунизма и национальной ограниченности -за линию революционного интернационализма.
Признание принципа невмешательства, независимо, разу
ч ч 149
меется, от намерении нашей делегации , идет навстречу наиболее упадочным и консервативным тенденциям в рабочем классе. Нет ничего необъяснимого в том, что более отсталые и утомленные слои рабочих СССР считают вмешательство в английскую стачечную борьбу или в китайскую революцию ошибкой. Они все чаше рассуждают так: "Ведь нас учат, что мы можем построить социализм в нашей стране, даже без победы революции в других странах, если только не будет интервенции. Значит, нужно вести такую политику, которая бы не вызывала интервенции. Наше вмешательство в английские и китайские дела ошибочно, ибо, не давая положительных результатов, толкает мировую буржуазию на путь военных интервенций и тем угрожает строительству социализма в нашей стране".
Нет и не может быть сомнения в том, что сейчас, после новых поражений международного революционного движения, теория социализма в одной стране, независимо от воли ее создателей, явится оправданием, обоснованием и освящением всех тенденций, направленных к ограничению революционных задач, к принижению размаха борьбы, к национально-консервативной ограниченности.
Между тем, малейшее отступление в сторону "невмешательства", прикрытое или не прикрытое теорией социализма в одной стране, только увеличивает опасность со стороны империализма, а не уменьшает ее.
В отношении китайской революции совершенно ясно и бесспорно, что только более глубокий массовый захват, больший социальный радикализм программы, отчетливое знамя рабоче-крестьянских Советов могут серьезно оградить революцию от военного разгрома извне. Только такая революция, на знамени которой трудящиеся и угнетенные отчетливо пишут свои собственные требования, способна захватывать за живое не только международный пролетариат, но и солдат капитализма. Мы это достаточно хорошо знаем по собственному опыту. Мы это испытали и проверили в годы гражданской войны под Архангельском, Одессой и в других местах. Соглашательски предательское руководство не оградило Нанкин от разгрома и открыло доступ в Янцзы неприятельским кораблям. Революционное руководство при мощном социальном размахе движения может привести к тому, что воды Янцзы окажутся слишком горячими для кораблей Георга153, Чемберлена и Макдональда. Во всяком случае, только на этом пути революция может искать себе защиты и найти ее.
Расширение фронта Советов есть вместе с тем лучшая оборона СССР. Бессмыслицей звучат в нынешней обстановке речи о том, что наше международное положение ухудшилось или может ухудшиться вследствие каких-то "левых" ошибок. Наше положение ухудшилось вследствие поражения китайской революции. Поражение это есть международно-исторический факт, даже независимо от того, вмешиваемся ли мы или не вмешиваемся в события. Если бы мы не вмешивались, при вмешательстве империализма мы только облегчили бы его работу -- против Китая и против нас самих. Но вмешательство вмешательству рознь. Наиболее ложным и опасным видом вмешательства являются попытки остановить развитие революции на половине дороги. Борьба за мир есть центральная задача нашей международной политики. Но даже крайний представитель мартыновской школы не посмеет сказать, что наша борьба за мир противоречит развертыванию китайской революции или, наоборот, что развертывание ее может противоречить нашей борьбе за мир. Одно дополняет другое. Лучшей зашитой СССР явится преодоление чанкайшистской контрреволюции и перевод движения на более высокую стадию. Кто отвергает в этих условиях Советы для Китая, тот разоружает китайскую революцию. Кто провозглашает принцип
невмешательства в отношении европейского пролетариата, тот ослабляет его революционный авангард. И то и другое ослабляет положение СССР, основной крепости международного пролетариата.
Мы видим, таким образом, как одни ошибки накладываются на другие и в сочетании дают линию, угрожающую все большим отходом от линии большевизма. Голоса критики и предостережения рассматриваются как помеха. Сдвиг официальной линии направо дополняется ударами налево. Дальнейшее движение по этому пути принесло бы величайшие опасности как советскому государству, так и Коминтерну. Молчать об этих опасностях перед лицом международного пролетарского авангарда было бы изменой знамени коммунизма.
Мы ни на минуту не сомневаемся, что ошибки можно исправить, уклонения преодолеть, линию выпрямить без острых кризисов и потрясений. Голос фактов слишком красноречив, указания опыта слишком ясны. Нужно только, чтобы наша
1 ^Д
партия, всесоюзная и международная , получила полную возможность свободно и спокойно оценить факты и сделать из них надлежащие выводы. Мы твердо верим, что она сделает их в духе революционного единства. 7 мая 1927 г.
правительство, ни Фен Юйсян, ни Тан Шенчжи не хотят Со
ветов. Строить Советы значило бы рвать с этими союзника
ми. Этот довод, хотя в тезисах прямо и не формулирован, яв
ляется для многих решающим. Про ханькоуское
правительство мы уже слышали от Сталина: "центр револю
ции", "единственная власть". Одновременно с этим идет
на наших партийных собраниях рекламирование Фен Юйся
на: "бывший рабочий", "надежный революционер", "верный
человек" и пр. Все это есть повторение ошибок прошлого пе
риода в обстановке, когда эти ошибки могут стать еще более
гибельными. Ханькоуское правительство и военное командо
вание могут быть против Советов только потому, что не реша
ются на радикальную аграрную программу, на действитель
ный разрыв с помещиками и буржуазией и втайне лелеют
мысль о компромиссах направо. Но тем важнее строить Сове
ты. Только таким путем можно революционные элементы
Ханькоу толкнуть влево, а контрреволюционные заставить
убраться восвояси.
Но если Советы и не будут воевать с "единственным"
правительством Ханькоу, то они внесут все же элементы двое
властия? Безусловно. Кто держит курс на рабоче-крестьян
скую власть не на словах, а на деле, тот не может не понимать,
что курс этот ведет через период двоевластия. Как долго по
следнее будет длиться, в какие конкретные взаимоотношения
выльется, будет зависеть от того, как себя обнаружит на деле
"единственное" правительство в Ханькоу, насколько самосто
ятельна и инициативна будет компартия, как быстро пойдет
развитие Советов и пр. Наша задача будет, во всяком случае,
состоять в том, чтобы усиливать рабоче-крестьянский эле
мент двоевластия, подготовляя тем самым советскую рабоче
крестьянскую власть с развернутой до конца демократиче
ской программой.
37. Но в водах Янцзы стоят десятки иностранных военных
судов, которые могут снести Шанхай, Ханькоу и пр. Не безу
мие ли в этих условиях создавать Советы? Этот довод
опять-таки не формулирован в тезисах Сталина, но широко гу
ляет по партийным собраниям (Мартынов, Ярославский142
и др.). Мартыновская школа пытается идею Советов убить
страхом перед британской морской артиллерией. Этот прием
не нов. В 1917 году эсеры и меньшевики пугали тем, что захват
власти Советами будет означать захват Кронштадта и Петро
града союзниками. Мы отвечали: только углубление револю
ции может спасти ее. Иностранный империализм примирит
ся только с такой "революцией", которая ценою некоторых
уступок в пользу китайской буржуазии, упрочит его собствен
ные позиции в Китае. Всякая подлинно народная революция,
подрывающая колониальную основу империализма, неизбеж
но вызовет бешеный отпор с его стороны. Мы ведь пробовали
останавливаться на половине дороги, но ведь эта "единствен
но правильная линия" не оградила Нанкин от пушек империа
лизма, ни китайских рабочих -- от пулеметов Чан Кайши.
Только переход китайской революции в подлинно массовую
фазу, только создание рабочих, крестьянских и солдатских
Советов, только углубление социальной программы револю
ции способны, как свидетельствует наш собственный опыт,
внести смятение в ряды иностранных воинских частей, про
буждая их сочувствие к Советам и тем по-настоящему ограж
дая революцию от удара извне.
Что предлагают тезисы Сталина вместо Советов?
38. Создание "революционных крестьянских комитетов,
профсоюзов рабочих и других массовых революционных ор
ганизаций как подготовительных элементов Советов будуще
го". Каковы же должны быть пути этих организаций? На этот
счет мы в тезисах не находим и слова. Фраза о том, что это
только "подготовительные элементы Советов будущего", есть
только фраза и больше ничего. Что эти организации будут де
лать сейчас? Они должны будут руководить стачками, бойко
том, ломать позвоночник бюрократическому аппарату, унич
тожать контрреволюционные военные банды, изгонять
помещиков, разоружать отряды ростовщиков и кулаков, во
оружать рабочих и крестьян, т. е. разрешать на деле все оче
редные задачи аграрно-демократической революции, продви
гаясь тем самым к положению органов власти на местах. Но это и есть Советы, только плохо приспособленные для своих задач. Тезисы предлагают, следовательно -- если брать вообще это положение всерьез -- вместо Советов создавать суррогаты Советов.
39. Во время всех предшествовавших массовых движений профсоюзы по необходимости выполняли функции, близкие к функциям Советов (Гонконг, Шанхай и пр.). Но именно для этих задач профсоюзы оказывались совершенно недостаточными. Они охватывают слишком малое число рабочих. Они совершенно не охватывают мелкобуржуазных низов города, тяготеющих к пролетариату. Между тем, такие задачи, как проведение стачек с наименьшим ущербом для городских низов, распределение продовольствия, участие в налоговой политике, участие в формировании вооруженных сил, не говоря уже о проведении аграрной революции на местах, могут осуществляться с надлежащим размахом лишь в том случае, если руководящая организация не только охватывает все слои пролетариата, но и тесно связывает их в повседневной работе с городской и деревенской беднотой. Наконец, военный переворот Чан Кайши должен, казалось бы, вколотить в сознание всякого революционера, что отделенные от армии профсоюзы -- это одно, а объединенные Советы рабочих и солдатских депутатов -- совсем другое. Революционные профсоюзы и крестьянские комитеты не менее Советов способны вызывать ненависть врагов. Но они гораздо менее, чем Советы, способны отражать вражеские удары.
Если мы серьезно говорим о союзе пролетариата с угнетенными массами города и деревни -- не о верхушечном, наполовину поддельном "союзе" через сомнительных представителей, а о реальном боевом союзе, складывающемся и закаляющемся в массовой борьбе с врагами -- то никакой другой организационной формы, кроме формы Советов, этот союз найти не может. Отрицать это может только тот, кто больше надеется на соглашательские верхи, чем на революционные низы.
Разрыв с левым Гоминьданом?
Из всего предшествующего ясно, насколько основательны запугивания насчет разрыва компартии с Гоминьданом. "Это значит, -- говорят тезисы, -покинуть поле битвы и бросить своих союзников в Гоминьдане на радость врагам револю
ции". Эти патетические строки совсем не на месте. Дело идет не о разрыве, а о подготовке блока -- не на началах подчинения, а на началах фактического равноправия. Революционный Гоминьдан еще только должен сложиться. Мы за то, чтобы коммунисты работали и внутри Гоминьдана, терпеливо отвоевывая на нашу сторону рабочих и крестьян. Но воспитать себе революционного мелкобуржуазного союзника компартия может, не простираясь ниц перед Гоминьданом на каждом этапе его колебаний, но открыто и непосредственно, от собственного имени, под собственным знаменем, обращаясь к рабочим, организуя их вокруг себя, показывая Гоминьдану примером и на деле, что значит массовая партия, поддерживая каждый шаг Гоминьдана вперед, беспощадно разоблачая каждое его колебание и каждый шаг назад и создавая для блока с Гоминьданом настоящую революционную основу в виде Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.
40. Вздором является утверждение, будто оппозиция стоит за политическую "изоляцию" коммунистической партии. В этом утверждении столько же правды, сколько в утверждении, будто оппозиция стояла за выход из английских тред-юнионов. И то и другое обвинение понадобилось исключительно для маскировки блока с правым Гоминьданом и с предательским Генсоветом. Оппозиция всемерно стоит за укрепление и развитие блока с революционными элементами Гоминьдана, за теснейший боевой союз рабочих с беднотой городов и деревень, за курс на революционную диктатуру рабочих, крестьян и мелкой буржуазии городов.
При этом необходимо:
а) признать гибельными такие формы блока, когда компар
тия жертвует интересами рабочих и крестьян с утопической
целью удержать буржуазию в лагере национальной революции;
б) начисто отвергнуть такие формы блока, которые прямо
или косвенно стесняют самостоятельность собственной пар
тии, подчиняя ее контролю других классов;
в) категорически отказаться от таких форм блока, при кото
рых компартия свертывает свое знамя и жертвует ростом соб
ственного влияния и авторитета в интересах своего союзника;
г) основывать блок на ясно формулированной общности за
дач, а не на недомолвках, дипломатничаньи, вилянии и фальши;
д) устанавливать условия и границы блока с полной точно
стью и во всеобщее сведение;
е) сохранять за компартией полную свободу критики свое
го союзника, следя за ним с такой же бдительностью, как и за вра
гом, ни на минуту не забывая, что союзник, опирающийся
на другие классы или зависящий от других классов, есть лишь
попутчик и может, силой обстоятельств, превратиться в про
тивника и врага;
ж) связь с мелкобуржуазными массами ставить выше связи
с их партийной верхушкой;
з) в последнем счете полагаться только на себя -- на свою
организованность, вооружение и силу.
Только при соблюдении этих условий станет возможен не верхушечный, колеблющийся, подверженный случайностям, а настоящий революционный блок компартии с Гоминьданом, опирающийся на союз всех угнетенных масс города и деревни под политической гегемонией пролетарского авангарда.
Вопросы китайской революции и Англо-русский комитет143
В руководстве китайской революцией мы имеем не так
тические ошибки, а неправильную в корне линию. Это ясно
из всего изложенного. Это становится еще яснее, если сопо
ставить политику в Китае с политикой в отношении Англо
русского комитета. В этом последнем случае несостоятель
ность оппортунистической линии обнаружилась не так
трагически как в Китае, но не менее полно и убедительно.
В Англии, как и в Китае, линия была направлена на сбли
жение с "солидными" верхами, на личные связи, на диплома
тическое комбинаторство ценою фактического отказа от углуб
ления пропасти между революционными или левеющими
массами и предательскими вождями. В погоне за Чан Кайши
мы толкали китайских коммунистов на принятие диктатор
ских условий, которые Чан Кайши ставил коммунистической
партии. В погоне за Переедем, Хиксом, Ситриным144 и К°
представители ВЦСПС принципиально стали на позицию
нейтральности профессионального движения, признали Ген
совет145 единственным представителем английского пролета
риата и обязались невмешательством в дела английского рабо
чего движения.
Решения берлинского совещания Англо-русского коми
тета означают наш отказ поддерживать в будущем стачечни
ков против воли клейменных штрейкбрехеров. Они означают
осуждение и выдачу с головой профсоюзного меньшинства,
ибо работа его направлена против тех предателей, которых
мы признали единственными представителями английского
рабочего класса. Наконец, торжественное провозглашение
"невмешательства" означает нашу принципиальную капитуля
цию перед национальной ограниченностью рабочего движе
ния в ее самых худших и консервативных формах.
Чан Кайши обвиняет нас во вмешательстве во внутрен
ние дела Китая, как Ситрин обвинял нас во вмешательстве
во внутренние дела тред-юнионов. И то и другое обвинения
есть пересказ обвинений мирового империализма против ра
бочего государства, смеющего интересоваться судьбами угне
тенных масс всего мира. В этом случае, как и в других, и Чан
Кайши, и Ситрин, в разных условиях и на разных постах,
остаются агентами империализма, несмотря на временные
столкновения с ним. Гоняясь за сотрудничеством с такими
"вождями", мы вынуждены все больше сужать, ограничивать
и урезывать наши методы революционной мобилизации масс.
Нашей ложной политикой мы не только помогли Генсо
вету удержать свои пошатнувшиеся позиции после предатель
ства стачки, но и вооружили его всем необходимым, для того
чтобы он мог нам ставить наглые требования, которые мы по
корно принимали. Под звон разговоров о "гегемонии" мы ве
ли себя в вопросах китайской революции и английского рабо
чего движения как идейно побежденные и тем подготовляли
свое материальное поражение. Оппортунистический сдвиг
политики всегда сопровождается упадком веры в свою линию.
Дельцы Генсовета, получив от ВЦСПС вексель на невме
шательство, доказывают несомненно Чемберлену146, что их
способ борьбы с большевистской пропагандой гораздо более
действителен, чем метод ультиматумов и угроз. Чемберлен,
однако, предпочитает комбинированные действия, включая
и дипломатию Генсовета в систему британского империализма.
47. Ссылаться против оппозиции на то, что Болдуин
или Чемберлен "тоже" хотят разрыва Англо-русского комите
та, значит ничего не понимать в политической механике бур
жуазии. Болдуин законно боялся и боится вредного влияния
168
169
советских профсоюзов на левеющее рабочее движение Англии. Свое давление на Генсовет английская буржуазия противопоставила давлению ВЦСПС на предательскую верхушку тред-юнионов, и буржуазия оказалась в этой области победительницей по всей линии. Генсовет отказался принять деньги советских профсоюзов и обсуждать вместе с ними вопрос о помощи горнякам. Давя на Генсовет, английская буржуазия через него давила на ВЦСПС и добилась на берлинском совещании от представителей последнего неслыханной капитуляции по основным вопросам классовой борьбы. Такой Англо-русский комитет выгоден английской буржуазии (см. заявления "Таймса"). Это не помешает ей и впредь не только нажимать на Генсовет, но и требовать разрыва его с ВЦСПС, ибо путем такой политики нажима и шантажа британская буржуазия выигрывает все то, что мы так бессмысленно и беспринципно теряем.
48. Такую же цену имеют инсинуации, будто Чан Кайши "солидарен" с оппозицией, на том основании, что он хочет изгнать коммунистов из Гоминьдана. На этот счет пускается в оборот ссылка на слова Чан Кайши, сказанные или будто бы сказанные другому генералу, о согласии его, Чан Кайши, в этом вопросе с оппозицией ВКЛ. В тексте того документа, из которого вырывается эта "цитата", слова Чан Кайши приводятся не как выражение его взглядов, а как проявление его готовности и способности обмануть, солгать, даже перекраситься на несколько дней "левым коммунистом", чтобы тем вернее нанести удар в спину. Более того, документ, приводящий слова Чан Кайши, представляет собою сплошной обвинительный акт против линии и работы представителей Коминтерна в Китае. Вместо того чтобы выдергивать из документа цитаты, придавая им смысл, противоположный тому, какой они имеют в тексте, следовало бы самый документ довести до сведения Коминтерна.
Если, однако, оставить в стороне злоупотребления мнимыми "цитатами", то остается то "совпадение", что Чан Кайши был все время против блока с коммунистами, а мы -- против блока с Чан Кайши. Школа Мартынова делает отсюда тот вывод, что политика оппозиции "вообще" служит реакции. И это обвинение не ново. Все развитие большевизма в России шло под аккомпанемент меньшевистских обвинений в том,
что большевики служат реакции, что они помогают монархии против кадетов, кадетам -- против эсеров и меньшевиков и так далее, без конца. Ренодель147 обвиняет французских коммунистов в том, что, стремясь разорвать блок радикалов и социалистов, они содействуют Пуанкаре148. Немецкая социал-демократия не раз заявляла, что наше невхождение в Лигу Наций есть работа на пользу крайних империалистов. И т. д. и т. п.
Тот факт, что крупной буржуазии, представляемой Чан Кайши, нужен политический разрыв с пролетариатом, а революционному пролетариату нужен политический разрыв с буржуазией, свидетельствует не об их солидарности, а о факте непримиримой классовой вражды между ними. Беспомощные соглашатели стоят между бужуазией и пролетариатом и обвиняют оба "крайних" фланга в разрыве национального фронта и в содействии реакции. Обвинение против оппозиции в том, что ее политика идет навстречу Чемберлену, Томасу или Чан Кайши, есть плод соглашательского недомыслия и тем самым -- невольное признание пролетарско-революционного характера нашей политической линии.
49. Берлинское совещание Англо-русского комитета, совпавшее с началом английской интервенции в Китае, не осмелилось хотя бы прикоснуться к вопросу о действительных мерах противодействия палаческой работе британского империализма на Дальнем Востоке. Разве можно найти более яркое доказательство тому, что Англо-русский комитет не способен пальцем об палец ударить для действительного предотвращения войны?
Но это не значит, что он только бесполезен. Он причиняет неимоверный вред революционному движению как всякая иллюзия и фальшь. Генсовет, ссылаясь на свое сотрудничество с ВЦСПС в деле "борьбы за мир", будет тем самым успокаивать и усыплять встревоженное военной опасностью сознание английского пролетариата. ВЦСПС выступает ныне как бы поручителем перед английским и мировым рабочим классом за международную политику изменников Генсовета. Этим самым ослабляется и притупляется критика против Ген-совета со стороны революционных элементов Англии. Через Перселя, Хикса и КО Макдональд и Томас получат возможность довести рабочие массы в усыпленном состоянии до са
мого порога войны, чтобы затем призвать их к защите демократического отечества. Критикуя в своем последнем интервью Томаса, Хаввлока, Вильсона и других наемников биржи, тов. Томский ("Правда", 8 мая) ни словом не упоминает о вкрадчивой, разлагающей, усыпляющей и потому гораздо более вредной работе Перселей, Хиксов и КО. Эти "союзники" вообще не называются в интервью по имени, как будто их и не существует. Тогда зачем блок с ними? Но они существуют. Без них политически не существует Томас. Без Томаса не существует Болдуин, т. е. капиталистический режим Англии. Вопреки лучшим нашим намерениям, поддержка нами блока с Переедем есть фактическая поддержка всего британского режима и облегчение его работы в Китае. После всего, что произошло, этого не может не понять каждый революционер, прошедший школу Ленина. Так наше сотрудничество с Чан Кайши притупляло классовую бдительность китайского пролетариата и тем облегчило апрельский переворот.
ГП U U 1 4Q
Теория стадии и теория социализма в одной стране
50. Принципиальным обоснованием оппортунистического сдвига явилась хвостистская теория "стадий" или "ступеней", неоднократно провозглашавшаяся за последнее время тов. Сталиным. Требовать полной организационной и политической самостоятельности китайской компартии значит перепрыгивать через ступени. Требовать советской организации для вовлеченных в гражданскую войну рабочих и крестьянских масс значит перепрыгивать через "стадии". Требовать разрыва политического блока с предателями Генсовета, совершающими ныне наиболее гнусную и предательскую работу, значит перескакивать через ступени. Консервативное национально-буржуазное правительство Гоминьдана, военное командование Чан Кайши, Генсовет, всякое учреждение, созданное давлением имущих и господствующих классов и превращающееся в преграду революционному движению масс, становится, с этой точки зрения, великой исторической ступенью, к которой надо приспособлять свою политику до тех пор, пока "сами массы" этой ступени не низвергнут. Став на этот путь наша политика из революционного фактора неизбежно должна превратиться в консервативный. Ход китайской революции и судьба Англо-русского комитета являются на этот счет грозным предостережением.
51. Такие факты, как поражения великих стачек английского пролетариата в прошлом году150, китайская революция -- в нынешнем, не могут пройти бесследно для международного рабочего движения, как не прошло бесследно поражение немецкого пролетариата осенью 1923 года151. Неизбежное временное ослабление революционных позиций есть само по себе большое зло. Оно может стать надолго непоправимым при неправильной ориентировке, при ложной стратегической линии. Именно теперь, в период временного революционного отлива, необходима более чем когда бы то ни было борьба против всех проявлений оппортунизма и национальной ограниченности -за линию революционного интернационализма.
Признание принципа невмешательства, независимо, разу
ч ч 149
меется, от намерении нашей делегации , идет навстречу наиболее упадочным и консервативным тенденциям в рабочем классе. Нет ничего необъяснимого в том, что более отсталые и утомленные слои рабочих СССР считают вмешательство в английскую стачечную борьбу или в китайскую революцию ошибкой. Они все чаше рассуждают так: "Ведь нас учат, что мы можем построить социализм в нашей стране, даже без победы революции в других странах, если только не будет интервенции. Значит, нужно вести такую политику, которая бы не вызывала интервенции. Наше вмешательство в английские и китайские дела ошибочно, ибо, не давая положительных результатов, толкает мировую буржуазию на путь военных интервенций и тем угрожает строительству социализма в нашей стране".
Нет и не может быть сомнения в том, что сейчас, после новых поражений международного революционного движения, теория социализма в одной стране, независимо от воли ее создателей, явится оправданием, обоснованием и освящением всех тенденций, направленных к ограничению революционных задач, к принижению размаха борьбы, к национально-консервативной ограниченности.
Между тем, малейшее отступление в сторону "невмешательства", прикрытое или не прикрытое теорией социализма в одной стране, только увеличивает опасность со стороны империализма, а не уменьшает ее.
В отношении китайской революции совершенно ясно и бесспорно, что только более глубокий массовый захват, больший социальный радикализм программы, отчетливое знамя рабоче-крестьянских Советов могут серьезно оградить революцию от военного разгрома извне. Только такая революция, на знамени которой трудящиеся и угнетенные отчетливо пишут свои собственные требования, способна захватывать за живое не только международный пролетариат, но и солдат капитализма. Мы это достаточно хорошо знаем по собственному опыту. Мы это испытали и проверили в годы гражданской войны под Архангельском, Одессой и в других местах. Соглашательски предательское руководство не оградило Нанкин от разгрома и открыло доступ в Янцзы неприятельским кораблям. Революционное руководство при мощном социальном размахе движения может привести к тому, что воды Янцзы окажутся слишком горячими для кораблей Георга153, Чемберлена и Макдональда. Во всяком случае, только на этом пути революция может искать себе защиты и найти ее.
Расширение фронта Советов есть вместе с тем лучшая оборона СССР. Бессмыслицей звучат в нынешней обстановке речи о том, что наше международное положение ухудшилось или может ухудшиться вследствие каких-то "левых" ошибок. Наше положение ухудшилось вследствие поражения китайской революции. Поражение это есть международно-исторический факт, даже независимо от того, вмешиваемся ли мы или не вмешиваемся в события. Если бы мы не вмешивались, при вмешательстве империализма мы только облегчили бы его работу -- против Китая и против нас самих. Но вмешательство вмешательству рознь. Наиболее ложным и опасным видом вмешательства являются попытки остановить развитие революции на половине дороги. Борьба за мир есть центральная задача нашей международной политики. Но даже крайний представитель мартыновской школы не посмеет сказать, что наша борьба за мир противоречит развертыванию китайской революции или, наоборот, что развертывание ее может противоречить нашей борьбе за мир. Одно дополняет другое. Лучшей зашитой СССР явится преодоление чанкайшистской контрреволюции и перевод движения на более высокую стадию. Кто отвергает в этих условиях Советы для Китая, тот разоружает китайскую революцию. Кто провозглашает принцип
невмешательства в отношении европейского пролетариата, тот ослабляет его революционный авангард. И то и другое ослабляет положение СССР, основной крепости международного пролетариата.
Мы видим, таким образом, как одни ошибки накладываются на другие и в сочетании дают линию, угрожающую все большим отходом от линии большевизма. Голоса критики и предостережения рассматриваются как помеха. Сдвиг официальной линии направо дополняется ударами налево. Дальнейшее движение по этому пути принесло бы величайшие опасности как советскому государству, так и Коминтерну. Молчать об этих опасностях перед лицом международного пролетарского авангарда было бы изменой знамени коммунизма.
Мы ни на минуту не сомневаемся, что ошибки можно исправить, уклонения преодолеть, линию выпрямить без острых кризисов и потрясений. Голос фактов слишком красноречив, указания опыта слишком ясны. Нужно только, чтобы наша
1 ^Д
партия, всесоюзная и международная , получила полную возможность свободно и спокойно оценить факты и сделать из них надлежащие выводы. Мы твердо верим, что она сделает их в духе революционного единства. 7 мая 1927 г.