Страница:
вел на китайский язык. В чем виновата оппозиция? Только
в том, что слишком считалась с гибельными для революции
запретами сталинского Секретариата и не поставила сразу от
крыто перед всем Коминтерном со всей твердостью и реши
тельностью лозунг полной независимости китайской компар
тии.
В мае этого года во время Пленума Исполкома мы проти
вопоставили насквозь оппортунистической резолюции Буха
рина краткое предложение. Оно гласило: "Пленум поступил
бы правильно, поставив крест на резолюции Бухарина и заме
нив ее резолюцией из нескольких строк:
"Крестьянам и рабочим не верить вождям левого Гоминьдана, а строить свои Советы, объединяясь с солдатами. Советам вооружать рабочих и передовых крестьян. Коммунистической партии обеспечить свою полную самостоятельность, создать ежедневную печать, руководить созданием Советов. Земли у помещиков отбирать немедленно. Реакционную бюрократию искоренять немедленно. С изменяющими генералами и вообще с контрреволюционерами расправляться на месте. Общий курс держать на установление демократической диктатуры через Советы рабочих и крестьянских депутатов"".
Эти десять строк -- голос настоящего большевизма, временно задушенный бюрократическим аппаратом на службе оп
портунистической политики. И вы думаете, что мы не доведем эти строки до сведения китайского и мирового пролетариата? Кто так думает, тот не революционер.
7. До сих пор еще не отменена китайская резолюция по
следнего Исполкома Коминтерна. До сих пор еще не осужде
на позиция Сталина, который сперва призывал довериться
Чан Кайши, а затем объявил уханьское правительство руково
дящим центром аграрной революции.
Разве не прав тов. Трэн, когда он говорит, что политика Сталина--Бухарина -- при организованном молчании всего Коминтерна -- ввела в заблуждение авангард международного пролетариата? Разве "Юманите" не посылало приветственные телеграммы палачу Чан Кайши как герою шанхайской коммуны? Разве политика, которая утрачивает водораздел между пролетарским коммунаром и генералом Галифе, не есть преступная политика, которую нужно не только осудить, но заклеймить?
Более того, Гоминьдан до сих пор еще входит в состав Ко
минтерна. Какой из них? Гоминьдан Чан Кайши? Или Гоминь
дан Ван Цзинвея? Но теперь они объединились. Значит, в Ко
минтерн входит объединенный Гоминьдан Чан Кайши и Ван
Цзинвея. Вы торопитесь исключить нас с Вуйовичем. Но вы
позабыли исключить соратников Чан Кайши и Ван Цзинвея.
Может быть, вы и этот вопрос согласитесь поставить сегодня
в порядок дня.
Борьбу за самостоятельность компартии, борьбу пролета
риата за крестьянство против буржуазии, борьбу за Советы
рабочих, крестьянских и солдатских депутатов оппортунисты
назвали троцкизмом. Для чего? Для того, чтобы тем вернее бо
роться против ленинизма. Троцкизм -- это словечко, которым
прикрываются банкроты, когда им нечего сказать. Молчание
Коминтерна по поводу нового этапа китайской революции,
развертывающегося на наших глазах, является фактом неслы
ханной растерянности. Надо ясно указать цели и пути. Мол
чать нельзя. Мы молчать не будем, потому что мы революцио
неры, а не чиновники.
Борьба против войны
10. Или, может быть, лучше обстоит со вторым вопросом
последнего Пленума ИККИ -- с вопросом о борьбе про
тив войны? Мы с тов. Вуйовичем в центре дискуссии о войне
поставили вопрос об Англо-русском комитете. Нельзя решать частные тактические вопросы без основной стратегической установки. Нам возражали, что Англо-русский комитет есть путь связи с массами. Как будто штрейкбрехер может быть путем связи со стачечником. Нам возражали, что Англо-русский комитет может улучшить международное положение СССР. Как будто агенты империализма могут охранить революцию от империализма. Это была политика гнилых иллюзий. Гейнц-Нейманы, Шмерали, Мартыновы и Куусинены говорили, что нам, оппозиции, не дорога оборона СССР. Сталин, грубый и нелояльный, как всегда, говорил об одном фронте от Чем-берлена до Троцкого.
На последнем Пленуме ИККИ мы говорили во внесенных нами тезисах следующее: "Чем острее будет становиться международная обстановка, тем в большей мере Англо-русский комитет будет превращаться в орудие британского и международного империализма. Не понять этого после всего, что произошло, может лишь тот, кто не хочет понять. Мы уже упустили слишком много времени. Было бы преступлением упускать хотя бы один еще лишний день".
Прошло немного месяцев -- и проверка налицо. Не мы порвали с штрейкбрехерами и изменщиками на глазах масс, чтобы уже этим внести ясность и помочь всеобщей стачке, помочь стачке углекопов, помочь китайской революции, а штрейкбрехеры Генсовета порвали с нами, чтобы тем лучше помочь Чемберлену против нас. Мы прикрыли Генсовет своим блоком в самые для него критические месяцы после мая 1926 года. Своей в корне ложной политикой мы помогли Томасу и Перселю удержать все свои позиции и собрать последний Эдинбургский съезд тред-юнионов.
Вся официальная политика в отношении Англо-русского комитета была грубым вызовом оппортунизма по адресу большевизма. На этом примере международный пролетариат получил гигантский урок. Нужно, чтобы он усвоил его. Для этого он должен узнать его. Вот почему мы не можем молчать. Дело идет об основных интересах международного пролетариата. Это повыше и посильнее приказов Секретариата, позорно сбившегося с пути и ставящего все новые и новые помехи развитию международного пролетарского авангарда.
Вопросы дисциплины и устава
11. Дисциплина есть важнейшее орудие революции.
Но не единственное. Дисциплина не может заменить пра
вильной линии и ее коллективной выработки. Попытка под
держать дисциплину одними лишь механическими средства
ми -- безнадежна и реакционна. Чем ошибочнее линия,
тем больше требуется репрессий для поддержания формаль
ной дисциплины. Бюрократическая дисциплина на основе
ложной политической линии является не орудием сплочения,
а орудием дезорганизации и разрушения партии. Этими сло
вами характеризуется сталинский режим, целиком перенесен
ный ныне на Коминтерн.
В последнем письме ЦК нашей партии, как и в ряде дру
гих документов, содержится утверждение, будто в нашем заяв
лении от 8 августа мы "сознались в ряде своих ошибок" и дали
обязательство не вести фракционной работы. На самом деле
ни о каких наших ошибках в нашем заявлении нет и речи. Ко
гда мы заявляли 8 августа, что мы за безусловную защиту
СССР, против раскола, против курса на две партии, против ре
жима фракционности, то мы говорили не о своих ошибках,
а лишь отметали ту клевету, которая систематически на нас
возводилась и возводится. Фракционность мы объясняли,
в полном соответствии с резолюцией 5 декабря 1923 года309,
бюрократическим режимом. Бороться против фракционно
сти можно только путем борьбы против бюрократического
режима. Эту борьбу мы ведем и будем вести.
Вы пытаетесь вопрос об оппозиции поставить в плос
кость голой дисциплины. Но для того, чтобы требовать дис
циплины, надо все же и самим соблюдать элементарные нор
мы устава и партийной демократии. Между тем, эти нормы
попираются все грубее и грубее.
Начнем с простейших примеров. Стенограмма того за
седания прошлого Пленума, на котором осуждалась оппози
ция, была выпущена с исключительной быстротой. Из стено
граммы была удалена моя речь с указанием на то, будто я
не выправил стенограммы. Между тем, стенограмма была до
ставлена мне только в момент выпуска всего отчета из печати.
Я жаловался на это вам. Что вы предприняли против такого
возмутительного попрания элементарных прав и фактическо
го обмана партии? Ничего решительно.
Тов. Вуйович -- член Исполкома Коминтерна, выбран
ный конгрессом. Оргбюро ЦК ВКП постановило направить
тов. Вуйовича в провинцию, чтобы лишить его возможности
выполнять те функции, какие ему поручены мировым кон
грессом. Что это, как не вопиющий подрыв устава и дисципли
ны? Вступились вы за права члена Исполкома? Ни в малейшей
степени. Сегодня вы хотите устранить Вуйовича из Исполко
ма, чтобы задним числом прикрыть противоуставное поста
новление Оргбюро ЦК ВКП.
Вскоре после последнего Пленума ИККИ ЦКК ВКП
привлекла меня к ответственности за мое поведение на Ис
полкоме Коминтерна. Это было вопиющим нарушением уста
ва и организационной дисциплины. Это все равно как если бы
ГубКК судила меня за мое поведение на Пленуме ЦК. ИККИ
сам вынес суждение по этому вопросу. Несмотря на абсолют
ную ясность вопроса, ЦКК ВКП сочла возможным судить ме
ня за мои выступления на Пленуме Исполкома.
Кто борется против сталинского курса внутри европейских компартий, тот исключается. Все больше исключается в европейских партиях, как и в ВКП, большевиков только за то, что они разделяют точку зрения оппозиции ВКП. Исключенных объявляют ренегатами, после чего нас обвиняют в солидарности с ренегатами. Слово "ренегат" стало дешевым словом.
Чан Кайши объявлялся до вчерашнего дня союзником; Ван Цзинвей --надежным революционером; Персель -- другом. По этой самой логике революционеры, исключаемые за защиту ленинизма, объявляются ренегатами. Эта брань компро-ментирует обвинителей, а не обвиняемых.
17. Президиум Исполкома, как и Исполком, получает свои
полномочия от конгресса. По уставу конгрессы Коминтерна
должны созываться ежегодно. Значит, полномочия Исполко
му и его Президиуму даются только на год. Самовольное про
дление этих полномочий есть нарушение устава. Разумеется,
если бы война, блокада и пр. помешали созыву конгресса,
то было бы нелепо становиться на формальную точку зрения.
Но как раз во время войн и блокад международные конгрессы
собирались сравнительно правильно. Теперь же, когда реши
тельно ничто не мешает созвать правильно организованный
конгресс, вы собираетесь созвать его через 4 года после V кон
гресса, т. е. вы присвоили себе на три лишние года права, которые вам не принадлежат.
На каком основании? Одна китайская революция оправдала бы созыв в течение последнего года двух чрезвычайных конгрессов. За это время собирались конгрессы II Интернационала, конгрессы Амстердама. Только III Интернационал в эпоху величайших мировых потрясений и нарастающей опасности войны в течение четырех лет не собирается на съезд. Да и соберется ли в будущем году -- совершенно неизвестно. Разве это не вопиющее попрание устава, дисциплины? Разве это не прямая узурпация?
18. А съезд ВКП? Он не созывался уже два года. Что мешало нормальному созыву съезда? Ничего, кроме намерения сталинской фракции справиться с оппозицией за спиною партии, до съезда и без съезда. Та же причина повела к новому отложению VI конгресса. Над всеми вопросами стоит вопрос об организационном самосохранении группы Сталина. Нельзя говорить о китайской революции, об Англо-русском комитете, о нашей политике в Персии, в Монголии, в Афганистане, о расслоении деревни, об индустриализации, о политике цен, даже о Днепрострое -- потому что во всех этих вопросах в активе Сталина имеются только ошибки, шатания, оппортунистические блуждания и поражения. Сейчас нельзя говорить о вопросах международной политики, в частности о переговорах с Францией по поводу признания долгов310. В этих вопросах наделано ошибок не меньше, чем в других. И эти вопросы решались за спиною партии и обрушивались на ее голову в готовом виде. Партия знала меньше, чем мировая буржуазия. Неспособность руководства ориентироваться в международной обстановке, правильно оценить отношения между классами и между государствами вела и ведет к политике невпопад. А это нам обойдется и обходится дорого. За ошибки и промедления мы сейчас явно собираемся заплатить гораздо больше, чем можно было бы, в обмен за весьма сомнительные результаты. Особенно же нельзя говорить о внутрипартийном режиме, в котором все остальные ошибки, все политическое сползание находят свое наиболее яркое выражение. Партии приказано молчать, потому что политика Сталина есть политика банкротства. Но именно поэтому партия должна говорить. Именно поэтому оппозиция будет говорить.
19. Подготовка XV съезда есть цепь издевательств над пар
тией. ЦК, ведший в корне ложную линию по всем основным
вопросам, запрещает перед съездом критиковать себя. Чле
нам партии дается милостивое разрешение представить свои
контртезисы после того, как Сталин и Бухарин напишут свои
тезисы. Как будто дело идет в самом деле о тезисах Сталина.
Дело идет обо всей его политике за два года. Эта политика ве
дет в тупик. Эта политика дала ряд поражений и готовит еще
большие поражения впереди. Но нет. Никто не смеет гово
рить об этой реальной, фактической, действительной поли
тике за два года. Платформа оппозиции дает этой политике
всестороннюю оценку. Именно поэтому платформа объявля
ется незаконным документом. Членов партии подвергают
обыскам, исключению и всяким материальным репрессиям
за распространение платформы, критикующей ЦК за два ме
сяца до съезда.
Самовольная отсрочка съезда на год, запрещение дискуссий, давление на членов партии государственными средствами, лишение куска хлеба ленинцев, не желающих стать сталинцами, -- все это не нарушение дисциплины, все это в порядке вещей. А протест против этого, борьба против этих гнусностей есть нарушение дисциплины и продолжение фракционной работы. Нет, жалкими бюрократическими угрозами нас не запугаешь.
20. Партийный режим -- самая опасная из всех опасностей.
Потому что он парализует главную силу сопротивления вра
гу -- авангард пролетариата.
Если у солдата связаны руки, то главная опасность -- не враг, а веревка, которая связывает руки солдата. Нынешний режим связывает инициативу и самодеятельность партии. Это самая непосредственная, самая острая опасность, ибо она ослабляет партию перед лицом врагов.
21. Членам партии великодушно разрешается представить
свои контртезисы. После этого они будут напечатаны в дис
куссионном листке. Это будет в лучшем случае за 3--4 недели
до съезда. Потом дискуссионный листок будет послан туда, ку
да Секретариату заблагорассудится его послать. Тем временем
идет подготовка партийных конференций, которые должны
определить состав съезда. Так называемая "дискуссия" будет
объявлена тогда, когда съезд будет уже фактически избран -
в составе назначенных Сталиным секретарей. Трудно представить себе более возмутительную игру с партией! Вся эта механика насквозь проникнута духом узурпаторства. Кто против нее не борется, тот не достоин звания большевика. Мы будем бороться до конца.
Вчера исключены за переписывание и распространение платформы оппозиции тт. Охотников, Гутман, Дворес, Кап-линская, Карин, Максимов, Владимиров, Рабинович, Гердов-ский, Воробьев. Это все превосходные партийцы, в большинстве закаленные в боях, несмотря на молодые годы, преданные революционеры, не шкурники, не карьеристы, а подлинные большевики. Исключаемые оппозиционеры в большинстве своем выше тех, которые исключают. Между тем, их не только исключили из партии, но и попытались гнусно оклеветать, припутавши -- через ГПУ -- к этому делу какого-то никому не ведомого, безыменного "врангельского офицера"311. К этому необходимо прибавить. Сегодня, после того как Зиновьев, Смилга и Петерсон написали протест, который я не подписал только потому, что был в отсутствии, после этого Менжинский312 заявляет, что этот так называемый врангелевский офицер, этот будто бы контрреволюционер есть на деле агент ГПУ, помогающий в раскрытии заговоров. Не знаю, сталкивались ли наши товарищи с ним или нет, но если столкнулись, то, значит, с агентом ГПУ, а не с вранге-левским офицером.
Кто знает историю, тому ведомо, что каждый шаг на пути узурпаторства всегда сопровождался такого рода обвинительными подлогами. Тт. Серебряков, Преображенский313 и Шаров314 письмом в ЦК заявили, что они являются организаторами перепечатки платформы. Письмо Политбюро называет заявление этих трех товарищей "ренегатским". Авторы этой брани позорят лишь себя. Серебряков, Преображенский и Шаров по своему политическому и нравственному уровню двумя головами выше тех, которые свои преступления прикрывают руганью. Жалки, трижды жалки те политические банкроты, которые от платформы большевиков-ленинцев (оппозиции) вынуждены прятаться за спину врангельского офицера. Это не поможет. Ни угрозы, ни репрессии, ни термидорианская клевета, ни бонапартийские подлоги не поме
шают нам вести работу по охранению революционных традиций партии и обеспечению ее революционного будущего.
Где лее выход?
Сталин вам подсказывает выход: исключить Троцкого
и Вуйовича из Исполкома Коминтерна. Я думаю, что вы это
выполните. Но что от этого изменится? Ничего. Или почти
ничего. Основные вопросы все равно решаются вне Исполко
ма и вне Президиума. Вы это знаете не хуже меня. Как всякая
мера, которой злоупотребляют, исключения потеряли свою
остроту. Только на днях Сталин--Бухарин потребовали
от французского ЦК, чтобы он исключил из своей среды Трэ
на только потому, что Трэн сказал несколько горьких слов
правды о китайской политике Сталина--Бухарина. А тов. Нин,
один из лучших работников международного пролетарского
авангарда, основной работник Профинтерна -- что вы с ним
собираетесь делать? Он тоже открыто заявил о своей полной
солидарности с оппозицией. Какую участь вы ему готовите?
Какие меры вы собираетесь принять в отношении его? В гер
манской партии тов. Тельман в качестве вождя по назначению
держится -- при всей своей ужасающей политической беспо
мощности -- только потому, что всякий критикующий его от
зывается из Германии или исключается. Фактически за спи
ною Тельмана стоит оппортунист Э. Мейер. Революционные
вожди по назначению аппарата не создаются. Люди, которые
заранее со всем согласны, никогда не станут настоящими ре
волюционерами, тем более революционными вождями. Я ни
чего не хочу говорить лично обидного для Шмераля, Пеппе
ра, Куусинена и других. Но это не те товарищи, которые могут
взять на себя инициативу в борьбе пролетариата за власть.
А большевиками именуются не те люди, которые подчиняют
ся каждому приказу Секретариата ВКП, а те, которые умеют
бороться за диктатуру пролетариата.
Исключения не помогут. Их слишком много. Их стано
вится все больше. Режим Сталина потрясает партию односто
ронними дискуссиями, исключениями и всякими вообще ре
прессиями. Партия не выходит из состояния дискуссионной
лихорадки, прививаемой сверху: аппарат начинает каждый
месяц новую дискуссию, аппарат дает ей тему, питает ее лож
ными материалами, подводит ей итоги, совершает суд и рас
праву, откладывает съезд на год, теперь подготовляет съезд
из своих собственных аппаратных работников, заранее назначенных, которые должны уполномочить верхушку вести эту же работу и дальше. Режим Сталина все дороже обходится партии и международной революции.
24. Вы скажете: значит, разрыв, раскол? На это отвечаю: вся
политика Сталина направлена на раскол, вернее, на ряд по
следовательных отколов, которые должны все учащаться
и углубляться. Помешать этим последствиям может только
партия, вернувшая себе свои права. Для этого она должна по
нять грозящие ей опасности. Наша платформа целиком под
чинена этой цели. Всякий, кто распространяет нашу платфор
му, служит единству партии на революционной основе
ленинизма. Выход один: честный съезд. То же и для Комин
терна. Сперва опубликование всех документов. Затем обсуж
дение. Затем -- международный конгресс.
25. Вы скажете: значит, оппозиция добивается разрыва
со Сталиным и Бухариным? Нет. У нас дело идет о линии пар
тии, а не лично о Сталине, Бухарине и других.
Личное несчастие Сталина, которое все больше становится несчастием партии, состоит в грандиозном несоответствии между идейными ресурсами Сталина и тем могуществом, которое сосредоточил в его руках партийно-государственный аппарат. В так называемом "Завещании"318, в котором Ленин, взвешивая каждое слово, давая оценку руководящим элементам партии, он особенно тщательно предупредил партию насчет Сталина, его грубостей и нелояльностей, его злоупотребления властью и насчет Бухарина -- его схоластичности, его неспособности овладеть марксизмом. Эту оценку Ленин давал в то время, когда писал другие свои гениальные советы партии. Незачем говорить, что в отзывах Ленина не было ни капли пристрастия, недоброжелательства и пр. Он руководился в этом документе более чем всегда, партийно-политическими соображениями -- и только. Своим очень мягким по форме, но очень жестким по содержанию отзывом о Сталине и Бухарине Ленин вовсе не хотел заклеймить или изолировать их. Он хотел лишь предупредить партию насчет того места, которое они могут занимать в коллективном руководстве. Все письмо Ленина проникнуто той мыслью, что при наличных силах и условиях руководство партией может быть только коллективным. Бюрократический режим неотвратимо ведет
к единоличию. Коллективное руководство мыслимо только на основах партийной демократии. Мы думаем, что и в отношении руководства еще не поздно вернуться к советам, которые Ленин преподал в своем завещании. Но как ни важен этот вопрос, над ним стоит другой вопрос, более важный: нужно вернуть партию на рельсы ленинской политики и ленинского режима. На эти же рельсы нужно вернуть и Коминтерн.
Этой задаче посвящены все наши силы. Мы изложили свои взгляды в платформе, в выработке которой принимали полное или частичное участие не менее 200 старых партийцев-большевиков. Не менее тысячи партийцев уже присоединили свои подписи к этой платформе, которую все они вместе с нами поставили своей задачей поставить на открытое обсуждение партии и Коминтерна. Мы этого добьемся во что бы то ни стало.
Л. Троцкий
В СЕКРЕТАРИАТ ЦК ТОВ. ЯНСОНУ316
Ввиду отсутствия из Москвы отвечаю на Ваш запрос по поводу тов. Енукидзе с запозданием.
Речь у меня шла о линии тов. Енукидзе с Февральской революции, точнее с мая, когда я прибыл из канадского плена, до Октябрьской.
Енукидзе утверждает, что он и в это время был большевиком. Я ему напомнил, что он занимал колеблющуюся выжидательную позицию -- вроде Элиавы317 или Сурица318 -- и что я два раза говорил ему: "Идите к нам". На это Енукидзе несколько раз возражал: "Никогда я с вами не разговаривал". И далее: "Я с ним знаком лично никогда не был и никогда не говорил с ним".
Уже эти категорические утверждения вызывают недоумение. В тот период (апрель--август) большевики в составе руководящих советских органов: в ЦИК, в головке рабочей и солдатской секций Петроградского совета были наперечет. Со всеми ими я связался в течение первых же недель по приезде из Америки. Каким же это образом вышло, что Енукидзе со мной ни разу не разговаривал и не был знаком? Бывал ли он на заседаниях большевистской фракции? Да или нет?
Кто принадлежал к большевикам и кто не принадлежал -- обнаружилось особенно ярко в июльские дни. Президиум ЦИК созвал пленум ЦИК. Большевистская фракция обсуждала--в отсутствие Ленина, Зиновьева и Каменева -- вопрос, какую линию вести на пленуме. Был ли Енукидзе в это время членом ЦИК, присутствовал ли он на заседании большевистской фракции?
Когда громили большевиков, выступал ли Енукидзе в их защиту? Где был Енукидзе, когда вызванный Керенским с фронта полк вступил в Таврический дворец, когда нас травили как изменников, агентов Гогенцоллерна319, революционных пораженцев и контрреволюционеров? Где был тогда Енукидзе? Участвовал ли он на совещаниях небольшой большевистской группы депутатов, выступал ли в защиту большевиков? Солидаризовался ли где-нибудь и как-нибудь с Лениным, когда его травили как агента Гогенцоллерна?
Когда Ленин и Зиновьев скрывались, когда Каменев был арестован, какие шаги предпринимал Енукидзе для опровержения низкопробной клеветы на них? Выступал ли по этому поводу в ЦИК? Или на страницах официальных "Известий"? Пусть разыщет и укажет стенограммы своих речей или свои статьи, или свои заявления.
Приходил ли Енукидзе в большевистский штаб, в редакцию "Правды"? Сотрудничал ли в "Правде" и в других наших изданиях в критический период (май--август)?
Выступал ли на собраниях и митингах с большевистскими речами?
От какой организации прошел Енукидзе в состав ЦИК? По чьему списку? Перед кем отчитывался? Этот вопрос можно и должно проверить по протоколам Первого съезда Советов и ЦИКа.
Кроме того, я оставляю за собой право назвать ряд свидетелей того, что в наиболее критический период (май--август) никто тов. Енукидзе в большевистской среде не видал.
Л. Троцкий
3 октября 1927 г.
к вопросу
О НЫНЕШНЕМ ПОЛОЖЕНИИ В КИТАЕ
На августовском (1927 г.) Объединенном пленуме ЦК и ЦКК мы дали следующий обдуманный и согласованный ответ от нашего общего имени на вопрос о том, что происходит сейчас в Китае:
в том, что слишком считалась с гибельными для революции
запретами сталинского Секретариата и не поставила сразу от
крыто перед всем Коминтерном со всей твердостью и реши
тельностью лозунг полной независимости китайской компар
тии.
В мае этого года во время Пленума Исполкома мы проти
вопоставили насквозь оппортунистической резолюции Буха
рина краткое предложение. Оно гласило: "Пленум поступил
бы правильно, поставив крест на резолюции Бухарина и заме
нив ее резолюцией из нескольких строк:
"Крестьянам и рабочим не верить вождям левого Гоминьдана, а строить свои Советы, объединяясь с солдатами. Советам вооружать рабочих и передовых крестьян. Коммунистической партии обеспечить свою полную самостоятельность, создать ежедневную печать, руководить созданием Советов. Земли у помещиков отбирать немедленно. Реакционную бюрократию искоренять немедленно. С изменяющими генералами и вообще с контрреволюционерами расправляться на месте. Общий курс держать на установление демократической диктатуры через Советы рабочих и крестьянских депутатов"".
Эти десять строк -- голос настоящего большевизма, временно задушенный бюрократическим аппаратом на службе оп
портунистической политики. И вы думаете, что мы не доведем эти строки до сведения китайского и мирового пролетариата? Кто так думает, тот не революционер.
7. До сих пор еще не отменена китайская резолюция по
следнего Исполкома Коминтерна. До сих пор еще не осужде
на позиция Сталина, который сперва призывал довериться
Чан Кайши, а затем объявил уханьское правительство руково
дящим центром аграрной революции.
Разве не прав тов. Трэн, когда он говорит, что политика Сталина--Бухарина -- при организованном молчании всего Коминтерна -- ввела в заблуждение авангард международного пролетариата? Разве "Юманите" не посылало приветственные телеграммы палачу Чан Кайши как герою шанхайской коммуны? Разве политика, которая утрачивает водораздел между пролетарским коммунаром и генералом Галифе, не есть преступная политика, которую нужно не только осудить, но заклеймить?
Более того, Гоминьдан до сих пор еще входит в состав Ко
минтерна. Какой из них? Гоминьдан Чан Кайши? Или Гоминь
дан Ван Цзинвея? Но теперь они объединились. Значит, в Ко
минтерн входит объединенный Гоминьдан Чан Кайши и Ван
Цзинвея. Вы торопитесь исключить нас с Вуйовичем. Но вы
позабыли исключить соратников Чан Кайши и Ван Цзинвея.
Может быть, вы и этот вопрос согласитесь поставить сегодня
в порядок дня.
Борьбу за самостоятельность компартии, борьбу пролета
риата за крестьянство против буржуазии, борьбу за Советы
рабочих, крестьянских и солдатских депутатов оппортунисты
назвали троцкизмом. Для чего? Для того, чтобы тем вернее бо
роться против ленинизма. Троцкизм -- это словечко, которым
прикрываются банкроты, когда им нечего сказать. Молчание
Коминтерна по поводу нового этапа китайской революции,
развертывающегося на наших глазах, является фактом неслы
ханной растерянности. Надо ясно указать цели и пути. Мол
чать нельзя. Мы молчать не будем, потому что мы революцио
неры, а не чиновники.
Борьба против войны
10. Или, может быть, лучше обстоит со вторым вопросом
последнего Пленума ИККИ -- с вопросом о борьбе про
тив войны? Мы с тов. Вуйовичем в центре дискуссии о войне
поставили вопрос об Англо-русском комитете. Нельзя решать частные тактические вопросы без основной стратегической установки. Нам возражали, что Англо-русский комитет есть путь связи с массами. Как будто штрейкбрехер может быть путем связи со стачечником. Нам возражали, что Англо-русский комитет может улучшить международное положение СССР. Как будто агенты империализма могут охранить революцию от империализма. Это была политика гнилых иллюзий. Гейнц-Нейманы, Шмерали, Мартыновы и Куусинены говорили, что нам, оппозиции, не дорога оборона СССР. Сталин, грубый и нелояльный, как всегда, говорил об одном фронте от Чем-берлена до Троцкого.
На последнем Пленуме ИККИ мы говорили во внесенных нами тезисах следующее: "Чем острее будет становиться международная обстановка, тем в большей мере Англо-русский комитет будет превращаться в орудие британского и международного империализма. Не понять этого после всего, что произошло, может лишь тот, кто не хочет понять. Мы уже упустили слишком много времени. Было бы преступлением упускать хотя бы один еще лишний день".
Прошло немного месяцев -- и проверка налицо. Не мы порвали с штрейкбрехерами и изменщиками на глазах масс, чтобы уже этим внести ясность и помочь всеобщей стачке, помочь стачке углекопов, помочь китайской революции, а штрейкбрехеры Генсовета порвали с нами, чтобы тем лучше помочь Чемберлену против нас. Мы прикрыли Генсовет своим блоком в самые для него критические месяцы после мая 1926 года. Своей в корне ложной политикой мы помогли Томасу и Перселю удержать все свои позиции и собрать последний Эдинбургский съезд тред-юнионов.
Вся официальная политика в отношении Англо-русского комитета была грубым вызовом оппортунизма по адресу большевизма. На этом примере международный пролетариат получил гигантский урок. Нужно, чтобы он усвоил его. Для этого он должен узнать его. Вот почему мы не можем молчать. Дело идет об основных интересах международного пролетариата. Это повыше и посильнее приказов Секретариата, позорно сбившегося с пути и ставящего все новые и новые помехи развитию международного пролетарского авангарда.
Вопросы дисциплины и устава
11. Дисциплина есть важнейшее орудие революции.
Но не единственное. Дисциплина не может заменить пра
вильной линии и ее коллективной выработки. Попытка под
держать дисциплину одними лишь механическими средства
ми -- безнадежна и реакционна. Чем ошибочнее линия,
тем больше требуется репрессий для поддержания формаль
ной дисциплины. Бюрократическая дисциплина на основе
ложной политической линии является не орудием сплочения,
а орудием дезорганизации и разрушения партии. Этими сло
вами характеризуется сталинский режим, целиком перенесен
ный ныне на Коминтерн.
В последнем письме ЦК нашей партии, как и в ряде дру
гих документов, содержится утверждение, будто в нашем заяв
лении от 8 августа мы "сознались в ряде своих ошибок" и дали
обязательство не вести фракционной работы. На самом деле
ни о каких наших ошибках в нашем заявлении нет и речи. Ко
гда мы заявляли 8 августа, что мы за безусловную защиту
СССР, против раскола, против курса на две партии, против ре
жима фракционности, то мы говорили не о своих ошибках,
а лишь отметали ту клевету, которая систематически на нас
возводилась и возводится. Фракционность мы объясняли,
в полном соответствии с резолюцией 5 декабря 1923 года309,
бюрократическим режимом. Бороться против фракционно
сти можно только путем борьбы против бюрократического
режима. Эту борьбу мы ведем и будем вести.
Вы пытаетесь вопрос об оппозиции поставить в плос
кость голой дисциплины. Но для того, чтобы требовать дис
циплины, надо все же и самим соблюдать элементарные нор
мы устава и партийной демократии. Между тем, эти нормы
попираются все грубее и грубее.
Начнем с простейших примеров. Стенограмма того за
седания прошлого Пленума, на котором осуждалась оппози
ция, была выпущена с исключительной быстротой. Из стено
граммы была удалена моя речь с указанием на то, будто я
не выправил стенограммы. Между тем, стенограмма была до
ставлена мне только в момент выпуска всего отчета из печати.
Я жаловался на это вам. Что вы предприняли против такого
возмутительного попрания элементарных прав и фактическо
го обмана партии? Ничего решительно.
Тов. Вуйович -- член Исполкома Коминтерна, выбран
ный конгрессом. Оргбюро ЦК ВКП постановило направить
тов. Вуйовича в провинцию, чтобы лишить его возможности
выполнять те функции, какие ему поручены мировым кон
грессом. Что это, как не вопиющий подрыв устава и дисципли
ны? Вступились вы за права члена Исполкома? Ни в малейшей
степени. Сегодня вы хотите устранить Вуйовича из Исполко
ма, чтобы задним числом прикрыть противоуставное поста
новление Оргбюро ЦК ВКП.
Вскоре после последнего Пленума ИККИ ЦКК ВКП
привлекла меня к ответственности за мое поведение на Ис
полкоме Коминтерна. Это было вопиющим нарушением уста
ва и организационной дисциплины. Это все равно как если бы
ГубКК судила меня за мое поведение на Пленуме ЦК. ИККИ
сам вынес суждение по этому вопросу. Несмотря на абсолют
ную ясность вопроса, ЦКК ВКП сочла возможным судить ме
ня за мои выступления на Пленуме Исполкома.
Кто борется против сталинского курса внутри европейских компартий, тот исключается. Все больше исключается в европейских партиях, как и в ВКП, большевиков только за то, что они разделяют точку зрения оппозиции ВКП. Исключенных объявляют ренегатами, после чего нас обвиняют в солидарности с ренегатами. Слово "ренегат" стало дешевым словом.
Чан Кайши объявлялся до вчерашнего дня союзником; Ван Цзинвей --надежным революционером; Персель -- другом. По этой самой логике революционеры, исключаемые за защиту ленинизма, объявляются ренегатами. Эта брань компро-ментирует обвинителей, а не обвиняемых.
17. Президиум Исполкома, как и Исполком, получает свои
полномочия от конгресса. По уставу конгрессы Коминтерна
должны созываться ежегодно. Значит, полномочия Исполко
му и его Президиуму даются только на год. Самовольное про
дление этих полномочий есть нарушение устава. Разумеется,
если бы война, блокада и пр. помешали созыву конгресса,
то было бы нелепо становиться на формальную точку зрения.
Но как раз во время войн и блокад международные конгрессы
собирались сравнительно правильно. Теперь же, когда реши
тельно ничто не мешает созвать правильно организованный
конгресс, вы собираетесь созвать его через 4 года после V кон
гресса, т. е. вы присвоили себе на три лишние года права, которые вам не принадлежат.
На каком основании? Одна китайская революция оправдала бы созыв в течение последнего года двух чрезвычайных конгрессов. За это время собирались конгрессы II Интернационала, конгрессы Амстердама. Только III Интернационал в эпоху величайших мировых потрясений и нарастающей опасности войны в течение четырех лет не собирается на съезд. Да и соберется ли в будущем году -- совершенно неизвестно. Разве это не вопиющее попрание устава, дисциплины? Разве это не прямая узурпация?
18. А съезд ВКП? Он не созывался уже два года. Что мешало нормальному созыву съезда? Ничего, кроме намерения сталинской фракции справиться с оппозицией за спиною партии, до съезда и без съезда. Та же причина повела к новому отложению VI конгресса. Над всеми вопросами стоит вопрос об организационном самосохранении группы Сталина. Нельзя говорить о китайской революции, об Англо-русском комитете, о нашей политике в Персии, в Монголии, в Афганистане, о расслоении деревни, об индустриализации, о политике цен, даже о Днепрострое -- потому что во всех этих вопросах в активе Сталина имеются только ошибки, шатания, оппортунистические блуждания и поражения. Сейчас нельзя говорить о вопросах международной политики, в частности о переговорах с Францией по поводу признания долгов310. В этих вопросах наделано ошибок не меньше, чем в других. И эти вопросы решались за спиною партии и обрушивались на ее голову в готовом виде. Партия знала меньше, чем мировая буржуазия. Неспособность руководства ориентироваться в международной обстановке, правильно оценить отношения между классами и между государствами вела и ведет к политике невпопад. А это нам обойдется и обходится дорого. За ошибки и промедления мы сейчас явно собираемся заплатить гораздо больше, чем можно было бы, в обмен за весьма сомнительные результаты. Особенно же нельзя говорить о внутрипартийном режиме, в котором все остальные ошибки, все политическое сползание находят свое наиболее яркое выражение. Партии приказано молчать, потому что политика Сталина есть политика банкротства. Но именно поэтому партия должна говорить. Именно поэтому оппозиция будет говорить.
19. Подготовка XV съезда есть цепь издевательств над пар
тией. ЦК, ведший в корне ложную линию по всем основным
вопросам, запрещает перед съездом критиковать себя. Чле
нам партии дается милостивое разрешение представить свои
контртезисы после того, как Сталин и Бухарин напишут свои
тезисы. Как будто дело идет в самом деле о тезисах Сталина.
Дело идет обо всей его политике за два года. Эта политика ве
дет в тупик. Эта политика дала ряд поражений и готовит еще
большие поражения впереди. Но нет. Никто не смеет гово
рить об этой реальной, фактической, действительной поли
тике за два года. Платформа оппозиции дает этой политике
всестороннюю оценку. Именно поэтому платформа объявля
ется незаконным документом. Членов партии подвергают
обыскам, исключению и всяким материальным репрессиям
за распространение платформы, критикующей ЦК за два ме
сяца до съезда.
Самовольная отсрочка съезда на год, запрещение дискуссий, давление на членов партии государственными средствами, лишение куска хлеба ленинцев, не желающих стать сталинцами, -- все это не нарушение дисциплины, все это в порядке вещей. А протест против этого, борьба против этих гнусностей есть нарушение дисциплины и продолжение фракционной работы. Нет, жалкими бюрократическими угрозами нас не запугаешь.
20. Партийный режим -- самая опасная из всех опасностей.
Потому что он парализует главную силу сопротивления вра
гу -- авангард пролетариата.
Если у солдата связаны руки, то главная опасность -- не враг, а веревка, которая связывает руки солдата. Нынешний режим связывает инициативу и самодеятельность партии. Это самая непосредственная, самая острая опасность, ибо она ослабляет партию перед лицом врагов.
21. Членам партии великодушно разрешается представить
свои контртезисы. После этого они будут напечатаны в дис
куссионном листке. Это будет в лучшем случае за 3--4 недели
до съезда. Потом дискуссионный листок будет послан туда, ку
да Секретариату заблагорассудится его послать. Тем временем
идет подготовка партийных конференций, которые должны
определить состав съезда. Так называемая "дискуссия" будет
объявлена тогда, когда съезд будет уже фактически избран -
в составе назначенных Сталиным секретарей. Трудно представить себе более возмутительную игру с партией! Вся эта механика насквозь проникнута духом узурпаторства. Кто против нее не борется, тот не достоин звания большевика. Мы будем бороться до конца.
Вчера исключены за переписывание и распространение платформы оппозиции тт. Охотников, Гутман, Дворес, Кап-линская, Карин, Максимов, Владимиров, Рабинович, Гердов-ский, Воробьев. Это все превосходные партийцы, в большинстве закаленные в боях, несмотря на молодые годы, преданные революционеры, не шкурники, не карьеристы, а подлинные большевики. Исключаемые оппозиционеры в большинстве своем выше тех, которые исключают. Между тем, их не только исключили из партии, но и попытались гнусно оклеветать, припутавши -- через ГПУ -- к этому делу какого-то никому не ведомого, безыменного "врангельского офицера"311. К этому необходимо прибавить. Сегодня, после того как Зиновьев, Смилга и Петерсон написали протест, который я не подписал только потому, что был в отсутствии, после этого Менжинский312 заявляет, что этот так называемый врангелевский офицер, этот будто бы контрреволюционер есть на деле агент ГПУ, помогающий в раскрытии заговоров. Не знаю, сталкивались ли наши товарищи с ним или нет, но если столкнулись, то, значит, с агентом ГПУ, а не с вранге-левским офицером.
Кто знает историю, тому ведомо, что каждый шаг на пути узурпаторства всегда сопровождался такого рода обвинительными подлогами. Тт. Серебряков, Преображенский313 и Шаров314 письмом в ЦК заявили, что они являются организаторами перепечатки платформы. Письмо Политбюро называет заявление этих трех товарищей "ренегатским". Авторы этой брани позорят лишь себя. Серебряков, Преображенский и Шаров по своему политическому и нравственному уровню двумя головами выше тех, которые свои преступления прикрывают руганью. Жалки, трижды жалки те политические банкроты, которые от платформы большевиков-ленинцев (оппозиции) вынуждены прятаться за спину врангельского офицера. Это не поможет. Ни угрозы, ни репрессии, ни термидорианская клевета, ни бонапартийские подлоги не поме
шают нам вести работу по охранению революционных традиций партии и обеспечению ее революционного будущего.
Где лее выход?
Сталин вам подсказывает выход: исключить Троцкого
и Вуйовича из Исполкома Коминтерна. Я думаю, что вы это
выполните. Но что от этого изменится? Ничего. Или почти
ничего. Основные вопросы все равно решаются вне Исполко
ма и вне Президиума. Вы это знаете не хуже меня. Как всякая
мера, которой злоупотребляют, исключения потеряли свою
остроту. Только на днях Сталин--Бухарин потребовали
от французского ЦК, чтобы он исключил из своей среды Трэ
на только потому, что Трэн сказал несколько горьких слов
правды о китайской политике Сталина--Бухарина. А тов. Нин,
один из лучших работников международного пролетарского
авангарда, основной работник Профинтерна -- что вы с ним
собираетесь делать? Он тоже открыто заявил о своей полной
солидарности с оппозицией. Какую участь вы ему готовите?
Какие меры вы собираетесь принять в отношении его? В гер
манской партии тов. Тельман в качестве вождя по назначению
держится -- при всей своей ужасающей политической беспо
мощности -- только потому, что всякий критикующий его от
зывается из Германии или исключается. Фактически за спи
ною Тельмана стоит оппортунист Э. Мейер. Революционные
вожди по назначению аппарата не создаются. Люди, которые
заранее со всем согласны, никогда не станут настоящими ре
волюционерами, тем более революционными вождями. Я ни
чего не хочу говорить лично обидного для Шмераля, Пеппе
ра, Куусинена и других. Но это не те товарищи, которые могут
взять на себя инициативу в борьбе пролетариата за власть.
А большевиками именуются не те люди, которые подчиняют
ся каждому приказу Секретариата ВКП, а те, которые умеют
бороться за диктатуру пролетариата.
Исключения не помогут. Их слишком много. Их стано
вится все больше. Режим Сталина потрясает партию односто
ронними дискуссиями, исключениями и всякими вообще ре
прессиями. Партия не выходит из состояния дискуссионной
лихорадки, прививаемой сверху: аппарат начинает каждый
месяц новую дискуссию, аппарат дает ей тему, питает ее лож
ными материалами, подводит ей итоги, совершает суд и рас
праву, откладывает съезд на год, теперь подготовляет съезд
из своих собственных аппаратных работников, заранее назначенных, которые должны уполномочить верхушку вести эту же работу и дальше. Режим Сталина все дороже обходится партии и международной революции.
24. Вы скажете: значит, разрыв, раскол? На это отвечаю: вся
политика Сталина направлена на раскол, вернее, на ряд по
следовательных отколов, которые должны все учащаться
и углубляться. Помешать этим последствиям может только
партия, вернувшая себе свои права. Для этого она должна по
нять грозящие ей опасности. Наша платформа целиком под
чинена этой цели. Всякий, кто распространяет нашу платфор
му, служит единству партии на революционной основе
ленинизма. Выход один: честный съезд. То же и для Комин
терна. Сперва опубликование всех документов. Затем обсуж
дение. Затем -- международный конгресс.
25. Вы скажете: значит, оппозиция добивается разрыва
со Сталиным и Бухариным? Нет. У нас дело идет о линии пар
тии, а не лично о Сталине, Бухарине и других.
Личное несчастие Сталина, которое все больше становится несчастием партии, состоит в грандиозном несоответствии между идейными ресурсами Сталина и тем могуществом, которое сосредоточил в его руках партийно-государственный аппарат. В так называемом "Завещании"318, в котором Ленин, взвешивая каждое слово, давая оценку руководящим элементам партии, он особенно тщательно предупредил партию насчет Сталина, его грубостей и нелояльностей, его злоупотребления властью и насчет Бухарина -- его схоластичности, его неспособности овладеть марксизмом. Эту оценку Ленин давал в то время, когда писал другие свои гениальные советы партии. Незачем говорить, что в отзывах Ленина не было ни капли пристрастия, недоброжелательства и пр. Он руководился в этом документе более чем всегда, партийно-политическими соображениями -- и только. Своим очень мягким по форме, но очень жестким по содержанию отзывом о Сталине и Бухарине Ленин вовсе не хотел заклеймить или изолировать их. Он хотел лишь предупредить партию насчет того места, которое они могут занимать в коллективном руководстве. Все письмо Ленина проникнуто той мыслью, что при наличных силах и условиях руководство партией может быть только коллективным. Бюрократический режим неотвратимо ведет
к единоличию. Коллективное руководство мыслимо только на основах партийной демократии. Мы думаем, что и в отношении руководства еще не поздно вернуться к советам, которые Ленин преподал в своем завещании. Но как ни важен этот вопрос, над ним стоит другой вопрос, более важный: нужно вернуть партию на рельсы ленинской политики и ленинского режима. На эти же рельсы нужно вернуть и Коминтерн.
Этой задаче посвящены все наши силы. Мы изложили свои взгляды в платформе, в выработке которой принимали полное или частичное участие не менее 200 старых партийцев-большевиков. Не менее тысячи партийцев уже присоединили свои подписи к этой платформе, которую все они вместе с нами поставили своей задачей поставить на открытое обсуждение партии и Коминтерна. Мы этого добьемся во что бы то ни стало.
Л. Троцкий
В СЕКРЕТАРИАТ ЦК ТОВ. ЯНСОНУ316
Ввиду отсутствия из Москвы отвечаю на Ваш запрос по поводу тов. Енукидзе с запозданием.
Речь у меня шла о линии тов. Енукидзе с Февральской революции, точнее с мая, когда я прибыл из канадского плена, до Октябрьской.
Енукидзе утверждает, что он и в это время был большевиком. Я ему напомнил, что он занимал колеблющуюся выжидательную позицию -- вроде Элиавы317 или Сурица318 -- и что я два раза говорил ему: "Идите к нам". На это Енукидзе несколько раз возражал: "Никогда я с вами не разговаривал". И далее: "Я с ним знаком лично никогда не был и никогда не говорил с ним".
Уже эти категорические утверждения вызывают недоумение. В тот период (апрель--август) большевики в составе руководящих советских органов: в ЦИК, в головке рабочей и солдатской секций Петроградского совета были наперечет. Со всеми ими я связался в течение первых же недель по приезде из Америки. Каким же это образом вышло, что Енукидзе со мной ни разу не разговаривал и не был знаком? Бывал ли он на заседаниях большевистской фракции? Да или нет?
Кто принадлежал к большевикам и кто не принадлежал -- обнаружилось особенно ярко в июльские дни. Президиум ЦИК созвал пленум ЦИК. Большевистская фракция обсуждала--в отсутствие Ленина, Зиновьева и Каменева -- вопрос, какую линию вести на пленуме. Был ли Енукидзе в это время членом ЦИК, присутствовал ли он на заседании большевистской фракции?
Когда громили большевиков, выступал ли Енукидзе в их защиту? Где был Енукидзе, когда вызванный Керенским с фронта полк вступил в Таврический дворец, когда нас травили как изменников, агентов Гогенцоллерна319, революционных пораженцев и контрреволюционеров? Где был тогда Енукидзе? Участвовал ли он на совещаниях небольшой большевистской группы депутатов, выступал ли в защиту большевиков? Солидаризовался ли где-нибудь и как-нибудь с Лениным, когда его травили как агента Гогенцоллерна?
Когда Ленин и Зиновьев скрывались, когда Каменев был арестован, какие шаги предпринимал Енукидзе для опровержения низкопробной клеветы на них? Выступал ли по этому поводу в ЦИК? Или на страницах официальных "Известий"? Пусть разыщет и укажет стенограммы своих речей или свои статьи, или свои заявления.
Приходил ли Енукидзе в большевистский штаб, в редакцию "Правды"? Сотрудничал ли в "Правде" и в других наших изданиях в критический период (май--август)?
Выступал ли на собраниях и митингах с большевистскими речами?
От какой организации прошел Енукидзе в состав ЦИК? По чьему списку? Перед кем отчитывался? Этот вопрос можно и должно проверить по протоколам Первого съезда Советов и ЦИКа.
Кроме того, я оставляю за собой право назвать ряд свидетелей того, что в наиболее критический период (май--август) никто тов. Енукидзе в большевистской среде не видал.
Л. Троцкий
3 октября 1927 г.
к вопросу
О НЫНЕШНЕМ ПОЛОЖЕНИИ В КИТАЕ
На августовском (1927 г.) Объединенном пленуме ЦК и ЦКК мы дали следующий обдуманный и согласованный ответ от нашего общего имени на вопрос о том, что происходит сейчас в Китае: