Страница:
V. Оппозиция и Коминтерн
Резолюция XV съезда по отчету ЦК гласит: "К настоящему моменту в Европе кратковременный отлив революционной волны (после поражения германской революции 1923 г.) вновь сменяется ее приливом, повышением боевой активности пролетариата" и пр.
Мы имеем, таким образом, первое официальное открытое признание того, что после поражения германской революции в 1923 г. в европейском рабочем движении наступил отлив, длившийся -- по крайней мере на континенте Европы -- около четырех лет. Наступление этого отлива можно и должно было
предвидеть уже в ноябре--декабре 1923 г. Именно в тот период оппозиция предсказывала неизбежность наступления известной "нормализации", известного "умиротворения" капиталистических отношений, неизбежность возрастающего вторжения Америки в хозяйство и политику Европы и, вместе с тем, неизбежность временного усиления социал-демократии за счет коммунизма. Тогда этот марксистский прогноз был назван ликвидаторством. Пятый международный Конгресс, собравшийся в 1924 году, был проведен целиком под углом зрения продолжающегося будто бы революционного прилива и вытекающей отсюда задачи: непосредственной "организации" революции. Эстонское восстание явилось одним из наиболее ярких плодов этой ложной установки. Так называемая "большевизация" партий Коминтерна, провозглашенная Пятым Конгрессом, наряду с тенденцией устранения действительно негодных и гнилых элементов, заключала в себе борьбу против правильного марксистского уклона отдельных фазисов империалистской эпохи, ее приливов и отливов -- без чего вообще невозможна революционная стратегия большевизма. Неправильная установка Пятого Конгресса неизбежно питала ошибки и тенденции ультралевизны. Когда наступивший отлив обнаружил всю свою глубину, новое руководство Коминтерна, крепкое задним умом, ударило с размаху по левым элементам коммунистических партий. Система дежурных вождей в Коминтерне за последние два года еще более укрепилась.
Важнейшей задачей Шестого Конгресса348 является правильная оценка основной ошибки в установке Пятого Конгресса и решительное осуждение того руководства, которое свою беспомощность и свой хвостизм при каждом крутом повороте событий вымещает на спине Центральных Комитетов национальных секций, дезорганизуя их таким образом и не давая сформироваться кадру руководителей, способных правильно ориентироваться в смене периодов прилива и отлива в рабочем движении.
В европейском рабочем классе наблюдается несомненный сдвиг влево. Он выражается в усилении стачечной борьбы и росте коммунистических голосов. Но это лишь первый этап сдвига. Число социал-демократических избирателей растет параллельно числу коммунистических избирателей, отчасти
даже обгоняя это последнее. Если этот процесс развернется и углубится, то он вступит в следующую стадию, когда начинается сдвиг от социал-демократии к коммунизму. Одновременно с этим должны будут укрепиться организации коммунистических партий, чего сейчас еще нельзя, по-видимому, констатировать. Одним из важнейших препятствий роста и укрепления компартии является политический курс Коминтерна и его внутренний режим. Продолжающийся поход против левого крыла подготовляет новые ножницы между правым курсом партии и сдвигающимся влево рабочим классом. Революционная ситуация может на один из ближайших этапов вскрыться в странах Европы с такой же силой и резкостью, с какой она вскрылась в Вене. Весь вопрос -- в силе партий Коминтерна, в их политической линии, в их руководстве. Недавние события в Кантоне -- авантюристическое дополнение меньшевистской политики -показывают, что было бы величайшим преступлением строить себе какие бы то ни было иллюзии насчет нынешней линии руководства в международных вопросах.
Только оппозиция при систематической, упорной, настойчивой, непрерывной работе способна помочь коммунистическим партиям Запада и Востока стать на большевистский путь и оказаться на высоте тех революционных ситуаций, в которых не будет недостатка в ближайшие годы. Оппозиция в СССР может выполнить свою задачу только как международный фактор. Тем более недопустимый характер имеет отмежевание Зиновьева--Каменева от левой Коминтерна.
VI. Вопрос о двух партиях
Официальная борьба против оппозиции ведется под двумя основными лозунгами: против двух партий и против "троцкизма". Сталинская мнимая борьба против двух партий прикрывает формирование двоевластия в стране и формирование буржуазной партии на правом фланге ВКП и под прикрытием ее знамени. В целом ряде ведомств и в кабинетах секретарей происходят секретные совещания аппаратчиков-партийцев со спецами, устряловскими профессорами, для выработки методов и лозунгов борьбы с оппозицией. Это есть подлинное формирование второй партии, которая всеми путями стремится подчинить себе и частично подчиняет пролетарское ядро нашей партии и громит ее левое крыло. Прикрывая фор
мирование этой второй партии, аппарат обвиняет оппозицию в стремлении создать вторую партию -- именно потому, что оппозиция стремится вырвать из-под возрастающего буржуазного давления и влияния пролетарское ядро партии, без чего вообще нельзя спасти единство большевистской партии. Чистейшей иллюзией является мысль, будто диктатуру пролетариата можно сохранить одними словесными заклинаниями насчет единой партии. Вопрос об одной или двух партиях -- в материальном, классовом, а не словесно-агитаторском смысле -- решается именно тем, удастся ли и в какой мере пробудить и мобилизовать силы сопротивления внутри партии и внутри пролетариата. Оппозиция может этого достигнуть только в том случае, если сама она проникнута пониманием всей глубины развертывающихся классовых процессов, если она не дает себя запугивать и застращивать пугалом двух партий и шарлатанством насчет "троцкизма".
В тезисах т. Зиновьева "Итоги июльского пленума" говорится насчет двух партий следующее:
"Но ведь Сталин исключает оппозиционеров пачками из партии, ведь он может завтра перейти к еще более массовым исключениям нас из рядов ВКП. Да, это так. И тем не менее отсюда ни в коем случае не вытекает "лозунг" двух партий. Дело сложилось так, что бороться за взгляды Ленина при сталинском режиме нельзя иначе, как рискуя быть исключенным из ВКП. Это бесспорно. Кто не решил для себя этого вопроса, кто говорит себе: "Все, что угодно, только не исключение из партии", -- тот не может быть при нынешних условиях истинным борцом за ленинизм, т. е. не может быть стойким оппозиционером. Очень может быть, что значительные группы оппозиционеров (в том числе и все руководящие элементы оппозиции) на некоторое время будут поставлены вне партии. Их задачей будет, однако, продолжать все дело и не будучи формально членом партии, ни на йоту не отступая от учения Ленина. Их задачей будет и в этот труднейший период держать курс не на образование двух партий, а на возвращение в ВКП и на исправление ее линии. Слов нет -- крайне трудно ленинцам, остающимся внутри партии. Но это безусловно необходимо с точки зрения наших основных целей."
И далее:
"Как свидетельствует весь опыт борьбы, оппозиция единодушна в том, что борьба за единство партии на ленинских основах ни в коем случае не должна превращаться в подлаживание к аппарату, в преуменьшение разногласий, в снижение политического тона. Когда попутчики оппозиции откалываются от нее справа, они в качестве причины своего отхода указывают не на свое собственное сползание к взглядам Сталина по основным международным и внутренним вопросам, а обвиняют оппозицию в том, что она будто бы ведет линию на вторую партию, другими словами, они только повторяют сталинские обвинения для прикрытия собственного отступления."
Сейчас, правда, не июль, а ноябрь349, но сказанное в этих строчках сохраняет свою силу и сегодня.
Еще раз: если бы правое партийное и околопартийное крыло сплотилось и подчинило себе в течение ближайшего периода значительную часть пролетарского ядра партии -- тогда две партии стали бы исторически неизбежны, что означало бы гибель диктатуры и последовательные разгромы поднимающих голову рабочих. Это и есть политический путь победоносной устряловщины. Противоположный путь мыслим только в виде изоляции правого крыла путем борьбы оппозиции против правого центризма за влияние на пролетарское ядро партии. Диктатура пролетариата не может долго держаться на новых и новых разгромах левого, пролетарского крыла, наоборот, диктатура не только совместима с изоляцией и политической ликвидацией правого крыла, но и властно требует такой ликвидации. Капитуляция перед аппаратным центризмом во имя будто бы единства партии означала бы поэтому прямую и верную работу на две партии, т. е. на крушение пролетарской диктатуры.
VII. О капитулянтстве Зиновьева--Каменева
Если бы оппозиция единодушно сделала съезду лояльное и твердое заявление -- одно, а не полдюжины -- не кривя душой ни в одном политическом вопросе, в частности, в вопросе о причинах фракционности, наше положение было бы несравненно более благоприятным. Колебания в рядах оппозиции шли не снизу, а сверху. Поведение тт. Зиновьева и Каменева представляет собой факт, совершенно небывалый в истории революционного движения, пожалуй, в истории
368
369
политической борьбы вообще. Формально Зиновьев и Каменев исходят из единства партии как высшего критерия. При этом своим поведением они говорят, что достижение этого единства мыслимо не на путях борьбы за свои взгляды, а на путях идейного отступничества. Но это есть самое беспощадное осуждение партии, какое только можно себе представить. На самом деле такого рода поведение содействует не сохранению единства партии, а ее деморализации. Все элементы двурушничества, карьеризма, шкурничества как бы получают идеологическое оправдание. Отказаться от защиты взглядов значит, в частности, оправдать тот широкий слой развращенной партийной обывательщины, которая сочувствует оппозиции, а голосует с большинством.
Отступничество Зиновьева и Каменева питалось насквозь ложной верой в то, что из всякого исторического положения можно выскочить при помощи хитренького маневра взамен принципиальной политической линии. Это злейшая карикатура на ленинизм. Характеризуя маневренную политику Ленина, наша платформа говорит:
"При нем (при Ленине) партия всегда знала причины маневра, смысл его, ту черту, дальше которой нельзя отступать, и те позиции, с которых вновь начнется пролетарское наступление... Благодаря этому маневрировавшая армия всегда сохраняла свою сплоченность, боевой дух, ясное сознание своей цели."
Все эти условия ленинского маневра попраны Зиновьевым--Каменевым самым беспринципным образом.
Жалким самообманом являются надежды на то, что через несколько месяцев капитулянтский документ будет "перекрыт" новыми событиями и новой борьбой. Индифферентная часть партии рабочего класса пройдет, конечно, мимо документа, но кадры сталинской фракции, как и оппозиции, не забудут его и на новом повороте напомнят о нем рабочему классу.
Политически отступничество Зиновьева и Каменева знаменует собою попытку перейти с революционной позиции на лево-центристскую -- в противовес право-центристской позиции Сталина. Центризм может долго держаться в эпоху медленного развития (каутскианство до войны). В условиях нынешней эпохи центризм быстро сдает свои позиции -- левым или правым. Во время подъема левый центризм является не
редко мостом к революционной позиции. Во время сползания, как ныне, левый центризм есть только мостик от оппозиции к Сталину. Никакой самостоятельной роли группа Зиновьева--Каменева играть не будет. Ее отступничество есть верхушечная передвижка сил под громадным внутренним и международным давлением на революционное крыло ВКП и Коминтерна. События "перекроют" капитулянтское заявление от 18 декабря лишь в том смысле, что перешагнут через Зиновьева и Каменева.
VIII. О троцкизме
Зиновьев и Каменев, принимавшие в создании легенды о "троцкизме" руководящее участие в течение 1924--25 гг., заявили в июльской декларации 1926 года: "Сейчас уже не может быть никакого сомнения в том, что основное ядро оппозиции 1923 г., как это выявила эволюция руководящей ныне фракции, правильно предупреждало об опасностях сдвига с пролетарской линии и об угрожающем росте аппаратного режима".
Совершенно ясно, что если оппозиция 1923 г. на два с лишним года раньше правильно предупреждала об основных опасностях, угрожающих партии и диктатуре пролетариата, то обвинения этой оппозиции в так называемом "троцкизме" могли быть основаны только на величайшей ошибке в понимании оппозиции 1923 г. Зиновьев и Каменев вырабатывали основные документы оппозиции, в том числе важнейший из них, платформу. Ясно, что обвинения в мелкобуржуазном уклоне, в "троцкизме" и пр. распались при этом в прах.
Запоздалая попытка возобновить борьбу против "отрыжек троцкизма" представляет собою не что иное, как плачевную отрыжку собственных отрыжек Зиновьева и Каменева в 1926 г. -- ошибок, которые помогли роковому сдвигу партийного режима с ленинского пути на путь сползания в болото центризма и оппортунизма.
IX. Баланс блока
Капитуляция Зиновьева--Каменева снова ставит вопрос о том, не был ли блок в целом ошибкой. Те отдельные товарищи, которые склонны к такому заключению, берут не историю блока в целом, а лишь заключительное звено этой истории. Оппозиция 1923 года родилась в Москве. Оппозиция
370
371
1925 и 1926 гг. -- в Ленинграде. Правое крыло имеет своей
опорной базой Северный Кавказ, где борьба между сталинца
ми и рыковцами разыгралась в наиболее яркой и отчетливой
форме. Это размещение политических группировок не слу
чайно, и оно одно объясняет блок Москвы и Ленинграда,
т. е. двух важнейших пролетарских центров Союза. Несмотря
на те или другие шатания верхушек, блок вызван глубокими
классовыми тенденциями. В этих условиях говорить о "бес
принципности" блока -- значит заниматься пошлым судачением.
И в идейном отношении ленинградская оппозиция -- именно
благодаря своей высококвалифицированной пролетарской
основе -- внесла в блок очень ценный вклад. Сближение
и блок питерских рабочих-передовиков на основе платформы
продолжится и в дальнейшем, несмотря на отступничество
руководящих элементов ленинградской оппозиции.
То же самое приходится сказать об оппозиции в Коминтерне. Наиболее революционные элементы, после колебаний и шатаний, вызванных в значительной мере известными мероприятиями Пятого Конгресса, все больше находят друг друга. Лучшие элементы оппозиции 1923 и 1925--26 г. объединяются в международном масштабе. Отход Зиновьева--Каменева не задержит этого процесса.
X. Оценка тактики оппозиции
В истории оппозиционного блока можно установить три периода: а) с апреля 1926 г. до 16 октября350, б) с 16 октября
1926 г. до 8 августа 1927 г. и в) с 8 августа до XV съезда. Каждый
из этих периодов характеризуется нарастанием оппозицион
ной активности, которая достигает некоторой критической
точки, после чего следует большее или меньшее свертывание,
сопровождающееся заявлением об отказе от фракционной де
ятельности. Эта своеобразная "цикличность" в тактике оппо
зиции наводит на мысль о наличии здесь некоторых общих
причин. Искать их следует, с одной стороны, -- в общих усло
виях пролетарской диктатуры в крестьянской стране, а, с дру
гой, -- в особых условиях революционного отлива и политиче
ского сползания. В борьбе своей против левого крыла
аппарат вооружен всеми методами и средствами диктатуры.
Орудием оппозиции является пропаганда. И передача речей,
и индивидуальная "обработка", и "смычки", и МВТУ, и выне
сение плакатов на улицу 7 ноября351, -- все это означало раз
личные формы пропаганды. Аппарат стремился эти формы пропаганды превратить в зачаточные формы -- сперва фракции, затем партии, дальше -гражданской войны. Оппозиция не хочет следовать по этому пути. Она каждый раз доходит до той черты, где аппарат ставит ее перед необходимостью отказаться от известных приемов и методов пропаганды. Все три заявления оппозиции -- 26 октября, 8 августа и ноября--декабря -- имели своей целью снова и снова показать партийной массе, что оппозиция имеет своей задачей не вторую партию и гражданскую войну, а выправление линии партии и государства методами глубокой реформы.
Критики оппозиционной тактики, со стороны указывающие на ее зигзагообразный характер, рассуждают чаще всего так, как если бы оппозиция свободно определяла свою тактику, как если бы не было условий бешеного нажима враждебных классов, аппаратного всемогущества, политического сползания руководства, относительной пассивности рабочих масс и пр. Тактику оппозиции, с ее неизбежными внутренними противоречиями, можно понять только в том случае, если ни на минуту не забывать, что оппозиция плывет против течения, борясь против небывалых в истории трудностей и препятствий.
В тех случаях, когда критика не ограничивается отдельными частичными указаниями, иногда справедливыми, иногда несправедливыми, а пытается противопоставить нашей тактике, вырастающей из реальных условий, какую-то другую тактику, они обычно просто кончают призывом к капитуляции.
Что касается подлинных капитулянтов, то они пытаются охарактеризовать нынешнюю тактику оппозиции словами "ни мир, ни война". Миром они называют капитуляцию, войной -- две партии. Но тезисы самого Зиновьева об итогах июльского пленума 1927 г. насквозь проникнуты мыслью: ни капитуляции, ни двух партий. Такова была вся линия оппозиции. Отступникам всегда приходится оплевывать свой собственный вчерашний день.
Ни в одном учебнике не сказано, на каких путях можно выровнять пролетарскую диктатуру, находящуюся под ударами термидора. Путей и методов надо искать, исходя из реальной обстановки. Эти пути найдутся, если верна основная установка.
XI. Некоторые выводы
Теоретическое самовоспитание является в данный мо
мент важнейшей задачей каждого оппозиционера, единствен
ным серьезным залогом его устойчивости. Изучение протоко
лов XV съезда в свете контртезисов оппозиции и новых
фактов хозяйственной и политической жизни должно соста
вить главнейшее содержание работы каждого оппозиционера
в отдельности после распущения фракции.
Оппозиционер, независимо от того, остается ли он в пар
тии или оказывается вне ее, должен поставить своей задачей
активное участие во всех пролетарских и вообще советских
организациях (партия, профсоюзы, Советы, клубы и пр.). Оп
позиционер не может при этом ни в каком случае ограничить
ся ролью критика. Он должен выполнять положительную ра
боту лучше и добросовестнее, чем наемный чиновник. Только
на этой основе принципиальная критика найдет доступ к со
знанию масс.
Необходимо апеллировать к Коминтерну, чтобы добить
ся постановки вопроса об оппозиции на VI Конгрессе в пол
ном объеме.
Л. Троцкий /После 18 декабря 1927 г./
ПРИМЕЧАНИЯ
Документ представляет собой краткий план программы Комин
терна, как ее представлял себе Л. Д. Троцкий.
Коммунистический Интернационал (Коминтерн, III Интернацио
нал) -- международное объединение компартий, образовавшееся в ре
зультате раскола коммунистами социалистического движения. Сущест
вовал в 1919--1943 гг. На всем протяжении своего существования был
фактическим проводником линии советского руководства в междуна
родном коммунистическом движении. Рассматривался как всемирная
коммунистическая партия, основанная на принципе "демократическо
го" централизма, причем отдельные компартии выступали в качестве
"секций". Председателем Коминтерна в 1919--1926 гг. был Г. Е. Зиновь
ев, в 1926--1928 гг. им фактически руководил Н. И. Бухарин. В 1928 г.
на VI конгрессе пост председателя был устранен. На VTI конгрессе
в 1935 г. был введен пост генерального секретаря, который до ликвида
ции Коминтерна в 1943 г. занимал болгарский коммунист Г. Димитров.
Коминтерн был распущен в мае 1943 г. под формальным предлогом,
что он выполнил свои задачи, и условия войны требуют новых форм
объединения компартий. В большей степени это решение должно было
продемонстрировать лидерам западных держав отказ И. В. Сталина
от вмешательства во внутренние дела зарубежных стран. Попытки вос
становить Коминтерн в завуалированной форме, предпринятые после
второй мировой войны, не увенчались успехом.
Программа Коминтерна была принята после длительной подго
товки VI конгрессом Коминтерна в 1928 г. В этом обширном догмати
ческом документе определялись три типа революций: в развитых
странах капитала (непосредственный переход к социалистической
революции), в странах среднего уровня развития капитализма (бур
жуазно-демократическая революция, быстро перерастающая в соци
алистическую), в колониальных и зависимых странах (национально
освободительная революция, в конечном итоге перерастающая
в социалистическую). Автором начального варианта программы был
Н. И. Бухарин.
375
IV конгресс Коминтерна состоялся в Москве 5 ноября -- 5 декаб
ря 1922 г. В. И. Ленин выступил с докладом "Пять лет российской ре
волюции и перспективы мировой революции", который по существу
дела выдвигал требование полного подчинения компартий руковод
ству Москвы. Конгресс подтвердил выработанную до него тактику
"единого фронта" и дал согласие на образование коалиционных "ра
бочих" правительств. Но уже в следующие годы, формально сохраняя
эту тактику, компартии фактически от нее отказались. Последова
тельно тактика единого фронта вообще не применялась. На IV кон
грессе рассматривались также аграрный вопрос, вопрос о работе
в профсоюзах, вопросы, связанные с отдельными компартиями.
Ленин Владимир Ильич (настоящая фамилия Ульянов) (1870-
1924) -- лидер большевиков, экстремистского течения Российской соци
ал-демократической рабочей партии, а затем самостоятельной партии.
В российском и международном социал-демократическом движении по
стоянно придерживался курса непримиримой борьбы против всех тех,
кто не был с ним согласен, используя все доступные ему средства, вклю
чая клевету. Во время первой мировой войны, в том числе в период по
сле Февральской революции 1917 г., использовал крупные суммы денег,
предоставленные большевикам для подрывной работы германскими
властями. Возглавив большевистское правительство после Октябрьско
го переворота 1917г., был на грани лишения власти во время дискуссии
по поводу подписания Брестского мира с 1ерманией, однако путем хит
рых маневров сумел сохранить власть в своих руках. В последние годы
жизни тяжело болел и был фактически отстранен не только от власти,
но и от возможности получать партийную информацию. После крово
излияния в мозг в марте 1923 г. полностью утратил возможность созна
тельной деятельности.
Бухарин Николай Иванович (1888--1938) -- советский партийный
и государственный деятель. Социал-демократ с 1906 г., большевик.
В 1924--1929 гг. член политбюро ЦК ВКП(б). Много лет был редакто
ром "Правды" -- центрального органа большевистской партии.
До 1928 г. был одним из ближайших соратников Сталина в проведении
политики нэпа. Рассматривал нэп как долговременный курс, ведущий
к построению социализма, играл активную роль в борьбе против объ
единенной оппозиции в 1926--1927 гг. В 1926--1928 гг. фактически ру
ководил Коминтерном. В 1928--1929 гг. совместно с А. И. Рыковым
и М. П. Томским выступил против отказа от нэпа и насильственной
коллективизации (так называемый "правый уклон"). После снятия
с ответственных постов в апреле и ноябре 1929 г. за "клевету на пар
тию и демагогию" заявил об отказе от своих взглядов. В 1930--1934 гг.
работал в Наркомате тяжелой промышленности, в 1934--1936 гг. был
ответственным редактором газеты "Известия" (формально до середи
ны января 1937 г., хотя он уже был отстранен от этой работы). Имея
в виду противоречивость и непоследовательность взглядов Бухарина,
его многословие, Троцкий называл его "Колечкой Балаболкиным". Троцкий полагал, что Бухарин сделан "из мягкого воска, из которого каждый может лепить все, что ему заблагорассудится" (Троцкий Л. Портреты революционеров. М., Московский рабочий, 1991, с. 174). На судебном фарсе по делу "правотроцкистского блока" в марте 1938 г. Бухарин, арестованный в феврале 1937 г., был приговорен к смертной казни и расстрелян.
V конгресс Коминтерна состоялся в Москве 17 июня -- 8 июля
1924 г. Конгресс выдвинул лозунг "большевизации компартий" кото
рый, несмотря на то, что оговаривалась необходимость "творческого
применения ленинского учения и опыта РКП(б)", по существу означал
требование, чтобы компартии рабски копировали советских большеви
ков и послушно выполняли волю Москвы. На конгрессе рассматрива
лись вопросы о мировом экономическом положении, о разработке про
граммы Коминтерна, о положении в СССР и дискуссии в ВКП(б) и др.
VT конгресс Коминтерна состоялся в Москве 17 июля -- 1 сентября
1928 г. Конгресс утвердил программу Коминтерна, фактически одобрил
Резолюция XV съезда по отчету ЦК гласит: "К настоящему моменту в Европе кратковременный отлив революционной волны (после поражения германской революции 1923 г.) вновь сменяется ее приливом, повышением боевой активности пролетариата" и пр.
Мы имеем, таким образом, первое официальное открытое признание того, что после поражения германской революции в 1923 г. в европейском рабочем движении наступил отлив, длившийся -- по крайней мере на континенте Европы -- около четырех лет. Наступление этого отлива можно и должно было
предвидеть уже в ноябре--декабре 1923 г. Именно в тот период оппозиция предсказывала неизбежность наступления известной "нормализации", известного "умиротворения" капиталистических отношений, неизбежность возрастающего вторжения Америки в хозяйство и политику Европы и, вместе с тем, неизбежность временного усиления социал-демократии за счет коммунизма. Тогда этот марксистский прогноз был назван ликвидаторством. Пятый международный Конгресс, собравшийся в 1924 году, был проведен целиком под углом зрения продолжающегося будто бы революционного прилива и вытекающей отсюда задачи: непосредственной "организации" революции. Эстонское восстание явилось одним из наиболее ярких плодов этой ложной установки. Так называемая "большевизация" партий Коминтерна, провозглашенная Пятым Конгрессом, наряду с тенденцией устранения действительно негодных и гнилых элементов, заключала в себе борьбу против правильного марксистского уклона отдельных фазисов империалистской эпохи, ее приливов и отливов -- без чего вообще невозможна революционная стратегия большевизма. Неправильная установка Пятого Конгресса неизбежно питала ошибки и тенденции ультралевизны. Когда наступивший отлив обнаружил всю свою глубину, новое руководство Коминтерна, крепкое задним умом, ударило с размаху по левым элементам коммунистических партий. Система дежурных вождей в Коминтерне за последние два года еще более укрепилась.
Важнейшей задачей Шестого Конгресса348 является правильная оценка основной ошибки в установке Пятого Конгресса и решительное осуждение того руководства, которое свою беспомощность и свой хвостизм при каждом крутом повороте событий вымещает на спине Центральных Комитетов национальных секций, дезорганизуя их таким образом и не давая сформироваться кадру руководителей, способных правильно ориентироваться в смене периодов прилива и отлива в рабочем движении.
В европейском рабочем классе наблюдается несомненный сдвиг влево. Он выражается в усилении стачечной борьбы и росте коммунистических голосов. Но это лишь первый этап сдвига. Число социал-демократических избирателей растет параллельно числу коммунистических избирателей, отчасти
даже обгоняя это последнее. Если этот процесс развернется и углубится, то он вступит в следующую стадию, когда начинается сдвиг от социал-демократии к коммунизму. Одновременно с этим должны будут укрепиться организации коммунистических партий, чего сейчас еще нельзя, по-видимому, констатировать. Одним из важнейших препятствий роста и укрепления компартии является политический курс Коминтерна и его внутренний режим. Продолжающийся поход против левого крыла подготовляет новые ножницы между правым курсом партии и сдвигающимся влево рабочим классом. Революционная ситуация может на один из ближайших этапов вскрыться в странах Европы с такой же силой и резкостью, с какой она вскрылась в Вене. Весь вопрос -- в силе партий Коминтерна, в их политической линии, в их руководстве. Недавние события в Кантоне -- авантюристическое дополнение меньшевистской политики -показывают, что было бы величайшим преступлением строить себе какие бы то ни было иллюзии насчет нынешней линии руководства в международных вопросах.
Только оппозиция при систематической, упорной, настойчивой, непрерывной работе способна помочь коммунистическим партиям Запада и Востока стать на большевистский путь и оказаться на высоте тех революционных ситуаций, в которых не будет недостатка в ближайшие годы. Оппозиция в СССР может выполнить свою задачу только как международный фактор. Тем более недопустимый характер имеет отмежевание Зиновьева--Каменева от левой Коминтерна.
VI. Вопрос о двух партиях
Официальная борьба против оппозиции ведется под двумя основными лозунгами: против двух партий и против "троцкизма". Сталинская мнимая борьба против двух партий прикрывает формирование двоевластия в стране и формирование буржуазной партии на правом фланге ВКП и под прикрытием ее знамени. В целом ряде ведомств и в кабинетах секретарей происходят секретные совещания аппаратчиков-партийцев со спецами, устряловскими профессорами, для выработки методов и лозунгов борьбы с оппозицией. Это есть подлинное формирование второй партии, которая всеми путями стремится подчинить себе и частично подчиняет пролетарское ядро нашей партии и громит ее левое крыло. Прикрывая фор
мирование этой второй партии, аппарат обвиняет оппозицию в стремлении создать вторую партию -- именно потому, что оппозиция стремится вырвать из-под возрастающего буржуазного давления и влияния пролетарское ядро партии, без чего вообще нельзя спасти единство большевистской партии. Чистейшей иллюзией является мысль, будто диктатуру пролетариата можно сохранить одними словесными заклинаниями насчет единой партии. Вопрос об одной или двух партиях -- в материальном, классовом, а не словесно-агитаторском смысле -- решается именно тем, удастся ли и в какой мере пробудить и мобилизовать силы сопротивления внутри партии и внутри пролетариата. Оппозиция может этого достигнуть только в том случае, если сама она проникнута пониманием всей глубины развертывающихся классовых процессов, если она не дает себя запугивать и застращивать пугалом двух партий и шарлатанством насчет "троцкизма".
В тезисах т. Зиновьева "Итоги июльского пленума" говорится насчет двух партий следующее:
"Но ведь Сталин исключает оппозиционеров пачками из партии, ведь он может завтра перейти к еще более массовым исключениям нас из рядов ВКП. Да, это так. И тем не менее отсюда ни в коем случае не вытекает "лозунг" двух партий. Дело сложилось так, что бороться за взгляды Ленина при сталинском режиме нельзя иначе, как рискуя быть исключенным из ВКП. Это бесспорно. Кто не решил для себя этого вопроса, кто говорит себе: "Все, что угодно, только не исключение из партии", -- тот не может быть при нынешних условиях истинным борцом за ленинизм, т. е. не может быть стойким оппозиционером. Очень может быть, что значительные группы оппозиционеров (в том числе и все руководящие элементы оппозиции) на некоторое время будут поставлены вне партии. Их задачей будет, однако, продолжать все дело и не будучи формально членом партии, ни на йоту не отступая от учения Ленина. Их задачей будет и в этот труднейший период держать курс не на образование двух партий, а на возвращение в ВКП и на исправление ее линии. Слов нет -- крайне трудно ленинцам, остающимся внутри партии. Но это безусловно необходимо с точки зрения наших основных целей."
И далее:
"Как свидетельствует весь опыт борьбы, оппозиция единодушна в том, что борьба за единство партии на ленинских основах ни в коем случае не должна превращаться в подлаживание к аппарату, в преуменьшение разногласий, в снижение политического тона. Когда попутчики оппозиции откалываются от нее справа, они в качестве причины своего отхода указывают не на свое собственное сползание к взглядам Сталина по основным международным и внутренним вопросам, а обвиняют оппозицию в том, что она будто бы ведет линию на вторую партию, другими словами, они только повторяют сталинские обвинения для прикрытия собственного отступления."
Сейчас, правда, не июль, а ноябрь349, но сказанное в этих строчках сохраняет свою силу и сегодня.
Еще раз: если бы правое партийное и околопартийное крыло сплотилось и подчинило себе в течение ближайшего периода значительную часть пролетарского ядра партии -- тогда две партии стали бы исторически неизбежны, что означало бы гибель диктатуры и последовательные разгромы поднимающих голову рабочих. Это и есть политический путь победоносной устряловщины. Противоположный путь мыслим только в виде изоляции правого крыла путем борьбы оппозиции против правого центризма за влияние на пролетарское ядро партии. Диктатура пролетариата не может долго держаться на новых и новых разгромах левого, пролетарского крыла, наоборот, диктатура не только совместима с изоляцией и политической ликвидацией правого крыла, но и властно требует такой ликвидации. Капитуляция перед аппаратным центризмом во имя будто бы единства партии означала бы поэтому прямую и верную работу на две партии, т. е. на крушение пролетарской диктатуры.
VII. О капитулянтстве Зиновьева--Каменева
Если бы оппозиция единодушно сделала съезду лояльное и твердое заявление -- одно, а не полдюжины -- не кривя душой ни в одном политическом вопросе, в частности, в вопросе о причинах фракционности, наше положение было бы несравненно более благоприятным. Колебания в рядах оппозиции шли не снизу, а сверху. Поведение тт. Зиновьева и Каменева представляет собой факт, совершенно небывалый в истории революционного движения, пожалуй, в истории
368
369
политической борьбы вообще. Формально Зиновьев и Каменев исходят из единства партии как высшего критерия. При этом своим поведением они говорят, что достижение этого единства мыслимо не на путях борьбы за свои взгляды, а на путях идейного отступничества. Но это есть самое беспощадное осуждение партии, какое только можно себе представить. На самом деле такого рода поведение содействует не сохранению единства партии, а ее деморализации. Все элементы двурушничества, карьеризма, шкурничества как бы получают идеологическое оправдание. Отказаться от защиты взглядов значит, в частности, оправдать тот широкий слой развращенной партийной обывательщины, которая сочувствует оппозиции, а голосует с большинством.
Отступничество Зиновьева и Каменева питалось насквозь ложной верой в то, что из всякого исторического положения можно выскочить при помощи хитренького маневра взамен принципиальной политической линии. Это злейшая карикатура на ленинизм. Характеризуя маневренную политику Ленина, наша платформа говорит:
"При нем (при Ленине) партия всегда знала причины маневра, смысл его, ту черту, дальше которой нельзя отступать, и те позиции, с которых вновь начнется пролетарское наступление... Благодаря этому маневрировавшая армия всегда сохраняла свою сплоченность, боевой дух, ясное сознание своей цели."
Все эти условия ленинского маневра попраны Зиновьевым--Каменевым самым беспринципным образом.
Жалким самообманом являются надежды на то, что через несколько месяцев капитулянтский документ будет "перекрыт" новыми событиями и новой борьбой. Индифферентная часть партии рабочего класса пройдет, конечно, мимо документа, но кадры сталинской фракции, как и оппозиции, не забудут его и на новом повороте напомнят о нем рабочему классу.
Политически отступничество Зиновьева и Каменева знаменует собою попытку перейти с революционной позиции на лево-центристскую -- в противовес право-центристской позиции Сталина. Центризм может долго держаться в эпоху медленного развития (каутскианство до войны). В условиях нынешней эпохи центризм быстро сдает свои позиции -- левым или правым. Во время подъема левый центризм является не
редко мостом к революционной позиции. Во время сползания, как ныне, левый центризм есть только мостик от оппозиции к Сталину. Никакой самостоятельной роли группа Зиновьева--Каменева играть не будет. Ее отступничество есть верхушечная передвижка сил под громадным внутренним и международным давлением на революционное крыло ВКП и Коминтерна. События "перекроют" капитулянтское заявление от 18 декабря лишь в том смысле, что перешагнут через Зиновьева и Каменева.
VIII. О троцкизме
Зиновьев и Каменев, принимавшие в создании легенды о "троцкизме" руководящее участие в течение 1924--25 гг., заявили в июльской декларации 1926 года: "Сейчас уже не может быть никакого сомнения в том, что основное ядро оппозиции 1923 г., как это выявила эволюция руководящей ныне фракции, правильно предупреждало об опасностях сдвига с пролетарской линии и об угрожающем росте аппаратного режима".
Совершенно ясно, что если оппозиция 1923 г. на два с лишним года раньше правильно предупреждала об основных опасностях, угрожающих партии и диктатуре пролетариата, то обвинения этой оппозиции в так называемом "троцкизме" могли быть основаны только на величайшей ошибке в понимании оппозиции 1923 г. Зиновьев и Каменев вырабатывали основные документы оппозиции, в том числе важнейший из них, платформу. Ясно, что обвинения в мелкобуржуазном уклоне, в "троцкизме" и пр. распались при этом в прах.
Запоздалая попытка возобновить борьбу против "отрыжек троцкизма" представляет собою не что иное, как плачевную отрыжку собственных отрыжек Зиновьева и Каменева в 1926 г. -- ошибок, которые помогли роковому сдвигу партийного режима с ленинского пути на путь сползания в болото центризма и оппортунизма.
IX. Баланс блока
Капитуляция Зиновьева--Каменева снова ставит вопрос о том, не был ли блок в целом ошибкой. Те отдельные товарищи, которые склонны к такому заключению, берут не историю блока в целом, а лишь заключительное звено этой истории. Оппозиция 1923 года родилась в Москве. Оппозиция
370
371
1925 и 1926 гг. -- в Ленинграде. Правое крыло имеет своей
опорной базой Северный Кавказ, где борьба между сталинца
ми и рыковцами разыгралась в наиболее яркой и отчетливой
форме. Это размещение политических группировок не слу
чайно, и оно одно объясняет блок Москвы и Ленинграда,
т. е. двух важнейших пролетарских центров Союза. Несмотря
на те или другие шатания верхушек, блок вызван глубокими
классовыми тенденциями. В этих условиях говорить о "бес
принципности" блока -- значит заниматься пошлым судачением.
И в идейном отношении ленинградская оппозиция -- именно
благодаря своей высококвалифицированной пролетарской
основе -- внесла в блок очень ценный вклад. Сближение
и блок питерских рабочих-передовиков на основе платформы
продолжится и в дальнейшем, несмотря на отступничество
руководящих элементов ленинградской оппозиции.
То же самое приходится сказать об оппозиции в Коминтерне. Наиболее революционные элементы, после колебаний и шатаний, вызванных в значительной мере известными мероприятиями Пятого Конгресса, все больше находят друг друга. Лучшие элементы оппозиции 1923 и 1925--26 г. объединяются в международном масштабе. Отход Зиновьева--Каменева не задержит этого процесса.
X. Оценка тактики оппозиции
В истории оппозиционного блока можно установить три периода: а) с апреля 1926 г. до 16 октября350, б) с 16 октября
1926 г. до 8 августа 1927 г. и в) с 8 августа до XV съезда. Каждый
из этих периодов характеризуется нарастанием оппозицион
ной активности, которая достигает некоторой критической
точки, после чего следует большее или меньшее свертывание,
сопровождающееся заявлением об отказе от фракционной де
ятельности. Эта своеобразная "цикличность" в тактике оппо
зиции наводит на мысль о наличии здесь некоторых общих
причин. Искать их следует, с одной стороны, -- в общих усло
виях пролетарской диктатуры в крестьянской стране, а, с дру
гой, -- в особых условиях революционного отлива и политиче
ского сползания. В борьбе своей против левого крыла
аппарат вооружен всеми методами и средствами диктатуры.
Орудием оппозиции является пропаганда. И передача речей,
и индивидуальная "обработка", и "смычки", и МВТУ, и выне
сение плакатов на улицу 7 ноября351, -- все это означало раз
личные формы пропаганды. Аппарат стремился эти формы пропаганды превратить в зачаточные формы -- сперва фракции, затем партии, дальше -гражданской войны. Оппозиция не хочет следовать по этому пути. Она каждый раз доходит до той черты, где аппарат ставит ее перед необходимостью отказаться от известных приемов и методов пропаганды. Все три заявления оппозиции -- 26 октября, 8 августа и ноября--декабря -- имели своей целью снова и снова показать партийной массе, что оппозиция имеет своей задачей не вторую партию и гражданскую войну, а выправление линии партии и государства методами глубокой реформы.
Критики оппозиционной тактики, со стороны указывающие на ее зигзагообразный характер, рассуждают чаще всего так, как если бы оппозиция свободно определяла свою тактику, как если бы не было условий бешеного нажима враждебных классов, аппаратного всемогущества, политического сползания руководства, относительной пассивности рабочих масс и пр. Тактику оппозиции, с ее неизбежными внутренними противоречиями, можно понять только в том случае, если ни на минуту не забывать, что оппозиция плывет против течения, борясь против небывалых в истории трудностей и препятствий.
В тех случаях, когда критика не ограничивается отдельными частичными указаниями, иногда справедливыми, иногда несправедливыми, а пытается противопоставить нашей тактике, вырастающей из реальных условий, какую-то другую тактику, они обычно просто кончают призывом к капитуляции.
Что касается подлинных капитулянтов, то они пытаются охарактеризовать нынешнюю тактику оппозиции словами "ни мир, ни война". Миром они называют капитуляцию, войной -- две партии. Но тезисы самого Зиновьева об итогах июльского пленума 1927 г. насквозь проникнуты мыслью: ни капитуляции, ни двух партий. Такова была вся линия оппозиции. Отступникам всегда приходится оплевывать свой собственный вчерашний день.
Ни в одном учебнике не сказано, на каких путях можно выровнять пролетарскую диктатуру, находящуюся под ударами термидора. Путей и методов надо искать, исходя из реальной обстановки. Эти пути найдутся, если верна основная установка.
XI. Некоторые выводы
Теоретическое самовоспитание является в данный мо
мент важнейшей задачей каждого оппозиционера, единствен
ным серьезным залогом его устойчивости. Изучение протоко
лов XV съезда в свете контртезисов оппозиции и новых
фактов хозяйственной и политической жизни должно соста
вить главнейшее содержание работы каждого оппозиционера
в отдельности после распущения фракции.
Оппозиционер, независимо от того, остается ли он в пар
тии или оказывается вне ее, должен поставить своей задачей
активное участие во всех пролетарских и вообще советских
организациях (партия, профсоюзы, Советы, клубы и пр.). Оп
позиционер не может при этом ни в каком случае ограничить
ся ролью критика. Он должен выполнять положительную ра
боту лучше и добросовестнее, чем наемный чиновник. Только
на этой основе принципиальная критика найдет доступ к со
знанию масс.
Необходимо апеллировать к Коминтерну, чтобы добить
ся постановки вопроса об оппозиции на VI Конгрессе в пол
ном объеме.
Л. Троцкий /После 18 декабря 1927 г./
ПРИМЕЧАНИЯ
Документ представляет собой краткий план программы Комин
терна, как ее представлял себе Л. Д. Троцкий.
Коммунистический Интернационал (Коминтерн, III Интернацио
нал) -- международное объединение компартий, образовавшееся в ре
зультате раскола коммунистами социалистического движения. Сущест
вовал в 1919--1943 гг. На всем протяжении своего существования был
фактическим проводником линии советского руководства в междуна
родном коммунистическом движении. Рассматривался как всемирная
коммунистическая партия, основанная на принципе "демократическо
го" централизма, причем отдельные компартии выступали в качестве
"секций". Председателем Коминтерна в 1919--1926 гг. был Г. Е. Зиновь
ев, в 1926--1928 гг. им фактически руководил Н. И. Бухарин. В 1928 г.
на VI конгрессе пост председателя был устранен. На VTI конгрессе
в 1935 г. был введен пост генерального секретаря, который до ликвида
ции Коминтерна в 1943 г. занимал болгарский коммунист Г. Димитров.
Коминтерн был распущен в мае 1943 г. под формальным предлогом,
что он выполнил свои задачи, и условия войны требуют новых форм
объединения компартий. В большей степени это решение должно было
продемонстрировать лидерам западных держав отказ И. В. Сталина
от вмешательства во внутренние дела зарубежных стран. Попытки вос
становить Коминтерн в завуалированной форме, предпринятые после
второй мировой войны, не увенчались успехом.
Программа Коминтерна была принята после длительной подго
товки VI конгрессом Коминтерна в 1928 г. В этом обширном догмати
ческом документе определялись три типа революций: в развитых
странах капитала (непосредственный переход к социалистической
революции), в странах среднего уровня развития капитализма (бур
жуазно-демократическая революция, быстро перерастающая в соци
алистическую), в колониальных и зависимых странах (национально
освободительная революция, в конечном итоге перерастающая
в социалистическую). Автором начального варианта программы был
Н. И. Бухарин.
375
IV конгресс Коминтерна состоялся в Москве 5 ноября -- 5 декаб
ря 1922 г. В. И. Ленин выступил с докладом "Пять лет российской ре
волюции и перспективы мировой революции", который по существу
дела выдвигал требование полного подчинения компартий руковод
ству Москвы. Конгресс подтвердил выработанную до него тактику
"единого фронта" и дал согласие на образование коалиционных "ра
бочих" правительств. Но уже в следующие годы, формально сохраняя
эту тактику, компартии фактически от нее отказались. Последова
тельно тактика единого фронта вообще не применялась. На IV кон
грессе рассматривались также аграрный вопрос, вопрос о работе
в профсоюзах, вопросы, связанные с отдельными компартиями.
Ленин Владимир Ильич (настоящая фамилия Ульянов) (1870-
1924) -- лидер большевиков, экстремистского течения Российской соци
ал-демократической рабочей партии, а затем самостоятельной партии.
В российском и международном социал-демократическом движении по
стоянно придерживался курса непримиримой борьбы против всех тех,
кто не был с ним согласен, используя все доступные ему средства, вклю
чая клевету. Во время первой мировой войны, в том числе в период по
сле Февральской революции 1917 г., использовал крупные суммы денег,
предоставленные большевикам для подрывной работы германскими
властями. Возглавив большевистское правительство после Октябрьско
го переворота 1917г., был на грани лишения власти во время дискуссии
по поводу подписания Брестского мира с 1ерманией, однако путем хит
рых маневров сумел сохранить власть в своих руках. В последние годы
жизни тяжело болел и был фактически отстранен не только от власти,
но и от возможности получать партийную информацию. После крово
излияния в мозг в марте 1923 г. полностью утратил возможность созна
тельной деятельности.
Бухарин Николай Иванович (1888--1938) -- советский партийный
и государственный деятель. Социал-демократ с 1906 г., большевик.
В 1924--1929 гг. член политбюро ЦК ВКП(б). Много лет был редакто
ром "Правды" -- центрального органа большевистской партии.
До 1928 г. был одним из ближайших соратников Сталина в проведении
политики нэпа. Рассматривал нэп как долговременный курс, ведущий
к построению социализма, играл активную роль в борьбе против объ
единенной оппозиции в 1926--1927 гг. В 1926--1928 гг. фактически ру
ководил Коминтерном. В 1928--1929 гг. совместно с А. И. Рыковым
и М. П. Томским выступил против отказа от нэпа и насильственной
коллективизации (так называемый "правый уклон"). После снятия
с ответственных постов в апреле и ноябре 1929 г. за "клевету на пар
тию и демагогию" заявил об отказе от своих взглядов. В 1930--1934 гг.
работал в Наркомате тяжелой промышленности, в 1934--1936 гг. был
ответственным редактором газеты "Известия" (формально до середи
ны января 1937 г., хотя он уже был отстранен от этой работы). Имея
в виду противоречивость и непоследовательность взглядов Бухарина,
его многословие, Троцкий называл его "Колечкой Балаболкиным". Троцкий полагал, что Бухарин сделан "из мягкого воска, из которого каждый может лепить все, что ему заблагорассудится" (Троцкий Л. Портреты революционеров. М., Московский рабочий, 1991, с. 174). На судебном фарсе по делу "правотроцкистского блока" в марте 1938 г. Бухарин, арестованный в феврале 1937 г., был приговорен к смертной казни и расстрелян.
V конгресс Коминтерна состоялся в Москве 17 июня -- 8 июля
1924 г. Конгресс выдвинул лозунг "большевизации компартий" кото
рый, несмотря на то, что оговаривалась необходимость "творческого
применения ленинского учения и опыта РКП(б)", по существу означал
требование, чтобы компартии рабски копировали советских большеви
ков и послушно выполняли волю Москвы. На конгрессе рассматрива
лись вопросы о мировом экономическом положении, о разработке про
граммы Коминтерна, о положении в СССР и дискуссии в ВКП(б) и др.
VT конгресс Коминтерна состоялся в Москве 17 июля -- 1 сентября
1928 г. Конгресс утвердил программу Коминтерна, фактически одобрил