Страница:
молодежи, не потакать ей. Не следует ли т. Троцкий этому доброму совету,
когда он на XI съезде партии и теперь говорит: "этим вовсе не сказано, что
молодежь во всех своих проявлениях и настроениях выражает здоровые
тенденции", или же в другом месте: " учащаяся молодежь , вербуемая из всех
слоев и прослоек советской общественности, отражает в своем пестром составе
все плюсы и минусы наши". Судя по этим цитатам выходит, что т. Троцкий и не
льстит и не критикует.
Также неправильно изложен вопрос о перерождении. Тов. Троцкий говорит
об угрозе перерождения для обоих полюсов: и для молодняка и для старшего
поколения. Редакция "Правды", отвечая на эти слова, заявляет: "Теоретическая
опасность будущего перерождения у нас есть. Она дана возможностью постоянной
и медленной победы капиталистической экономики над социалистическими
островками и возможным постепенным сращиванием наших административных кадров
с новой буржуазией. Но у нас нет ни одного человека, который не видел бы
этой опасности.
Но с этим заявлением абсолютно не вяжется то, что пишется в статье 9-ти
товарищей: "у нас же этой опасности политического перерождения не может
существовать". И тут, следовательно, и обвинение и защита совершенно
неправильны. Перейдем к самому тяжелому обвинению: тов. Тов. Троцкий
противопоставляет два поколения, натравливает одно на другое, "хочет
подорвать руководящее влияние испытанного большевистского штаба".
"Говорить о сдаче в архив старшего поколения могли бы только
сумасшедшие. Речь идет именно о том, чтобы старшее поколение сознательно
переменило курс и тем самым обеспечило бы свое дальнейшее руководящее
влияние во всей работе партии". (Троцкий).
Имеется ли здесь то противопоставление и стремление к подрыву старых
кадров, которыми более всего оперируют в обоих документах? Нам сдается, что
при спокойном, серьезном рассмотрении вышеприведенных заявлений т. Троцкого,
более чем трудно усмотреть и найти в них какое-либо направление. Наоборот,
новый курс и понимается тов. Троцким, как наилучший путь к упрочению и
углублению влияния старых большевистских кадров.
Но если отбросить все эти легенды, побочные, легкие передержки и
искажения, а взять вопрос по существу о путях воспитания в ленинском духе
партийного молодняка,-- правота тов. Троцкого совершенно очевидна.
И если 9-ть выступивших работников в Комсомоле подумают и присмотрятся
к более близкой им части партийного молодняка, то они встретятся с тем
явлением, что комсомольцы -- члены партии -- чувствуют себя не партийцами в
союзе, а "комсомольцами в партии". Факт, неоднократно указывавшийся
крупнейшими партийными работниками.
В чем корень этого явления? В том, что в условиях свернутой партийной
общественности молодняк не имеет возможности приобщиться к кладу,
накопленному десятилетиями работы нашей партии. Лучший способ передачи
большевистских революционных традиций, всех качеств, присущих основному
кадру партии,-- это новый курс внутрипартийной демократии, проводимой
"сознательно старшим поколением партии в интересах обеспечения его
руководящего влияния".
Таким образом, и по существу вопроса не тов. Троцкий "притянул за
волосы" вопрос о молодежи (у него это связано со всей мотивировкой нового
курса партии), а авторы писем занимаются выдергиванием и навязыванием тов.
Троцкому никогда им не защищавшейся точки зрения.
Девять товарищей на деле (хотя бы объективно против своей воли),
придвинув Комсомол к дискуссии, свели последнюю только к вопросу о двух
поколениях, вне всякой связи со всей дискуссией и всеми вопросами, которые
поставила сейчас перед собой партия. В условиях же, когда и самый вопрос о
по-
328
колениях поставлен искаженно, неправильно, все выступления являются
неудачным шагом; и если это приведет к дискуссии в комсомольском активе, то
она развернется по неправильной линии и будет вбивать тот самый клин, против
которого выступает т. Троцкий.
ЦК РКСМ постановил не обсуждать вопросов партдискус-сии особо среди
членов партии, работающих в союзе. Мы считаем это решение вполне правильным.
Менее всего из него вытекает необходимость вышеупомянутой статьи. Если
правильно было постановление о неперенесении дискуссии в союз, а работники
ЦК сочли нужным ринуться в партдискуссию, не сказав ничего нового по
существу, кроме разве неуклюжего обвинения т. Троцкого в поклонении
какому-то "триединому божеству", то чем диктовалось это выступление, как не
желанием лягнуть т. Троцкого "со стороны молодежи"?
Никто (и меньше всего т. Троцкий) не оспаривал необходимости сохранения
руководящего влияния старых кадров партии. Желательность и необходимость
этого более чем ясна и очевидна для каждого из нас. Не об этом мы спорим со
статьей 9-ти.
Мы против того, чтобы приписывать руководящим товарищам в нашей партии
мысли, которых они не высказывали, и тем самым против неправильного и
искаженного освещения этого вопроса, особенно перед партийным молодняком. Мы
против того, чтобы затушевывать необходимость создания такой обстановки
внутри партии, которая дала бы возможность воспитывать настоящих ленинцев, а
не таких, о которых говорил на нашем III съезде РКСМ т. Ленин: " Если бы
коммунист вздумал хвастать коммунизмом на основании полученных им готовых
выводов, не производя серьезнейшей, труднейшей, большой работы, не
разобравшись в фактах, к которым он обязан критически отнестись,-- такой
коммунист был бы очень печален".
Мы за единство, за безусловно большевистское руководство партией. Мы
далеко не закрываем глаз на все опасности, которые стоят перед молодежью. И
именно серьезно учитывая эти опасности,-- мы против затушевывания вопроса о
новом курсе под предлогом защиты исторических прав старой партийной гвардии
от несуществующих посягательств.
330
Автор не обозначен. Установлен по тексту данного пись
ма и письма Радека Врачеву от 16 сентября 1928 г.
Установить, о каком "известном и влиятельном друге"
идет речь, не удалось. Во всяком случае, эта дефиниция и по
луконспиративный тон является дополнительными свиде
тельствами того, что в руководящих партийных кругах были
лица, которые поддерживали тайные связи с оппозиционера
ми, являясь, по ходкому большевистскому выражению, "дву
рушниками" .
Речь идет о документе "Что же дальше? (VI конгрессу
Коминтерна)", датированном Л. Д. Троцким 12 июля 1928 г.
Цитируется (с небольшими неточностями) "Циркуляр
ное письмо" Л. Д. Троцкого от 17 июля 1928 г. (Троцкий Л. Пись
мо из ссылки. 1928, с. 123-127).
Так в тексте.
Теория офензивы (Теория наступления) рассматрива
лась на III конгрессе Коминтерна (см. примеч. 362).
Письмо Л. Д. Троцкого от 5 мая 1928 г. "о левом курсе"
в архиве отсутствует.
Письма от 9 мая и 21 июня 1928 г. см.: Троцкий Л. Пись
ма из ссылки. 1928, с. 42--47, 89. Возможно, под письмом от 3
июня имеется в виду "Циркулярное письмо" от 2 июня (там
же, с. 75--83). Письмо от 22 мая в архиве отсутствует. Имеют
ся письма Белобородову (23 мая) и Преображенскому (24 мая)
(там же, с. 53--56).
См.: Троцкий Л Письма из ссылки. 1928, с. 137-139.
Троцкий сопроводил свой архивный экземпляр письма приме
чанием: "Может быть, старику Эльцину? В письме говорится
о "сыне"... (там же, с. 137). Сомнение Троцкого обоснованно,
так как "старика Эльцина" звали Борис Михайлович.
Цитата неточна. См.: Троцкий Л. Письма из ссылки.
1928, с. 134.
Мехаевщина -- течение в российском революционном
движении, возникшее в конце XIX в. и получившее широкое
распространение. Его лидер В.К. Михайский считал интелли
генцию враждебным революции, паразитическим классом,
а базой революции деклассированные элементы.
Обширная статья Н. И. Бухарина "Заметки экономис
та. К началу нового хозяйственного года" была опубликована
в "Правде" 30 сентября 1928 г. В ней подчеркивалось, что пар
тийная теория не дает ответа на многие "жгучие вопросы".
Автор пытался вовлечь партийные кадры в обсуждение неко
торых из них. Пафос "Заметок экономиста" состоял в том,
что Бухарин выступал против чрезмерно высоких темпов ин
дустриализации, фактически против сталинской группы,
но замаскировал это, впрочем, весьма зыбко, выпадами про
тив Троцкого, использовав обращение последнего к VI кон
грессу Коминтерна, разумеется, не опубликованное в печати.
Сталин добился принятия решения политбюро по поводу ста
тьи, в котором говорилось, что, ввиду спорных положений,
"Заметки экономиста" не следовало бы публиковать без ведо
ма политбюро. Это был существенный этап на пути формиро
вания конфронтации Сталина и его сторонников с группой
умеренных в политбюро, причем соотношение сил стало
складываться в пользу Сталина.
Имеется в виду система взглядов Богданова (настоящая
фамилия Малиновский) Александра Александровича (1873--
1928) -- деятеля российского революционного движения, фи
лософа и экономиста. Богданов был участником социал-де
мократического движения в 1896--1909 гг. В 1903--1905 гг.
большевик. В 1908 г. отзовист. Пытаясь расширить философ
ские представления марксизма, он разработал свой вариант
теории "эмпириокритицизма", допускавший некоторые от
ступления от прямолинейных материалистических взглядов,
свойственных большевикам. За это он был подвергнут грубой
критике Лениным в работе "Материализм и эмпириокрити
цизм". В 1918 г. Богданов стал идеологом Пролеткульта, вы
ступавшим за разрыв с культурным населением и создание но
вой культуры. Будучи по профессии врачом, он с 1926 г. стал
организатором Института переливания крови. Погиб в ре
зультате эксперимента, произведенного на себе самом.
Чернов Виктор Михайлович (1873--1952) -- один из осно
вателей партии эсеров, ее руководитель и теоретик. В 1917г.
министр земледелия Временного правительства. Председа
тель Учредительного собрания. В 1920 г. эмигрировал. В эми
грации опубликовал ряд исторических трудовых документов.
Во время Второй мировой войны участвовал в движении Со
противления во Франции.
Так в документе.
Физиократы -- представители классической политичес
кой экономии во Франции второй половины XVIII в. (Ф. Ке-
но, А.Р. Тюрго и др.). Физиократы перенесли центр внимания
экономиста из сферы обращения в сферу производства, нача
ли анализ воспроизводства и распределения общественного
продукта. Они делили общество на классы, выступали против
меркантилизма, за свободную торговлю.
Речь идет о славянофилах -- представителях того на
правления русской общественной мысли середины и второй
половины XIX в., которые выступали за иной путь развития
России по сравнению с Западной Европой. Славянофилы ар
гументировали это самобытностью России. Они идеализиро
вали общественный строй Древней Руси, крестьянскую общи
ну. Вели острую и длительную полемику с западниками.
Виднейшими представителями славянофилов были И. С. Акса
ков, И. В. Кириенский, А. С. Хомяков. В ходе подготовки ре
формы 1861 г. позиции славянофилов и западников несколько
сблизились, они вошли в лагерь либерализма. Однако полное
слияние не произошло.
Гражданская война в США между прогрессивным Севе
ром и рабовладельческим Югом происходила в 1861--1865 гг.
Южане спровоцировали войну, подняв мятеж и провозгласив
Конфедерацию южных штатов с целью сохранения рабства.
Вначале война велась Севером нерешительно, что привело
к ряду поражений его вооруженных сил. Второй этап войны
(с 1862 г.) придал ей революционный характер. Этот переход
был связан с изданием президентом Авраамом Линкольном
прокламации об отмене рабства и появлением акта о гомсте-
дах (свободных участках земли), которые могли фактически
бесплатно получить для личной обработки желающие. Побе
да Севера в войне (она завершилась взятием в апреле 1865 г.
столицы рабовладельческих штатов г. Ричмонда) способство
вала бурному развитию США в экономическом отношении
и утверждению демократических принципов политического
развития.
Иловайский Дмитрий Иванович (1832--1920) -- русский
историк и публицист. Автор пятитомной "Истории России",
монографии "Разыскания о начале Руси", учебников по исто
рии России и всеобщей истории.
334
335
454. Так в тексте.
465. Тартарен -- главный герой трилогии французского писателя Альфонса
Доде (1840--1897) "Необычайные приключения Тартарена из Тараскона"
(1872--1890) -- мелочного хвастуна и стяжателя.
Обращение "Ко всем членам Московской организации
ВКП(б). От ЦК ВКП(б)" (Правда, 1928, 19 октября) фактиче
ски было принято на заседании политбюро 18 октября. Обра
щение носило лицемерный характер. Хотя перед этим ряд ру
ководителей московских райкомов и других московских
партийных работников вызывались в ЦК, где Молотов и дру
гие "боссы" (Сталин до 3 октября отдыхал) выкручивали им
руки, заставляя отмежеваться от "примиренца" Угланова
и других руководителей горкома, хотя ряд партийных работ
ников Москвы в первой половине октября был снят с работы,
обращение "защищало" горком, как проводящий "партийную
линию", и призывало немедленно положить конец "конфлик
там" в организации. Эти действия подготовляли расправу с ру
ководством горкома, которая состоялась в декабре 1928 г.
Вопрос этот подробнее освещен в нашей работе "К го
довщине платформы".-- И. С.-- Примеч. автора. Эту работу об
наружить не удалось.
Монолог Ленского из романа в стихах А. С. Пушкина
"Евгений Онегин" и ария Ленского из оперы П. И. Чайковско
го "Евгений Онегин".
Так в тексте.
"Сухой гильотиной", то есть политической а не физи
ческой казнью, оппозиционеры называли свое исключение из
партии и ссылку.
В тексте пропущена одна строка.
Кржижановский Глеб Максимилианович (1872--1959) --со
ветский государственный деятель. Социал-демократ с 1893 г.
В 1920 г. председатель Комиссии государственной электрифи
кации России. В 1921--1923, 1925--19130 гг. был председателем
Госплана, в 1930--1932 гг. председатель Главэнерго СССР.
С 1930 г. директор Энергетического института АН СССР. Ака
демик (1929), вице-президент АН СССР в 1930-1939 гг. Кржи
жановский был избран в Академию наук в результате жестко
го нажима со стороны партийной верхушки 12 января 1929 г.
вместе с Н. И. Бухариным, И. М. Губкиным, М. Н. Покровским
и Д. Б. Рязановым перевесом в один голос. А. М. Деборин, Н. М. Лукин и
В. М. Фриче были забаллотированы. Под массированным давлением 13 февраля
провели повторное голосование, в результате которого названные три
коммуниста были признаны избранными.
Имеется в виду кампания по избранию Бухарина и Кржи
жановского в Академию наук СССР.
Автор документа неизвестен.
Имеются в виду резкое усиление контроля ОГПУ за пе
репиской ссыльных оппозиционеров, перехватывание писем,
их конфискация или задержание доставки адресатам в тече
ние длительного времени. Наблюдавшиеся в течение всего
периода ссылки, эти действия стали особенно циничными
осенью 1928 г. Из текста документа следует, что с 10 ноября
1928 г. большинству оппозиционеров было запрещено вести
политическую переписку.
476. С первых месяцев 1928 г. руководители Московского
комитета партии в главе с Углановым выступали против чрез
вычайных мер и форсированных темпов индустриализации.
Возникла возможность их коалиции с "правыми" в политбюро.
В марте--июле 1928 г. состоялись несколько встреч Угланова
и других руководителей столичной организации со Сталиным,
на которых московские деятели выражали обеспокоенность
экономическим курсом политбюро. На сентябрьском пленуме
МК и МКК руководство столичной парторганизации было об
винено в "замазывании правой опасности", а вслед за этим бы
ли инспирированы партийные собрания и партийные активы,
посвященные борьбе против "правой опасности". Этими ак
циям исподтишка дирижировал Сталин. По его инициативе
в ЦК вызывались отдельные партийные работники Москвы,
где им "вправляли мозги", инспирировались слухи об Угланове
как "правом", ведущем борьбу против ЦК. В октябре Угланов
выступил с письмом "Ко всем членам Московской организации
ВКП(б) с ближайших задачах", в котором, наряду с ритуальны
ми выпадами против "троцкистов" и "правых", содержались
требования внутрипартийной критики и поощрения самосто
ятельной мысли. Письмо послужило поводом к обвинению Уг
ланова в "примиренчестве", в отношении правого уклона. По
сле снятия Угланова с после первого секретаря Московского
337
^
338
горкома партии его судьбу разделили ряд секретарей райкомов в Москве.
Имеются в виду акции саботажа. Выражение происхо
дит от "итальянской забастовки" -- формы выступления рабо
чих, когда они являются на предприятия, но не приступают
к работе. Эта форма борьбы впервые получила распростране
ние в Италии.
Академия коммунистического воспитания существова
ла в Москве в 1923--1935 гг. как высшее учебное заведение для
подготовки в основном руководящих работников народного
образования. Носила имя Н. К.Крупской. В 1935 г. была пре
образована в Коммунистический педагогический институт
им. Н. К. Крупской и переведена в Ленинград.
479.18--19 октября 1928 г. состоялся внеочередной пленум Московского
комитета партии и Московской контрольной комиссии. Пленум был связан в связи
со слухами о том, что руководители столичной парторганизации оказались
"правыми оппортунистами" (эти слухи инспирировались Сталиным). 18 октября
Сталин явился на пленум и выступил с обширным докладом "О правой опасности в
ВКП(б)" (СталинИ. Соч., т. 11, с. 222--238). Основными признаками "правого
уклона" он назвал выступления против борьбы с кулаком и за снижение темпов
индустриализации, но конкретных носителей уклона назвать отказался, добавив,
что в политбюро нет ни правых, ни левых, ни примиренцев к ним. В то же время
Сталин поддержал "самокритику снизу", потребовавшую преодоления "шатаний" в
верхушке московской парторганизации. Таким образом, получалось, что
основными носителями правового уклона были именно московские руководители.
Некоторые из них вынуждены были выступить с признанием своих ошибок. В
постановлении Московский комитет партии обвинялся в примиренчестве к правому
уклону. Через месяц Угланов и второй секретарь МК Котов были сняты и
заменены соответственно Молотовым и Бауманом.
480. ЯгломЯ. К-- деятель российского социал-демократического движения,
один из руководителей еврейской социалистической организации Бунд. После
Октябрьского переворота 1917г. перешел к большевикам. В 20-е годы работал в
ВЦСПС, был редактором газеты "Труд". В 1980 г. был обвинен в правом
уклоне и снят с ответственных постов. Арестован во время "большого
террора" и расстрелян без суда.
Гинзбург А. М-- в рассматриваемый период заведующий
отделом ВЦСПС.
Всесоюзный центральный совет профессиональных сою
зов (ВЦСПС) -- орган, осуществлявший руководство профсоюза
ми СССР между их съездами. Был образован на Всероссийском
съезде профсоюзов в январе 1918 г. Тогда же был принят устав
ВЦСПС. На протяжении всех лет существования (до 1991 г.)
ВЦСПС фактически являлся подсобным органом ЦК ВКП(б)
(ЦК КПСС), беспрекословно исполнявший волю последнего.
Лобов Семен Семенович (1888--1937) -- советский государ
ственный деятель. Большевик с 1913 г. В 1918--1920 гг. работал
в ВЧК. В 1926--1936 гг. нарком лесной промышленности,
в 1936 г. нарком пищевой промышленности СССР. Арестован
во время "большого террора" и расстрелян без суда.
VIII съезд профсоюзов СССР состоялся 10--24 декабря
1928 г. На съезде Сталин провел принятую перед этим резолю
цию политбюро ЦК ВКП(б) об "укреплении ВЦСПС". Л. М. Ка
ганович стал "профсоюзным лидером No 2" вместе с М. П. Том
ским, фактически осуществляли контроль за его деятель
ностью. В конце декабря Томский заявил о своей отставке. Хо
тя в этом ему было отказано, на местах началось устранение
"правых" профсоюзных деятелей со своих постов.
Осенью 1928 г., накануне VIII съезда профсоюзов, бе
зусловно, по команде высших партийных иерархов, в "Комсо
мольской правде" была развернута кампания нападок на
ВЦСПС, возглавляемый М.П. Томским, под лозунгами само
критики, выступлений "легкой кавалерии", "культурного по
хода" и т.д. Подборки недружественных материалов публико
вались 11, 14, 20, 23, 17 ноября.
Имеется в виду Сталин. Критическо-ироническое оп
ределение "трусишка евразиец" имеется в виду склонность
Сталина к русскому национализму, восхвалению величия Рос
сии и в то же время существовавшую, по мнению оппозицио
неров, тенденцию ке отходу от социалистических принципов.
Евразийство -- идейно-философское направление, возникшее
в среде русской эмиграции в начале 20-х годов (филолог
Н. С. Трубецкой, истории М. М. Шахматов, Г .В. Вернадский
и др.). Евразийцы выпустили ряд монографий и сборников.
339
Являясь одной из ветвей сменовеховства, евразийство содержало широкий
спектр мнений на основе признания советской власти как воплощения особого
пути России, отправной точки становления могучей Евразии. Мнение, что в СССР
по существу дела проводится "евразийский курс", выражали и ведущие
представители сменовеховства. Устрялов, например, неоднократно оценивал
Красную Армию как выразительницу нового курса советского руководства,
собирательницу земель российских с целью восстановления исконной
исторической миссии России в качестве "Евразии". В то же время монархист
В.Шульгин еще в 1920 г. писал о неизбежности прихода к власти в России
нового лидера, который будет большевиком по своей энергии и националистом по
убеждению.
Речь идет об объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б)
16--24 ноября 1928 г. Рассматривался вопрос о контрольных
цифрах на 1928/29 хозяйственный год. При подготовке этого
вопроса в комиссии политбюро Бухарин, Рыков и Томский по
дали в отставку, но затем отказались от нее и согласились с мак
симальным налогообложением "кулаков" и высокими темпами
промышленного развития страны. Заявление Бухарина в ко
миссии о "военно-феодальной эксплуатации крестьянства" бы
ло встречено издевательскими репликами. Сталин добился ре
шения политбюро, чтобы все его члены декларировали на
пленуме полное единство. На пленуме были заслушаны докла
ды Рыкова, Кржижановского и Куйбышева по разным аспек
там контрольных цифр. Рыков заявил, что рост коллективных
и государственных хозяйств на селе не может подменить ин
дивидуального хозяйства крестьян. Сталин выступал с речью
"Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)"
(Соч., т. 11, с. 245-252), в которой основной мишенью избрал
М. И. Фрумкина. Пленум утвердил установки на резкое увели
чение капиталовложений в тяжелую. Промышленность и на
борьбу против "бешеного сопротивления кулака". В решениях,
однако, сохранялись еще элементы компромисса, в частности,
линия на развитие индивидуального крестьянского хозяйства.
Пленум принял резолюцию о наборе в партию промышленных
рабочих и регулировании роста партии, которая была исполь
зована для дальнейшего формирования партийной структу
ры, целиком подчиненной Сталину.
В. Р. Менжинский регулярно докладывал на заседаниях
политбюро о внутренней политической ситуации в СССР.
М. Вейман опубликовал текст его доклада в конце февраля 1928г.
(ReimanM.Op. cit, p. 133--135). Очевидно, в данном случае идет речь о
выступлении Менжинского по тому же вопросу в сентябре 1928 г. Позиция
Менжинского полностью определялась пожеланиями Сталина.
В 1928 г. группа московская сторонников Л. Д.Троцко
го опубликовала ряд номеров своего "Бюллетеня". Они были
предшественниками "Бюллетеня оппозиции (большевиков-
ленинцев)", который стал издаваться в Париже, затем в Бер
лине и снова в Париже под руководством Л. Д. Троцкого после
его изгнания из СССР.
Эпикур (341--270 до н.э.) -- древнегреческий философ,
основатель философской школы в Афинах. Делил философию
на физику (учение о природе), канонику (учение о познании)
и этику. Цель жизни, по Эпикуру,-- здоровье тела и безмятеж
ность духа, стремление к познанию природы, освобождение
от страхов.
Лукреций (Тит Лукреций Кар) -- римский поэт и фило
соф I в. до н. э. Автор поэмы "О природе вещей", давшей сис
тематическое изложение материалистической философии
древности.
Так в тексте.
Краснознаменец -- лицо, награжденное орденом Красно
го Знамени.
Так в тексте.
Письмо в архиве отсутствует.
КПС -- расшифровать не удалось.
Так в тексте.
Так в тексте.
Так в тексте.
Так в тексте.
Одно слово не ясно.
Автор документа неизвестен.
Пеньков М. А -- работник ВКП(б), сторонник Н. И. Буха
рина. Осенью 1928 г. был снят с поста секретаря Рогожско-Си-
моновского райкома ВКП(б) в Москве. Дальнейшая судьба не
известна.
504. Контрольные цифры развития экономики СССР на
1928/29 год были представлены в докладе Рыкова на пленуме
340
341
ЦК ВКП(б) 16--24 ноября 1928 г. Перед этим проект контрольных цифр
несколько раз рассматривался в политбюро и был полностью переработки
специальной комиссией, состоявшей почти полностью из сталинистов
(Кржижановский, Куйбышев, Микоян, Орджоникидзе). В комиссию входил и сам
Сталин. Бухарин, являвшийся членом комиссии, в ее работе не участвовал , так
когда он на XI съезде партии и теперь говорит: "этим вовсе не сказано, что
молодежь во всех своих проявлениях и настроениях выражает здоровые
тенденции", или же в другом месте: " учащаяся молодежь , вербуемая из всех
слоев и прослоек советской общественности, отражает в своем пестром составе
все плюсы и минусы наши". Судя по этим цитатам выходит, что т. Троцкий и не
льстит и не критикует.
Также неправильно изложен вопрос о перерождении. Тов. Троцкий говорит
об угрозе перерождения для обоих полюсов: и для молодняка и для старшего
поколения. Редакция "Правды", отвечая на эти слова, заявляет: "Теоретическая
опасность будущего перерождения у нас есть. Она дана возможностью постоянной
и медленной победы капиталистической экономики над социалистическими
островками и возможным постепенным сращиванием наших административных кадров
с новой буржуазией. Но у нас нет ни одного человека, который не видел бы
этой опасности.
Но с этим заявлением абсолютно не вяжется то, что пишется в статье 9-ти
товарищей: "у нас же этой опасности политического перерождения не может
существовать". И тут, следовательно, и обвинение и защита совершенно
неправильны. Перейдем к самому тяжелому обвинению: тов. Тов. Троцкий
противопоставляет два поколения, натравливает одно на другое, "хочет
подорвать руководящее влияние испытанного большевистского штаба".
"Говорить о сдаче в архив старшего поколения могли бы только
сумасшедшие. Речь идет именно о том, чтобы старшее поколение сознательно
переменило курс и тем самым обеспечило бы свое дальнейшее руководящее
влияние во всей работе партии". (Троцкий).
Имеется ли здесь то противопоставление и стремление к подрыву старых
кадров, которыми более всего оперируют в обоих документах? Нам сдается, что
при спокойном, серьезном рассмотрении вышеприведенных заявлений т. Троцкого,
более чем трудно усмотреть и найти в них какое-либо направление. Наоборот,
новый курс и понимается тов. Троцким, как наилучший путь к упрочению и
углублению влияния старых большевистских кадров.
Но если отбросить все эти легенды, побочные, легкие передержки и
искажения, а взять вопрос по существу о путях воспитания в ленинском духе
партийного молодняка,-- правота тов. Троцкого совершенно очевидна.
И если 9-ть выступивших работников в Комсомоле подумают и присмотрятся
к более близкой им части партийного молодняка, то они встретятся с тем
явлением, что комсомольцы -- члены партии -- чувствуют себя не партийцами в
союзе, а "комсомольцами в партии". Факт, неоднократно указывавшийся
крупнейшими партийными работниками.
В чем корень этого явления? В том, что в условиях свернутой партийной
общественности молодняк не имеет возможности приобщиться к кладу,
накопленному десятилетиями работы нашей партии. Лучший способ передачи
большевистских революционных традиций, всех качеств, присущих основному
кадру партии,-- это новый курс внутрипартийной демократии, проводимой
"сознательно старшим поколением партии в интересах обеспечения его
руководящего влияния".
Таким образом, и по существу вопроса не тов. Троцкий "притянул за
волосы" вопрос о молодежи (у него это связано со всей мотивировкой нового
курса партии), а авторы писем занимаются выдергиванием и навязыванием тов.
Троцкому никогда им не защищавшейся точки зрения.
Девять товарищей на деле (хотя бы объективно против своей воли),
придвинув Комсомол к дискуссии, свели последнюю только к вопросу о двух
поколениях, вне всякой связи со всей дискуссией и всеми вопросами, которые
поставила сейчас перед собой партия. В условиях же, когда и самый вопрос о
по-
328
колениях поставлен искаженно, неправильно, все выступления являются
неудачным шагом; и если это приведет к дискуссии в комсомольском активе, то
она развернется по неправильной линии и будет вбивать тот самый клин, против
которого выступает т. Троцкий.
ЦК РКСМ постановил не обсуждать вопросов партдискус-сии особо среди
членов партии, работающих в союзе. Мы считаем это решение вполне правильным.
Менее всего из него вытекает необходимость вышеупомянутой статьи. Если
правильно было постановление о неперенесении дискуссии в союз, а работники
ЦК сочли нужным ринуться в партдискуссию, не сказав ничего нового по
существу, кроме разве неуклюжего обвинения т. Троцкого в поклонении
какому-то "триединому божеству", то чем диктовалось это выступление, как не
желанием лягнуть т. Троцкого "со стороны молодежи"?
Никто (и меньше всего т. Троцкий) не оспаривал необходимости сохранения
руководящего влияния старых кадров партии. Желательность и необходимость
этого более чем ясна и очевидна для каждого из нас. Не об этом мы спорим со
статьей 9-ти.
Мы против того, чтобы приписывать руководящим товарищам в нашей партии
мысли, которых они не высказывали, и тем самым против неправильного и
искаженного освещения этого вопроса, особенно перед партийным молодняком. Мы
против того, чтобы затушевывать необходимость создания такой обстановки
внутри партии, которая дала бы возможность воспитывать настоящих ленинцев, а
не таких, о которых говорил на нашем III съезде РКСМ т. Ленин: " Если бы
коммунист вздумал хвастать коммунизмом на основании полученных им готовых
выводов, не производя серьезнейшей, труднейшей, большой работы, не
разобравшись в фактах, к которым он обязан критически отнестись,-- такой
коммунист был бы очень печален".
Мы за единство, за безусловно большевистское руководство партией. Мы
далеко не закрываем глаз на все опасности, которые стоят перед молодежью. И
именно серьезно учитывая эти опасности,-- мы против затушевывания вопроса о
новом курсе под предлогом защиты исторических прав старой партийной гвардии
от несуществующих посягательств.
330
Автор не обозначен. Установлен по тексту данного пись
ма и письма Радека Врачеву от 16 сентября 1928 г.
Установить, о каком "известном и влиятельном друге"
идет речь, не удалось. Во всяком случае, эта дефиниция и по
луконспиративный тон является дополнительными свиде
тельствами того, что в руководящих партийных кругах были
лица, которые поддерживали тайные связи с оппозиционера
ми, являясь, по ходкому большевистскому выражению, "дву
рушниками" .
Речь идет о документе "Что же дальше? (VI конгрессу
Коминтерна)", датированном Л. Д. Троцким 12 июля 1928 г.
Цитируется (с небольшими неточностями) "Циркуляр
ное письмо" Л. Д. Троцкого от 17 июля 1928 г. (Троцкий Л. Пись
мо из ссылки. 1928, с. 123-127).
Так в тексте.
Теория офензивы (Теория наступления) рассматрива
лась на III конгрессе Коминтерна (см. примеч. 362).
Письмо Л. Д. Троцкого от 5 мая 1928 г. "о левом курсе"
в архиве отсутствует.
Письма от 9 мая и 21 июня 1928 г. см.: Троцкий Л. Пись
ма из ссылки. 1928, с. 42--47, 89. Возможно, под письмом от 3
июня имеется в виду "Циркулярное письмо" от 2 июня (там
же, с. 75--83). Письмо от 22 мая в архиве отсутствует. Имеют
ся письма Белобородову (23 мая) и Преображенскому (24 мая)
(там же, с. 53--56).
См.: Троцкий Л Письма из ссылки. 1928, с. 137-139.
Троцкий сопроводил свой архивный экземпляр письма приме
чанием: "Может быть, старику Эльцину? В письме говорится
о "сыне"... (там же, с. 137). Сомнение Троцкого обоснованно,
так как "старика Эльцина" звали Борис Михайлович.
Цитата неточна. См.: Троцкий Л. Письма из ссылки.
1928, с. 134.
Мехаевщина -- течение в российском революционном
движении, возникшее в конце XIX в. и получившее широкое
распространение. Его лидер В.К. Михайский считал интелли
генцию враждебным революции, паразитическим классом,
а базой революции деклассированные элементы.
Обширная статья Н. И. Бухарина "Заметки экономис
та. К началу нового хозяйственного года" была опубликована
в "Правде" 30 сентября 1928 г. В ней подчеркивалось, что пар
тийная теория не дает ответа на многие "жгучие вопросы".
Автор пытался вовлечь партийные кадры в обсуждение неко
торых из них. Пафос "Заметок экономиста" состоял в том,
что Бухарин выступал против чрезмерно высоких темпов ин
дустриализации, фактически против сталинской группы,
но замаскировал это, впрочем, весьма зыбко, выпадами про
тив Троцкого, использовав обращение последнего к VI кон
грессу Коминтерна, разумеется, не опубликованное в печати.
Сталин добился принятия решения политбюро по поводу ста
тьи, в котором говорилось, что, ввиду спорных положений,
"Заметки экономиста" не следовало бы публиковать без ведо
ма политбюро. Это был существенный этап на пути формиро
вания конфронтации Сталина и его сторонников с группой
умеренных в политбюро, причем соотношение сил стало
складываться в пользу Сталина.
Имеется в виду система взглядов Богданова (настоящая
фамилия Малиновский) Александра Александровича (1873--
1928) -- деятеля российского революционного движения, фи
лософа и экономиста. Богданов был участником социал-де
мократического движения в 1896--1909 гг. В 1903--1905 гг.
большевик. В 1908 г. отзовист. Пытаясь расширить философ
ские представления марксизма, он разработал свой вариант
теории "эмпириокритицизма", допускавший некоторые от
ступления от прямолинейных материалистических взглядов,
свойственных большевикам. За это он был подвергнут грубой
критике Лениным в работе "Материализм и эмпириокрити
цизм". В 1918 г. Богданов стал идеологом Пролеткульта, вы
ступавшим за разрыв с культурным населением и создание но
вой культуры. Будучи по профессии врачом, он с 1926 г. стал
организатором Института переливания крови. Погиб в ре
зультате эксперимента, произведенного на себе самом.
Чернов Виктор Михайлович (1873--1952) -- один из осно
вателей партии эсеров, ее руководитель и теоретик. В 1917г.
министр земледелия Временного правительства. Председа
тель Учредительного собрания. В 1920 г. эмигрировал. В эми
грации опубликовал ряд исторических трудовых документов.
Во время Второй мировой войны участвовал в движении Со
противления во Франции.
Так в документе.
Физиократы -- представители классической политичес
кой экономии во Франции второй половины XVIII в. (Ф. Ке-
но, А.Р. Тюрго и др.). Физиократы перенесли центр внимания
экономиста из сферы обращения в сферу производства, нача
ли анализ воспроизводства и распределения общественного
продукта. Они делили общество на классы, выступали против
меркантилизма, за свободную торговлю.
Речь идет о славянофилах -- представителях того на
правления русской общественной мысли середины и второй
половины XIX в., которые выступали за иной путь развития
России по сравнению с Западной Европой. Славянофилы ар
гументировали это самобытностью России. Они идеализиро
вали общественный строй Древней Руси, крестьянскую общи
ну. Вели острую и длительную полемику с западниками.
Виднейшими представителями славянофилов были И. С. Акса
ков, И. В. Кириенский, А. С. Хомяков. В ходе подготовки ре
формы 1861 г. позиции славянофилов и западников несколько
сблизились, они вошли в лагерь либерализма. Однако полное
слияние не произошло.
Гражданская война в США между прогрессивным Севе
ром и рабовладельческим Югом происходила в 1861--1865 гг.
Южане спровоцировали войну, подняв мятеж и провозгласив
Конфедерацию южных штатов с целью сохранения рабства.
Вначале война велась Севером нерешительно, что привело
к ряду поражений его вооруженных сил. Второй этап войны
(с 1862 г.) придал ей революционный характер. Этот переход
был связан с изданием президентом Авраамом Линкольном
прокламации об отмене рабства и появлением акта о гомсте-
дах (свободных участках земли), которые могли фактически
бесплатно получить для личной обработки желающие. Побе
да Севера в войне (она завершилась взятием в апреле 1865 г.
столицы рабовладельческих штатов г. Ричмонда) способство
вала бурному развитию США в экономическом отношении
и утверждению демократических принципов политического
развития.
Иловайский Дмитрий Иванович (1832--1920) -- русский
историк и публицист. Автор пятитомной "Истории России",
монографии "Разыскания о начале Руси", учебников по исто
рии России и всеобщей истории.
334
335
454. Так в тексте.
465. Тартарен -- главный герой трилогии французского писателя Альфонса
Доде (1840--1897) "Необычайные приключения Тартарена из Тараскона"
(1872--1890) -- мелочного хвастуна и стяжателя.
Обращение "Ко всем членам Московской организации
ВКП(б). От ЦК ВКП(б)" (Правда, 1928, 19 октября) фактиче
ски было принято на заседании политбюро 18 октября. Обра
щение носило лицемерный характер. Хотя перед этим ряд ру
ководителей московских райкомов и других московских
партийных работников вызывались в ЦК, где Молотов и дру
гие "боссы" (Сталин до 3 октября отдыхал) выкручивали им
руки, заставляя отмежеваться от "примиренца" Угланова
и других руководителей горкома, хотя ряд партийных работ
ников Москвы в первой половине октября был снят с работы,
обращение "защищало" горком, как проводящий "партийную
линию", и призывало немедленно положить конец "конфлик
там" в организации. Эти действия подготовляли расправу с ру
ководством горкома, которая состоялась в декабре 1928 г.
Вопрос этот подробнее освещен в нашей работе "К го
довщине платформы".-- И. С.-- Примеч. автора. Эту работу об
наружить не удалось.
Монолог Ленского из романа в стихах А. С. Пушкина
"Евгений Онегин" и ария Ленского из оперы П. И. Чайковско
го "Евгений Онегин".
Так в тексте.
"Сухой гильотиной", то есть политической а не физи
ческой казнью, оппозиционеры называли свое исключение из
партии и ссылку.
В тексте пропущена одна строка.
Кржижановский Глеб Максимилианович (1872--1959) --со
ветский государственный деятель. Социал-демократ с 1893 г.
В 1920 г. председатель Комиссии государственной электрифи
кации России. В 1921--1923, 1925--19130 гг. был председателем
Госплана, в 1930--1932 гг. председатель Главэнерго СССР.
С 1930 г. директор Энергетического института АН СССР. Ака
демик (1929), вице-президент АН СССР в 1930-1939 гг. Кржи
жановский был избран в Академию наук в результате жестко
го нажима со стороны партийной верхушки 12 января 1929 г.
вместе с Н. И. Бухариным, И. М. Губкиным, М. Н. Покровским
и Д. Б. Рязановым перевесом в один голос. А. М. Деборин, Н. М. Лукин и
В. М. Фриче были забаллотированы. Под массированным давлением 13 февраля
провели повторное голосование, в результате которого названные три
коммуниста были признаны избранными.
Имеется в виду кампания по избранию Бухарина и Кржи
жановского в Академию наук СССР.
Автор документа неизвестен.
Имеются в виду резкое усиление контроля ОГПУ за пе
репиской ссыльных оппозиционеров, перехватывание писем,
их конфискация или задержание доставки адресатам в тече
ние длительного времени. Наблюдавшиеся в течение всего
периода ссылки, эти действия стали особенно циничными
осенью 1928 г. Из текста документа следует, что с 10 ноября
1928 г. большинству оппозиционеров было запрещено вести
политическую переписку.
476. С первых месяцев 1928 г. руководители Московского
комитета партии в главе с Углановым выступали против чрез
вычайных мер и форсированных темпов индустриализации.
Возникла возможность их коалиции с "правыми" в политбюро.
В марте--июле 1928 г. состоялись несколько встреч Угланова
и других руководителей столичной организации со Сталиным,
на которых московские деятели выражали обеспокоенность
экономическим курсом политбюро. На сентябрьском пленуме
МК и МКК руководство столичной парторганизации было об
винено в "замазывании правой опасности", а вслед за этим бы
ли инспирированы партийные собрания и партийные активы,
посвященные борьбе против "правой опасности". Этими ак
циям исподтишка дирижировал Сталин. По его инициативе
в ЦК вызывались отдельные партийные работники Москвы,
где им "вправляли мозги", инспирировались слухи об Угланове
как "правом", ведущем борьбу против ЦК. В октябре Угланов
выступил с письмом "Ко всем членам Московской организации
ВКП(б) с ближайших задачах", в котором, наряду с ритуальны
ми выпадами против "троцкистов" и "правых", содержались
требования внутрипартийной критики и поощрения самосто
ятельной мысли. Письмо послужило поводом к обвинению Уг
ланова в "примиренчестве", в отношении правого уклона. По
сле снятия Угланова с после первого секретаря Московского
337
^
338
горкома партии его судьбу разделили ряд секретарей райкомов в Москве.
Имеются в виду акции саботажа. Выражение происхо
дит от "итальянской забастовки" -- формы выступления рабо
чих, когда они являются на предприятия, но не приступают
к работе. Эта форма борьбы впервые получила распростране
ние в Италии.
Академия коммунистического воспитания существова
ла в Москве в 1923--1935 гг. как высшее учебное заведение для
подготовки в основном руководящих работников народного
образования. Носила имя Н. К.Крупской. В 1935 г. была пре
образована в Коммунистический педагогический институт
им. Н. К. Крупской и переведена в Ленинград.
479.18--19 октября 1928 г. состоялся внеочередной пленум Московского
комитета партии и Московской контрольной комиссии. Пленум был связан в связи
со слухами о том, что руководители столичной парторганизации оказались
"правыми оппортунистами" (эти слухи инспирировались Сталиным). 18 октября
Сталин явился на пленум и выступил с обширным докладом "О правой опасности в
ВКП(б)" (СталинИ. Соч., т. 11, с. 222--238). Основными признаками "правого
уклона" он назвал выступления против борьбы с кулаком и за снижение темпов
индустриализации, но конкретных носителей уклона назвать отказался, добавив,
что в политбюро нет ни правых, ни левых, ни примиренцев к ним. В то же время
Сталин поддержал "самокритику снизу", потребовавшую преодоления "шатаний" в
верхушке московской парторганизации. Таким образом, получалось, что
основными носителями правового уклона были именно московские руководители.
Некоторые из них вынуждены были выступить с признанием своих ошибок. В
постановлении Московский комитет партии обвинялся в примиренчестве к правому
уклону. Через месяц Угланов и второй секретарь МК Котов были сняты и
заменены соответственно Молотовым и Бауманом.
480. ЯгломЯ. К-- деятель российского социал-демократического движения,
один из руководителей еврейской социалистической организации Бунд. После
Октябрьского переворота 1917г. перешел к большевикам. В 20-е годы работал в
ВЦСПС, был редактором газеты "Труд". В 1980 г. был обвинен в правом
уклоне и снят с ответственных постов. Арестован во время "большого
террора" и расстрелян без суда.
Гинзбург А. М-- в рассматриваемый период заведующий
отделом ВЦСПС.
Всесоюзный центральный совет профессиональных сою
зов (ВЦСПС) -- орган, осуществлявший руководство профсоюза
ми СССР между их съездами. Был образован на Всероссийском
съезде профсоюзов в январе 1918 г. Тогда же был принят устав
ВЦСПС. На протяжении всех лет существования (до 1991 г.)
ВЦСПС фактически являлся подсобным органом ЦК ВКП(б)
(ЦК КПСС), беспрекословно исполнявший волю последнего.
Лобов Семен Семенович (1888--1937) -- советский государ
ственный деятель. Большевик с 1913 г. В 1918--1920 гг. работал
в ВЧК. В 1926--1936 гг. нарком лесной промышленности,
в 1936 г. нарком пищевой промышленности СССР. Арестован
во время "большого террора" и расстрелян без суда.
VIII съезд профсоюзов СССР состоялся 10--24 декабря
1928 г. На съезде Сталин провел принятую перед этим резолю
цию политбюро ЦК ВКП(б) об "укреплении ВЦСПС". Л. М. Ка
ганович стал "профсоюзным лидером No 2" вместе с М. П. Том
ским, фактически осуществляли контроль за его деятель
ностью. В конце декабря Томский заявил о своей отставке. Хо
тя в этом ему было отказано, на местах началось устранение
"правых" профсоюзных деятелей со своих постов.
Осенью 1928 г., накануне VIII съезда профсоюзов, бе
зусловно, по команде высших партийных иерархов, в "Комсо
мольской правде" была развернута кампания нападок на
ВЦСПС, возглавляемый М.П. Томским, под лозунгами само
критики, выступлений "легкой кавалерии", "культурного по
хода" и т.д. Подборки недружественных материалов публико
вались 11, 14, 20, 23, 17 ноября.
Имеется в виду Сталин. Критическо-ироническое оп
ределение "трусишка евразиец" имеется в виду склонность
Сталина к русскому национализму, восхвалению величия Рос
сии и в то же время существовавшую, по мнению оппозицио
неров, тенденцию ке отходу от социалистических принципов.
Евразийство -- идейно-философское направление, возникшее
в среде русской эмиграции в начале 20-х годов (филолог
Н. С. Трубецкой, истории М. М. Шахматов, Г .В. Вернадский
и др.). Евразийцы выпустили ряд монографий и сборников.
339
Являясь одной из ветвей сменовеховства, евразийство содержало широкий
спектр мнений на основе признания советской власти как воплощения особого
пути России, отправной точки становления могучей Евразии. Мнение, что в СССР
по существу дела проводится "евразийский курс", выражали и ведущие
представители сменовеховства. Устрялов, например, неоднократно оценивал
Красную Армию как выразительницу нового курса советского руководства,
собирательницу земель российских с целью восстановления исконной
исторической миссии России в качестве "Евразии". В то же время монархист
В.Шульгин еще в 1920 г. писал о неизбежности прихода к власти в России
нового лидера, который будет большевиком по своей энергии и националистом по
убеждению.
Речь идет об объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б)
16--24 ноября 1928 г. Рассматривался вопрос о контрольных
цифрах на 1928/29 хозяйственный год. При подготовке этого
вопроса в комиссии политбюро Бухарин, Рыков и Томский по
дали в отставку, но затем отказались от нее и согласились с мак
симальным налогообложением "кулаков" и высокими темпами
промышленного развития страны. Заявление Бухарина в ко
миссии о "военно-феодальной эксплуатации крестьянства" бы
ло встречено издевательскими репликами. Сталин добился ре
шения политбюро, чтобы все его члены декларировали на
пленуме полное единство. На пленуме были заслушаны докла
ды Рыкова, Кржижановского и Куйбышева по разным аспек
там контрольных цифр. Рыков заявил, что рост коллективных
и государственных хозяйств на селе не может подменить ин
дивидуального хозяйства крестьян. Сталин выступал с речью
"Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)"
(Соч., т. 11, с. 245-252), в которой основной мишенью избрал
М. И. Фрумкина. Пленум утвердил установки на резкое увели
чение капиталовложений в тяжелую. Промышленность и на
борьбу против "бешеного сопротивления кулака". В решениях,
однако, сохранялись еще элементы компромисса, в частности,
линия на развитие индивидуального крестьянского хозяйства.
Пленум принял резолюцию о наборе в партию промышленных
рабочих и регулировании роста партии, которая была исполь
зована для дальнейшего формирования партийной структу
ры, целиком подчиненной Сталину.
В. Р. Менжинский регулярно докладывал на заседаниях
политбюро о внутренней политической ситуации в СССР.
М. Вейман опубликовал текст его доклада в конце февраля 1928г.
(ReimanM.Op. cit, p. 133--135). Очевидно, в данном случае идет речь о
выступлении Менжинского по тому же вопросу в сентябре 1928 г. Позиция
Менжинского полностью определялась пожеланиями Сталина.
В 1928 г. группа московская сторонников Л. Д.Троцко
го опубликовала ряд номеров своего "Бюллетеня". Они были
предшественниками "Бюллетеня оппозиции (большевиков-
ленинцев)", который стал издаваться в Париже, затем в Бер
лине и снова в Париже под руководством Л. Д. Троцкого после
его изгнания из СССР.
Эпикур (341--270 до н.э.) -- древнегреческий философ,
основатель философской школы в Афинах. Делил философию
на физику (учение о природе), канонику (учение о познании)
и этику. Цель жизни, по Эпикуру,-- здоровье тела и безмятеж
ность духа, стремление к познанию природы, освобождение
от страхов.
Лукреций (Тит Лукреций Кар) -- римский поэт и фило
соф I в. до н. э. Автор поэмы "О природе вещей", давшей сис
тематическое изложение материалистической философии
древности.
Так в тексте.
Краснознаменец -- лицо, награжденное орденом Красно
го Знамени.
Так в тексте.
Письмо в архиве отсутствует.
КПС -- расшифровать не удалось.
Так в тексте.
Так в тексте.
Так в тексте.
Так в тексте.
Одно слово не ясно.
Автор документа неизвестен.
Пеньков М. А -- работник ВКП(б), сторонник Н. И. Буха
рина. Осенью 1928 г. был снят с поста секретаря Рогожско-Си-
моновского райкома ВКП(б) в Москве. Дальнейшая судьба не
известна.
504. Контрольные цифры развития экономики СССР на
1928/29 год были представлены в докладе Рыкова на пленуме
340
341
ЦК ВКП(б) 16--24 ноября 1928 г. Перед этим проект контрольных цифр
несколько раз рассматривался в политбюро и был полностью переработки
специальной комиссией, состоявшей почти полностью из сталинистов
(Кржижановский, Куйбышев, Микоян, Орджоникидзе). В комиссию входил и сам
Сталин. Бухарин, являвшийся членом комиссии, в ее работе не участвовал , так