Последних в Евросоюзе уже приблизительно 50 миллионов. Причём 10 миллионов из них въехали нелегально. По другим подсчётам, там не меньше 20 000 000 нелегалов. Этот наплыв произошёл в течение последних нескольких десятков лет, то есть, по историческим меркам, почти мгновенно. Западники надеялись на ассимиляцию, стимулируемую плавильным котлом капиталистических порядков, как это было, например, в Новом Свете, в Австралии, в других местах. Но ещё в XIX веке земляне познакомились с коммунистической идеей, в XX услышали об Октябрьской революции, увидели советскую власть, вкусили реального социализма. Незападный мир осознал, что не сегодня, так завтра сам станет хозяином. Не только на собственных землях, но и там, откуда веками расползалась по планете наиболее капитализированная, бесчеловечная система хозяйствования.
Европа, как и США, хочет, но не может ограничить приток иммигрантов. Ей не обойтись без их дешёвого труда. Вот и мечется Запад между несовпадающими желаниями и возможностями. Бывшим метрополиям отливаются слёзы бывших колоний. Потомки рабов нередко третируют потомков колонизаторов – и на своих исторических родинах, и в «гостях». Они конфликтуют со многими слоями коренного европейского населения, остаются враждебными к «приютившему», но эксплуатирующему их Западу, к его декадентской культуре. Молодёжь из новых этнических меньшинств порой активнее, чем её родители, политизируется, отвергает местные законы, оставаясь верной своим инокультуре, иноязычию, иноверию. В районах компактного проживания иммигрантов неуютно чувствует себя полиция, не раз едва уносившая ноги из турецких, арабских, курдских, негритянских и, наконец, смешанных кварталов.
Так что в ближайшее время список конфликтных зон будет только расти. Отныне снята всякая возможность избежать новой бойни мирового масштаба. Её опасаются – не пострадала бы собственная шкура – иные завзятые милитаристы. Но она состоится непременно в силу объективных законов самоедской натуры капитализма, которые суть законы джунглей: кто с ножом – тот с мясом. Есть, правда, любители порассуждать о том, что человечество-де поумнело, что мир объединяется, границы и таможенные барьеры упраздняются, поэтому всепланетная война невозможна… То же самое талдычили накануне сползания в пропасть Второй мировой тогдашние политические «знатоки». Но отсчёт уже пошёл – отсчёт началу именно всепланетной драки империалистических псов, чья стая раздирается противоречиями одно непримиримее другого. Это показывает, например, соперничество доллара и евро.
Плохие предчувствия давно терзают капиталовладельцев и капиталопоклонников, что отражается то у Шпенглера в «Закате Европы», то у Бьюкенена в «Смерти Запада».
Примечание. Немецкий философ Освальд Шпенглер на основании своеобразной теории культур предсказал то, чем озаглавил книгу «Закат Европы», написанную им в 1918 г. Пессимизм и отчаяние буржуазии проявились в ней со всей полнотой. В 2002 г. издал свою «Смерть Запада» Патрик Бьюкенен – публицист, советник двух президентов США, сам баллотировавшийся в президенты от Республиканской партии. Его выводы: под влиянием незападной культуры народы европейского происхождения деградировали, у них саморазрушающийся менталитет, иностранцы вытесняют коренное население, христианство теряет позиции в обществе. Трактовка обоими авторами некоторых причин происходящих процессов спорна, порой грубо ошибочна. Но схожие прогнозы и настроения отражены во многих других системных произведениях.
Отвлечёмся и засвидетельствуем. Если европейцы и североамериканцы в массе своей расценивают крушение СССР как дискредитацию некапиталистического развития, то жители «третьего мира» воспринимают это крушение как результат отката нашей страны именно на капиталистические позиции.
Поразительно, но в слабо информированных уголках Земли многие лучше разбираются в том, что произошло с нами, нежели иные советские люди. Там были наслышаны о затеянной у нас перестройке и говорили разное. И вдруг: «Perestroyka означает, что всё родное, хорошее заменено чужим, плохим». В одном этом высказывании, услышанном на берегу реки Жеба в гвинейской «табанке» (деревне) от молодого «шико» (парня), который дальше Бисау отродясь нигде не бывал, больше истины, чем во всех пониманиях и рассуждениях огромного числа наших соотечественников в перестроечную и постперестроечную пору. Причём некоторые из них и в Гвинее-Бисау в командировке побывали, и в Штаты в гости ездили, и Гонконг с деловым визитом посещали. Даже воплотили мечту Остапа Бендера – литературного героя из сатирической дилогии И.Ильфа и Е.Петрова «Двенадцать стульев» и «Золотой телёнок». Ибо гуляли по Рио-де-Жанейро в белых штанах да посмеивались над теми, кто так и не сумел перестроиться, кто переквалифицировался лишь в управдомы, а не в миллионеры.
Неприступных истин не бывает. Неподвластная купле-продаже Истина одновременно доступна всем, везде, всегда. Она не теряет от этого своего величия, не перестаёт быть желанной, томящей высшими человеческими вожделениями, одаряющей сверхъестественными порой открытиями. Правда, для её познания нужна одна «безделица» – разум. Обретать и развивать «безделицу» очень трудно. Но посильно.
Постыдным было со стороны позднесоветского народа непознание и неовладение легкодоступным, немеркнущим светом. Мы не развили и утеряли разум, допустили уход нашего государства в материальное небытие. Этим фактом запрограммированы неисчислимые жертвы будущего, и расплата только началась.
Первотолчком же к отходу СССР в небытие послужила десталинизация, сопровождавшаяся «общенародной» демократизацией и закончившаяся капиталистической диктатуризацией.
…Псевдопередовые авторы, спекулируя накопленной экономической и политической энергетикой общества, напевали народу о сказочном будущем, которое, дескать, требовало безоговорочного отречения от сталинизма. И это несмотря на то, что главное накопление воистину невиданной общественной энергетики произошло как раз при Сталине, что сказка действительно могла сделаться былью при условии содержательной преемственности послесталинского правления. Словом, миллионы трудящихся были отрезаны от сталинизма, не ведали, что изничтоженный организационно, опороченный теоретически, он тем не менее существует. Подобно тому, как в ночном небе горит маленькая звёздочка, которая, оказывается, огромнее Солнца, пусть это известно пока небольшому числу любознательных и пытливых.
Вот почему ведущая политическая аксиома современности беспощадна.
Антисталинизм является сознательным или бессознательным антикоммунизмом. Для любой компартии он равносилен самоубийству, способствует разоруженчеству и капитулянтству коммунистов, всех борцов за свободу. Антисталинизм с математической неизбежностью ведёт к антиленинизму, затем к антимарксизму. В целом – к оппортунизму, ревизионизму, соглашательству, к общеэкономическому и общеполитическому перерождению хоть всего социалистического государства, хоть отдельной организации левого толка. Ведёт к персональной деградации личности, даже если та и была в прошлом передовой, т. к. антисталинизм – один из признаков не только идейного, но и бытового разложения. Он представляет собой кратчайший путь к советофобии, а отсюда к русофобии. Антисталинизм суть наглядное торжество самого похабного капитализма, агитационное обеспечение массовых репрессий и систематического системного террора, возведённого мировой буржуазией в ранг государственной политики. Антисталинист суть дурак или негодяй, иного не бывает.
В качестве «лирического» (правильнее – трагического) отступления вспомним, как бездарно, трусливо и гнусно проявила себя во время перестройки огромная часть нашего общества. Как уходила на дно протараненная перестройкой почти 20-миллионная партия, большинство членов которой не пытались спасать её, а кое-кто помогал таранить и топить. Как развязывали гражданскую войну обнаглевшие «демократы». Как пресмыкались перед ними те, кто обязан был защитить державу, советский образ жизни, всех людей. Как позорно нарушались присяга, законы, права, как безнаказанно насиловались разум, душа, воля, желудок.
Все продолжают диву даваться неумелости приснопамятного Государственного Комитета СССР по чрезвычайному положению (ГКЧП), имевшего полную возможность свершить то, ради чего он в августе 1991-го создавался, и лопнувшего подобно аферистичной фирме-однодневке. Простите, трёхдневке… Гэкачеписты позже лепетали о том, что их не поддержали. Это бессовестный обман. Ждали сигнала не только люди в погонах. Миллионы патриотов были готовы взять в руки оружие, если бы его им раздали, дабы перехватить инициативу в гражданской войне, а затем добить «демократическую» гадину.
Чего боялись облечённые властью обладатели партбилетов и носители внушительных воинских званий? Что под танки лягут протестующие и злобствующие поклонники Горбачёва?
Советский человек под советский танк не ляжет, а антисоветскому сброду туда и была дорога!
Гэкачеписты ввели в Москву войска и бронетехнику без патронов и снарядов. Если это путч, то что такое игра в оловянные солдатики?! Когда бывшего главаря чилийской хунты Пиночé та корреспонденты ехидно спросили, не у него ли учились организаторы переворота в Москве, тот оскорбился и отрé зал: «Среди моих учеников нет двоечников». Не в бровь, а в глаз.
Их потери: один неслучайно пьяный, но случайно зашибленный и ещё два невесть откуда взявшихся трупа. Набор покойников был подобран скромно и со вкусом: русский, украинец, ну и, разумеется, еврей. Наши потери: конкретно – вся страна, предположительно – всё человечество.
Таков итог «борьбы» двоечников из ГКЧП. Они не верили ни в затеянный ими переворот, ни в советского человека, ибо и переворота, и человека боялись больше, нежели перестройки и перестройщиков. Последние упекли их потом в тюрьму. Ненадолго. И долго потешались над облапошенным «хомо советикусом».
Да только перестройщикам повезло, что они столкнулись с пародией на него. В своё время настоящий «хомо советикус», поплевав на ладони и презрев надменные усмешки буржуев, поднял целину экономической безнадёги, от которой у западных гераклов пупок бы развязался. Он с задором, выдумкой, песней брался за всё и создавал лучшие в мире трактора, самолёты, балет, корабли, лекарства, спутники, учебники, плотины… Когда в сорок первом над Родиной нависла беда, он, обвязавшись гранатами и презрев саму смерть, бросался не под маскарадные, а под рычащие немецкие танки, утюжившие всё живое по-настоящему и изрыгавшие огонь тоже не по-нарочному. Про него поэт написал:
Как не похожи на него многие рабочие конца восьмидесятых, которые, протестуя и бастуя по вполне справедливым поводам, фактически перешли на сторону классового врага – доморощенной буржуазии и международного капитала. Были выступления и с просоветским содержанием. Но сейчас мы говорим о стачках, приведших к установлению иудейского ига. Их участников тоже попугали сталинизмом, поманили рынком, им посулили обогащение и долю в частной собственности. Товарищ рабочий захотел стать господином рабочим. Не подумал, что появятся другие господа, более «крутые», чем он, и взнуздают его.
Спустя годы кузбасские шахтёры приезжали в Москву, пикетировали правительство, энергично стучали горняцкими касками по мостовой, требуя обещанных прав, свобод, заработков, благ. Ещё спустя годы они, уже слабее стуча треснувшими касками, просили хлеба, только хлеба, т. к. им давно стало ни до чего другого. Им бы постучать по собственной голове да подрать волосы на ней – за то, что польстились на сладкоголосые посулы «демократов». Поддержав последних, шахтёры в перестроечные времена своими забастовками помогали валить Союз и социализм. А СССР, оказывается, даже несовершенный, даже подточенный антисталинскими реформаторами, был единственным надёжным источником трудового хлеба, культурных зрелищ и просто достойной жизни.
В борьбе за такую жизнь шахтёры из Оруро, Кочабамбы, Потоси в Боливии, где и не снились социальные блага, какие кузбассцы имели при советской власти, выходили на демонстрации в это же самое время. Там тоже раздавался мерный стук по мостовой. Не касок, а марширующих ботинок. Полиция пятилась и, отстреливаясь, драпала от грозных пролетарских шеренг, где в руке у каждого были зажаты «cachorros», летевшие в стражей капиталистического порядка. Жаргонным словечком «качoрро» (дословно – щенок) боливийские горняки называют динамитные шашки. Булыжник – оружие пролетариата. Динамит – оружие продвинутого, зрелого, отважного пролетариата.
Вы, которые господа рабочие, вы оказались другими щенками – беззубыми, трусливыми и политически слепыми. А попользовавшаяся вами «демократия» оказалась свирепым псом системы, который истерзал страну, после чего безнаказанно поднял на вас заднюю лапу… Вы не просохнете, и от вас будет разить до тех пор, пока не возьмётесь хотя бы за булыжник, не говоря о динамите.
Так чем же занимались, чего хотели в этот переломный момент партийные и государственные бонзы образца девяносто первого? Они опасливо выжидали. Они беспомощно маневрировали. Они хотели не вершить великие дела, а по-прежнему обделывать делишки. В белых перчатках. В шикарных кабинетах и на живописных дачах. И, боже упаси, чтоб ни выстрела, ни капли крови.
А в это время гадина ползла по городам и сёлам, по учебным заведениям и промышленным предприятиям, по равнинам и горам, активно распространяя яд нетерпимости, клеветы, междоусобицы. Её происхождение пытаются выдать за национально-окраинное. Но она выползла из Москвы, откуда для её поддержки летели шифрограммы в местные органы власти – «не трогать», «не препятствовать», «не мешать». Гадина нисколько не стеснялась стравливать детей и отцов, мусульман и христиан, штатских и военных, интеллигентов и рабочих и т. д. Сносила памятники Ленину (памятники Сталину, по горестному выражению поэта и прозаика Феликса Чуева, давно были срублены), оскверняла другие мемориалы. Захватывала помещения не только у гражданских ведомств, но даже у Министерства обороны. Гадина открыто получала денежные вливания из-за границы. Демонстративно готовила погромы, применяла насилие, устраивала полномасштабное кровопролитие. Умышленно дезорганизовывала экономику, создавала искусственный дефицит продовольственных и промышленных товаров, наносила по стране техногенные удары, некоторые из которых аукнулись далеко за рубежом.
На территории СССР появились неформальные вооружённые силы, начавшие запугивание и физический террор в отношении коммунистов, всех несогласных с уголовной «демократией». Сотрудники МВД и КГБ, пытавшиеся теми или иными способами прекратить эту незаконную деятельность, получали по рукам от московского начальства и его местных партийных креатур. Самыми крупными неконституционными военными формированиями были латвийское (56 000), литовское (32 000), эстонское (29 000), армянское (20 000), грузинское и азербайджанское (по 6000 каждое). Бандеризация Украины ещё не достигла своей высшей точки, поэтому под ружьё там было поставлено всего 2000 антисоветских националистов и только в западных областях. Вооружались они с помощью засевшей в партийном и государственном аппаратах агентуры влияния, которую ГКЧП так и не решился тронуть, как не посмел ни приказать войскам подавить антинародные мятежи, ни создать по примеру большевиков рабочую Красную гвардию.
Надо быть начисто лишённым способности соображать, чтобы даже по неполной, общедоступной информации об аварии на Чернобыльской атомной электростанции не разгадать тщательно разработанной операции врага. Надо не хотеть и слышать о правде, чтобы не узнать то, что знают все моряки-черноморцы, да и многие другие: лайнер «Адмирал Нахимов» с сотнями пассажиров и членов экипажа отправлен на дно у Новороссийска расчётливо, продуманно, согласно зловещему замыслу кормчих перестройки. Их преступные деяния, спланированные в соответствии с сиюминутными целями, имели долговременную пропагандистскую перспективу. На подмостках и экранах, в статьях и книжках темы Чернобыля, «Адмирала Нахимова», других трагических событий цинично-лживо и страсть-всласть продолжают эксплуатироваться системными пройдохами в духе густопсового антисоветизма.
О всех неслучайных трагедиях не хватает места сказать. По-научному это называлось стратегией дестабилизации. Какую стратегию противопоставила «демократической» вакханалии пока ещё не сдавшаяся часть руководства? НИКАКУЮ.
Поэтому его более или менее честные представители были затёрты, задвинуты, погибли, бесчестные продолжают жить. Желание жить совсем не преступление. Вопрос в том, как и ради чего. Ради восстановления социально-исторической справедливости и уничтожения компрадорско-оккупационных режимов на постсоветском пространстве – это одно, это наше. Ради благообразной деятельности в буржуазных госструктурах, членства в советах директоров и обладания личными счетами в заграничных банках – это другое, это не наше. За малым исключением вся верхушка СССР выбрала другое, не наше.
Это не весь приговор. Сколько секретарей городских и областных партийных комитетов сталинской ВКП(б), председателей исполкомов советов, генералов Красной Армии стали изменниками и пошли в услужение капиталистическим оккупантам – немецким фашистам? ЕДИНИЦЫ. Сосчитать их можно на пальцах рук и ног одного человека. А сколько стали изменниками ныне? Ответ удручающ. Социологи высчитали, что 60 % отечественной бизнес-элиты – бывшие члены КПСС. Не рядовые, а ответственные работники, служившие в органах власти. Ох как много оказалось господ среди бывших товарищей!
Кто-то запротестует: разве можно безоглядно сравнивать немецко-фашистский режим с нынешним российским (украинским, латвийским, грузинским…)? Конечно, нельзя. Нынешний хуже – кровожаднее, мерзее. Он вызывает бóльшую гадливость хотя бы тем, что ударил народу в спину. После чего, пользуясь растерянностью, нерасторопностью народа, его состоянием информационно-психологической контузии, продолжает добивать лежачего.
Гитлер, этот безусловный враг человечества, столь же безусловно любил Германию и германскую нацию. Мы можем, хотя и не столь однозначно, повторить это относительно некоторых главарей постсоветских республик. Но! Команды-шайки, с 1985 года сменяющие друг друга во главе России, ненавидят «свой» народ и «своё» отечество, с удовольствием пресмыкаясь перед народцем и отечеством иноземным. Только по осознании этой истины откроются глаза на их заявления и поведение, которые здравомыслящему человеку представлялись непонятными, шокирующими, невозможными, а политические фигуры и процессы перестанут сбивать с толку, станут на свои места.
Гитлер не херувим, вероломства ему было не занимать. Однако не притворялся благодетелем, пошёл на нас войной с открытым забралом, обзывал славян и всех, кого причислил к неарийцам, недочеловеками, не скрывал намерений оставить на расплод всего 50 или 70 миллионов русских рабов. Правящим кругам современного Запада людская масса бывшего СССР, в общем-то, не особенно нужна даже в этом качестве. Разве что как мужское пушечное мясо и как женский живой товар. Они вынесли решение: «На территории СССР экономически оправданно проживание 15 миллионов человек». В более гуманных версиях указаны 30 и даже 50 миллионов голов крупного и мелкого двуногого скота.
Интересно, какова среди них квота лезгин, каракалпаков, балкарцев, чувашей, юкагиров, пермяков, гагаузов, тувинцев, калмыков, якутов, черкесов, коми, удмуртов, коряков, ительменов, мегрелов, хакасов, даргинцев, марийцев, талышей, вепсов, шорцев, бурятов… ещё десятков коренных нацменьшинств СССР? А некоренных – корейцев, немцев, греков, уйгуров? А русских, украинцев, белорусов вы не позабыли, господа? Или уже списали их в своём бухучёте по статье «вторсырьё» и для них никаких квот больше не предусматриваете?
Нерентабельный мы народ. Бросовый недочеловеческий материал для мирового базара, пардон, рынка, без всяких на то оснований, владеющий огромными запасами разнообразного технологического сырья. Разведданные природные ресурсы России оцениваются в 160 тысяч долларов на каждого её жителя. В США этот показатель – 16 тысяч, в Европе – 6 тысяч. К четырём мировым территориально-экономическим гигантам относят США, Китай, Евросоюз, Российскую Федерацию. Из них лишь РФ имеет избыточный ресурсно-энергетический потенциал. Но при этом она политический карлик. Как следствие, по ОБЪЯВЛЕННЫМ планам западников её ресурсы подлежат международному (читай: иудократическому) контролю, в рамках провозглашённой системной глобализации.
Западные «либералы-демократы» иногда не стыдятся говорить о подобных супергитлеровских планах во всеуслышание. Это не какие-то безответственные, мелкотравчатые журналисты, переплюнувшие Адольфа Алоизовича в своём антисоветизме и антирусизме. Это, к примеру, легенда европейской и мировой политики и экономики (к концу правления вогнавшая страну в глубочайший кризис с миллиардными потерями), светоч демократии (душитель ирландской, шотландской и собственно английской свободы), гигант мысли (образованная посредственность, прозванная однокашниками Зубрилкой), выдающийся образец феминизма (недоразумение биологической и социальной природы), прославленная железная леди (вздорная аристократическая баба) Маргарет Тэтчер. Это она удостоила права жить в нашей стране всего 30 миллионов отобранных особей. Основные критерии отбора: молодые, здоровые, нерассуждающие. Это её план – истребить четверть миллиарда человек только на постсоветском пространстве. Основные критерии истребления: лишние рты, старичьё, заражённость советизмом. Для неё и ей подобных многие страны – не более чем пространство с экономически неоправданным населением.
Так кому и чему служат сегодняшние коллаборационисты со спрямлёнными извилинами, искривлённой совестью, дефективным мироощущением? Из чувства брезгливости неловко отвечать.
Могли эти высокопоставленные мутанты думать больше о судьбе Отчизны, чем о своей? Нет, не могли.
Почему стало возможным то, чего быть не может, не должно? Ответы даёт сталинизм.
На всесоюзном мартовском референдуме 1991 года подавляющее большинство советских граждан, невзирая на фальсификаторские потуги «демократов», презрев дикую свистопляску системных пропагандистов и давление местных властей, наперекор поощряемому из Москвы сепаратизму в союзных и автономных республиках, высказалось за сохранение державы. Из незамутнённых, нетронутых столичной плесенью и гнилью народных глубин тогда вышло перефразированное изречение: СССР – это есть советская власть плюс сталинизация всей страны. Кто-нибудь из обеспокоенных высших чинов услышал этот глас, как-нибудь отреагировал на него? Никто и никак. Они внимали другой стороне, держали нос по ветру, дувшему с Запада, и не хотели ни слышать, ни думать о ветре, довлеющем с Востока.
Поэтому дело не в их неумелости или непрофессионализме, а в их реальной неспособности. Не в отсутствии поддержки, не в обладании достоверной или недостоверной информацией, а в нежелании. Не в гипотетических возможностях-невозможностях, а в неосознании преступности антисталинизма и необходимости пресечь капиталистическую атаку. Пресечь не потешными путчами, не бряцанием оружия, а такой контратакой, чтобы самые ярые системники захлебнулись в собственном дерьме. Если понадобилось бы – не только в нашей стране, но и на сопредельных территориях, во всём мире.
При этом вполне можно было избежать атомного конфликта. Особенно если не бояться его, не позволять запугивать себя недоказуемой гибелью всего живого на Земле при использовании этого оружия массового поражения. Бесспорно, его применение влечёт колоссальные людские жертвы. Неизбежно разрушение материальных ценностей, которые капиталисты так хотели бы захватить в сохранности. Однако североамериканские, британские, израильские и другие генштабисты почему-то разрабатывают планы ведения и таких войн, просчитывают победу, достигаемую и таким путём.
Важно. Коротко. Наступавшая эпоха бесконтактных войн так называемого шестого поколения давала советским стратегам блестящую возможность победить всякого противника безъядерным способом. Мы могли разгромить любое государство, находящееся на любом от нас удалении. Как истреблением его живой силы и военной техники (вчерашнее требование), так и парализацией его социально-экономической жизни (современное требование). Перекрещиваясь, эти требования могут выполняться в равных либо неравных соотношениях, параллельно либо поочерёдно.
Европа, как и США, хочет, но не может ограничить приток иммигрантов. Ей не обойтись без их дешёвого труда. Вот и мечется Запад между несовпадающими желаниями и возможностями. Бывшим метрополиям отливаются слёзы бывших колоний. Потомки рабов нередко третируют потомков колонизаторов – и на своих исторических родинах, и в «гостях». Они конфликтуют со многими слоями коренного европейского населения, остаются враждебными к «приютившему», но эксплуатирующему их Западу, к его декадентской культуре. Молодёжь из новых этнических меньшинств порой активнее, чем её родители, политизируется, отвергает местные законы, оставаясь верной своим инокультуре, иноязычию, иноверию. В районах компактного проживания иммигрантов неуютно чувствует себя полиция, не раз едва уносившая ноги из турецких, арабских, курдских, негритянских и, наконец, смешанных кварталов.
Так что в ближайшее время список конфликтных зон будет только расти. Отныне снята всякая возможность избежать новой бойни мирового масштаба. Её опасаются – не пострадала бы собственная шкура – иные завзятые милитаристы. Но она состоится непременно в силу объективных законов самоедской натуры капитализма, которые суть законы джунглей: кто с ножом – тот с мясом. Есть, правда, любители порассуждать о том, что человечество-де поумнело, что мир объединяется, границы и таможенные барьеры упраздняются, поэтому всепланетная война невозможна… То же самое талдычили накануне сползания в пропасть Второй мировой тогдашние политические «знатоки». Но отсчёт уже пошёл – отсчёт началу именно всепланетной драки империалистических псов, чья стая раздирается противоречиями одно непримиримее другого. Это показывает, например, соперничество доллара и евро.
Плохие предчувствия давно терзают капиталовладельцев и капиталопоклонников, что отражается то у Шпенглера в «Закате Европы», то у Бьюкенена в «Смерти Запада».
Примечание. Немецкий философ Освальд Шпенглер на основании своеобразной теории культур предсказал то, чем озаглавил книгу «Закат Европы», написанную им в 1918 г. Пессимизм и отчаяние буржуазии проявились в ней со всей полнотой. В 2002 г. издал свою «Смерть Запада» Патрик Бьюкенен – публицист, советник двух президентов США, сам баллотировавшийся в президенты от Республиканской партии. Его выводы: под влиянием незападной культуры народы европейского происхождения деградировали, у них саморазрушающийся менталитет, иностранцы вытесняют коренное население, христианство теряет позиции в обществе. Трактовка обоими авторами некоторых причин происходящих процессов спорна, порой грубо ошибочна. Но схожие прогнозы и настроения отражены во многих других системных произведениях.
Отвлечёмся и засвидетельствуем. Если европейцы и североамериканцы в массе своей расценивают крушение СССР как дискредитацию некапиталистического развития, то жители «третьего мира» воспринимают это крушение как результат отката нашей страны именно на капиталистические позиции.
Поразительно, но в слабо информированных уголках Земли многие лучше разбираются в том, что произошло с нами, нежели иные советские люди. Там были наслышаны о затеянной у нас перестройке и говорили разное. И вдруг: «Perestroyka означает, что всё родное, хорошее заменено чужим, плохим». В одном этом высказывании, услышанном на берегу реки Жеба в гвинейской «табанке» (деревне) от молодого «шико» (парня), который дальше Бисау отродясь нигде не бывал, больше истины, чем во всех пониманиях и рассуждениях огромного числа наших соотечественников в перестроечную и постперестроечную пору. Причём некоторые из них и в Гвинее-Бисау в командировке побывали, и в Штаты в гости ездили, и Гонконг с деловым визитом посещали. Даже воплотили мечту Остапа Бендера – литературного героя из сатирической дилогии И.Ильфа и Е.Петрова «Двенадцать стульев» и «Золотой телёнок». Ибо гуляли по Рио-де-Жанейро в белых штанах да посмеивались над теми, кто так и не сумел перестроиться, кто переквалифицировался лишь в управдомы, а не в миллионеры.
Неприступных истин не бывает. Неподвластная купле-продаже Истина одновременно доступна всем, везде, всегда. Она не теряет от этого своего величия, не перестаёт быть желанной, томящей высшими человеческими вожделениями, одаряющей сверхъестественными порой открытиями. Правда, для её познания нужна одна «безделица» – разум. Обретать и развивать «безделицу» очень трудно. Но посильно.
Постыдным было со стороны позднесоветского народа непознание и неовладение легкодоступным, немеркнущим светом. Мы не развили и утеряли разум, допустили уход нашего государства в материальное небытие. Этим фактом запрограммированы неисчислимые жертвы будущего, и расплата только началась.
Первотолчком же к отходу СССР в небытие послужила десталинизация, сопровождавшаяся «общенародной» демократизацией и закончившаяся капиталистической диктатуризацией.
…Псевдопередовые авторы, спекулируя накопленной экономической и политической энергетикой общества, напевали народу о сказочном будущем, которое, дескать, требовало безоговорочного отречения от сталинизма. И это несмотря на то, что главное накопление воистину невиданной общественной энергетики произошло как раз при Сталине, что сказка действительно могла сделаться былью при условии содержательной преемственности послесталинского правления. Словом, миллионы трудящихся были отрезаны от сталинизма, не ведали, что изничтоженный организационно, опороченный теоретически, он тем не менее существует. Подобно тому, как в ночном небе горит маленькая звёздочка, которая, оказывается, огромнее Солнца, пусть это известно пока небольшому числу любознательных и пытливых.
Вот почему ведущая политическая аксиома современности беспощадна.
Антисталинизм является сознательным или бессознательным антикоммунизмом. Для любой компартии он равносилен самоубийству, способствует разоруженчеству и капитулянтству коммунистов, всех борцов за свободу. Антисталинизм с математической неизбежностью ведёт к антиленинизму, затем к антимарксизму. В целом – к оппортунизму, ревизионизму, соглашательству, к общеэкономическому и общеполитическому перерождению хоть всего социалистического государства, хоть отдельной организации левого толка. Ведёт к персональной деградации личности, даже если та и была в прошлом передовой, т. к. антисталинизм – один из признаков не только идейного, но и бытового разложения. Он представляет собой кратчайший путь к советофобии, а отсюда к русофобии. Антисталинизм суть наглядное торжество самого похабного капитализма, агитационное обеспечение массовых репрессий и систематического системного террора, возведённого мировой буржуазией в ранг государственной политики. Антисталинист суть дурак или негодяй, иного не бывает.
В качестве «лирического» (правильнее – трагического) отступления вспомним, как бездарно, трусливо и гнусно проявила себя во время перестройки огромная часть нашего общества. Как уходила на дно протараненная перестройкой почти 20-миллионная партия, большинство членов которой не пытались спасать её, а кое-кто помогал таранить и топить. Как развязывали гражданскую войну обнаглевшие «демократы». Как пресмыкались перед ними те, кто обязан был защитить державу, советский образ жизни, всех людей. Как позорно нарушались присяга, законы, права, как безнаказанно насиловались разум, душа, воля, желудок.
Все продолжают диву даваться неумелости приснопамятного Государственного Комитета СССР по чрезвычайному положению (ГКЧП), имевшего полную возможность свершить то, ради чего он в августе 1991-го создавался, и лопнувшего подобно аферистичной фирме-однодневке. Простите, трёхдневке… Гэкачеписты позже лепетали о том, что их не поддержали. Это бессовестный обман. Ждали сигнала не только люди в погонах. Миллионы патриотов были готовы взять в руки оружие, если бы его им раздали, дабы перехватить инициативу в гражданской войне, а затем добить «демократическую» гадину.
Чего боялись облечённые властью обладатели партбилетов и носители внушительных воинских званий? Что под танки лягут протестующие и злобствующие поклонники Горбачёва?
Советский человек под советский танк не ляжет, а антисоветскому сброду туда и была дорога!
Гэкачеписты ввели в Москву войска и бронетехнику без патронов и снарядов. Если это путч, то что такое игра в оловянные солдатики?! Когда бывшего главаря чилийской хунты Пиночé та корреспонденты ехидно спросили, не у него ли учились организаторы переворота в Москве, тот оскорбился и отрé зал: «Среди моих учеников нет двоечников». Не в бровь, а в глаз.
Их потери: один неслучайно пьяный, но случайно зашибленный и ещё два невесть откуда взявшихся трупа. Набор покойников был подобран скромно и со вкусом: русский, украинец, ну и, разумеется, еврей. Наши потери: конкретно – вся страна, предположительно – всё человечество.
Таков итог «борьбы» двоечников из ГКЧП. Они не верили ни в затеянный ими переворот, ни в советского человека, ибо и переворота, и человека боялись больше, нежели перестройки и перестройщиков. Последние упекли их потом в тюрьму. Ненадолго. И долго потешались над облапошенным «хомо советикусом».
Да только перестройщикам повезло, что они столкнулись с пародией на него. В своё время настоящий «хомо советикус», поплевав на ладони и презрев надменные усмешки буржуев, поднял целину экономической безнадёги, от которой у западных гераклов пупок бы развязался. Он с задором, выдумкой, песней брался за всё и создавал лучшие в мире трактора, самолёты, балет, корабли, лекарства, спутники, учебники, плотины… Когда в сорок первом над Родиной нависла беда, он, обвязавшись гранатами и презрев саму смерть, бросался не под маскарадные, а под рычащие немецкие танки, утюжившие всё живое по-настоящему и изрыгавшие огонь тоже не по-нарочному. Про него поэт написал:
Это же был Человек. Это же была Борьба. Это же был Итог.
Гвозди бы делать из этих людей,
Крепче бы не было в мире гвоздей.
Как не похожи на него многие рабочие конца восьмидесятых, которые, протестуя и бастуя по вполне справедливым поводам, фактически перешли на сторону классового врага – доморощенной буржуазии и международного капитала. Были выступления и с просоветским содержанием. Но сейчас мы говорим о стачках, приведших к установлению иудейского ига. Их участников тоже попугали сталинизмом, поманили рынком, им посулили обогащение и долю в частной собственности. Товарищ рабочий захотел стать господином рабочим. Не подумал, что появятся другие господа, более «крутые», чем он, и взнуздают его.
Спустя годы кузбасские шахтёры приезжали в Москву, пикетировали правительство, энергично стучали горняцкими касками по мостовой, требуя обещанных прав, свобод, заработков, благ. Ещё спустя годы они, уже слабее стуча треснувшими касками, просили хлеба, только хлеба, т. к. им давно стало ни до чего другого. Им бы постучать по собственной голове да подрать волосы на ней – за то, что польстились на сладкоголосые посулы «демократов». Поддержав последних, шахтёры в перестроечные времена своими забастовками помогали валить Союз и социализм. А СССР, оказывается, даже несовершенный, даже подточенный антисталинскими реформаторами, был единственным надёжным источником трудового хлеба, культурных зрелищ и просто достойной жизни.
В борьбе за такую жизнь шахтёры из Оруро, Кочабамбы, Потоси в Боливии, где и не снились социальные блага, какие кузбассцы имели при советской власти, выходили на демонстрации в это же самое время. Там тоже раздавался мерный стук по мостовой. Не касок, а марширующих ботинок. Полиция пятилась и, отстреливаясь, драпала от грозных пролетарских шеренг, где в руке у каждого были зажаты «cachorros», летевшие в стражей капиталистического порядка. Жаргонным словечком «качoрро» (дословно – щенок) боливийские горняки называют динамитные шашки. Булыжник – оружие пролетариата. Динамит – оружие продвинутого, зрелого, отважного пролетариата.
Вы, которые господа рабочие, вы оказались другими щенками – беззубыми, трусливыми и политически слепыми. А попользовавшаяся вами «демократия» оказалась свирепым псом системы, который истерзал страну, после чего безнаказанно поднял на вас заднюю лапу… Вы не просохнете, и от вас будет разить до тех пор, пока не возьмётесь хотя бы за булыжник, не говоря о динамите.
Так чем же занимались, чего хотели в этот переломный момент партийные и государственные бонзы образца девяносто первого? Они опасливо выжидали. Они беспомощно маневрировали. Они хотели не вершить великие дела, а по-прежнему обделывать делишки. В белых перчатках. В шикарных кабинетах и на живописных дачах. И, боже упаси, чтоб ни выстрела, ни капли крови.
А в это время гадина ползла по городам и сёлам, по учебным заведениям и промышленным предприятиям, по равнинам и горам, активно распространяя яд нетерпимости, клеветы, междоусобицы. Её происхождение пытаются выдать за национально-окраинное. Но она выползла из Москвы, откуда для её поддержки летели шифрограммы в местные органы власти – «не трогать», «не препятствовать», «не мешать». Гадина нисколько не стеснялась стравливать детей и отцов, мусульман и христиан, штатских и военных, интеллигентов и рабочих и т. д. Сносила памятники Ленину (памятники Сталину, по горестному выражению поэта и прозаика Феликса Чуева, давно были срублены), оскверняла другие мемориалы. Захватывала помещения не только у гражданских ведомств, но даже у Министерства обороны. Гадина открыто получала денежные вливания из-за границы. Демонстративно готовила погромы, применяла насилие, устраивала полномасштабное кровопролитие. Умышленно дезорганизовывала экономику, создавала искусственный дефицит продовольственных и промышленных товаров, наносила по стране техногенные удары, некоторые из которых аукнулись далеко за рубежом.
На территории СССР появились неформальные вооружённые силы, начавшие запугивание и физический террор в отношении коммунистов, всех несогласных с уголовной «демократией». Сотрудники МВД и КГБ, пытавшиеся теми или иными способами прекратить эту незаконную деятельность, получали по рукам от московского начальства и его местных партийных креатур. Самыми крупными неконституционными военными формированиями были латвийское (56 000), литовское (32 000), эстонское (29 000), армянское (20 000), грузинское и азербайджанское (по 6000 каждое). Бандеризация Украины ещё не достигла своей высшей точки, поэтому под ружьё там было поставлено всего 2000 антисоветских националистов и только в западных областях. Вооружались они с помощью засевшей в партийном и государственном аппаратах агентуры влияния, которую ГКЧП так и не решился тронуть, как не посмел ни приказать войскам подавить антинародные мятежи, ни создать по примеру большевиков рабочую Красную гвардию.
Надо быть начисто лишённым способности соображать, чтобы даже по неполной, общедоступной информации об аварии на Чернобыльской атомной электростанции не разгадать тщательно разработанной операции врага. Надо не хотеть и слышать о правде, чтобы не узнать то, что знают все моряки-черноморцы, да и многие другие: лайнер «Адмирал Нахимов» с сотнями пассажиров и членов экипажа отправлен на дно у Новороссийска расчётливо, продуманно, согласно зловещему замыслу кормчих перестройки. Их преступные деяния, спланированные в соответствии с сиюминутными целями, имели долговременную пропагандистскую перспективу. На подмостках и экранах, в статьях и книжках темы Чернобыля, «Адмирала Нахимова», других трагических событий цинично-лживо и страсть-всласть продолжают эксплуатироваться системными пройдохами в духе густопсового антисоветизма.
О всех неслучайных трагедиях не хватает места сказать. По-научному это называлось стратегией дестабилизации. Какую стратегию противопоставила «демократической» вакханалии пока ещё не сдавшаяся часть руководства? НИКАКУЮ.
Поэтому его более или менее честные представители были затёрты, задвинуты, погибли, бесчестные продолжают жить. Желание жить совсем не преступление. Вопрос в том, как и ради чего. Ради восстановления социально-исторической справедливости и уничтожения компрадорско-оккупационных режимов на постсоветском пространстве – это одно, это наше. Ради благообразной деятельности в буржуазных госструктурах, членства в советах директоров и обладания личными счетами в заграничных банках – это другое, это не наше. За малым исключением вся верхушка СССР выбрала другое, не наше.
Это не весь приговор. Сколько секретарей городских и областных партийных комитетов сталинской ВКП(б), председателей исполкомов советов, генералов Красной Армии стали изменниками и пошли в услужение капиталистическим оккупантам – немецким фашистам? ЕДИНИЦЫ. Сосчитать их можно на пальцах рук и ног одного человека. А сколько стали изменниками ныне? Ответ удручающ. Социологи высчитали, что 60 % отечественной бизнес-элиты – бывшие члены КПСС. Не рядовые, а ответственные работники, служившие в органах власти. Ох как много оказалось господ среди бывших товарищей!
Кто-то запротестует: разве можно безоглядно сравнивать немецко-фашистский режим с нынешним российским (украинским, латвийским, грузинским…)? Конечно, нельзя. Нынешний хуже – кровожаднее, мерзее. Он вызывает бóльшую гадливость хотя бы тем, что ударил народу в спину. После чего, пользуясь растерянностью, нерасторопностью народа, его состоянием информационно-психологической контузии, продолжает добивать лежачего.
Гитлер, этот безусловный враг человечества, столь же безусловно любил Германию и германскую нацию. Мы можем, хотя и не столь однозначно, повторить это относительно некоторых главарей постсоветских республик. Но! Команды-шайки, с 1985 года сменяющие друг друга во главе России, ненавидят «свой» народ и «своё» отечество, с удовольствием пресмыкаясь перед народцем и отечеством иноземным. Только по осознании этой истины откроются глаза на их заявления и поведение, которые здравомыслящему человеку представлялись непонятными, шокирующими, невозможными, а политические фигуры и процессы перестанут сбивать с толку, станут на свои места.
Гитлер не херувим, вероломства ему было не занимать. Однако не притворялся благодетелем, пошёл на нас войной с открытым забралом, обзывал славян и всех, кого причислил к неарийцам, недочеловеками, не скрывал намерений оставить на расплод всего 50 или 70 миллионов русских рабов. Правящим кругам современного Запада людская масса бывшего СССР, в общем-то, не особенно нужна даже в этом качестве. Разве что как мужское пушечное мясо и как женский живой товар. Они вынесли решение: «На территории СССР экономически оправданно проживание 15 миллионов человек». В более гуманных версиях указаны 30 и даже 50 миллионов голов крупного и мелкого двуногого скота.
Интересно, какова среди них квота лезгин, каракалпаков, балкарцев, чувашей, юкагиров, пермяков, гагаузов, тувинцев, калмыков, якутов, черкесов, коми, удмуртов, коряков, ительменов, мегрелов, хакасов, даргинцев, марийцев, талышей, вепсов, шорцев, бурятов… ещё десятков коренных нацменьшинств СССР? А некоренных – корейцев, немцев, греков, уйгуров? А русских, украинцев, белорусов вы не позабыли, господа? Или уже списали их в своём бухучёте по статье «вторсырьё» и для них никаких квот больше не предусматриваете?
Нерентабельный мы народ. Бросовый недочеловеческий материал для мирового базара, пардон, рынка, без всяких на то оснований, владеющий огромными запасами разнообразного технологического сырья. Разведданные природные ресурсы России оцениваются в 160 тысяч долларов на каждого её жителя. В США этот показатель – 16 тысяч, в Европе – 6 тысяч. К четырём мировым территориально-экономическим гигантам относят США, Китай, Евросоюз, Российскую Федерацию. Из них лишь РФ имеет избыточный ресурсно-энергетический потенциал. Но при этом она политический карлик. Как следствие, по ОБЪЯВЛЕННЫМ планам западников её ресурсы подлежат международному (читай: иудократическому) контролю, в рамках провозглашённой системной глобализации.
Западные «либералы-демократы» иногда не стыдятся говорить о подобных супергитлеровских планах во всеуслышание. Это не какие-то безответственные, мелкотравчатые журналисты, переплюнувшие Адольфа Алоизовича в своём антисоветизме и антирусизме. Это, к примеру, легенда европейской и мировой политики и экономики (к концу правления вогнавшая страну в глубочайший кризис с миллиардными потерями), светоч демократии (душитель ирландской, шотландской и собственно английской свободы), гигант мысли (образованная посредственность, прозванная однокашниками Зубрилкой), выдающийся образец феминизма (недоразумение биологической и социальной природы), прославленная железная леди (вздорная аристократическая баба) Маргарет Тэтчер. Это она удостоила права жить в нашей стране всего 30 миллионов отобранных особей. Основные критерии отбора: молодые, здоровые, нерассуждающие. Это её план – истребить четверть миллиарда человек только на постсоветском пространстве. Основные критерии истребления: лишние рты, старичьё, заражённость советизмом. Для неё и ей подобных многие страны – не более чем пространство с экономически неоправданным населением.
Так кому и чему служат сегодняшние коллаборационисты со спрямлёнными извилинами, искривлённой совестью, дефективным мироощущением? Из чувства брезгливости неловко отвечать.
Могли эти высокопоставленные мутанты думать больше о судьбе Отчизны, чем о своей? Нет, не могли.
Почему стало возможным то, чего быть не может, не должно? Ответы даёт сталинизм.
На всесоюзном мартовском референдуме 1991 года подавляющее большинство советских граждан, невзирая на фальсификаторские потуги «демократов», презрев дикую свистопляску системных пропагандистов и давление местных властей, наперекор поощряемому из Москвы сепаратизму в союзных и автономных республиках, высказалось за сохранение державы. Из незамутнённых, нетронутых столичной плесенью и гнилью народных глубин тогда вышло перефразированное изречение: СССР – это есть советская власть плюс сталинизация всей страны. Кто-нибудь из обеспокоенных высших чинов услышал этот глас, как-нибудь отреагировал на него? Никто и никак. Они внимали другой стороне, держали нос по ветру, дувшему с Запада, и не хотели ни слышать, ни думать о ветре, довлеющем с Востока.
Поэтому дело не в их неумелости или непрофессионализме, а в их реальной неспособности. Не в отсутствии поддержки, не в обладании достоверной или недостоверной информацией, а в нежелании. Не в гипотетических возможностях-невозможностях, а в неосознании преступности антисталинизма и необходимости пресечь капиталистическую атаку. Пресечь не потешными путчами, не бряцанием оружия, а такой контратакой, чтобы самые ярые системники захлебнулись в собственном дерьме. Если понадобилось бы – не только в нашей стране, но и на сопредельных территориях, во всём мире.
При этом вполне можно было избежать атомного конфликта. Особенно если не бояться его, не позволять запугивать себя недоказуемой гибелью всего живого на Земле при использовании этого оружия массового поражения. Бесспорно, его применение влечёт колоссальные людские жертвы. Неизбежно разрушение материальных ценностей, которые капиталисты так хотели бы захватить в сохранности. Однако североамериканские, британские, израильские и другие генштабисты почему-то разрабатывают планы ведения и таких войн, просчитывают победу, достигаемую и таким путём.
Важно. Коротко. Наступавшая эпоха бесконтактных войн так называемого шестого поколения давала советским стратегам блестящую возможность победить всякого противника безъядерным способом. Мы могли разгромить любое государство, находящееся на любом от нас удалении. Как истреблением его живой силы и военной техники (вчерашнее требование), так и парализацией его социально-экономической жизни (современное требование). Перекрещиваясь, эти требования могут выполняться в равных либо неравных соотношениях, параллельно либо поочерёдно.