Страница:
---------------------------------------------------------------
Редактор-составитель Ю.Г.Фельштинский
Email: Yuri.Felshtinsky@verizon.net
Date: 29 Sep 2005
---------------------------------------------------------------
Том 1
Редактор-составитель Ю.Г.Фельштинский
Вступительная статья, предисловие, примечания, указатели
Ю.Г.Фельштинского и Г.И.Чернявского
Вниманию читателей, интересующихся сложными и драматическими
перипетиями истории советского общества, международных отношений и
международного рабочего движения, предлагается девятитомное издание
документов из Архива Л.Д.Троцкого, хранящегося в Хогтонской библиотеке
Гарвардского университета (США) (Haughton Library, Harvard University). В
издание включены также некоторые документы из Архива Гуверовского института
войны, революции и мира (Пало-Алто, США) (Hoover Institution), архивной
коллекции Л.Д.Троцкого - Макса Истмена в Библиотеке Лилли Индианского
университета (Блумингтон, США) (Lilly Library, Indiana University), архивной
коллекции Чарлза Маламута из Архива Бахметьева (Колумбийский университет,
Нью-Йорк) (Bakhmetiev Archive, Columbia University), Архива Международнонго
института социальной истории в Амстердаме (International Institute of Social
History, Amsterdam).
Девятитомник представляет собой продолжение документальной серии
"Коммунистическая оппозиция в СССР 1923-1927 гг." (редактор-составитель Ю.
Г. Фельштинский), изданной на русском языке в США, а затем переизданной в
Москве. В 1999-2001 гг. издательство "Око" (г. Харьков, Украина) выпустило
подготовленные нами два тома "Архива Троцкого", охватывавшие 1927 - первую
половину 1928 г. Издание, однако, было прервано по причинам, не зависящим от
составителя и редакторов. В данное издание эти тома включены с существенными
уточнениями в примечаниях и указателях.
Вступительная статья ко всему изданию и предисловия к названным томам
написаны заново.
Документация Л.Д.Троцкого встречается в ряде архивов. Лишь часть ее
сохранилась в России. В Центральном партийном архиве (ныне это Российский
государственный архив социально-политической истории) документы Троцкого
сосредоточены в его личном фонде, а также встречаются в других фондах (фонд
ЦК КПСС, личные фонды других партийных деятелей и т. д.). Эта документация
завершается ноябрем 1927 г., когда Троцкий был исключен из партии. Конечно,
имя Троцкого встречается во многих документах названного архива и позже, но
это не его документация в полном смысле слова, а в основном осуждающие
упоминания, острота которых усиливалась с каждым годом. По всей видимости,
обширная документация сохраняется в Архиве Президента Российской Федерации
(бывшем Архиве Политбюро ЦК КПСС или так называемом "Кремлевском архиве"),
сосредоточившем наиболее секретные документы правившей партии, в частности
те, которые откладывались в так называемую "особую папку". Лишь в самое
последнее время начались рассекречивание этих материалов и их постепенная
передача в Архив социально-политической истории. Передана, например, часть
личного фонда И.В.Сталина (можно предполагать, что доступной исследователям
стала лишь его небольшая доля). Следует полагать, что рассекречивание
документации Архива Президента Российской Федерации продлится много лет.
Волею судеб основная часть рукописного литературного наследия
Л.Д.Троцкого вместе с его политичесеим архивом оказалась и, видимо,
навсегда, далеко от его родины.
Основным центром хранения документов Троцкого является Хогтонская
библиотека Гарвардского университета.
Троцкий передал Гарвардскому университету свою документацию, как
вывезенную из СССР, так и возникшую в годы его пребывания в Турции, Франции
и Норвегии, в 1940 г. В эту часть вошли материалы, созданные до 31 декабря
1936 г., то есть до его прибытия в Мексику. Каковы были причины передачи?
Во-первых, с началом в СССР "большого террора" Троцкий был объявлен "врагом
No 1", над его головой сгущались тучи, и он с полным основанием опасался за
судьбу своих бумаг. Во-вторых, сам Троцкий и его движение испытывали все
больший недостаток средств, и вырученные деньги могли быть использованы как
для обеспечения собственных немалых расходов, которые особенно резко выросли
в связи с опасностью покушения, так и на нужды организаций его
последователей.
Троцкий мог не сомневаться, что в Гарвардском университете будет
обеспечено надежное хранение документов на определенных им условиях. Главным
условием было секретное хранение всей деловой и личной переписки периода
эмиграции в течение 40 лет со времени передачи.
Сразу же после убийства Троцкого в 1940 г. его вдова Н.И.Седова
передала Гарвардскому университету документацию 1937-1940 гг. После второй
мировой войны Седова в течение нескольких лет собирала со всего мира
документацию, связанную с деятельностью ее покойного супруга. Эти материалы
в 1953 г. также поступили в Хогтонскую библиотеку. Сама же Седова к концу
жизни, следуя примеру своего покойного супруга, не только стала
ненавистницей сталинского режима, но даже по радиостанции "Свобода" призвала
"рабочих и крестьян" СССР восстать против него, совершенно, видимо, не
понимая утопичности и наивности такого призыва2а.
Под руководством профессора Дугласа Брайанта, президента библиотек и
архивов Гарвардского университета, при активном участии профессора логики
Жана ван Хейженоорта, в прошлом руководителя секретариата Троцкого в Турции
и Мексике, была проделана необходимая работа по так называемому
"фондированию" документов (их идентификации, определению дат, составлению
описаний и т. д.)
2 января 1980 г. ранее засекреченная часть Архива Троцкого была
официально открыта для исследователей. Фактически только с этого времени
стал функционировать весь архив.
В Хогтонской библиотеке хранится ныне свыше 50 тыс. документов
Троцкого. В тематико-хронологическом отношении они делятся примерно пополам
- до и после эмиграции. В числе этой богатейшей коллекции свыше 8000 личных
писем Троцкого.
Значительно меньшая, но существенная часть бумаг Л.Д.Троцкого и его
сына Л.Л.Седова находится в коллекции известного русского социал-демократа,
а затем историка революционного движения в России Б.И.Николаевского в
Гуверовском институте войны, революции и мира в г. Пало-Алто (Калифорния,
США). Эти материалы были переданы Николаевскому Седовым в Париже в 1937 г.
(Николаевский в это время заведовал Парижской секцией Амстердамского
Международного института социальной истории). Хотя часть материалов в ночь
на 7 ноября 1937 г. была выкрадена агентами советских спецслужб, наиболее
важные материалы сохранились, а затем Николаевский перевел их в Гуверовский
институт.
Документы Л.Д.Троцкого имеются также в некоторых других фондах Архива
Международного института социальной истории (Амстердам), куда Троцкий, в
частности, передал некоторые материалы по истории гражданской войны в
России; в Коллекции Макса Истмена в Библиотеке Лилли Индианского
университета (Блумингтон, США); в Коллекции Чарлза Маламута в Архиве
Бахметьева (Колумбийский университет, Нью-Йорк). Отдельные материалы
Троцкого и бумаги, связанные с его деятельностью, хранятся также в
Исследовательской библиотеке "Прометей" в Нью-Йорке, но в основном здесь
находится документация американских организаций, считающих себя
последователями Троцкого, как и аналогичных организаций в других странах.
Главным хранилищем материалов Троцкого, повторяем, является Хогтонская
библиотека Гарвардского университета. Документация, сохраняемая здесь,
весьма разнообразна. Она включает рукописи, черновые наброски, варианты
работ Троцкого; всевозможные выписки и заметки; корреспонденцию,
составляющую многие тысячи полученных им писем от сторонников, противников,
издателей и всевозможных других лиц, вплоть до собирателей автографов, и,
разумеется, от организаций; копии писем самого Троцкого, которые он исправно
оставлял в своих бумагах; документацию его супруги Н.И. Седовой и сына
Л.Л.Седова; письма и прочую документацию секретарей; всевозможные деловые
бумаги: договоры с издательствами, счета, адресные и телефонные книги;
вырезки из газет, журнальные статьи и разнообразные другие материалы.
По своему содержанию Архив Троцкого включает множество ценнейших
свидетельств деятельности российских социал-демократических организаций до
1917 г.; революции 1917 г., гражданской войны в России и политики нэпа;
внутренних конфликтов в высшем эшелоне советской компартии 20-х годов и
деятельности в ней оппозиционных течений; неравной битвы между объединенной
оппозицией 1926-1927 гг. и набиравшим уже силу, приближавшимся к
единовластию генсеком Сталиным; мощи сталинской
бюрократичнско-административной машины, буквально расплющившей оппозицию в
конце 1927 г.; постепенного распада остатков оппозиции в 1928 г.,
завершившегося депортацией Троцкого из СССР в начале следующего года; его
публицистической и организационной деятельности в изгнании (Турция, Франция,
Норвегия, Мексика); попыток сплотить своих немногочисленных сторонников в IV
Интернационал. Документация архива по времени своего возникновения почти
доходит до злодейского удара ледорубом, нанесенным Рамоном Меркадером
(удостоенного за этот "подвиг" звания Героя Советского Союза) в августе 1940
г.
Значительная часть архива Троцкого уже опубликована. Кроме названного
четырехтомника российские читатели имели возможность познакомиться с его
двухтомной биографией Сталина, мемуарными произведениями, сборниками писем,
политических статей и очерков. Сравнительно недавно в свет вышли письма
Троцкого из
алмаатинской ссылки, документы, связанные с VI конгрессом Коминтерна,
публикация документов Х.Г.Раковского, значительную часть которой составляют
его письма Троцкому из ссылки в Астрахани в ссылку в Алма-Ату. Документы,
включенные в эти сборники, в данном издании не повторяются.
В издание включены только те материалы, которые ранее вообще не
публиковались на русском языке. В связи с этим вне его остались не только
книги Троцкого, но и большой массив его статей, помещенных в "Бюллетене
оппозиции (большевиков- ленинцев)", выходившем после изгнания Троцкого из
СССР. Пользование ими облегчается тем, что в 1973 г. в США было осушествлено
репринтное издание полного комплекта этого журнала (87 номеров). Часть
публикуемых статей, писем и других материалов была издана ранее на
английском языке в 13-томнике "Произведения Льва Троцкого" и в 24-томнике
"Трудов" Троцкого на французском языке. Все они публикуются по архивным
русскоязычным оригиналам. В издание не вошли книги и брошюры Троцкого, в том
числе и опубликованные только на английском, немецком и французском языках.
Только такие жесткие ограничения дают возможность представить
документацию Л.Д.Троцкого в сравнительно кратком издании.
Настоящее издание фактически состоит из двух частей. Первая из них
охватывает 1927-1928 гг., когда Троцкий еще находился на территории СССР
(эта часть составляет четыре тома), вторая посвящена периоду эмиграции
(1929-1940 гг.), вплоть до гибели лидера альтернативного коммунистического
движения (в нее входят пять томов).
Попытаемся дать читателям представление о каждой из этих двух частей.
*
Настояшее издание, как мы надеемся, прежде всего позволит существенно
расширить представление о заключительном этапе открытой коммунистической
оппозиционной деятельности в СССР.
В первый его том включены документы 1927 г., по соображениям объема и
по другим причинам не включенные в четырехтомник "Коммунистическая оппозиция
в СССР 1923-1927". Второй, третий и четвертый тома данного издания содержат
статьи, письма, телеграммы, заявления и другие материалы оппозиционеров за
1928 г., когда волею сталинского партийно-государственного руководства
наиболее видные из них оказались в
ссылке, а сотни других за тюремной решеткой. В этих томах публикуются
также оказавшиеся у Троцкого иные письменно-печатные памятники - решения
(или выдержки из решений) высшей партийной и советской иерархии, отрывки из
стенограмм партийных органов (в частности июльского пленума ЦК и ЦКК ВКП(б)
1928 г.), секретные сводки о хозяйственном и политическом положении в
стране, настроениях коммунистов и рядовых рабочих и крестьян, степени
влияния оппозиции и т. п.
Включение этих материалов, казалось бы, не имевших прямого отношения к
деятельности оппозиции, в данное издание, вызвано следующим. Во-первых, они
расширяют представление о самой оппозиции, высвечивая ее в фокусе
представлений разных групп властных структур в их секретных документах не
столь лживо, как в предназначенных для печати, информируя об отношении
партийного обывателя, рядового рабочего или малограмотного крестьянина к
оппозиции в целом, к Троцкому и другим ее деятелям, в частности. Во-вторых,
наличие этих в основном строго секретных бумаг (а гриф секретности ставился
партийными чиновниками весьма щедро) в Архиве Троцкого показывает, что они
каким-то образом были переданы в Алма-Ату или другие места ссылки. Стало
быть, в иерархических кругах были тайные сторонники оппозиции или, по
крайней мере, лица, готовые к негласному сотрудничнству с ней. Помимо
идейных
соображений, могли фигурировать и карьерные, хотя предположения о
возможном возвращении Троцкого к активной руководящей политической
деятельности постепеннно улетучивались. Наконец, эти документы ценны и сами
по себе - они являются важным источником изучения тех процессов, которые
происходили в советском обществе и в правившей партии в конце 20-х годов.
*
Весной 1926 года оппозиционная деятельность в ВКП(б), направленная в
основном против формирования бюрократичнской системы и сталинского диктата,
но в которой важным мотивом было стремление лидеров вернуть себе высшую
власть в стране в качестве главных толкователей, продолжателей, преемников
Ленина, достигла своей кульминации. Ей предшествовали выступление 46
партийных деятелей осенью 1923 г., а вслед за этим в 1924 г. так называемая
"литературная дискуссия" в связи с появлением работы Л.Д.Троцкого "Уроки
Октября", деятельность "новой оппозиции" в 1925 г., накануне XIV съезда
партии. Эти фазы оппозиционной активности завершились сравнительно мирно. 5
декабря 1923 г. Политбюро ЦК РКП(б) приняло компромиссную,
антибюрократическую резолюцию, которую, правда, партийная иерархия выполнять
не собиралась. И оппозиционеры 1923 г., и Троцкий, и лидеры "новой
оппозиции" Г.Е.Зиновьев и Л.Б.Каменев
не смогли победить в тех политических играх, в которые они недостаточно
осторожно вступили. Победа в этих предварительных боях укрепила власть
Сталина, который решительно вводил в практику "жестокий нрав игры без
правил" (В.Высоцкий). Оппозиционеры лишились части своих постов, хотя и
остались на партийно-государственном Олимпе.
Ожесточенные взаимные нападки Л.Д.Троцкого, с одной стороны,
Л.Б.Каменева и Г.Е.Зиновьева, с другой, в 1923-1924 гг. весьма затрудняли
возможное объединение всех антисталинских сил. Сам же генсек умело играл на
чувствах, жизненных устремлениях устравшего, изголодавшегося и обветшавшего
населения, которому давно надоели словеса о мировой революции и о
необходимости во имя оной еще раз и потуже подтянуть пояса.
Сталин в этом смысле очень ловко использовал сотворенную его аппратом
"теорию победы социализма в одной стране в условиях капиталистического
окружения". Основанная на выхваченном из контекста случайном высказывании
В.И.Ленина 1915 г., она, эта теория, играла весьма приземленную роль -
означала не только продолжение нэпа, но и обещание сытой социалистической
жизни не в отдаленном будущем, после победы мировой революции, а в самое
близкое время. Она предусматривала более осторожную внешнюю политику взамен
вспышкопускательских заявлений Зиновьева в качестве председателя Исполкома
Коммунистического Интернационала (Коминтерна).
Объединенная оппозиция, сформировавшаяся весной 1926 г., была более
значительной антисталинской группировкой, нежели группы 1923 и 1925 гг. Она
действовала более решительно и наступательно, выдвинув сравнительно цельные,
хотя и проникнутые внутренней противоречивостью, программные установки.
Троцкий был наиболее сильной личностью в этом объединении, генератором ее
идей, в формирование которых вносили вклад также Е.А.Преображенский,
Х.Г.Раковский, К.Б.Радек и другие. Что же касается Г.Е. Зиновьева и
Л.Б.Каменева, то их влияние было скорее тактическим, прагматическим, ибо они
были известны как лица, в прошлом весьма близкие к Ленину. Впрочем, в
вопросах, свящанных с Китаем, автором многих идей, наряду с Радеком, был
Зиновьев.
Человек жесткого нрава, бескомпромиссный и принципиальный, хорошо
известный своими кровавыми расправами с недисциплинированными частями
Красной армии в годы гражданской войны, хотя, как и другие большевистские
политики, не гнушавшийся откровенной демагогии, Л.Д.Троцкий вступил теперь в
борьбу против Сталина. Это была борьба не только и не столько политических
курсов, сколько борьба личностей. Заявление Троцкого на заседании
Политбюро ЦК ВКП(б) 25 октября 1926 г. о том, что генеральный секретарь
выдвигает свою кандидатуру на пост могильщика революции, положило, как
считали некоторые современники и полагает ряд исследователей в наши дни,
конец любой возможности примирения. Г.Л. Пятаков в тот же день воскликнул:
"Зачем он сказал это? Сталин никогда не простит ему! Он будет мстить ему и
его детям и внукам до третьего и четвертого поколений!"
При этом роковой ошибкой Троцкого была недооценка способностей и
хитрости генсека. Все новые и новые данные свидетельствуют, что Сталин не
был "гениальной посредственностью", как презрительно полагал лидер
оппозиции, что он был скорее шахматным, нежели карточным игроком, что его
расчетливость и умение предвидеть и планировать ходы на перспективу были
столь же высоко развиты, как грубость, презрение к окружающим, в том числе к
тем, кого он именовал своими друзьями, крайняя подозрительность,
человеконенавистничество, самовлюбленность, склонность к предательству.
Оппозиция не была вполне единой. Требования и предложения,
выдвигавшиеся
ее участниками, носили подчас различный характер, что читатель увидит
не только в материалах второго-четвертого томов, но и в документах первого
тома, когда антисталинцы действовали еще более или менее слаженно. Сами
участники оппозиции, а за ними и многие историки на Западе определяли ее как
атаку левой группы на центристов во главе со Сталиным.
Эта оценка верна лишь отчасти. Действительно, Сталин в 1926-1927 гг.
играл в
центризм, проповедуя вместе с А.И.Рыковым и Н.И.Бухариным умеренность
по ряду хозяйственных и политических вопросов, кроме, разумеется, тех, от
которых зависело сохранение и укрепление его личной власти. Какой кровью
обернется этот "центризм" уже в следующие годы, к каким десяткам миллионов
жертв многострадальной страны приведет он в 30-40-е годы, хорошо известно.
Действительно, во многих оппозиционных выступлениях, особенно
исходивших из группы Зиновьева и Каменева, звучало революционное нетерпение,
хотя авторы их и не помышляли о той "революции сверху", которая разразится
через два-три года. Позитивная программа оппозиционеров включала требования
повышения заработной планы рабочим, увеличения налогов на нэпманов и
кулаков, сокращения косвенного налогообложения, поддержки производственных
кооперативов на селе, ускорения темпов промышленного развития.
Подчас сравнительно выношенными, но иногда спонтанными были некоторые
установки, вызывавшие особенно хорошо срепетированную ярость группы,
стоявшей у власти. К ним относится прежде всего положение о необходимости
"первоначального социалистического накопления" (эксплуатации
досоциалистических форм хозяйства) для получения источников промышленного
развития. Выдвинутая Е.А.Преображенским, эта концепция, весьма далекая,
разумеется, от гуманных принципов, крайне неточно
преподносилась сталинцами как требование "дани", налагаемой на
крестьянство, в том числе на его беднейшую часть.
Другая одиозная идея, непонятная населению, но в свою очередь удобно
"подставлявшая" оппозиционеров под удары демагогов правившей группы, была
высказана Троцким и подхвачена всей оппозицией - ее лидер заявлял, в
частности на заседании ЦКК ВКП(б) 24 июня 1927 г., о происходившем в партии
термидорианском перерождении. Сравнение проводилось с государственным
переворотом 9 термидора (27 июля) 1794 г. во Франции, когда была свергнута
якобинская диктатура, залившая страну кровью, и политический курс
Французской революции начал возвращаться в русло конституционного развития.
Это сравнение было крайне неточным, искусственным, не соответствовало
реалиям обеих стран, не выходило за рамки хлесткого лозунга и в то же время
требовало усиленных разъяснений, даже для партийных функционеров, лишь
понаслышке знавших о французских событиях почти полуторавековой давности.
Оно лишь усиливало у не очень образованных большевиков чувство раздражения в
отношении "шибко грамотных коминтеллигентов", каковыми им представлялись
Троцкий и близкие к нему деятели.
Впрочем, и сам Троцкий, как нам думается, не очень хорошо понимал, что
же,
собственно, произошло во Франции летом 1794 г. Он писал: "Что же такое
Термидор? Спуск революции на одну ступеньку; сдвижок власти вправо в
результате какого-то надлома или надрыва революции. Наверху, у руля, как
будто те же самые люди, те же самые речи и те же самые знамена..." На деле
же во французском Термидоре имел место не "сдвижок": от власти была
отстранена политическая группировка якобинцев, казнены ее лидеры, изменился
характер революции. Грозила ли такая опасность СССР со стороны Сталина и его
группы? Вполне очевидно, что Троцкий имел в виду совершенно другой ряд
явлений советской действительности.
В противовес сталинской теории "победы социализма в одной стране"
оппозиционеры, и Троцкий прежде всего, отстаивали мнение, что советскую
экономику и политику надо рассматривать в контексте мирового развития.
Теоретически это означало, что "полный социализм" может быть построен в СССР
только при условии общемировой или, по крайней мере, европейской революции.
Но, как видно из главных установок оппозиционеров, они не только не отрицали
социалистической перспективы при долговременном сохранении существовавшей
мировой расстановки сил, но настаивали на ускорении социалистического
развития.
Между тем, в абстрактную установку Троцкого на мировую революцию
(которая, кстати, оставалась азбучной истиной в коммунистической
парадигме и приверженность которой провозглашал и сам Сталин)
господствовавшвая в ВКП(б) группа использовала для подрыва влияния
оппозиции. Сделано зто было путем нехитрой операции. Троцкому приписали
авторство "теории перманентной революции", которую на самом деле
первоначально выдвинул не он, а авантюристически настроенный социал-
демократ Парвус еще в 1905 г. Кратковременная симпатия Троцкого к этой
теории, как она формулировалась в начале века, весьма близкой к ленинской
теории перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую
(правда, при значительно меньшем акцентировании роли крестьянства), была
теперь преподнесена как прочно сохранившаяся антиленинская установка, как
курс на развязывание мировой революции в близкой перспективе при
игнорировании интересов советского народа и особенно крестьянства. Никто из
власть имущих, в том числе и признанный тогда главный теоретик партийного
большинства Н.И.Бухарин, не мог объяснить, что же собой представляет эта
теория применительно к 20-м годам. Сам Троцкий в октябре 1928 г., находясь в
ссылке, в статье "Перманентная революция и линия Ленина", вроде бы сохранял
свою приверженность к
этому термину, лишившемуся какого бы то ни было реального содержания. В
то же время он с достаточным основанием отмечал: "Кампания против старого
"троцкизма" была на самом деле кампанией против октябрьских традиций,
которые становились новой бюрократии все более стеснительными и
невыносимыми. Троцкизмом стали называть все, от чего нужно было
оттолкнуться"18. Но, конечно же, за авансценой теоретических споров по
поводу "социализма в одной стране", "термидора", "первоначального
социалистического накопления", "теории перманентной революции" на заднем
плане маячили значительно более земные дела. Сами теоретичскские споры
напоминали диспуты средневековых схоластов, ибо большевизм по существу дела
был религиозным течением со своими богами (пока еще сохранялось многобожие,
но скоро его сменит сталинский монотеизм), святыми, священным писанием,
молитвами, клятвами и прочими атрибутами.
*
В политической борьбе на стороне Сталина было одно из решающих
преимуществ по сравнению с Троцким: последний страстно верил в искренность
своих догм и фанатично
Редактор-составитель Ю.Г.Фельштинский
Email: Yuri.Felshtinsky@verizon.net
Date: 29 Sep 2005
---------------------------------------------------------------
Том 1
Редактор-составитель Ю.Г.Фельштинский
Вступительная статья, предисловие, примечания, указатели
Ю.Г.Фельштинского и Г.И.Чернявского
Вниманию читателей, интересующихся сложными и драматическими
перипетиями истории советского общества, международных отношений и
международного рабочего движения, предлагается девятитомное издание
документов из Архива Л.Д.Троцкого, хранящегося в Хогтонской библиотеке
Гарвардского университета (США) (Haughton Library, Harvard University). В
издание включены также некоторые документы из Архива Гуверовского института
войны, революции и мира (Пало-Алто, США) (Hoover Institution), архивной
коллекции Л.Д.Троцкого - Макса Истмена в Библиотеке Лилли Индианского
университета (Блумингтон, США) (Lilly Library, Indiana University), архивной
коллекции Чарлза Маламута из Архива Бахметьева (Колумбийский университет,
Нью-Йорк) (Bakhmetiev Archive, Columbia University), Архива Международнонго
института социальной истории в Амстердаме (International Institute of Social
History, Amsterdam).
Девятитомник представляет собой продолжение документальной серии
"Коммунистическая оппозиция в СССР 1923-1927 гг." (редактор-составитель Ю.
Г. Фельштинский), изданной на русском языке в США, а затем переизданной в
Москве. В 1999-2001 гг. издательство "Око" (г. Харьков, Украина) выпустило
подготовленные нами два тома "Архива Троцкого", охватывавшие 1927 - первую
половину 1928 г. Издание, однако, было прервано по причинам, не зависящим от
составителя и редакторов. В данное издание эти тома включены с существенными
уточнениями в примечаниях и указателях.
Вступительная статья ко всему изданию и предисловия к названным томам
написаны заново.
Документация Л.Д.Троцкого встречается в ряде архивов. Лишь часть ее
сохранилась в России. В Центральном партийном архиве (ныне это Российский
государственный архив социально-политической истории) документы Троцкого
сосредоточены в его личном фонде, а также встречаются в других фондах (фонд
ЦК КПСС, личные фонды других партийных деятелей и т. д.). Эта документация
завершается ноябрем 1927 г., когда Троцкий был исключен из партии. Конечно,
имя Троцкого встречается во многих документах названного архива и позже, но
это не его документация в полном смысле слова, а в основном осуждающие
упоминания, острота которых усиливалась с каждым годом. По всей видимости,
обширная документация сохраняется в Архиве Президента Российской Федерации
(бывшем Архиве Политбюро ЦК КПСС или так называемом "Кремлевском архиве"),
сосредоточившем наиболее секретные документы правившей партии, в частности
те, которые откладывались в так называемую "особую папку". Лишь в самое
последнее время начались рассекречивание этих материалов и их постепенная
передача в Архив социально-политической истории. Передана, например, часть
личного фонда И.В.Сталина (можно предполагать, что доступной исследователям
стала лишь его небольшая доля). Следует полагать, что рассекречивание
документации Архива Президента Российской Федерации продлится много лет.
Волею судеб основная часть рукописного литературного наследия
Л.Д.Троцкого вместе с его политичесеим архивом оказалась и, видимо,
навсегда, далеко от его родины.
Основным центром хранения документов Троцкого является Хогтонская
библиотека Гарвардского университета.
Троцкий передал Гарвардскому университету свою документацию, как
вывезенную из СССР, так и возникшую в годы его пребывания в Турции, Франции
и Норвегии, в 1940 г. В эту часть вошли материалы, созданные до 31 декабря
1936 г., то есть до его прибытия в Мексику. Каковы были причины передачи?
Во-первых, с началом в СССР "большого террора" Троцкий был объявлен "врагом
No 1", над его головой сгущались тучи, и он с полным основанием опасался за
судьбу своих бумаг. Во-вторых, сам Троцкий и его движение испытывали все
больший недостаток средств, и вырученные деньги могли быть использованы как
для обеспечения собственных немалых расходов, которые особенно резко выросли
в связи с опасностью покушения, так и на нужды организаций его
последователей.
Троцкий мог не сомневаться, что в Гарвардском университете будет
обеспечено надежное хранение документов на определенных им условиях. Главным
условием было секретное хранение всей деловой и личной переписки периода
эмиграции в течение 40 лет со времени передачи.
Сразу же после убийства Троцкого в 1940 г. его вдова Н.И.Седова
передала Гарвардскому университету документацию 1937-1940 гг. После второй
мировой войны Седова в течение нескольких лет собирала со всего мира
документацию, связанную с деятельностью ее покойного супруга. Эти материалы
в 1953 г. также поступили в Хогтонскую библиотеку. Сама же Седова к концу
жизни, следуя примеру своего покойного супруга, не только стала
ненавистницей сталинского режима, но даже по радиостанции "Свобода" призвала
"рабочих и крестьян" СССР восстать против него, совершенно, видимо, не
понимая утопичности и наивности такого призыва2а.
Под руководством профессора Дугласа Брайанта, президента библиотек и
архивов Гарвардского университета, при активном участии профессора логики
Жана ван Хейженоорта, в прошлом руководителя секретариата Троцкого в Турции
и Мексике, была проделана необходимая работа по так называемому
"фондированию" документов (их идентификации, определению дат, составлению
описаний и т. д.)
2 января 1980 г. ранее засекреченная часть Архива Троцкого была
официально открыта для исследователей. Фактически только с этого времени
стал функционировать весь архив.
В Хогтонской библиотеке хранится ныне свыше 50 тыс. документов
Троцкого. В тематико-хронологическом отношении они делятся примерно пополам
- до и после эмиграции. В числе этой богатейшей коллекции свыше 8000 личных
писем Троцкого.
Значительно меньшая, но существенная часть бумаг Л.Д.Троцкого и его
сына Л.Л.Седова находится в коллекции известного русского социал-демократа,
а затем историка революционного движения в России Б.И.Николаевского в
Гуверовском институте войны, революции и мира в г. Пало-Алто (Калифорния,
США). Эти материалы были переданы Николаевскому Седовым в Париже в 1937 г.
(Николаевский в это время заведовал Парижской секцией Амстердамского
Международного института социальной истории). Хотя часть материалов в ночь
на 7 ноября 1937 г. была выкрадена агентами советских спецслужб, наиболее
важные материалы сохранились, а затем Николаевский перевел их в Гуверовский
институт.
Документы Л.Д.Троцкого имеются также в некоторых других фондах Архива
Международного института социальной истории (Амстердам), куда Троцкий, в
частности, передал некоторые материалы по истории гражданской войны в
России; в Коллекции Макса Истмена в Библиотеке Лилли Индианского
университета (Блумингтон, США); в Коллекции Чарлза Маламута в Архиве
Бахметьева (Колумбийский университет, Нью-Йорк). Отдельные материалы
Троцкого и бумаги, связанные с его деятельностью, хранятся также в
Исследовательской библиотеке "Прометей" в Нью-Йорке, но в основном здесь
находится документация американских организаций, считающих себя
последователями Троцкого, как и аналогичных организаций в других странах.
Главным хранилищем материалов Троцкого, повторяем, является Хогтонская
библиотека Гарвардского университета. Документация, сохраняемая здесь,
весьма разнообразна. Она включает рукописи, черновые наброски, варианты
работ Троцкого; всевозможные выписки и заметки; корреспонденцию,
составляющую многие тысячи полученных им писем от сторонников, противников,
издателей и всевозможных других лиц, вплоть до собирателей автографов, и,
разумеется, от организаций; копии писем самого Троцкого, которые он исправно
оставлял в своих бумагах; документацию его супруги Н.И. Седовой и сына
Л.Л.Седова; письма и прочую документацию секретарей; всевозможные деловые
бумаги: договоры с издательствами, счета, адресные и телефонные книги;
вырезки из газет, журнальные статьи и разнообразные другие материалы.
По своему содержанию Архив Троцкого включает множество ценнейших
свидетельств деятельности российских социал-демократических организаций до
1917 г.; революции 1917 г., гражданской войны в России и политики нэпа;
внутренних конфликтов в высшем эшелоне советской компартии 20-х годов и
деятельности в ней оппозиционных течений; неравной битвы между объединенной
оппозицией 1926-1927 гг. и набиравшим уже силу, приближавшимся к
единовластию генсеком Сталиным; мощи сталинской
бюрократичнско-административной машины, буквально расплющившей оппозицию в
конце 1927 г.; постепенного распада остатков оппозиции в 1928 г.,
завершившегося депортацией Троцкого из СССР в начале следующего года; его
публицистической и организационной деятельности в изгнании (Турция, Франция,
Норвегия, Мексика); попыток сплотить своих немногочисленных сторонников в IV
Интернационал. Документация архива по времени своего возникновения почти
доходит до злодейского удара ледорубом, нанесенным Рамоном Меркадером
(удостоенного за этот "подвиг" звания Героя Советского Союза) в августе 1940
г.
Значительная часть архива Троцкого уже опубликована. Кроме названного
четырехтомника российские читатели имели возможность познакомиться с его
двухтомной биографией Сталина, мемуарными произведениями, сборниками писем,
политических статей и очерков. Сравнительно недавно в свет вышли письма
Троцкого из
алмаатинской ссылки, документы, связанные с VI конгрессом Коминтерна,
публикация документов Х.Г.Раковского, значительную часть которой составляют
его письма Троцкому из ссылки в Астрахани в ссылку в Алма-Ату. Документы,
включенные в эти сборники, в данном издании не повторяются.
В издание включены только те материалы, которые ранее вообще не
публиковались на русском языке. В связи с этим вне его остались не только
книги Троцкого, но и большой массив его статей, помещенных в "Бюллетене
оппозиции (большевиков- ленинцев)", выходившем после изгнания Троцкого из
СССР. Пользование ими облегчается тем, что в 1973 г. в США было осушествлено
репринтное издание полного комплекта этого журнала (87 номеров). Часть
публикуемых статей, писем и других материалов была издана ранее на
английском языке в 13-томнике "Произведения Льва Троцкого" и в 24-томнике
"Трудов" Троцкого на французском языке. Все они публикуются по архивным
русскоязычным оригиналам. В издание не вошли книги и брошюры Троцкого, в том
числе и опубликованные только на английском, немецком и французском языках.
Только такие жесткие ограничения дают возможность представить
документацию Л.Д.Троцкого в сравнительно кратком издании.
Настоящее издание фактически состоит из двух частей. Первая из них
охватывает 1927-1928 гг., когда Троцкий еще находился на территории СССР
(эта часть составляет четыре тома), вторая посвящена периоду эмиграции
(1929-1940 гг.), вплоть до гибели лидера альтернативного коммунистического
движения (в нее входят пять томов).
Попытаемся дать читателям представление о каждой из этих двух частей.
*
Настояшее издание, как мы надеемся, прежде всего позволит существенно
расширить представление о заключительном этапе открытой коммунистической
оппозиционной деятельности в СССР.
В первый его том включены документы 1927 г., по соображениям объема и
по другим причинам не включенные в четырехтомник "Коммунистическая оппозиция
в СССР 1923-1927". Второй, третий и четвертый тома данного издания содержат
статьи, письма, телеграммы, заявления и другие материалы оппозиционеров за
1928 г., когда волею сталинского партийно-государственного руководства
наиболее видные из них оказались в
ссылке, а сотни других за тюремной решеткой. В этих томах публикуются
также оказавшиеся у Троцкого иные письменно-печатные памятники - решения
(или выдержки из решений) высшей партийной и советской иерархии, отрывки из
стенограмм партийных органов (в частности июльского пленума ЦК и ЦКК ВКП(б)
1928 г.), секретные сводки о хозяйственном и политическом положении в
стране, настроениях коммунистов и рядовых рабочих и крестьян, степени
влияния оппозиции и т. п.
Включение этих материалов, казалось бы, не имевших прямого отношения к
деятельности оппозиции, в данное издание, вызвано следующим. Во-первых, они
расширяют представление о самой оппозиции, высвечивая ее в фокусе
представлений разных групп властных структур в их секретных документах не
столь лживо, как в предназначенных для печати, информируя об отношении
партийного обывателя, рядового рабочего или малограмотного крестьянина к
оппозиции в целом, к Троцкому и другим ее деятелям, в частности. Во-вторых,
наличие этих в основном строго секретных бумаг (а гриф секретности ставился
партийными чиновниками весьма щедро) в Архиве Троцкого показывает, что они
каким-то образом были переданы в Алма-Ату или другие места ссылки. Стало
быть, в иерархических кругах были тайные сторонники оппозиции или, по
крайней мере, лица, готовые к негласному сотрудничнству с ней. Помимо
идейных
соображений, могли фигурировать и карьерные, хотя предположения о
возможном возвращении Троцкого к активной руководящей политической
деятельности постепеннно улетучивались. Наконец, эти документы ценны и сами
по себе - они являются важным источником изучения тех процессов, которые
происходили в советском обществе и в правившей партии в конце 20-х годов.
*
Весной 1926 года оппозиционная деятельность в ВКП(б), направленная в
основном против формирования бюрократичнской системы и сталинского диктата,
но в которой важным мотивом было стремление лидеров вернуть себе высшую
власть в стране в качестве главных толкователей, продолжателей, преемников
Ленина, достигла своей кульминации. Ей предшествовали выступление 46
партийных деятелей осенью 1923 г., а вслед за этим в 1924 г. так называемая
"литературная дискуссия" в связи с появлением работы Л.Д.Троцкого "Уроки
Октября", деятельность "новой оппозиции" в 1925 г., накануне XIV съезда
партии. Эти фазы оппозиционной активности завершились сравнительно мирно. 5
декабря 1923 г. Политбюро ЦК РКП(б) приняло компромиссную,
антибюрократическую резолюцию, которую, правда, партийная иерархия выполнять
не собиралась. И оппозиционеры 1923 г., и Троцкий, и лидеры "новой
оппозиции" Г.Е.Зиновьев и Л.Б.Каменев
не смогли победить в тех политических играх, в которые они недостаточно
осторожно вступили. Победа в этих предварительных боях укрепила власть
Сталина, который решительно вводил в практику "жестокий нрав игры без
правил" (В.Высоцкий). Оппозиционеры лишились части своих постов, хотя и
остались на партийно-государственном Олимпе.
Ожесточенные взаимные нападки Л.Д.Троцкого, с одной стороны,
Л.Б.Каменева и Г.Е.Зиновьева, с другой, в 1923-1924 гг. весьма затрудняли
возможное объединение всех антисталинских сил. Сам же генсек умело играл на
чувствах, жизненных устремлениях устравшего, изголодавшегося и обветшавшего
населения, которому давно надоели словеса о мировой революции и о
необходимости во имя оной еще раз и потуже подтянуть пояса.
Сталин в этом смысле очень ловко использовал сотворенную его аппратом
"теорию победы социализма в одной стране в условиях капиталистического
окружения". Основанная на выхваченном из контекста случайном высказывании
В.И.Ленина 1915 г., она, эта теория, играла весьма приземленную роль -
означала не только продолжение нэпа, но и обещание сытой социалистической
жизни не в отдаленном будущем, после победы мировой революции, а в самое
близкое время. Она предусматривала более осторожную внешнюю политику взамен
вспышкопускательских заявлений Зиновьева в качестве председателя Исполкома
Коммунистического Интернационала (Коминтерна).
Объединенная оппозиция, сформировавшаяся весной 1926 г., была более
значительной антисталинской группировкой, нежели группы 1923 и 1925 гг. Она
действовала более решительно и наступательно, выдвинув сравнительно цельные,
хотя и проникнутые внутренней противоречивостью, программные установки.
Троцкий был наиболее сильной личностью в этом объединении, генератором ее
идей, в формирование которых вносили вклад также Е.А.Преображенский,
Х.Г.Раковский, К.Б.Радек и другие. Что же касается Г.Е. Зиновьева и
Л.Б.Каменева, то их влияние было скорее тактическим, прагматическим, ибо они
были известны как лица, в прошлом весьма близкие к Ленину. Впрочем, в
вопросах, свящанных с Китаем, автором многих идей, наряду с Радеком, был
Зиновьев.
Человек жесткого нрава, бескомпромиссный и принципиальный, хорошо
известный своими кровавыми расправами с недисциплинированными частями
Красной армии в годы гражданской войны, хотя, как и другие большевистские
политики, не гнушавшийся откровенной демагогии, Л.Д.Троцкий вступил теперь в
борьбу против Сталина. Это была борьба не только и не столько политических
курсов, сколько борьба личностей. Заявление Троцкого на заседании
Политбюро ЦК ВКП(б) 25 октября 1926 г. о том, что генеральный секретарь
выдвигает свою кандидатуру на пост могильщика революции, положило, как
считали некоторые современники и полагает ряд исследователей в наши дни,
конец любой возможности примирения. Г.Л. Пятаков в тот же день воскликнул:
"Зачем он сказал это? Сталин никогда не простит ему! Он будет мстить ему и
его детям и внукам до третьего и четвертого поколений!"
При этом роковой ошибкой Троцкого была недооценка способностей и
хитрости генсека. Все новые и новые данные свидетельствуют, что Сталин не
был "гениальной посредственностью", как презрительно полагал лидер
оппозиции, что он был скорее шахматным, нежели карточным игроком, что его
расчетливость и умение предвидеть и планировать ходы на перспективу были
столь же высоко развиты, как грубость, презрение к окружающим, в том числе к
тем, кого он именовал своими друзьями, крайняя подозрительность,
человеконенавистничество, самовлюбленность, склонность к предательству.
Оппозиция не была вполне единой. Требования и предложения,
выдвигавшиеся
ее участниками, носили подчас различный характер, что читатель увидит
не только в материалах второго-четвертого томов, но и в документах первого
тома, когда антисталинцы действовали еще более или менее слаженно. Сами
участники оппозиции, а за ними и многие историки на Западе определяли ее как
атаку левой группы на центристов во главе со Сталиным.
Эта оценка верна лишь отчасти. Действительно, Сталин в 1926-1927 гг.
играл в
центризм, проповедуя вместе с А.И.Рыковым и Н.И.Бухариным умеренность
по ряду хозяйственных и политических вопросов, кроме, разумеется, тех, от
которых зависело сохранение и укрепление его личной власти. Какой кровью
обернется этот "центризм" уже в следующие годы, к каким десяткам миллионов
жертв многострадальной страны приведет он в 30-40-е годы, хорошо известно.
Действительно, во многих оппозиционных выступлениях, особенно
исходивших из группы Зиновьева и Каменева, звучало революционное нетерпение,
хотя авторы их и не помышляли о той "революции сверху", которая разразится
через два-три года. Позитивная программа оппозиционеров включала требования
повышения заработной планы рабочим, увеличения налогов на нэпманов и
кулаков, сокращения косвенного налогообложения, поддержки производственных
кооперативов на селе, ускорения темпов промышленного развития.
Подчас сравнительно выношенными, но иногда спонтанными были некоторые
установки, вызывавшие особенно хорошо срепетированную ярость группы,
стоявшей у власти. К ним относится прежде всего положение о необходимости
"первоначального социалистического накопления" (эксплуатации
досоциалистических форм хозяйства) для получения источников промышленного
развития. Выдвинутая Е.А.Преображенским, эта концепция, весьма далекая,
разумеется, от гуманных принципов, крайне неточно
преподносилась сталинцами как требование "дани", налагаемой на
крестьянство, в том числе на его беднейшую часть.
Другая одиозная идея, непонятная населению, но в свою очередь удобно
"подставлявшая" оппозиционеров под удары демагогов правившей группы, была
высказана Троцким и подхвачена всей оппозицией - ее лидер заявлял, в
частности на заседании ЦКК ВКП(б) 24 июня 1927 г., о происходившем в партии
термидорианском перерождении. Сравнение проводилось с государственным
переворотом 9 термидора (27 июля) 1794 г. во Франции, когда была свергнута
якобинская диктатура, залившая страну кровью, и политический курс
Французской революции начал возвращаться в русло конституционного развития.
Это сравнение было крайне неточным, искусственным, не соответствовало
реалиям обеих стран, не выходило за рамки хлесткого лозунга и в то же время
требовало усиленных разъяснений, даже для партийных функционеров, лишь
понаслышке знавших о французских событиях почти полуторавековой давности.
Оно лишь усиливало у не очень образованных большевиков чувство раздражения в
отношении "шибко грамотных коминтеллигентов", каковыми им представлялись
Троцкий и близкие к нему деятели.
Впрочем, и сам Троцкий, как нам думается, не очень хорошо понимал, что
же,
собственно, произошло во Франции летом 1794 г. Он писал: "Что же такое
Термидор? Спуск революции на одну ступеньку; сдвижок власти вправо в
результате какого-то надлома или надрыва революции. Наверху, у руля, как
будто те же самые люди, те же самые речи и те же самые знамена..." На деле
же во французском Термидоре имел место не "сдвижок": от власти была
отстранена политическая группировка якобинцев, казнены ее лидеры, изменился
характер революции. Грозила ли такая опасность СССР со стороны Сталина и его
группы? Вполне очевидно, что Троцкий имел в виду совершенно другой ряд
явлений советской действительности.
В противовес сталинской теории "победы социализма в одной стране"
оппозиционеры, и Троцкий прежде всего, отстаивали мнение, что советскую
экономику и политику надо рассматривать в контексте мирового развития.
Теоретически это означало, что "полный социализм" может быть построен в СССР
только при условии общемировой или, по крайней мере, европейской революции.
Но, как видно из главных установок оппозиционеров, они не только не отрицали
социалистической перспективы при долговременном сохранении существовавшей
мировой расстановки сил, но настаивали на ускорении социалистического
развития.
Между тем, в абстрактную установку Троцкого на мировую революцию
(которая, кстати, оставалась азбучной истиной в коммунистической
парадигме и приверженность которой провозглашал и сам Сталин)
господствовавшвая в ВКП(б) группа использовала для подрыва влияния
оппозиции. Сделано зто было путем нехитрой операции. Троцкому приписали
авторство "теории перманентной революции", которую на самом деле
первоначально выдвинул не он, а авантюристически настроенный социал-
демократ Парвус еще в 1905 г. Кратковременная симпатия Троцкого к этой
теории, как она формулировалась в начале века, весьма близкой к ленинской
теории перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую
(правда, при значительно меньшем акцентировании роли крестьянства), была
теперь преподнесена как прочно сохранившаяся антиленинская установка, как
курс на развязывание мировой революции в близкой перспективе при
игнорировании интересов советского народа и особенно крестьянства. Никто из
власть имущих, в том числе и признанный тогда главный теоретик партийного
большинства Н.И.Бухарин, не мог объяснить, что же собой представляет эта
теория применительно к 20-м годам. Сам Троцкий в октябре 1928 г., находясь в
ссылке, в статье "Перманентная революция и линия Ленина", вроде бы сохранял
свою приверженность к
этому термину, лишившемуся какого бы то ни было реального содержания. В
то же время он с достаточным основанием отмечал: "Кампания против старого
"троцкизма" была на самом деле кампанией против октябрьских традиций,
которые становились новой бюрократии все более стеснительными и
невыносимыми. Троцкизмом стали называть все, от чего нужно было
оттолкнуться"18. Но, конечно же, за авансценой теоретических споров по
поводу "социализма в одной стране", "термидора", "первоначального
социалистического накопления", "теории перманентной революции" на заднем
плане маячили значительно более земные дела. Сами теоретичскские споры
напоминали диспуты средневековых схоластов, ибо большевизм по существу дела
был религиозным течением со своими богами (пока еще сохранялось многобожие,
но скоро его сменит сталинский монотеизм), святыми, священным писанием,
молитвами, клятвами и прочими атрибутами.
*
В политической борьбе на стороне Сталина было одно из решающих
преимуществ по сравнению с Троцким: последний страстно верил в искренность
своих догм и фанатично