Этих писем... нет в изданных сборниках. - Значительная часть писем
Чехова вошла в Полное собрание сочинений и писем, М. 1944-1951.



    С.Т.СЕМEНОВ



    О ВСТРЕЧАХ С А.П.ЧЕХОВЫМ



Семенов Сергей Терентьевич (1868-1922) - писатель, вышедший из
крестьянской среды. Литературную деятельность начал в 1887 году. Семенова
высоко ценил Л.Н.Толстой. См. предисловие Л.Н.Толстого к первому тому
"Крестьянских рассказов" С.Т.Семенова, М. 1894.
В 1904 году, за выступления, выражавшие сочувствие Крестьянскому союзу,
Семенов был арестован и приговорен к ссылке в Олонецкую губернию, которая
была ему заменена разрешением выехать за границу. Вернулся в Россию в 1906
году. В 1922 году Семенов был убит кулаками в деревне, где он вел активную
культурно-просветительную работу.
Печатается по тексту, опубликованному в журнале "Путь", 1913, Э 2.

Стр. 364. ...я был в редакции "Посредника" - в феврале 1894 года.
Стр. 365. ...включено несколько рассказов в сборники. - Упомянутые
Семеновым рассказы Чехова вышли в издательстве "Посредник" в 1893 году. В
1895 году в изданный "Посредником" сборник "Проблески" включены рассказы
Чехова: "Припадок". "В суде", "Володя", "Тоска" и "Устрицы". /738/
Несколько рассказов... перестали издаваться... этого не разрешает
издательство Маркса. - По договору с А.Ф.Марксом, заключенному в 1899 году,
Чехов лишался права печатать свои произведения в других издательствах.
...словаря "Закром"... - Этот словарь вышел в 1895 году, в издании
журнала "Русская мысль".
...А.П. ...рассказывал, в чем сущность его рассказа "Черный монах" и
как его не поняли. - Повесть Чехова "Черный монах" напечатана в журнале
"Артист", 1894, Э 1. Идейное содержание этой повести не было понято
критикой, воспринявшей ее очень поверхностно. Так, например, А.Скабичевский
писал, что "от этой психопатологической демонстрации читатель никакой идеи,
никакого вывода не выносит" ("Новости и биржевая газета", 1894, Э 47, 17
февраля); в обзоре "Журнальные новости" ("Русские ведомости", 1894, Э 24, 24
января) Д.М. писал: "...согласно изображению Чехова, сильное стремление и
истинная благородная страсть возможны только в погоне за призраком", и др.
Стр. 366. ...А.П. приехал в Ясную Поляну... - Чехов приехал в Ясную
Поляну 8 августа 1895 года. Встреча его с Семеновым состоялась 9 августа.
...один из сыновей Л.Н. - старший сын Л.Н.Толстого Сергей Львович.
Стр. 367. ...сам отбывал обязанности присяжного заседателя... - Чехов
присутствовал в качестве присяжного заседателя на судебных заседаниях в
г.Серпухове с 22 по 25 ноября 1894 года.
Лев Николаевич... впоследствии исправил свою ошибку. - В опубликованной
редакции "Воскресения" Маслова приговорена к четырем годам каторги.
...был ли А.П. после в Ясной Поляне. - Дальнейшие встречи Чехова с
Толстым в 1899 году состоялись в Москве и в начале 900-х годов - в Крыму.
Стр. 368. ...в сборнике... "Почин". - Рассказ "Супруга" напечатан в
сборнике "Почин", вышедшем в апреле 1895 года.
Хвалил рассказ "На подводе"... - Рассказ "На подводе" ("Русские
ведомости", 1897, Э 352, 21 декабря) Толстой прочитал в тот же день и
записал в своем дневнике: "Превосходно по изобразительности, но риторика,
как только он хочет придать смысл рассказу" (Полн. собр. соч., т. 53, М.
1953, стр. 172).
..."Душечку"... он перечитывал несколько раз... - Рассказ "Душечка"
напечатан в журнале "Семья", 1899, Э 1. В письме Чехову от 24 января 1899
года И.И.Горбунов-Посадов сообщил ему мнение Толстого о "Душечке": "Лев.
Николаевич в восторге от нее. Он все говорит, что это перл, что Чехов - это
большой-большой /739/ писатель. Он читал ее уже чуть ли не четыре раза вслух
и каждый раз с новым увлечением" (ГБЛ). О том же писала Чехову
Т.Л.Сухотина-Толстая, 30 марта 1899 года: "...Ваша "Душечка" - прелесть!
Отец ее читал четыре вечера подряд вслух и говорит, что поумнел от этой
вещи" (ГБЛ).
"Моя жизнь" понравилась Л.Н... местами. Он считал, что прототипом
героя... послужил... опрощенец князь В.В.Вяземский... - Об отзыве
Л.Н.Толстого о повести "Моя жизнь" ("Ежемесячные литературные приложения к
"Ниве", 1896, ЭЭ 10-12) Семенов написал также в своих воспоминаниях о
Толстом, где он привел его беседу с Г.А.Русановым: "- У Чехова появилась
новая вещь "Моя жизнь", читали ее вы?
- Пробежал, - улыбаясь, проговорил Лев Николаевич. - Мне думается, она
навеяна историей князя Вяземского, вот этого чудака, что жил под Серпуховом.
- И что же, хороша?
- Есть места удивительные, но вся повесть слаба..." ("Л.Н.Толстой в
воспоминаниях современников", т. I, M. 1955 и 1960).
Князь В.В.Вяземский (1810-1892) - помещик, живший в Серпуховском уезде
Московской губернии. После его смерти в некоторых некрологах он был
представлен как идейный предшественник Л.Н.Толстого. В 1895 году, в "Книжках
недели" (август) М.О.Меньшиков, в статье "Дознание", разоблачал легенду о
князе Вяземском, утверждая, на основании произведенного им лично
расследования, что Вяземский был не столько "опростившимся", сколько
"опустившимся" помещиком, отличавшимся жестокостью и развратным поведением.
Не по сердцу пришлись Л.Н-чу и "Мужики"... - Повесть "Мужики"
напечатана в "Русской мысли", 1897, кн. 4. Мнение Л.Н.Толстого о "Мужиках"
Чехова известно также из письма А.С.Бутурлина П.А.Строеву от 15 сентября
1902 года: "...забыл упомянуть об очень любопытном отзыве Льва Николаевича о
"Мужиках" Чехова. Лев Николаевич ими недоволен. "Из ста двадцати миллионов
русских мужиков, - сказал Лев Николаевич, - Чехов взял одни только темные
черты. Если бы русские мужики были действительно таковы, то все мы давно
перестали бы существовать" ("Литературное наследство", Э 22-24, М. 1935,
стр. 779). Отзыв Толстого о "Мужиках" записал и В.С.Миролюбов: "Рассказ
"Мужики" - это грех перед народом. Он не знает народа" (ИРЛИ).
...его более возмущал шум, поднятый по поводу их в печати... -
Появление "Мужиков" вызвало ряд откликов в печати. В заметке (без подписи),
напечатанной в "Северном вестнике" (1897, кн. 6), отмечалось: "...давно уже
новое беллетристическое произведение не /740/ пользовалось в нашей
журналистике таким громким и притом таким искренним успехом, как "Мужики".
Успех этот напоминает нам те времена, когда появлялся новый роман Тургенева
или Достоевского".
По поводу "Мужиков" возникла полемика между легальными марксистами и
народниками. См. статью П.Б.Струве в журнале легальных марксистов "Новое
слово" (1897, Э 5), в которой он отмечал большое общественное значение
повести, заключавшееся главным образом в художественном обличении "жалкого
морализирования народников", и возражение Н.К.Михайловского ("Русское
богатство", 1897, Э 6).
Стр. 368-369. "...их страдания не могут быть достойны внимания". -
Толстой смотрел пьесу Чехова "Дядя Ваня" в Художественном театре 24 января
1900 года. 27 января он записал в своем дневнике: "Ездил смотреть Дядю Ваню
и возмутился" (Полн. собр. соч., т. 54, М. 1935, стр. 10).
Об отношении Толстого к "Дяде Ване" писали Чехову
Вл.И.Немирович-Данченко и А.А.Санин:
"Ты, вероятно, уже знаешь, - писал Немирович-Данченко в феврале 1900
года, - что на "Дяде Ване" был Толстой. Он очень горячий твой поклонник -
это ты знаешь. Очень метко рисует качества твоего таланта. Но пьес не
понимает. Впрочем, может быть, не понимал потому, что я старался уяснить ему
тот центр, которого он ищет и не видит. Говорит, что в "Дяде Ване" есть
блестящие места, но нет трагизма положения. А на мое замечание ответил: "Да
помилуйте, гитара, сверчок - все это так хорошо, что зачем искать от этого
чего-то другого?" (Вл.И.Немирович-Данченко, Избранные письма, М. 1954, стр.
188).
"Толстому не понравился мой любимейший "Дядя Ваня", - писал Чехову
Санин, - хотя он очень чтит и ценит Вас как писателя. "Где драма?! - вопил
гениальный писатель, - в чем она", "пьеса топчется на одном месте!.." Затем
Толстой заявил, что Астров и дядя Ваня - дрянь люди, бездельники, бегущие от
дела в деревню, как место спасения... На эту тему он говорил много..."
(Письмо от 12 марта 1900 года. - ГБЛ).
Стр. 369. Рассказ "Драма"... восхищал Л.Н... и детские фигуры Чехова,
вроде "Ваньки"... - Первый том Собрания сочинений Чехова, в издании Маркса,
вышел в декабре 1899 года. Упомянутые Семеновым рассказы Чехова "Драма" и
"Ванька", по свидетельству сына Толстого Ильи Львовича, были отнесены
Толстым к рассказам "первого сорта". См. письмо И.Л.Толстого Чехову от 25
мая 1903 года (ГБЛ). /741/
...y H.Д.Телешова. - Чехов был у Н.Д.Телешова на "среде" в январе или
феврале 1904 года.
...вышла одна из моих книжек, и я послал ее А.П... - С.Т.Семенов послал
Чехову свою книгу, в которую вошли: очерк "В родной деревне" и повесть
"Гаврила Скворцов", изд. "Посредник", М. 1904, с надписью: "Антону Павловичу
Чехову с чувством безграничного уважения. Автор. 27 мая 1904 г." (хранится в
ТМЧ).
Стр. 370. ...он обещал исполнить, как только вернется из-за границы...
- Чехов ответил Семенову 31 мая 1904 года: "От всего сердца благодарю Вас за
дорогой подарок, многоуважаемый Сергей Терентьевич, и крепко жму Вам руку.
Теперь я со 2-го мая безвыездно сижу дома, лежу в постели, так как очень
нездоров. 3-го июня доктора посылают меня за границу, и только, простите, в
августе, по возвращении, я буду иметь возможность выслать Вам свою книжку.
Дома у меня ни одной моей книжки.
Я Вас давно знаю и давно уважаю и как писателя, и как человека. Грустно
мне только, что редко приходится видеть Вас.
Крепко жму руку и еще раз благодарю. Искренно Вас уважающий, преданный
А.Чехов".



    К.С.СТАНИСЛАВСКИЙ



    А.П.ЧЕХОВ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕАТРЕ



Воспоминания

Станиславский (Алексеев) Константин Сергеевич (1863-1938) - артист и
режиссер, один из основателей и руководителей Московского Художественного
театра; народный артист Союза ССР. В пьесах Чехова исполнял роли: Тригорина
в "Чайке", Астрова в "Дяде Ване", Вершинина в "Трех сестрах", Гаева в
"Вишневом саде" и Шабельского в "Иванове". С Чеховым познакомился в 1888
году; более близкое знакомство относится к 1899 году. С этого времени
возникает их переписка. Известны четырнадцать писем Чехова Станиславскому
(1899-1904 гг.) и тридцать семь писем Станиславского Чехову за те же годы
(опубликованы в "Ежегоднике Московского Художественного театра, 1944", т. I,
M. 1946).
Впервые воспоминания Станиславского о Чехове, записанные с его слов
Л.А.Сулержицким, были опубликованы в альманахе "Шиповник", кн. 23, П. 1914,
и затем в газете "Речь", 1914, Э 177 (записаны со слов Станиславского
сотрудником газеты).
Позднее Станиславский писал о Чехове в своей книге "Моя жизнь в
искусстве" (1-е издание, М. 1925). /742/
Воспоминания "А.П.Чехов в Художественном театре" остались в рукописи,
которая впервые была опубликована в "Ежегоднике Московского Художественного
театра, 1943", М. 1945.
Печатается по тексту Собр. соч. К.С.Станиславского, т. 5, М. 1958, с
добавлением главы "Вишневый сад" (не полностью) - из книги
К.С.Станиславского "Моя жизнь в искусстве" (Собр. соч., т. 1, М. 1954).

Стр. 371. ...это случилось в 18... - Знакомство Станиславского с
Чеховым состоялось, вероятно, 3 ноября 1888 года, в Москве, на открытии
Общества искусства и литературы.
Стр. 372. Другая... встреча... на музыкально-литературном вечере в
пользу фонда литераторов. - Встреча состоялась, вероятно, на
литературно-музыкальном вечере, устроенном в пользу недостаточных студентов
Московского университета 15 февраля 1897 года. На этом вечере Станиславский
читал сцену в подвале из "Скупого рыцаря" А.С.Пушкина.
Вы... чудесно играете мою пьесу "Медведь". - Одноактная пьеса Чехова
"Медведь" была поставлена в Обществе искусства и литературы в апреле 1895
года и после большого перерыва возобновлена в январе 1897 года, т.е.
незадолго до встречи Станиславского с Чеховым в театре Корша. Станиславский
исполнял в "Медведе" роль Смирнова.
Стр. 373. ...план здания для народного дома, чайной и театра. - Встреча
состоялась 16 февраля 1897 года в редакции "Русской мысли", где в тот вечер
обсуждался сделанный архитектором Ф.О.Шехтелем план здания "Народного
дворца", постройка которого проектировалась кружком благотворителей.
...себя сравнивал с Дрейфусом. - Станиславский имеет в виду слова из
телеграммы Чехова Вл.И.Немировичу-Данченко (от 18 или 19 декабря 1898 года):
"Сижу в Ялте как Дрейфус на острове Диавола. Тоскую, что не с Вами". О деле
Дрейфуса см. прим. к стр. 449.
Больше всего он... интересовался репертуаром будущего театра. - В
записной книжке Станиславского имеется следующая запись о Чехове: "Обширную
деловую переписку вел с ним Вл.И.Немирович-Данченко. Больше всего они
списывались по вопросам репертуара. К сожалению, я не помню мнения А.П. по
этому интересному вопросу. Знаю только, что он хоть и стоял за постановку
"Царя Федора", но не считал автора ее природным драматургом.
Ложноклассические тона и сильное влияние Шекспира осуждались А.П." (Собр.
соч., т. 5, М. 1958, стр. 616). /743/
После неуспеха ее в С.-Петербурге... - См. воспоминания Л.А.Авиловой на
стр. 244-248 и примеч. к стр. 246.
...в августе 18[98] года "Чайка" была включена в репертуар -
Вл.И.Немирович-Данченко убеждал Чехова дать разрешение на постановку
"Чайки": "Я задался целью, - писал он 25 апреля 1898 года, - указать на
дивные, по-моему, изображения жизни и человеческой души в произведениях
"Иванов" и "Чайка". Последняя особенно захватывает меня, и я готов отвечать
чем угодно, что эти скрытые драмы и трагедии в каждой фигуре пьесы, при
умелой, небанальной, чрезвычайно добросовестной постановке, захватят и
театральную залу. Может быть, пьеса не будет вызывать взрывов аплодисментов,
но что настоящая постановка ее с свежими дарованиями, избавленными от
рутины, будет торжеством искусства, - за это я отвечаю. Остановка за твоим
разрешением" (Вл.И.Немирович-Данченко, Избранные письма, М. 1954, стр. 110).
Чехов не дал разрешения, ссылаясь на то, что он не в силах переживать
больше театральные волнения. Разрешение было дано только после вторичной
просьбы Вл.И.Немировича-Данченко, писавшего Чехову 12 мая 1898 года: "Если
ты не дашь, то зарежешь меня, т.к. "Чайка" - единственная современная пьеса,
захватывающая меня как режиссера, а ты - единственный современный писатель,
который представляет большой интерес для театра с образцовым репертуаром"
(там же, стр. 111).
Я уехал... писать mise en scene. - Режиссерский план "Чайки" был
написан Станиславским летом 1898 года в имении его брата Андреевке близ
Харькова и высылался частями в Пушкино, где шли первые репетиции "Чайки".
"Мизансцена была смелой, непривычной для обыкновенной публики, но очень
жизненной", - писал Вл.И.Немирович-Данченко в своей книге "Из прошлого", М.
1938, стр. 132.
Стр. 374. ...за репетициями "Чайки", которые уже начались тогда. -
Чехов присутствовал на репетициях "Чайки" 9 и 11 сентября 1898 года.
Репетиции "Чайки" временно прекратились. - В октябре и ноябре, ввиду
одновременного выпуска нескольких спектаклей, репетиции "Чайки" были
приостановлены и возобновились в декабре.
...митрополит... снял с репертуара театра. - Во время генеральной
репетиции пьесы Г.Гауптмана "Ганнеле" была получена телеграмма московского
обер-полицмейстера Трепова, запрещающая постановку этой пьесы. Поехавшие к
Трепову Станиславский и Немирович-Данченко выяснили, что он не возражает
против постановки, но снятия пьесы потребовал московский митрополит.
Когда /744/ же, по совету Трепова, руководители театра обратились к
митрополиту, тот показал им анонимное письмо, сообщавшее, что "некая
вдова" имела "видение" и жаловалась, что "господа нашего Иисуса Христа на
Художественном общедоступном театре позорят". Возражения Станиславского и
Немировича, что, "напротив, в пьесе Христос прославляется", успеха не имели.
См. H.E.Эфрос. Московский Художественный театр, М. 1923.
...в театр явилась... Мария Павловна Чехова. - Этот факт отрицает
М.П.Чехова. "Почему-то, - пишет она, - и К.С.Станиславский и
Вл.И.Немирович-Данченко в своих воспоминаниях упорно заявляют, что перед
постановкой "Чайки" я приходила якобы в театр и просила отменить спектакль,
чем еще больше создавала нервозность всей труппы перед премьерой "Чайки"...
до первого спектакля "Чайки" я ни разу не бывала в театре и даже не знала,
что Немирович-Данченко возглавляет этот театр. Вероятно, мои дорогие
незабвенные друзья, и Константин Сергеевич и Владимир Иванович, немножко
пофантазировали для того, чтобы подчеркнуть трудности постановки "Чайки" (а
с их легкой руки об этом в дальнейшем стал повторять в своих трудах и ряд
наших уважаемых современных писателей-чеховедов). См. М.П.Чехова. Из
далекого прошлого (Сб. "Чехов в воспоминаниях современников", М. 1954, стр.
342).
Стр. 375. ...публика потребовала посылки телеграммы автору. - Первый
спектакль "Чайки" в Художественном театре состоялся 17 декабря 1898 года. В
ночь с 17 на 18 декабря Вл.И.Немирович-Данченко послал Чехову следующую
телеграмму: "Только что сыграли "Чайку", успех колоссальный. С первого акта
пьеса так захватила, что потом следовал ряд триумфов. Вызовы бесконечные.
Мое заявление после третьего акта, что автора в театре нет, публика
потребовала послать тебе от нее телеграмму. Мы сумасшедшие от счастья"
(Вл.И.Немирович-Данченко, Избранные письма, М. 1954, стр. 145).
Стр. 377. ...нескольких лет... - Здесь, вероятно, описка в рукописи
Станиславского - не нескольких лет, а нескольких месяцев.
Стр. 378. ...пригласил А.П. для переговоров. - Беседа по поводу "Дяди
Вани" была с управляющим театрами В.А.Теляковским. Имеется запись в дневнике
Теляковского от 15 апреля 1899 года: "Заходил сегодня Чехов говорить по
поводу "Дяди Вани" и забраковки этой пьесы комитетом. Чехов просил не
поднимать шума из-за этого факта. Переделывать он ничего не хочет, ибо пьеса
эта издана уже пять лет тому назад. Обещал написать для Малого театра новую
пьесу к осени... Вообще жаль, что комитет театральный вместо помощи
управляющему делает затруднения. "Дядя Ваня" была /745/ единственная пьеса,
которую выбрал я и артисты к постановке. В этом году, и эту-то пьесу
забраковали" (ГТМ).
Стр. 379. ...этого замечательного протокола. - Пьеса Чехова "Дядя Ваня"
была принята к постановке Московским Малым театром и передана для
рассмотрения в Театрально-литературный комитет (в составе Н.И.Стороженко,
А.Н.Веселовского и И.И.Иванова), который согласился допустить пьесу к
постановке только при условии переделки третьего акта. В протоколе
совещания, состоявшегося 8 апреля 1899 года, указано, что "разочарование в
таланте профессора, раздражение на его бесцеремонность не может служить
достаточным поводом для преследования его пистолетным выстрелом, у зрителя
может даже появиться подозрение, что поступок дяди Вани находится в связи с
состоянием похмелья, в котором автор почему-то слишком часто показывает и
дядю Ваню и Астрова". (Текст этого протокола см. в книге В.А.Теляковского
"Воспоминания, 1898-1917", П. 1924, стр. 168-170.)
Чехов отказался переделать пьесу и отдал ее Художественному театру, где
она была поставлена впервые 26 октября 1899 года.
...некоторых исполнителей он осуждал... - Закрытый спектакль "Чайки"
был показан Чехову 1 мая 1899 года. Чехов не был удовлетворен исполнением
ролей Тригорина и особенно Нины Заречной, которую играла М.Л.Роксанова. Он
писал М.Горькому 9 мая 1899 года: "...сама Чайка играла отвратительно, все
время рыдала навзрыд..." О своем впечатлении от спектакля в целом Чехов
сообщил П.Ф.Иорданову 15 мая 1899 года: "В Москве для меня играли мою
"Чайку" в Художественном театре. Постановка изумительная".
Стр. 380. ...при вторичном возобновлении "Чайки". - "Чайка была
возобновлена в Художественном театре в 1905 году.
Стр. 382. ...труппа... выехала из Москвы в Севастополь. -
Художественный театр выехал в Крым 10 апреля 1900 года с четырьмя
спектаклями для постановки в Севастополе и Ялте: "Чайка" и "Дядя Ваня"
Чехова, "Одинокие" Г.Гауптмана и "Эдда Габлер" Г.Ибсена.
Стр. 384. ...сценка фотографирования попала в пьесу... ("Три сестры").
- В тексте воспоминаний Станиславского, записанных Л.А.Сулержицким и
напечатанных в альманахе "Шиповник" (кн. 23, Спб. 1914), этот абзац дан в
другой редакции: "Наш ярый фотограф-любитель Тихомиров снял его на сходне
парохода, и потом везде, где только мог, он ловил Антона Павловича и
фотографировал его: то одного, то вместе с труппой, во всех видах и
положениях. Это постоянное снимание, вероятно, запомнилось Антону Павловичу
и дало ему повод написать сценку фотографирования в /746/ "Трех сестрах",
которых он тогда вынашивал в голове". См. эпизоды фотографирования в первом
и четвертом актах "Трех сестер".
Стр. 385. Требовали автора. Он был в отчаянии, но все-таки вышел. - В
записной книжке Станиславского имеются более подробные записи о спектакле
"Дядя Ваня" в Севастополе: "Первый акт был принят вяло. Потому ли, что наша
манера игры была необычна, или потому, что мы хуже играли, - трудно решить.
Далее успех рос, и к концу успех дошел до овации.
От А.П. приходили гонцы с хорошими известиями. Он хлопал и к концу
спектакля принужден был выйти на вызовы. Его появление вызвало неистовые
овации и бесконечно удлинило вызовы. А.П. был очарователен во время вызовов.
Он конфузился, но с достоинством стоял среди сцены, изредка отвешивая
быстрые и короткие поклоны. Так как занавес умышленно долго не опускали,
публика ревела еще сильнее. Он не знал, как заполнить время, и от
застенчивости прибегал к своей любимой манере поправлять pince-nez. Потом
опять следовали быстрые и короткие поклоны.
Когда занавес опускали, он обращался к нам с таким лицом, точно вышел
из-под холодного душа.
- Послушайте, что же вы не закрываете. Они же убьют меня.
На сцене было ликование, тем более что А.П. повеселел и даже румянец
окрасил его щеки.
Теперь оставалось провести его незаметно для публики, иначе она могла
поднять его на руки и простудить. Для этого пришлось ему переждать в самой
теплой уборной.
Тут только он впервые высказался о спектакле.
- Послушайте, это прекрасно. У вас же талантливые и интеллигентные
люди" (Собр. соч., т. 5, М. 1958, стр. 618).
Стр. 386. ...как это человек в таком драматическом месте может
свистеть. - В записной книжке Станиславского сделана более подробная запись:
"Каждому из нас он сделал по замечанию, вроде той шарады о галстуке. Так,
например, мне он сказал только о последнем акте:
- Он же ее целует так (тут он коротким поцелуем приложился к своей
руке). Астров же не уважает Елену. Потом же, слушайте, Астров свистит,
уезжая.
И эту шараду я разгадал не скоро, но она дала совершенно иное,
несравненно более интересное толкование роли.
Астров циник, он им сделался от презрения к окружающей пошлости. Он не
сентиментален и не раскисает. Он человек идейного дела. Его не удивишь
прозой жизни, которую он хорошо /747/ изучил. Раскисая к концу, он отнимает
лиризм финала дяди Вани и Сони. Он уезжает по-своему. Он мужественно
переносит жизнь.
Надо быть специалистом, чтоб оценить филигранную тонкость этих
замечаний" (там же, стр. 618-619).
Стр. 388. Он уже решил написать нам пьесу! - В письме С.В.Васильеву
(Флерову) в апреле 1900 года Станиславский писал, что спектакли МХТ вызвали
желание у писателей, собравшихся в Ялте, написать для театра пьесы. "Больше
всех загорелся Горький. Он ходит как шальной и все забегает ко мне
поделиться нарождающимися мечтами и созревающим планом новой пьесы" (там же,
стр. 619-620).
Стр. 393. В следующем году у нас шли... - В театральном сезоне
1900/1901 года МХТ поставил пьесы: "Снегурочка" А.Н.Островского (24
сентября), "Доктор Штокман" Г.Ибсена (24 октября), "Когда мы, мертвые,
пробуждаемся" Г.Ибсена (28 ноября) и "Три сестры" Чехова (31 января).
...Антон Павлович не только согласился прислать пьесу, но привез ее
сам. - Чехов приехал в Москву 24 октября 1900 года и пробыл до 11 декабря,
присутствуя почти на всех происходивших в это время репетициях "Трех
сестер".
Стр. 394. ...письмо А.П.Чехова к М.П.Лилиной... - В этом письме Чехов
писал по поводу своей пьесы "Вишневый сад", которую он в то время
заканчивал: "Вышла у меня не драма, а комедия, местами даже фарс, и я боюсь,
как бы мне не досталось от Владимира Ивановича" [Немировича-Данченко].
...одного его знакомого генерала. - Полковник В.А.Петров, по просьбе
Чехова, консультировал постановку "Трех сестер" в МХТ как военный
специалист. М.П.Чехова писала Чехову 28 января 1901 года: "Полковник Петров
бывает на репетициях каждый день, делает свои замечания как режиссер. Его
называют очередным режиссером, смеются над ним, но вежливы и деликатны с
ним". См. М.П.Чехова. Письма к брату А.П.Чехову, М. 1954, стр. 171.
Стр. 396. ...он уехал в Ниццу. - Чехов, уехавший в Ниццу в декабре 1900
года, оттуда присылал взятые для переделки 3-й и 4-й акты "Трех сестер".
Отдельные замечания к пьесе он присылал из-за границы в письмах к
О.Л.Книппер, К.С.Станиславскому и А.Л.Вишневскому.
В четвертом акте... Андрей, разговаривая с Ферапонтом... - В упомянутой
сцене Андрей Прозоров, в присутствии Ферапонта, разговаривает с Чебутыкиным.
Стр. 397. ...чтобы... не получать никаких известий о том, как прошел
спектакль. - Первый спектакль "Трех сестер" состоялся 31 января 1901 года.
Чехов уехал из Флоренции в Рим 30 января. /748/
Пришлось допустить... натяжку, чтобы телеграфировать... что пьеса имела
"большой успех". - Вл.И.Немирович-Данченко послал Чехову после премьеры
"Трех сестер" следующую телеграмму (перевод с французского): "Первый акт
громадные вызовы, энтузиазм, 10 раз. Второй акт показался длинным. Третий
большой успех. После окончания вызовы превратились в настоящую овацию.
Публика потребовала телеграфировать тебе. Артисты играли исключительно