Страница:
стачки, ибо каковы бы ни были софизмы редакции "Правды" в этом вопросе,
Англо-русский комитет есть политический блок, т. е. своеобразная форма
братания с одними амстердамцами против других. Опыт генеральной стачки
показал, что Генсовет на время генеральной стачки и для целей генеральной
стачки отбросил прочь свой блок с русскими профессиональными союзами и
призвал для совместного руководства стачкой представителей парламентской
фракции Макдональда и Томаса. Генсовет показал этим действием, что именно по
отношению ко всеобщей стачке схоластической бессмыслицей является
противопоставление экономики политике и профессионалистов политикам, ибо в
предательстве генеральной стачки Макдональд действовал как парламентарий,
Томас - как парламентарий и тред-юнионист, точно так же Перселль и другие
члены Генсовета. Разъяснять мае-
сам, что с Макдональдом у нас не может быть никакого блока или
соглашения потому, что он чистый политик, тогда как с Цитриным мы можем
продолжать англо-русский блок, так как Цитрин тред-юнионист, предательство
же Перселля должно быть оценено под профессиональным, а не политическим
углом зрения -- заниматься подобной схоластикой значит сеять смуту в умах
масс и безнадежно компрометировать идею коммунизма.
Еще более - если только возможно, - безнадежными являются рассуждения о
том, что мы, большевики, должны оставаться в составе Англорусского комитета
потому-де, что Генсовет не свалился с неба, а отражает "данную ступень"
развития английского рабочего класса. В такой постановке вопроса
сосредоточена самая суть политического хвостизма. Эта философия означает, в
сущности, что рабочий класс всегда имеет таких вождей, каких заслуживает, и
что поэтому бороться против вождей или рвать с ними означает бороться с
массой или рвать с нею. Конечно, Генсовет есть известная ступень в развитии
английского рабочего класса. Но всеобщая стачка и ее предательство потрясли
эту ступень. Английский рабочий класс не однороден. Есть известные элементы,
которые хотят опрокинуть эту ступень. Число таких элементов чрезвычайно
возросло после предательства Генсоветом всеобщей стачки. Наша задача не
фаталистически созерцать "ступени", а помочь словом и делом - в данном
случае, примером - наиболее революционным элементам английского рабочего
класса, для которых Генсовет есть не ступень, а помеха, препятствие, враг на
пути. Такова ленинская постановка вопроса в противовес хвостистской. Именно
потому, что в жизненном вопросе британского и международного рабочего
движения редакция "Правды" споткнулась больше, чем кто бы то ни было, она
выискивает теперь ошибки в старом и никому не известном письме тов.
Медведева и поднимает вопль по поводу недопустимости братания с
амстердамскими ренегетами, с Макдональдами и Каутскими. А не будет ли это -
спросим мы - понято рабочими массами в том смысле, что нужно выступать из
амстердамского объединения профсоюзов? А не будет ли это поощрением
отзовизма? И если для нас недопустимо вступать в блок с верхушкой
амстердамцев -- * которых "Правда" на сей раз ставит в один ряд с политикой
Макдональдов и Каутских, - не значит ли это, что для рабочих недопустимо
оставаться в амстердамских союзах. Или "Правда" хочет сделать различие между
вынужденным по существу вхождением в исторически данные профессиональные
союзы и добровольным политическим блоком ("братанием") с вождями этих
профсоюзов, играющими столь же политическую роль, как Макдональды и
Каутские. Но тогда не разоблачает ли "Правда" догола схоластические
построения тов. Бухарина в защиту сохранения Англо-русского комитета после
срыва им генеральной стачки и на основе саботажа стачки углекопов. Чем более
жалко "Правда" запутывается в основных вопросах революционного руководства
рабочим движением, тем больше напрашивается мысль, что обличение старого и
никому не известного письма тов. Медведева притянуто к делу только для того,
чтобы путем инсинуаций, намеков, криков, вопля сбить с толку
партию, запорошить ей глаза, внести хаос в ее сознание и тем
замаскировать свое собственное идейное банкротство.
Если тов. Медведев действительно писал два с лишним года тому назад,
что нашу промышленность надо сдать в концессию, всю или в руководящей части
ее, - такое утверждение было в корне ошибочно и заслуживало всякого
осуждения. Мы не знаем, в какой мере передача "Правды" соответствует
действительности, - мы вынуждены заявить, что это далеко не всегда бывает
так, - но во всяком случае, сейчас, в июле 1926 года, "Правда" могла бы
найти гораздо более серьезные, веские и свежие факты, требующие обличения с
ее стороны. Мы имеем официальные предложения Наркомзема тов. Смирнова,
направленные к тому, чтобы обеспечить руководство сельскохозяйственной
кооперацией в руках "производственно мощного" середняка, т. е. изъять ее, по
существу дела, из рук низов деревни и передать верхам для осуществления
бухаринско-го лозунга "обогащайтесь". Мы имеем предложение тов. Смирнова,
направленное на охранение тайны денежных вкладов деревенских верхов, чтобы
оградить их от наименования кулаками, тогда как наша задача состоит в том,
чтобы своевременно улавливать кулацкие обороты для соответственного их
обложения. Мы имеем со стороны тов. Смирнова предложение изменить
существующее законодательство так, чтобы у неаккуратного заемщика, т. е. у
бедняка, можно было продать необходимейший сельскохозяйственный инвентарь.
Мы имеем избирательную инструкцию ЦИК, раздвинувшую избирательные права в
сторону мелкой буржуазии и в ущерб пролетариату. Мы имеем результаты
последних советских перевыборов, показавших, в какую сторону идет -- при
указанной выше политике -- развитие на деле. Советские перевыборы есть
неоспоримое статистическое предупреждение, что если политика дальше пойдет
по тому же пути, то это означает перерождение диктатуры пролетариата в
царство мелкобуржуазной ограниченности.
Редакция "Правды" не находит ни одного слова для борьбы с теми
тенденциями, которые выражены в предложениях тов. Смирнова (Наркомзем) ,
тов. Каминского, руководителя сельскохозяйственной кооперации, в инструкции
ЦИК и пр. и пр. Наоборот, редакция "Правды" ведет неистовую борьбу против
тех товарищей, которые внутри ЦК своевременно предупреждали, своевременно
обличали и своевременно требовали изменения курса. Для целей этой своей
борьбы "Правда" извлекает из архивов никому не известное пиеьмо тов.
Медведева, цитирует из него (верно или неверно - не знаем) в корне ошибочные
утверждения и путем софизмов, схоластики, намеков, инсинуаций пытается
представить дело так, что эти в корне неверные утверждения тов. Медведева
имеют что-либо общее с точкой зрения тех товарищей, которые считают, что
лозунг "обогащайтесь" не упал с неба, что он является известной "ступенью" в
развитии известных элементов партии, ступенью, ведущей не вверх, а вниз, что
этот лозунг теснейшим образом связан и с предложением Наркомзема, и с
инструкцией ЦИК, и с отношением к вопросам индустриализации, и с позицией в
вопросах заработной платы, составлял с ними хотя и бесформенную, еще не
вполне определенную систему, не имеющую ничего общего с большевизмом.
Весь фельетон "Правды" можно было бы без труда подвергнуть такому же
анализу, строка за строкой, показав всю его фальшь, искусственность, его
схоластичность и его иезуитизм. Несмотря на явную провокацию дискуссии со
стороны редакции "Правды", провокацию, проводимую полузамаскированно, путем
намеков и инсинуаций, -- мы по-прежнему считаем, что партия не должна идти
по стопам редакции "Правды", что глубочайшей важности вопросы необходимо
добросовестно попытаться разрешить нормальным путем, прежде всего на
предстоящем пленуме Центрального Комитета, не дергая партию и не втягивая ее
фальшивыми методами на путь дискуссионной лихорадки.
Г. Зиновьев Л. Троцкий 11 июля 1926 г.
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Абрамович Р. А. 250
Аванесов В. А. 72
Аверин В. К. 88
Авилов см. Глебов-Авилов
Альский М. (А. О.) 86
Андреев А. А. 26,33,48,168
Антипов Н.К. 210,211
Антонов-Овсеенко В. А. 86
Белобородов А. Г. 86
Бобров 196
Богданов П. А. 26, 48, 49
Богуславский М. С. 88
Бош Е. Б. 87
Брандлер Г. 147
Бреслав Б. А. 86
Брэльсфорд 239
Бубник 145
Бубнов А. С. 87
Буракова М. 25, 28, 51,6 8
Бухарин Н. И. 56, 73, 110, 159,
161, 162, 164, 166, 168, 169,
248,251 Ваганьян Н. 87 Валецкий Г. (Хорвиц М.) 144 Варский А.
(Варшавский) 144 Васильченко С. Ф. 87 Вейнкуп 144 Венедиктов А. В. 86 Витт
48
Володичева М. А. 34, 35 Воронский А. К. 87 Ворошилов К. Е. 172-174
Гильфердинг Р. 128 Глазман М. 107 Глебов-Авилов Н. П. 172 Гляссер М. И.
51,54,70 Гольцман А. 86 Гусев С. И. 80,226 Далин Д. Ю. (Левин) 247, 250
Дан Ф. И. (Гурвич) 136
Данишевский К. X. 86
Деникин А. И. 184
Дзержинский Ф. Э. 33-35, 74, 75, 77, 174, 208-210, 249
Дробнис Я. 87
Евдокимов Г. 173
Жаков М. 87
Жданов А. А. 169,207,210,212
Запотоцкий А. 144
Зиновьев Г. Е. 23, 25, 29, 30, 32, 56, 60, 68-70, 73-75, 79, 110, 132,
137, 138, 148, 166-169, 173,253
Иванович Ст. 136
Истмен М. 89
Каганович Л. М. 87, 211
Калинин М. И. 15, 23, 69, 70, 80, 168, 209
Каменев Л. Б. 12-15,23,30,33, 35, 53, 54, 56, 60, 68-70, 73, 79, 108,
110, 116, 121-123, 127, 161, 162, 166-169, 173, 207,212,214
Каминский Г. Н. 252
Карахан Л, М, 180
Каутский К. 247,250,251
Квирит Э. И. 110
Керенский А. Ф. 125,127
Клейнов 104
Кобызев 90
Коваленко П. 87
Колчак А. В. 182
Копп В.Л. 104, 105
Косиор В. 87
Костржева (Костшева) В. 144
Кохн 189
Крайбих 144,145
Красин Л. Б. 67,102-106, 142
Крестинский Н. Н. 72, 103-105
Кржижановский Г. М. 57, 58
Крупская (Ульянова) Н. К. 54, 56, 89, 166, 167
Куйбышев В. В. 56, 187, 188
Куусинен О. В. ПО, 138, 139
Лапиров-Скобло М. Я. 142
Ларин Ю. (Лурье М. 3.) 20
Лашевич М. М. 168
Левитин М. 87
Ленин (Ульянов) В. И. 7, 10, 11, 13, 14, 23, 29, 30, 32, 34, 35, 53-56,
58-60, 65, 68, 70-74, 76-78, 80, 84, 89, 99, 107, 110-117, 119, 121-139,
144, 151, 154, 155, 163, 167, 169, 185, 225, 236, 239, 247, 248
Ленцнер 107
Литвинов М. М. 103
Лобанов А. 87
Локацков Ф. 87
Лорио Ф. 150
Люксембург Р. 123
Макдональд Д. Р. 250,251
Максимовский В. 86
Мальцан 104
Мануильский Д. 3. 148
Маркс К. 89, 104, 116,202, 240
Мартов Ю. О. 225,247
Маслов А. 144-148,241
Махарадзе Ф. И. 35
Мдивани П. (Буду) 35, 69, 70
Медведев С. 90, 101, 249, 250-252
Меринг Ф. 116
Месяцев П. 87
Микоян А. И. 208-210,212
Милютин В. П. 62
Минкин А. Е. 87
Молотов В. М. 20, 32, 56, 60, 68-70,210-212
Монатт (Монат) П. 147, 150, 246
Муна Алоис 144
Муралов Н. 86
Николаев Н. 87
Оболенский (Осинский) В. 86
Ольденбург С. Ф, 73
Орджоникидзе Г. К (Серго) 35,
51,75,77 Палюдов И. 87 Парвус (Гельфанд) А. 124 Перселль (Персель) А.
А. 250,251 Петровский Г. И. 166 Попов П. И. 104 Преображенский Е. 67, 85, 90
Прухняк Э. 144 Пузаков А. М. 87 Пятаков Ю. 17, 23, 26, 33, 48,
57, 58, 73, 74, 86, 90, 103, 187,
213
Равестайн 144
Радек К. Б. 146, 147, 151, 187 Рудзутак Я. Э. 32, 56 Раковский X. 179
Раскольников Ф. Ф. 69 Рафаил Р. 87 Робеспьер М. 247 Розенберг А. 145
Розенгольц А. 86 Росмер А. 147, 150, 246 Рыков А. И. 12-15,22,23,26-28,
33, 60, 64, 65, 68-70, 79. 104,
208-212,214 Сапронов Т. В. 86 Свидерский А. И. 104 Серебряков Л. П.
86,177,180,187 Сермукс Н. 109 Скрыпник Н. А. 212 Словатинская 56 Смилга И.
Т. 33,48 Смирнов А. 25 2 Смирнов В. М. 87, 203 Смирнов И. Н. 86 Сокольников
Г. 23, 28, 33, 48,
108, 110, 154, 165, 168, 214 Сольц А. А. 32,56 Сосновский Л. 86 Сталин
И. В 7-15,18,19,22,23,
26-28, 32-35, 49, 51, 53-56,
60, 68-71, 73-75, 77, 79, 110,
166-169, 179, 187, 188, 214 Старков В. В. 104 Стомоняков Б. С. 71-72,
103 --
105
Стуков Ин. 87
Стюарт 239
Судник Ф. 88
Сунь Ятсеи 228
Суханов Н. 56,125
Сэтон 144
Тальгаймер А. 146
Тельман Э. 147
Товстуха И. П. 174
Томас Д. Г. 250
Томский М. 15,23,32,56,60,68-70, 80, 167
Троцкий Л. Д. 7, 8, 11-13, 15, 17-20, 22, 23, 25-28, 32-35, 48, 51,
53-57, 60, 66-74, 80-82, 89, 102-104, 106-110, 112, 113, 118, 123, 124, 142,
146, 152, 157, 158, 161, 163, 166-168, 172-174, 184, 185, 187, 188, 207,
208, 211, 212, 225, 227, 238, 240, 247, 248, 253
Угланов Н. 188, 230-235,237,248
Ульянова М. И. 54
Ульянова Н. К. см. Крупская
У Пэйфу 179
Устряловы. В. 247
Ферстер О. 72
Фишер Рут 148,241
Фостер У. 144
Фотиева Л. А. 53,54,71
Фрумкин М. И. 71,72
Фрунзе М. В. 32
Халатов А. Б. 104
Хоречко Т. 87
Церетели И. Г. 125
Цеткин Клара 145
Цитрин 251
Цюрупа А. Д. 12-14, 18, 23, 63,
64, 68,104 Чечулине. 181 Чжан Цзолинь 176-178 Чичерин Г. В. 174 Чубарь
В. Я. 33 Чхеидзе Н. С. 112 Шварц С. 250 Шейнман 105 Шерлина Е. 20 Шефло О.
144 Шлейзингер 104 Шляпников А. Г. 90 Шмераль Б. 144, 145 Шмидель О. 87
Эльцин Б. 87 Эльцин В. 225 Энгельс Ф. 116
Яковлев (Эпштейн) Я. А. 207 Яковлева В. 87
Англо-русский комитет есть политический блок, т. е. своеобразная форма
братания с одними амстердамцами против других. Опыт генеральной стачки
показал, что Генсовет на время генеральной стачки и для целей генеральной
стачки отбросил прочь свой блок с русскими профессиональными союзами и
призвал для совместного руководства стачкой представителей парламентской
фракции Макдональда и Томаса. Генсовет показал этим действием, что именно по
отношению ко всеобщей стачке схоластической бессмыслицей является
противопоставление экономики политике и профессионалистов политикам, ибо в
предательстве генеральной стачки Макдональд действовал как парламентарий,
Томас - как парламентарий и тред-юнионист, точно так же Перселль и другие
члены Генсовета. Разъяснять мае-
сам, что с Макдональдом у нас не может быть никакого блока или
соглашения потому, что он чистый политик, тогда как с Цитриным мы можем
продолжать англо-русский блок, так как Цитрин тред-юнионист, предательство
же Перселля должно быть оценено под профессиональным, а не политическим
углом зрения -- заниматься подобной схоластикой значит сеять смуту в умах
масс и безнадежно компрометировать идею коммунизма.
Еще более - если только возможно, - безнадежными являются рассуждения о
том, что мы, большевики, должны оставаться в составе Англорусского комитета
потому-де, что Генсовет не свалился с неба, а отражает "данную ступень"
развития английского рабочего класса. В такой постановке вопроса
сосредоточена самая суть политического хвостизма. Эта философия означает, в
сущности, что рабочий класс всегда имеет таких вождей, каких заслуживает, и
что поэтому бороться против вождей или рвать с ними означает бороться с
массой или рвать с нею. Конечно, Генсовет есть известная ступень в развитии
английского рабочего класса. Но всеобщая стачка и ее предательство потрясли
эту ступень. Английский рабочий класс не однороден. Есть известные элементы,
которые хотят опрокинуть эту ступень. Число таких элементов чрезвычайно
возросло после предательства Генсоветом всеобщей стачки. Наша задача не
фаталистически созерцать "ступени", а помочь словом и делом - в данном
случае, примером - наиболее революционным элементам английского рабочего
класса, для которых Генсовет есть не ступень, а помеха, препятствие, враг на
пути. Такова ленинская постановка вопроса в противовес хвостистской. Именно
потому, что в жизненном вопросе британского и международного рабочего
движения редакция "Правды" споткнулась больше, чем кто бы то ни было, она
выискивает теперь ошибки в старом и никому не известном письме тов.
Медведева и поднимает вопль по поводу недопустимости братания с
амстердамскими ренегетами, с Макдональдами и Каутскими. А не будет ли это -
спросим мы - понято рабочими массами в том смысле, что нужно выступать из
амстердамского объединения профсоюзов? А не будет ли это поощрением
отзовизма? И если для нас недопустимо вступать в блок с верхушкой
амстердамцев -- * которых "Правда" на сей раз ставит в один ряд с политикой
Макдональдов и Каутских, - не значит ли это, что для рабочих недопустимо
оставаться в амстердамских союзах. Или "Правда" хочет сделать различие между
вынужденным по существу вхождением в исторически данные профессиональные
союзы и добровольным политическим блоком ("братанием") с вождями этих
профсоюзов, играющими столь же политическую роль, как Макдональды и
Каутские. Но тогда не разоблачает ли "Правда" догола схоластические
построения тов. Бухарина в защиту сохранения Англо-русского комитета после
срыва им генеральной стачки и на основе саботажа стачки углекопов. Чем более
жалко "Правда" запутывается в основных вопросах революционного руководства
рабочим движением, тем больше напрашивается мысль, что обличение старого и
никому не известного письма тов. Медведева притянуто к делу только для того,
чтобы путем инсинуаций, намеков, криков, вопля сбить с толку
партию, запорошить ей глаза, внести хаос в ее сознание и тем
замаскировать свое собственное идейное банкротство.
Если тов. Медведев действительно писал два с лишним года тому назад,
что нашу промышленность надо сдать в концессию, всю или в руководящей части
ее, - такое утверждение было в корне ошибочно и заслуживало всякого
осуждения. Мы не знаем, в какой мере передача "Правды" соответствует
действительности, - мы вынуждены заявить, что это далеко не всегда бывает
так, - но во всяком случае, сейчас, в июле 1926 года, "Правда" могла бы
найти гораздо более серьезные, веские и свежие факты, требующие обличения с
ее стороны. Мы имеем официальные предложения Наркомзема тов. Смирнова,
направленные к тому, чтобы обеспечить руководство сельскохозяйственной
кооперацией в руках "производственно мощного" середняка, т. е. изъять ее, по
существу дела, из рук низов деревни и передать верхам для осуществления
бухаринско-го лозунга "обогащайтесь". Мы имеем предложение тов. Смирнова,
направленное на охранение тайны денежных вкладов деревенских верхов, чтобы
оградить их от наименования кулаками, тогда как наша задача состоит в том,
чтобы своевременно улавливать кулацкие обороты для соответственного их
обложения. Мы имеем со стороны тов. Смирнова предложение изменить
существующее законодательство так, чтобы у неаккуратного заемщика, т. е. у
бедняка, можно было продать необходимейший сельскохозяйственный инвентарь.
Мы имеем избирательную инструкцию ЦИК, раздвинувшую избирательные права в
сторону мелкой буржуазии и в ущерб пролетариату. Мы имеем результаты
последних советских перевыборов, показавших, в какую сторону идет -- при
указанной выше политике -- развитие на деле. Советские перевыборы есть
неоспоримое статистическое предупреждение, что если политика дальше пойдет
по тому же пути, то это означает перерождение диктатуры пролетариата в
царство мелкобуржуазной ограниченности.
Редакция "Правды" не находит ни одного слова для борьбы с теми
тенденциями, которые выражены в предложениях тов. Смирнова (Наркомзем) ,
тов. Каминского, руководителя сельскохозяйственной кооперации, в инструкции
ЦИК и пр. и пр. Наоборот, редакция "Правды" ведет неистовую борьбу против
тех товарищей, которые внутри ЦК своевременно предупреждали, своевременно
обличали и своевременно требовали изменения курса. Для целей этой своей
борьбы "Правда" извлекает из архивов никому не известное пиеьмо тов.
Медведева, цитирует из него (верно или неверно - не знаем) в корне ошибочные
утверждения и путем софизмов, схоластики, намеков, инсинуаций пытается
представить дело так, что эти в корне неверные утверждения тов. Медведева
имеют что-либо общее с точкой зрения тех товарищей, которые считают, что
лозунг "обогащайтесь" не упал с неба, что он является известной "ступенью" в
развитии известных элементов партии, ступенью, ведущей не вверх, а вниз, что
этот лозунг теснейшим образом связан и с предложением Наркомзема, и с
инструкцией ЦИК, и с отношением к вопросам индустриализации, и с позицией в
вопросах заработной платы, составлял с ними хотя и бесформенную, еще не
вполне определенную систему, не имеющую ничего общего с большевизмом.
Весь фельетон "Правды" можно было бы без труда подвергнуть такому же
анализу, строка за строкой, показав всю его фальшь, искусственность, его
схоластичность и его иезуитизм. Несмотря на явную провокацию дискуссии со
стороны редакции "Правды", провокацию, проводимую полузамаскированно, путем
намеков и инсинуаций, -- мы по-прежнему считаем, что партия не должна идти
по стопам редакции "Правды", что глубочайшей важности вопросы необходимо
добросовестно попытаться разрешить нормальным путем, прежде всего на
предстоящем пленуме Центрального Комитета, не дергая партию и не втягивая ее
фальшивыми методами на путь дискуссионной лихорадки.
Г. Зиновьев Л. Троцкий 11 июля 1926 г.
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Абрамович Р. А. 250
Аванесов В. А. 72
Аверин В. К. 88
Авилов см. Глебов-Авилов
Альский М. (А. О.) 86
Андреев А. А. 26,33,48,168
Антипов Н.К. 210,211
Антонов-Овсеенко В. А. 86
Белобородов А. Г. 86
Бобров 196
Богданов П. А. 26, 48, 49
Богуславский М. С. 88
Бош Е. Б. 87
Брандлер Г. 147
Бреслав Б. А. 86
Брэльсфорд 239
Бубник 145
Бубнов А. С. 87
Буракова М. 25, 28, 51,6 8
Бухарин Н. И. 56, 73, 110, 159,
161, 162, 164, 166, 168, 169,
248,251 Ваганьян Н. 87 Валецкий Г. (Хорвиц М.) 144 Варский А.
(Варшавский) 144 Васильченко С. Ф. 87 Вейнкуп 144 Венедиктов А. В. 86 Витт
48
Володичева М. А. 34, 35 Воронский А. К. 87 Ворошилов К. Е. 172-174
Гильфердинг Р. 128 Глазман М. 107 Глебов-Авилов Н. П. 172 Гляссер М. И.
51,54,70 Гольцман А. 86 Гусев С. И. 80,226 Далин Д. Ю. (Левин) 247, 250
Дан Ф. И. (Гурвич) 136
Данишевский К. X. 86
Деникин А. И. 184
Дзержинский Ф. Э. 33-35, 74, 75, 77, 174, 208-210, 249
Дробнис Я. 87
Евдокимов Г. 173
Жаков М. 87
Жданов А. А. 169,207,210,212
Запотоцкий А. 144
Зиновьев Г. Е. 23, 25, 29, 30, 32, 56, 60, 68-70, 73-75, 79, 110, 132,
137, 138, 148, 166-169, 173,253
Иванович Ст. 136
Истмен М. 89
Каганович Л. М. 87, 211
Калинин М. И. 15, 23, 69, 70, 80, 168, 209
Каменев Л. Б. 12-15,23,30,33, 35, 53, 54, 56, 60, 68-70, 73, 79, 108,
110, 116, 121-123, 127, 161, 162, 166-169, 173, 207,212,214
Каминский Г. Н. 252
Карахан Л, М, 180
Каутский К. 247,250,251
Квирит Э. И. 110
Керенский А. Ф. 125,127
Клейнов 104
Кобызев 90
Коваленко П. 87
Колчак А. В. 182
Копп В.Л. 104, 105
Косиор В. 87
Костржева (Костшева) В. 144
Кохн 189
Крайбих 144,145
Красин Л. Б. 67,102-106, 142
Крестинский Н. Н. 72, 103-105
Кржижановский Г. М. 57, 58
Крупская (Ульянова) Н. К. 54, 56, 89, 166, 167
Куйбышев В. В. 56, 187, 188
Куусинен О. В. ПО, 138, 139
Лапиров-Скобло М. Я. 142
Ларин Ю. (Лурье М. 3.) 20
Лашевич М. М. 168
Левитин М. 87
Ленин (Ульянов) В. И. 7, 10, 11, 13, 14, 23, 29, 30, 32, 34, 35, 53-56,
58-60, 65, 68, 70-74, 76-78, 80, 84, 89, 99, 107, 110-117, 119, 121-139,
144, 151, 154, 155, 163, 167, 169, 185, 225, 236, 239, 247, 248
Ленцнер 107
Литвинов М. М. 103
Лобанов А. 87
Локацков Ф. 87
Лорио Ф. 150
Люксембург Р. 123
Макдональд Д. Р. 250,251
Максимовский В. 86
Мальцан 104
Мануильский Д. 3. 148
Маркс К. 89, 104, 116,202, 240
Мартов Ю. О. 225,247
Маслов А. 144-148,241
Махарадзе Ф. И. 35
Мдивани П. (Буду) 35, 69, 70
Медведев С. 90, 101, 249, 250-252
Меринг Ф. 116
Месяцев П. 87
Микоян А. И. 208-210,212
Милютин В. П. 62
Минкин А. Е. 87
Молотов В. М. 20, 32, 56, 60, 68-70,210-212
Монатт (Монат) П. 147, 150, 246
Муна Алоис 144
Муралов Н. 86
Николаев Н. 87
Оболенский (Осинский) В. 86
Ольденбург С. Ф, 73
Орджоникидзе Г. К (Серго) 35,
51,75,77 Палюдов И. 87 Парвус (Гельфанд) А. 124 Перселль (Персель) А.
А. 250,251 Петровский Г. И. 166 Попов П. И. 104 Преображенский Е. 67, 85, 90
Прухняк Э. 144 Пузаков А. М. 87 Пятаков Ю. 17, 23, 26, 33, 48,
57, 58, 73, 74, 86, 90, 103, 187,
213
Равестайн 144
Радек К. Б. 146, 147, 151, 187 Рудзутак Я. Э. 32, 56 Раковский X. 179
Раскольников Ф. Ф. 69 Рафаил Р. 87 Робеспьер М. 247 Розенберг А. 145
Розенгольц А. 86 Росмер А. 147, 150, 246 Рыков А. И. 12-15,22,23,26-28,
33, 60, 64, 65, 68-70, 79. 104,
208-212,214 Сапронов Т. В. 86 Свидерский А. И. 104 Серебряков Л. П.
86,177,180,187 Сермукс Н. 109 Скрыпник Н. А. 212 Словатинская 56 Смилга И.
Т. 33,48 Смирнов А. 25 2 Смирнов В. М. 87, 203 Смирнов И. Н. 86 Сокольников
Г. 23, 28, 33, 48,
108, 110, 154, 165, 168, 214 Сольц А. А. 32,56 Сосновский Л. 86 Сталин
И. В 7-15,18,19,22,23,
26-28, 32-35, 49, 51, 53-56,
60, 68-71, 73-75, 77, 79, 110,
166-169, 179, 187, 188, 214 Старков В. В. 104 Стомоняков Б. С. 71-72,
103 --
105
Стуков Ин. 87
Стюарт 239
Судник Ф. 88
Сунь Ятсеи 228
Суханов Н. 56,125
Сэтон 144
Тальгаймер А. 146
Тельман Э. 147
Товстуха И. П. 174
Томас Д. Г. 250
Томский М. 15,23,32,56,60,68-70, 80, 167
Троцкий Л. Д. 7, 8, 11-13, 15, 17-20, 22, 23, 25-28, 32-35, 48, 51,
53-57, 60, 66-74, 80-82, 89, 102-104, 106-110, 112, 113, 118, 123, 124, 142,
146, 152, 157, 158, 161, 163, 166-168, 172-174, 184, 185, 187, 188, 207,
208, 211, 212, 225, 227, 238, 240, 247, 248, 253
Угланов Н. 188, 230-235,237,248
Ульянова М. И. 54
Ульянова Н. К. см. Крупская
У Пэйфу 179
Устряловы. В. 247
Ферстер О. 72
Фишер Рут 148,241
Фостер У. 144
Фотиева Л. А. 53,54,71
Фрумкин М. И. 71,72
Фрунзе М. В. 32
Халатов А. Б. 104
Хоречко Т. 87
Церетели И. Г. 125
Цеткин Клара 145
Цитрин 251
Цюрупа А. Д. 12-14, 18, 23, 63,
64, 68,104 Чечулине. 181 Чжан Цзолинь 176-178 Чичерин Г. В. 174 Чубарь
В. Я. 33 Чхеидзе Н. С. 112 Шварц С. 250 Шейнман 105 Шерлина Е. 20 Шефло О.
144 Шлейзингер 104 Шляпников А. Г. 90 Шмераль Б. 144, 145 Шмидель О. 87
Эльцин Б. 87 Эльцин В. 225 Энгельс Ф. 116
Яковлев (Эпштейн) Я. А. 207 Яковлева В. 87