9. НАЛОЖЕНИЕ "ДРЕВНЕЙ" БИБЛЕЙСКОЙ ИСТОРИИ НА
   СРЕДНЕВЕКОВУЮ ЕВРОПЕЙСКУЮ ИСТОРИЮ.
   В "скалигеровском учебнике" имеются и другие куски, отличные от европейско-азиатской летописи Е, содержащие фантомные дубликаты и также являющиеся суммой, склейкой нескольких "сдвинутых летописей". Это относится, например, к истории, описанной в Библии. Выше было сообщено, что в Библии имеется много фантомных дубликатов. См. строку-хронику Б на рис.4.50. При описании этой хроники мы не случайно использовали те же символы-буквы, что и при описании "европейской" хроники Е. Дело в том, что библейская хроника Б, оказывается, совпадает, практически тождественна, с частью европейской хроники Е, описывающей европейско-азиатскую средневековую историю XI-XVI веков. Более точно:
   хроника Е = Т К Т Н Т (хроника Б)
   ???????????
   Р С Р П С
   ???
   С
   ???
   Р
   На рис.4.50 показано это наложение библейской хроники Б на часть скалигеровской европейской хроники Е с учетом временно'го масштаба.
   Видно, что так называемая историческая часть Библии, Ветхого завета накладывается на часть "скалигеровского европейского учебника" Е, заключенную в интервале от 850 года до н.э. до 1400 года н.э. Однако поскольку в Библии оказалось много фантомных дубликатов, то Ветхий завет, - как и "скалигеровский учебник" Е, - полностью восстанавливается по своей меньшей части. А именно, по части, расположенной на оси времени правее 600 года н.э. Более того, в действительности практически весь Ветхий завет, как и вся Библия и как вся "летопись Е", восстанавливается по своей части, описывающей средневековые события на интервале 1000-1600 годы н.э. При этом Новый завет описывает, вероятно, события, имевшие место в XI веке н.э. в Новом Риме, Константинополе.
   Из структуры обнаруженных дубликатов вытекает, в частности, что эпоха Христа (XI век н.э. по новой хронологии) отразилась в религиозной истории Италии XI века в виде "эпохи папы Григория Гильдебранда". Как мы уже отмечали, имя ГИЛЬД-БРАНД могло означать ГОРЯЩИЙ ЗОЛОТОМ, gold - золото, burn - гореть. Именно эпоха "Гильдебранда", то есть папы Григория VII, в скалигеровском изложении всемирной истории открывает собою эру крестовых походов, знаменуется известным расколом церквей около 1054 года н.э., и дает начало новой, реформистской "церкви Гильдебранда" в Европе. Однако отнюдь не следует думать, будто некий реальный римский папа Григорий Гильдебранд и был евангельским Христом. Скорее напротив, рассказ о деятельности "папы Гильдебранда" в скалигеровской версии истории Италии явился всего лишь отражением реальных евангельских событий, происходивших действительно в XI веке н.э. Но только не в Италии, а скорее всего в Новом Риме, то есть Константинополе. Подробнее об этом см. в наших книгах [416], [429], [434], [438].
   Наложение библейской хроники Б на часть скалигеровской европейской летописи Е было обнаружено нами в результате применения описанных выше эмпирико-статистических методик. Продемонстрируем это наложение на примере графиков объема, сравниваемых при помощи коэффициента р(Х,Y). Рассмотрим интервал времени от 800 года н.э. до 1300 года н.э. в скалигеровской истории Италии и Европы в целом.
   В качестве "летописи" Х, описывающей поток событий на интервале от 800 года до н.э. до 1300 года н.э., мы взяли сумму двух фундаментальных монографий, опирающихся на "античные" и средневековые документы, упорядоченные согласно скалигеровской хронологии. Это - книга Б.Низе "Очерк римской истории и источниковедения" [145], и многотомный труд Ф.Грегоровиуса "История города Рима в средние века" [47]. При этом, книга Низе охватывает эпоху якобы от 800 года до н.э. до 552 года н.э., а книга Грегоровиуса - от 300 года н.э. до 1300 года н.э. Стыкуя, "склеивая" эти две книги на общем для них интервале 300-552 годы н.э., мы и получаем окончательную "летопись" X, охватывающую в сумме интервал времени длиной в 2100 лет, от 800 года до н.э. до 1300 года н.э.
   В этом суммарном тексте X имеется довольно подробная хронологическая шкала (конечно, скалигеровская), что позволяет вычислить функцию объема vol X(T). На общем интервале 300-552 годы н.э., где книги Низе и Грегоровиуса накладываются друг на друга, при подсчете функции объема, мы брали среднее арифметическое их погодных объемов, чтобы не выделять какую-то одну из книг, сделать их равноправными.
   Эта "летопись X" была затем разбита на отдельные фрагменты Х(Т), что позволило построить график объема "глав" Х(Т) на всем интервале от 800 года до н.э. до 1300 года н.э. длиной в 2100 лет.
   Теперь рассмотрим Ветхий завет. Мы хотим построить для него график объема "глав" и сравнить этот график с соответствующим графиком для "скалигеровско-европейской летописи" Х. Трудность состоит в том, что в Библии нет достаточно подробной временно'й шкалы. Однако, как было уже указано, Библия допускает практически однозначное разбиение на "главы-поколения" Б(Т), где порядковый номер Т изменяется от 1 до 170. Рассмотрим первые 137 "глав-поколений", то есть от книги Бытие до книги 4 Царств. Поскольку книги 1-4 Царств дублируют книги 1-2 Паралипоменон, то "главы" 138-167 дублируют "главы" 98-137 и поэтому сейчас нас не интересуют. "Главы" 103-137 описаны в книгах 3-4 Царств с подробными хронологическими указаниями, что позволяет довольно точно определить длину описанного временного интервала. Получается 341 год. См. более подробное определение этого интервала в [416], [438]. Такая же длительность этого периода указана и в [19].
   Для оставшихся библейских глав-поколений с номерами 1-102 такие подробные хронологические указания в Библии отсутствуют. Поэтому для определения длины описываемого в них временно'го интервала пришлось поступить более грубо. Анализ "глав" 1-102 показал, что практически каждая из них, описывая события одного поколения, связывает его с каким-либо одним центральным персонажем - "правителем". Длительность его "правления" может быть принята за "длительность поколения". Выше мы уже сообщали, что средняя длительность правления древних и средневековых правителей, вычисленная нами на основе хронологических таблиц [20], составляет 17,1 года. То есть, округленно 17 лет.
   Опираясь на это среднее значение, можно приблизительно оценить период, "покрытый" 102 библейскими поколениями. Получим примерно 102 х 17 = 1734 года.
   Итак, можно считать, что в библейских главах-поколениях 1-137, - то есть в исторической части Ветхого завета, за вычетом книг моралистического содержания, - описан исторический период длиной приблизительно в 2975 лет, поскольку 1734 + 341 = 2075 лет. Эта цифра, как мы видим, оказывается весьма близкой к 2100 годам, то есть к длине "скалигеровско-европейского" периода, описанного в "летописи" Х. Поэтомву можно считать, что в "летописях" X и B описаны эпохи примерно одинаковой длины. Поэтому при сравнении их функций объемов можно просто совместить эти временны'е интервалы друг с другом, не подвергая их сжати ям или растяжениям. Другими словами, можно отнести обе эти "летописи" к одной и той же временно'й шкале.
   Теперь сравним функции объемов vol X(T) vol B(T), подсчитанные для "римской хроники" X и Библии B. В качестве простейшей временно'й шкалы, общей для обоих текстов, возьмем разбиение всего интервала от 800 года до н.э. до 1300 года н.э. на 19 отрезков. Отрезки эти естественно появляются на временно'й оси, если отметить на ней расположение всех дубликатов серии {T}, обнаруженных нами выше при статистическом анализе Библии. Дубликаты вида {T} - это фрагменты Библии, каждый из которых охватывает сравнительно небольшой интервал времени. Отметив их на оси времени, получаем набор "точек {T}", которые можно взять за границы 19 отрезков. Оказывается, границы получающихся отрезков задаются примерно следующими (скалигеровскими) датами:
   800 год до н.э., 770, 750, 520, 509, 380, 100 год до н.э.,
   14 год н.э., 98, 235, 305, 493, 552, 715, 901, 1002, 1054, 1250,
   1263, 1300 год н.э.
   "Точки {T}", - то есть дубликаты серии {T}, - разбивают Библию, а точнее, историческую часть Ветхого Завета, на 19 блоков. Для каждого из них был подсчитан его объем.
   Таким образом, мы получаем соответствующее разбиение последовательности "глав-поколений", составляющих летопись Б, на следующие 19 групп:
   период якобы 800-770 годы до н.э. в Библии не описан; период якобы (770-750) годы до н.э. соответствует "главе-поколению" Nо 1; период якобы (750-520) - "главам" 2-14; период якобы (520-509) - "главе" 15; период якобы (509-380) - "главам" 16-23; период якобы (380-100) - "главам" 24-39; период якобы (100 год до н.э. - 14 год н.э.) - "главам" 40-46; период якобы (14-98) - "главам" 47-50; период якобы (98-235) - "главам" 51-59; период якобы (235-305) - "главам" 60-62; период якобы (305-493) - "главам" 63-73; период якобы (493-552) - "главам" 74-78; период якобы (552-715) - "главам" 79-88; период якобы (715-901) - "главам" 89-97; период якобы (901-1002) - "главам" 98-102, 141, 142; период якобы (1002-1054) - "главам" 143-147; период якобы (1054-1250) - "главам" 148-162; период якобы (1250-1268) - "главе" 163; период якобы (1268-1300) - "главам" 164-167.
   В конце списка мы использовали то, что библейские "главы" 141-167 дублируют "главы" 103-137. Итак, мы ввели в обоих "летописях" - Х (скалигеровский учебник) и Б (Библия) одну и ту же временну'ю шкалу. После этого был подсчитан объем фрагментов, описывающих каждый из перечисленных 19 отрезков. Объем каждого фрагмента был усреднен, то есть разделен на длину описываемого временно'го отрезка, измеренную в поколениях. Например, объем библейских глав-поколений 2-14, описывающих временно'й отрезок номер 1, равен 59 стихам. Длина же этого отрезка составляет 13 поколений. Следовательно, здесь среднее значение объема, приходящегося на одно поколение, равно 59/13 = 4,54. Полученные графики см. на рис.4.54. Черным цветом отмечены все локальные максимумы, то есть всплески обоих графиков объема.
   Напомним, что для применения принципа корреляции максимумов величина амплитуды функций объема совершенно неважна. Важно лишь распределение точек вслесков, точек локальных максимумов. Поэтому не имеет значения, в каких именно единицах измерять объем. В Библии, например, мы меряли объем в стихах, а в книгах Низе и Грегоровиуса - в страницах и долях страницы.
   Удивительно, что все они, кроме одного, происходят в одних и тех же точках. Важно также, что все дубликаты-эпохи (Т), отмеченные на рис.4.54 треугольниками, практически совпадают со всплесками неусредненного графика объема "глав" Библии, подсчитанного для "поколений" 1-137.
   Итак, отчетливо видно, что все локальные максимумы, кроме одного, достигаются одновременно, на одних и тех же интервалах. НАЛИЦО ЯРКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ "БИБЛЕЙСКИХ ЛОКАЛЬНЫХ МАКСИМУМОВ" И "РИМСКИХ ЛОКАЛЬНЫХ МАКСИМУМОВ". Ее количественное выражение см. ниже. Следовательно, сравниваемые нами два текста, а именно, Библия ("главы" 1-137) и "римская летопись" - ЗАВИСИМЫ. То есть, как мы уже знаем, это может указывать на то, что в них описан примерно один и тот же поток событий.
   Стоит отметить, что все повторы-дубликаты серии {T}, отмеченные треугольниками на рис.4.54, практически совпадают с точками локальных максимумов неусредненной функции объема Библии, подсчитанной для глав-поколений 1-137. В частности, мы обнаруживаем, что все дубликаты серии {T} сразу выделяются из общей массы библейских "глав-поколений" уже хотя бы тем, что в них функция объема делает ярко выраженный локальный скачок, всплеск.
   Следуя методике локальных максимумов, можно количественно оценить близость этих двух серий точек локальных максимумов - "библейских" и "римских". Подсчитаем длины отрезков, на которые эти точки разбивают последовательность номеров 1,2,...,19. Получим следующие два вектора a(X) и a(B). А именно,
   a(X)=(1,2,3,3,2,3,3,1), a(B)=(1,2,4,2,2,3,3,1).
   Подсчет дает, что p(X,B)=1,4x10^{-4}. Это указывает на зависимость Библии ("главы" 1-137) и "римской летописи" (для числа локальных максимумов, равного 8). Отметим, что для несовпадающих векторов локальных максимумов в дискретной, целочисленной модели (см. выше), обнаруженная нами близость векторов является наилучшей возможной. Дело в том, что расхождение здесь имеется лишь в двух координатах, причем на единицу.
   Как мы увидим ниже, такое статистическое наложение якобы древней "исторической части" Библии на европейско-азиатскую историю средних веков, подтверждается результатами применения других независимых методик.
   Поясним теперь, почему говоря о наложении библейской истории на европейско-азиатскую историю III-XVI веков н.э., мы говорим о последней как о "частично фантомной истории". Как мы видели, наши методы диктуют необходимость дальнейшего подъема вверх всей скалигеровской библейской истории по крайней мере на 1800 лет. При этом, начальные события, описанные в Библии, попадают будто бы в эпоху III-IV веков н.э., а все дальнейшие библейские события развиваются в эпоху вплоть до XV-XVI веков н.э. Однако этот результат не окончателен. Дело в том, что сама европейско-азиатская история периода III-XI веков н.э. также является фантомной. То есть, составлена из дубликатов-отражений событий-оригиналов эпохи XI-XVI веков н.э. В основном, как мы увидим далее, события-оригиналы расположены на интервале XIII-XVII века н.э. Кроме того, мы обнаружили в Библии много других фантомных дубликатов. Поэтому библейскую хронологию придется еще существенно укоротить, после чего она уложится в интервал от XI до XVI веков н.э.
   Дальнейшее развитие эмпирико-статистических методов, основанных на принципе затухания частот, мы опишем ниже.
   Итак, из принципа корреляции максимумов следует, что "летописи" Х и Б описывают по-видимому фактически одни и те же события. Это, конечно, противоречит установившемуся сегодня взгляду на содержание этих "летописей" и соответствующих им исторических эпох.
   Возникшее наложение описываемых в "скалигеровской летописи" Х и в Ветхом завете Б исторических событий друг на друга означает, в частности, наложение Израильского и Иудейского царств, описанных в библейских книгах 1-4 Царств и 1-2 Паралипоменон, на часть Священной Римской империи якобы 962 - 1300 годов н.э. Это согласуется с независимым наложением, полученным выше на основе независимой методики обнаружения династий-дубликатов. Эти династии накладываются друг на друга вследствие аномальной малости коэффициента с(a,b), что указывает на зависимость династий. Еще раз напомним, что все хронологические результаты, полученные описанными методиками, хорошо согласуются друг с другом, что является серьезным аргументом в пользу объективности системы обнаружения дубликатов.
   При наложении библейских событий на события европейской истории, - итальянско-германской и восточно-европейской, обнаруживаются, в частности, следующие отождествления. Знаменитые события при библейском царе Седекии, - войны с фараоном, с Навуходоносором, падение иудейского царства, захват Иерусалима, вавилонское пленение, - накладываются на события конца XIII века н.э. в Италии. А именно, война в Италии, захват Рима, перенос понтификального престола из Рима во Францию в город Авиньон, полное подчинение папства французской короне, т.н. "пленение папства". Библейское 70-летнее вавилонское пленение является отражением, дубликатом известного 70-летнего авиньонского пленения пап в 1305-1376 годах н.э. [20]. Дальнейшие библейские события, описанные в книгах Ездра, Неемия, Есфирь, - возвращение в Иерусалим, "восстановление храма", - частично являются отражениями соответствующих событий в Византии и Италии 1376-1410 годов н.э., - "возвращение" папского престола в Рим, - а также некоторых крупных событий из русской истории Великой = "Монгольской" Империи XV-XVI веков н.э.
   Для удобства сопоставления библейских и европейских событий приведем расшифровку символов-букв "летописи" Б (Библии), указав для каждой буквы костяк соответствующей библейской легенды.
   Итак, летопись Б, то есть Ветхий завет в Библии =
   ДУБЛИКАТ Т = легенда об Адаме и Еве;
   ДУБЛИКАТ К = Каин и Авель, Енох, Ирад, Мехиаель, Мафусаил, Ламех,
   Сиф, Енос, Каинан, Малелеил, Иаред;
   ДУБЛИКАТ Т = Ной, "потоп", гибель и возрождение человечества;
   ДУБЛИКАТ Н = Сим, Хам, Иафет, "сыны Иафета";
   ДУБЛИКАТ Т = "вавилонское столпотворение", рассеяние народов;
   ДУБЛИКАТ К = Арфаксад, Сала, Евер, Фалек, Рагав, Серух, Нахор,
   Фарра, Авра;
   ДУБЛИКАТ Т = Абрам, Сара, "борьба" с фараоном;
   ДУБЛИКАТ К = Абрам, Аран, раздел на два царства, основные
   библейские патриархи - Исаак, Исав, Иаков, Иуда, Иосиф;
   ДУБЛИКАТ Т = история пребывания Иосифа в Египте, служба у фараона,
   "легенда о женщине";
   ДУБЛИКАТ Т = Моисей, война с фараоном, исход народа из Египта,
   создание законов Моисея;
   ДУБЛИКАТ Н/П/Р = смерть Моисея, Иисус Навин, война и завоевание
   "земли обетованной", история "судей";
   ДУБЛИКАТ Т = сыны Вениамина, война;
   ДУБЛИКАТ Т = Руфь, Саул, Самуил, Давид;
   ОРИГИНАЛ и ДУБЛИКАТ (К,Р,П) = Израильское и Иудейское царства;
   ОРИГИНАЛ и ДУБЛИКАТ Т = войны с фараоном, Навуходоносором, падение
   иудейского царства, начало вавилонского
   пленения (аналога известного "авинонского
   пленения пап"), разрушение Иерусалима;
   ОРИГИНАЛ и ДУБЛИКАТ (С,Н) = вавилонское пленение, возвращение из
   70-летнего плена, новое "основание храма",
   восстановление Иерусалима.
   Чтобы отождествить эти события с соответствующими европейскими, нужно обратиться к рис.4.50, и рис.4.51, рис.4.52, рис.4.53, - на которых летопись Б, то есть библейский Ветхий завет, изображена сверху, - и сопоставить ее символы с содержанием соответствующих "европейских символов".
   10. НАША ГИПОТЕЗА: ИСТОРИЯ, ОПИСАННАЯ В ДОШЕДШИХ ДО НАС ЛЕТОПИСЯХ,
   НАЧИНАЕТСЯ ЛИШЬ ПРИМЕРНО С X ВЕКА Н.Э. МЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ
   О СОБЫТИЯХ РАНЕЕ X ВЕКА Н.Э.
   Подведем некоторые итоги. Из обнаруженного нами в [416], [438] распадения глобальной хронологической карты, - то есть "скалигеровского учебника" по древней истории, - следует очень важное утверждение. А именно, практически вся часть "скалигеровского учебника", расположенная ранее 900 или 1000 года н.э., состоит из фантомных дубликатов. Их средневековые оригиналы находятся на временно'м интервале 900-1600 годы н.э. В частности, каждое событие, описанное в "скалигеровском учебнике" ранее 900 года н.э., является суммой нескольких (в основном двух, трех, четырех) более поздних средневековых событий. Для того, чтобы установить годы этих событий, нужно на глобальной хронологической карте провести вертикальный отрезок и отметить те события, которые он при этом высекает на четырех строках-хрониках C_1, C_2, C_3, C_4. Другими словами, "скалигеровский учебник" это - слоистая летопись, склеенная из четырех сдвинутых друг относительно друга кусков, практически тождественных друг другу.
   "Скалигеровский учебник" не содержит никаких неожиданных дубликатов, начиная с середины ХIII века н.э. и ближе к нам. На интервале 900-1300 годы н.э. фантомные дубликаты уже присутствуют, например, блок С. См. рис.4.50. Его средневековый оригинал, а именно, - империя Габсбургов (Нав-Города?), - расположена выше 1300 года н.э. В частности, часть "скалигеровского учебника", описывающая период 1000-1300 годы н.э., является "суммой", склейкой двух хроник: некоторой реальной хроники, описывающей реальные события 1000-1300 годов н.э. (вероятно, эта хроника была довольно скудной), и реальной хроники, описывающей события эпохи Габсбургов (Нав-Города?) 1300-1600 годов.
   Глобальная хронология Европы была в основных чертах создана в конце XVI - начале XVII веков, в работах И.Скалигера и Д.Петавиуса. И именно здесь, - что очень важно, - заканчивается последний период С, "опустившийся" вниз при хронологических ошибках и породивший "в древности" фантомные дубликаты. См. буквы "С" на скалигеровской хронологической карте, рис.4.50 и рис.4.51, рис.4.52, рис.4.53. Повторим еще раз, что вся скалигеровская хронологическая карта - это, в действительности, слоистый документ. Многие события, считаемые сегодня "древними", в действительности слагаются из нескольких более поздних средневековых событий, описанных в опустившихся вниз летописях C_2, C_3, C_4, наложенных на летопись C_1. Применение наших эмпирико-статистических методик к периоду 1300-1900 годы н.э. никаких существенных фантомных дубликатов на этом интервале не обнаружило. Это указывает на достоверность в целом хронологической схемы 1300-1900 годов. "Скалигеровский учебник" возник из более короткой хроники C_0 в результате как хронологических ошибок, о которых мы расскажем далее, так и, вероятно, в результате намеренного искажения хронологии средневековой истории. О причинах таких преднамеренных искажений средневековой истории см. наши книги [416], [429]-[438].
   Возможны два объяснения обнаруженного нами эффекта. Первое объяснение: все найденные параллелизмы-повторы являются лишь набором случайностей. Если встать на эту точку зрения, то, рассматривая обнаруженные нами совпадения как случайные события, можно оценить их вероятность. Это и было сделано нами на основе статистических методик. Оказывается, получающиеся вероятности достаточно малы. Это позволяет высказать гипотезу, что ОБНАРУЖЕННЫЕ СОВПАДЕНИЯ-ПОВТОРЫ ОТНЮДЬ НЕ СЛУЧАЙНЫ.
   Таким образом, мы приходим к следующему объяснению. Которое нам кажется заслуживающим серьезного внимания. Обнаруженное распадение "скалигеровского учебника" в сумму четырех коротких летописей вовсе не случайно. Наоборот, мы натолкнулись здесь на следы какой-то вполне осознанной деятельности по написанию "специально длинной истории". Этим активно занимались хронологи конца XVI века и XVII века.
   Распадение "скалигеровского учебника по истории" в сумму четырех коротких летописей дает предварительный ответ на следующие два фундаментальных вопроса:
   1) какова была реальная история, и
   2) как и почему получился из нее "скалигеровский учебник"?
   По-видимому, реальная история, - то есть история, описанная в дошедших до нас письменных источниках, - начинается примерно с X-XI веков н.э. и ближе к нам. Ранее X века имеются лишь весьма скудные данные, расположенные на интервале 300-1000 годы н.э. Все остальные эпохи, помещенные в "скалигеровском учебнике" ранее X века н.э., являются различными фантомными отражениями событий X-XVI веков н.э. Библейская история, - то есть события как Ветхого, так и Нового заветов, - укладывается в интервал от X века н.э. до XVI века н.э.
   11. ДОСТОВЕРНАЯ ИСТОРИЯ НАЧИНАЕТСЯ ЛИШЬ С XVII ВЕКА Н.Э. ИСТОРИЯ
   XI-XVI ВЕКОВ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ИСКАЖЕНА. ДАТЫ ЭПОХИ XI-XVI ВЕКОВ
   НУЖДАЮТСЯ В КОРРЕКЦИИ.
   Из хронологической схемы на рис.4.50 вытекает, что некоторые события X-XIII веков придется "поднимать вверх" примерно на 330 или на 360 лет. Поскольку они могли быть событиями эпохи Габсбургов XIV-XVII веков. Далее, из рис.4.50 следует, что мы можем доверять скалигеровским датировкам лишь начиная с XVII (семнадцатого!) века н.э. История XIV-XVI веков сильно искажена. Изменения дат здесь возможно уже не столько значительны, как в более ранние эпохи, но крупные искажения были внесены школой Скалигера в освещение многих важных событий XIV-XVI веков. Об этом мы расскажем далее. См. также книги "Империя" и "Библейская Русь". Наконец, реальное начало отсчета "годов новой эры" от 1053 года н.э., а не от "округленной даты 1000 год н.э.", может добавлять по крайней мере 50 лет к датам книг, считающихся опубликованными в XV-XVI веках. То же относится к датам жизни королей, полководцев, писателей и поэтов, художников и скульпторов, живших в эпоху XIV-XVI веков. Может быть, многие из них жили лет на пятьдесят ближе к нам.
   12. ОТЛИЧИЕ НАШЕЙ ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ ОТ ВЕРСИИ
   Н.А.МОРОЗОВА.
   Указанная выше концепция автора отличается от версии Н.А.Морозова приблизительно настолько, насколько его концепция отличается от скалигеровской. Например, по Н.А.Морозову, основные библейские события происходили в III-V веках н.э., что примерно на тысячу лет позднее скалигеровской датировки. А согласно результатам наших методик эти события происходили в XI-XVI веках н.э., что примерно на тысячу лет позднее, чем предполагал Н.А.Морозов.
   В заключение приведем пример, который показывает - как обнаруженная автором система трех хронологических сдвигов помогает решать исторические загадки. Напомним, что в "Альмагесте" прямо сказано о проведении наблюдений при императоре Римской империи Антонине Пие. Сегодня этого императора историки считают "античным", правившим якобы во II веке н.э. В то же время астрономические данные "Альмагеста" явно указывают на VII-XVI века н.э., как на эпоху окончательного завершения "Альмагеста". Однако никакого противоречия здесь нет. Обратимся к хронологической карте на рис.4.50. При суммарном сдвиге на 1053 + 333 = 1386 лет император Антонин Пий оказывается в XVI веке н.э. и накладывается на период 1524-1547 годы н.э. Напомним, что скалигеровская датировка правления императора Пия такова: 138-161 годы н.э. [20].
   Очень интересно, что "Антонин Пий" накладывается в точности на эпоху первых изданий Альмагеста. Первое латинское издание в 1537 году, греческое в 1538 году, "перевод" Трапезундского в 1528 году и т.д. Все это происходит при "Антонине Пие", который и назван в Альмагесте. Автор латинского издания никого не обманывал, вписывая в текст имя правителя, при котором производились наблюдения.
   У нас есть замечательная возможность проверить этот результат другим независимым образом. Ввиду наложения Римской империи I-III веков н.э. на империю X-XIII веков н.э. и на империю Габсбургов (см. выше) можно попытаться прямо указать императора эпохи Габсбургов (Нав-городцев?) с именем "Пий". Эпоха, непосредственно предшествующая первым изданиям Альмагеста - начало XVI в. - "накрывается" известным императором Максимилианом I (1493-1519). Именно при нем должны были производиться астрономические наблюдения, если издание книги последовало практически сразу после ее написания. Полное имя этого императора содержит, оказывается, следующую формулу: Максимилиан Кайзер ПИЙ Август. См. гравюру А.Дюрера на рис.4.55. Несколько другой вариант этой же гравюры А.Дюрера приведен на рис.4.56.