Страница:
ТАРКВИНИИ-ПОРСЕННА. Мы видим хорошее согласие всех трех летописных
традиций, описывающих, вероятно, одну и ту же средневековую войну.
Эти три группы текстов были написаны разными хронистами, в разных
странах, на разных языках, но тем не менее они удивительно схожи по
содержанию. Надо только отказаться от пут скалигеровской
хронологии и взглянуть на все эти тексты непредубежденным взглядом. ----------------------------------------------------------------
84а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ГИБЕЛЬ ПАРИСА. Парис УБИТ [201], с.129. Напомним, что троянские хроники именуют Париса - ПАРИЖЕМ или Фарижем. Мы уже отмечали, что это могло также указывать на Париж, столицу Франции. То есть, Парис-Париж мог быть собирательным образом ФРАНКОВ, одной из главных сил крестовых походов XIII века н.э. Понятно также почему Парис назван ТРОЯНЦЕМ. Все по той же причине - троянцы, ТРКВН это все те же франки - ТРНК.
.................................................................
84b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ПОКУШЕНИЕ НА ПОРСЕННУ. Тит Ливий
сообщает о серьезном
покушении на этрусского (эт-русского) царя Порсенну. Римлянин
Муций Сцевола ПЫТАЛСЯ УБИТЬ этруска Порсенну, но безуспешно. Выше
мы уже указали параллелизм, отождествляющий Порсенну, в описании
Тита Ливия, с ФРАНКАМИ Готской войны. Это идеально согласуется с
троянской версией, в которой мы видим троянца Париса-Парижа.
Следовательно, повторим еще раз, средневековые франки были
по-видимому правы, настаивая на своем происхождении от троянцев и
Трои. ----------------------------------------------------------------
85а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ВОЗВРАЩЕНИЕ АХИЛЛЕСА. После военного триумфа царя Троила, на поле Троянской битвы неожиданно возвращается грек Ахиллес. Успех сразу же переходит на сторону греков. Троянские войска Троила терпят поражение. В крупной битве Троил погибает [201], с.126-127.
................................................................
85b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ВОЗВРАЩЕНИЕ ВЕЛИЗАРИЯ. В разгар
военных успехов гота Тотилы, в
Италию наконец возвращается Велизарий. Греки-ромеи под его
командованием сразу одерживают ряд блестящих побед. Якобы в 544
году н.э. судьба окончательно отворачивается от готов [47], т.1,
с.377. Готские войска Тотилы, и затем сменившего его на короткий
срок Тейи-Теяса, терпят сокрушительное поражение. Ромейская
империя начинает побеждать. Жестокая и яростная Готская война
близится к концу [47], т.1,с.398 и далее. В грандиозной
заключительной битве Тотила погибает, а через несколько месяцев
гибнет и последний готский король Тейас [47], т.1,с.407-408. *****************************************************************
5.10. КОНЕЦ ВОЙНЫ. ******************************************************************
86а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. КАК ПОГИБ ТРОИЛ В ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЕ. Обстоятельства гибели троянца Троила таковы: 1) В битве Троил окружен греками. 2) Троил убит копьем. 3) Голова Троила отрублена греками [201], с.127. При этом эпизод с отрубленной головой - ЕДИНСТВЕННЫЙ в истории Троянской войны.
...............................................................
86b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. КАК ПОГИБ ТЕЙАС В ГОТСКОЙ ВОЙНЕ.
Вот как погиб легендарный
готский король Тейас. Между прочим, два последних готских короля,
Тотила и Тейас, фактически сливаются в одну фигуру ввиду краткости
царствования Тейаса - всего лишь несколько месяцев после гибели
Тотилы. 1) В последней битве ромеев-греков с готами Тейас окружен
греками. 2) Тейас убит копьем. 3) Его голова отрублена
ромеями-греками. И этот эпизод с отрубленной головой ТАКЖЕ
УНИКАЛЕН в истории Готской войны [47], т.1, с.411-412. ----------------------------------------------------------------
87а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ПОСЛЕДНИЕ БИТВЫ У ТРОИ. Разгром троянского царя Троила - переломный момент в Троянской войне. После него троянцы уже не могут выставить ни одного достойного героя и вскоре Троя пала. Так заканчивается "античная" история Трои. Последняя битва Троила и его поражение происходит у стен гибнущей Трои [201].
...............................................................
87b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ПОСЛЕДНЕЕ СРАЖЕНИЕ У НОВОГО
ГОРОДА. "Знаменитой битвой... у подножия Везувия... - битвой, в
которой бились ПОСЛЕДНИЕ ГОТЫ, окончилась их история. Геройский
народ нашел здесь свою смерть" [47], т.1, с.411-412. Последняя
битва Тейаса и его поражение происходят у стен Нового Города
(Неаполя или Нового Рима?). ----------------------------------------------------------------
88а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. СМЕРТЬ АХИЛЛЕСА. После этих событий погибает Ахиллес. Его убийство является следствием "измены Ахиллеса". Поскольку он обещал жениться на Поликсене, царица Гекуба предлагает Ахиллесу прийти в Трою для переговоров. Он неосторожно приходит, и его предательски убивают в спину [201], с.75, 128. Отметим, что АХИЛЛЕС ГИБНЕТ НЕ В БОЮ, а во время переговоров. Он убит "в пятку" или в спину.
...............................................................
88b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. СМЕРТЬ ВЕЛИЗАРИЯ. После разгрома
готов Велизарий, двойник "античного" Ахиллеса, умирает, причем
обстоятельства смерти неясны. Напомним, что его отстранение от
войны, опала, арест, конфискация имущества - следствие его
"измены", когда он якобы обещал готам прекратить войну в обмен на
корону [47], т.1. ВЕЛИЗАРИЙ УМИРАЕТ НЕ В БОЮ, а в мирной
обстановке, вскоре после освобождения из-под ареста. ----------------------------------------------------------------
89а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ЦАРЬ ТОАС. Мы видим, что часть рассказов о готском короле Тотиле-Тейасе отразилась в троянских летописях в виде легенды о троянском царе Троиле. Но оказывается, троянский миф сохранил сведения о Тейасе, прямо назвав его ТЕМ ЖЕ ИМЕНЕМ. То есть, Тейас описан в троянских хрониках ДВАЖДЫ. Судите сами. В Троянской войне участвует известный царь ТОАС [201], с.113, 125, 218, комментарий 126. Царь Тоас воюет на стороне греков, однако неоднократно попадает в плен к троянцам, которые уводят его с собой в Трою.
................................................................
89b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. КОРОЛЬ ТЕЙАС. "Античное" имя ТОАС
практически ТОЖДЕСТВЕННО имени последнего готского короля ТЕЙАСА
[47], т.1. ******************************************************************
5.11. ОСТАЛЬНЫЕ ЛЕГЕНДЫ ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ.
Мы исчерпали ВСЕ ОСНОВНЫЕ ЛЕГЕНДЫ, СОСТАВЛЯЮЩИЕ ИСТОРИЮ ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ. Однако остались более мелкие фрагменты, которые, оказывается, также являются фантомными отражениями средневековых событий.
----------------------------------------------------------------
90а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. БЕГСТВО-ИСХОД ТРОЯНЦЕВ. Падение Троянского царства завершается "исходом троянцев". Уцелевшие жители Трои бегут из страны, рассеиваясь во все стороны. В Троянской войне участвуют КЕНТАВРЫ, люди-лошади. Вероятно, кентавры, то есть КНТВР без огласовок, это еще один вариант все того же имени ТРОЯНЦЕВ, ТРКВН [201], с.103, 214-215, комментарий 78.
.................................................................
90b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. БЕГСТВО-ИСХОД ГОТОВ И
ТАРКВИНИЙЦЕВ. После падения ост-готского
королевства, готы и их двойники - Тарквинийцы, ТРКВН - покидают
Италию и Ромею. Этот исход средневековых ТРКВН полностью аналогичен
исходу "античных" троянцев-ТРКВН. По-видимому, "античные кентавры",
КНТВР, являются фантомным отражением ТРКВН - Тарквиниев - франков. ----------------------------------------------------------------
91а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. "АНТИЧНЫЙ" ЦАРЬ РЕМ. Некий царь РЕМ воюет вместе с троянцами против греков. Но ведь основателями Рима считаются Ромул и Рем. Не есть ли это отражение все того же Рема - "отца Рима"? См. [201], с.109,229, 216, комментарий 96. Этот Рем владеет "конями", от обладания которыми таинственным, мистическим образом "зависит судьба Трои" [201], с.216, комментарий 96. До тех пор, пока Рем "владеет конями", Троя не будет побеждена.
................................................................
91b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ГОРОД РИМ. Город РИМ или Новый
РИМ - Константинополь участвует в Готско-Тарквинийской войне. В
Новом Городе, да и в Риме, действительно сохранились остатки
акведуков-"коней", от обладания которымим, как мы видели,
действительно зависела судьба Римского царства. До тех пор пока
акведук не был захвачен ромеями-греками, Новый Город стоял
непоколебимо. ----------------------------------------------------------------
92а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. КОНИ РЕМА ИЛИ РЕЗА (РЕСА). Улисс-Одиссей (вероятно дубликат Ахиллеса, см. выше) "похищает", захватывает коней царя Рема. Похищение коней приводит к падению Трои [201], с.216, комментарий 96. Некоторые троянские источники утверждают, что "если бы кони РЕЗА (то есть РЕМА, см. [201], с.216, комментарий 96, или РУСА А.Ф.) испили бы воды из Скамандра (реки, на которой стояла Троя А.Ф.), Троя не была бы взята" [201], с.216, комментарий 96.
.................................................................
92b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. АКВЕДУК-"КОНЬ" НОВОГО ГОРОДА.
По-видимому, здесь имеется в виду реальное событие Готской войны.
Если бы "конь"-аквекдук-водопровод был цел, то есть "нормально пил
воду", доставляя ее в Новый Город, то через него конечно нельзя
было бы проникнуть в город, и столица устояла бы. ----------------------------------------------------------------
93а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ГИБЕЛЬ РЕМА ПОД ТРОЕЙ. Царь Рем вероятно убит в Троянской войне. Он "рухнул с коня на землю" после удара копьем [201], с.109. В начале Троянской войны царь Рем появляется в эпизоде со знаменитым амазонками. Амазонки воюют на стороне троянцев [201], с.74, 129-131. Вероятно, "амазонки" - это легкое видоизменение имени Амалазунта. Или наоборот, Амалазунта - это слегка искаженное АМАЗОНКА. Царица амазонок убита в Троянской войне. Ее звали Пантезилая (Антезилая?). Она убита греками [201].
93b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ГИБЕЛЬ РЕМА (УБИТ РОМУЛОМ). Царь
Рем - основатель Рима убит в сражении Ромулом [124]. Происходит
это в самом начале основания Рима, то есть в одном из фантомных
отражений Готско-Тарквинийской войны. Амалазунта - царица готов в
начале Готской войны, то есть принадлежит к клану ТРКВН,
враждебному Ромее. Не исключено, что имя Амалазунта звучало также
как "амазонка Антезилая". Была убита в начале Готской войны. Якобы
с согласия греков-ромеев [47], т.1. ----------------------------------------------------------------
94а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. "АНТИЧНЫЙ" ТЕУТРАТ. В начале Троянской войны на стороне троянцев выступает царь ТЕУТРАТ [201], с.102. Он начинает войну с греками, когда те нападают на царство Теутрата [201], с.102. Теутрат убит в Троянской войне. Он правил Фригийской, то есть Фризийской страной. См. выше наложение Фризии на Германию или на германо-готское королевство в Италии якобы VI века н.э.
.................................................................
94b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ТЕОДАТ. В начале
Готской войны готский король Теодат вступает в войну с
греками-ромеями, которые нападают на его царство. Теодат убит в
Готской войне [47], т.1. Он правил германо-готским королевством.
Имена Теодат и Теутрат практически тождественны. ----------------------------------------------------------------
95а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ХИТРОСТЬ "АНТИЧНОГО" УЛИССА. Хитрость Улисса (Ахиллеса?) приводит к падению Трои. При этом использован "конь". Улисс сменяет Ахиллеса, приходит ему на смену в конце Троянской войны. Как "продолжение Ахиллеса" Улисс завершает Троянскую войну [201].
...............................................................
95b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ХИТРОСТЬ ВЕЛИЗАРИЯ. В Готской
войне хитрость Велизария, двойника "античного" Ахиллеса, приводит к
падению Нового Города (Неаполя или Нового Рима). Для этого
использован акведук-водопровод. Затем Велизария сменяет НАРЗЕС.
Как "продолжение Велизария" Нарзес заканчивает Готскую войну. ----------------------------------------------------------------
96а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. "АНТИЧНЫЙ" УЛИСС СМЕНИЛ АХИЛЛЕСА. Улисс сменяет Ахиллеса на короткий срок, по сравнению с общей длительностью Троянской войны. См. рис.7.42. Хорошо известна легенда о странствиях и НИЩЕТЕ Улисса-Одиссея в конце и после Троянской войны: "СОВСЕМ НИЩИМ добрался Улисс до земли Идоменея" [201], с.136. Нищета знаменитого "античного" греческого героя - уникальный сюжет в Троянской войне.
.............................................................
96b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. НАРЗЕС СМЕНИЛ ВЕЛИЗАРИЯ. Нарзес
заменяет Велизария сравнительно недолго, в конце Готской войны. См.
рис.7.42. Рассказ о НИЩЕТЕ знаменитого героя - ВЕЛИЗАРИЯ-ВАЛЕРИЯ
(см. выше) - единственная легенда такого рода в истории
Готско-Троянской войны [47], т.1, [124]. Об этом говорят и
Прокопий Кесарийский, и Тит Ливий. ----------------------------------------------------------------
97а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. СКИТАНИЯ "АНТИЧНОГО" УЛИССА-ОДИССЕЯ. Вот имена, под которыми в троянских летописях выступает Улисс-Одиссей: Одиссей, Урекшиш, Урексис, Дисевес, Нисиотенин, Уликес, Уликсес Улисан, Улисс [201], с.201,202, комментарий 21,33. Сразу отметим, что одиссеево имя УЛИКСЕС или УЛИХСЕС - это скорее всего просто легкое видоизменение имени АХИЛЛЕС. Итак, резюмируем. В конце Троянской войны на короткое время появляется пара героев Ахиллес и Улисс, где кратковременный персонаж Улисс продолжает дело основного героя Ахиллеса. Имена этих геров близки: ХЛЛС-ЛСС или ЛЛС. Мученические скитания Улисса после Троянской войны, описаны, в частности, Гомером в книге "Одиссея".
................................................................
97b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. СКИТАНИЯ НАРЗЕСА. Нарзес
"продолжает" дело Велизария в Готской
войне. Вот разные звучания имени Нарзеса в готской версии войны:
НАРЗЕС, НАРСЕС, НАРЦИЙ, НАРЦЕС. По-видимому, здесь мы видим
вариации имен Уликес, Уликсес, Урексис, Улисс. Резюме: в конце
Готской войны на короткое время возникает пара полководцев
Велизарий и Нарзес. Кратковременный герой Нарзес продолжает дело
главного полководца Велизария. Их имена возможно близки: ВЛЗР и
НРЗС. Мученические скитания несчастного Нарзеса после Готской
войны [47], т.1. Вероятно, эти же "скитания Нарзеса" описаны Титом
Ливием в Тарквинийской версии войны, как скитания "античного"
римлянина Кориолана [124]. ----------------------------------------------------------------
98а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. "АНТИЧНЫЙ" АХИЛЛЕС ВЫДАВАЛ СЕБЯ ЗА ЖЕНЩИНУ. Отметим удивительный "античный" рассказ об Ахиллесе - "евнухе". Сообщается, что он был прислужником (слугой) в ЖЕНСКИХ покоях дворца. Эта известная история даже изображается на "античных" вазах и картинах. Считается, что Ахиллес "работал евнухом" до Троянской войны. Зачем-то ОН НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ВЫДАВАЛ СЕБЯ ЗА ЖЕНЩИНУ, одевался в ЖЕНСКОЕ платье (?!), выполнял ЖЕНСКУЮ работу. Якобы, он был принужден к этому некоей царицей или царем. "И Харан его (то есть Ахиллеса - А.Ф.) ВОДИЛ В ДЕВИЧЬИХ ОДЕЯНИЯХ, И ОТДАЛ ЕГО ЗА ДЕВКУ Ликомеду царю (то есть отдал Ахиллеса некоему царю в услужение, как будто бы Ахиллес был ДЕВИЦЕЙ А.Ф.). И тамо весь свой возраст СО ДЕВИЦАМИ ИМЕЛ" [201], с.142. Ни о каком другом герое Троянской войны ничего подобного не говорится. Такой странный и уникальный факт - "великий герой служил при женщинах" сразу обращает на себя внимание. Отметим, что никакого объяснения "античные" источники не предлагают. Возникает ощущение, что "античные" авторы уже не понимали, о чем же тут шла речь на самом деле. Мы недаром назвали Ахиллеса "евнухом". В следующем пункте мы увидим, что мы правильно реконструировали смысл "женского эпизода", связанного с Ахиллесом. В то же время, "античные" авторы слова "евнух" не употребляют. Либо потому, что забыли, о чем шла тут речь, либо потому, что хотели скрыть средневековую суть всех этих событий.
.............................................................
98b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. НАРЗЕС БЫЛ ЕВНУХОМ. Летописцы
Готской войны сообщают, что
известный НАРЗЕС БЫЛ ЕВНУХОМ! Он действительно служил в ЖЕНСКИХ
покоях Нового Рима, то есть в Константинополе, еще до начала
Готской войны [47], т.1. После войны о нем сообщается следующее:
"Он не рискнул вернуться в Константинополь,... оповестившись о
высказывании императрицы Софии, что она заставит ЕВНУХА прясть лен
НА ЖЕНСКОЙ ПОЛОВИНЕ СО СВОИМИ ЖЕНЩИНАМИ (! - А.Ф.). Легенда гласит,
что КАСТРАТ ей отвечал, что такую наплетет нитку, что ей всю жизнь
придется ее распутывать" [47], т.1, кн.2, с.213-214 (в переводе
Савина). --------------------------------------------------------------------
99а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. "ЕВНУХ"-АХИЛЛЕС СТАНОВИТСЯ ПОЛКОВОДЦЕМ. Как мы отметили, Ахиллес (Улисс?) - единственный герой Троянской войны, о котором сохранилась такая странная легенда "о службе женщинам". Отметим, что "евнух" Ахиллес служил при ЦАРСКОМ дворе. Впрочем, с началом Троянской войны Ахиллес прекращает свою "службу евнухом" и выступает уже как известный герой-полководец [201], с.142. Он уходит на Троянскую войну: "Ахиллес же, услышав, СОВЛЕЧЕСЯ РИЗ ДЕВИЧЕСКИХ и приде под Трою" [201], с.142. Он становится великим героем, и под именем Улисса (Одиссея?) завершает Троянскую войну полным разгромом троянцев.
..................................................................
99b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ЕВНУХ НАРЗЕС СТАНОВИТСЯ
ПОЛКОВОДЦЕМ. Нарзес - единственный
видный персонаж Готской войны, о котором сказано, что он СЛУЖИЛ
ЕВНУХОМ. Легенда эта уникальна. Отметим, что Нарзес-евнух служит
при ИМПЕРАТОРСКОМ дворе в Новом Риме. С началом Готской войны
Нарзес прекращает свою службу евнухом и отправляется в поход на
готов. Как продолжатель дела Велизария, он становится крупнейшим
полководцем, и успешно завершает Готскую войну полным разгромом
готов и их королевства [47], т.1. Вот мы и поняли, почему "античный
Ахиллес" часть своей жизни провел "на женской половине дворца".
Известный византийский полководец Нарзес-Ахиллес был евнухом.
Подчеркнем, что ни о каком другом герое Готской войны хроники не
сообщают ничего подобного. Других евнухов-полководцев в эту эпоху
не отмечено. ----------------------------------------------------------------
100а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. СТРАШНЫЙ МОР ВО ВРЕМЯ ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ. Хроники отмечают "СТРАШНЫЙ МОР", массовую эпидемию во время Троянской войны. Это - единственное упоминание такого рода за всю истории Троянской войны [201], с.73.
..............................................................
100b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ПОВАЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ ВО ВРЕМЯ
ГОТСКОЙ ВОЙНЫ. ПОВАЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ (лихорадка) вспыхнула во время
Готской войны. Это - единственное сообщение такого рода в Готской
войне [171]; [47], т.1, с.357-358. ----------------------------------------------------------------
101а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. РИМСКИЕ ВЛАДЕНИЯ ВОКРУГ ТРОИ. Вокруг Трои были расположены "римские владения" [201], с.210,212.
.................................................................
101b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. НОВЫЙ РИМ ИЛИ РИМ - СТОЛИЦА
РОМЕЙСКО-РИМСКОЙ ИМПЕРИИ. Новый Город (Неаполь или Новый Рим)
действительно являются центрами "римских владений". Неаполь
расположен в римской Италии, а Новый Рим - столица Ромеи-Византии. ******************************************************************
Краткое резюме этого раздела см. на рис.7.43 и рис.7.44.
5.12. ЧТО ТАК УДИВЛЯЕТ СОВРЕМЕННЫХ ИСТОРИКОВ В
ТРОЯНСКИХ ЛЕТОПИСЯХ?
В заключение обратим внимание на стиль и тон современных комментариев ко всем этими средневековым документам троянского цикла. Современные историки не устают удивляться - СКОЛЬ НЕВЕЖЕСТВЕННЫ были средневековые летописцы, фактически переносившие Троянскую войну в средние века. Стандартное обвинение в адрес летописцев таково: они следуют неправильной хронологии и поэтому ПЕРЕДВИГАЮТ АНТИЧНОСТЬ В СРЕДНИЕ ВЕКА. Приведем примеры таких "средневековых анахронизмов".
Современный комментатор пишет так: "Упоминание, что Спарта времен троянских войн - часть РОМАНИЙСКОГО (то есть РИМСКОГО) царства, - ЯВНЫЙ АНАХРОНИЗМ СРЕДНЕВЕКОВОГО АВТОРА" [201], с.210, комментарий 28. Конечно, согласно скалигеровской истории, в XIII веке ДО НОВОЙ ЭРЫ никакой средневековой Романии (то есть Ромеи-Византии) не существовало и в помине. А на месте "античного" Рима в это время шумели первобытные леса. Ведь согласно Скалигеру-Петавиусу Рим был основан примерно лишь через 500 (пятьсот !) лет после падения Трои. Но в таком случае возникает законный вопрос. Кто же прав? Скалигеровская хронология или средневековые летописцы Троянской войны? Из того, что нам становится известным, следует, что скорее всего в данном случае правы троянские летописцы. Писавшие свои хроники, по-видимому, в XIV-XVI веках.
Вот следующий современный комментарий историков: "Указание, что Сикладские острова... - РИМСКИЕ, является АНАХРОНИЗМОМ: эти острова попали под власть Рима лишь по II веке до н.э." [201], с.212, комментарий 55. Ничего нового по сравнению с предыдущим мы здесь не видим. Поэтому мы не будем повторять наши соображения.
Современный историк пишет: "Фессалия у них (то есть у троянских летописцев - А.Ф.) иногда ОШИБОЧНО отождествляется с ФЕССАЛОНИКАМИ... городом, ВОЗНИКШИМ МНОГО ПОЗЖЕ и ставшим... одним из важнейших центров средневековой Византии" [201], с.208, комментарий 2. Здесь нам указывают на хронологическое противоречие размером примерно в ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ ЛЕТ между указаниями средневекового летописца и хронологией Скалигера. По нашему мнению, здесь правы средневековые авторы, а ошибается скалигеровская хронология.
Оказывается далее, что с точки зрения современных комментаторов, ТИПИЧНО СРЕДНЕВЕКОВЫМИ, а потому якобы "БЕЗУСЛОВНО ОШИБОЧНЫМИ", являются описания ОРУЖИЯ, используемого в Троянской войне [201], с.210, комментарий 31; с.214, комментарий 73; с.202, комментарий 28.
Считается, что троянец Эней после падения Трои прибыл на корабле в Италию. "Античная" легенда утверждает далее, что ЕГО ВНУК РОМУЛ ОСНОВАЛ РИМ. На этом настаивают, например, "античные" авторы Гелланик и Дамаст [145], с.23. Эта указание раздражает современных комментаторов, поскольку ПРИДВИГАЕТ ТРОЯНСКУЮ ВОЙНУ НЕПОСРЕДСТВЕННО К ДАТЕ ОСНОВАНИЯ РИМА. В результате ВОЗНИКАЕТ РАСХОЖДЕНИЕ СО СКАЛИГЕРОВСКОЙ ХРОНОЛОГИЕЙ ЛЕТ НА 500. Историки предпочитают его не обсуждать, делая вид, будто этого факта не существует.
Далее, оказывается, "Прокопия поразил... вид легендарного корабля Энея, еще хранившегося в арсенале на берегу Тибра... При этом он счел нужным в особенности удостоверить, что легендарный корабль выглядел так, КАК БУДТО ОН ТОЛЬКО ЧТО БЫЛ СДЕЛАН И В НЕМ НЕ БЫЛО ЗАМЕТНО НИКАКОГО СЛЕДА ГНИЕНИЯ" [47], т.1, с.406. Дословно Прокопий пишет: "Из этого дерева НИЧЕГО НЕ СГНИЛО, НЕ ИМЕЕТ ВИДА ТРУХЛЯВОГО, НО ВО ВСЕХ СВОИХ ЧАСТЯХ КОРАБЛЬ ЯВЛЯЕТСЯ СВЕЖИМ, КАК БУДТО ОН ТОЛЬКО ВЫШЕЛ ИЗ РУК МАСТЕРА... И СТОИТ КРЕПКИМ, ДАЖЕ НА МОЙ ВЗГЛЯД ВЫЗЫВАЯ УДИВЛЕНИЕ ТАКИЕ ЧУДОМ" [171а], с.89.
По нашему мнению, ничего удивительного тут нет. Скорее всего, Прокопий - это летописец крестовых походов, живший в эпоху XV-XVII веков (ошибочно отнесенный затем в якобы VI век н.э) - созерцал вероятно настоящий корабль реального КРЕСТОНОСЦА Энея, построенный незадолго до Прокопия. Может быть в XIII-XV веках н.э.
В отличие от перечисленных комментаторов, мы не будем обвинять троянских летописцев в дремучем невежестве. Напротив, как теперь становится понятным, В ОСНОВНОМ ЭТИ ЛЕТОПИСЦЫ КАК РАЗ БЫЛИ ПРАВЫ. Вообще, подобные "анахронизмы" заполняют троянские хроники ГУСТЫМ СЛОЕМ, но только если смотреть на эти летописи сквозь искаженные очки скалигеровской хронологии. Скалигеровская история предлагает нам видеть во всех этих "анахронизмах" всего лишь свидетельство некомпетентности многих средневековых хронистов. Для нас же это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПОДЛИННОСТИ ЛЕТОПИСЕЙ.
5.13. НАСКОЛЬКО БЛИЗКИ ОПИСАНИЯ ТРОЯНСКОЙ И ГОТСКОЙ ВОЙН?
Сейчас мы обсудим важный вопрос - какой процент героев Троянской войны оказался изоморфен, параллелен героям Готской = Тарквинийской войны? Ограничимся для простоты мужчинами, каждый из которых встречается в троянских летописях не менее чем на 20 страницах текста книги [201]. Другими словами, сейчас мы интересуемся действительно важными, часто упоминаемыми персонажами. В результате простого подсчета получается следующий список:
ПРИАМ упомянут на 51 странице, АХИЛЛЕС - на 39, АГАМЕМНОН - на 35, МЕНЕЛАЙ - на 34, ГЕКТОР - на 33, ПАРИС - на 32, АЯКС - на 23, ТРОИЛ на 22 страницах. Как мы видим, из восьми основных героев в параллелизм не вошел лишь Аякс. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, 87 ПРОЦЕНТОВ ОСНОВНЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ "АНТИЧНОЙ" ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ ОТРАЗИЛИСЬ ТАКЖЕ И В СРЕДНЕВЕКОВЫХ ХРОНИКАХ, КАК ВЕДУЩИЕ ДЕЯТЕЛИ ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКОЙ ВОЙНЫ.
НАША РЕКОНСТРУКЦИЯ. Троянская война - знаменитое событие средних веков, вероятно X-XIII веков н.э., известное также как: 1) Готская война, 2) Тарквинийская война, 3) взятие Константинополя (Нового Рима) крестоносцами, 4) Иудейская война Иосифа Флавия. При этом, город Троя это скорее всего Новый Рим = Константинополь. Рассказы об осаде и падении Трои возможно впитали в себя также некоторые реальные события войны XIII века в Италии. Здесь находятся город Неаполь = Новый Город и средневековый город Троя, существующий ДО СИХ ПОР [47].
5.14. ДРУГИЕ ОШИБОЧНЫЕ ДАТИРОВКИ ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ.
5.14.1. ФАНТОМНОЕ ОТРАЖЕНИЕ ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ ЯКОБЫ В III ВЕКЕ Н.Э.
Выше мы показали, что Вторая Римская империя якобы I-III веков н.э. является статистическим дубликатом Третьей Римской империи якобы III-VI веков н.э. А обе они - фантомными отражениями Священной Римской империи якобы X-XIII веков и империи Габсбургов (Нав-Город?) XIV-XVII веков.
В частности, конец Второй Римской империи (то есть эпоха якобы 234-270 годов н.э.) должен накладываться на конец Третьей Римской империи, то есть на период якобы 536-552 (или 553) годов н.э. Другими словами, Готская = Тарквинийская = Троянская война должна фантомно "всплыть" где-то в III веке н.э. Это предположение блестяще оправдывается. Чтобы не загромождать изложение, ограничимся здесь лишь кратким указанием основных узлов этого параллелизма. Любой желающий может самостоятельно углубиться в подробности и восстановить целиком всю его картину.
******************************************************************
1а. ГОТСКАЯ ВОЙНА якобы III века. ЮЛИЯ МЕСА И ЕЕ СТАВЛЕННИКИ. Конец Второй Римской империи приходится якобы на 217 год н.э. Затем начинается анархия якобы 217-235 годов. У власти оказывается женщина Юлия Меса и два ее ставленника - императоры Гелиогабал и Александр Север. См.Главу 6.
традиций, описывающих, вероятно, одну и ту же средневековую войну.
Эти три группы текстов были написаны разными хронистами, в разных
странах, на разных языках, но тем не менее они удивительно схожи по
содержанию. Надо только отказаться от пут скалигеровской
хронологии и взглянуть на все эти тексты непредубежденным взглядом. ----------------------------------------------------------------
84а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ГИБЕЛЬ ПАРИСА. Парис УБИТ [201], с.129. Напомним, что троянские хроники именуют Париса - ПАРИЖЕМ или Фарижем. Мы уже отмечали, что это могло также указывать на Париж, столицу Франции. То есть, Парис-Париж мог быть собирательным образом ФРАНКОВ, одной из главных сил крестовых походов XIII века н.э. Понятно также почему Парис назван ТРОЯНЦЕМ. Все по той же причине - троянцы, ТРКВН это все те же франки - ТРНК.
.................................................................
84b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ПОКУШЕНИЕ НА ПОРСЕННУ. Тит Ливий
сообщает о серьезном
покушении на этрусского (эт-русского) царя Порсенну. Римлянин
Муций Сцевола ПЫТАЛСЯ УБИТЬ этруска Порсенну, но безуспешно. Выше
мы уже указали параллелизм, отождествляющий Порсенну, в описании
Тита Ливия, с ФРАНКАМИ Готской войны. Это идеально согласуется с
троянской версией, в которой мы видим троянца Париса-Парижа.
Следовательно, повторим еще раз, средневековые франки были
по-видимому правы, настаивая на своем происхождении от троянцев и
Трои. ----------------------------------------------------------------
85а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ВОЗВРАЩЕНИЕ АХИЛЛЕСА. После военного триумфа царя Троила, на поле Троянской битвы неожиданно возвращается грек Ахиллес. Успех сразу же переходит на сторону греков. Троянские войска Троила терпят поражение. В крупной битве Троил погибает [201], с.126-127.
................................................................
85b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ВОЗВРАЩЕНИЕ ВЕЛИЗАРИЯ. В разгар
военных успехов гота Тотилы, в
Италию наконец возвращается Велизарий. Греки-ромеи под его
командованием сразу одерживают ряд блестящих побед. Якобы в 544
году н.э. судьба окончательно отворачивается от готов [47], т.1,
с.377. Готские войска Тотилы, и затем сменившего его на короткий
срок Тейи-Теяса, терпят сокрушительное поражение. Ромейская
империя начинает побеждать. Жестокая и яростная Готская война
близится к концу [47], т.1,с.398 и далее. В грандиозной
заключительной битве Тотила погибает, а через несколько месяцев
гибнет и последний готский король Тейас [47], т.1,с.407-408. *****************************************************************
5.10. КОНЕЦ ВОЙНЫ. ******************************************************************
86а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. КАК ПОГИБ ТРОИЛ В ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЕ. Обстоятельства гибели троянца Троила таковы: 1) В битве Троил окружен греками. 2) Троил убит копьем. 3) Голова Троила отрублена греками [201], с.127. При этом эпизод с отрубленной головой - ЕДИНСТВЕННЫЙ в истории Троянской войны.
...............................................................
86b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. КАК ПОГИБ ТЕЙАС В ГОТСКОЙ ВОЙНЕ.
Вот как погиб легендарный
готский король Тейас. Между прочим, два последних готских короля,
Тотила и Тейас, фактически сливаются в одну фигуру ввиду краткости
царствования Тейаса - всего лишь несколько месяцев после гибели
Тотилы. 1) В последней битве ромеев-греков с готами Тейас окружен
греками. 2) Тейас убит копьем. 3) Его голова отрублена
ромеями-греками. И этот эпизод с отрубленной головой ТАКЖЕ
УНИКАЛЕН в истории Готской войны [47], т.1, с.411-412. ----------------------------------------------------------------
87а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ПОСЛЕДНИЕ БИТВЫ У ТРОИ. Разгром троянского царя Троила - переломный момент в Троянской войне. После него троянцы уже не могут выставить ни одного достойного героя и вскоре Троя пала. Так заканчивается "античная" история Трои. Последняя битва Троила и его поражение происходит у стен гибнущей Трои [201].
...............................................................
87b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ПОСЛЕДНЕЕ СРАЖЕНИЕ У НОВОГО
ГОРОДА. "Знаменитой битвой... у подножия Везувия... - битвой, в
которой бились ПОСЛЕДНИЕ ГОТЫ, окончилась их история. Геройский
народ нашел здесь свою смерть" [47], т.1, с.411-412. Последняя
битва Тейаса и его поражение происходят у стен Нового Города
(Неаполя или Нового Рима?). ----------------------------------------------------------------
88а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. СМЕРТЬ АХИЛЛЕСА. После этих событий погибает Ахиллес. Его убийство является следствием "измены Ахиллеса". Поскольку он обещал жениться на Поликсене, царица Гекуба предлагает Ахиллесу прийти в Трою для переговоров. Он неосторожно приходит, и его предательски убивают в спину [201], с.75, 128. Отметим, что АХИЛЛЕС ГИБНЕТ НЕ В БОЮ, а во время переговоров. Он убит "в пятку" или в спину.
...............................................................
88b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. СМЕРТЬ ВЕЛИЗАРИЯ. После разгрома
готов Велизарий, двойник "античного" Ахиллеса, умирает, причем
обстоятельства смерти неясны. Напомним, что его отстранение от
войны, опала, арест, конфискация имущества - следствие его
"измены", когда он якобы обещал готам прекратить войну в обмен на
корону [47], т.1. ВЕЛИЗАРИЙ УМИРАЕТ НЕ В БОЮ, а в мирной
обстановке, вскоре после освобождения из-под ареста. ----------------------------------------------------------------
89а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ЦАРЬ ТОАС. Мы видим, что часть рассказов о готском короле Тотиле-Тейасе отразилась в троянских летописях в виде легенды о троянском царе Троиле. Но оказывается, троянский миф сохранил сведения о Тейасе, прямо назвав его ТЕМ ЖЕ ИМЕНЕМ. То есть, Тейас описан в троянских хрониках ДВАЖДЫ. Судите сами. В Троянской войне участвует известный царь ТОАС [201], с.113, 125, 218, комментарий 126. Царь Тоас воюет на стороне греков, однако неоднократно попадает в плен к троянцам, которые уводят его с собой в Трою.
................................................................
89b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. КОРОЛЬ ТЕЙАС. "Античное" имя ТОАС
практически ТОЖДЕСТВЕННО имени последнего готского короля ТЕЙАСА
[47], т.1. ******************************************************************
5.11. ОСТАЛЬНЫЕ ЛЕГЕНДЫ ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ.
Мы исчерпали ВСЕ ОСНОВНЫЕ ЛЕГЕНДЫ, СОСТАВЛЯЮЩИЕ ИСТОРИЮ ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ. Однако остались более мелкие фрагменты, которые, оказывается, также являются фантомными отражениями средневековых событий.
----------------------------------------------------------------
90а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. БЕГСТВО-ИСХОД ТРОЯНЦЕВ. Падение Троянского царства завершается "исходом троянцев". Уцелевшие жители Трои бегут из страны, рассеиваясь во все стороны. В Троянской войне участвуют КЕНТАВРЫ, люди-лошади. Вероятно, кентавры, то есть КНТВР без огласовок, это еще один вариант все того же имени ТРОЯНЦЕВ, ТРКВН [201], с.103, 214-215, комментарий 78.
.................................................................
90b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. БЕГСТВО-ИСХОД ГОТОВ И
ТАРКВИНИЙЦЕВ. После падения ост-готского
королевства, готы и их двойники - Тарквинийцы, ТРКВН - покидают
Италию и Ромею. Этот исход средневековых ТРКВН полностью аналогичен
исходу "античных" троянцев-ТРКВН. По-видимому, "античные кентавры",
КНТВР, являются фантомным отражением ТРКВН - Тарквиниев - франков. ----------------------------------------------------------------
91а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. "АНТИЧНЫЙ" ЦАРЬ РЕМ. Некий царь РЕМ воюет вместе с троянцами против греков. Но ведь основателями Рима считаются Ромул и Рем. Не есть ли это отражение все того же Рема - "отца Рима"? См. [201], с.109,229, 216, комментарий 96. Этот Рем владеет "конями", от обладания которыми таинственным, мистическим образом "зависит судьба Трои" [201], с.216, комментарий 96. До тех пор, пока Рем "владеет конями", Троя не будет побеждена.
................................................................
91b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ГОРОД РИМ. Город РИМ или Новый
РИМ - Константинополь участвует в Готско-Тарквинийской войне. В
Новом Городе, да и в Риме, действительно сохранились остатки
акведуков-"коней", от обладания которымим, как мы видели,
действительно зависела судьба Римского царства. До тех пор пока
акведук не был захвачен ромеями-греками, Новый Город стоял
непоколебимо. ----------------------------------------------------------------
92а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. КОНИ РЕМА ИЛИ РЕЗА (РЕСА). Улисс-Одиссей (вероятно дубликат Ахиллеса, см. выше) "похищает", захватывает коней царя Рема. Похищение коней приводит к падению Трои [201], с.216, комментарий 96. Некоторые троянские источники утверждают, что "если бы кони РЕЗА (то есть РЕМА, см. [201], с.216, комментарий 96, или РУСА А.Ф.) испили бы воды из Скамандра (реки, на которой стояла Троя А.Ф.), Троя не была бы взята" [201], с.216, комментарий 96.
.................................................................
92b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. АКВЕДУК-"КОНЬ" НОВОГО ГОРОДА.
По-видимому, здесь имеется в виду реальное событие Готской войны.
Если бы "конь"-аквекдук-водопровод был цел, то есть "нормально пил
воду", доставляя ее в Новый Город, то через него конечно нельзя
было бы проникнуть в город, и столица устояла бы. ----------------------------------------------------------------
93а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ГИБЕЛЬ РЕМА ПОД ТРОЕЙ. Царь Рем вероятно убит в Троянской войне. Он "рухнул с коня на землю" после удара копьем [201], с.109. В начале Троянской войны царь Рем появляется в эпизоде со знаменитым амазонками. Амазонки воюют на стороне троянцев [201], с.74, 129-131. Вероятно, "амазонки" - это легкое видоизменение имени Амалазунта. Или наоборот, Амалазунта - это слегка искаженное АМАЗОНКА. Царица амазонок убита в Троянской войне. Ее звали Пантезилая (Антезилая?). Она убита греками [201].
93b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ГИБЕЛЬ РЕМА (УБИТ РОМУЛОМ). Царь
Рем - основатель Рима убит в сражении Ромулом [124]. Происходит
это в самом начале основания Рима, то есть в одном из фантомных
отражений Готско-Тарквинийской войны. Амалазунта - царица готов в
начале Готской войны, то есть принадлежит к клану ТРКВН,
враждебному Ромее. Не исключено, что имя Амалазунта звучало также
как "амазонка Антезилая". Была убита в начале Готской войны. Якобы
с согласия греков-ромеев [47], т.1. ----------------------------------------------------------------
94а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. "АНТИЧНЫЙ" ТЕУТРАТ. В начале Троянской войны на стороне троянцев выступает царь ТЕУТРАТ [201], с.102. Он начинает войну с греками, когда те нападают на царство Теутрата [201], с.102. Теутрат убит в Троянской войне. Он правил Фригийской, то есть Фризийской страной. См. выше наложение Фризии на Германию или на германо-готское королевство в Италии якобы VI века н.э.
.................................................................
94b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ТЕОДАТ. В начале
Готской войны готский король Теодат вступает в войну с
греками-ромеями, которые нападают на его царство. Теодат убит в
Готской войне [47], т.1. Он правил германо-готским королевством.
Имена Теодат и Теутрат практически тождественны. ----------------------------------------------------------------
95а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ХИТРОСТЬ "АНТИЧНОГО" УЛИССА. Хитрость Улисса (Ахиллеса?) приводит к падению Трои. При этом использован "конь". Улисс сменяет Ахиллеса, приходит ему на смену в конце Троянской войны. Как "продолжение Ахиллеса" Улисс завершает Троянскую войну [201].
...............................................................
95b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ХИТРОСТЬ ВЕЛИЗАРИЯ. В Готской
войне хитрость Велизария, двойника "античного" Ахиллеса, приводит к
падению Нового Города (Неаполя или Нового Рима). Для этого
использован акведук-водопровод. Затем Велизария сменяет НАРЗЕС.
Как "продолжение Велизария" Нарзес заканчивает Готскую войну. ----------------------------------------------------------------
96а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. "АНТИЧНЫЙ" УЛИСС СМЕНИЛ АХИЛЛЕСА. Улисс сменяет Ахиллеса на короткий срок, по сравнению с общей длительностью Троянской войны. См. рис.7.42. Хорошо известна легенда о странствиях и НИЩЕТЕ Улисса-Одиссея в конце и после Троянской войны: "СОВСЕМ НИЩИМ добрался Улисс до земли Идоменея" [201], с.136. Нищета знаменитого "античного" греческого героя - уникальный сюжет в Троянской войне.
.............................................................
96b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. НАРЗЕС СМЕНИЛ ВЕЛИЗАРИЯ. Нарзес
заменяет Велизария сравнительно недолго, в конце Готской войны. См.
рис.7.42. Рассказ о НИЩЕТЕ знаменитого героя - ВЕЛИЗАРИЯ-ВАЛЕРИЯ
(см. выше) - единственная легенда такого рода в истории
Готско-Троянской войны [47], т.1, [124]. Об этом говорят и
Прокопий Кесарийский, и Тит Ливий. ----------------------------------------------------------------
97а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. СКИТАНИЯ "АНТИЧНОГО" УЛИССА-ОДИССЕЯ. Вот имена, под которыми в троянских летописях выступает Улисс-Одиссей: Одиссей, Урекшиш, Урексис, Дисевес, Нисиотенин, Уликес, Уликсес Улисан, Улисс [201], с.201,202, комментарий 21,33. Сразу отметим, что одиссеево имя УЛИКСЕС или УЛИХСЕС - это скорее всего просто легкое видоизменение имени АХИЛЛЕС. Итак, резюмируем. В конце Троянской войны на короткое время появляется пара героев Ахиллес и Улисс, где кратковременный персонаж Улисс продолжает дело основного героя Ахиллеса. Имена этих геров близки: ХЛЛС-ЛСС или ЛЛС. Мученические скитания Улисса после Троянской войны, описаны, в частности, Гомером в книге "Одиссея".
................................................................
97b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. СКИТАНИЯ НАРЗЕСА. Нарзес
"продолжает" дело Велизария в Готской
войне. Вот разные звучания имени Нарзеса в готской версии войны:
НАРЗЕС, НАРСЕС, НАРЦИЙ, НАРЦЕС. По-видимому, здесь мы видим
вариации имен Уликес, Уликсес, Урексис, Улисс. Резюме: в конце
Готской войны на короткое время возникает пара полководцев
Велизарий и Нарзес. Кратковременный герой Нарзес продолжает дело
главного полководца Велизария. Их имена возможно близки: ВЛЗР и
НРЗС. Мученические скитания несчастного Нарзеса после Готской
войны [47], т.1. Вероятно, эти же "скитания Нарзеса" описаны Титом
Ливием в Тарквинийской версии войны, как скитания "античного"
римлянина Кориолана [124]. ----------------------------------------------------------------
98а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. "АНТИЧНЫЙ" АХИЛЛЕС ВЫДАВАЛ СЕБЯ ЗА ЖЕНЩИНУ. Отметим удивительный "античный" рассказ об Ахиллесе - "евнухе". Сообщается, что он был прислужником (слугой) в ЖЕНСКИХ покоях дворца. Эта известная история даже изображается на "античных" вазах и картинах. Считается, что Ахиллес "работал евнухом" до Троянской войны. Зачем-то ОН НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ВЫДАВАЛ СЕБЯ ЗА ЖЕНЩИНУ, одевался в ЖЕНСКОЕ платье (?!), выполнял ЖЕНСКУЮ работу. Якобы, он был принужден к этому некоей царицей или царем. "И Харан его (то есть Ахиллеса - А.Ф.) ВОДИЛ В ДЕВИЧЬИХ ОДЕЯНИЯХ, И ОТДАЛ ЕГО ЗА ДЕВКУ Ликомеду царю (то есть отдал Ахиллеса некоему царю в услужение, как будто бы Ахиллес был ДЕВИЦЕЙ А.Ф.). И тамо весь свой возраст СО ДЕВИЦАМИ ИМЕЛ" [201], с.142. Ни о каком другом герое Троянской войны ничего подобного не говорится. Такой странный и уникальный факт - "великий герой служил при женщинах" сразу обращает на себя внимание. Отметим, что никакого объяснения "античные" источники не предлагают. Возникает ощущение, что "античные" авторы уже не понимали, о чем же тут шла речь на самом деле. Мы недаром назвали Ахиллеса "евнухом". В следующем пункте мы увидим, что мы правильно реконструировали смысл "женского эпизода", связанного с Ахиллесом. В то же время, "античные" авторы слова "евнух" не употребляют. Либо потому, что забыли, о чем шла тут речь, либо потому, что хотели скрыть средневековую суть всех этих событий.
.............................................................
98b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. НАРЗЕС БЫЛ ЕВНУХОМ. Летописцы
Готской войны сообщают, что
известный НАРЗЕС БЫЛ ЕВНУХОМ! Он действительно служил в ЖЕНСКИХ
покоях Нового Рима, то есть в Константинополе, еще до начала
Готской войны [47], т.1. После войны о нем сообщается следующее:
"Он не рискнул вернуться в Константинополь,... оповестившись о
высказывании императрицы Софии, что она заставит ЕВНУХА прясть лен
НА ЖЕНСКОЙ ПОЛОВИНЕ СО СВОИМИ ЖЕНЩИНАМИ (! - А.Ф.). Легенда гласит,
что КАСТРАТ ей отвечал, что такую наплетет нитку, что ей всю жизнь
придется ее распутывать" [47], т.1, кн.2, с.213-214 (в переводе
Савина). --------------------------------------------------------------------
99а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. "ЕВНУХ"-АХИЛЛЕС СТАНОВИТСЯ ПОЛКОВОДЦЕМ. Как мы отметили, Ахиллес (Улисс?) - единственный герой Троянской войны, о котором сохранилась такая странная легенда "о службе женщинам". Отметим, что "евнух" Ахиллес служил при ЦАРСКОМ дворе. Впрочем, с началом Троянской войны Ахиллес прекращает свою "службу евнухом" и выступает уже как известный герой-полководец [201], с.142. Он уходит на Троянскую войну: "Ахиллес же, услышав, СОВЛЕЧЕСЯ РИЗ ДЕВИЧЕСКИХ и приде под Трою" [201], с.142. Он становится великим героем, и под именем Улисса (Одиссея?) завершает Троянскую войну полным разгромом троянцев.
..................................................................
99b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ЕВНУХ НАРЗЕС СТАНОВИТСЯ
ПОЛКОВОДЦЕМ. Нарзес - единственный
видный персонаж Готской войны, о котором сказано, что он СЛУЖИЛ
ЕВНУХОМ. Легенда эта уникальна. Отметим, что Нарзес-евнух служит
при ИМПЕРАТОРСКОМ дворе в Новом Риме. С началом Готской войны
Нарзес прекращает свою службу евнухом и отправляется в поход на
готов. Как продолжатель дела Велизария, он становится крупнейшим
полководцем, и успешно завершает Готскую войну полным разгромом
готов и их королевства [47], т.1. Вот мы и поняли, почему "античный
Ахиллес" часть своей жизни провел "на женской половине дворца".
Известный византийский полководец Нарзес-Ахиллес был евнухом.
Подчеркнем, что ни о каком другом герое Готской войны хроники не
сообщают ничего подобного. Других евнухов-полководцев в эту эпоху
не отмечено. ----------------------------------------------------------------
100а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. СТРАШНЫЙ МОР ВО ВРЕМЯ ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ. Хроники отмечают "СТРАШНЫЙ МОР", массовую эпидемию во время Троянской войны. Это - единственное упоминание такого рода за всю истории Троянской войны [201], с.73.
..............................................................
100b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ПОВАЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ ВО ВРЕМЯ
ГОТСКОЙ ВОЙНЫ. ПОВАЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ (лихорадка) вспыхнула во время
Готской войны. Это - единственное сообщение такого рода в Готской
войне [171]; [47], т.1, с.357-358. ----------------------------------------------------------------
101а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. РИМСКИЕ ВЛАДЕНИЯ ВОКРУГ ТРОИ. Вокруг Трои были расположены "римские владения" [201], с.210,212.
.................................................................
101b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. НОВЫЙ РИМ ИЛИ РИМ - СТОЛИЦА
РОМЕЙСКО-РИМСКОЙ ИМПЕРИИ. Новый Город (Неаполь или Новый Рим)
действительно являются центрами "римских владений". Неаполь
расположен в римской Италии, а Новый Рим - столица Ромеи-Византии. ******************************************************************
Краткое резюме этого раздела см. на рис.7.43 и рис.7.44.
5.12. ЧТО ТАК УДИВЛЯЕТ СОВРЕМЕННЫХ ИСТОРИКОВ В
ТРОЯНСКИХ ЛЕТОПИСЯХ?
В заключение обратим внимание на стиль и тон современных комментариев ко всем этими средневековым документам троянского цикла. Современные историки не устают удивляться - СКОЛЬ НЕВЕЖЕСТВЕННЫ были средневековые летописцы, фактически переносившие Троянскую войну в средние века. Стандартное обвинение в адрес летописцев таково: они следуют неправильной хронологии и поэтому ПЕРЕДВИГАЮТ АНТИЧНОСТЬ В СРЕДНИЕ ВЕКА. Приведем примеры таких "средневековых анахронизмов".
Современный комментатор пишет так: "Упоминание, что Спарта времен троянских войн - часть РОМАНИЙСКОГО (то есть РИМСКОГО) царства, - ЯВНЫЙ АНАХРОНИЗМ СРЕДНЕВЕКОВОГО АВТОРА" [201], с.210, комментарий 28. Конечно, согласно скалигеровской истории, в XIII веке ДО НОВОЙ ЭРЫ никакой средневековой Романии (то есть Ромеи-Византии) не существовало и в помине. А на месте "античного" Рима в это время шумели первобытные леса. Ведь согласно Скалигеру-Петавиусу Рим был основан примерно лишь через 500 (пятьсот !) лет после падения Трои. Но в таком случае возникает законный вопрос. Кто же прав? Скалигеровская хронология или средневековые летописцы Троянской войны? Из того, что нам становится известным, следует, что скорее всего в данном случае правы троянские летописцы. Писавшие свои хроники, по-видимому, в XIV-XVI веках.
Вот следующий современный комментарий историков: "Указание, что Сикладские острова... - РИМСКИЕ, является АНАХРОНИЗМОМ: эти острова попали под власть Рима лишь по II веке до н.э." [201], с.212, комментарий 55. Ничего нового по сравнению с предыдущим мы здесь не видим. Поэтому мы не будем повторять наши соображения.
Современный историк пишет: "Фессалия у них (то есть у троянских летописцев - А.Ф.) иногда ОШИБОЧНО отождествляется с ФЕССАЛОНИКАМИ... городом, ВОЗНИКШИМ МНОГО ПОЗЖЕ и ставшим... одним из важнейших центров средневековой Византии" [201], с.208, комментарий 2. Здесь нам указывают на хронологическое противоречие размером примерно в ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ ЛЕТ между указаниями средневекового летописца и хронологией Скалигера. По нашему мнению, здесь правы средневековые авторы, а ошибается скалигеровская хронология.
Оказывается далее, что с точки зрения современных комментаторов, ТИПИЧНО СРЕДНЕВЕКОВЫМИ, а потому якобы "БЕЗУСЛОВНО ОШИБОЧНЫМИ", являются описания ОРУЖИЯ, используемого в Троянской войне [201], с.210, комментарий 31; с.214, комментарий 73; с.202, комментарий 28.
Считается, что троянец Эней после падения Трои прибыл на корабле в Италию. "Античная" легенда утверждает далее, что ЕГО ВНУК РОМУЛ ОСНОВАЛ РИМ. На этом настаивают, например, "античные" авторы Гелланик и Дамаст [145], с.23. Эта указание раздражает современных комментаторов, поскольку ПРИДВИГАЕТ ТРОЯНСКУЮ ВОЙНУ НЕПОСРЕДСТВЕННО К ДАТЕ ОСНОВАНИЯ РИМА. В результате ВОЗНИКАЕТ РАСХОЖДЕНИЕ СО СКАЛИГЕРОВСКОЙ ХРОНОЛОГИЕЙ ЛЕТ НА 500. Историки предпочитают его не обсуждать, делая вид, будто этого факта не существует.
Далее, оказывается, "Прокопия поразил... вид легендарного корабля Энея, еще хранившегося в арсенале на берегу Тибра... При этом он счел нужным в особенности удостоверить, что легендарный корабль выглядел так, КАК БУДТО ОН ТОЛЬКО ЧТО БЫЛ СДЕЛАН И В НЕМ НЕ БЫЛО ЗАМЕТНО НИКАКОГО СЛЕДА ГНИЕНИЯ" [47], т.1, с.406. Дословно Прокопий пишет: "Из этого дерева НИЧЕГО НЕ СГНИЛО, НЕ ИМЕЕТ ВИДА ТРУХЛЯВОГО, НО ВО ВСЕХ СВОИХ ЧАСТЯХ КОРАБЛЬ ЯВЛЯЕТСЯ СВЕЖИМ, КАК БУДТО ОН ТОЛЬКО ВЫШЕЛ ИЗ РУК МАСТЕРА... И СТОИТ КРЕПКИМ, ДАЖЕ НА МОЙ ВЗГЛЯД ВЫЗЫВАЯ УДИВЛЕНИЕ ТАКИЕ ЧУДОМ" [171а], с.89.
По нашему мнению, ничего удивительного тут нет. Скорее всего, Прокопий - это летописец крестовых походов, живший в эпоху XV-XVII веков (ошибочно отнесенный затем в якобы VI век н.э) - созерцал вероятно настоящий корабль реального КРЕСТОНОСЦА Энея, построенный незадолго до Прокопия. Может быть в XIII-XV веках н.э.
В отличие от перечисленных комментаторов, мы не будем обвинять троянских летописцев в дремучем невежестве. Напротив, как теперь становится понятным, В ОСНОВНОМ ЭТИ ЛЕТОПИСЦЫ КАК РАЗ БЫЛИ ПРАВЫ. Вообще, подобные "анахронизмы" заполняют троянские хроники ГУСТЫМ СЛОЕМ, но только если смотреть на эти летописи сквозь искаженные очки скалигеровской хронологии. Скалигеровская история предлагает нам видеть во всех этих "анахронизмах" всего лишь свидетельство некомпетентности многих средневековых хронистов. Для нас же это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПОДЛИННОСТИ ЛЕТОПИСЕЙ.
5.13. НАСКОЛЬКО БЛИЗКИ ОПИСАНИЯ ТРОЯНСКОЙ И ГОТСКОЙ ВОЙН?
Сейчас мы обсудим важный вопрос - какой процент героев Троянской войны оказался изоморфен, параллелен героям Готской = Тарквинийской войны? Ограничимся для простоты мужчинами, каждый из которых встречается в троянских летописях не менее чем на 20 страницах текста книги [201]. Другими словами, сейчас мы интересуемся действительно важными, часто упоминаемыми персонажами. В результате простого подсчета получается следующий список:
ПРИАМ упомянут на 51 странице, АХИЛЛЕС - на 39, АГАМЕМНОН - на 35, МЕНЕЛАЙ - на 34, ГЕКТОР - на 33, ПАРИС - на 32, АЯКС - на 23, ТРОИЛ на 22 страницах. Как мы видим, из восьми основных героев в параллелизм не вошел лишь Аякс. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, 87 ПРОЦЕНТОВ ОСНОВНЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ "АНТИЧНОЙ" ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ ОТРАЗИЛИСЬ ТАКЖЕ И В СРЕДНЕВЕКОВЫХ ХРОНИКАХ, КАК ВЕДУЩИЕ ДЕЯТЕЛИ ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКОЙ ВОЙНЫ.
НАША РЕКОНСТРУКЦИЯ. Троянская война - знаменитое событие средних веков, вероятно X-XIII веков н.э., известное также как: 1) Готская война, 2) Тарквинийская война, 3) взятие Константинополя (Нового Рима) крестоносцами, 4) Иудейская война Иосифа Флавия. При этом, город Троя это скорее всего Новый Рим = Константинополь. Рассказы об осаде и падении Трои возможно впитали в себя также некоторые реальные события войны XIII века в Италии. Здесь находятся город Неаполь = Новый Город и средневековый город Троя, существующий ДО СИХ ПОР [47].
5.14. ДРУГИЕ ОШИБОЧНЫЕ ДАТИРОВКИ ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ.
5.14.1. ФАНТОМНОЕ ОТРАЖЕНИЕ ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ ЯКОБЫ В III ВЕКЕ Н.Э.
Выше мы показали, что Вторая Римская империя якобы I-III веков н.э. является статистическим дубликатом Третьей Римской империи якобы III-VI веков н.э. А обе они - фантомными отражениями Священной Римской империи якобы X-XIII веков и империи Габсбургов (Нав-Город?) XIV-XVII веков.
В частности, конец Второй Римской империи (то есть эпоха якобы 234-270 годов н.э.) должен накладываться на конец Третьей Римской империи, то есть на период якобы 536-552 (или 553) годов н.э. Другими словами, Готская = Тарквинийская = Троянская война должна фантомно "всплыть" где-то в III веке н.э. Это предположение блестяще оправдывается. Чтобы не загромождать изложение, ограничимся здесь лишь кратким указанием основных узлов этого параллелизма. Любой желающий может самостоятельно углубиться в подробности и восстановить целиком всю его картину.
******************************************************************
1а. ГОТСКАЯ ВОЙНА якобы III века. ЮЛИЯ МЕСА И ЕЕ СТАВЛЕННИКИ. Конец Второй Римской империи приходится якобы на 217 год н.э. Затем начинается анархия якобы 217-235 годов. У власти оказывается женщина Юлия Меса и два ее ставленника - императоры Гелиогабал и Александр Север. См.Главу 6.