Страница:
Посмотрим теперь пристальнее, в какие же именно годы встречается имя Сент-Омер. Оказывается, в 1200-1330 годах н.э. [46]. Вне этого временно'го интервала оно не встречается НИ РАЗУ. Таким образом, мы получаем уникальный частотный график, показывающий, что ЧАСТОТА УПОТРЕБЛЕНИЯ В СРЕДНЕВЕКОВЫХ ДОКУМЕНТАХ ИМЕНИ ГОМЕР ИМЕЕТ ЕДИНСТВЕННЫЙ И ЯРКО ВЫРАЖЕННЫЙ ПИК В 1200-1330 ГОДАХ Н.Э. Далее, хорошо известно, что род Сент-Омеров принимал АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ В КРЕСТОВЫХ ПОХОДАХ [46], и следовательно, ГОМЕРЫ БЫЛИ УЧАСТНИКАМИ ВОЙНЫ XIII ВЕКА Н.Э. То есть, как мы начинаем понимать, Троянской войны. Кстати, имя ОМЕР может быть просто османским именем ОМАР.
Поэтому совершенно естественно предположить, что какой-то представитель этого рода, поэт XIII-XV веков, наконец собрал и записал семейные предания рода Гомеров о войне XIII века н.э. в виде двух огромных эпических поэм Илиада и Одиссея. И сделал он это не через 400 или 500 лет после войны, как это нам внушает скалигеровская история, а максимум лет через сто. Кстати, любопытно выяснить - не было ли среди Сент-Омеров СЛЕПЦА ИЛИ ОСЛЕПШЕГО В БОЮ. У нас не было возможности узнать это. Конечно, Ф.Грегоровиус изредка вспоминает и об "античном Гомере", конечно, отнюдь не отождествляя его с Сент-Омером. Но со скалигеровской точки зрения "античный" Гомер ни в коем случае не является персонажем средних веков, а потому он вообще не включен в именной указатель в конце книги [46].
Один из самых известных представителей рода Святого Гомера - маршал Николай де Сент-Омер (может быть осман-оттоман Николай Святой Омар?) принимал НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УЧАСТИЕ в войне 1311-1314 годов н.э. Которая, вероятно, также была частью оригинала "античной" Троянской войны и дала вклад в сюжет об основании Римского Царства в Италии потомками "античного" троянца Энея (библейского Ноя?). То есть, ПРС = п-руса Карла Анжуйского. См. выше.
Каталанцы вторгаются в Грецию. "Фивы, кажется, не пытались сопротивляться, но, несмотря на это, были разграблены вместе с сокровищами Кадмеи. ЗАМОК СЕНТ-ОМЕРОВ, в первом взрыве ярости каталанцев, подвергся такому опустошению и, вероятно,также такому окончательному разрушению посредством огня, что уже никогда впоследствии не мог быть восстановлен в своем былом великолепии. Где был тогда сам господин дворца, маршал НИКОЛАЙ ДЕ СЕНТ-ОМЕР, неизвестно... Он построил себе новый замок, который тоже назван Сент-Омер. ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЮТ ЕГО РАЗВАЛИНЫ ПОД НАЗВАНИЕМ САНТАМЕРИ. Николай III умер 30 января 1314 года, не оставив потомства от своей супруги Гильермы... С НИМ УГАС В ГРЕЦИИ ЗНАМЕНИТЫЙ РОД СЕНТ-ОМЕРОВ" [46], с.210-211. Поэтому не исключено, что развалины замка Сантамери хранят память о великом певце Гомере XIV века н.э. Который мог быть османом = оттоманом по имени Николай Святой Омар.
7. ИЗВЕСТНОЕ ПОХИЩЕНИЕ САБИНЯНОК В "АНТИЧНОМ" РИМЕ
И "ДЕЛЕЖ ЖЕН И ДОЧЕРЕЙ" В ГРЕЦИИ НАЧАЛА XIV ВЕКА Н.Э.
ОСНОВАНИЕ ИТАЛЬЯНСКОГО РИМА В XIV ВЕКЕ Н.Э.
7.1. ПОХИЩЕНИЕ САБЯНИНОК.
Практически все версии Троянской = Тарквинийской = Готской войны включают в себя важную "легенду о женщине". Одним из ее вариантов является известный "античный" рассказ о ПОХИЩЕНИИ САБИНЯНОК, помещенный Титом Ливием в начало Царского Рима якобы VIII века до н.э. [124]. Напомним его суть. Немногочисленная группа будущих римлян, возглавляемая Ромулом и Ремом, вторгается на незнакомую для них территорию. ОНИ ОСНОВЫВАЮТ РИМ. Но у них нет жен. Устроив совместное празднество с жителями окрестных селений, они обманом и силой захватывают их жен и дочерей и так обеспечивают продолжение своего рода [124].
Согласно результатам, изображенным на рис.8.1, этот рассказ является частью еще одного фантомного дубликата войны XIII века н.э. Он помечен черным треугольником на рис.8.1. Но поскольку оригинал Троянской войны находится в XIII веке н.э. то следует ожидать, что где-то здесь мы столкнемся и с ОРИГИНАЛОМ легенды о похищении сабинянок. А точнее, с ее средневековой версией, которая тоже может искажать действительность.
Наш прогноз оправдывается. Мы уже знакомы с отождествлением средневековых франков и готов с "античными" троянцами. В конце XIII начале XIV веков н.э. ФРАНКИ И КАТАЛАНЦЫ захватывают Афинское герцогство [46], с.211. Сообщается следующее: "Победители поделили между собой замки и поместья, а также ЖЕН И ДОЧЕРЕЙ РЫЦАРЕЙ, УБИТЫХ ПРИ КЕФИССЕ" [46], с.212. Замечательно, что известное средневековое сражение при Кефиссе уже частично отождествилось с "античной" битвой при Кефиссе в эпоху римского императора Суллы. См. Главу 7. Напомним вкратце об этом отождествлении, на которое фактически указал Ф.Грегоровиус, но будучи не в состоянии сделать отсюда выводы. Он отметил, что известное сражение при Кефиссе 15 марта 1311 года н.э. практически одними и теми же словами описано как в средневековых источниках XIV века, так и в биографии Суллы у "античного" Плутарха. Почти полностью совпадают - географическая локализация битвы, многие предшествующие события и т.п. Ф.Грегоровиус резюмирует: "На берегах Кефисса ПОВТОРИЛАСЬ СУДЬБА войска Митридата, которое Сулла загнал когда-то В ЭТИ ЖЕ БОЛОТА" [46], с.198. Напомним, что эпоха Суллы и Цезаря - это еще один фантомный дубликат войны XIII века н.э., попавший в начало Второй Римской империи. См. Главу 4.
Изучая детали этого средневекового "дележа жен и дочерей", Ф.Грегоровиус не мог удержаться от напрашивающегося ОЧЕВИДНОГО СРАВНЕНИЯ. Он так указал на параллель между "античной" легендой и средневековым событием: <<ПОХИЩЕНИЕ САБИНЯНОК (! - А.Ф.) ПОВТОРИЛОСЬ В АТТИКЕ И БЕОТИИ... КАЖДОМУ НАЕМНИКУ, СМОТРЯ ПО ЕГО ПОЛОЖЕНИЮ, ДОСТАВАЛАСЬ ЖЕНА; некоторые получили жен такого высокого происхождения, "что едва-ли достойны были подать им воду для умывания". Так приятно складывалась жизнь отряда, - говорит Мунтанер, - и при известном благоразумии, каталанцы могли на веки удержаться в этом положении. Но они были слишком малочисленны, чтобы наполнить всю покоренную страну; поэтому они пригласили даже своих союзников, ТУРОК, поселиться в герцогстве>> [46], с.212. Итак, вновь на средневековой = "античной" сцене появляются ТРК - ТУРКИ, османы = оттоманы. Мы видим, что "античное" похищение сабинянок произошло скорее всего в XIV веке н.э. и известно в средневековой истории как "похищение жен каталонцами". Подведем итоги. *******************************************************************
39а. ФРАНКИ И КАТАЛАНЦЫ ОСНОВЫВАЮТ НОВОЕ ГЕРЦОГСТВО В XIV ВЕКЕ НОВОЙ ЭРЫ.
1) Битва при Кефиссе 1311 года н.э. [46].
2) Франки и каталанцы - пришельцы, чужестранцы в Греции, они завоевывают герцогство Афинское. Их отряд сравнительно невелик [46], с.198, 211-212.
3) "Дележ жен и дочерей" покоренных греков между победителями франками и каталанцами - в 1311 году н.э.
..................................................................
39b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ОСНОВАНИЕ ИТАЛЬЯНСКОГО РИМА ПОТОМКАМИ ЭНЕЯ
ЯКОБЫ В VIII ВЕКЕ ДО НОВОЙ ЭРЫ.
1) Война перед основанием "античного" Рима якобы около 753 года до
н.э. как одно из фантомных отражений средневековой войны XIII века
н.э. Другой ее дубликат - это "античная" битва при Кефиссе в
правление Суллы, якобы в I веке до н.э.
2) Будущие "античные" римляне, возглавляемые Ромулом и Ремом,
захватывают новую страну, где они создадут Рим. Они - воинственные
пришельцы, чужестранцы [124].
3) Известное "античное" похищение сабинянок римлянами для
продолжения своего рода. *******************************************************************
7.2. "АНТИЧНЫЕ" РОМУЛ И РЕМ - ВНУКИ ТРОЯНЦА ЭНЕЯ - ОСНОВЫВАЮТ
РИМ В ИТАЛИИ, ПО-ВИДИМОМУ, В XIV ВЕКЕ НОВОЙ ЭРЫ.
Сейчас мы познакомимся со средневековыми событиями XIV века н.э., давшими существенный вклад не только в "античную" легенду о похищении сабинянок, но и в историю завоевания Ромулом и Ремом Италии, основания Царского Рима (описанного затем "античным" Титом Ливием). Напомним, что по одной из "античных" версий, Ромул и Рем являются внуками троянца Энея, спасшегося после падения Трои. После долгих скитаний Эней (библейский Ной?) с группой троянцев прибывают в Италию, после чего их потомки, ИЛИ САМ ЭНЕЙ, основывают здесь новое царство - Рим [145], с.23-24..
Из того, что нам стало известно, следует вывод. По-видимому, ИТАЛЬЯНСКИЙ РИМ БЫЛ ОСНОВАН ЛИШЬ В XIV ВЕКЕ НОВОЙ ЭРЫ, то есть существенно ПОЗЖЕ Нового Рима = Константинополя. А Константинополь = Новый Рим был назван при его основании "Новым" потому, что до него столицей была, по-видимому, египетская Александрия - "Ветхий Рим" или "Древний Рим".
7.3. ЧАСТИЧНЫЙ ПЕРЕНОС РОМЕЙСКОЙ ИСТОРИИ ИЗ КОНСТАНТИНОПОЛЯ
В ИТАЛЬЯНСКИЙ РИМ В XIV ВЕКЕ Н.Э.
При переносе "римской государственности" из Константинополя в итальянский Рим в XIV веке н.э., в Италию была искусственно перенесена (на бумаге) и значительная часть ромейско-византийской истории. И приписана итальянскому Риму. Понятно - зачем. В итальянском Риме был основан религиозный центр католичества - папский престол. Появившийся здесь, следовательно, не ранее XIV века н.э. Собственно, именно это и говорит нам сама скалигеровская история, сообщая о "возвращении папского престола" в XIV веке в итальянский Рим после авиньонского пленения. Которое, как мы вскоре увидим, послужило частичным оригиналом для знаменитого библейского рассказа о "вавилонском пленении". См. Главу 9. Но по мысли "устроителей истории", папскому престолу следовало быть "очень древним". Социально-исторический заказ был тут же выполнен и итальянскому Риму была (на бумаге) "приделана древняя великая история".
7.4. ПОДЛИННЫЙ СРЕДНЕВЕКОВЫЙ РАССКАЗ ОБ ОСНОВАНИИ
РОМУЛОМ И РЕМОМ ГОРОДА РИМА В ИТАЛИИ В XIV ВЕКЕ Н.Э.
Вот что сообщает Ф.Грегоровиус в [46] о событиях XIV века, следуя при этом средневековым хроникам. По нашей гипотезе, это - фактически рассказ об основании итальянского Рима "античными" Ромулом и Ремом. Нас не должно смущать, что некоторые источники говорят здесь о "греческой истории". Напомним, что в средние века юг Италии назывался ВЕЛИКОЙ ГРЕЦИЕЙ [68], с.282-283. Поэтому описываемые ниже события вполне могли происходить уже в ИТАЛЬЯНСКОЙ Великой Греции.
Мы цитируем: <<ВСКОРЕ ВСЕ ГЕРЦОГСТВО АФИНСКОЕ БЫЛО В РУКАХ "СЧАСТЛИВОГО ВОЙСКА ФРАНКОВ В РОМАНИИ". ПОСЛЕ МНОГОЛЕТНИХ СКИТАНИЙ (сравните со скитаниями Энея и троянцев после Троянской войны А.Ф.), сопровождаемых беспримерной борьбой и страшными лишениями, БАНДА НАЕМНИКОВ сменила неприветливый бивак на обладание роскошной страной, в которой можно было расположиться на покой. Внезапное счастье было так неожиданно для этих воинов, что они растерялись. Они могли завоевать благоустроенное государство, но не умели воскресить его и управлять им, попросту поставив на место его разрушенного правового строя грубые обычаи своего солдатского лагеря>> [46], с.211.
По-видимому, здесь описаны скитания уцелевших "античных" воинов-ТРОЯНЦЕВ, покинувших разгромленную родину и наконец осевших в новой завоеванной ими стране. Далее: "ИСПАНЦЫ СТАЛИ УСТРАИВАТЬСЯ НА ЗАВОЕВАННОЙ ЗЕМЛЕ. Они рассыпались по ней, как пестрый военный отряд, в которой преобладающей национальностью оставались, конечно, каталанцы. ЭТО БЫЛО НАСТОЯЩЕЕ ВОЕННОЕ НАШЕСТВИЕ... Если даже принять в соображение незначительные потери наемников при Кефиссе, то их все-таки было не меньше 6000 воинов. Эта толпа с женами, чадами и домочадцами заняла герцогство Афинское. Здесь уже было два слоя населения - туземцы греки и властвовавшие над ними до сих пор ФРАНЦУЗЫ. Последних каталанцы выкинули из их должностей, поместий и ленов" [46], с.212. Далее следует уже описанное нами "похищение сабинянок". Напомним, что "античные" римляне эпохи Царского Рима (по Ливию) обычно характеризуются как "солдаты" и этот солдатский стиль постоянно сопутствует "античному" Риму на протяжении всей его истории.
7.5. ФРЕДЕРИК II СИЦИЛИЙСКИЙ - ЭТО "АНТИЧНЫЙ" РОМУЛ ?
Согласно "античным" источникам, первый римский царь - это Ромул Квирин, то есть Ромул Божественный, основатель Рима якобы в 753 году до н.э., организатор похищения сабинянок. Если "захват жен и дочерей" мы обнаруживаем в 1311 году н.э., то естественно ожидать, что в это же время появится и средневековый оригинал Ромула Квирина - какой-то известный правитель, давший вклад в "античную" биографию Ромула. Наше предсказание полностью оправдывается.
О греческих событиях XIV века н.э. сообщается следующее: "Наемники поняли, что без помощи КАКОГО-НИБУДЬ МОГУЩЕСТВЕННОГО МОНАРХА им не удержать добычи в своих руках. Нужда принудила их снова войти в сношения с арагонским домом и стать под покровительство ФРЕДЕРИКА СИЦИЛИЙСКОГО, от службы которого они и ушли первоначально на восток... Послы каталанцев отправились из Афин в Мессину предложить Фредерику II покоренную греческую землю... БАНДА НАЕМНИКОВ ЗАВОЕВАЛА ДЛЯ НЕГО БОЛЬШОЕ ГРЕЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО, в котором он - точно в заморской колонии - будет верховным властелином" [46], с.213.
Хотя эти события происходят в Греции (или же в итальянской Великой Греции), над основанным каталанцами и франками новым государством витает имя Рима, КАК И ДОЛЖНО БЫТЬ СОГЛАСНО "АНТИЧНОЙ" ВЕРСИИ ОСНОВАНИЯ РИМСКОГО ЦАРСТВА (по Ливию). "Они (каталанцы - А.Ф.) по-прежнему называли себя "СЧАСТЛИВЫМ ВОЙСКОМ ФРАНКОВ В РОМАНИИ (! - А.Ф.)" или герцогстве Афинском; так же называл их король Сицилии (Фридрих II А.Ф.)" [46], с.214.
Фридрих (Фредерик) II правил примерно 35 лет. См. об этом ниже. Его фантомное отражение - Ромул Квирин - правил 37 лет, по Титу Ливию. Мы видим вполне приемлемое согласование длительностей. Было бы интересно проследить этот параллелизм дальше. Мы этого пока не делали.
8. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ КАРЛ НЕАПОЛИТАНСКИЙ - ЭТО "АНТИЧНЫЙ" ЦАРЬ КАМБИЗ.
Прослеживая далее совмещение средневековой и "античной" истории Греции при сдвиге на 1810 лет, мы обнаруживаем, что вслед за наложившейся друг на друга парой персонажей - "античный" персидский царь Кир и средневековый Карл Анжуйский, возникает эффектное совмещение и их преемников - "античного" Камбиза, сына Кира, и средневекового Карла II Неаполитанского. ******************************************************************
40а. КАРЛ II НЕАПОЛИТАНСКИЙ В XIII ВЕКЕ Н.Э. Карл II Неаполитанский наследует Карлу Анжуйскому и правит 4 года, в 1285-1289 годах н.э. [46], с.379. В 1289 году он утрачивает власть. Конец своей жизни проводит в безуспешной борьбе за престол.
...............................................................
40b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПЕРСИДСКИЙ ЦАРЬ КАМБИЗ. Персидский царь
Камбиз - сын и наследник царя Кира. Он правит 8 лет, якобы в
530-522 годах до н.э. [19], с.193. ----------------------------------------------------------------
КОММЕНТАРИЙ. При сдвиге вверх на 1810 лет, правление Камбиза попадает как раз на 1280-1288 годы н.э. И мы видим, что 1289 год, то есть последний год правления Карла II Неаполитанского, приходится В ТОЧНОСТИ НА КОНЕЦ ПРАВЛЕНИЯ КАМБИЗА в 1288 году н.э. Очень хорошее совпадение, несмотря на разницу в длительностях правлений, а именно, 4 и 8 лет.
Здесь уместно остановиться на списке средневековых АХЕЙСКИХ КНЯЗЕЙ 1205-1460 годов н.э. [46], с.379. Два короля из этого списка, а именно, Карл Анжуйский король Неаполитанский и Карл II Неаполитанский уже совместились с двумя известными "античными" героями персами (п-русами?) - царями Киром и Камбизом. Возможно и остальные средневековые ахейские князья фантомно отразились в прошлом как "античные" персонажи. Разработку этой темы мы оставляем читателям.
Любопытно, что второй и третий князья из ахейского списка, а именно, ГОТФРИД Вильгардуэн (1210-1218 годы н.э.) и ГОТФРИД II (1218-1245 годы н.э.) носят примечательное имя ГОТФРИД. Вероятно оно является комбинацией слов ГОТ+ФРИД, то есть ГОТ+ТРД или ГОТ+ТРТ, что могло означать ГОТЫ+ТАТАРЫ. Так что "Готфрид" могло означать ГОТ-ТАТАРИН. Но так и должно быть, поскольку в войне XIII века н.э. участвовали ГОТЫ и по-видимому ТАТАРЫ. Подробнее это этом см. нашу книгу "Империя" [434].
Укажем также на слово ТАРЕНТСКИЙ в имени Филиппа II Тарентского (1307-1313 годы н.э.), совершенно явно ассоциирующееся с "античным" ТРН, то есть троянцы, Троя, франки, Тарквинии. И опять это имя встречается в ахейском списке лишь один раз и не где-нибудь, А ТАМ ГДЕ ПОЛОЖЕНО - в непосредственной близости от XIII века н.э. Продолжим сравнение биографий Карла II и Камбиза. ----------------------------------------------------------------
41а. АФИНСКИЕ АРХОНТЫ В XII-XIII ВЕКА Н.Э. В средневековой Греции XII-XIII веков н.э. оказывается существует и успешно функционирует институт АФИНСКИХ АРХОНТОВ [46], с.157, 188(5). В частности, города Фивы и АФИНЫ "под началом ФРАНКСКИХ АРХОНТОВ продолжали управлять делами общины" [46], с.157.
..............................................................
41b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. АФИНСКИЕ АРХОНТЫ. При персе Камбизе, якобы
в 528 году до н.э., в "Древней" Греции начинается список "античных"
АФИНСКИХ АРХОНТОВ, длящийся до якобы 293 года до н.э. [19],
с.204-205, таблица VII. Таким образом, два хорошо известных
общественных института - афинские "АНТИЧНЫЕ" архонты, и афинские
франские СРЕДНЕВЕКОВЫЕ архонты - прекрасно совмещаются при сдвиге
на 1810 лет. ----------------------------------------------------------------
42а. "ВТОРОЙ" КОРОЛЬ НЕАПОЛИТАНСКИЙ В XIII ВЕКЕ Н.Э. Карл II Неаполитанский правит в частности в ЛАТИНСКОЙ стране [46].
............................................................
42b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПЕРС КАМБИЗ КАК "ВТОРОЙ КОРОЛЬ".
"Античное" имя Камбиз можно рассматривать как сумму двух слов
КАМ+биз. Имя КАМ или КМ без огласовок может быть искажением слова
король, Карл. А слово БИЗ или БИС = bis очевидно переводится
по-французски как ВТОРОЙ (!) или ПОВТОР. Но ведь это очевидно
титулатура Карла II (ВТОРОГО) Неаполитанского. Так как Камбиз
"античный" ПЕРС = ПРС, то есть средневековый ФРАНЦУЗ, ФРАНК, или
П-РУС, то предлагаемый нами ФРАНЦУЗСКИЙ перевод слова БИЗ=БИС как
ВТОРОЙ вполне уместен. Впрочем отметим, что bis переводится также
как "два раза", "повтор" и ПО-ЛАТИНСКИ. ***********************************************************************
9. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ФРИДРИХ СИЦИЛИЙСКИЙ - ЭТО "АНТИЧНЫЙ" ЦАРЬ ДАРИЙ.
Продолжая движение вверх по "античной" оси времени, мы переходим после перса Камбиза к его преемнику - знаменитому персидскому царю Дарию I Гистаспу, якобы 522-486 годы до н.э. [65], с.169. А в средневековой истории мы переходим после Карла II Неаполитанского к его преемнику Фридриху II Сицилийскому. ******************************************************************
43а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э. ФРИДРИХ II СИЦИЛИЙСКИЙ. Он правит примерно 35 лет от 1302 до 1337 годов н.э. [46], с.188(37). Он умер в 1337 году [46], с.243. В 1302 году Фридрих II заключил мир со своим врагом Карлом II Неаполитанским. Поэтому Фридрих II Сицилийский фактически является преемником Карла II Неаполитанского, как и его фантомное отражение, Дарий I, продолжает дело Камбиза. Фридрих II имеет самое прямое отношение к Греции, поскольку провозглашен ГЛАВОЙ АФИНСКОГО ГЕРЦОГСТВА [46], с.214.
Надо отдавать себе отчет в том, что СЕЙЧАС МЫ НАХОДИМСЯ В ОДНОЙ ИЗ САМЫХ ТЕМНЫХ ЭПОХ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ГРЕЦИИ. Как следствие, между данными Ф.Грегоровиуса [46] и данными Ж.Блера [20] имеются весьма серьезные расхождения не только о сроках правления королей Неаполитанского и Сицилийского государств, но даже о ПОРЯДКЕ их правителей! Мы будем придерживаться фундаментального труда Ф.Грегоровиуса, поскольку он специально посвящен интересующей нас эпохе и содержит большое число средневековых документов, вообще никак не отраженных в кратких хронологических таблицах Блера.
..............................................................
43b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПЕРСИДСКИЙ ЦАРЬ ДАРИЙ I ГИСТАСП.
Известный Дарий I Гистасп правил 36 лет: якобы 522-486 годы до
н.э. [20], [65]. То есть, практически столько же, сколько и Фридрих
II - 35 лет. Мы видим очень хорошее согласование длительностей
правлений. ----------------------------------------------------------------
44а. ИМЯ ФРИДРИХ КАК ФР-ДАРИК ИЛИ ФАДРИКЕ В XIV ВЕКЕ Н.Э. Имя Фридриха фигурирует в средневековых источниках в форме ФРЕДЕРИК, то есть ФР+ДЕРИК или ФР+ДАРИК. Без огласовок получаем ФР+ДРК. В каталанских документах его называли ФАДРИКЕ [46], с.243.
................................................................
44b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ИМЯ ДАРИЙ И ДАРЕЙК. "Античное" имя ДАРИЙ
очень близко к средневековому ФАДРИКЕ. Кроме того, считается, что
в это время в "античной" Персии "официальной платежной и разменной
монетой... служил золотой ДАРЕЙК" [187], с.88. Возможно в
названии монеты ДАРЕЙК и отразилось имя царя ДАРИЯ. Но в таком
случае средневековый ФАДРИК и "античный" ДАРЕЙК - это просто одно и
то же. Получается, что средневековые каталанцы называли своего
короля Фадрике, а "персы" = ПРС = франки = французы = П-русы звали
его Дарием или Дарейком. Стоит также отметить, что имя ДАРИЙ
является результатом обратного прочтения слова ОРДА. *******************************************************************
10. СРЕДНЕВЕКОВАЯ МАРГАРИТА - ЭТО "АНТИЧНЫЙ" МАРДОНИЙ.
Снова повторим, что знак тождества в заголовке следует понимать так: некий РЕАЛЬНЫЙ средневековый персонаж был описан одними летописцами как женщина Маргарита, а другими - как мужчина Мардоний. Последние летописи были затем (в XVI-XVII веках) неверно датированы и отброшены в прошлое, где и появился фантомный образ "перса Мардония".
********************************************************************* 45а. ИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА-ПРАВИТЕЛЬНИЦА МАРГАРИТА В XIV ВЕКЕ Н.Э. Фактическим соправителем Фридриха II становится известная МАРГАРИТА, наследственная владетельница Ахайи [46]. Ее имя могло также фигурировать в форме Маргарита Донна, то есть "женщина Маргарита", а потому вполне могло превратиться в МАРДОНИЯ.
.................................................................
45b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ЗНАМЕНИТЫЙ МУЖЧИНА-ПОЛКОВОДЕЦ МАРДОНИЙ.
Фактическим соправителем персидского царя Дария (Орды?) становится
известный МАРДОНИЙ - "глава персидской военной партии... Фактически
же ГЛАВОЙ ПЕРСИИ С ЭТОГО ВРЕМЕНИ ДЕЛАЕТСЯ МАРДОНИЙ" [187], с.92. ----------------------------------------------------------------
46а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э. ДОЧЬ МАРГАРИТЫ. Правительница Маргарита-Донна выдала замуж за Фридриха свою ДОЧЬ [46], с.221-222.
..............................................................
46b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ДОЧЬ МАРДОНИЯ. Перс Мардоний женат на
ДОЧЕРИ царя Дария. Мы видим, что в обоих версиях - средневековой и
"античной" - присутствует ДОЧЬ. Совмещение "женщины Маргариты" и
"мужчины Мардония" не должно нас удивлять. Ведь мы уже столкнулись
с не менее неожиданными превращениями: средневековый АКВЕДУК
трансформировался в "античного" ТРОЯНСКОГО КОНЯ, ГЕТЕРА-КОННИК
Антоний - в ГЕТЕРУ-ПРОСТИТУТКУ Антонину. См. Главу 7. Такие
превращения легко понять. При отсутствии в средние века
унифицированной системы образования, и в эпоху, когда еще не было
широко распространена печатная книга, в разных странах
употреблялись РАЗЛИЧНЫЕ ПРОЗВИЩА для одних и тех же известных
средневековых персонажей. Кстати, возможно и другое прочтение имени
Мардоний. Дело в том, что средневековая Маргарита проживала в Морее
[46], с.221 и потому была в определенном смысле "хозяйкой Мореи",
"женщиной Мореи", то есть Морея+Донна или МР+Донна, что и дает
очевидно имя Мардоний. ----------------------------------------------------------------
47а. НАЧАЛО СРЕДНЕВЕКОВЫХ ВОЙН В 1314 ГОДУ Н.Э. В средневековой Греции в 1314 году н.э. начинается серия тяжелых войн [46], с.222.
..................................................................
47b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. НАЧАЛО ГРЕКО-ПЕРСИДСКИХ ВОЙН. А в
"античной" Греции в это же самое время (то есть при сдвиге примерно
на 1810 лет) начинаются знаменитые ГРЕКО-ПЕРСИДСКИЕ ВОЙНЫ. Якобы в
492 году до н.э. персы (п-русы?) выступают в первый свой поход на
"Древнюю" Грецию [187], с.92. При сдвиге на 1810 лет эта дата
превращается в 1318 год н.э., что практически СОВПАДАЕТ с 1314
годом. Согласование "античных" и средневековых дат прекрасное, так
как разница в 4 года ничтожно мала по сравнению с огромной
величиной самого сдвига на 1810 лет. ----------------------------------------------------------------
48а. МАРГАРИТА - ВДОХНОВИТЕЛЬНИЦА ВОЙНЫ В XIV ВЕКЕ Н.Э. Маргарита = МР-ДОННА - главная вдохновительница войны в средневековой Греции XIV века. Сообщается следующее: "Известие об этом союзе (то есть о женитьбе Фридриха II на дочери Маргариты - А.Ф.) привело всю ФРАНЦУЗСКУЮ (то есть "персидскую", в силу параллелизма - А.Ф.) Морею в смущение и ярость" [46], с.222. Мы снова видим, что некоторые летописцы называли средневековых ПРС (то есть французов или п-русов) "античными ПЕРСАМИ".
..................................................................
48b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. МАРДОНИЙ - ИНИЦИАТОР ГРЕКО-ПЕРСИДСКИХ ВОЙН.
Перс (п-рус) Мардоний - главный инициатор греко-персидских войн.
"Мардоний решил воспользоваться благоприятным моментом и с целью
отвлечения внимания от внутренней политики предпринять далекий
поход на островную и материковую Грецию" [187], с.92. ---------------------------------------------------------------
49а. НЕУДАЧА МАРГАРИТЫ В XIV ВЕКЕ Н.Э. Первый период войны закончился неудачей для правительницы Маргариты. "Выступить в поход ПРОТИВ ГРЕЦИИ мешали инфанту нападение короля Роберта на Сицилию и продолжавшаяся с тем же ожесточением война между династиями анжуйской и арагонской" [46], с.222.
...................................................................
49b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. НЕУДАЧА МАРДОНИЯ. Первый ГРЕЧЕСКИЙ поход
персов (п-русов?) кончается неудачей, причем это была неудача
именно Мардония [65], с.179, [187], с.92. ----------------------------------------------------------------
50а. НАПАДЕНИЕ НА МОРЕЮ В 1315 ГОДУ Н.Э. Начинается второй этап средневековой греческой войны. Военный поход на Морею в 1315 году н.э. [46], с.223.
.................................................................
50b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ВТОРОЙ ПОХОД ПЕРСОВ НА ГРЕЦИЮ. Второй поход
персов (п-русов?) на Грецию происходит якобы в 490 году до н.э.
[65], с,179-180, [187], с.92-93. И опять-таки сдвиг на 1810 лет
прекрасно совмещает эти две даты: "античный" 490 год до н.э.
превращается в 1320 год н.э., что практически совпадает с 1315
Поэтому совершенно естественно предположить, что какой-то представитель этого рода, поэт XIII-XV веков, наконец собрал и записал семейные предания рода Гомеров о войне XIII века н.э. в виде двух огромных эпических поэм Илиада и Одиссея. И сделал он это не через 400 или 500 лет после войны, как это нам внушает скалигеровская история, а максимум лет через сто. Кстати, любопытно выяснить - не было ли среди Сент-Омеров СЛЕПЦА ИЛИ ОСЛЕПШЕГО В БОЮ. У нас не было возможности узнать это. Конечно, Ф.Грегоровиус изредка вспоминает и об "античном Гомере", конечно, отнюдь не отождествляя его с Сент-Омером. Но со скалигеровской точки зрения "античный" Гомер ни в коем случае не является персонажем средних веков, а потому он вообще не включен в именной указатель в конце книги [46].
Один из самых известных представителей рода Святого Гомера - маршал Николай де Сент-Омер (может быть осман-оттоман Николай Святой Омар?) принимал НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УЧАСТИЕ в войне 1311-1314 годов н.э. Которая, вероятно, также была частью оригинала "античной" Троянской войны и дала вклад в сюжет об основании Римского Царства в Италии потомками "античного" троянца Энея (библейского Ноя?). То есть, ПРС = п-руса Карла Анжуйского. См. выше.
Каталанцы вторгаются в Грецию. "Фивы, кажется, не пытались сопротивляться, но, несмотря на это, были разграблены вместе с сокровищами Кадмеи. ЗАМОК СЕНТ-ОМЕРОВ, в первом взрыве ярости каталанцев, подвергся такому опустошению и, вероятно,также такому окончательному разрушению посредством огня, что уже никогда впоследствии не мог быть восстановлен в своем былом великолепии. Где был тогда сам господин дворца, маршал НИКОЛАЙ ДЕ СЕНТ-ОМЕР, неизвестно... Он построил себе новый замок, который тоже назван Сент-Омер. ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЮТ ЕГО РАЗВАЛИНЫ ПОД НАЗВАНИЕМ САНТАМЕРИ. Николай III умер 30 января 1314 года, не оставив потомства от своей супруги Гильермы... С НИМ УГАС В ГРЕЦИИ ЗНАМЕНИТЫЙ РОД СЕНТ-ОМЕРОВ" [46], с.210-211. Поэтому не исключено, что развалины замка Сантамери хранят память о великом певце Гомере XIV века н.э. Который мог быть османом = оттоманом по имени Николай Святой Омар.
7. ИЗВЕСТНОЕ ПОХИЩЕНИЕ САБИНЯНОК В "АНТИЧНОМ" РИМЕ
И "ДЕЛЕЖ ЖЕН И ДОЧЕРЕЙ" В ГРЕЦИИ НАЧАЛА XIV ВЕКА Н.Э.
ОСНОВАНИЕ ИТАЛЬЯНСКОГО РИМА В XIV ВЕКЕ Н.Э.
7.1. ПОХИЩЕНИЕ САБЯНИНОК.
Практически все версии Троянской = Тарквинийской = Готской войны включают в себя важную "легенду о женщине". Одним из ее вариантов является известный "античный" рассказ о ПОХИЩЕНИИ САБИНЯНОК, помещенный Титом Ливием в начало Царского Рима якобы VIII века до н.э. [124]. Напомним его суть. Немногочисленная группа будущих римлян, возглавляемая Ромулом и Ремом, вторгается на незнакомую для них территорию. ОНИ ОСНОВЫВАЮТ РИМ. Но у них нет жен. Устроив совместное празднество с жителями окрестных селений, они обманом и силой захватывают их жен и дочерей и так обеспечивают продолжение своего рода [124].
Согласно результатам, изображенным на рис.8.1, этот рассказ является частью еще одного фантомного дубликата войны XIII века н.э. Он помечен черным треугольником на рис.8.1. Но поскольку оригинал Троянской войны находится в XIII веке н.э. то следует ожидать, что где-то здесь мы столкнемся и с ОРИГИНАЛОМ легенды о похищении сабинянок. А точнее, с ее средневековой версией, которая тоже может искажать действительность.
Наш прогноз оправдывается. Мы уже знакомы с отождествлением средневековых франков и готов с "античными" троянцами. В конце XIII начале XIV веков н.э. ФРАНКИ И КАТАЛАНЦЫ захватывают Афинское герцогство [46], с.211. Сообщается следующее: "Победители поделили между собой замки и поместья, а также ЖЕН И ДОЧЕРЕЙ РЫЦАРЕЙ, УБИТЫХ ПРИ КЕФИССЕ" [46], с.212. Замечательно, что известное средневековое сражение при Кефиссе уже частично отождествилось с "античной" битвой при Кефиссе в эпоху римского императора Суллы. См. Главу 7. Напомним вкратце об этом отождествлении, на которое фактически указал Ф.Грегоровиус, но будучи не в состоянии сделать отсюда выводы. Он отметил, что известное сражение при Кефиссе 15 марта 1311 года н.э. практически одними и теми же словами описано как в средневековых источниках XIV века, так и в биографии Суллы у "античного" Плутарха. Почти полностью совпадают - географическая локализация битвы, многие предшествующие события и т.п. Ф.Грегоровиус резюмирует: "На берегах Кефисса ПОВТОРИЛАСЬ СУДЬБА войска Митридата, которое Сулла загнал когда-то В ЭТИ ЖЕ БОЛОТА" [46], с.198. Напомним, что эпоха Суллы и Цезаря - это еще один фантомный дубликат войны XIII века н.э., попавший в начало Второй Римской империи. См. Главу 4.
Изучая детали этого средневекового "дележа жен и дочерей", Ф.Грегоровиус не мог удержаться от напрашивающегося ОЧЕВИДНОГО СРАВНЕНИЯ. Он так указал на параллель между "античной" легендой и средневековым событием: <<ПОХИЩЕНИЕ САБИНЯНОК (! - А.Ф.) ПОВТОРИЛОСЬ В АТТИКЕ И БЕОТИИ... КАЖДОМУ НАЕМНИКУ, СМОТРЯ ПО ЕГО ПОЛОЖЕНИЮ, ДОСТАВАЛАСЬ ЖЕНА; некоторые получили жен такого высокого происхождения, "что едва-ли достойны были подать им воду для умывания". Так приятно складывалась жизнь отряда, - говорит Мунтанер, - и при известном благоразумии, каталанцы могли на веки удержаться в этом положении. Но они были слишком малочисленны, чтобы наполнить всю покоренную страну; поэтому они пригласили даже своих союзников, ТУРОК, поселиться в герцогстве>> [46], с.212. Итак, вновь на средневековой = "античной" сцене появляются ТРК - ТУРКИ, османы = оттоманы. Мы видим, что "античное" похищение сабинянок произошло скорее всего в XIV веке н.э. и известно в средневековой истории как "похищение жен каталонцами". Подведем итоги. *******************************************************************
39а. ФРАНКИ И КАТАЛАНЦЫ ОСНОВЫВАЮТ НОВОЕ ГЕРЦОГСТВО В XIV ВЕКЕ НОВОЙ ЭРЫ.
1) Битва при Кефиссе 1311 года н.э. [46].
2) Франки и каталанцы - пришельцы, чужестранцы в Греции, они завоевывают герцогство Афинское. Их отряд сравнительно невелик [46], с.198, 211-212.
3) "Дележ жен и дочерей" покоренных греков между победителями франками и каталанцами - в 1311 году н.э.
..................................................................
39b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ОСНОВАНИЕ ИТАЛЬЯНСКОГО РИМА ПОТОМКАМИ ЭНЕЯ
ЯКОБЫ В VIII ВЕКЕ ДО НОВОЙ ЭРЫ.
1) Война перед основанием "античного" Рима якобы около 753 года до
н.э. как одно из фантомных отражений средневековой войны XIII века
н.э. Другой ее дубликат - это "античная" битва при Кефиссе в
правление Суллы, якобы в I веке до н.э.
2) Будущие "античные" римляне, возглавляемые Ромулом и Ремом,
захватывают новую страну, где они создадут Рим. Они - воинственные
пришельцы, чужестранцы [124].
3) Известное "античное" похищение сабинянок римлянами для
продолжения своего рода. *******************************************************************
7.2. "АНТИЧНЫЕ" РОМУЛ И РЕМ - ВНУКИ ТРОЯНЦА ЭНЕЯ - ОСНОВЫВАЮТ
РИМ В ИТАЛИИ, ПО-ВИДИМОМУ, В XIV ВЕКЕ НОВОЙ ЭРЫ.
Сейчас мы познакомимся со средневековыми событиями XIV века н.э., давшими существенный вклад не только в "античную" легенду о похищении сабинянок, но и в историю завоевания Ромулом и Ремом Италии, основания Царского Рима (описанного затем "античным" Титом Ливием). Напомним, что по одной из "античных" версий, Ромул и Рем являются внуками троянца Энея, спасшегося после падения Трои. После долгих скитаний Эней (библейский Ной?) с группой троянцев прибывают в Италию, после чего их потомки, ИЛИ САМ ЭНЕЙ, основывают здесь новое царство - Рим [145], с.23-24..
Из того, что нам стало известно, следует вывод. По-видимому, ИТАЛЬЯНСКИЙ РИМ БЫЛ ОСНОВАН ЛИШЬ В XIV ВЕКЕ НОВОЙ ЭРЫ, то есть существенно ПОЗЖЕ Нового Рима = Константинополя. А Константинополь = Новый Рим был назван при его основании "Новым" потому, что до него столицей была, по-видимому, египетская Александрия - "Ветхий Рим" или "Древний Рим".
7.3. ЧАСТИЧНЫЙ ПЕРЕНОС РОМЕЙСКОЙ ИСТОРИИ ИЗ КОНСТАНТИНОПОЛЯ
В ИТАЛЬЯНСКИЙ РИМ В XIV ВЕКЕ Н.Э.
При переносе "римской государственности" из Константинополя в итальянский Рим в XIV веке н.э., в Италию была искусственно перенесена (на бумаге) и значительная часть ромейско-византийской истории. И приписана итальянскому Риму. Понятно - зачем. В итальянском Риме был основан религиозный центр католичества - папский престол. Появившийся здесь, следовательно, не ранее XIV века н.э. Собственно, именно это и говорит нам сама скалигеровская история, сообщая о "возвращении папского престола" в XIV веке в итальянский Рим после авиньонского пленения. Которое, как мы вскоре увидим, послужило частичным оригиналом для знаменитого библейского рассказа о "вавилонском пленении". См. Главу 9. Но по мысли "устроителей истории", папскому престолу следовало быть "очень древним". Социально-исторический заказ был тут же выполнен и итальянскому Риму была (на бумаге) "приделана древняя великая история".
7.4. ПОДЛИННЫЙ СРЕДНЕВЕКОВЫЙ РАССКАЗ ОБ ОСНОВАНИИ
РОМУЛОМ И РЕМОМ ГОРОДА РИМА В ИТАЛИИ В XIV ВЕКЕ Н.Э.
Вот что сообщает Ф.Грегоровиус в [46] о событиях XIV века, следуя при этом средневековым хроникам. По нашей гипотезе, это - фактически рассказ об основании итальянского Рима "античными" Ромулом и Ремом. Нас не должно смущать, что некоторые источники говорят здесь о "греческой истории". Напомним, что в средние века юг Италии назывался ВЕЛИКОЙ ГРЕЦИЕЙ [68], с.282-283. Поэтому описываемые ниже события вполне могли происходить уже в ИТАЛЬЯНСКОЙ Великой Греции.
Мы цитируем: <<ВСКОРЕ ВСЕ ГЕРЦОГСТВО АФИНСКОЕ БЫЛО В РУКАХ "СЧАСТЛИВОГО ВОЙСКА ФРАНКОВ В РОМАНИИ". ПОСЛЕ МНОГОЛЕТНИХ СКИТАНИЙ (сравните со скитаниями Энея и троянцев после Троянской войны А.Ф.), сопровождаемых беспримерной борьбой и страшными лишениями, БАНДА НАЕМНИКОВ сменила неприветливый бивак на обладание роскошной страной, в которой можно было расположиться на покой. Внезапное счастье было так неожиданно для этих воинов, что они растерялись. Они могли завоевать благоустроенное государство, но не умели воскресить его и управлять им, попросту поставив на место его разрушенного правового строя грубые обычаи своего солдатского лагеря>> [46], с.211.
По-видимому, здесь описаны скитания уцелевших "античных" воинов-ТРОЯНЦЕВ, покинувших разгромленную родину и наконец осевших в новой завоеванной ими стране. Далее: "ИСПАНЦЫ СТАЛИ УСТРАИВАТЬСЯ НА ЗАВОЕВАННОЙ ЗЕМЛЕ. Они рассыпались по ней, как пестрый военный отряд, в которой преобладающей национальностью оставались, конечно, каталанцы. ЭТО БЫЛО НАСТОЯЩЕЕ ВОЕННОЕ НАШЕСТВИЕ... Если даже принять в соображение незначительные потери наемников при Кефиссе, то их все-таки было не меньше 6000 воинов. Эта толпа с женами, чадами и домочадцами заняла герцогство Афинское. Здесь уже было два слоя населения - туземцы греки и властвовавшие над ними до сих пор ФРАНЦУЗЫ. Последних каталанцы выкинули из их должностей, поместий и ленов" [46], с.212. Далее следует уже описанное нами "похищение сабинянок". Напомним, что "античные" римляне эпохи Царского Рима (по Ливию) обычно характеризуются как "солдаты" и этот солдатский стиль постоянно сопутствует "античному" Риму на протяжении всей его истории.
7.5. ФРЕДЕРИК II СИЦИЛИЙСКИЙ - ЭТО "АНТИЧНЫЙ" РОМУЛ ?
Согласно "античным" источникам, первый римский царь - это Ромул Квирин, то есть Ромул Божественный, основатель Рима якобы в 753 году до н.э., организатор похищения сабинянок. Если "захват жен и дочерей" мы обнаруживаем в 1311 году н.э., то естественно ожидать, что в это же время появится и средневековый оригинал Ромула Квирина - какой-то известный правитель, давший вклад в "античную" биографию Ромула. Наше предсказание полностью оправдывается.
О греческих событиях XIV века н.э. сообщается следующее: "Наемники поняли, что без помощи КАКОГО-НИБУДЬ МОГУЩЕСТВЕННОГО МОНАРХА им не удержать добычи в своих руках. Нужда принудила их снова войти в сношения с арагонским домом и стать под покровительство ФРЕДЕРИКА СИЦИЛИЙСКОГО, от службы которого они и ушли первоначально на восток... Послы каталанцев отправились из Афин в Мессину предложить Фредерику II покоренную греческую землю... БАНДА НАЕМНИКОВ ЗАВОЕВАЛА ДЛЯ НЕГО БОЛЬШОЕ ГРЕЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО, в котором он - точно в заморской колонии - будет верховным властелином" [46], с.213.
Хотя эти события происходят в Греции (или же в итальянской Великой Греции), над основанным каталанцами и франками новым государством витает имя Рима, КАК И ДОЛЖНО БЫТЬ СОГЛАСНО "АНТИЧНОЙ" ВЕРСИИ ОСНОВАНИЯ РИМСКОГО ЦАРСТВА (по Ливию). "Они (каталанцы - А.Ф.) по-прежнему называли себя "СЧАСТЛИВЫМ ВОЙСКОМ ФРАНКОВ В РОМАНИИ (! - А.Ф.)" или герцогстве Афинском; так же называл их король Сицилии (Фридрих II А.Ф.)" [46], с.214.
Фридрих (Фредерик) II правил примерно 35 лет. См. об этом ниже. Его фантомное отражение - Ромул Квирин - правил 37 лет, по Титу Ливию. Мы видим вполне приемлемое согласование длительностей. Было бы интересно проследить этот параллелизм дальше. Мы этого пока не делали.
8. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ КАРЛ НЕАПОЛИТАНСКИЙ - ЭТО "АНТИЧНЫЙ" ЦАРЬ КАМБИЗ.
Прослеживая далее совмещение средневековой и "античной" истории Греции при сдвиге на 1810 лет, мы обнаруживаем, что вслед за наложившейся друг на друга парой персонажей - "античный" персидский царь Кир и средневековый Карл Анжуйский, возникает эффектное совмещение и их преемников - "античного" Камбиза, сына Кира, и средневекового Карла II Неаполитанского. ******************************************************************
40а. КАРЛ II НЕАПОЛИТАНСКИЙ В XIII ВЕКЕ Н.Э. Карл II Неаполитанский наследует Карлу Анжуйскому и правит 4 года, в 1285-1289 годах н.э. [46], с.379. В 1289 году он утрачивает власть. Конец своей жизни проводит в безуспешной борьбе за престол.
...............................................................
40b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПЕРСИДСКИЙ ЦАРЬ КАМБИЗ. Персидский царь
Камбиз - сын и наследник царя Кира. Он правит 8 лет, якобы в
530-522 годах до н.э. [19], с.193. ----------------------------------------------------------------
КОММЕНТАРИЙ. При сдвиге вверх на 1810 лет, правление Камбиза попадает как раз на 1280-1288 годы н.э. И мы видим, что 1289 год, то есть последний год правления Карла II Неаполитанского, приходится В ТОЧНОСТИ НА КОНЕЦ ПРАВЛЕНИЯ КАМБИЗА в 1288 году н.э. Очень хорошее совпадение, несмотря на разницу в длительностях правлений, а именно, 4 и 8 лет.
Здесь уместно остановиться на списке средневековых АХЕЙСКИХ КНЯЗЕЙ 1205-1460 годов н.э. [46], с.379. Два короля из этого списка, а именно, Карл Анжуйский король Неаполитанский и Карл II Неаполитанский уже совместились с двумя известными "античными" героями персами (п-русами?) - царями Киром и Камбизом. Возможно и остальные средневековые ахейские князья фантомно отразились в прошлом как "античные" персонажи. Разработку этой темы мы оставляем читателям.
Любопытно, что второй и третий князья из ахейского списка, а именно, ГОТФРИД Вильгардуэн (1210-1218 годы н.э.) и ГОТФРИД II (1218-1245 годы н.э.) носят примечательное имя ГОТФРИД. Вероятно оно является комбинацией слов ГОТ+ФРИД, то есть ГОТ+ТРД или ГОТ+ТРТ, что могло означать ГОТЫ+ТАТАРЫ. Так что "Готфрид" могло означать ГОТ-ТАТАРИН. Но так и должно быть, поскольку в войне XIII века н.э. участвовали ГОТЫ и по-видимому ТАТАРЫ. Подробнее это этом см. нашу книгу "Империя" [434].
Укажем также на слово ТАРЕНТСКИЙ в имени Филиппа II Тарентского (1307-1313 годы н.э.), совершенно явно ассоциирующееся с "античным" ТРН, то есть троянцы, Троя, франки, Тарквинии. И опять это имя встречается в ахейском списке лишь один раз и не где-нибудь, А ТАМ ГДЕ ПОЛОЖЕНО - в непосредственной близости от XIII века н.э. Продолжим сравнение биографий Карла II и Камбиза. ----------------------------------------------------------------
41а. АФИНСКИЕ АРХОНТЫ В XII-XIII ВЕКА Н.Э. В средневековой Греции XII-XIII веков н.э. оказывается существует и успешно функционирует институт АФИНСКИХ АРХОНТОВ [46], с.157, 188(5). В частности, города Фивы и АФИНЫ "под началом ФРАНКСКИХ АРХОНТОВ продолжали управлять делами общины" [46], с.157.
..............................................................
41b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. АФИНСКИЕ АРХОНТЫ. При персе Камбизе, якобы
в 528 году до н.э., в "Древней" Греции начинается список "античных"
АФИНСКИХ АРХОНТОВ, длящийся до якобы 293 года до н.э. [19],
с.204-205, таблица VII. Таким образом, два хорошо известных
общественных института - афинские "АНТИЧНЫЕ" архонты, и афинские
франские СРЕДНЕВЕКОВЫЕ архонты - прекрасно совмещаются при сдвиге
на 1810 лет. ----------------------------------------------------------------
42а. "ВТОРОЙ" КОРОЛЬ НЕАПОЛИТАНСКИЙ В XIII ВЕКЕ Н.Э. Карл II Неаполитанский правит в частности в ЛАТИНСКОЙ стране [46].
............................................................
42b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПЕРС КАМБИЗ КАК "ВТОРОЙ КОРОЛЬ".
"Античное" имя Камбиз можно рассматривать как сумму двух слов
КАМ+биз. Имя КАМ или КМ без огласовок может быть искажением слова
король, Карл. А слово БИЗ или БИС = bis очевидно переводится
по-французски как ВТОРОЙ (!) или ПОВТОР. Но ведь это очевидно
титулатура Карла II (ВТОРОГО) Неаполитанского. Так как Камбиз
"античный" ПЕРС = ПРС, то есть средневековый ФРАНЦУЗ, ФРАНК, или
П-РУС, то предлагаемый нами ФРАНЦУЗСКИЙ перевод слова БИЗ=БИС как
ВТОРОЙ вполне уместен. Впрочем отметим, что bis переводится также
как "два раза", "повтор" и ПО-ЛАТИНСКИ. ***********************************************************************
9. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ФРИДРИХ СИЦИЛИЙСКИЙ - ЭТО "АНТИЧНЫЙ" ЦАРЬ ДАРИЙ.
Продолжая движение вверх по "античной" оси времени, мы переходим после перса Камбиза к его преемнику - знаменитому персидскому царю Дарию I Гистаспу, якобы 522-486 годы до н.э. [65], с.169. А в средневековой истории мы переходим после Карла II Неаполитанского к его преемнику Фридриху II Сицилийскому. ******************************************************************
43а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э. ФРИДРИХ II СИЦИЛИЙСКИЙ. Он правит примерно 35 лет от 1302 до 1337 годов н.э. [46], с.188(37). Он умер в 1337 году [46], с.243. В 1302 году Фридрих II заключил мир со своим врагом Карлом II Неаполитанским. Поэтому Фридрих II Сицилийский фактически является преемником Карла II Неаполитанского, как и его фантомное отражение, Дарий I, продолжает дело Камбиза. Фридрих II имеет самое прямое отношение к Греции, поскольку провозглашен ГЛАВОЙ АФИНСКОГО ГЕРЦОГСТВА [46], с.214.
Надо отдавать себе отчет в том, что СЕЙЧАС МЫ НАХОДИМСЯ В ОДНОЙ ИЗ САМЫХ ТЕМНЫХ ЭПОХ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ГРЕЦИИ. Как следствие, между данными Ф.Грегоровиуса [46] и данными Ж.Блера [20] имеются весьма серьезные расхождения не только о сроках правления королей Неаполитанского и Сицилийского государств, но даже о ПОРЯДКЕ их правителей! Мы будем придерживаться фундаментального труда Ф.Грегоровиуса, поскольку он специально посвящен интересующей нас эпохе и содержит большое число средневековых документов, вообще никак не отраженных в кратких хронологических таблицах Блера.
..............................................................
43b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПЕРСИДСКИЙ ЦАРЬ ДАРИЙ I ГИСТАСП.
Известный Дарий I Гистасп правил 36 лет: якобы 522-486 годы до
н.э. [20], [65]. То есть, практически столько же, сколько и Фридрих
II - 35 лет. Мы видим очень хорошее согласование длительностей
правлений. ----------------------------------------------------------------
44а. ИМЯ ФРИДРИХ КАК ФР-ДАРИК ИЛИ ФАДРИКЕ В XIV ВЕКЕ Н.Э. Имя Фридриха фигурирует в средневековых источниках в форме ФРЕДЕРИК, то есть ФР+ДЕРИК или ФР+ДАРИК. Без огласовок получаем ФР+ДРК. В каталанских документах его называли ФАДРИКЕ [46], с.243.
................................................................
44b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ИМЯ ДАРИЙ И ДАРЕЙК. "Античное" имя ДАРИЙ
очень близко к средневековому ФАДРИКЕ. Кроме того, считается, что
в это время в "античной" Персии "официальной платежной и разменной
монетой... служил золотой ДАРЕЙК" [187], с.88. Возможно в
названии монеты ДАРЕЙК и отразилось имя царя ДАРИЯ. Но в таком
случае средневековый ФАДРИК и "античный" ДАРЕЙК - это просто одно и
то же. Получается, что средневековые каталанцы называли своего
короля Фадрике, а "персы" = ПРС = франки = французы = П-русы звали
его Дарием или Дарейком. Стоит также отметить, что имя ДАРИЙ
является результатом обратного прочтения слова ОРДА. *******************************************************************
10. СРЕДНЕВЕКОВАЯ МАРГАРИТА - ЭТО "АНТИЧНЫЙ" МАРДОНИЙ.
Снова повторим, что знак тождества в заголовке следует понимать так: некий РЕАЛЬНЫЙ средневековый персонаж был описан одними летописцами как женщина Маргарита, а другими - как мужчина Мардоний. Последние летописи были затем (в XVI-XVII веках) неверно датированы и отброшены в прошлое, где и появился фантомный образ "перса Мардония".
********************************************************************* 45а. ИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА-ПРАВИТЕЛЬНИЦА МАРГАРИТА В XIV ВЕКЕ Н.Э. Фактическим соправителем Фридриха II становится известная МАРГАРИТА, наследственная владетельница Ахайи [46]. Ее имя могло также фигурировать в форме Маргарита Донна, то есть "женщина Маргарита", а потому вполне могло превратиться в МАРДОНИЯ.
.................................................................
45b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ЗНАМЕНИТЫЙ МУЖЧИНА-ПОЛКОВОДЕЦ МАРДОНИЙ.
Фактическим соправителем персидского царя Дария (Орды?) становится
известный МАРДОНИЙ - "глава персидской военной партии... Фактически
же ГЛАВОЙ ПЕРСИИ С ЭТОГО ВРЕМЕНИ ДЕЛАЕТСЯ МАРДОНИЙ" [187], с.92. ----------------------------------------------------------------
46а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э. ДОЧЬ МАРГАРИТЫ. Правительница Маргарита-Донна выдала замуж за Фридриха свою ДОЧЬ [46], с.221-222.
..............................................................
46b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ДОЧЬ МАРДОНИЯ. Перс Мардоний женат на
ДОЧЕРИ царя Дария. Мы видим, что в обоих версиях - средневековой и
"античной" - присутствует ДОЧЬ. Совмещение "женщины Маргариты" и
"мужчины Мардония" не должно нас удивлять. Ведь мы уже столкнулись
с не менее неожиданными превращениями: средневековый АКВЕДУК
трансформировался в "античного" ТРОЯНСКОГО КОНЯ, ГЕТЕРА-КОННИК
Антоний - в ГЕТЕРУ-ПРОСТИТУТКУ Антонину. См. Главу 7. Такие
превращения легко понять. При отсутствии в средние века
унифицированной системы образования, и в эпоху, когда еще не было
широко распространена печатная книга, в разных странах
употреблялись РАЗЛИЧНЫЕ ПРОЗВИЩА для одних и тех же известных
средневековых персонажей. Кстати, возможно и другое прочтение имени
Мардоний. Дело в том, что средневековая Маргарита проживала в Морее
[46], с.221 и потому была в определенном смысле "хозяйкой Мореи",
"женщиной Мореи", то есть Морея+Донна или МР+Донна, что и дает
очевидно имя Мардоний. ----------------------------------------------------------------
47а. НАЧАЛО СРЕДНЕВЕКОВЫХ ВОЙН В 1314 ГОДУ Н.Э. В средневековой Греции в 1314 году н.э. начинается серия тяжелых войн [46], с.222.
..................................................................
47b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. НАЧАЛО ГРЕКО-ПЕРСИДСКИХ ВОЙН. А в
"античной" Греции в это же самое время (то есть при сдвиге примерно
на 1810 лет) начинаются знаменитые ГРЕКО-ПЕРСИДСКИЕ ВОЙНЫ. Якобы в
492 году до н.э. персы (п-русы?) выступают в первый свой поход на
"Древнюю" Грецию [187], с.92. При сдвиге на 1810 лет эта дата
превращается в 1318 год н.э., что практически СОВПАДАЕТ с 1314
годом. Согласование "античных" и средневековых дат прекрасное, так
как разница в 4 года ничтожно мала по сравнению с огромной
величиной самого сдвига на 1810 лет. ----------------------------------------------------------------
48а. МАРГАРИТА - ВДОХНОВИТЕЛЬНИЦА ВОЙНЫ В XIV ВЕКЕ Н.Э. Маргарита = МР-ДОННА - главная вдохновительница войны в средневековой Греции XIV века. Сообщается следующее: "Известие об этом союзе (то есть о женитьбе Фридриха II на дочери Маргариты - А.Ф.) привело всю ФРАНЦУЗСКУЮ (то есть "персидскую", в силу параллелизма - А.Ф.) Морею в смущение и ярость" [46], с.222. Мы снова видим, что некоторые летописцы называли средневековых ПРС (то есть французов или п-русов) "античными ПЕРСАМИ".
..................................................................
48b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. МАРДОНИЙ - ИНИЦИАТОР ГРЕКО-ПЕРСИДСКИХ ВОЙН.
Перс (п-рус) Мардоний - главный инициатор греко-персидских войн.
"Мардоний решил воспользоваться благоприятным моментом и с целью
отвлечения внимания от внутренней политики предпринять далекий
поход на островную и материковую Грецию" [187], с.92. ---------------------------------------------------------------
49а. НЕУДАЧА МАРГАРИТЫ В XIV ВЕКЕ Н.Э. Первый период войны закончился неудачей для правительницы Маргариты. "Выступить в поход ПРОТИВ ГРЕЦИИ мешали инфанту нападение короля Роберта на Сицилию и продолжавшаяся с тем же ожесточением война между династиями анжуйской и арагонской" [46], с.222.
...................................................................
49b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. НЕУДАЧА МАРДОНИЯ. Первый ГРЕЧЕСКИЙ поход
персов (п-русов?) кончается неудачей, причем это была неудача
именно Мардония [65], с.179, [187], с.92. ----------------------------------------------------------------
50а. НАПАДЕНИЕ НА МОРЕЮ В 1315 ГОДУ Н.Э. Начинается второй этап средневековой греческой войны. Военный поход на Морею в 1315 году н.э. [46], с.223.
.................................................................
50b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ВТОРОЙ ПОХОД ПЕРСОВ НА ГРЕЦИЮ. Второй поход
персов (п-русов?) на Грецию происходит якобы в 490 году до н.э.
[65], с,179-180, [187], с.92-93. И опять-таки сдвиг на 1810 лет
прекрасно совмещает эти две даты: "античный" 490 год до н.э.
превращается в 1320 год н.э., что практически совпадает с 1315