Страница:
Ф.Грегоровиус завершает этот параллелизм так: "Он (Бонифаций - А.Ф.) в самом деле разрушил один из древнейших городов Италии, который погиб ЕЩЕ В СВОЕМ АНТИЧНОМ ВИДЕ... ПОДОБНО ТОМУ, КАК СУЛЛА ПОСЕЛИЛ НА РАВНИНЕ РАЗРУШЕННОГО ГОРОДА ВОЕННУЮ КОЛОНИЮ, ТАК И БОНИФАЦИЙ ПРИКАЗАЛ НЕСЧАСТНЫМ ЕГО ЖИТЕЛЯМ... СТРОИТЬСЯ РЯДОМ. Они построили хижины на низменном месте" [47], т.5, с.432-433. --------------------------------------------------------------------
22а. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Считается, что именно при римском императоре Антонине Пие, правившем якобы в 138-161 годах н.э., был написан знаменитый "Альмагест" Птолемея. См. Главу 1.
............................................................
22b. ИМПЕРИЯ ГАБСБУРГОВ (Нав-Город?). В 1493-1519 годах н.э. правит
известный император Максимилиан I. При сдвиге примерно на 1386 лет
его правление практически совмещается с правлением "античного"
Антонина Пия. См.рис.7.56. В самом деле, при суммарном
сдвиге на 1053+333=1386 лет, "античный" Антонин Пий оказывается в
XVI веке н.э. и накладывается на период 1524-1547 годы н.э., то
есть очень близко к эпохе правления Максимилиана I. Напомним далее,
что именно в эпоху Максимилиана I (1493-1519) и Максимилиана II
(1564-1576) НАЧИНАЮТСЯ публикации "Альмагеста" Птолемея, якобы
"наконец-то" обнаруженного после якобы многих веков забвения.
Первое латинское издание - в 1537 году, греческое в 1538 году,
"перевод" Трапезундского в 1528 году и т.д. Вспомним также (см.
Главу 4), что полное имя Максимилиана I содержит, оказывается,
следующую формулу: Максимилиан Кайзер ПИЙ Август. См. гравюры
А.Дюрера на рис.4.55 и на рис.4.56 Главы 4.
Получается, что "Альмагест" действительно мог создаваться в XVI
веке н.э. при "императоре Пие", то есть при Максимилиане Пие.
Поэтому император Пий и назван в Альмагесте. Выходит также, что
автор "Альмагеста" в XVI веке никого не обманывал, вписывая в текст
имя правителя, при котором производились наблюдения. Как мы
теперь начинаем понимать, эти наблюдения производились в основном
при Максимилиане I. Хотя некоторые данные (например звездный
каталог) могли быть взяты из более ранних астрономических работ,
например, XI-XV веков н.э. См. Главу 1. См.рис.7.56.
Напомним также, что именно А.Дюрер (1471-1528), современник
Максимилиана I, делал первые звездные карты к "Альмагесту". ------------------------------------------------------------------
23a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Якобы во второй половине I века до н.э. действует известный ВИТРУВИЙ (Vitruvius), <<римский архитектор и инженер... Автор трактата "Десять книг об архитектуре", где рассмотрены градостроительные, инженерно-технические и художественные вопросы, обобщен опыт греческого и римского зодчества>> [189], с.227. Современные ученые неодкратно указывали на далеко идущие параллели между работами "античного Витрувия" и средневекового архитектора Альберти [5], [141].
...............................................................
23b. ИМПЕРИЯ ГАБСБУРГОВ (Нав-Город?). В XV веке действует известный
итальянский архитектор Леон Баттиста АЛЬБЕРТИ (1414-1471) [5], с.3.
В Главе 1 мы указали на яркие параллели между его деятельностью, и
деятельностью "античного" Витрувия [5], [141]. В частности,
Альберти в XV веке тоже написал известный труд под практически ТЕМ
ЖЕ НАЗВАНИЕМ: "Десять книг о зодчестве" [5], с.50. Оказывается, при
сдвиге примерно на 1386 лет, эпохи Витрувия и Альберти практически
совмещаются. См. рис.7.56. По-видимому, "античный
римский архитектор Витрувий" является всего лишь фантомным
отражением средневекового итальянского архитектора Альберти. В
имени "витрувия" сохранился даже след имени Альберти (или
Альверти). Скалигеровская история "раздвоила" Альберти (на
бумаге). Его оригинал остался в XV веке. А дубликат "уехал" вниз
примерно на 1400 лет и превратился там в великого "античного
ученого Витрувия". Мы не сравнивали их "биографии" подробно. Было
бы интересно это сделать. --------------------------------------------------------------------
24a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Якобы около 58-117 годов н.э. действует известный римский историк Тацит [189], с.1304. В нескольких своих книгах он описал "античный Рим".
.................................................................
24b. ИМПЕРИЯ ГАБСБУРГОВ (Нав-Город?). В Главе 5 мы рассказали о
выдающемся писателе "Эпохи Возрождения" - Поджо Браччолини, жившем
в первой половине XV века [8], [280], [337]. В научной литературе
неоднократно высказывалось достаточно обоснованное утверждение, что
именно Поджо Браччолини является автором "открытых им" книг
"античного Тацита" [280], [337]. Как мы теперь видим, при сдвиге на
1386 лет эпоха "античного Тацита" действительно совмещается с
эпохой средневекового Подджо Браччолини. См. рис.7.56.
Таким образом, как и в случае с Альберти-Витрувием, скорее всего
"Тацит" - это всего лишь псевдоним писателя XV века Поджо
Браччолини. На страницах скалигеровсой истории Браччолини
"раздвоился". Оригинал остался в XV веке, а его фантомное отражение
оказалось якобы в I веке н.э. под именем "Тацит". ---------------------------------------------------------------------
25a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Якобы около 45-127 годов действует известный "древне"-греческий писатель и историк Плутарх [189], с.1012.
...............................................................
25b. ИМПЕРИЯ ГАБСБУРГОВ (Нав-Город?). В XIV веке действует
известный писатель и поэт Петрарка (Petrarca) (1304-1374) [189],
с.993. В Главе 5 мы высказали мысль, что "античный Плутарх"
является фантомным отражением средневекового Петрарки. В дополнение
к этим соображениям, сейчас мы обнаруживаем, что при сдвиге
примерно на 1386 лет, эпоха "античного Плутарха" оказывается близка
к эпохе средневекового Петрарки. См. рис.7.56. Кстати, из
этой схемы видно, что Петрарка расположен на оси времени "несколько
раньше" чем "Плутарх". А ведь мы уже высказали в Главе 5 гипотезу,
что Петрарку следует переместить во времени несколько ближе к нам.
В частности, это сделает наложение Плутарх = Петрарка на
рис.7.56 совсем идеальным. --------------------------------------------------------------------
26a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Эта империя является Священной в том смысле, что все ее императоры, начиная с Октавиана Августа, носят титул АВГУСТ, что в переводе означает СВЯЩЕННЫЙ.
..................................................................
26b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. Эта империя официально называется
СВЯЩЕННОЙ. По этому поводу историки говорят, что империя X-XIII
веков "есть СВЯЩЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ: выражение Священная Римская
Империя встречается с XII века" [116], т.1, с.153. ---------------------------------------------------------------------
27a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. "Античный" император Марк Аврелий правил якобы в 161-180 годах н.э.
..................................................................
27b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. При сдвиге примерно на 1053 года, "Марк
Аврелий" поднимается по крайней мере в конец XII века н.э. и
накладывается на императора Оттона IV Гвельфа (1198-1218). В Главе
5 мы сообщили, что согласно средневековым документам, именно в XII
веке и была поставлена якобы в Риме знаменитая конная статуя МАРКА
АВРЕЛИЯ [47], т.4, с.568, комментарий 74. В то же время считается,
что эта статуя является "очень античной" и была создана в эпоху
Второй империи. Это одна из самых известных "античных реликвий
Рима". Теперь мы начинаем понимаем, в чем тут дело. Объяснение
простое. "Античный Марк Аврелий" является просто отражением Оттона
IV. Поэтому его статуя была воздвигнута не ранее XII века, а
"оказалась в античности" лишь благодаря неправильной скалигеровской
хронологии.
*********************************************************************
8.5. НАЛОЖЕНИЕ ТРЕТЬЕЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ НА СВЯЩЕННУЮ РИМСКУЮ
ИМПЕРИЮ X-XIII ВЕКОВ И НА ИМПЕРИЮ ГАБСБУРГОВ XIV-XVII ВЕКОВ.
СДВИГ НА 720 ЛЕТ И НА 1053 ГОДА.
На рис.7.57 изображен уже знакомый нам параллелизм между Третьей Римской империей якобы III-VI веков н.э. и Священной Римской империей якобы X-XIII веков н.э. Здесь ВССД=2,3x10^{-10}. См. Главу 4. Наложение возникает при сдвиге на 720 лет, то есть на разность двух основных сдвигов, поскольку 1053-333=720. Базисными точками наложения являются следующие.
------------------------------------------------------------------
1) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ФРИДРИХ и "АНТИЧНЫЙ" ТЕОДОРИХ. Конец правления Фридриха II в средневековой Священной империи X-XIII веков, а именно, 1250 год, - накладывается на конец правления Теодориха Готского в "античной" Третьей империи, а именно, на 526 год, при сдвиге на 724 года.
------------------------------------------------------------------
2) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ГЕНРИХ и "АНТИЧНЫЙ" ВАЛЕНТ. Средневековая пара: император Генрих IV и при нем "римский папа Гильдебранд", накладываются при сдвиге на "античную" пару: император Валент и при нем святой Василий Великий. Обратите внимание, что смерть "Гильдебранда" в 1085 году накладывается на смерть святого Василия Великого якобы в 378 году при сдвиге на 707 лет, что практически совпадает со средней величиной сдвига на 720 лет.
------------------------------------------------------------------
3) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ОТТОН III РЫЖИЙ и "АНТИЧНЫЙ" КОНСТАНЦИЙ ХЛОР. Далее, средневековый император Оттон III РЫЖИЙ (умер в 1002 году) накладывается на "античного" императора Констанция I ХЛОРА. Подчеркнем, что слово ХЛОР означает РЫЖИЙ. Так что здесь совмещаются два одинаковых имени. Оба этих императора, в свою очередь, накладываются на "античного" Юлия Цезаря из Второй империи. См. Главу 6. Любопытно было бы выяснить, сохранились ли какие-либо сведения о том, что Юлий Цезарь был рыжим.
------------------------------------------------------------------
4) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ КОНРАД IV И "АНТИЧНЫЕ" КОРОЛИ-ГОТЫ. Средневековый император Конрад IV (Хан Орды?) из Священной империи X-XIII веков накладывается при сдвиге на "античную" династию готских королей-мужчин из Третьей империи, а именно, от момента смерти Теодориха Готского якобы в 526 году до гибели готского короля Тотилы якобы в 541 году.
------------------------------------------------------------------
5) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ МАНФРЕД и "АНТИЧНЫЙ" ТОТИЛА. Средневековый Манфред накладывается на "античного" Тотилу, а средневековый Конрадин - на "античного" Тейю. Средний сдвиг дат составляет здесь 723 года, то есть практически равен 720 годам. Опишем чуть подробнее параллелизм между концом Третьей империи и концом Священной Римской империи X-XIII веков.
------------------------------------------------------------------
6) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВАЯ СМУТА и "АНТИЧНАЯ" СМУТА. В Третьей империи, после 455 года, Рим погружается в анархию. Это эпоха Рецимера и его ставленников. См. Главу 6. При сдвиге на 720 лет, мы обнаруживаем, что в Священной империи X-XIII веков при средневековом Филиппе Гибеллине, двойнике "античного" Рецимера, в Риме также начинается тяжелая анархия и смута. Ф.Грегоровиус сообщает: "В 1198 году уничтожены были последние еще видимые остатки императорской власти в Риме" [47], т.5, с.13. Как и в Третьей империи, здесь вспыхивает гражданская война [47], т.5, с.21. "Война снова разгорелась в конце того же 1199 г., когда сенатором был сильный человек Пандульф из Субура" [47], т.5, с.23. Вероятно, этот средневековый СУБУР ("из Субура", то есть возможно "из СИБИРИ", "с севера") и породил при сдвиге в "далекое прошлое" императора Либия СЕВЕРА, якобы 461-465 годы н.э.
------------------------------------------------------------------
7) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВАЯ АНАРХИЯ и "АНТИЧНАЯ" АНАРХИЯ. В конце "античной" Третьей империи основными фигурами эпохи 455-476 годов считаются следующие правители: Петроний Максим, Авит, Майориан, Рецимер, Либий Север, Антемий (Прокопий), Олибрий, Юлий Непот и Ромул Августул [19]. Через 720 лет, в средневековой Священной империи X-XIII веков мы вновь видим вполне аналогичную картину: "Рим распался на две враждебные партии, папскую и демократическую... Эта ожесточенная городская война была политической борьбой" [47], т.5, с.27. Здесь, наряду с хорошим согласованием дат при сдвиге на 720 лет, мы видим любопытное наложение "одинаковых имен": "античный" СЕВЕР = средневековый СУБУР, "античный" ПЕТРОНИЙ = средневековый ПЕТРУС, "античный" РЕЦИМЕР = средневековый РАЙНЕРИЙ [47], т.5, с.27.
------------------------------------------------------------------
8) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ОТТОН IV и "АНТИЧНЫЙ" ОДОАКР. Далее, мы обнаруживаем наложение средневекового Оттона IV на "античного" Одоакра. Согласование периодов их правлений при сдвиге на 720 лет - очень хорошее. См. рис.7.57. При этом, Оттон IV считается ГЕРМАНЦЕМ, а его двойник, "античный" Одоакр считается предводителем ГЕРМАНСКИХ герулов. Может быть, имя ОДОАКР = ОДО+КР означало "ОТТО + КР", то есть ОТТОН ЦАРЬ, ОТТОН КАЙЗЕР. В "античности" Одоакр был правителем Рима. А в средние века Оттон IV был "провозглашен на Капитолии РИМСКИМ КОРОЛЕМ" [47], т.5, с.52.
------------------------------------------------------------------
9) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВОЕ ПРАВЛЕНИЕ ОТТОНА IV и "АНТИЧНОЕ" ПРАВЛЕНИЕ ОДОАКРА. Средневековый Оттон IV правил 21 год: 1197-1218 годы, как германский король. Его двойник, "античный" Одоакр правил 17 лет: якобы 476-493 годы. Здесь любопытно отметить следующее. Согласно [47], т.5, средневековый Оттон IV был провозглашен римским королем в 1201 году. В таком случае, его "римское правление" длилось РОВНО 17 ЛЕТ, от 1201 до 1218 годов. Но ведь это - в точности период правления "античного" Одоакра!
------------------------------------------------------------------
10) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. КОНЕЦ СРЕДНЕВЕКОВОГО ОТТОНА IV и КОНЕЦ "АНТИЧНОГО" ОДОАКРА. Конец карьеры "античного" Одоакра был тесно связан с началом деятельности Теодориха Готского, сменившего Одоакра на римском троне. Вероятно, Теодорих был существенно МОЛОЖЕ Одоакра. В полном соответствии с этим, в Священной империи X-XIII веков, карьера средневекового Оттона IV тоже неразрывно связана с началом деятельности императора Фридриха II, который также МОЛОЖЕ Оттона IV.
------------------------------------------------------------------
11) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВАЯ ВРАЖДА и "АНТИЧНАЯ" ВРАЖДА. В Третьей империи Одоакр ВРАЖДУЕТ с Теодорихом. Как и следует ожидать, в Священной империи X-XIII веков, Оттон IV тоже ВРАЖДУЕТ с Фридрихом II. О вражде Оттона (Одоакра?) с Фридрихом (Теодорихом?) сообщается следующее: "В... наследнике прав Гогенштауфенов Оттон имел ОПАСНОГО СОПЕРНИКА... Сильное впечатление производил ЮНОШЕСКИЙ образ Фридриха, грозно стоящий вдали" [47], т.5, с.57.
------------------------------------------------------------------
12) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ФРИДРИХ и "АНТИЧНЫЙ" ТЕОДОРИХ. "Античный" король Теодорих был ГОТОМ, но связал свою жизнь с Третьей Римской империей. Конец его правления знаменует собой начало Готской войны якобы VI века. Похожие события происходят через 720 лет, в Священной империи X-XIII веков. А именно, "Фридрих, с детства ставший ЧУЖДЫМ НЕМЕЦКОЙ НАЦИИ... снова связал одной цепью судьбы Италии и Германии и ввергнул оба народа... в неисходную борьбу, для замирания которой было недостаточно целого столетия" [47], т.5, с.57. Здесь идет речь о XIII веке.
------------------------------------------------------------------
13) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ФРИДРИХ ГАТТИН и "АНТИЧНЫЙ" ТЕОДОРИХ ГОТСКИЙ. Нельзя не обратить внимания на явную схожесть имен ТЕОДОРИХ и ФРИДРИХ. При этом, "античный" Теодорих был королем ГОТОВ. А в титуле его двойника, средневекового Фридриха (правда, не II-го, а I-го) тоже имеется слово ГОТ в форме GATTIN. См. его монеты в [357], No.26, таблица. Кроме того, слово GATTIN практически совпадает со словом ХЕТТЫ. А выше мы уже обнаружили наложение средневековых ГОТОВ на "античных", библейских ХЕТТОВ. Так что средневекового Фридриха вероятно именовали ГОТОМ или ХЕТТОМ. Здесь уместно вспомнить, что в Германии имеется город ГЕТТИНГЕН, название которого вероятно произошло от ХЕТТИН+ГЕН (ген = genus), то есть ХЕТТЫ-РОД, в смысле РОДИНА ХЕТТОВ.
------------------------------------------------------------------
14) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. ДВА СРЕДНЕВЕКОВЫХ ФРИДРИХА и ДВА "АНТИЧНЫХ" ТАРКВИНИЯ. СОБЫТИЯ XII-XIV ВЕКОВ Н.Э. НА СТРАНИЦАХ БИБЛИИ. В Первой Римской империи, описанной "античным" Титом Ливием, мы видели ДВУХ ТАРКВИНИЕВ: царя Тарквиния Древнего и царя Тарквиния Гордого. А в Священной империи X-XIII веком мы видим аналогичную пару: император ФРИДРИХ I и император ФРИДРИХ II.
Мы уже указали на параллелизм между "древними" Израильским и Иудейским царствами и Третьей Римской империей. Но поскольку Третья империя является всего лишь отражением Священной империи X-XIII веков и империи Габсбургов XIII-XVII веков, то отсюда следует, что и библейские царства также должны быть отражениями империй X-XIII и XIII-XVII веков. Именно это и было независимым образом обнаружено методикой династических параллелизмов. См. Главу 4. О "биографическом параллелизме" более подробно об этом рассказано в нашей книге "Библейская Русь" [488] или "Русь-Орда на страницах библейских книг" [495]. Здесь же мы ограничимся лишь одним сюжетом.
Выше мы обнаружили наложение Фридриха II на Теодориха Готского. При этом следует иметь в виду, что в некоторых средневековых документах XVI века имеется путаница между между Фридрихом I Барбароссой и Фридрихом II. Например, оказывается, что одна из легенд "Фридриха II была перенесена на Фридриха I в 1519 г." [116], т.1, с.220. Поскольку Фридрих I Барбаросса (Варвар Росс?) и Фридрих II отразились в прошлом как "пара Тарквиниев", то такая же путаница может присутствовать и в их "биографиях".
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 14a. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. ФРИДРИХ II или ФРИДРИХ I. Фридрих I Барбаросса - римский и германский император. Он воюет с Римом в 1167 году. Противником Фридриха I в Риме является папа Александр III [47], т.4, с.483. Фридрих I нападает на Рим и терпит поражение [47], т.4, с.483-484. На рис.7.58 представлено средневековое изображение Фридриха Барбароссы, якобы 1188 года [509], т.2, с.294-295.
.................................................................
14b. ТРЕТЬЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ. ТЕОДОРИХ ГОТСКИЙ. Он является готским
и римским королем. Теодорих воюет с Новым Римом. Войска Теодориха
возглавляет полководец Виталиан. Противником Теодориха является
восточно-римский правитель Анастасий, глава Нового Рима. Войска
Теодориха, под руководством Виталиана, нападают на Новый Рим, но
терпят поражение.
............................................................
14c. БИБЛИЯ. 4 книга Царств. ЦАРЬ СЕННАХЕРИМ. Сеннахерим
является АССИРИЙСКИМ царем. Как мы уже видели выше, ассирийцы
накладываются на готов, п-руссов, германцев или руссов.
Сеннахерим воюет с Иерусалимом. Вновь перед нами возникает
наложение библейского Иерусалима на Новый Рим =
Константинополь. Противником Ассирийца Сеннахерима является
иудейский царь Езекия, уже отождествившийся у нас ранее (см.
Главу 4) с императором Анастасием. Сеннахерим нападает на
Иерусалим и терпит поражение (4 Царств 19:35). ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
14'a. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. Вот как описывает это известное в истории средних веков поражение императора Фридриха I Барбароссы (Варвара Русса?) средневековая хроника. По мнению современных историков эта летопись якобы ссылается при этом на уже существующую Библию, и будто бы "проводит параллель" с библейскими событиями. <<И Господь послал Ангела, который умертвил сильных в войске, и князей и начальников в лагере царя ассирийского, дабы он с позором вернулся в свою страну" (II Chron., 31:21). Такую картину, - говорит Ф.Грегоровиус, - рисует Фома Кентерберийский, поздравляя Александру III (то есть якобы римского папу - А.Ф.) с отступлением Сеннахерима, войско которого уничтожено Господом... Почти все летописцы (описывая поражение Фридриха - А.Ф.) говорят о божеской каре>> [47], т.4, с.496, комментарий 89.
............................................................
14'c. Вот как выглядит в Библии известный сюжет о поражении
Ассирийского царя Сеннахерима: "И случилось в ту ночь (осады
Иерусалима ассирийцем Сеннахеримом - А.Ф.): пошел Ангел
Господень, и поразил в стане Ассирийском сто восемьдесят пять
тысяч. И встали поутру, и вот все тела мертвые. И
отправился, и пошел, и возвратился Сеннахерим, царь
Ассирийский" (4 Царств 19:35-36). +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
КОММЕНТАРИЙ. Сегодня нас уверяют, будто средневековые хроники при описании средневековых событий намеренно пользовались "древними" библейскими образами, поскольку Библия уже давно существует как авторитетный источник, на который "было принято ссылаться". Будто бы именно поэтому средневековые летописцы часто излагали СОВРЕМЕННЫЕ ИМ СОБЫТИЯ "архаичным библейским языком", "маскируя" эти события в "древние библейские одежды". Наши результаты показывают, что скорее всего картина была обратная. В то время Библия еще не была целиком написана. См. Главу 4. Она создается именно в эпоху XI-XVI веков. Не летописцы "ссылались на Библию", а наоборот, разнообразные фрагменты средневековых летописей вошли в окончательный канон Библии, созданный сравнительно недавно, в эпоху XV-XVI веков.
В заключение, приведем некоторые подробности изложенного выше известного события якобы XII века н.э., поражения Фридриха I Барбароссы (Варвара-Росса), попавшего затем на страницы библейской книги 4-я кн.Царств, и описанного здесь как поражение царя Ассирийского (то есть русского?) Сеннахерима. Ф.Грегоровиус так передает содержание средневековых летописей: "РИМ СТАЛ ВТОРЫМ ИЕРУСАЛИМОМ, А ИМПЕРАТОР ФРИДРИХ НЕНАВИСТНЫМ СЕННАХЕРИМОМ. 2 августа (якобы 1167 года - А.Ф.) мрачные тучи разразились над городом ливнем, и затем наступил палящий зной; малярия, угрожающая здесь в августе смертью, получила характер чумы. Цвет непобедимого войска погиб бесславной смертью; всадники, пехотинцы и оруженосцы заболевали и умирали, часто неожиданно, едучи или идя по улице... За семь дней Фридрих потерял своих лучших героев... бесчисленное множество знатных и простых людей были похищены смертью. рим точно так же страдал от чумы... В течение целых столетий город не переживал таких ужасных бедствий... Панический страх овладел германцами: карающая рука Господня, говорили они, поразила их за то, что они напали на священный город... Преисполненный отчаяния, император снялся с лагеря уже 6 августа и двинулся в путь с остатками своего войска, в котором люди походили на тени... На дороге у него еще умерло более 2000 людей" [47], т.4, с.484.
------------------------------------------------------------------
15) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. НАПАДЕНИЕ СРЕДНЕВЕКОВОГО ОТТОНА IV НА РИМ и НАПАДЕНИЕ "АНТИЧНОГО" ОДОАКРА НА РИМ. Как и "античный" Одоакр, средневековый Оттон IV Гвельф был "провозглашен королем (германским А.Ф.)... Было объявлено, что Оттон отправится в Рим" [47], т.5, с.58. В полном соответствии с этим, "античный" Одоакр тоже отправляется с походом на Рим и завоевывает его. Буквально то же самое мы видим в средние века, примерно через 720 лет. В 1209 году Оттон IV с большим войском двинулся на Рим, вступил в него и короновался в Риме. Однако "сенат... граждане С ОРУЖИЕМ В РУКАХ заседали на Капитолии... БОЙ ПРОИЗОШЕЛ в Леонине, и после тяжелых потерь с обеих сторон Оттон ПОДАВИЛ СОПРОТИВЛЕНИЕ и стал королем-императором Рима, ЗАТЕМ ЗАХВАТЫВАЕТ ИТАЛИЮ" [47], т.5, с.66. Итак, захват средневековым Оттоном Италии отразился как захват Италии "античным" Одоакром, при сдвиге примерно на 720 лет вниз.
------------------------------------------------------------------
16) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ОТТОН I и СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ОТТОН IV. Между прочим, здесь же проявляется и сдвиг на 333 года. В самом деле, 1209 год (то есть захват Италии Оттоном IV), после сдвига вниз на 333 года, превращается в 976 год. Интересно, что практически в этом году, а именно, якобы в 962-965 годах, Оттон I тоже захватывает Италию. Так что часть "биографии" Оттона I может являться всего лишь отражением более поздней "биографии" Оттона IV.
------------------------------------------------------------------
17) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ОТТОН IV и "АНТИЧНЫЙ" ОДОАКР. Чтобы освободиться от Оттона IV, папа призывает в Италию молодого Фридриха II [47], т.5, с.66. "Античным отражением" этого события является вполне аналогичный призыв, с которым обратился византийский император Зенон к Теодориху Готскому - двинуться с готами в Италию, и стать ее правителем вместо Одоакра. Отметим, что здесь появляется наложение средневековых ГОГЕН-штауфенов на "античных" ГОТОВ. В нашей книге "Империя" [434] мы также указали на параллель между ГОТАМИ и народом ГОГ-МАГОГ, то есть - татарами. ********************************************************************
8.6. ВОЙНА XIII ВЕКА КАК ПРООБРАЗ, ОРИГИНАЛ "АНТИЧНОЙ" ТРОЯНСКОЙ =
ТАРКВИНИЙСКОЙ = ГОТСКОЙ ВОЙНЫ.
*********************************************************************
18) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВАЯ ВОЙНА XIII ВЕКА И "АНТИЧНАЯ" ТРОЯНСКАЯ = ТАРКВИНИЙСКАЯ = ГОТСКАЯ ВОЙНА. Напомним, что что Готская война начинается с нападения греков на остров Сицилию. В Троянской войне это - нападение "античных греков" на остров Тенедос. Буквально то же самое происходит и в XIII веке. Молодой Фридрих II, средневековый король СИЦИЛИИ, начинает ШИРОКОМАСШТАБНУЮ ВОЙНУ [47], т.5, с.74. Его союзником был Ансельм фон-ЮСТИНГЕН [47], т.5, с.71. Мы сразу узнаем в этом герое "античного" ЮСТИНИАНА, современника "античного" гота Теодориха, двойника Фридриха II. Троянская = Готская война - яркое событие "античной" истории. А вот что известно о ее прообразе-оригинале, то есть о войне XIII века н.э. "Тот момент, когда он (папа Иннокентий - А.Ф.) предложил сицилийскому королю (Фридриху II - А.Ф.) захватить римскую корону, был ОДНИМ ИЗ САМЫХ РОКОВЫХ В ИСТОРИИ ПАПСТВА. СЛЕДСТВИЕМ ЕГО БЫЛА БОРЬБА, РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ И ДЛЯ ЦЕРКВИ, И ДЛЯ ИМПЕРИИ, затем господство Анжуйского дома... и Авиньонский плен" [47], т.5, с.75. Ниже мы увидим, что средневековый "АВИНЬОНСКИЙ ПЛЕН" является двойником "древнего" ВАВИЛОНСКОГО ПЛЕНЕНИЯ иудеев, описанного в Библии.
22а. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Считается, что именно при римском императоре Антонине Пие, правившем якобы в 138-161 годах н.э., был написан знаменитый "Альмагест" Птолемея. См. Главу 1.
............................................................
22b. ИМПЕРИЯ ГАБСБУРГОВ (Нав-Город?). В 1493-1519 годах н.э. правит
известный император Максимилиан I. При сдвиге примерно на 1386 лет
его правление практически совмещается с правлением "античного"
Антонина Пия. См.рис.7.56. В самом деле, при суммарном
сдвиге на 1053+333=1386 лет, "античный" Антонин Пий оказывается в
XVI веке н.э. и накладывается на период 1524-1547 годы н.э., то
есть очень близко к эпохе правления Максимилиана I. Напомним далее,
что именно в эпоху Максимилиана I (1493-1519) и Максимилиана II
(1564-1576) НАЧИНАЮТСЯ публикации "Альмагеста" Птолемея, якобы
"наконец-то" обнаруженного после якобы многих веков забвения.
Первое латинское издание - в 1537 году, греческое в 1538 году,
"перевод" Трапезундского в 1528 году и т.д. Вспомним также (см.
Главу 4), что полное имя Максимилиана I содержит, оказывается,
следующую формулу: Максимилиан Кайзер ПИЙ Август. См. гравюры
А.Дюрера на рис.4.55 и на рис.4.56 Главы 4.
Получается, что "Альмагест" действительно мог создаваться в XVI
веке н.э. при "императоре Пие", то есть при Максимилиане Пие.
Поэтому император Пий и назван в Альмагесте. Выходит также, что
автор "Альмагеста" в XVI веке никого не обманывал, вписывая в текст
имя правителя, при котором производились наблюдения. Как мы
теперь начинаем понимать, эти наблюдения производились в основном
при Максимилиане I. Хотя некоторые данные (например звездный
каталог) могли быть взяты из более ранних астрономических работ,
например, XI-XV веков н.э. См. Главу 1. См.рис.7.56.
Напомним также, что именно А.Дюрер (1471-1528), современник
Максимилиана I, делал первые звездные карты к "Альмагесту". ------------------------------------------------------------------
23a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Якобы во второй половине I века до н.э. действует известный ВИТРУВИЙ (Vitruvius), <<римский архитектор и инженер... Автор трактата "Десять книг об архитектуре", где рассмотрены градостроительные, инженерно-технические и художественные вопросы, обобщен опыт греческого и римского зодчества>> [189], с.227. Современные ученые неодкратно указывали на далеко идущие параллели между работами "античного Витрувия" и средневекового архитектора Альберти [5], [141].
...............................................................
23b. ИМПЕРИЯ ГАБСБУРГОВ (Нав-Город?). В XV веке действует известный
итальянский архитектор Леон Баттиста АЛЬБЕРТИ (1414-1471) [5], с.3.
В Главе 1 мы указали на яркие параллели между его деятельностью, и
деятельностью "античного" Витрувия [5], [141]. В частности,
Альберти в XV веке тоже написал известный труд под практически ТЕМ
ЖЕ НАЗВАНИЕМ: "Десять книг о зодчестве" [5], с.50. Оказывается, при
сдвиге примерно на 1386 лет, эпохи Витрувия и Альберти практически
совмещаются. См. рис.7.56. По-видимому, "античный
римский архитектор Витрувий" является всего лишь фантомным
отражением средневекового итальянского архитектора Альберти. В
имени "витрувия" сохранился даже след имени Альберти (или
Альверти). Скалигеровская история "раздвоила" Альберти (на
бумаге). Его оригинал остался в XV веке. А дубликат "уехал" вниз
примерно на 1400 лет и превратился там в великого "античного
ученого Витрувия". Мы не сравнивали их "биографии" подробно. Было
бы интересно это сделать. --------------------------------------------------------------------
24a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Якобы около 58-117 годов н.э. действует известный римский историк Тацит [189], с.1304. В нескольких своих книгах он описал "античный Рим".
.................................................................
24b. ИМПЕРИЯ ГАБСБУРГОВ (Нав-Город?). В Главе 5 мы рассказали о
выдающемся писателе "Эпохи Возрождения" - Поджо Браччолини, жившем
в первой половине XV века [8], [280], [337]. В научной литературе
неоднократно высказывалось достаточно обоснованное утверждение, что
именно Поджо Браччолини является автором "открытых им" книг
"античного Тацита" [280], [337]. Как мы теперь видим, при сдвиге на
1386 лет эпоха "античного Тацита" действительно совмещается с
эпохой средневекового Подджо Браччолини. См. рис.7.56.
Таким образом, как и в случае с Альберти-Витрувием, скорее всего
"Тацит" - это всего лишь псевдоним писателя XV века Поджо
Браччолини. На страницах скалигеровсой истории Браччолини
"раздвоился". Оригинал остался в XV веке, а его фантомное отражение
оказалось якобы в I веке н.э. под именем "Тацит". ---------------------------------------------------------------------
25a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Якобы около 45-127 годов действует известный "древне"-греческий писатель и историк Плутарх [189], с.1012.
...............................................................
25b. ИМПЕРИЯ ГАБСБУРГОВ (Нав-Город?). В XIV веке действует
известный писатель и поэт Петрарка (Petrarca) (1304-1374) [189],
с.993. В Главе 5 мы высказали мысль, что "античный Плутарх"
является фантомным отражением средневекового Петрарки. В дополнение
к этим соображениям, сейчас мы обнаруживаем, что при сдвиге
примерно на 1386 лет, эпоха "античного Плутарха" оказывается близка
к эпохе средневекового Петрарки. См. рис.7.56. Кстати, из
этой схемы видно, что Петрарка расположен на оси времени "несколько
раньше" чем "Плутарх". А ведь мы уже высказали в Главе 5 гипотезу,
что Петрарку следует переместить во времени несколько ближе к нам.
В частности, это сделает наложение Плутарх = Петрарка на
рис.7.56 совсем идеальным. --------------------------------------------------------------------
26a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. Эта империя является Священной в том смысле, что все ее императоры, начиная с Октавиана Августа, носят титул АВГУСТ, что в переводе означает СВЯЩЕННЫЙ.
..................................................................
26b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. Эта империя официально называется
СВЯЩЕННОЙ. По этому поводу историки говорят, что империя X-XIII
веков "есть СВЯЩЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ: выражение Священная Римская
Империя встречается с XII века" [116], т.1, с.153. ---------------------------------------------------------------------
27a. ВТОРАЯ ИМПЕРИЯ. "Античный" император Марк Аврелий правил якобы в 161-180 годах н.э.
..................................................................
27b. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. При сдвиге примерно на 1053 года, "Марк
Аврелий" поднимается по крайней мере в конец XII века н.э. и
накладывается на императора Оттона IV Гвельфа (1198-1218). В Главе
5 мы сообщили, что согласно средневековым документам, именно в XII
веке и была поставлена якобы в Риме знаменитая конная статуя МАРКА
АВРЕЛИЯ [47], т.4, с.568, комментарий 74. В то же время считается,
что эта статуя является "очень античной" и была создана в эпоху
Второй империи. Это одна из самых известных "античных реликвий
Рима". Теперь мы начинаем понимаем, в чем тут дело. Объяснение
простое. "Античный Марк Аврелий" является просто отражением Оттона
IV. Поэтому его статуя была воздвигнута не ранее XII века, а
"оказалась в античности" лишь благодаря неправильной скалигеровской
хронологии.
*********************************************************************
8.5. НАЛОЖЕНИЕ ТРЕТЬЕЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ НА СВЯЩЕННУЮ РИМСКУЮ
ИМПЕРИЮ X-XIII ВЕКОВ И НА ИМПЕРИЮ ГАБСБУРГОВ XIV-XVII ВЕКОВ.
СДВИГ НА 720 ЛЕТ И НА 1053 ГОДА.
На рис.7.57 изображен уже знакомый нам параллелизм между Третьей Римской империей якобы III-VI веков н.э. и Священной Римской империей якобы X-XIII веков н.э. Здесь ВССД=2,3x10^{-10}. См. Главу 4. Наложение возникает при сдвиге на 720 лет, то есть на разность двух основных сдвигов, поскольку 1053-333=720. Базисными точками наложения являются следующие.
------------------------------------------------------------------
1) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ФРИДРИХ и "АНТИЧНЫЙ" ТЕОДОРИХ. Конец правления Фридриха II в средневековой Священной империи X-XIII веков, а именно, 1250 год, - накладывается на конец правления Теодориха Готского в "античной" Третьей империи, а именно, на 526 год, при сдвиге на 724 года.
------------------------------------------------------------------
2) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ГЕНРИХ и "АНТИЧНЫЙ" ВАЛЕНТ. Средневековая пара: император Генрих IV и при нем "римский папа Гильдебранд", накладываются при сдвиге на "античную" пару: император Валент и при нем святой Василий Великий. Обратите внимание, что смерть "Гильдебранда" в 1085 году накладывается на смерть святого Василия Великого якобы в 378 году при сдвиге на 707 лет, что практически совпадает со средней величиной сдвига на 720 лет.
------------------------------------------------------------------
3) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ОТТОН III РЫЖИЙ и "АНТИЧНЫЙ" КОНСТАНЦИЙ ХЛОР. Далее, средневековый император Оттон III РЫЖИЙ (умер в 1002 году) накладывается на "античного" императора Констанция I ХЛОРА. Подчеркнем, что слово ХЛОР означает РЫЖИЙ. Так что здесь совмещаются два одинаковых имени. Оба этих императора, в свою очередь, накладываются на "античного" Юлия Цезаря из Второй империи. См. Главу 6. Любопытно было бы выяснить, сохранились ли какие-либо сведения о том, что Юлий Цезарь был рыжим.
------------------------------------------------------------------
4) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ КОНРАД IV И "АНТИЧНЫЕ" КОРОЛИ-ГОТЫ. Средневековый император Конрад IV (Хан Орды?) из Священной империи X-XIII веков накладывается при сдвиге на "античную" династию готских королей-мужчин из Третьей империи, а именно, от момента смерти Теодориха Готского якобы в 526 году до гибели готского короля Тотилы якобы в 541 году.
------------------------------------------------------------------
5) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ МАНФРЕД и "АНТИЧНЫЙ" ТОТИЛА. Средневековый Манфред накладывается на "античного" Тотилу, а средневековый Конрадин - на "античного" Тейю. Средний сдвиг дат составляет здесь 723 года, то есть практически равен 720 годам. Опишем чуть подробнее параллелизм между концом Третьей империи и концом Священной Римской империи X-XIII веков.
------------------------------------------------------------------
6) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВАЯ СМУТА и "АНТИЧНАЯ" СМУТА. В Третьей империи, после 455 года, Рим погружается в анархию. Это эпоха Рецимера и его ставленников. См. Главу 6. При сдвиге на 720 лет, мы обнаруживаем, что в Священной империи X-XIII веков при средневековом Филиппе Гибеллине, двойнике "античного" Рецимера, в Риме также начинается тяжелая анархия и смута. Ф.Грегоровиус сообщает: "В 1198 году уничтожены были последние еще видимые остатки императорской власти в Риме" [47], т.5, с.13. Как и в Третьей империи, здесь вспыхивает гражданская война [47], т.5, с.21. "Война снова разгорелась в конце того же 1199 г., когда сенатором был сильный человек Пандульф из Субура" [47], т.5, с.23. Вероятно, этот средневековый СУБУР ("из Субура", то есть возможно "из СИБИРИ", "с севера") и породил при сдвиге в "далекое прошлое" императора Либия СЕВЕРА, якобы 461-465 годы н.э.
------------------------------------------------------------------
7) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВАЯ АНАРХИЯ и "АНТИЧНАЯ" АНАРХИЯ. В конце "античной" Третьей империи основными фигурами эпохи 455-476 годов считаются следующие правители: Петроний Максим, Авит, Майориан, Рецимер, Либий Север, Антемий (Прокопий), Олибрий, Юлий Непот и Ромул Августул [19]. Через 720 лет, в средневековой Священной империи X-XIII веков мы вновь видим вполне аналогичную картину: "Рим распался на две враждебные партии, папскую и демократическую... Эта ожесточенная городская война была политической борьбой" [47], т.5, с.27. Здесь, наряду с хорошим согласованием дат при сдвиге на 720 лет, мы видим любопытное наложение "одинаковых имен": "античный" СЕВЕР = средневековый СУБУР, "античный" ПЕТРОНИЙ = средневековый ПЕТРУС, "античный" РЕЦИМЕР = средневековый РАЙНЕРИЙ [47], т.5, с.27.
------------------------------------------------------------------
8) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ОТТОН IV и "АНТИЧНЫЙ" ОДОАКР. Далее, мы обнаруживаем наложение средневекового Оттона IV на "античного" Одоакра. Согласование периодов их правлений при сдвиге на 720 лет - очень хорошее. См. рис.7.57. При этом, Оттон IV считается ГЕРМАНЦЕМ, а его двойник, "античный" Одоакр считается предводителем ГЕРМАНСКИХ герулов. Может быть, имя ОДОАКР = ОДО+КР означало "ОТТО + КР", то есть ОТТОН ЦАРЬ, ОТТОН КАЙЗЕР. В "античности" Одоакр был правителем Рима. А в средние века Оттон IV был "провозглашен на Капитолии РИМСКИМ КОРОЛЕМ" [47], т.5, с.52.
------------------------------------------------------------------
9) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВОЕ ПРАВЛЕНИЕ ОТТОНА IV и "АНТИЧНОЕ" ПРАВЛЕНИЕ ОДОАКРА. Средневековый Оттон IV правил 21 год: 1197-1218 годы, как германский король. Его двойник, "античный" Одоакр правил 17 лет: якобы 476-493 годы. Здесь любопытно отметить следующее. Согласно [47], т.5, средневековый Оттон IV был провозглашен римским королем в 1201 году. В таком случае, его "римское правление" длилось РОВНО 17 ЛЕТ, от 1201 до 1218 годов. Но ведь это - в точности период правления "античного" Одоакра!
------------------------------------------------------------------
10) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. КОНЕЦ СРЕДНЕВЕКОВОГО ОТТОНА IV и КОНЕЦ "АНТИЧНОГО" ОДОАКРА. Конец карьеры "античного" Одоакра был тесно связан с началом деятельности Теодориха Готского, сменившего Одоакра на римском троне. Вероятно, Теодорих был существенно МОЛОЖЕ Одоакра. В полном соответствии с этим, в Священной империи X-XIII веков, карьера средневекового Оттона IV тоже неразрывно связана с началом деятельности императора Фридриха II, который также МОЛОЖЕ Оттона IV.
------------------------------------------------------------------
11) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВАЯ ВРАЖДА и "АНТИЧНАЯ" ВРАЖДА. В Третьей империи Одоакр ВРАЖДУЕТ с Теодорихом. Как и следует ожидать, в Священной империи X-XIII веков, Оттон IV тоже ВРАЖДУЕТ с Фридрихом II. О вражде Оттона (Одоакра?) с Фридрихом (Теодорихом?) сообщается следующее: "В... наследнике прав Гогенштауфенов Оттон имел ОПАСНОГО СОПЕРНИКА... Сильное впечатление производил ЮНОШЕСКИЙ образ Фридриха, грозно стоящий вдали" [47], т.5, с.57.
------------------------------------------------------------------
12) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ФРИДРИХ и "АНТИЧНЫЙ" ТЕОДОРИХ. "Античный" король Теодорих был ГОТОМ, но связал свою жизнь с Третьей Римской империей. Конец его правления знаменует собой начало Готской войны якобы VI века. Похожие события происходят через 720 лет, в Священной империи X-XIII веков. А именно, "Фридрих, с детства ставший ЧУЖДЫМ НЕМЕЦКОЙ НАЦИИ... снова связал одной цепью судьбы Италии и Германии и ввергнул оба народа... в неисходную борьбу, для замирания которой было недостаточно целого столетия" [47], т.5, с.57. Здесь идет речь о XIII веке.
------------------------------------------------------------------
13) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ФРИДРИХ ГАТТИН и "АНТИЧНЫЙ" ТЕОДОРИХ ГОТСКИЙ. Нельзя не обратить внимания на явную схожесть имен ТЕОДОРИХ и ФРИДРИХ. При этом, "античный" Теодорих был королем ГОТОВ. А в титуле его двойника, средневекового Фридриха (правда, не II-го, а I-го) тоже имеется слово ГОТ в форме GATTIN. См. его монеты в [357], No.26, таблица. Кроме того, слово GATTIN практически совпадает со словом ХЕТТЫ. А выше мы уже обнаружили наложение средневековых ГОТОВ на "античных", библейских ХЕТТОВ. Так что средневекового Фридриха вероятно именовали ГОТОМ или ХЕТТОМ. Здесь уместно вспомнить, что в Германии имеется город ГЕТТИНГЕН, название которого вероятно произошло от ХЕТТИН+ГЕН (ген = genus), то есть ХЕТТЫ-РОД, в смысле РОДИНА ХЕТТОВ.
------------------------------------------------------------------
14) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. ДВА СРЕДНЕВЕКОВЫХ ФРИДРИХА и ДВА "АНТИЧНЫХ" ТАРКВИНИЯ. СОБЫТИЯ XII-XIV ВЕКОВ Н.Э. НА СТРАНИЦАХ БИБЛИИ. В Первой Римской империи, описанной "античным" Титом Ливием, мы видели ДВУХ ТАРКВИНИЕВ: царя Тарквиния Древнего и царя Тарквиния Гордого. А в Священной империи X-XIII веком мы видим аналогичную пару: император ФРИДРИХ I и император ФРИДРИХ II.
Мы уже указали на параллелизм между "древними" Израильским и Иудейским царствами и Третьей Римской империей. Но поскольку Третья империя является всего лишь отражением Священной империи X-XIII веков и империи Габсбургов XIII-XVII веков, то отсюда следует, что и библейские царства также должны быть отражениями империй X-XIII и XIII-XVII веков. Именно это и было независимым образом обнаружено методикой династических параллелизмов. См. Главу 4. О "биографическом параллелизме" более подробно об этом рассказано в нашей книге "Библейская Русь" [488] или "Русь-Орда на страницах библейских книг" [495]. Здесь же мы ограничимся лишь одним сюжетом.
Выше мы обнаружили наложение Фридриха II на Теодориха Готского. При этом следует иметь в виду, что в некоторых средневековых документах XVI века имеется путаница между между Фридрихом I Барбароссой и Фридрихом II. Например, оказывается, что одна из легенд "Фридриха II была перенесена на Фридриха I в 1519 г." [116], т.1, с.220. Поскольку Фридрих I Барбаросса (Варвар Росс?) и Фридрих II отразились в прошлом как "пара Тарквиниев", то такая же путаница может присутствовать и в их "биографиях".
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 14a. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. ФРИДРИХ II или ФРИДРИХ I. Фридрих I Барбаросса - римский и германский император. Он воюет с Римом в 1167 году. Противником Фридриха I в Риме является папа Александр III [47], т.4, с.483. Фридрих I нападает на Рим и терпит поражение [47], т.4, с.483-484. На рис.7.58 представлено средневековое изображение Фридриха Барбароссы, якобы 1188 года [509], т.2, с.294-295.
.................................................................
14b. ТРЕТЬЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ. ТЕОДОРИХ ГОТСКИЙ. Он является готским
и римским королем. Теодорих воюет с Новым Римом. Войска Теодориха
возглавляет полководец Виталиан. Противником Теодориха является
восточно-римский правитель Анастасий, глава Нового Рима. Войска
Теодориха, под руководством Виталиана, нападают на Новый Рим, но
терпят поражение.
............................................................
14c. БИБЛИЯ. 4 книга Царств. ЦАРЬ СЕННАХЕРИМ. Сеннахерим
является АССИРИЙСКИМ царем. Как мы уже видели выше, ассирийцы
накладываются на готов, п-руссов, германцев или руссов.
Сеннахерим воюет с Иерусалимом. Вновь перед нами возникает
наложение библейского Иерусалима на Новый Рим =
Константинополь. Противником Ассирийца Сеннахерима является
иудейский царь Езекия, уже отождествившийся у нас ранее (см.
Главу 4) с императором Анастасием. Сеннахерим нападает на
Иерусалим и терпит поражение (4 Царств 19:35). ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
14'a. ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. Вот как описывает это известное в истории средних веков поражение императора Фридриха I Барбароссы (Варвара Русса?) средневековая хроника. По мнению современных историков эта летопись якобы ссылается при этом на уже существующую Библию, и будто бы "проводит параллель" с библейскими событиями. <<И Господь послал Ангела, который умертвил сильных в войске, и князей и начальников в лагере царя ассирийского, дабы он с позором вернулся в свою страну" (II Chron., 31:21). Такую картину, - говорит Ф.Грегоровиус, - рисует Фома Кентерберийский, поздравляя Александру III (то есть якобы римского папу - А.Ф.) с отступлением Сеннахерима, войско которого уничтожено Господом... Почти все летописцы (описывая поражение Фридриха - А.Ф.) говорят о божеской каре>> [47], т.4, с.496, комментарий 89.
............................................................
14'c. Вот как выглядит в Библии известный сюжет о поражении
Ассирийского царя Сеннахерима: "И случилось в ту ночь (осады
Иерусалима ассирийцем Сеннахеримом - А.Ф.): пошел Ангел
Господень, и поразил в стане Ассирийском сто восемьдесят пять
тысяч. И встали поутру, и вот все тела мертвые. И
отправился, и пошел, и возвратился Сеннахерим, царь
Ассирийский" (4 Царств 19:35-36). +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
КОММЕНТАРИЙ. Сегодня нас уверяют, будто средневековые хроники при описании средневековых событий намеренно пользовались "древними" библейскими образами, поскольку Библия уже давно существует как авторитетный источник, на который "было принято ссылаться". Будто бы именно поэтому средневековые летописцы часто излагали СОВРЕМЕННЫЕ ИМ СОБЫТИЯ "архаичным библейским языком", "маскируя" эти события в "древние библейские одежды". Наши результаты показывают, что скорее всего картина была обратная. В то время Библия еще не была целиком написана. См. Главу 4. Она создается именно в эпоху XI-XVI веков. Не летописцы "ссылались на Библию", а наоборот, разнообразные фрагменты средневековых летописей вошли в окончательный канон Библии, созданный сравнительно недавно, в эпоху XV-XVI веков.
В заключение, приведем некоторые подробности изложенного выше известного события якобы XII века н.э., поражения Фридриха I Барбароссы (Варвара-Росса), попавшего затем на страницы библейской книги 4-я кн.Царств, и описанного здесь как поражение царя Ассирийского (то есть русского?) Сеннахерима. Ф.Грегоровиус так передает содержание средневековых летописей: "РИМ СТАЛ ВТОРЫМ ИЕРУСАЛИМОМ, А ИМПЕРАТОР ФРИДРИХ НЕНАВИСТНЫМ СЕННАХЕРИМОМ. 2 августа (якобы 1167 года - А.Ф.) мрачные тучи разразились над городом ливнем, и затем наступил палящий зной; малярия, угрожающая здесь в августе смертью, получила характер чумы. Цвет непобедимого войска погиб бесславной смертью; всадники, пехотинцы и оруженосцы заболевали и умирали, часто неожиданно, едучи или идя по улице... За семь дней Фридрих потерял своих лучших героев... бесчисленное множество знатных и простых людей были похищены смертью. рим точно так же страдал от чумы... В течение целых столетий город не переживал таких ужасных бедствий... Панический страх овладел германцами: карающая рука Господня, говорили они, поразила их за то, что они напали на священный город... Преисполненный отчаяния, император снялся с лагеря уже 6 августа и двинулся в путь с остатками своего войска, в котором люди походили на тени... На дороге у него еще умерло более 2000 людей" [47], т.4, с.484.
------------------------------------------------------------------
15) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. НАПАДЕНИЕ СРЕДНЕВЕКОВОГО ОТТОНА IV НА РИМ и НАПАДЕНИЕ "АНТИЧНОГО" ОДОАКРА НА РИМ. Как и "античный" Одоакр, средневековый Оттон IV Гвельф был "провозглашен королем (германским А.Ф.)... Было объявлено, что Оттон отправится в Рим" [47], т.5, с.58. В полном соответствии с этим, "античный" Одоакр тоже отправляется с походом на Рим и завоевывает его. Буквально то же самое мы видим в средние века, примерно через 720 лет. В 1209 году Оттон IV с большим войском двинулся на Рим, вступил в него и короновался в Риме. Однако "сенат... граждане С ОРУЖИЕМ В РУКАХ заседали на Капитолии... БОЙ ПРОИЗОШЕЛ в Леонине, и после тяжелых потерь с обеих сторон Оттон ПОДАВИЛ СОПРОТИВЛЕНИЕ и стал королем-императором Рима, ЗАТЕМ ЗАХВАТЫВАЕТ ИТАЛИЮ" [47], т.5, с.66. Итак, захват средневековым Оттоном Италии отразился как захват Италии "античным" Одоакром, при сдвиге примерно на 720 лет вниз.
------------------------------------------------------------------
16) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ОТТОН I и СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ОТТОН IV. Между прочим, здесь же проявляется и сдвиг на 333 года. В самом деле, 1209 год (то есть захват Италии Оттоном IV), после сдвига вниз на 333 года, превращается в 976 год. Интересно, что практически в этом году, а именно, якобы в 962-965 годах, Оттон I тоже захватывает Италию. Так что часть "биографии" Оттона I может являться всего лишь отражением более поздней "биографии" Оттона IV.
------------------------------------------------------------------
17) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ОТТОН IV и "АНТИЧНЫЙ" ОДОАКР. Чтобы освободиться от Оттона IV, папа призывает в Италию молодого Фридриха II [47], т.5, с.66. "Античным отражением" этого события является вполне аналогичный призыв, с которым обратился византийский император Зенон к Теодориху Готскому - двинуться с готами в Италию, и стать ее правителем вместо Одоакра. Отметим, что здесь появляется наложение средневековых ГОГЕН-штауфенов на "античных" ГОТОВ. В нашей книге "Империя" [434] мы также указали на параллель между ГОТАМИ и народом ГОГ-МАГОГ, то есть - татарами. ********************************************************************
8.6. ВОЙНА XIII ВЕКА КАК ПРООБРАЗ, ОРИГИНАЛ "АНТИЧНОЙ" ТРОЯНСКОЙ =
ТАРКВИНИЙСКОЙ = ГОТСКОЙ ВОЙНЫ.
*********************************************************************
18) ИМПЕРИЯ X-XIII ВЕКОВ. СРЕДНЕВЕКОВАЯ ВОЙНА XIII ВЕКА И "АНТИЧНАЯ" ТРОЯНСКАЯ = ТАРКВИНИЙСКАЯ = ГОТСКАЯ ВОЙНА. Напомним, что что Готская война начинается с нападения греков на остров Сицилию. В Троянской войне это - нападение "античных греков" на остров Тенедос. Буквально то же самое происходит и в XIII веке. Молодой Фридрих II, средневековый король СИЦИЛИИ, начинает ШИРОКОМАСШТАБНУЮ ВОЙНУ [47], т.5, с.74. Его союзником был Ансельм фон-ЮСТИНГЕН [47], т.5, с.71. Мы сразу узнаем в этом герое "античного" ЮСТИНИАНА, современника "античного" гота Теодориха, двойника Фридриха II. Троянская = Готская война - яркое событие "античной" истории. А вот что известно о ее прообразе-оригинале, то есть о войне XIII века н.э. "Тот момент, когда он (папа Иннокентий - А.Ф.) предложил сицилийскому королю (Фридриху II - А.Ф.) захватить римскую корону, был ОДНИМ ИЗ САМЫХ РОКОВЫХ В ИСТОРИИ ПАПСТВА. СЛЕДСТВИЕМ ЕГО БЫЛА БОРЬБА, РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ И ДЛЯ ЦЕРКВИ, И ДЛЯ ИМПЕРИИ, затем господство Анжуйского дома... и Авиньонский плен" [47], т.5, с.75. Ниже мы увидим, что средневековый "АВИНЬОНСКИЙ ПЛЕН" является двойником "древнего" ВАВИЛОНСКОГО ПЛЕНЕНИЯ иудеев, описанного в Библии.