Страница:
Известного американского миллионера Арманда Хаммера однажды спросили, как делаются миллионы. Он ответил: ''Вообще-то это не так уж и трудно. Надо просто дождаться революции в России. Как только она произойдет, следует ехать туда, захватив теплую одежду, и немедленно начать договариваться о заключении торговых сделок с представителями нового правительства. Их не больше трехсот человек, потому это не представит большой трудности''.2 В 1988 году, когда появилась в нашей стране книга Хаммера, его слова хотя и настораживали, но могли восприниматься юмористически.3 Но сей
----------------------
1 Г и л ь б о Е.В., К у т е н ё в А.П. Выбор России и его последствия, М., 1994, СЗ,31;Медведев Р.А. 1) Миражи и реальности капиталистической революции в России. М, 1997. С.68; 2) Капитализм в России? С.87-88. По словам заместителя Председателя Комитета по промышленности Государственной Думы С.С.Сулакшина, экономическая и финансовая политика и сейчас осуществляется ''по звонкам из Вашингтона'' (РТР. Зеркало. 16 мая 1999 года). Поэтому иначе, как издевательски циничными, не назовешь словесные упражнения А.Я.Лившица: ''То, что мы сделали, мы сделали сами''; ''мы идем своим путем''; ''МВФ нам ничего не навязывал. Он хотел, чтобы мы отдавали долги'' (НТВ. Спросите Лившица. 29 января 1999 года). Даже А.Б.Чубайс признал однажды, что ''у МВФ отношения с Россией имеют общеполитические установки'' (РТР. Зеркало.23 мая 1999 года).
2 X а м м е р А. Мой век - двадцатый. Пути и встречи. М.,1988. С.97. 1 Впрочем, сам Хаммер относился к ним вполне серьезно. ''В моем ответе, - пишет он, - была доля правды. Девять лет, проведенные в России в двадцатые годы, были насыщены напряженной работой, связанной с заключением и выполнением многочисленных сделок. Как во всяком деле, некоторые из них были успешными, а некоторые нет. Но в любом случае в эти годы мне было не до скуки'' (там же)
726
час, в период тотального разграбления России Западом, свидетелями чего мы все являемся, они приобретают зловещий смысл, бьют, что называется, ''не в бровь, а в глаз''. В этих словах запечатлен долгий исторический опыт отношения Запада к России как даровому источнику обогащения. Дело в том, что многочисленные преобразования, перестройки, реформы, революции в России, приводившие российское общество в состояние деструкции и разлада, всегда сопровождались утечкой на Запад огромных богатств. Уже с этой точки зрения наши западные соседи были заинтересованы в том, чтобы Россия была бы чаще занята такого рода переустройством своей жизни. Обратимся к истории и приведем некоторые факты, достаточные для того, чтобы составить на сей счет ясное представление.
Петровские реформы распахнули двери России перед иностранцами. Петр первый западник на российском престоле, благоволивший тем, кто приезжал в Россию с Запада. ''Модернизируя'' экономику и финансы, он создал тяжелейшие условия для русского купечества,1 тогда как западным торговцам делал различные послабления. При нем ''основные товары, шедшие на экспорт, попадали в руки иностранцев, имевших обширные деловые связи на Западе. В переписке Петра и Сената часто встречаются имена А.Стейлса, И.Люпса, К.Гут-феля, Е.Меера, Х.Бранта и других монополистов по продаже русских товаров на европейских рынках... ''2 Эти монополисты получали баснословные прибыли, способствовавшие экономическому благосостоянию Западной Европы.
Эпоха петровских реформ расплодила массу мздоимцев и казнокрадов, которые в сутолоке преобразований сколотили
-------------------------------
1 Анисимов Е,В Время петровских реформ. Л.,1989. С.128-129.
2 Там же. С.128.
727
несметные состояния. Это было, по выражению современного исследователя криминального прошлого, ''шальное время, когда сын конюха мог стать герцогом, крестьянка - императриц цей... Это было время, когда огромные российские капиталы-оседали в лондонских и амстердамских банках''.1 Особенно отличился ''светлейший князь'' А.Д.Меншиков, который ал ным нутром своим чувствовал ''всю непрочность института! частной собственности в России'' и потому вывозил наворованные деньги за границу. В лондонском и амстердамском-банках он хранил 9 млн руб., бриллианты и разные драгоценности на сумму в 1 млн руб.2 Богатства по тем временам сказочные. Достаточно заметить, что государственный бюджет 1724 года, т.е. последнего года царствования Петра, составил 6 млн 243 тыс. 197 руб.3 Капиталы, добытые лихоимством и воровством, Меншиков, как видим, тайно переправлял на Запад. В этом деле у него были посредники, например венский;, резидент Авраам Веселовский, который и себя, конечно, не забывал. Некоторые суммы Меншиков ''размещал в западных банках совершенно открыто. Переводы этих денег производились в целях обеспечения внешнеторговых операций светлейшего князя. О масштабах "заморской" торговли Александра Даниловича можно судить по тому факту, что в 1726 году он отправил в Амстердам 14 099 пудов только почепской пеньки''.5
Из следственного дела П.П.Шафирова узнаем, что и этот ''птенец гнезда петрова'' имел деньги, очевидно немалые, ''вне государства'', т.е. на Западе.6
------------------------
1 Серов Д.О. Строители Империи: Очерки государственной и криминальной деятельности сподвижников Петра I. Новосибирск, 1996 С.7.
2 Карнович Е.П. Замечательные богатства частных лиц в России. М, 1992. С. 118; Серов Д.О. Строители Империи... С. 141.
3Милюков ПН. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. СПб., 1905. С.495.
4Серов ДО Строители Империи.. С. 143.
5 Там же. С. 148, прим. 51.
6 Там же. С. 149, прим. 58.
728
Характерное свидетельство сказанному являют собой братья Соловьевы, Дмитрий и Осип Алексеевичи. Дмитрий Соловьев был назначен в 1710 году обер-комиссаром в Архангельск для осуществления внешней торговли. А несколько ранее, в 1707 году, Осип Соловьев прибыл в Голландию в качестве комиссара по приему и реализации казенных российских товаров. В их руках оказалась торговля пшеницей, рожью, льном, смолой, пенькой, вывозимых из России. Так в 1710 году ''сложилась уникальная в истории отечественной номенклатуры ситуация: один брат распоряжается закупкой импортных товаров, другой - их продажей в Западной Европе. Для предприимчивых и авантюристичных Соловьевых пробил час''.1 Начала действовать ''организованная братьями-комиссарами международная преступная группа. Располагая широкими должностными полномочиями, имея в своем распоряжении значительные суммы казенных капиталов, Дмитрий и Осип Алексеевичи развернули невиданную по масштабам контрабандную торговлю запрещенными к частному вывозу товарами, в первую очередь хлебом. Действуя через подставных лиц, Д. Соловьев закупал в Архангельске параллельно казне зерно, которое затем, минуя таможню, отгружалось в Амстердам. Далее в дело вступал О. Соловьев. Прибыль братья помещали в голландские и английские банки''. В Голландии они приобретали алмазы и недвижимость. Приобретение недвижимости намекает на то, что Соловьевы ''намеревались, набрав капиталы, свернуть криминальный промысел и, покинув нестабильную Россию'', поселиться в Голландии или Англии. Понятно, почему Осип Соловьев, как об этом свидетельствовал сам Петр I, был ''написан бургиером амстердамским'', т.е. имел, выражаясь современным языком, двойное гражданство. Чем не картинка из дня нынешнего?!
И.Л.Солоневич, оценивая факт утечки в петровское время русского капитала на Запад, не без основания говорил, что
----------------------
1 Там же С 102.
2 Там же.
729
''заграничные банки на шкуре, содранной с русского мужика, строили мировой капитализм'', что ''русский мужик был, по существу, ограблен во имя европейских капиталистов''.1 Быть может, Солоневич несколько заострил вопрос. Но бесспорно одно: во время петровских реформ произошла огромная перекачка русских богатств на Запад, что было очень выгодно западным дельцам. А Россию эти реформы привели к разорению, народнохозяйственному кризису и убыли населения,2 что, впрочем, не отпугивало иностранцев, толпами приезжающих в Россию, чтобы поправить свои финансовые дела, а то и просто - на корм. Особенно большим был наплыв немецких искателей ''счастья и чинов'' в правление императрицы Анны Иоанновны. По словам В.О.Ключевского, ''немцы посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка, облепили двор, обсели престол, забирались на все доходные места в управлении''.3 Им и позднее жилось ''счастливо, вольготно на Руси''. Вспоминается ''анекдот'' об известном русском генерале А.П.Ермолове, записанный знаменитым историком М.П.Погодиным: ''У Ермолова спросили однажды, какой милости он желает? "Пусть пожалуют меня в немцы", отвечал Ермолов. И объяснял свой ответ тем, что немцем он может получить все уже сам''.4 В период кампании 1812 года современник А.П.Ермолова князь П.И.Багратион писал военному министру: ''Ради Бога, пошлите меня куда угодно... Вся главная квартира немцами наполнена так, что русскому жить невозможно и толку никакого''.5 В другом письме он говорил: ''Скажите, ради Бога, что наша Россия - мать наша - скажет,
----------------------------------
1 Солоневич И. Народная монархия. М, 1991. С.458.
2Милюков П.Н. Государственное хозяйство России... С. 184-218.
3Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах. М., 1989. Т.1У. С.272.
4Погодин М.П. Алексей Петрович Ермолов. Материалы для его биографии, собранные М.Погодиным. М., 1864. С.6, прим.
5 Цит. по: Н е с т е р о в Ф. Связь времен. Опыт исторической публицистики. М., 1984. С.ПО.
730
что так страшимся, и за что такое доброе и усердное отечество отдано сволочам?.. Чего трусить и кого бояться?..''1
Перенесемся теперь в эпоху, связанную с отменой крепостного права в России, осуществленной царем-''освободите-лем'' Александром П. Крестьянская реформа 1861 года означала серьезную ломку общественных отношений, появление непривычных условий хозяйствования, что порождало в обществе ощущение неустойчивости и нестабильности. Потребовалось немало издержек ''пускового периода по освоению нового социального строя... Прежде всего старый барин-крепостник по общему правилу совсем не мог их освоить и до прихода ему на смену "чумазого" кулацко-купеческого предпринимателя во избежание неприятных встреч со всей бывшей "крещеной собственностью" чаще всего удалялся на покой в столицы или за границу проедать там свои выкупные свидетельства, а затем и родовые дворянские гнезда. У Щедрина имеются незабываемые образы таких порхающих налегке за границей бар, которые из Парижа или Монако то и дело шлют своим управителям срочные телеграммы о продаже своих родных Тараканих, Опалих, Бычих, Коняих и т.п., ставших теперь для них лишь обузой, и о присылке денег. - Уепйег Яизз1е У11е, епуоуех <Гагеп1 (продавайте скорее Россию, высылайте денег), вот в последнем счете как звучали в передаче Щедрина эти телеграфные приказы из "прекрасного далека". Сопоставляя с этим литературным свидетельством отчетные данные об отливе золота за границу после крестьянской реформы, получаем некоторое представление и о небывалых до того масштабах этой операции. Если ограничиться для большей ясности вывозом и ввозом золота в монете и слитках только по европейской границе, то получим такие итоги за 1860-1867 гг. Шесть лет подряд после реформы русское золото лилось непрерывным потоком за границу. И это, несмотря на внешние займы: в 1862 г. - на 15 млн. ф. ст., или 96 млн. руб. золотом, и
-----------------------
1 Там же. С. 110-111.
731
англо-голландский заем в 1864 г. на 38 млн. руб. Если бы эти займы на 134 млн. руб. не удалось заключить, то отлив золота из России за указанные шесть лет повысился бы, стало быть, до 277 млн. руб. Но и это еще не все. Верная своему лозунгу "недоедим, а вывезем", русская деревня перекрыла за 1861-1866 гг. ввоз по европейской границе вывозом минимум на 178 млн. руб. Таким образом, полное сальдо всех платежей золотом и товарами... составило не менее 455 млн. руб. Конечно, в эту сумму вошли и платежи по государственным внешним займам, и проценты на иностранные капитальные вложения в России, и многое другое. Но такого рода платежи бывали и до 1861 г. и после 1866 г., а подобного отлива ценностей за границу не бывало.. V
Обратимся к середине 1890-х годов, или кануну Первой русской революции. И в это время из России за рубеж, в частности в Соединенные Штаты Америки, уходили миллионы и миллионы золотом, спасая от банкротства многих американских банкиров и спекулянтов.2 Кстати, свидетели тому и американцы. Некий А.Уайт, выступая в комиссии по иностранным делам палаты представителей Конгресса США, говорил: ''Я знал одного великого русского, Сергея Витте. Это он, в бытность свою министром финансов, наделял нас в Америке во время президентства Кливленда, для поддержания нашей валюты, многими и многими миллионами золота, на самых сходных условиях''.3
Во время Первой русской революции поток золота из России в Западные страны еще более усилился. Это подтверждает никто иной, как ''великий русский, Сергей Витте'': ''Оконча
-----------------------
'Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. М.,1960. С.484-485.
2 В. П. фон Э г е р т. Надо защищаться. СПб., 1912. С.21-22.
3 Там же. С.22. - Эгерт приводит оригинальный текст выступления Уайта, отсылая читателя к соответствующему официальному изданию Конгресса: Hearing before the Committee on Foreign Affairs of the House of Representatives, 1911,Monday, December 11.P.11.
732
ние войны (с Японией. - И.Ф.) требовало приведения всех расходов, вызванных войною, в ясность и ликвидации их. Вследствие войны и затем смуты финансы, а самое главное, денежное обращение начали трещать. Война требовала преимущественно расходов за границею, а смута так перепугала россиян, что масса денег - сотни миллионов - были переведены за границу. Таким образом, образовался значительный отлив золота''.
Действительно, война и революция поставили Россию на грань финансовой катастрофы. Особенно тяжкими в этом смысле были последствия революционных потрясений. По словам новейших исследователей, ''размах революционного движения в ноябре - декабре 1905 г. привел к тому, что финансовое положение России с каждым днем становилось все более шатким... Угроза финансового банкротства приняла совершенно реальный характер к началу декабря 1905 г.''.2
Вместе с тем ''под влиянием разраставшегося революционного движения доходы начали поступать в казну "чрезвычайно скудно", "сберегательные кассы стали выдерживать систематическую осаду на их средства и каждый день стал давать небывалую до того картину - предъявление требований о выплате вкладов золотом".3 Уже ночью, задолго до открытия операций, к ним стекались густые толпы вкладчиков. Отлив денег из Государственного банка по счетам сберегательных
-------------------------------------
1 В и т т е С.Ю. Воспоминания. Т.З. (17 октября 1905 - 1911). Царствование Николая II. М., 1960. С.218. - Важным для нашей темы является указание Витте на то, что перепуганные ''смутой'' россияне ринулись со своими деньгами в зарубежные банки. Да и лично Витте в этом случае был, как видно, ''не из храброго десятка'' и хранил свои значительные сбережения в немецком банке, директором которого являлся Мендельсон-Бар-тольди (Катков Г.М. Февральская революция. М., 1997. С.84).
2 А н а н ь и ч Б.В., Г а н е л и н Р.Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб., 1999. С.314-315.
3 Причуда общественной диалектики, когда благодетельная мера по обеспечению золотом русского рубля, осуществленная Витте, в данной ситуации больно ударила по России.
733
касс достиг колоссальных размеров, крупные требования деньги исходили также от частных банков. Особенно инте! сивный отлив золота из сберегательных касс происходил конце ноября - начале декабря 1905 г.; в частности, как отмечалось в постановлении Государственного совета по щ воду отчета Государственного банка за 1905 г., и под влияш ем опубликованного 2 декабря 1905 г. во многих столичных, затем и в провинциальных газетах "Финансового манифест Петербургского Совета рабочих депутатов, призывавшего нг селение к истребованию вкладов из сберегательных касс и о( мену кредитных билетов на золото''.'
Эта акция Петербургского Совета рабочих депутатов, ководимого злейшими врагами самодержавной России Парву| сом и Троцким, являлась самой заурядной провокацией. Не она возымела действие. В упомянутом постановлении Госу-{ дарственного совета говорилось: ''Среди населения возникла беспримерная в истории нашего государственного кредита ника, вызванная этим преступным воззванием и сопутств< вавшею ему противоправительственною агитацией крайш партий: истребование вкладов из государственных касс при?] няло стихийный характер и выразилось к концу отчетного гс да в громадной цифре 148 с лишком миллионов. Одновреме! но с сим значительно увеличилось предъявление кредита] билетов к размену, увеличились требования производства плг тежей золотом и весьма сильно возросли операции по продаже| валюты, обусловленные отливом капиталов за границу''.2
Воспользовавшись трудным положением России, немец-{ кие банкиры, производившие ''крупные обороты по поруче-! нию Государственного банка и казначейства'' нанесли ей! весьма болезненный финансовый удар, предъявив требование о высылке в Берлин большой партии золота натурой. В столицу Германии было отправлено золота на 60 млн рублей.3
-------------------------------
1 Ананьин Б.В., Га н е л ин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте... С.315
2 Там же.
3 Там же. С.315-316.
734
Нужда заставила Россию просить западных банкиров о займе. Немцы отказали. Согласилась Франция, но с условием поддержки ее Россией в марокканском вопросе.1 После проволочек в Париже 4 (17) апреля 1906 года ''было подписано соглашение о русском займе на сумму 843 750 тыс. руб. Условия займа были исключительно тяжелые - из расчета 5% годовых по цене 83,5 руб. за 100-рублевую облигацию''.2
На русских займах ''жирели'' не только западные государства и международные банкиры, но и публика попроще. ''В начале XX века, - пишет В.Г.Сироткин, - во Франции появился целый слой рантье, "стригущих купоны" от "русских займов"''.
Новый колоссальный отлив российских богатств на Запад произошел в 1917 году и продолжался в последующие годы. Способы утечки были самые разнообразные: от контрибуционных выплат до воровского и жульнического вывоза ценностей. Впрочем, значительную часть русского золота не надо было и вывозить из страны, поскольку в качестве залога под кредиты оно находилось в банках иностранных государств. По данным, приводимым В.Г.Сироткиным, ''накануне Октябрьской революции 2/3 золотого запаса России оказалось за границей, преимущественно в Англии, Франции, США и Японии''.4 Понятно, что вследствие революционной смуты ''залоговое золото'' так и не вернулось в Россию.
--------------------------------------------------
1 Тем самым Россия еще прочнее привязывалась к Антанте, теряя самостоятельность выбора в предстоящей мировой войне.
2 История СССР с древнейших времен до наших дней. Серия первая. Т.У1. Россия в период империализма (1900-1917). М, 1968. С.214-215.
3Сироткин В.Г. Золото и недвижимость России за рубежом. М., 1997. С.21.
Там же. С.15. - ''С октября 1914 г. по октябрь 1917г. (последний "транш" в Швецию за две недели до октябрьского переворота большевиков) царское и Временное правительство отправили за границу для закупок оружия, изготовления и доставки в Россию бездымного пороха 2/3 золотого запаса страны, или 2 тыс. 600 кг золота; золото осело в США и Канаде (около 1 500 кг), Великобритании и Франции (400 кг), а также в Швеции (около300 кг). (Сироткин В.Г. Демократия по-русски: очерки и публицистика. Из цикла ''Неизвестная Россия''. 1990-1999. С.267.
735
Охваченная пламенем революции и гражданской войны Россия, словно жареный телец, разжигала аппетиты Запада. Пример тому Германия, вынудившая большевиков, стремившихся любыми средствами удержаться у власти, согласиться на выплату непомерных контрибуционных сумм. Речь шла о посылке в Германию 250 т золота, сырья (угля, нефти, леса), текстиля и продовольствия в обмен на ее военный нейтралитет.1 Обязательства Советской России были зафиксированы в так называемом ''втором'' Брестском мире, названном ''Дополнительные финансово-экономические соглашения''. Это был секретный документ, подписанный в Берлине 27 августа 1918 года. ''С советской стороны соглашение подписали три идейных большевика, три выходца из богатых буржуазных еврейских семей полпред в Германии Адольф Иоффе, сын крупного откупщика в Крыму, и два финансовых советника полпредства - Яков Ганецкий (Фюрстенберг), сын богатого варшавского адвоката, и Мечислав Козловский, также из семьи адвоката и сам бывший присяжным поверенным задолго до революции 1917 г.''.2 Ст. 2 и 3 ''Дополнительных соглашений'' - ключевые. Вот они:
''Статья 2. - В целях возмещения потерь германских подданных в результате мер, принятых русским правительством,3 и одновременно учитывая соответствующие русские контрпретензии, заявленные в ходе переговоров, о размерах и стоимости продовольствия, реквизированного в России германскими вооруженными силами после заключения мира,4 Россия соглашается выплатить Германии сумму в шесть миллиардов марок.
----------------------------------
1 Сироткин В , Г, Золото и недвижимость России. .. С.53.
2 Там же. С.84.
3 Меры по национализации иностранного имущества и авуаров.
4 Имеется в виду Брестский мир 3 марта 1918 года.
736
Статья 3. - Выплата шести миллиардов, упомянутых в ст.2, будет осуществляться следующим образом:
1.Сумма в полтора миллиарда марок будет выплачена через трансферт 24 564 кг чистого золота и 545 440 руб. в кредитных обязательствах, то есть 363 628 000 руб. в купюрах по 50, 100 и 500 руб. и остальная сумма в 181 813 000 в купюрах по 250 и 1000 руб. Трансферт должен быть осуществлен пятью траншами, а именно: а) первый транш весом в 43 860 кг чистого золота и 90 900 000 руб. кредитными билетами, то есть 60 000 000 руб. в купюрах 50, 100 и 500 руб. и 30 300 000 руб. в купюрах 250 и 1000 руб. должен быть отправлен не позднее 10 сентября 1918 г.; б) четыре следующих транша - не позднее 30 сентября, 31 октября, 30 ноября и 31 декабря 1918 г.; каждый из этих траншей будет включать по 50 675 кг чистого золота и по 113 635 000 руб. в кредитных билетах, то есть 75 757 000 руб. в купюрах по 50, 100 и 500 руб. и 37 878 000 руб. в купюрах по 250 и 1000 руб.
2. Сумма в миллиард марок должна быть выплачена в русских товарах в следующие сроки: 15 ноября и 31 декабря 1918 г. (каждый раз отправляемый груз не может быть по стоимости менее 50 000 000 марок); 31 марта, 30 июня, 30 сентября и 31 декабря 1919 г. (каждый раз на 150 000 000 марок, но 31 марта не менее чем на 300 000 000 марок).
3. Сумма в два с половиной миллиарда марок должна быть выплачена до 31 декабря 1918 г. путем трансферта облигаций займа, который начиная с 1 января 1919 г. принес бы их германским держателям 6% и был бы амортизирован за счет 0,5%, включая неоплачиваемый налог по вкладам. Этот заем будет распространен русским правительством в Германии и принципы этого займа будут рассматриваться как уже включенные в настоящее соглашение. В гарантии этого займа будут даны специальные государственные привилегии, в особенности проистекающие из экономических преимуществ, предоставляемых в России германским подданным. Эти детализированные гарантии станут предметом обсуждения и заключения
737
специальной конвенции, с таким расчетом, чтобы ежегодный доход держателей облигаций этот русского займа мог бы превосходить 20% годовых.
4. Оставшаяся сумма в один миллиард марок, при согласии Германии и в случае, если эта сумма не станет частью долей Украины и Финляндии в рамках их договоренностей с Россией о разделе национального достояния бывшей Российской империи, явится объектом заключения специального соглашения в будущем''.1
Перед нами соглашение о беззастенчивом разграблении России, ее последующей эксплуатации Германией и германскими держателями акций русского займа. Но, как гласит народная мудрость, ''человек ходит, а Бог водит''. Только два эшелона с 93 535 кг чистого золота и 203 млн 635 тыс. в ассигнациях большевики отправили в Германию. Однако воспользоваться русским золотом немцам не пришлось. Его прибрали к рукам ''главные союзные и объединенные державы'': США, Великобритания, Франция, Италия.2 И это было лишь начало. Западные страны, прежде всего США, воспользовавшись революционной ''смутой'' и бедственным положением народа в России, сумели перекачать в свои банки практически весь ее золотой запас.
Уже тогда ''круги Уолл-стрита имели вполне определенные представления о методах эксплуатации нового российского рынка''.3 В 1919 году 9 американских фирм заключили с Советской Россией договоры о поставке различных товаров на весьма крупную по тем временам сумму 20 902 541 в долларовом исчислении.4 Американцы поставляли машины, типографские станки, одежду, обувь, пищевые продукты. Согласно Э.Саттону, ''первые сделки, заключенные Советским бюро в
--------------------------------
1 Цит. по.:Сироткин В.Г. Золото и недвижимость России... С.85-87.
2 Там же. С.90; Дипломатический словарь. Т.1. С. 195.
3 С а т т о н Э. Уолл-стрит и большевицкая революция. С. 161.
4 Там же. С. 188.
738
Нью-Йорке, показывают, что предшествовавшая американская финансовая и моральная поддержка большевиков была оплачена в форме контрактов''.1 Разумеется, были очень выгодные для американской стороны контракты: большевики расплачивались золотыми слитками и царской золотой монетой.2 Советы вывозили русское золото сотнями, тысячами ящиков. Кроме легального, так сказать, экспорта золотых запасов России широко практиковался и контрабандный вывоз. А.Хаммер свидетельствует: ''В то время Ревель был одним из перевалочных пунктов в торговле с Россией, но большая часть поступавших в него из России товаров для обмена на продукты питания представляла собой контрабанду: произведения искусства, бриллианты, платина и бог знает что еще. Все это нелегально отправлялось через границу в обмен на продукты питания''.4
----------------------
1 Г и л ь б о Е.В., К у т е н ё в А.П. Выбор России и его последствия, М., 1994, СЗ,31;Медведев Р.А. 1) Миражи и реальности капиталистической революции в России. М, 1997. С.68; 2) Капитализм в России? С.87-88. По словам заместителя Председателя Комитета по промышленности Государственной Думы С.С.Сулакшина, экономическая и финансовая политика и сейчас осуществляется ''по звонкам из Вашингтона'' (РТР. Зеркало. 16 мая 1999 года). Поэтому иначе, как издевательски циничными, не назовешь словесные упражнения А.Я.Лившица: ''То, что мы сделали, мы сделали сами''; ''мы идем своим путем''; ''МВФ нам ничего не навязывал. Он хотел, чтобы мы отдавали долги'' (НТВ. Спросите Лившица. 29 января 1999 года). Даже А.Б.Чубайс признал однажды, что ''у МВФ отношения с Россией имеют общеполитические установки'' (РТР. Зеркало.23 мая 1999 года).
2 X а м м е р А. Мой век - двадцатый. Пути и встречи. М.,1988. С.97. 1 Впрочем, сам Хаммер относился к ним вполне серьезно. ''В моем ответе, - пишет он, - была доля правды. Девять лет, проведенные в России в двадцатые годы, были насыщены напряженной работой, связанной с заключением и выполнением многочисленных сделок. Как во всяком деле, некоторые из них были успешными, а некоторые нет. Но в любом случае в эти годы мне было не до скуки'' (там же)
726
час, в период тотального разграбления России Западом, свидетелями чего мы все являемся, они приобретают зловещий смысл, бьют, что называется, ''не в бровь, а в глаз''. В этих словах запечатлен долгий исторический опыт отношения Запада к России как даровому источнику обогащения. Дело в том, что многочисленные преобразования, перестройки, реформы, революции в России, приводившие российское общество в состояние деструкции и разлада, всегда сопровождались утечкой на Запад огромных богатств. Уже с этой точки зрения наши западные соседи были заинтересованы в том, чтобы Россия была бы чаще занята такого рода переустройством своей жизни. Обратимся к истории и приведем некоторые факты, достаточные для того, чтобы составить на сей счет ясное представление.
Петровские реформы распахнули двери России перед иностранцами. Петр первый западник на российском престоле, благоволивший тем, кто приезжал в Россию с Запада. ''Модернизируя'' экономику и финансы, он создал тяжелейшие условия для русского купечества,1 тогда как западным торговцам делал различные послабления. При нем ''основные товары, шедшие на экспорт, попадали в руки иностранцев, имевших обширные деловые связи на Западе. В переписке Петра и Сената часто встречаются имена А.Стейлса, И.Люпса, К.Гут-феля, Е.Меера, Х.Бранта и других монополистов по продаже русских товаров на европейских рынках... ''2 Эти монополисты получали баснословные прибыли, способствовавшие экономическому благосостоянию Западной Европы.
Эпоха петровских реформ расплодила массу мздоимцев и казнокрадов, которые в сутолоке преобразований сколотили
-------------------------------
1 Анисимов Е,В Время петровских реформ. Л.,1989. С.128-129.
2 Там же. С.128.
727
несметные состояния. Это было, по выражению современного исследователя криминального прошлого, ''шальное время, когда сын конюха мог стать герцогом, крестьянка - императриц цей... Это было время, когда огромные российские капиталы-оседали в лондонских и амстердамских банках''.1 Особенно отличился ''светлейший князь'' А.Д.Меншиков, который ал ным нутром своим чувствовал ''всю непрочность института! частной собственности в России'' и потому вывозил наворованные деньги за границу. В лондонском и амстердамском-банках он хранил 9 млн руб., бриллианты и разные драгоценности на сумму в 1 млн руб.2 Богатства по тем временам сказочные. Достаточно заметить, что государственный бюджет 1724 года, т.е. последнего года царствования Петра, составил 6 млн 243 тыс. 197 руб.3 Капиталы, добытые лихоимством и воровством, Меншиков, как видим, тайно переправлял на Запад. В этом деле у него были посредники, например венский;, резидент Авраам Веселовский, который и себя, конечно, не забывал. Некоторые суммы Меншиков ''размещал в западных банках совершенно открыто. Переводы этих денег производились в целях обеспечения внешнеторговых операций светлейшего князя. О масштабах "заморской" торговли Александра Даниловича можно судить по тому факту, что в 1726 году он отправил в Амстердам 14 099 пудов только почепской пеньки''.5
Из следственного дела П.П.Шафирова узнаем, что и этот ''птенец гнезда петрова'' имел деньги, очевидно немалые, ''вне государства'', т.е. на Западе.6
------------------------
1 Серов Д.О. Строители Империи: Очерки государственной и криминальной деятельности сподвижников Петра I. Новосибирск, 1996 С.7.
2 Карнович Е.П. Замечательные богатства частных лиц в России. М, 1992. С. 118; Серов Д.О. Строители Империи... С. 141.
3Милюков ПН. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. СПб., 1905. С.495.
4Серов ДО Строители Империи.. С. 143.
5 Там же. С. 148, прим. 51.
6 Там же. С. 149, прим. 58.
728
Характерное свидетельство сказанному являют собой братья Соловьевы, Дмитрий и Осип Алексеевичи. Дмитрий Соловьев был назначен в 1710 году обер-комиссаром в Архангельск для осуществления внешней торговли. А несколько ранее, в 1707 году, Осип Соловьев прибыл в Голландию в качестве комиссара по приему и реализации казенных российских товаров. В их руках оказалась торговля пшеницей, рожью, льном, смолой, пенькой, вывозимых из России. Так в 1710 году ''сложилась уникальная в истории отечественной номенклатуры ситуация: один брат распоряжается закупкой импортных товаров, другой - их продажей в Западной Европе. Для предприимчивых и авантюристичных Соловьевых пробил час''.1 Начала действовать ''организованная братьями-комиссарами международная преступная группа. Располагая широкими должностными полномочиями, имея в своем распоряжении значительные суммы казенных капиталов, Дмитрий и Осип Алексеевичи развернули невиданную по масштабам контрабандную торговлю запрещенными к частному вывозу товарами, в первую очередь хлебом. Действуя через подставных лиц, Д. Соловьев закупал в Архангельске параллельно казне зерно, которое затем, минуя таможню, отгружалось в Амстердам. Далее в дело вступал О. Соловьев. Прибыль братья помещали в голландские и английские банки''. В Голландии они приобретали алмазы и недвижимость. Приобретение недвижимости намекает на то, что Соловьевы ''намеревались, набрав капиталы, свернуть криминальный промысел и, покинув нестабильную Россию'', поселиться в Голландии или Англии. Понятно, почему Осип Соловьев, как об этом свидетельствовал сам Петр I, был ''написан бургиером амстердамским'', т.е. имел, выражаясь современным языком, двойное гражданство. Чем не картинка из дня нынешнего?!
И.Л.Солоневич, оценивая факт утечки в петровское время русского капитала на Запад, не без основания говорил, что
----------------------
1 Там же С 102.
2 Там же.
729
''заграничные банки на шкуре, содранной с русского мужика, строили мировой капитализм'', что ''русский мужик был, по существу, ограблен во имя европейских капиталистов''.1 Быть может, Солоневич несколько заострил вопрос. Но бесспорно одно: во время петровских реформ произошла огромная перекачка русских богатств на Запад, что было очень выгодно западным дельцам. А Россию эти реформы привели к разорению, народнохозяйственному кризису и убыли населения,2 что, впрочем, не отпугивало иностранцев, толпами приезжающих в Россию, чтобы поправить свои финансовые дела, а то и просто - на корм. Особенно большим был наплыв немецких искателей ''счастья и чинов'' в правление императрицы Анны Иоанновны. По словам В.О.Ключевского, ''немцы посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка, облепили двор, обсели престол, забирались на все доходные места в управлении''.3 Им и позднее жилось ''счастливо, вольготно на Руси''. Вспоминается ''анекдот'' об известном русском генерале А.П.Ермолове, записанный знаменитым историком М.П.Погодиным: ''У Ермолова спросили однажды, какой милости он желает? "Пусть пожалуют меня в немцы", отвечал Ермолов. И объяснял свой ответ тем, что немцем он может получить все уже сам''.4 В период кампании 1812 года современник А.П.Ермолова князь П.И.Багратион писал военному министру: ''Ради Бога, пошлите меня куда угодно... Вся главная квартира немцами наполнена так, что русскому жить невозможно и толку никакого''.5 В другом письме он говорил: ''Скажите, ради Бога, что наша Россия - мать наша - скажет,
----------------------------------
1 Солоневич И. Народная монархия. М, 1991. С.458.
2Милюков П.Н. Государственное хозяйство России... С. 184-218.
3Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах. М., 1989. Т.1У. С.272.
4Погодин М.П. Алексей Петрович Ермолов. Материалы для его биографии, собранные М.Погодиным. М., 1864. С.6, прим.
5 Цит. по: Н е с т е р о в Ф. Связь времен. Опыт исторической публицистики. М., 1984. С.ПО.
730
что так страшимся, и за что такое доброе и усердное отечество отдано сволочам?.. Чего трусить и кого бояться?..''1
Перенесемся теперь в эпоху, связанную с отменой крепостного права в России, осуществленной царем-''освободите-лем'' Александром П. Крестьянская реформа 1861 года означала серьезную ломку общественных отношений, появление непривычных условий хозяйствования, что порождало в обществе ощущение неустойчивости и нестабильности. Потребовалось немало издержек ''пускового периода по освоению нового социального строя... Прежде всего старый барин-крепостник по общему правилу совсем не мог их освоить и до прихода ему на смену "чумазого" кулацко-купеческого предпринимателя во избежание неприятных встреч со всей бывшей "крещеной собственностью" чаще всего удалялся на покой в столицы или за границу проедать там свои выкупные свидетельства, а затем и родовые дворянские гнезда. У Щедрина имеются незабываемые образы таких порхающих налегке за границей бар, которые из Парижа или Монако то и дело шлют своим управителям срочные телеграммы о продаже своих родных Тараканих, Опалих, Бычих, Коняих и т.п., ставших теперь для них лишь обузой, и о присылке денег. - Уепйег Яизз1е У11е, епуоуех <Гагеп1 (продавайте скорее Россию, высылайте денег), вот в последнем счете как звучали в передаче Щедрина эти телеграфные приказы из "прекрасного далека". Сопоставляя с этим литературным свидетельством отчетные данные об отливе золота за границу после крестьянской реформы, получаем некоторое представление и о небывалых до того масштабах этой операции. Если ограничиться для большей ясности вывозом и ввозом золота в монете и слитках только по европейской границе, то получим такие итоги за 1860-1867 гг. Шесть лет подряд после реформы русское золото лилось непрерывным потоком за границу. И это, несмотря на внешние займы: в 1862 г. - на 15 млн. ф. ст., или 96 млн. руб. золотом, и
-----------------------
1 Там же. С. 110-111.
731
англо-голландский заем в 1864 г. на 38 млн. руб. Если бы эти займы на 134 млн. руб. не удалось заключить, то отлив золота из России за указанные шесть лет повысился бы, стало быть, до 277 млн. руб. Но и это еще не все. Верная своему лозунгу "недоедим, а вывезем", русская деревня перекрыла за 1861-1866 гг. ввоз по европейской границе вывозом минимум на 178 млн. руб. Таким образом, полное сальдо всех платежей золотом и товарами... составило не менее 455 млн. руб. Конечно, в эту сумму вошли и платежи по государственным внешним займам, и проценты на иностранные капитальные вложения в России, и многое другое. Но такого рода платежи бывали и до 1861 г. и после 1866 г., а подобного отлива ценностей за границу не бывало.. V
Обратимся к середине 1890-х годов, или кануну Первой русской революции. И в это время из России за рубеж, в частности в Соединенные Штаты Америки, уходили миллионы и миллионы золотом, спасая от банкротства многих американских банкиров и спекулянтов.2 Кстати, свидетели тому и американцы. Некий А.Уайт, выступая в комиссии по иностранным делам палаты представителей Конгресса США, говорил: ''Я знал одного великого русского, Сергея Витте. Это он, в бытность свою министром финансов, наделял нас в Америке во время президентства Кливленда, для поддержания нашей валюты, многими и многими миллионами золота, на самых сходных условиях''.3
Во время Первой русской революции поток золота из России в Западные страны еще более усилился. Это подтверждает никто иной, как ''великий русский, Сергей Витте'': ''Оконча
-----------------------
'Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. М.,1960. С.484-485.
2 В. П. фон Э г е р т. Надо защищаться. СПб., 1912. С.21-22.
3 Там же. С.22. - Эгерт приводит оригинальный текст выступления Уайта, отсылая читателя к соответствующему официальному изданию Конгресса: Hearing before the Committee on Foreign Affairs of the House of Representatives, 1911,Monday, December 11.P.11.
732
ние войны (с Японией. - И.Ф.) требовало приведения всех расходов, вызванных войною, в ясность и ликвидации их. Вследствие войны и затем смуты финансы, а самое главное, денежное обращение начали трещать. Война требовала преимущественно расходов за границею, а смута так перепугала россиян, что масса денег - сотни миллионов - были переведены за границу. Таким образом, образовался значительный отлив золота''.
Действительно, война и революция поставили Россию на грань финансовой катастрофы. Особенно тяжкими в этом смысле были последствия революционных потрясений. По словам новейших исследователей, ''размах революционного движения в ноябре - декабре 1905 г. привел к тому, что финансовое положение России с каждым днем становилось все более шатким... Угроза финансового банкротства приняла совершенно реальный характер к началу декабря 1905 г.''.2
Вместе с тем ''под влиянием разраставшегося революционного движения доходы начали поступать в казну "чрезвычайно скудно", "сберегательные кассы стали выдерживать систематическую осаду на их средства и каждый день стал давать небывалую до того картину - предъявление требований о выплате вкладов золотом".3 Уже ночью, задолго до открытия операций, к ним стекались густые толпы вкладчиков. Отлив денег из Государственного банка по счетам сберегательных
-------------------------------------
1 В и т т е С.Ю. Воспоминания. Т.З. (17 октября 1905 - 1911). Царствование Николая II. М., 1960. С.218. - Важным для нашей темы является указание Витте на то, что перепуганные ''смутой'' россияне ринулись со своими деньгами в зарубежные банки. Да и лично Витте в этом случае был, как видно, ''не из храброго десятка'' и хранил свои значительные сбережения в немецком банке, директором которого являлся Мендельсон-Бар-тольди (Катков Г.М. Февральская революция. М., 1997. С.84).
2 А н а н ь и ч Б.В., Г а н е л и н Р.Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб., 1999. С.314-315.
3 Причуда общественной диалектики, когда благодетельная мера по обеспечению золотом русского рубля, осуществленная Витте, в данной ситуации больно ударила по России.
733
касс достиг колоссальных размеров, крупные требования деньги исходили также от частных банков. Особенно инте! сивный отлив золота из сберегательных касс происходил конце ноября - начале декабря 1905 г.; в частности, как отмечалось в постановлении Государственного совета по щ воду отчета Государственного банка за 1905 г., и под влияш ем опубликованного 2 декабря 1905 г. во многих столичных, затем и в провинциальных газетах "Финансового манифест Петербургского Совета рабочих депутатов, призывавшего нг селение к истребованию вкладов из сберегательных касс и о( мену кредитных билетов на золото''.'
Эта акция Петербургского Совета рабочих депутатов, ководимого злейшими врагами самодержавной России Парву| сом и Троцким, являлась самой заурядной провокацией. Не она возымела действие. В упомянутом постановлении Госу-{ дарственного совета говорилось: ''Среди населения возникла беспримерная в истории нашего государственного кредита ника, вызванная этим преступным воззванием и сопутств< вавшею ему противоправительственною агитацией крайш партий: истребование вкладов из государственных касс при?] няло стихийный характер и выразилось к концу отчетного гс да в громадной цифре 148 с лишком миллионов. Одновреме! но с сим значительно увеличилось предъявление кредита] билетов к размену, увеличились требования производства плг тежей золотом и весьма сильно возросли операции по продаже| валюты, обусловленные отливом капиталов за границу''.2
Воспользовавшись трудным положением России, немец-{ кие банкиры, производившие ''крупные обороты по поруче-! нию Государственного банка и казначейства'' нанесли ей! весьма болезненный финансовый удар, предъявив требование о высылке в Берлин большой партии золота натурой. В столицу Германии было отправлено золота на 60 млн рублей.3
-------------------------------
1 Ананьин Б.В., Га н е л ин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте... С.315
2 Там же.
3 Там же. С.315-316.
734
Нужда заставила Россию просить западных банкиров о займе. Немцы отказали. Согласилась Франция, но с условием поддержки ее Россией в марокканском вопросе.1 После проволочек в Париже 4 (17) апреля 1906 года ''было подписано соглашение о русском займе на сумму 843 750 тыс. руб. Условия займа были исключительно тяжелые - из расчета 5% годовых по цене 83,5 руб. за 100-рублевую облигацию''.2
На русских займах ''жирели'' не только западные государства и международные банкиры, но и публика попроще. ''В начале XX века, - пишет В.Г.Сироткин, - во Франции появился целый слой рантье, "стригущих купоны" от "русских займов"''.
Новый колоссальный отлив российских богатств на Запад произошел в 1917 году и продолжался в последующие годы. Способы утечки были самые разнообразные: от контрибуционных выплат до воровского и жульнического вывоза ценностей. Впрочем, значительную часть русского золота не надо было и вывозить из страны, поскольку в качестве залога под кредиты оно находилось в банках иностранных государств. По данным, приводимым В.Г.Сироткиным, ''накануне Октябрьской революции 2/3 золотого запаса России оказалось за границей, преимущественно в Англии, Франции, США и Японии''.4 Понятно, что вследствие революционной смуты ''залоговое золото'' так и не вернулось в Россию.
--------------------------------------------------
1 Тем самым Россия еще прочнее привязывалась к Антанте, теряя самостоятельность выбора в предстоящей мировой войне.
2 История СССР с древнейших времен до наших дней. Серия первая. Т.У1. Россия в период империализма (1900-1917). М, 1968. С.214-215.
3Сироткин В.Г. Золото и недвижимость России за рубежом. М., 1997. С.21.
Там же. С.15. - ''С октября 1914 г. по октябрь 1917г. (последний "транш" в Швецию за две недели до октябрьского переворота большевиков) царское и Временное правительство отправили за границу для закупок оружия, изготовления и доставки в Россию бездымного пороха 2/3 золотого запаса страны, или 2 тыс. 600 кг золота; золото осело в США и Канаде (около 1 500 кг), Великобритании и Франции (400 кг), а также в Швеции (около300 кг). (Сироткин В.Г. Демократия по-русски: очерки и публицистика. Из цикла ''Неизвестная Россия''. 1990-1999. С.267.
735
Охваченная пламенем революции и гражданской войны Россия, словно жареный телец, разжигала аппетиты Запада. Пример тому Германия, вынудившая большевиков, стремившихся любыми средствами удержаться у власти, согласиться на выплату непомерных контрибуционных сумм. Речь шла о посылке в Германию 250 т золота, сырья (угля, нефти, леса), текстиля и продовольствия в обмен на ее военный нейтралитет.1 Обязательства Советской России были зафиксированы в так называемом ''втором'' Брестском мире, названном ''Дополнительные финансово-экономические соглашения''. Это был секретный документ, подписанный в Берлине 27 августа 1918 года. ''С советской стороны соглашение подписали три идейных большевика, три выходца из богатых буржуазных еврейских семей полпред в Германии Адольф Иоффе, сын крупного откупщика в Крыму, и два финансовых советника полпредства - Яков Ганецкий (Фюрстенберг), сын богатого варшавского адвоката, и Мечислав Козловский, также из семьи адвоката и сам бывший присяжным поверенным задолго до революции 1917 г.''.2 Ст. 2 и 3 ''Дополнительных соглашений'' - ключевые. Вот они:
''Статья 2. - В целях возмещения потерь германских подданных в результате мер, принятых русским правительством,3 и одновременно учитывая соответствующие русские контрпретензии, заявленные в ходе переговоров, о размерах и стоимости продовольствия, реквизированного в России германскими вооруженными силами после заключения мира,4 Россия соглашается выплатить Германии сумму в шесть миллиардов марок.
----------------------------------
1 Сироткин В , Г, Золото и недвижимость России. .. С.53.
2 Там же. С.84.
3 Меры по национализации иностранного имущества и авуаров.
4 Имеется в виду Брестский мир 3 марта 1918 года.
736
Статья 3. - Выплата шести миллиардов, упомянутых в ст.2, будет осуществляться следующим образом:
1.Сумма в полтора миллиарда марок будет выплачена через трансферт 24 564 кг чистого золота и 545 440 руб. в кредитных обязательствах, то есть 363 628 000 руб. в купюрах по 50, 100 и 500 руб. и остальная сумма в 181 813 000 в купюрах по 250 и 1000 руб. Трансферт должен быть осуществлен пятью траншами, а именно: а) первый транш весом в 43 860 кг чистого золота и 90 900 000 руб. кредитными билетами, то есть 60 000 000 руб. в купюрах 50, 100 и 500 руб. и 30 300 000 руб. в купюрах 250 и 1000 руб. должен быть отправлен не позднее 10 сентября 1918 г.; б) четыре следующих транша - не позднее 30 сентября, 31 октября, 30 ноября и 31 декабря 1918 г.; каждый из этих траншей будет включать по 50 675 кг чистого золота и по 113 635 000 руб. в кредитных билетах, то есть 75 757 000 руб. в купюрах по 50, 100 и 500 руб. и 37 878 000 руб. в купюрах по 250 и 1000 руб.
2. Сумма в миллиард марок должна быть выплачена в русских товарах в следующие сроки: 15 ноября и 31 декабря 1918 г. (каждый раз отправляемый груз не может быть по стоимости менее 50 000 000 марок); 31 марта, 30 июня, 30 сентября и 31 декабря 1919 г. (каждый раз на 150 000 000 марок, но 31 марта не менее чем на 300 000 000 марок).
3. Сумма в два с половиной миллиарда марок должна быть выплачена до 31 декабря 1918 г. путем трансферта облигаций займа, который начиная с 1 января 1919 г. принес бы их германским держателям 6% и был бы амортизирован за счет 0,5%, включая неоплачиваемый налог по вкладам. Этот заем будет распространен русским правительством в Германии и принципы этого займа будут рассматриваться как уже включенные в настоящее соглашение. В гарантии этого займа будут даны специальные государственные привилегии, в особенности проистекающие из экономических преимуществ, предоставляемых в России германским подданным. Эти детализированные гарантии станут предметом обсуждения и заключения
737
специальной конвенции, с таким расчетом, чтобы ежегодный доход держателей облигаций этот русского займа мог бы превосходить 20% годовых.
4. Оставшаяся сумма в один миллиард марок, при согласии Германии и в случае, если эта сумма не станет частью долей Украины и Финляндии в рамках их договоренностей с Россией о разделе национального достояния бывшей Российской империи, явится объектом заключения специального соглашения в будущем''.1
Перед нами соглашение о беззастенчивом разграблении России, ее последующей эксплуатации Германией и германскими держателями акций русского займа. Но, как гласит народная мудрость, ''человек ходит, а Бог водит''. Только два эшелона с 93 535 кг чистого золота и 203 млн 635 тыс. в ассигнациях большевики отправили в Германию. Однако воспользоваться русским золотом немцам не пришлось. Его прибрали к рукам ''главные союзные и объединенные державы'': США, Великобритания, Франция, Италия.2 И это было лишь начало. Западные страны, прежде всего США, воспользовавшись революционной ''смутой'' и бедственным положением народа в России, сумели перекачать в свои банки практически весь ее золотой запас.
Уже тогда ''круги Уолл-стрита имели вполне определенные представления о методах эксплуатации нового российского рынка''.3 В 1919 году 9 американских фирм заключили с Советской Россией договоры о поставке различных товаров на весьма крупную по тем временам сумму 20 902 541 в долларовом исчислении.4 Американцы поставляли машины, типографские станки, одежду, обувь, пищевые продукты. Согласно Э.Саттону, ''первые сделки, заключенные Советским бюро в
--------------------------------
1 Цит. по.:Сироткин В.Г. Золото и недвижимость России... С.85-87.
2 Там же. С.90; Дипломатический словарь. Т.1. С. 195.
3 С а т т о н Э. Уолл-стрит и большевицкая революция. С. 161.
4 Там же. С. 188.
738
Нью-Йорке, показывают, что предшествовавшая американская финансовая и моральная поддержка большевиков была оплачена в форме контрактов''.1 Разумеется, были очень выгодные для американской стороны контракты: большевики расплачивались золотыми слитками и царской золотой монетой.2 Советы вывозили русское золото сотнями, тысячами ящиков. Кроме легального, так сказать, экспорта золотых запасов России широко практиковался и контрабандный вывоз. А.Хаммер свидетельствует: ''В то время Ревель был одним из перевалочных пунктов в торговле с Россией, но большая часть поступавших в него из России товаров для обмена на продукты питания представляла собой контрабанду: произведения искусства, бриллианты, платина и бог знает что еще. Все это нелегально отправлялось через границу в обмен на продукты питания''.4