Страница:
Они и были внимательны… Конгресс большинством в 55 против 24 в сенате и 243 против 172 в палате представителей снял эмбарго на экспорт оружия, лишь запретив американским кораблям заходить в военные зоны. Это был принцип «плати и вези». Риск — везущему, доллары — «милостиво» продавшему.
Формально оружие и сырье могла покупать и Германия… Но «общественное мнение»…
Однако почему все в США изменилось так скоропалительно — вплоть до чрезвычайной сессии Конгресса?
Особой загадки тут не было, хотя ответ и тогда, и позднее тщательно замалчивался: «Да потому, что резкое изменение позиции США было прямо связано в резким и неблагоприятным для США изменением европейской ситуации».
19 сентября Гитлер в Данциге — уже прочно немецком — сделал первый намек на готовность Германии к компромиссу с союзниками. Польши в это время как государства уже не существовало — даже верховная власть уже была в «нетях»…
Во Франции же и даже в островной Англии вести далее войну, тем более «странную», войну непонятно за что, охотников было все меньше. Уже во вторую половину сентября Англию — по словам «золотого интернационалиста» Эмери — «захлестнула волна пораженчества»…
75 процентов писем, полученных Чемберленом в эти дни, призывали его прекратить войну.
3 октября Ллойд Джордж потребовал в палате общин, чтобы «каждое предложение, касающееся мирного урегулирования, откуда бы оно ни исходило, тщательным образом рассматривалось на специально созванной конференции».
А 6-го, между прочим, Гитлер такое предложение сделал — я еще об этом скажу подробнее…
И что же из всего этого могло получиться?
Безусловно — быстрый европейский мир. В результате, правда, Франция чувствовала бы себя неуютно, но она смогла бы достроить в придачу к «линии Мажино» «линию Даладье» (которую уже строила) и этим возможные амбиции Германии нейтрализовать.
В Англии к власти не пришел бы Черчилль, но это означало бы возможность возобновления в отношениях Германии и Англии «духа Дюссельдорфа», объективно не просто невыгодного США, но смертельно опасного для планов их мирового господства.
Условием мира со стороны Англии и Франции (которое явно поддержал бы и СССР) могло стать и сохранение Польши — обрезанной с двух сторон, но со столицей в Варшаве, то есть — «независимой». Конечно, такая Польша уже никогда и никем не бралась бы в серьезный политический расчет, но это было бы и к лучшему.
Советский Союз получил бы свои исконные земли, усилился бы и вошел в систему такой европейской безопасности, гарантом которой был бы дружественный характер германо-советских связей. При этом между рейхом и СССР был бы «буфер» в виде Польши, зависимой от благосклонности как Германии, так и от СССР. А не Франции, Англии и США…
И этот «буфер» был также неплохим гарантом мирных отношений России и Германии.
Выходило по всему, что Америке угрожал прочный мир в Европе!
А это означало полный крах всех тщательно продуманных и подготовленных планов по развитию такого европейского конфликта, верховным судьей в котором оказались бы опять США.
Вот почему надо было спешить и срочно подбодрить приунывших «союзников»…
Быстрая переориентация США от декларативного нейтралитета к реальной поддержке англофранцузов разоблачала Штаты как подлинного поджигателя войны, как единственную державу, в ней действительно заинтересованную.
США все более оказывались единственной в мире страной, заслуживающей наименования Империи Зла…
Зловещие — иначе их не назвать — замыслы США были хорошо видны из тех слов, которые наш знакомец Уильям Кристиан Буллит говорил осенью 1938 года своему польскому коллеге в Париже — послу Юзефу Лукасевичу:
— Возможно, Германия сумеет направить свою экспансию в восточном направлении… Демократические страны не возражали бы, если бы дошло до решения спорных вопросов между Германией и Россией путем войны…
И ведь Лукасевич не поинтересовался у коллеги — а что это за спорные вопросы, и как Германия и Россия будут воевать, не имея общей границы?
Буллит в начале ноября 38-го года отбыл за океан в трехмесячный (!) «отпуск». И тогда же, в середине ноября 38-го, Рузвельт отозвал американского посла из Германии и заявил, что США не намерены возобновлять нормальные дипломатические отношения с рейхом.
Ханжество и лицемерие американских президентов сравнимо лишь с их же собственной непогрешимой наглостью, и поэтому Рузвельт, так легко рвавший нормальные отношения со второй — во многих отношениях — страной мира, 14 апреля 1939 года писал в уже известном нам послании Гитлеру и Муссолини вещи настолько занятные, что я часть его послания просто процитирую: «Ничто не в состоянии убедить народы мира в том, что какое-либо правительство имеет право… обрушить войну… на голову своего собственного или любого другого народа, исключая лишь само собой разумеющийся случай обороны своей страны».
США к тому времени уже не раз обрушивали войну на головы многих народов — исключая собственный — на Филиппинах и в Южной Америке, на Дальнем Востоке и в Европе. Уже со времен «доктрины Монро», то есть с 20-х годов XIX века, США провозгласили свое право на исключительность во внешней политике, равнозначную праву быть хозяином там, где они сами сочтут это для себя необходимым.
И вот теперь племянник Теодора Рузвельта, рассматривавшего внешнюю войну, ведущуюся совсем не для обороны своей страны, как некую разновидность развлечения типа охоты, Франклин Рузвельт в манере, свойственной и дяде, поучал Гитлера: «Выступая с этим заявлением, мы, американцы, говорим это не в силу эгоизма (вот уж воистину преступник разоблачает себя самим характером оправдания. — С. К.), не потому, что мы боимся или слабы… Мы говорим это… голосом силы и дружбы к человечеству… Международные проблемы могут быть разрешены за столом совещания».
Но как раз «совещаний» с целью восстановления мира в Европе Рузвельт и Золотой Клан не желали допустить ни в коей мере…
Заняв Варшаву, немцы получили в свое распоряжение и архив польского МИДа — поляки даже не смогли его вывезти или хотя бы уничтожить…
Люди Риббентропа, разбирая эти завалы, отыскивали там немало интересного.
Скажем, польский посол в Вашингтоне граф Ежи Потоцкий после беседы с возвращающимся в Париж к месту службы Буллитом шифром телеграфировал в Варшаву 16 января 1939 года, что Буллит «едет с целым «чемоданом» инструкций, записей, бесед и директив Рузвельта и сенаторов — членов комиссии по иностранным делам»…
Потоцкий сообщал, что, по его впечатлению, Буллит «получил от президента Рузвельта совершенно точное определение той позиции, которую Соединенным Штатам следует занять в нынешнем европейском кризисе»…
Буллит должен был соответственно настроить и французский МИД на Кэ д'Орсе, и вообще «европейских государственных деятелей», сообщив им содержание президентских директив…
Беседа янки с поляком и сама напоминала, впрочем, инструктаж, ибо при всей своей насыщенности продолжалась всего полчаса.
Директивы формально Рузвельта, а на деле — Золотой наднациональной Элиты в шифровке Потоцкого выглядели так:
«1 . Оживление внешней политики под руководством президента Рузвельта…
2. Военные приготовления Соединенных Штатов к войне на море, на суше и в воздухе, которые проводятся ускоренными темпами и уже поглотили колоссальную сумму в 1250 000 000 долларов (занятно, что в это время, когда США израсходовали на военные приготовления уже миллиард с четвертью долларов, штатный «борзописец» Рузвельта — Роберт Шервуд, утверждал, что «оборона Соединенных Штатов состоит из клочка бумажки, называемого законом о нейтралитете». — С. К.).
3. Решительное намерение президента положить конец всякой политике компромисса Франции и Англии с тоталитарными государствами. Они не должны более вступать с ними ни в какую дискуссию, имеющую целью территориальные изменения.
4. Моральное заверение в том, что Соединенные Штаты расстаются с политикой изоляционизма и готовы в случае войны активно выступить на стороне Англии и Франции. Америка готова предоставить в их распоряжение свои финансовые средства и сырьевые ресурсы»…
Заметим, что это все было сказано и указано задолго до того — 14 апреля, когда Рузвельт обратился к Гитлеру и Муссолини.
Стоит ли удивляться, что с началом войны конгресс очень уверенно и быстро отменил эмбарго на продажу оружия.
И еще одна деталь… Позиция США была доведена до поляков не через посла США в Польше или хотя бы через парижского посла Лукасевича, а через сидевшего в Вашингтоне Потоцкого… Да, янки явно не доверяли кабелю «Париж — Варшава». Он ведь шел и через территорию рейха…
Но это была, так сказать, прощальная беседа Буллита в вашингтонском посольстве Польши. А первый раз он появился у Потоцкого сразу же после своего прибытия в США — 19 ноября 38-го года.
— Граф, только война может положить конец сумасбродной экспансии Германии и этого маньяка Гитлера…
— А как вы ее себе представляете?
— Штаты, Англия и Франция должны вооружиться и…
— Но как же произойдет столкновение? — удивился Потоцкий. — Я просто не вижу зацепки для такой комбинации, когда Германия нападет на Англию и Францию первой!
— Ну, для полного вооружения демократиям надо два года. В этот промежуток времени можно надеяться на восточную экспансию Гитлера. Мы хотели бы, чтобы дело дошло до военного конфликта германского рейха и России…
Буллит остановился, якобы размышляя, потом продолжил: . — Реальный потенциал Советского Союза неизвестен. Но можно надеяться, что Гитлер окажется обреченным на затяжную и ослабляющую его войну.
— И тогда…
— И тогда демократии атаковали бы Германию и заставили ее капитулировать!
Это был полный алгоритм нового стравливания Германии и России. И Потоцкий в Вашингтоне мог бы задать Буллиту тот вопрос, который не задал ему в Париже Лукасевич — а как же, мол, будет с Польшей, лежащей между рейхом и СССР? Но вместо этого он задал Буллиту другой прямой вопрос:.
— Будут ли США участвовать в войне против Германии?
— Вне всякого сомнения, да, — заверил его янки, — но только после того, как Франция и Англия нанесут удар первыми…
Нашлись в архиве поляков и записи уже продолжительных парижских бесед с вернувшимся послом Буллитом посла Лукасевича в феврале 1939 года…
Лукасевича волновали те же вопросы, что и Потоцкого, и Буллит успокаивал его примерно так же:
— Победив в Европе, Германия в перспективе может угрожать нашим реальным интересам на Американском континенте… Мы этого не допустим…
— А что вы можете сказать в отношении ваших интересов здесь? — спросил польский посол. — Газеты утверждают, что президент заявил: граница Соединенных Штатов проходит по Рейну.
— Этот слух ложен! Зато могу точно сообщить, что президент высказал готовность продать Франции самолеты, потому что французская армия стоит на первой линии обороны Соединенных Штатов!
— А как Англия? Если на компромисс с Берлином пойдет она?
— Соединенные Штаты располагают различными и чрезвычайно эффективными средствами принуждения в отношении Англии…
— И они будут пущены в ход?
— Да, если в Англии возникнут тенденции к компромиссу.
— Вы в Штатах так непримиримы к тоталитарным идеологиям? — якобы непонимающе поинтересовался поляк.
— При чем тут идеология! —категорически отрезал янки. — Позиция Вашингтона определяется прежде всего реальными интересами Соединенных Штатов! Если война разразится, мы наверняка не примем в ней участие с самого начала, но мы ее закончим!
То есть в дополнение к официальным военным гарантиям Англии и Франции поляки весной 1939 года получили и неофициальные, но очень весомые гарантии США.
При этом все эти гарантии имели целью не сохранить мир, а спровоцировать поляков на войну. Главным (а по сути — и единственным) поджигателем мировой войны оказывался тот, кому им быть и было положено — Дядя Сэм из заокеанской Империи Зла. И дальний его расчет был, как видим, на конфликт немцев и русских…
ВЫХОДИЛО, однако, пока не по Буллиту… 3 сентября новый полпред СССР в Германии Шкварцев вручал свои верительные грамоты Гитлеру.
— Господин рейхсканцлер, — говорил советский полпред, — вместе с торгово-кредитным соглашением советско-германский договор о ненападении кладет прочную основу для дружественного и плодотворного сотрудничества двух великих европейских государств в экономической и политической областях.
Гитлер был сосредоточен, а Шкварцев продолжал:
— В этом смысле договор знаменует исторический поворот в международных отношениях и открывает собой самые широкие положительные перспективы.
Гитлер кивнул, а новый полпред заканчивал свою краткую речь:
— Приступая к выполнению своих обязанностей Чрезвычайного и Полномочного Посла Союза Советских Социалистических Республик в Германии в столь ответственный момент, я позволяю себе выразить надежду, что в Вашем лице, господин рейхсканцлер, а также со стороны Вашего правительства я встречу должное доверие и активную поддержку, необходимые для успешного выполнения ответственной задачи, возложенной на меня правительством Союза Советских Социалистических Республик…
Приезд посла Москвы в Берлин, когда у вермахта обозначилось уже направление на Варшаву, говорил сам за себя.
И если в начале сентября Шкварцев появился в Берлине, то в конце этого же месяца в Москве появился Риббентроп — для заключения германо-советского договора о дружбе и границе между СССР и Германией.
Договор подписали Молотов и Риббентроп — 28 сентября. Он содержал пять статей, наиболее существенными из которых были I, II и III о принципах разграничения, а наиболее перспективной — IV: «Правительство СССР и Германское Правительство рассматривают вышеприведенное переустройство как надежный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами».
В преамбуле говорилось: «Правительство СССР и Германское Правительство после распада бывшего Польского государства рассматривают исключительно как свою задачу восстановить мир и порядок на этой территории…»
29 сентября договор был опубликован в «Правде» (а не в «Известиях», как августовский Пакт).
Дополнительный же протокол по конкретному разграничению, о котором говорилось в статье II договора, был подписан 4 октября Молотовым и Шуленбургом, а опубликован — через полгода после подписания основного договора в 10-м номере «Ведомостей Верховного Совета СССР» от 29 марта 1940 года.
ВТОРОЙ приезд Риббентропа отличался от первого весьма существенно — рейхсминистр встретил в Москве прием вполне дружеский, почти сердечный.
Да и было от чего встречать германского эмиссара именно так. Ведь — как там ни крути — именно благодаря риску фюрера и успеху вермахта Советский Союз в неделю практически бескровно решил ту проблему, которая была головной болью для него почти двадцать лет.
Однако когда началась работа над окончательным текстом договора о дружбе, то с разграничением в бывшей Польше договорились быстро, а вот с разграничением сфер интересов возникли разногласия — Сталин настаивал на включении Литвы в нашу сферу влияния.
Риббентроп прямо из Кремля позвонил фюреру:
— Мой фюрер, русские притязают на Литву…
В трубке слышалось не очень-то довольное сопение… Затем Гитлер сказал:
— Согласен… Пусть это будет для русских доказательством моего искреннего желания достичь компромисса и установить настоящие отношения взаимного доверия…
Возвратившись после разговора к Сталину, Риббентроп сообщил:
— Фюрер согласен и сказал, что он хотел бы установить совсем тесные отношения.
— Герр Гитлер свой гешефт знает, — коротко бросил в ответ Сталин…
Уже после подписания договора Риббентроп вполне искренне воскликнул:
— Герр Сталин! Больше никогда не должно быть войны между немцами и русскими. Я убежден, что мы никогда не должны скрестить оружие!
Сталин глубоко задумался, потом медленно, словно все еще раздумывая, ответил:
— Пожалуй, это все-таки должно было быть так… Советник Хильгер тоже медленно перевел… Необычность формулировки Риббентропа поразила, и он попросил Хильгера:
— Noch einmal… Хильгер перевел еще раз…
И теперь замолчал Риббентроп… Сталин ответил намного сдержанней, чем он ожидал, но что стояло за этим? Тайное желание перенести все же большевизм и в Германию? Или искренность великого человека исторического масштаба, не желающего отделаться в такой момент от такого собеседника дежурной дипломатической фразой и честно выразившего свое сомнение в уверенности Риббентропа, признавая, однако, при этом и возможность его правоты?
Тогда Риббентроп — коль уж его искренняя реплика вызвала такую же глубокую реакцию, рискнул уже сознательно прозондировать Сталина:
— Но если это так, герр Сталин, то наш договор создает возможность более тесного союза для будущих сражений против западных держав?
Сталин опять задумался…
А потом как-то очень убежденно произнес:
— Я никогда не допущу ослабления Германии!
РИББЕНТРОПА поразила сквозившая в ответе огромная уверенность в силе Красной Армии,
И он опять задумался…
Но хозяева на этот раз не поскупились на развлечения и отвлечения: Всесоюзная сельскохозяйственная выставка, «Лебединое озеро» в Большом театре, банкеты…
Дал блестящий банкет в Кремле в честь гостя и Сталин… Иоахим фон Риббентроп не был природным аристократом — лишь в тридцать два года, усыновленный своей бездетной теткой, он получил право на дворянскую приставку «фон» к фамилии. Но что такое высшее общество, сын майора-артиллериста знал хорошо, став в 1920 году мужем Аннелиз Хенкель — дочери крупнейшего торговца шампанским.
Тем не менее банкет привел его в восторг как изысканностью стола, так и естественной простотой нравов за ним…
Удивляло его и другое… В Москве шел фильм «Петр Первый» — о царе. На картине, висящей над маршем лестницы в кремлевском дворце, был изображен царь Александр II с манифестом об отмене крепостного права…
Эти русские, похоже, уже не мечтали о мировом пожаре, но зато крепко любили свое Отечество…
На банкете рейхсминистр фюрера был представлен всему Политбюро Сталина. Тост следовал за тостом, много говорил Молотов, которого подбивал на это сам Сталин, к Риббентропу, сидевшему рядом со Сталиным, подходили члены Политбюро — чокнуться за здоровье рюмками.
На столах напитков хватало, но особой популярностью пользовалась — как рассказывал потом в Берлине Риббентроп — «отличавшаяся особенной крепостью коричневая водка». Конечно, это была «Старка», и у немца от нее дух захватывало. А вот Сталин выпивал свою рюмку запросто…
Захмелевший Риббентроп не выдержал и наклонился к соседу:
— Герр Сталин, я восхищен превосходством русских глоток над немецкими… Ваша коричневая водка — это нечто дьявольское!
— Герр Риббентроп, — почти трезвый Сталин рассмеялся, подмигнул и признался, — в моей рюмке все время только крымская мадера… У нее тот же цвет, что и у «Старки», но совсем не та же крепость…
— О-о!! — вначале удивился, а потом и сам рассмеялся Риббентроп…
А за столом пили за каждого из присутствовавших, вплоть до секретарей… И все чокались с гостем… И вся вообще атмосфера была дружеской и раскованной. Верхушка большевиков оказалась совсем не тупой и раболепной. Напротив, уже в самолете на обратном пути гауляйтер Данцига Ферстер признался Риббентропу:
— Должен сказать, рейхсминистр, что порой я чувствовал себя просто среди своих старых партайгеноссен…
ПО ВОЗВРАЩЕНИИ в Берлин Риббентроп….
А впрочем…
Впрочем, забегая немного вперед, уважаемый читатель, перенесемся-ка мы на несколько минут в мирную Москву сорокового года, на Волхонку, 14. Там, закаленный Арктикой и переменами политического климата, главный редактор Большой Советской энциклопедии Отто Юльевич Шмидт как раз берет в руки новенький 46-й том, изданный Государственным институтом «Советская энциклопедия» как раз в 1940 году.
Подождем, пока он дойдет до статьи «Польша» и незаметно подсмотрим из-за плеча…
Академик увлекся, и мы можем не торопясь прочитать:
«Германо-советским договором о дружбе и границе между СССР и Германией от 28/IX 1939 были точно определены границы между обоюдными государственными интересами на территории бывшего польского государства. Статья II договора говорит, что „обе Стороны признают установленную в статье I границу обоюдных государственных интересов окончательной и устраняют всякое вмешательство третьих держав в это решение“ (см. газету „Правда“, 1939,29/IX, № 270, стр. 1). Тем самым эта статья выбивает почву из-под ног всяких любителей загребать жар чужими руками. Фарисейские вопли империалистических Англии и Франции об „исторической роли“ Польши — только крокодиловы слезы и проявление бешенства при виде краха своих вожделений. Империалистической, лоскутной, реакционной, основанной на социальном и национальном гнете польских панов и буржуазии Польше пришел исторический конец».
Оставим академика наедине с радостью от рождения сорок шестого энциклопедического «сына» и поразмыслим — что в этой статье было от политической злобы дня, а что и от исторической закономерности?
Маленькая Дания, имея могущественных соседей, смогла отстоять себя как национальное государство во всех исторических передрягах… Конечно, в момент своей мощи Дания была отнюдь не маленькой, но, сократившись до национальных территориальных пределов, она чужеземцев дальше не пускала. И хотя всем своим географическим положением она прямо-таки напрашивалась на включение в рейх, Гитлер ее в 1940 году лишь оккупировал в силу военной необходимости, но не аннексировал. Я об этом еще скажу…
А вот с Польшей поступили иначе! Не потому ли, что в статье БСЭ была правда?
Во всяком случае, там ее, надо полагать, было-таки немало…
Впрочем, вернемся в Берлин начала октября 1939 года…
О только что завершившемся визите Гитлер говорил со своим министром не раз…
— Кто вам запомнился больше всего, Риббентроп?
— Маршал Ворошилов и министр транспорта Каганович.
— О, это тот еврей, за здоровье которого вы пили в августе?
— Так точно, мой фюрер!
— У нас в Германии его считают главой внутреннего советского еврейского клана, тесно связанного с мировым кагалом!
— Не думаю, что это так, мой фюрер!
— Но его причисляют к крупнейшим закулисным лицам интернационального еврейства!
— Мой фюрер, мой разговор с герром Кагановичем был весьма коротким, но содержательным. Кроме того, я внимательно наблюдал за лицами и реакциями во время обоих моих посещений Москвы… И много размышлял потом…
— И ваш вывод?
— О, он прост: ни о каких акциях, руководимых интернациональным еврейством и согласованных между Москвой, Парижем, Лондоном и Нью-Йорком, всерьез говорить не приходится… Как и о каких-то перекрестных связях… В московском Политбюро — а это для всей России абсолютно всесильный орган, кроме Кагановича нет ни одного еврея…
Риббентроп умолк, взглянул на Гитлера и прибавил:
— Да и тот— вполне достойный человек с сильным характером и без еврейской хитрости…
Гитлер слушал, думал, нервно сжимал пальцы… Выслушав, отнюдь не формально сказал:
— Возможно, Риббентроп, вы и правы…
А 6 ОКТЯБРЯ Гитлер, прямо отвечая на речь Ллойда Джорджа 3 октября, выступил с речью в рейхстаге. Он поддержал план «льва» английской политики и сам предложил созвать европейскую конференцию для обсуждения проблем, возникших в связи с падением Польши, а также проблемы колоний и ограничения вооружений.
Он говорил о том, что не находится в состоянии конфликта с Францией и Англией, и опять говорил о России:
— Если в наступлении на Польшу проявилась общность интересов с Россией, то она основывается не только на однородности тех проблем, которые касаются обоих государств, но и на однородности того опыта, который оба государства приобрели в формировании отношений друг с другом…
Депутаты рейхстага, практически все в той или иной форме — партийной или военной, слушали так, что было понятно: внутреннего, глухого сопротивления тому, что говорил фюрер, — нет. А он продолжал:
— Советская Россия — это Советская Россия, а национал-социалистская Германия — это национал-социалистская Германия. Но несомненно одно: с того момента, как оба государства начали взаимно уважать их отличные друг от друга режимы и принципы, отпала всякая причина для каких-либо взаимных враждебных отношений.
Зал замер, потому что он не раз слышал совсем иное, а то, что он слышал сейчас, слишком сильно затрагивало нечто глубоко спрятанное к душе — сомнение в успешной борьбе уже со всей Европой, да и не только с ней… Гитлер же, словно отвечая на эти сомнения, говорил:
— Пакт о дружбе и сферах интересов дает обоим государствам не только мир, но и возможность счастливого и прочного сотрудничества. Германия и Советская Россия общими усилиями лишат одно из опаснейших мест в Европе его угрожающего характера и, каждая в своей сфере, будут вносить свой вклад в благополучие проживающих там людей, а тем самым и в европейский мир…
Формально оружие и сырье могла покупать и Германия… Но «общественное мнение»…
Однако почему все в США изменилось так скоропалительно — вплоть до чрезвычайной сессии Конгресса?
Особой загадки тут не было, хотя ответ и тогда, и позднее тщательно замалчивался: «Да потому, что резкое изменение позиции США было прямо связано в резким и неблагоприятным для США изменением европейской ситуации».
19 сентября Гитлер в Данциге — уже прочно немецком — сделал первый намек на готовность Германии к компромиссу с союзниками. Польши в это время как государства уже не существовало — даже верховная власть уже была в «нетях»…
Во Франции же и даже в островной Англии вести далее войну, тем более «странную», войну непонятно за что, охотников было все меньше. Уже во вторую половину сентября Англию — по словам «золотого интернационалиста» Эмери — «захлестнула волна пораженчества»…
75 процентов писем, полученных Чемберленом в эти дни, призывали его прекратить войну.
3 октября Ллойд Джордж потребовал в палате общин, чтобы «каждое предложение, касающееся мирного урегулирования, откуда бы оно ни исходило, тщательным образом рассматривалось на специально созванной конференции».
А 6-го, между прочим, Гитлер такое предложение сделал — я еще об этом скажу подробнее…
И что же из всего этого могло получиться?
Безусловно — быстрый европейский мир. В результате, правда, Франция чувствовала бы себя неуютно, но она смогла бы достроить в придачу к «линии Мажино» «линию Даладье» (которую уже строила) и этим возможные амбиции Германии нейтрализовать.
В Англии к власти не пришел бы Черчилль, но это означало бы возможность возобновления в отношениях Германии и Англии «духа Дюссельдорфа», объективно не просто невыгодного США, но смертельно опасного для планов их мирового господства.
Условием мира со стороны Англии и Франции (которое явно поддержал бы и СССР) могло стать и сохранение Польши — обрезанной с двух сторон, но со столицей в Варшаве, то есть — «независимой». Конечно, такая Польша уже никогда и никем не бралась бы в серьезный политический расчет, но это было бы и к лучшему.
Советский Союз получил бы свои исконные земли, усилился бы и вошел в систему такой европейской безопасности, гарантом которой был бы дружественный характер германо-советских связей. При этом между рейхом и СССР был бы «буфер» в виде Польши, зависимой от благосклонности как Германии, так и от СССР. А не Франции, Англии и США…
И этот «буфер» был также неплохим гарантом мирных отношений России и Германии.
Выходило по всему, что Америке угрожал прочный мир в Европе!
А это означало полный крах всех тщательно продуманных и подготовленных планов по развитию такого европейского конфликта, верховным судьей в котором оказались бы опять США.
Вот почему надо было спешить и срочно подбодрить приунывших «союзников»…
Быстрая переориентация США от декларативного нейтралитета к реальной поддержке англофранцузов разоблачала Штаты как подлинного поджигателя войны, как единственную державу, в ней действительно заинтересованную.
США все более оказывались единственной в мире страной, заслуживающей наименования Империи Зла…
Зловещие — иначе их не назвать — замыслы США были хорошо видны из тех слов, которые наш знакомец Уильям Кристиан Буллит говорил осенью 1938 года своему польскому коллеге в Париже — послу Юзефу Лукасевичу:
— Возможно, Германия сумеет направить свою экспансию в восточном направлении… Демократические страны не возражали бы, если бы дошло до решения спорных вопросов между Германией и Россией путем войны…
И ведь Лукасевич не поинтересовался у коллеги — а что это за спорные вопросы, и как Германия и Россия будут воевать, не имея общей границы?
Буллит в начале ноября 38-го года отбыл за океан в трехмесячный (!) «отпуск». И тогда же, в середине ноября 38-го, Рузвельт отозвал американского посла из Германии и заявил, что США не намерены возобновлять нормальные дипломатические отношения с рейхом.
Ханжество и лицемерие американских президентов сравнимо лишь с их же собственной непогрешимой наглостью, и поэтому Рузвельт, так легко рвавший нормальные отношения со второй — во многих отношениях — страной мира, 14 апреля 1939 года писал в уже известном нам послании Гитлеру и Муссолини вещи настолько занятные, что я часть его послания просто процитирую: «Ничто не в состоянии убедить народы мира в том, что какое-либо правительство имеет право… обрушить войну… на голову своего собственного или любого другого народа, исключая лишь само собой разумеющийся случай обороны своей страны».
США к тому времени уже не раз обрушивали войну на головы многих народов — исключая собственный — на Филиппинах и в Южной Америке, на Дальнем Востоке и в Европе. Уже со времен «доктрины Монро», то есть с 20-х годов XIX века, США провозгласили свое право на исключительность во внешней политике, равнозначную праву быть хозяином там, где они сами сочтут это для себя необходимым.
И вот теперь племянник Теодора Рузвельта, рассматривавшего внешнюю войну, ведущуюся совсем не для обороны своей страны, как некую разновидность развлечения типа охоты, Франклин Рузвельт в манере, свойственной и дяде, поучал Гитлера: «Выступая с этим заявлением, мы, американцы, говорим это не в силу эгоизма (вот уж воистину преступник разоблачает себя самим характером оправдания. — С. К.), не потому, что мы боимся или слабы… Мы говорим это… голосом силы и дружбы к человечеству… Международные проблемы могут быть разрешены за столом совещания».
Но как раз «совещаний» с целью восстановления мира в Европе Рузвельт и Золотой Клан не желали допустить ни в коей мере…
Заняв Варшаву, немцы получили в свое распоряжение и архив польского МИДа — поляки даже не смогли его вывезти или хотя бы уничтожить…
Люди Риббентропа, разбирая эти завалы, отыскивали там немало интересного.
Скажем, польский посол в Вашингтоне граф Ежи Потоцкий после беседы с возвращающимся в Париж к месту службы Буллитом шифром телеграфировал в Варшаву 16 января 1939 года, что Буллит «едет с целым «чемоданом» инструкций, записей, бесед и директив Рузвельта и сенаторов — членов комиссии по иностранным делам»…
Потоцкий сообщал, что, по его впечатлению, Буллит «получил от президента Рузвельта совершенно точное определение той позиции, которую Соединенным Штатам следует занять в нынешнем европейском кризисе»…
Буллит должен был соответственно настроить и французский МИД на Кэ д'Орсе, и вообще «европейских государственных деятелей», сообщив им содержание президентских директив…
Беседа янки с поляком и сама напоминала, впрочем, инструктаж, ибо при всей своей насыщенности продолжалась всего полчаса.
Директивы формально Рузвельта, а на деле — Золотой наднациональной Элиты в шифровке Потоцкого выглядели так:
«1 . Оживление внешней политики под руководством президента Рузвельта…
2. Военные приготовления Соединенных Штатов к войне на море, на суше и в воздухе, которые проводятся ускоренными темпами и уже поглотили колоссальную сумму в 1250 000 000 долларов (занятно, что в это время, когда США израсходовали на военные приготовления уже миллиард с четвертью долларов, штатный «борзописец» Рузвельта — Роберт Шервуд, утверждал, что «оборона Соединенных Штатов состоит из клочка бумажки, называемого законом о нейтралитете». — С. К.).
3. Решительное намерение президента положить конец всякой политике компромисса Франции и Англии с тоталитарными государствами. Они не должны более вступать с ними ни в какую дискуссию, имеющую целью территориальные изменения.
4. Моральное заверение в том, что Соединенные Штаты расстаются с политикой изоляционизма и готовы в случае войны активно выступить на стороне Англии и Франции. Америка готова предоставить в их распоряжение свои финансовые средства и сырьевые ресурсы»…
Заметим, что это все было сказано и указано задолго до того — 14 апреля, когда Рузвельт обратился к Гитлеру и Муссолини.
Стоит ли удивляться, что с началом войны конгресс очень уверенно и быстро отменил эмбарго на продажу оружия.
И еще одна деталь… Позиция США была доведена до поляков не через посла США в Польше или хотя бы через парижского посла Лукасевича, а через сидевшего в Вашингтоне Потоцкого… Да, янки явно не доверяли кабелю «Париж — Варшава». Он ведь шел и через территорию рейха…
Но это была, так сказать, прощальная беседа Буллита в вашингтонском посольстве Польши. А первый раз он появился у Потоцкого сразу же после своего прибытия в США — 19 ноября 38-го года.
— Граф, только война может положить конец сумасбродной экспансии Германии и этого маньяка Гитлера…
— А как вы ее себе представляете?
— Штаты, Англия и Франция должны вооружиться и…
— Но как же произойдет столкновение? — удивился Потоцкий. — Я просто не вижу зацепки для такой комбинации, когда Германия нападет на Англию и Францию первой!
— Ну, для полного вооружения демократиям надо два года. В этот промежуток времени можно надеяться на восточную экспансию Гитлера. Мы хотели бы, чтобы дело дошло до военного конфликта германского рейха и России…
Буллит остановился, якобы размышляя, потом продолжил: . — Реальный потенциал Советского Союза неизвестен. Но можно надеяться, что Гитлер окажется обреченным на затяжную и ослабляющую его войну.
— И тогда…
— И тогда демократии атаковали бы Германию и заставили ее капитулировать!
Это был полный алгоритм нового стравливания Германии и России. И Потоцкий в Вашингтоне мог бы задать Буллиту тот вопрос, который не задал ему в Париже Лукасевич — а как же, мол, будет с Польшей, лежащей между рейхом и СССР? Но вместо этого он задал Буллиту другой прямой вопрос:.
— Будут ли США участвовать в войне против Германии?
— Вне всякого сомнения, да, — заверил его янки, — но только после того, как Франция и Англия нанесут удар первыми…
Нашлись в архиве поляков и записи уже продолжительных парижских бесед с вернувшимся послом Буллитом посла Лукасевича в феврале 1939 года…
Лукасевича волновали те же вопросы, что и Потоцкого, и Буллит успокаивал его примерно так же:
— Победив в Европе, Германия в перспективе может угрожать нашим реальным интересам на Американском континенте… Мы этого не допустим…
— А что вы можете сказать в отношении ваших интересов здесь? — спросил польский посол. — Газеты утверждают, что президент заявил: граница Соединенных Штатов проходит по Рейну.
— Этот слух ложен! Зато могу точно сообщить, что президент высказал готовность продать Франции самолеты, потому что французская армия стоит на первой линии обороны Соединенных Штатов!
— А как Англия? Если на компромисс с Берлином пойдет она?
— Соединенные Штаты располагают различными и чрезвычайно эффективными средствами принуждения в отношении Англии…
— И они будут пущены в ход?
— Да, если в Англии возникнут тенденции к компромиссу.
— Вы в Штатах так непримиримы к тоталитарным идеологиям? — якобы непонимающе поинтересовался поляк.
— При чем тут идеология! —категорически отрезал янки. — Позиция Вашингтона определяется прежде всего реальными интересами Соединенных Штатов! Если война разразится, мы наверняка не примем в ней участие с самого начала, но мы ее закончим!
То есть в дополнение к официальным военным гарантиям Англии и Франции поляки весной 1939 года получили и неофициальные, но очень весомые гарантии США.
При этом все эти гарантии имели целью не сохранить мир, а спровоцировать поляков на войну. Главным (а по сути — и единственным) поджигателем мировой войны оказывался тот, кому им быть и было положено — Дядя Сэм из заокеанской Империи Зла. И дальний его расчет был, как видим, на конфликт немцев и русских…
ВЫХОДИЛО, однако, пока не по Буллиту… 3 сентября новый полпред СССР в Германии Шкварцев вручал свои верительные грамоты Гитлеру.
— Господин рейхсканцлер, — говорил советский полпред, — вместе с торгово-кредитным соглашением советско-германский договор о ненападении кладет прочную основу для дружественного и плодотворного сотрудничества двух великих европейских государств в экономической и политической областях.
Гитлер был сосредоточен, а Шкварцев продолжал:
— В этом смысле договор знаменует исторический поворот в международных отношениях и открывает собой самые широкие положительные перспективы.
Гитлер кивнул, а новый полпред заканчивал свою краткую речь:
— Приступая к выполнению своих обязанностей Чрезвычайного и Полномочного Посла Союза Советских Социалистических Республик в Германии в столь ответственный момент, я позволяю себе выразить надежду, что в Вашем лице, господин рейхсканцлер, а также со стороны Вашего правительства я встречу должное доверие и активную поддержку, необходимые для успешного выполнения ответственной задачи, возложенной на меня правительством Союза Советских Социалистических Республик…
Приезд посла Москвы в Берлин, когда у вермахта обозначилось уже направление на Варшаву, говорил сам за себя.
И если в начале сентября Шкварцев появился в Берлине, то в конце этого же месяца в Москве появился Риббентроп — для заключения германо-советского договора о дружбе и границе между СССР и Германией.
Договор подписали Молотов и Риббентроп — 28 сентября. Он содержал пять статей, наиболее существенными из которых были I, II и III о принципах разграничения, а наиболее перспективной — IV: «Правительство СССР и Германское Правительство рассматривают вышеприведенное переустройство как надежный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами».
В преамбуле говорилось: «Правительство СССР и Германское Правительство после распада бывшего Польского государства рассматривают исключительно как свою задачу восстановить мир и порядок на этой территории…»
29 сентября договор был опубликован в «Правде» (а не в «Известиях», как августовский Пакт).
Дополнительный же протокол по конкретному разграничению, о котором говорилось в статье II договора, был подписан 4 октября Молотовым и Шуленбургом, а опубликован — через полгода после подписания основного договора в 10-м номере «Ведомостей Верховного Совета СССР» от 29 марта 1940 года.
ВТОРОЙ приезд Риббентропа отличался от первого весьма существенно — рейхсминистр встретил в Москве прием вполне дружеский, почти сердечный.
Да и было от чего встречать германского эмиссара именно так. Ведь — как там ни крути — именно благодаря риску фюрера и успеху вермахта Советский Союз в неделю практически бескровно решил ту проблему, которая была головной болью для него почти двадцать лет.
Однако когда началась работа над окончательным текстом договора о дружбе, то с разграничением в бывшей Польше договорились быстро, а вот с разграничением сфер интересов возникли разногласия — Сталин настаивал на включении Литвы в нашу сферу влияния.
Риббентроп прямо из Кремля позвонил фюреру:
— Мой фюрер, русские притязают на Литву…
В трубке слышалось не очень-то довольное сопение… Затем Гитлер сказал:
— Согласен… Пусть это будет для русских доказательством моего искреннего желания достичь компромисса и установить настоящие отношения взаимного доверия…
Возвратившись после разговора к Сталину, Риббентроп сообщил:
— Фюрер согласен и сказал, что он хотел бы установить совсем тесные отношения.
— Герр Гитлер свой гешефт знает, — коротко бросил в ответ Сталин…
Уже после подписания договора Риббентроп вполне искренне воскликнул:
— Герр Сталин! Больше никогда не должно быть войны между немцами и русскими. Я убежден, что мы никогда не должны скрестить оружие!
Сталин глубоко задумался, потом медленно, словно все еще раздумывая, ответил:
— Пожалуй, это все-таки должно было быть так… Советник Хильгер тоже медленно перевел… Необычность формулировки Риббентропа поразила, и он попросил Хильгера:
— Noch einmal… Хильгер перевел еще раз…
И теперь замолчал Риббентроп… Сталин ответил намного сдержанней, чем он ожидал, но что стояло за этим? Тайное желание перенести все же большевизм и в Германию? Или искренность великого человека исторического масштаба, не желающего отделаться в такой момент от такого собеседника дежурной дипломатической фразой и честно выразившего свое сомнение в уверенности Риббентропа, признавая, однако, при этом и возможность его правоты?
Тогда Риббентроп — коль уж его искренняя реплика вызвала такую же глубокую реакцию, рискнул уже сознательно прозондировать Сталина:
— Но если это так, герр Сталин, то наш договор создает возможность более тесного союза для будущих сражений против западных держав?
Сталин опять задумался…
А потом как-то очень убежденно произнес:
— Я никогда не допущу ослабления Германии!
РИББЕНТРОПА поразила сквозившая в ответе огромная уверенность в силе Красной Армии,
И он опять задумался…
Но хозяева на этот раз не поскупились на развлечения и отвлечения: Всесоюзная сельскохозяйственная выставка, «Лебединое озеро» в Большом театре, банкеты…
Дал блестящий банкет в Кремле в честь гостя и Сталин… Иоахим фон Риббентроп не был природным аристократом — лишь в тридцать два года, усыновленный своей бездетной теткой, он получил право на дворянскую приставку «фон» к фамилии. Но что такое высшее общество, сын майора-артиллериста знал хорошо, став в 1920 году мужем Аннелиз Хенкель — дочери крупнейшего торговца шампанским.
Тем не менее банкет привел его в восторг как изысканностью стола, так и естественной простотой нравов за ним…
Удивляло его и другое… В Москве шел фильм «Петр Первый» — о царе. На картине, висящей над маршем лестницы в кремлевском дворце, был изображен царь Александр II с манифестом об отмене крепостного права…
Эти русские, похоже, уже не мечтали о мировом пожаре, но зато крепко любили свое Отечество…
На банкете рейхсминистр фюрера был представлен всему Политбюро Сталина. Тост следовал за тостом, много говорил Молотов, которого подбивал на это сам Сталин, к Риббентропу, сидевшему рядом со Сталиным, подходили члены Политбюро — чокнуться за здоровье рюмками.
На столах напитков хватало, но особой популярностью пользовалась — как рассказывал потом в Берлине Риббентроп — «отличавшаяся особенной крепостью коричневая водка». Конечно, это была «Старка», и у немца от нее дух захватывало. А вот Сталин выпивал свою рюмку запросто…
Захмелевший Риббентроп не выдержал и наклонился к соседу:
— Герр Сталин, я восхищен превосходством русских глоток над немецкими… Ваша коричневая водка — это нечто дьявольское!
— Герр Риббентроп, — почти трезвый Сталин рассмеялся, подмигнул и признался, — в моей рюмке все время только крымская мадера… У нее тот же цвет, что и у «Старки», но совсем не та же крепость…
— О-о!! — вначале удивился, а потом и сам рассмеялся Риббентроп…
А за столом пили за каждого из присутствовавших, вплоть до секретарей… И все чокались с гостем… И вся вообще атмосфера была дружеской и раскованной. Верхушка большевиков оказалась совсем не тупой и раболепной. Напротив, уже в самолете на обратном пути гауляйтер Данцига Ферстер признался Риббентропу:
— Должен сказать, рейхсминистр, что порой я чувствовал себя просто среди своих старых партайгеноссен…
ПО ВОЗВРАЩЕНИИ в Берлин Риббентроп….
А впрочем…
Впрочем, забегая немного вперед, уважаемый читатель, перенесемся-ка мы на несколько минут в мирную Москву сорокового года, на Волхонку, 14. Там, закаленный Арктикой и переменами политического климата, главный редактор Большой Советской энциклопедии Отто Юльевич Шмидт как раз берет в руки новенький 46-й том, изданный Государственным институтом «Советская энциклопедия» как раз в 1940 году.
Подождем, пока он дойдет до статьи «Польша» и незаметно подсмотрим из-за плеча…
Академик увлекся, и мы можем не торопясь прочитать:
«Германо-советским договором о дружбе и границе между СССР и Германией от 28/IX 1939 были точно определены границы между обоюдными государственными интересами на территории бывшего польского государства. Статья II договора говорит, что „обе Стороны признают установленную в статье I границу обоюдных государственных интересов окончательной и устраняют всякое вмешательство третьих держав в это решение“ (см. газету „Правда“, 1939,29/IX, № 270, стр. 1). Тем самым эта статья выбивает почву из-под ног всяких любителей загребать жар чужими руками. Фарисейские вопли империалистических Англии и Франции об „исторической роли“ Польши — только крокодиловы слезы и проявление бешенства при виде краха своих вожделений. Империалистической, лоскутной, реакционной, основанной на социальном и национальном гнете польских панов и буржуазии Польше пришел исторический конец».
Оставим академика наедине с радостью от рождения сорок шестого энциклопедического «сына» и поразмыслим — что в этой статье было от политической злобы дня, а что и от исторической закономерности?
Маленькая Дания, имея могущественных соседей, смогла отстоять себя как национальное государство во всех исторических передрягах… Конечно, в момент своей мощи Дания была отнюдь не маленькой, но, сократившись до национальных территориальных пределов, она чужеземцев дальше не пускала. И хотя всем своим географическим положением она прямо-таки напрашивалась на включение в рейх, Гитлер ее в 1940 году лишь оккупировал в силу военной необходимости, но не аннексировал. Я об этом еще скажу…
А вот с Польшей поступили иначе! Не потому ли, что в статье БСЭ была правда?
Во всяком случае, там ее, надо полагать, было-таки немало…
Впрочем, вернемся в Берлин начала октября 1939 года…
О только что завершившемся визите Гитлер говорил со своим министром не раз…
— Кто вам запомнился больше всего, Риббентроп?
— Маршал Ворошилов и министр транспорта Каганович.
— О, это тот еврей, за здоровье которого вы пили в августе?
— Так точно, мой фюрер!
— У нас в Германии его считают главой внутреннего советского еврейского клана, тесно связанного с мировым кагалом!
— Не думаю, что это так, мой фюрер!
— Но его причисляют к крупнейшим закулисным лицам интернационального еврейства!
— Мой фюрер, мой разговор с герром Кагановичем был весьма коротким, но содержательным. Кроме того, я внимательно наблюдал за лицами и реакциями во время обоих моих посещений Москвы… И много размышлял потом…
— И ваш вывод?
— О, он прост: ни о каких акциях, руководимых интернациональным еврейством и согласованных между Москвой, Парижем, Лондоном и Нью-Йорком, всерьез говорить не приходится… Как и о каких-то перекрестных связях… В московском Политбюро — а это для всей России абсолютно всесильный орган, кроме Кагановича нет ни одного еврея…
Риббентроп умолк, взглянул на Гитлера и прибавил:
— Да и тот— вполне достойный человек с сильным характером и без еврейской хитрости…
Гитлер слушал, думал, нервно сжимал пальцы… Выслушав, отнюдь не формально сказал:
— Возможно, Риббентроп, вы и правы…
А 6 ОКТЯБРЯ Гитлер, прямо отвечая на речь Ллойда Джорджа 3 октября, выступил с речью в рейхстаге. Он поддержал план «льва» английской политики и сам предложил созвать европейскую конференцию для обсуждения проблем, возникших в связи с падением Польши, а также проблемы колоний и ограничения вооружений.
Он говорил о том, что не находится в состоянии конфликта с Францией и Англией, и опять говорил о России:
— Если в наступлении на Польшу проявилась общность интересов с Россией, то она основывается не только на однородности тех проблем, которые касаются обоих государств, но и на однородности того опыта, который оба государства приобрели в формировании отношений друг с другом…
Депутаты рейхстага, практически все в той или иной форме — партийной или военной, слушали так, что было понятно: внутреннего, глухого сопротивления тому, что говорил фюрер, — нет. А он продолжал:
— Советская Россия — это Советская Россия, а национал-социалистская Германия — это национал-социалистская Германия. Но несомненно одно: с того момента, как оба государства начали взаимно уважать их отличные друг от друга режимы и принципы, отпала всякая причина для каких-либо взаимных враждебных отношений.
Зал замер, потому что он не раз слышал совсем иное, а то, что он слышал сейчас, слишком сильно затрагивало нечто глубоко спрятанное к душе — сомнение в успешной борьбе уже со всей Европой, да и не только с ней… Гитлер же, словно отвечая на эти сомнения, говорил:
— Пакт о дружбе и сферах интересов дает обоим государствам не только мир, но и возможность счастливого и прочного сотрудничества. Германия и Советская Россия общими усилиями лишат одно из опаснейших мест в Европе его угрожающего характера и, каждая в своей сфере, будут вносить свой вклад в благополучие проживающих там людей, а тем самым и в европейский мир…