Страница:
Из разговоров с рядом командиров, находившихся и находящихся на фронте, можно заключить, что и там с дисциплиной дело обстоит плохо…
Удивительно мне слышать, что наши войска несут огромные потери и не имеют никакого успеха из-за того, что не… обучены лыжному делу…
Как же это так случилось, почему же кто-то не выполнял Ваши неоднократные приказы о лыжной подготовке и почему же в войсках не выполняли требования ПУ-36 (Полевого устава РККА от 1936 года. — С. К.) — глава десятая? Ведь в этой главе десятки раз и без конца напоминается о применении лыж. И почему же войска северных округов не овладели лыжным делом, когда им на все 100 процентов положено было выполнять требования ПУ-36 и других Ваших приказов ?
И почему же кто-то не подумал о заблаговременном завозе сюда лыж, и почему кто-то не начал занятий по лыжной подготовке с первого дня, как выпал здесь снег, и даже до сих пор все только собираются начать занятия по лыжной подготовке?»
На следующий день после написания записки полковник Раевский убыл на фронт.
И теперь спросим мы — кто должен был ставить личный состав Ленинградского военного округа на лыжи — Сталин или все же — Мерецков?
А ведь Раевский писал и том, что наши войска ведут боевые действия только по дорогам, а лесные массивы занимают финны, заходят во фланг, в тыл и сеют панику… И поэтому надо прочесывать леса. Да без обозов, без пушек, а с сухим пайком на пять дней и с пулеметами на лыжах…
Он писал, что на замерзшие болота можно смело высаживать авиадесанты с техникой.
Писал о молодых лейтенантах-саперах, которые после двух лет училища не были уверены в своих знаниях и даже не имели с собой Наставления по инженерному делу для пехоты РККА-1939…
Об этом же, к слову, говорил позднее уже самому Сталину другой полковник — военный разведчик Хаджи-Умар Мамсуров. Приданный ему десяток лейтенантов из Тамбовского пехотного училища не владел ни компасом, ни картой… Зато все десять имели безукоризненную строевую подготовку и были «очень вымуштрованы». Для боя тем не менее не годились…
Командир всего-то стрелкового полка, оговариваясь, что всех деталей он, конечно, не знает, удивлялся: «Неужели нельзя произвести десант нескольких дивизий с моря? Ведь мы видели, как японцы в Китае очень смело и нахально осуществляют успешные десантные операции»…
Удивлялся-то полковник Раевский резонно. Однако у Генштаба-то была традиционно «пехотная» ориентация… Чего тут взаимодействовать с моряками!
Даже о сухарях и концентратах для войск пришлось с начала января 1940 года беспокоиться лично Сталину, потому что военные руководители «сухарями не занимались»…
Когда на апрельском совещании главный интендант Андрей Хрулев пожаловался на это, Сталин заметил:
— Граф Кутузов занимался, а они — нет.
Смеялись даже те, кому это было адресовано, а адресовано-то было по сути всему высшему комсоставу РККА. У Сталина на руках была вся страна и даже больше, однако он нашел время выяснить самому — а как там с солдатским «концентратом»? И потом сообщал командармам:
— Я пробовал. В горячую воду положить и через три минуты распускается… А в холодной воде — через десять-двенадцать минут готовая каша с салом…
Но на руках у Сталина была все же новая страна… И подводя итоги уже выигранной-таки «зимней войны», Сталин мог сказать:
— Что тут выявилось? То, что наши люди — это новые люди. Несмотря на все их недостатки, они очень быстро, в течение каких-то полутора месяцев, преобразовались, стали другими, и наша армия вышла из этой войны почти вполне современной армией, но кое-чего еще не хватает…
Говоря это командармам и комкорам, которым уже скоро (с 7 мая) придется привыкать к генеральским петлицам и званиям, Сталин улыбнулся и продолжал по-товарищески:
— Наша армия стала крепкими обеими ногами на рельсы новой, настоящей советской современной армии…
Он обвел без пяти минут генералов внимательным, орлиным взором прищуренных глаз и прибавил:
— Хорошо, что наша армия имела возможность получить этот опыт не у германской авиации, а в Финляндии, с божьей помощью…
Сталин был прав — армия получила вроде бы хороший урок и избавилась от многих слабостей. Однако во внешнем мире увидели только слабости, и по миру начали гулять рассказы о «русском колоссе на глиняных ногах», военная мощь которого — блеф.
Это было и плохо, и несправедливо — мы ведь взяли-таки эту чертову линию имени бывшего русского кавалергарда!
«ЛИНИЯ Маннергейма», о которой уже много было сказано, представляла собой — говоря языком военным — систему долговременных фортификационных сооружений и заграждений на Карельском перешейке протяженностью 135 километров и глубиной до 90 километров.
Глубина обороны — это то пространство, которое укреплено, которое войскам надо не проходить, а «проламывать».
И на Карельском перешейке было что проламывать! 296 долговременных железобетонных огневых точек— дотов, 897 гранитных сооружений, минные поля, пулеметные точки… Насыщение огнем на основной оборонительной полосе — 6—7 пуль в минуту на один погонный метр фронта…
В лесах— снайперы, которых наши солдаты сразу прозвали «кукушками», потому что они нередко устраивали свои «гнезда» на деревьях. Но финны и вообще отличались весьма меткой стрельбой…
Так что воевать было и объективно непросто, а с той организацией, которую обнаружили наши командармы и комкоры, — вообще невозможно, если ставить задачей победу…
Но неразбериха проходила, приходили новые командиры… Быстро назревали и новые события…
Финское контрнаступление 23 декабря захлебнулось кровью нескольких тысяч убитых… Финны растерялись, а мы приходили в себя… Правда, в январе случился тот казус с 8-й армией Штерна, о котором уже говорилось…
Но мы приходили в себя… И глупые финские листовки, где сдавшимся в плен за револьвер было обещано 100 рублей, за винтовку — 150, за танк — целых 10 тысяч, а в придачу — теплые нары и вкусный хлеб, уже не злили, а смешили…
Да, мы приходили в себя… Однако на это понадобился месяц с лишним…
Затем Красная Армия, расплатившись в декабре и январе кровью солдат и лейтенантов за безответственность комкоров и командармов, 11 февраля начала прорывать «линию Маннергейма».
К 23 февраля прорыв ее был закончен… После этого все пошло весьма быстро… Русские ведь только запрягают долго — пока кучера бестолковы… Но вот «кучеров» кого сменили, кого — подстегнули, и…
И русские поехали…
В начале марта финский фронт уже выдыхался…
Однако финны еще рассчитывали на «линию Черчилля —Даладье — Рузвельта»…
И эту «линию» надо было рвать тоже как можно быстрее.
ЕЩЕ 14 ДЕКАБРЯ 39-го года Гальдер записал в дневнике: «Конфликт с Финляндией толкает Россию в антианглийский лагерь». К слову, в тот же день он отметил, что Германия продала СССР тяжелый крейсер «Лютцов»… Заложенный на верфи «Дешимаг АГ Вессер» в 1937 году, купленный нами за 106,5 миллиона золотых марок и названный вначале в СССР крейсером «Л», он позднее был переименован в «Петропавловск» и приведен в Ленинград к бетонной стенке завода № 189 31 мая 1940 года…
Но финская война «толкала» нас не просто в антианглийский лагерь — в некотором отношении Россия была в нем всегда, когда вела мало-мальски национальную политику. «Зимняя война» быстро показала, насколько непрочным был бы тот военный «союз», который в августе 39-го года обсуждал в Москве Ворошилов с адмиралом Драксом и генералом Думенком..
В очередной раз обнаружилось и то, как «демократический» Запад ненавидит Россию — не Советский Союз даже, а именно Россию, и как он видит для нее лишь одну роль в политической жизни мира — обеспечивать интересы этого Запада, а точнее — его Золотой Элиты…
И наконец, еще яснее стало видно очевидное — Западу очень хочется «развести» Россию и Германию…
Уже 30 ноября Чемберлен в своей речи в палате общин резко выступил против СССР и поддержал Финляндию. 5 декабря Галифакс проделал то же самое в палате лордов.
В конце декабря московский посол Англии Сидс отправился в длительный «отпуск»…
Нашего полпреда Майского тут же атаковали журналисты:
— Господин Майский, говорят, что вы тоже отзываетесь в Москву?
— Почему вы употребляете слово «отзываетесь»?
— Но Сидс…
— Насколько мне известно, господин Сидс просто отправился в отпуск. И имеет на то право…
— Но говорят, что ваш багаж уже находится на товарной станции…
— Господа, как видите, на мне нет дорожного плаща…
— Но говорят, что вы разочарованы своей работой в Лондоне и покидаете его…
— Напротив, я Лондоном очарован еще с тех пор, как попал сюда первый раз в молодости…
— Но…
— Господа, все слухи об отзыве советского полпреда абсолютно беспочвенны…
Конечно, англичанам с Даунинг-стрит, где размещался премьер Чемберлен, и из Форин Офис — резиденции Галифакса, хотелось сделать так, чтобы Москва сама шла к разрыву в результате парламентских речей и газетной шумихи…
Однако Сталин и Молотов такого удовольствия доставлять Британии не собирались, и Майский получил четкие инструкции — плевать на все провокации с самым спокойным видом. Что он с успехом и делал, хотя с ним перестали здороваться даже некоторые его знакомые из лейбористской (то есть, по названию, рабочей) партии…
Зато финский посланник в Лондоне Гриппенберг стал героем дня, и его фото и интервью были непременной деталью английских газет…
Лейбористы, к слову, направили в Финляндию делегацию тред-юнионов во главе с генеральным секретарем Ситрином, и высший профсоюзный лидер по возвращении представил отчет, где русские выглядели чуть ли не людоедами… 21 января 40-го года отчет был опубликован в «Обсервере».
Черчилль писал о «возмущении, вызванном в Англии, Франции и в еще более острой форме в Соединенных Штатах при виде неспровоцированного (Н-да! — С. К.) нападения гигантской Советской державы на меленькую, отважную и высокоцивилизованную нацию…»
Что интересно! Тот же Черчилль в примерно то же время писал, что «Восточный фронт потенциально по-прежнему существует», имея в виду то, что русские и немцы получили общую границу и могут теперь сразу же вцепиться друг другу в глотки, радуя этим Запад и спасая его… И вот теперь он хулил Советский Союз, рискуя озлобить его. Почему?
Безусловно потому, что ни Гитлер, ни Сталин не повели себя так, как этого хотелось бы Золотой Элите… И раздражение вылилось в поддержку Финляндии…
Франция тут не только не отставала от Британии, но даже забегала вперед… Еще бы — в Лондоне посол-мультимиллионер Джозеф Кеннеди простодушно и прямолинейно считал, что раз уж европейцы дерутся, Штатам можно и посторониться…
Кеннеди был блестящим «аутсайдером», не входящим психологически и организационно в круги Золотой Элиты, и мог позволить себе говорить то, что думает и в чем убежден…
А вот в Париже послом сидел доверенный член Элиты — «брат» Буллит, и французы особенно неистовствовали.
Способствовало этому и то, что французские «двести семейств» особенно потерпели от Октябрьской революции и все не могли успокоиться… Идея всеевропейского похода на Советскую Россию, уже не склонную питать своими потом и кровью банковские счета французских рантье, во Франции тлела всегда, а сейчас вновь бушевала.
Бушевали и французские социалисты. Леон Блюм заявлял, что финнам надо помочь даже ценой войны с СССР. С ним была полностью согласна Всеобщая конфедерация труда…
Вечером 14 декабря посол Франции в Англии Корбен предложил англичанам «связать на Севере силы Советского Союза»… На следующий день сам Даладье принял финского посла Холмана и полковника Паасонена и уверил в готовности «разорвать отношения с Советским Союзом, если англичане сделают то же самое»…
19 декабря Даладье это англичанам предложил и тогда же впервые поднял вопрос о посылке в Финляндию экспедиционного корпуса. И за всем этим стоял Уильям Буллит. А точнее — все тот же сухопарый джентльмен в цилиндре и с козлиной бородкой….
Скажу сразу, что до разрыва дело не дошло — пойти на него не рискнули англичане, но поставки вооружения в Финляндию были весьма серьезными… Цифры, правда, в разное время назывались разные…
Так, Маннергейм после войны числил за Англией сотню поставленных истребителей и разведчиков и два десятка бомбардировщиков «Бристоль-Бленхейм», а сам Чемберлен называл 19 марта 1940 года цифру в 101 самолет (плюс 214 орудий, 185 тысяч снарядов, 50 тысяч ручных гранат, 15 700 авиабомб, 10 тысяч противотанковых мин и прочего).
Франция передала финнам 175 самолетов, 496 орудий, более 5 тысяч пулеметов, 200 тысяч гранат и 20 миллионов патронов…
Были поставки оружия из Швеции, Венгрии, Бельгии…
И раз за разом возникала идея отправки против России войск…
16 января во французский парламент было внесено предложение о разрыве дипломатических отношений с СССР. Его тут же поддержала пресса, оплаченная не столько франками, сколько долларами Буллита…
А 5 и 8 февраля парижская полиция устроила налет на советское торговое представительство и помещения Интуриста…
5-го же февраля Верховный союзный совет — поощряемый все теми же Буллитом и Дядей Сэмом, — вынес решение послать в Финляндию англо-французские войска. Предполагалась подготовка то ли 1 50-тысячного, то ли 100-тысячного экспедиционного корпуса— несколько английских дивизий и 50 тысяч французских добровольцев…
ДОБРОВОЛЬЦЫ, но— только добровольцы— рвались «на войну с большевизмом» из Дании, Норвегии, Швеции, США…
В Англии за вербовку добровольцев взялся Леопольд Эмери… Лорд Дэвис предоставил особняк Торни-хаус на Смит-сквер, лорд Наффилд выделял средства, в оргкомитет вошли лорд Бальфур-оф-Бэрли, лорд Филлимор, Гарольд Макмиллан. Мадам Бридди организовала дамский комитет для вязки теплых носков… К концу февраля 40-го года было навербовано… 500 добровольцев (300 из которых до Финляндии добрались)…
Добровольцам раздали круглые значки с буквами NI, что означало «Non-intervention», то есть — «невмешательство». Эти значки остались еще со времен гражданской войны в Испании, но теперь английские волонтеры были готовы вмешаться, и носили значки в перевернутом виде, так что получалось «IN» — с намеком на интернациональный характер контингента…
Вся эта мышиная возня британского льва показывала, что у английских масс — которым и война-то с немцами была не очень понятна— новый фронт, теперь уже против русских, энтузиазма не вызовет…
Не горели энтузиазмом и в самих Скандинавских странах. Финны официально обращались за военной помощью и к шведам, но те отказали. Шведский король Густав резонно заметил, что этот акт выводил бы Швецию из состояния нейтралитета и означал бы вступление в войну не только с СССР, но вообще в войну больших держав.
Шведы вели себя осмотрительно… Когда Англия и Франция обратились к Швеции с просьбой разрешить транзит их войск через шведскую территорию для помощи Финляндии, шведы отказали и в транзите, впервые сделав это еще в начале января 40-го года.
Еще бы! Мало того, что части союзников могли бы как-то ненароком в Швеции и застрять, факт транзита тоже был бы враждебен как по отношению к СССР, так и по отношению к Германии. И при случае немцы могли бы и пренебречь тем нейтралитетом, которым пренебрегли бы сами шведы.
То есть дружественность Германии реально помогала нам в этой «зимней войне»… Тем более что немцы признали Финляндию советской сферой влияния — что было лишь справедливо.
Был в ситуации и еще один момент… Помогая финнам, англичане косвенно обосновывали необходимость своего присутствия в Норвегии… А войдя в Норвегию, они блокировали поставки шведской железной руды в Германию из норвежского Нарвика… В то время как немцы были склонны к миру, Золотая Элита желала и географического расширения войны, и продолжения ее на годы.
Генерал Гальдер еще 1 января 1940 года сделал в служебном дневнике о Скандинавии такую запись:
«Швеция и Норвегия строго нейтральны… Мы заинтересованы в том, чтобы Норвегия оставалась нейтральной. Если Англия будет угрожать нейтралитету Норвегии, тогда наша позиция изменится…»
Так зачем это надо было скандинавам?
Да и простым англичанам — не из лордов и герцогов…
Да и простым французам — не из «двухсот семейств»…
Им-то нужен был мир…
Английский историк Тэйлор писал: «Мотивы намечавшейся экспедиции в Финляндию противоречат здравому смыслу. Для Великобритании и Франции провоцировать войну с Россией, когда они находились в войне с Германией, представляется сумасшествием, и это наводит на мысль о более зловещем плане: направить войну по антибольшевистскому курсу с тем, чтобы война против Германии могла быть забыта или закончена».
Но были и другие мнения…
5 МАРТА 40-го года, хорошо запомнившийся в Советской России по Гражданской войне, английский разведчик и газетчик Пол Дюкс откровенничал в «Таймс»: «Нам следовало бы рассмотреть, нельзя ли нанести смертельный удар… Гитлеру через Сталина. Вопрос стоит не о нападении на Россию, а только об уничтожении агрессии… Гитлер хочет освободить руки Сталина для получения из России тех запасов, которые Россия не в состоянии дать ему, пока Финляндия оказывает сопротивление. Очевидно, неограниченная помощь Финляндии… для отбрасывания Сталина будет наиболее эффективным ударом по Гитлеру».
Его тут же поддержал в своем письме в ту же «Таймс» некий коммандер Сполдинг: «Уничтожьте Россию, и тогда уничтожится Германия».
Даже кошке — как говорят в Англии, можно смотреть на короля… Писать и отсылать письма даже в «Таймс» может тоже любой. Но вот любое ли письмо «Тайме» печатала?
А ведь там печатались уже и мысли о том, нельзя ли военными действиями из турецких пределов обезвредить Сталина и Гитлера путем нападения на Баку? Мол, тогда нефти не будет ни у одного, ни у другого «диктатора»…
Тем более что 19 октября 1939 года в Анкаре был подписан англо-франко-турецкий договор о взаимной помощи…
Известный нам Евгений Васильевич Саблин сообщал из Лондона Маклакову в Париж 19 марта 40-го года: «Здесь поговаривают о бомбардировке бакинских промыслов и о движении союзных армий из Сирии и Мосула… »
Английские джентльмены, впрочем, не кладут все яйца в одну корзинку, поэтому в английской прессе нашлось место и для статей, стравливающих Россию и Германию.
Сразу после подписания мирного советско-финского договора уже другой коммандер — член парламента Кинг-Холл в старейшей (основанной в 1737 году) северо-ирландской газете «Ньюс Леттерс» успокаивал публику: «В намерения Сталина совсем не входит искание какого-то „жизненного пространства“ за счет Скандинавии. Сталинское появление в Финляндии преследовало лишь одну цель: защитить Россию от германского нашествия на случай, если бы Германия оказалась победительницей. В таком случае Гитлер, конечно, попробовал бы найти „жизненное пространство“ за счет России, о чем столь красноречиво упоминается в „Майн кампф“…
В «Майн кампф» Гитлер писал вообще-то и о возможности союза с Россией против Запада, но все же коммандер-парламентарий закрутил свою мысль круто и неглупо! Гитлеру тут делался намек: Сталин тебе не доверяет. Сталину тоже делался намек: поможешь Гитлеру — он тебя пырнет, когда победит Запад…
Вывод напрашивался сам собой: друзьями немцы и русские быть не могут, зато и тем и тем лучше всего ориентироваться на Лондон.
Впрочем, все это было, как говорится, пока впустую.
Тот же Саблин 19 марта писал: «Вопрос о Финляндии можно считать исчерпанным. Ее еще пожалеют… а затем забудут…»
К слову, он далее писал и так: «…как уже забыли о Латвии, Эстонии и Литве, тем более что английские сведения из этих стран свидетельствуют о том, что советские оккупационные силы ведут себя в этих окраинах вполне прилично, во внутренние дела не вмешиваются, и признаков советизации не наблюдается».
Саблин сам не увидел у себя противоречия — «оккупационные силы» во внутренние дела оккупированных территорий вмешиваются в силу самой своей природы. И уже поэтому называть наши войска, введенные в Прибалтику, «оккупационными» было некорректно.
Но, так или иначе, и «прибалтийская», и «финская» проблемы были Россией — к сожалению Золотой Элиты — закрыты.
А ведь совсем недавно строились далеко идущие планы…
В конце февраля из Лондона и Парижа в Хельсинки пришли сведения об ускорении отправки войск. Союзники явно были готовы поставить норвежцев и шведов перед фактом — когда войска уже высадятся в норвежских портах…
Да, финская война тут была таким удобным поводом, а готовность союзников серьезно ввязаться в нее — такой странной, что нейтральным скандинавам можно было понять — если в Европе не восстановится мир, то их удел — оккупация одной из сторон. А мира не желали как раз союзники.
Зато англичане лукаво предлагали норвежцам широкую военную поддержку в случае предоставления портов, прикрытие Тронхейма, Бергена, Ставангера, Нарвика… Высадка планировалась не позднее 20 марта.
Первый эшелон предполагалось переправить морем в Нарвик 15 марта.
Между прочим, ввязаться в битву с «москалями» были готовы и 20 тысяч польских солдат генерала Сикорского, интернированных в Латвии и Литве. И эти, якобы «оккупированные», якобы «находящиеся под контролем жестоких Советов», квазигосударства были готовы поляков освободить с тем, чтобы они транзитом через Швецию оказались в Финляндии..
И начальник имперского генерального штаба генерал Айронсайд сообщал маршалу Маннергейму такую раскладку первого эшелона:
две с половиной бригады
французских альпийских стрелков
8500 человек
два батальона «Иностранного легиона»
2000 человек
один батальон поляков
1000 человек
1-я британская гвардейская бригада
3500 человек
1-й британский батальон лыжников
500 человек
Итого —15 500 человек плюс три батальона обслуживания. Второй эшелон — три британские дивизии по 14 тысяч каждая.
Затем предполагалось постепенное наращивание сил экспедиционного корпуса с его подчинением финскому верховному командованию.
ЭТИ СВЕДЕНИЯ поступили в финский МИД 7 марта… Однако еще 6 марта финская делегация во главе с Рюти выехала в Москву— заключать мир…
Еще 7 марта Даладье говорил в Париже финскому послу Холману, что союзники ждут обращения к ним Финляндии, чтобы «броситься ей на помощь всеми способами» и что он, Даладье, не понимает, почему такое обращение откладывается.
Но финны уже поняли, что даже храброму полярному леммингу лучше не дразнить могучего белого медведя. Финны истощились и обессилели. Хотя они все еще были полны злобы на русских, которые отстояли-таки свои законные права, и так же как немцы отбросивших последние версальские лохмотья бумаг, давших новодельной Финляндии то, на что она по праву претендовать не могла…
Финны были еще озлоблены, но это была уже бессильная злоба… Финны уже не были способны воевать и были способны только сдаваться в желании хоть какого-то мира…
И 12 марта 40-го года он был заключен.
Генерал Айронсайд, узнав об этом, не скрывал горечи. «Мы потерпели второе поражение», — заявил он, имея в виду под первым Польшу…
Французы комментариями не ограничились. 15 марта Париж отказался продлить советско-французское торговое соглашение, был наложен арест на суммы, которые нам должны были выплатить французские фирмы. А 26 марта наш полпред Суриц был объявлен персоной нон грата, и французы потребовали его отзыва.
26 апреля французские власти наложили арест на ценности нашего торгпредства.
Вообще-то французы кое-где действовали совместно с англичанами. В далеких дальневосточных водах французские и английские крейсера начали угрожать нашим торговым перевозкам. А 28 марта англичане и французы задержали два советских парохода «Селенга» и «Владимир Маяковский», арестовали их экипажи и отвели суда вначале в Хайфон и Сайгон, а затем — в английский Гонконг.
И наш посол Майский неделями добивался в Форин Офис правды, а англичане вопрошали — не для Германии были предназначены грузы?
Ну что же, зато мы 11 февраля заключили новое хозяйственное соглашение с немцами. С нашей стороны его подписали нарком внешней торговли Микоян и торгпред в Германии Бабарин, с германской — особо уполномоченный по экономическим вопросам доктор Риттер и хорошо известный в СССР доктор Шнурре.
«Правда» опубликовала совместное коммюнике об этом, где сообщалось:
«Хозяйственное соглашение предусматривает вывоз из СССР в Германию сырья, компенсируемый германскими поставками в СССР промышленных изделий.
Товарооборот между Германией и СССР уже в первом году действия соглашения достигнет объема, превышающего наивысшие размеры, когда-либо достигнутые со времени мировой войны.
Имеется намерение в будущем повысить еще больше взаимные поставки товаров».
А ведь Германия — еще донацистская, веймарская — уже поставляла нам в тридцатые годы чуть ли не всю промышленную базу строек первых пятилеток, уже была крупнейшим нашим торговым партнером!
Удивительно мне слышать, что наши войска несут огромные потери и не имеют никакого успеха из-за того, что не… обучены лыжному делу…
Как же это так случилось, почему же кто-то не выполнял Ваши неоднократные приказы о лыжной подготовке и почему же в войсках не выполняли требования ПУ-36 (Полевого устава РККА от 1936 года. — С. К.) — глава десятая? Ведь в этой главе десятки раз и без конца напоминается о применении лыж. И почему же войска северных округов не овладели лыжным делом, когда им на все 100 процентов положено было выполнять требования ПУ-36 и других Ваших приказов ?
И почему же кто-то не подумал о заблаговременном завозе сюда лыж, и почему кто-то не начал занятий по лыжной подготовке с первого дня, как выпал здесь снег, и даже до сих пор все только собираются начать занятия по лыжной подготовке?»
На следующий день после написания записки полковник Раевский убыл на фронт.
И теперь спросим мы — кто должен был ставить личный состав Ленинградского военного округа на лыжи — Сталин или все же — Мерецков?
А ведь Раевский писал и том, что наши войска ведут боевые действия только по дорогам, а лесные массивы занимают финны, заходят во фланг, в тыл и сеют панику… И поэтому надо прочесывать леса. Да без обозов, без пушек, а с сухим пайком на пять дней и с пулеметами на лыжах…
Он писал, что на замерзшие болота можно смело высаживать авиадесанты с техникой.
Писал о молодых лейтенантах-саперах, которые после двух лет училища не были уверены в своих знаниях и даже не имели с собой Наставления по инженерному делу для пехоты РККА-1939…
Об этом же, к слову, говорил позднее уже самому Сталину другой полковник — военный разведчик Хаджи-Умар Мамсуров. Приданный ему десяток лейтенантов из Тамбовского пехотного училища не владел ни компасом, ни картой… Зато все десять имели безукоризненную строевую подготовку и были «очень вымуштрованы». Для боя тем не менее не годились…
Командир всего-то стрелкового полка, оговариваясь, что всех деталей он, конечно, не знает, удивлялся: «Неужели нельзя произвести десант нескольких дивизий с моря? Ведь мы видели, как японцы в Китае очень смело и нахально осуществляют успешные десантные операции»…
Удивлялся-то полковник Раевский резонно. Однако у Генштаба-то была традиционно «пехотная» ориентация… Чего тут взаимодействовать с моряками!
Даже о сухарях и концентратах для войск пришлось с начала января 1940 года беспокоиться лично Сталину, потому что военные руководители «сухарями не занимались»…
Когда на апрельском совещании главный интендант Андрей Хрулев пожаловался на это, Сталин заметил:
— Граф Кутузов занимался, а они — нет.
Смеялись даже те, кому это было адресовано, а адресовано-то было по сути всему высшему комсоставу РККА. У Сталина на руках была вся страна и даже больше, однако он нашел время выяснить самому — а как там с солдатским «концентратом»? И потом сообщал командармам:
— Я пробовал. В горячую воду положить и через три минуты распускается… А в холодной воде — через десять-двенадцать минут готовая каша с салом…
Но на руках у Сталина была все же новая страна… И подводя итоги уже выигранной-таки «зимней войны», Сталин мог сказать:
— Что тут выявилось? То, что наши люди — это новые люди. Несмотря на все их недостатки, они очень быстро, в течение каких-то полутора месяцев, преобразовались, стали другими, и наша армия вышла из этой войны почти вполне современной армией, но кое-чего еще не хватает…
Говоря это командармам и комкорам, которым уже скоро (с 7 мая) придется привыкать к генеральским петлицам и званиям, Сталин улыбнулся и продолжал по-товарищески:
— Наша армия стала крепкими обеими ногами на рельсы новой, настоящей советской современной армии…
Он обвел без пяти минут генералов внимательным, орлиным взором прищуренных глаз и прибавил:
— Хорошо, что наша армия имела возможность получить этот опыт не у германской авиации, а в Финляндии, с божьей помощью…
Сталин был прав — армия получила вроде бы хороший урок и избавилась от многих слабостей. Однако во внешнем мире увидели только слабости, и по миру начали гулять рассказы о «русском колоссе на глиняных ногах», военная мощь которого — блеф.
Это было и плохо, и несправедливо — мы ведь взяли-таки эту чертову линию имени бывшего русского кавалергарда!
«ЛИНИЯ Маннергейма», о которой уже много было сказано, представляла собой — говоря языком военным — систему долговременных фортификационных сооружений и заграждений на Карельском перешейке протяженностью 135 километров и глубиной до 90 километров.
Глубина обороны — это то пространство, которое укреплено, которое войскам надо не проходить, а «проламывать».
И на Карельском перешейке было что проламывать! 296 долговременных железобетонных огневых точек— дотов, 897 гранитных сооружений, минные поля, пулеметные точки… Насыщение огнем на основной оборонительной полосе — 6—7 пуль в минуту на один погонный метр фронта…
В лесах— снайперы, которых наши солдаты сразу прозвали «кукушками», потому что они нередко устраивали свои «гнезда» на деревьях. Но финны и вообще отличались весьма меткой стрельбой…
Так что воевать было и объективно непросто, а с той организацией, которую обнаружили наши командармы и комкоры, — вообще невозможно, если ставить задачей победу…
Но неразбериха проходила, приходили новые командиры… Быстро назревали и новые события…
Финское контрнаступление 23 декабря захлебнулось кровью нескольких тысяч убитых… Финны растерялись, а мы приходили в себя… Правда, в январе случился тот казус с 8-й армией Штерна, о котором уже говорилось…
Но мы приходили в себя… И глупые финские листовки, где сдавшимся в плен за револьвер было обещано 100 рублей, за винтовку — 150, за танк — целых 10 тысяч, а в придачу — теплые нары и вкусный хлеб, уже не злили, а смешили…
Да, мы приходили в себя… Однако на это понадобился месяц с лишним…
Затем Красная Армия, расплатившись в декабре и январе кровью солдат и лейтенантов за безответственность комкоров и командармов, 11 февраля начала прорывать «линию Маннергейма».
К 23 февраля прорыв ее был закончен… После этого все пошло весьма быстро… Русские ведь только запрягают долго — пока кучера бестолковы… Но вот «кучеров» кого сменили, кого — подстегнули, и…
И русские поехали…
В начале марта финский фронт уже выдыхался…
Однако финны еще рассчитывали на «линию Черчилля —Даладье — Рузвельта»…
И эту «линию» надо было рвать тоже как можно быстрее.
ЕЩЕ 14 ДЕКАБРЯ 39-го года Гальдер записал в дневнике: «Конфликт с Финляндией толкает Россию в антианглийский лагерь». К слову, в тот же день он отметил, что Германия продала СССР тяжелый крейсер «Лютцов»… Заложенный на верфи «Дешимаг АГ Вессер» в 1937 году, купленный нами за 106,5 миллиона золотых марок и названный вначале в СССР крейсером «Л», он позднее был переименован в «Петропавловск» и приведен в Ленинград к бетонной стенке завода № 189 31 мая 1940 года…
Но финская война «толкала» нас не просто в антианглийский лагерь — в некотором отношении Россия была в нем всегда, когда вела мало-мальски национальную политику. «Зимняя война» быстро показала, насколько непрочным был бы тот военный «союз», который в августе 39-го года обсуждал в Москве Ворошилов с адмиралом Драксом и генералом Думенком..
В очередной раз обнаружилось и то, как «демократический» Запад ненавидит Россию — не Советский Союз даже, а именно Россию, и как он видит для нее лишь одну роль в политической жизни мира — обеспечивать интересы этого Запада, а точнее — его Золотой Элиты…
И наконец, еще яснее стало видно очевидное — Западу очень хочется «развести» Россию и Германию…
Уже 30 ноября Чемберлен в своей речи в палате общин резко выступил против СССР и поддержал Финляндию. 5 декабря Галифакс проделал то же самое в палате лордов.
В конце декабря московский посол Англии Сидс отправился в длительный «отпуск»…
Нашего полпреда Майского тут же атаковали журналисты:
— Господин Майский, говорят, что вы тоже отзываетесь в Москву?
— Почему вы употребляете слово «отзываетесь»?
— Но Сидс…
— Насколько мне известно, господин Сидс просто отправился в отпуск. И имеет на то право…
— Но говорят, что ваш багаж уже находится на товарной станции…
— Господа, как видите, на мне нет дорожного плаща…
— Но говорят, что вы разочарованы своей работой в Лондоне и покидаете его…
— Напротив, я Лондоном очарован еще с тех пор, как попал сюда первый раз в молодости…
— Но…
— Господа, все слухи об отзыве советского полпреда абсолютно беспочвенны…
Конечно, англичанам с Даунинг-стрит, где размещался премьер Чемберлен, и из Форин Офис — резиденции Галифакса, хотелось сделать так, чтобы Москва сама шла к разрыву в результате парламентских речей и газетной шумихи…
Однако Сталин и Молотов такого удовольствия доставлять Британии не собирались, и Майский получил четкие инструкции — плевать на все провокации с самым спокойным видом. Что он с успехом и делал, хотя с ним перестали здороваться даже некоторые его знакомые из лейбористской (то есть, по названию, рабочей) партии…
Зато финский посланник в Лондоне Гриппенберг стал героем дня, и его фото и интервью были непременной деталью английских газет…
Лейбористы, к слову, направили в Финляндию делегацию тред-юнионов во главе с генеральным секретарем Ситрином, и высший профсоюзный лидер по возвращении представил отчет, где русские выглядели чуть ли не людоедами… 21 января 40-го года отчет был опубликован в «Обсервере».
Черчилль писал о «возмущении, вызванном в Англии, Франции и в еще более острой форме в Соединенных Штатах при виде неспровоцированного (Н-да! — С. К.) нападения гигантской Советской державы на меленькую, отважную и высокоцивилизованную нацию…»
Что интересно! Тот же Черчилль в примерно то же время писал, что «Восточный фронт потенциально по-прежнему существует», имея в виду то, что русские и немцы получили общую границу и могут теперь сразу же вцепиться друг другу в глотки, радуя этим Запад и спасая его… И вот теперь он хулил Советский Союз, рискуя озлобить его. Почему?
Безусловно потому, что ни Гитлер, ни Сталин не повели себя так, как этого хотелось бы Золотой Элите… И раздражение вылилось в поддержку Финляндии…
Франция тут не только не отставала от Британии, но даже забегала вперед… Еще бы — в Лондоне посол-мультимиллионер Джозеф Кеннеди простодушно и прямолинейно считал, что раз уж европейцы дерутся, Штатам можно и посторониться…
Кеннеди был блестящим «аутсайдером», не входящим психологически и организационно в круги Золотой Элиты, и мог позволить себе говорить то, что думает и в чем убежден…
А вот в Париже послом сидел доверенный член Элиты — «брат» Буллит, и французы особенно неистовствовали.
Способствовало этому и то, что французские «двести семейств» особенно потерпели от Октябрьской революции и все не могли успокоиться… Идея всеевропейского похода на Советскую Россию, уже не склонную питать своими потом и кровью банковские счета французских рантье, во Франции тлела всегда, а сейчас вновь бушевала.
Бушевали и французские социалисты. Леон Блюм заявлял, что финнам надо помочь даже ценой войны с СССР. С ним была полностью согласна Всеобщая конфедерация труда…
Вечером 14 декабря посол Франции в Англии Корбен предложил англичанам «связать на Севере силы Советского Союза»… На следующий день сам Даладье принял финского посла Холмана и полковника Паасонена и уверил в готовности «разорвать отношения с Советским Союзом, если англичане сделают то же самое»…
19 декабря Даладье это англичанам предложил и тогда же впервые поднял вопрос о посылке в Финляндию экспедиционного корпуса. И за всем этим стоял Уильям Буллит. А точнее — все тот же сухопарый джентльмен в цилиндре и с козлиной бородкой….
Скажу сразу, что до разрыва дело не дошло — пойти на него не рискнули англичане, но поставки вооружения в Финляндию были весьма серьезными… Цифры, правда, в разное время назывались разные…
Так, Маннергейм после войны числил за Англией сотню поставленных истребителей и разведчиков и два десятка бомбардировщиков «Бристоль-Бленхейм», а сам Чемберлен называл 19 марта 1940 года цифру в 101 самолет (плюс 214 орудий, 185 тысяч снарядов, 50 тысяч ручных гранат, 15 700 авиабомб, 10 тысяч противотанковых мин и прочего).
Франция передала финнам 175 самолетов, 496 орудий, более 5 тысяч пулеметов, 200 тысяч гранат и 20 миллионов патронов…
Были поставки оружия из Швеции, Венгрии, Бельгии…
И раз за разом возникала идея отправки против России войск…
16 января во французский парламент было внесено предложение о разрыве дипломатических отношений с СССР. Его тут же поддержала пресса, оплаченная не столько франками, сколько долларами Буллита…
А 5 и 8 февраля парижская полиция устроила налет на советское торговое представительство и помещения Интуриста…
5-го же февраля Верховный союзный совет — поощряемый все теми же Буллитом и Дядей Сэмом, — вынес решение послать в Финляндию англо-французские войска. Предполагалась подготовка то ли 1 50-тысячного, то ли 100-тысячного экспедиционного корпуса— несколько английских дивизий и 50 тысяч французских добровольцев…
ДОБРОВОЛЬЦЫ, но— только добровольцы— рвались «на войну с большевизмом» из Дании, Норвегии, Швеции, США…
В Англии за вербовку добровольцев взялся Леопольд Эмери… Лорд Дэвис предоставил особняк Торни-хаус на Смит-сквер, лорд Наффилд выделял средства, в оргкомитет вошли лорд Бальфур-оф-Бэрли, лорд Филлимор, Гарольд Макмиллан. Мадам Бридди организовала дамский комитет для вязки теплых носков… К концу февраля 40-го года было навербовано… 500 добровольцев (300 из которых до Финляндии добрались)…
Добровольцам раздали круглые значки с буквами NI, что означало «Non-intervention», то есть — «невмешательство». Эти значки остались еще со времен гражданской войны в Испании, но теперь английские волонтеры были готовы вмешаться, и носили значки в перевернутом виде, так что получалось «IN» — с намеком на интернациональный характер контингента…
Вся эта мышиная возня британского льва показывала, что у английских масс — которым и война-то с немцами была не очень понятна— новый фронт, теперь уже против русских, энтузиазма не вызовет…
Не горели энтузиазмом и в самих Скандинавских странах. Финны официально обращались за военной помощью и к шведам, но те отказали. Шведский король Густав резонно заметил, что этот акт выводил бы Швецию из состояния нейтралитета и означал бы вступление в войну не только с СССР, но вообще в войну больших держав.
Шведы вели себя осмотрительно… Когда Англия и Франция обратились к Швеции с просьбой разрешить транзит их войск через шведскую территорию для помощи Финляндии, шведы отказали и в транзите, впервые сделав это еще в начале января 40-го года.
Еще бы! Мало того, что части союзников могли бы как-то ненароком в Швеции и застрять, факт транзита тоже был бы враждебен как по отношению к СССР, так и по отношению к Германии. И при случае немцы могли бы и пренебречь тем нейтралитетом, которым пренебрегли бы сами шведы.
То есть дружественность Германии реально помогала нам в этой «зимней войне»… Тем более что немцы признали Финляндию советской сферой влияния — что было лишь справедливо.
Был в ситуации и еще один момент… Помогая финнам, англичане косвенно обосновывали необходимость своего присутствия в Норвегии… А войдя в Норвегию, они блокировали поставки шведской железной руды в Германию из норвежского Нарвика… В то время как немцы были склонны к миру, Золотая Элита желала и географического расширения войны, и продолжения ее на годы.
Генерал Гальдер еще 1 января 1940 года сделал в служебном дневнике о Скандинавии такую запись:
«Швеция и Норвегия строго нейтральны… Мы заинтересованы в том, чтобы Норвегия оставалась нейтральной. Если Англия будет угрожать нейтралитету Норвегии, тогда наша позиция изменится…»
Так зачем это надо было скандинавам?
Да и простым англичанам — не из лордов и герцогов…
Да и простым французам — не из «двухсот семейств»…
Им-то нужен был мир…
Английский историк Тэйлор писал: «Мотивы намечавшейся экспедиции в Финляндию противоречат здравому смыслу. Для Великобритании и Франции провоцировать войну с Россией, когда они находились в войне с Германией, представляется сумасшествием, и это наводит на мысль о более зловещем плане: направить войну по антибольшевистскому курсу с тем, чтобы война против Германии могла быть забыта или закончена».
Но были и другие мнения…
5 МАРТА 40-го года, хорошо запомнившийся в Советской России по Гражданской войне, английский разведчик и газетчик Пол Дюкс откровенничал в «Таймс»: «Нам следовало бы рассмотреть, нельзя ли нанести смертельный удар… Гитлеру через Сталина. Вопрос стоит не о нападении на Россию, а только об уничтожении агрессии… Гитлер хочет освободить руки Сталина для получения из России тех запасов, которые Россия не в состоянии дать ему, пока Финляндия оказывает сопротивление. Очевидно, неограниченная помощь Финляндии… для отбрасывания Сталина будет наиболее эффективным ударом по Гитлеру».
Его тут же поддержал в своем письме в ту же «Таймс» некий коммандер Сполдинг: «Уничтожьте Россию, и тогда уничтожится Германия».
Даже кошке — как говорят в Англии, можно смотреть на короля… Писать и отсылать письма даже в «Таймс» может тоже любой. Но вот любое ли письмо «Тайме» печатала?
А ведь там печатались уже и мысли о том, нельзя ли военными действиями из турецких пределов обезвредить Сталина и Гитлера путем нападения на Баку? Мол, тогда нефти не будет ни у одного, ни у другого «диктатора»…
Тем более что 19 октября 1939 года в Анкаре был подписан англо-франко-турецкий договор о взаимной помощи…
Известный нам Евгений Васильевич Саблин сообщал из Лондона Маклакову в Париж 19 марта 40-го года: «Здесь поговаривают о бомбардировке бакинских промыслов и о движении союзных армий из Сирии и Мосула… »
Английские джентльмены, впрочем, не кладут все яйца в одну корзинку, поэтому в английской прессе нашлось место и для статей, стравливающих Россию и Германию.
Сразу после подписания мирного советско-финского договора уже другой коммандер — член парламента Кинг-Холл в старейшей (основанной в 1737 году) северо-ирландской газете «Ньюс Леттерс» успокаивал публику: «В намерения Сталина совсем не входит искание какого-то „жизненного пространства“ за счет Скандинавии. Сталинское появление в Финляндии преследовало лишь одну цель: защитить Россию от германского нашествия на случай, если бы Германия оказалась победительницей. В таком случае Гитлер, конечно, попробовал бы найти „жизненное пространство“ за счет России, о чем столь красноречиво упоминается в „Майн кампф“…
В «Майн кампф» Гитлер писал вообще-то и о возможности союза с Россией против Запада, но все же коммандер-парламентарий закрутил свою мысль круто и неглупо! Гитлеру тут делался намек: Сталин тебе не доверяет. Сталину тоже делался намек: поможешь Гитлеру — он тебя пырнет, когда победит Запад…
Вывод напрашивался сам собой: друзьями немцы и русские быть не могут, зато и тем и тем лучше всего ориентироваться на Лондон.
Впрочем, все это было, как говорится, пока впустую.
Тот же Саблин 19 марта писал: «Вопрос о Финляндии можно считать исчерпанным. Ее еще пожалеют… а затем забудут…»
К слову, он далее писал и так: «…как уже забыли о Латвии, Эстонии и Литве, тем более что английские сведения из этих стран свидетельствуют о том, что советские оккупационные силы ведут себя в этих окраинах вполне прилично, во внутренние дела не вмешиваются, и признаков советизации не наблюдается».
Саблин сам не увидел у себя противоречия — «оккупационные силы» во внутренние дела оккупированных территорий вмешиваются в силу самой своей природы. И уже поэтому называть наши войска, введенные в Прибалтику, «оккупационными» было некорректно.
Но, так или иначе, и «прибалтийская», и «финская» проблемы были Россией — к сожалению Золотой Элиты — закрыты.
А ведь совсем недавно строились далеко идущие планы…
В конце февраля из Лондона и Парижа в Хельсинки пришли сведения об ускорении отправки войск. Союзники явно были готовы поставить норвежцев и шведов перед фактом — когда войска уже высадятся в норвежских портах…
Да, финская война тут была таким удобным поводом, а готовность союзников серьезно ввязаться в нее — такой странной, что нейтральным скандинавам можно было понять — если в Европе не восстановится мир, то их удел — оккупация одной из сторон. А мира не желали как раз союзники.
Зато англичане лукаво предлагали норвежцам широкую военную поддержку в случае предоставления портов, прикрытие Тронхейма, Бергена, Ставангера, Нарвика… Высадка планировалась не позднее 20 марта.
Первый эшелон предполагалось переправить морем в Нарвик 15 марта.
Между прочим, ввязаться в битву с «москалями» были готовы и 20 тысяч польских солдат генерала Сикорского, интернированных в Латвии и Литве. И эти, якобы «оккупированные», якобы «находящиеся под контролем жестоких Советов», квазигосударства были готовы поляков освободить с тем, чтобы они транзитом через Швецию оказались в Финляндии..
И начальник имперского генерального штаба генерал Айронсайд сообщал маршалу Маннергейму такую раскладку первого эшелона:
две с половиной бригады
французских альпийских стрелков
8500 человек
два батальона «Иностранного легиона»
2000 человек
один батальон поляков
1000 человек
1-я британская гвардейская бригада
3500 человек
1-й британский батальон лыжников
500 человек
Итого —15 500 человек плюс три батальона обслуживания. Второй эшелон — три британские дивизии по 14 тысяч каждая.
Затем предполагалось постепенное наращивание сил экспедиционного корпуса с его подчинением финскому верховному командованию.
ЭТИ СВЕДЕНИЯ поступили в финский МИД 7 марта… Однако еще 6 марта финская делегация во главе с Рюти выехала в Москву— заключать мир…
Еще 7 марта Даладье говорил в Париже финскому послу Холману, что союзники ждут обращения к ним Финляндии, чтобы «броситься ей на помощь всеми способами» и что он, Даладье, не понимает, почему такое обращение откладывается.
Но финны уже поняли, что даже храброму полярному леммингу лучше не дразнить могучего белого медведя. Финны истощились и обессилели. Хотя они все еще были полны злобы на русских, которые отстояли-таки свои законные права, и так же как немцы отбросивших последние версальские лохмотья бумаг, давших новодельной Финляндии то, на что она по праву претендовать не могла…
Финны были еще озлоблены, но это была уже бессильная злоба… Финны уже не были способны воевать и были способны только сдаваться в желании хоть какого-то мира…
И 12 марта 40-го года он был заключен.
Генерал Айронсайд, узнав об этом, не скрывал горечи. «Мы потерпели второе поражение», — заявил он, имея в виду под первым Польшу…
Французы комментариями не ограничились. 15 марта Париж отказался продлить советско-французское торговое соглашение, был наложен арест на суммы, которые нам должны были выплатить французские фирмы. А 26 марта наш полпред Суриц был объявлен персоной нон грата, и французы потребовали его отзыва.
26 апреля французские власти наложили арест на ценности нашего торгпредства.
Вообще-то французы кое-где действовали совместно с англичанами. В далеких дальневосточных водах французские и английские крейсера начали угрожать нашим торговым перевозкам. А 28 марта англичане и французы задержали два советских парохода «Селенга» и «Владимир Маяковский», арестовали их экипажи и отвели суда вначале в Хайфон и Сайгон, а затем — в английский Гонконг.
И наш посол Майский неделями добивался в Форин Офис правды, а англичане вопрошали — не для Германии были предназначены грузы?
Ну что же, зато мы 11 февраля заключили новое хозяйственное соглашение с немцами. С нашей стороны его подписали нарком внешней торговли Микоян и торгпред в Германии Бабарин, с германской — особо уполномоченный по экономическим вопросам доктор Риттер и хорошо известный в СССР доктор Шнурре.
«Правда» опубликовала совместное коммюнике об этом, где сообщалось:
«Хозяйственное соглашение предусматривает вывоз из СССР в Германию сырья, компенсируемый германскими поставками в СССР промышленных изделий.
Товарооборот между Германией и СССР уже в первом году действия соглашения достигнет объема, превышающего наивысшие размеры, когда-либо достигнутые со времени мировой войны.
Имеется намерение в будущем повысить еще больше взаимные поставки товаров».
А ведь Германия — еще донацистская, веймарская — уже поставляла нам в тридцатые годы чуть ли не всю промышленную базу строек первых пятилеток, уже была крупнейшим нашим торговым партнером!