ход трефой со стола, что предпочтительнее, чем ход с руки.
Оба защитника могли сыграть лучше - Запад, сбрасывая
даму треф на третьего козыря, а Восток, перехватив трефу
королем. Ни того, ни другого, к счастью, не произошло.
Оба противника и партнер в этой партии роббера -
способные и агрессивные игроки. Как Юг я поднимаю:
{F} - {C} Т {D} В986 {E} ТКД98763
Все в зоне, Запад раздает и открывает тремя червами.
После некоторых размышлений мой партнер входит четырьмя
червами. Обычно мы играем, показывая так двумастку. Пока
я прикидывал, на каком бы уровне заявить трефу, Восток
прыгнул в шесть червей. Я ни в коей мере не допускаю, что
они могут выполнить этот контракт, и в то же время
надеюсь, что у нас есть семь треф - их я и заказываю.
Вполне вероятно, что мы выиграем их, но еще более
вероятно, что они пойдут на семь червей. Но нет, Восток
контрит. Оба - и Запад, и Север - надолго задумываются,
после чего пасуют. Торговля была краткой, но возбужденной:
W N E S
3{C} 4{C} 6{C} 7{E}
- - X -
- -
Запад начинает розыгрыш королем червей, и партнер,
извиняясь за недостаток обещанной силы, выкладывает:
{F} К10864
{C} -
{D} ТК7532
{E} В4
король червей
{F} -
{C} Т
{D} В986
{E} ТКД98763
В действительности, он имеет вполне подходящую руку.
При развале бубен проблем нет. Если же бубны не
разделились, смогу ли я добыть взятки в пиках? Не
исключено. Во всяком случае, от убитки червей и хода пикой
со стола хуже не будет. Они при этом могут и ошибиться.
Когда я сыграл малой пикой со стола во второй взятке,
Восток долго и с подозрением смотрел на нее, но в конце
концов тоже положил малую. Я бью, и от Запада выпадает
9-ка. Это обнадеживает. Если у него только Д9 или В9, я
могу установить пиковую взятку, а впоследствии попробую на
сквизе получить тринадцатую. В следующей взятке я иду
малой трефой к валету стола, и Восток сбрасывает черву.
Это обстоятельство еще более увеличивает вероятность
нахождения Д10x бубен у Востока. Посмотрим, что выйдет из
игры королем пик. Восток надбивает тузом, я бью старшим
козырем, а Запад сбрасывает даму. Конечно, если у Запада
были ДВ9, то еще одна убитка даст мне две нужные взятки.
Все же, я думаю, у него скорее Д9 дублетные, и Запад имел
расклад 2-8-0-3. Если исходить из этого предположения, то
против Востока можно провести козырный сквиз. Сейчас я
буду ходить трефами и посмотрю за сносами. После еще
четырех ходов по козырю остались следующие карты:
{F} 1086
{C} -
{D} ТК
{E} -
{F} -
{C} -
{D} В986
{E} 6
Запад все время сносил черву. Восток сбросил две пики
и две червы - 9-ку и валета. Теперь я играю бубной к
королю, и Запад, подтверждая мои опасения, показывает
отсутствие масти. Я выхожу 10-кой пик со стола, Восток
играет 7-кой. Наступило время принять решение. Пропустил
ли Восток с Вx, сохранив свои бубны, или валет пик в руке
Запада?
Вернемся к торговле. Запад имеет один из этих
раскладов:
1. {F} ДВ9 {C} КД10xxxx {D} - {E} 10xx
2. {F} Д9 {C} КД10xxxxx {D} - {E} 10xx
Он, будучи в зоне, открыл тремя червами. Второй
расклад, учитывая это обстоятельство, более вероятен. На
что же все-таки играть? Единственная карта, дающая
какое-то указание, это малая пика Востока во второй
взятке. Такая игра была бы естественна при ТВxxxx,
поскольку можно было бы ожидать от партнера хода с
синглетной 9-ки, если бы она у него была. Но с Тxxxx
Восток предпочел бы разумно сыграть тузом.
Каждый из этих доводов в отдельности не является
достаточно убедительным, но все вместе они явно указывают
в направлении того, что валетом пик владеет Восток. Я
пропускаю 10-ку, и она удерживает взятку. В следующем
круге я убиваю валета пик, возвращаюсь на стол по тузу
бубен и забираю отыгранную пятую пику. Восток, как
нетрудно заметить, был пойман на козырный сквиз. Полный
расклад выглядел так:
{F} К10864
{C} -
{D} ТК7532
{E} В4
{F} Д9 +-----+ {F} ТВ7532
{C} КД1087642 | N | {C} В953
{D} - | S | {D} Д104
{E} 1052 +-----+ {E} -
{F} -
{C} Т
{D} В986
{E} ТКД98763
АНАЛИЗ.
В этом раскладе было сделано два шага, направленных
на выполнение контракта: первый - разыгрывающий вовремя
оценил возможность отработки взяток в пиках; второй - он
имел некоторое понятие о технике сквизов.
Обычная процедура в козырных сквизах - это оттяжка
всех, за исключением одного, козырей и сохранение двух
входов на противоположную руку. Так, в предложенной
раздаче, ТК бубен не были тронуты до наступления сквизовой
ситуации. Если бы Юг сыграл бубной раньше, проверяя
распределение, он был бы не в состоянии оказать в финале
давление на Востока.
Играя в парном турнире против опытных соперников, я
как сдающий получаю:
{F} 92 {C} ТДВ95 {D} К8 {E} К763
Мы в зоне, противники - нет. Я открываю одной червой,
Запад пасует, и партнер отвечает одной пикой. Восток
входит двумя бубнами. Согласно мнению авторитетов, я
должен пасовать, так как моя рука не слишком превышает
минимальный уровень открытия. По-моему, все же в
конкурентной торговле более важно показать на низком
уровне раскладные ценности, поэтому я заявляю две червы,
которые партнер поднимает до четырех. Очевидно, в данном
случае моя заявка на свободной позиции ничего не
испортила. Торговля развивалась так:
S W N E
1{C} - 1{F} 2{D}
2{C} - 4{C} -
- -
Запад выходит 7-кой бубен, и партнер выкладывает,
надо отметить, полезную карту:
{F} ТК65
{C} 10842
{D} 643
{E} Т8
7-ка бубен
{F} 92
{C} ТДВ95
{D} К8
{E} К763
Восток выигрывает первую взятку тузом и отвечает
дамой. Я перехожу по королю пик и играю 8-кой червей.
Когда она удерживает взятку, я импасирую к даме, и в это
время Запад сносит трефу. Одиннадцать взяток уже есть, но
как взять двенадцатую, пока не видно. Если бы Восток был
короток в черве, я убил бы пару треф, но сейчас ясно, что
он надобьет. Он входил бубнами и имел три червы, так что
четверка треф у него практически исключена. Кроме того,
снос трефы Запада означает, что у него было в этой масти
не менее пяти карт. Так как я не собираюсь бить трефу,
можно сыграть тузом червей. В эту взятку Запад сносит
бубну, и король Востока падает. Вот оставшиеся карты:
{F} Т65
{C} 10
{D} 6
{E} Т8
{F} 9
{C} В9
{D} -
{E} К763
До сих пор я не думал о раскладе Запада. Если у него
не менее, чем четырехкарточные задержки в обеих черных
мастях, то я смогу оказать на него давление. Предположим,
я сыграю пикой к тузу и убью пику, затем перейду по тузу
треф и убью бубну. Это не хорошо, так как я не смогу
вернуться на стол и сыграть 10-кой червей.
Другой возможностью является игра тузом и королем
треф, убитка треф, возврат в руку убиткой бубен и затем
игра последним козырем. Но тогда Запад снесет пику,
возлагая на партнера охрану этой масти.
Чтобы оказать реальное давление на Запад, я должен
сохранить козыри на обеих руках. Предположим, я перейду
трефой на стол и немедленно убью бубну. Да, это правильное
решение. Я играю трефой к тузу и возвращаюсь в руку
убиткой бубен, Запад испытывает очевидные трудности.
Наконец он сносит трефу. Теперь я играю королем треф и бью
трефу в столе. Туз пик, убитка пик и тринадцатая трефа
берет двенадцатую взятку. В концовке Запад попал на
козырный сквиз. Полный расклад был таким:
{F} ТК65
{C} 10842
{D} 643
{E} Т8
{F} В1043 +-----+ {F} Д87
{C} 6 | N | {C} К73
{D} 752 | S | {D} ТДВ109
{E} Д10942 +-----+ {E} В5
{F} 92
{C} ТДВ95
{D} К8
{E} К763
АНАЛИЗ.
Это - позиция после отбора Югом туза червей:
{F} Т65
{C} 10
{D} 6
{E} Т8
{F} В104 +-----+ {F} Д8
{C} - | N | {C} -
{D} - | S | {D} В109
{E} Д1094 +-----+ {E} В5
{F} 9
{C} В9
{D} -
{E} К763
Казалось бы, безобидная убитка бубен была на самом
деле единственным способом "затянуть петлю на шее" Запада.
Когда обе руки содержат потенциальные угрозы, которые
могли бы быть отыграны убитками, как правило, выгодно
сводить игру к позиции, где и стол, и разыгрывающий имеют
по одному козырю.
В партии роббера, играя против сильных противников, я
на второй позиции получаю:
{F} ТКД {C} ТД105 {D} КВ7 {E} В95
Мы в зоне, они - нет. Восток пасует, и я открываю
довольно бедными двумя без козыря. Партнер поднимает до
трех без козыря, и торговля заканчивается:
E S W N
- 2NT - 3NT
- - -
Вытащив одну карту, затем другую, Запад, наконец,
решается на атаку с 9-ки червей, и партнер выкладывает
свою скромную карту:
{F} В107
{C} 64
{D} Т85
{E} 108642
9-ка червей
{F} ТКД
{C} ТД105
{D} КВ7
{E} В95
Предположив, что 9-ка - старшая карта, я уже
насчитываю восемь взяток. Кроме этого можно импасировать
бубну или отработать пару трефовых взяток. Все это
потребует некоторого времени, и вполне возможно, что враг,
продолжая ходить в черву, отработает ее. К примеру, если
выход сделан из дублета и Восток имеет два трефовых
приема, то черва будет отработана раньше, чем я успею
насладиться своей трефой.
А не пустить ли мне первую черву, несмотря на тройную
задержку в ней? Резонно, ведь я могу позволить себе
потерять черву и три трефы. Если 9-ка червей возьмет
взятку, они наверняка продолжат масть. Попробую так.
В первую взятку Восток кладет 3-ку, и когда 9-ка
выигрывает, Запад продолжает 7-кой. Я беру 10-кой и
продолжаю 9-кой треф. Запад некоторое время изучает ее,
затем играет 3-кой. Восток выигрывает дамой и
переключается на 6-ку бубен. Да, я должен был предвидеть
это, в противном случае мое пропускание в первой взятке
могло бы оказаться ужасной ошибкой. Как бы то ни было,
надо решать, у кого дама бубен. Пока мне известно,
предположительно, конечно, что Восток имел четыре или пять
червей с КВ и, что уже не вызывает сомнений, по меньшей
мере одну картинку в трефах. Вероятнее даже, что у него
две картинки, ведь если бы Запад имел ТКx, он сыграл бы
маленькой без раздумий. Скорее всего, дама бубен у Запада,
поэтому я отказываюсь от импаса и кладу короля.
На следующем круге треф Запад получает взятку на
короля. Остались следующие карты:
{F} В107
{C} -
{D} Т8
{E} 1086
{F} ТКД
{C} ТД
{D} В7
{E} 5
Последовал прекрасный ход Запада с дамы бубен,
которую я вынужден взять на столе. Вход к трефе стола
уничтожен, но если туз треф у Востока, я смогу в конце
впустить его. После туза бубен отбираю три пики и валета
бубен. На третьем круге пик Восток сносит черву. В
одиннадцатой взятке я играю трефой и выцарапываю мою
девятую взятку - Восток должен выйти в червовую вилку к
ТД. Ну что же, пропускание сработало. Полный расклад был
таким:
{F} В107
{C} 64
{D} Т85
{E} 108642
{F} 86542 +-----+ {F} 93
{C} 97 | N | {C} КВ832
{D} Д943 | S | {D} 1062
{E} К3 +-----+ {E} ТД7
{F} ТКД
{C} ТД105
{D} КВ7
{E} В95
АНАЛИЗ.
Несмотря на интересную игру и хороший результат,
сомнительно, чтобы пропускание в первой взятке было
корректным. Для успеха черва должна лежать 5-2 и Запад
должен иметь вторую фигуру в трефах. Между тем, возросла
опасность в бубнах. Если бы Юг не отдал первую взятку, он
мог бы попытаться сыграть валетом бубен, когда Восток
вышел в эту масть, и реализация контракта была бы еще
возможна даже если импас не удался бы, поскольку можно
было бы позволить даме выиграть.
В матче, играя против не особенно сильных
противников, я на второй руке получил:
{F} КВ94 {C} В6 {D} К52 {E} ТД102
Обе стороны в зоне, и после паса Востока я открыл
одной трефой. Партнер ответил одной бубной, а я заявил
одну пику. Следующая заявка партнера - три пики. Гейм,
вероятно, будет зависеть от одного, возможно, двух
импасов, и я заказываю его. Торговля протекала так:
E S W N
- 1{E} - 1{D}
- 1{F} - 3{F}
- 4{F} - -
-
Запад вышел 4-кой бубен, и "дамми" выложил довольно
красивую карту:
{F} Д1075
{C} Т4
{D} Т10763
{E} В4
4-ка бубен
{F} КВ94
{C} В6
{D} К52
{E} ТД102
Похоже, что выход сделан с синглета, но я должен быть
благодарен за то, что не было атаки в черву. Здесь есть
несколько вариантов розыгрыша. Я могу взять тузом бубен и
прорезать трефу. Если импас не пройдет, я все же смогу
избавиться от пропадающей червы на столе, но если тузом
пик владеет Восток, мой бубновый король может быть убит. С
другой стороны, если я возьму бубну в руке, у меня не
будет удобного перехода на стол для импаса треф. Я,
правда, могу сыграть пикой, но тогда они снимут меня с
туза червей раньше, чем я разработаю трефу. Другая
возможность - взять в руке королем и выйти маленькой
трефой, отказываясь от импаса. Но здесь опять есть шанс
нежелательных бубновых убиток.
Трудно оценить все эти варианты, поэтому я буду
придерживаться естественной линии: возьму тузом бубен и
прорежу трефу. На бубнового туза Восток кладет 8-ку, а на
валета треф - короля. Теперь я не должен спешить
сбрасывать черву. После взятки на туза я выхожу 9-кой пик.
Она удерживает взятку, и я продолжаю 4-кой пик к 10-ке
"болвана". К сожалению, у Востока эта масть кончилась, и
он сбрасывает 7-ку червей. Контракт опять становится
проблематичным. Оставшиеся карты таковы:
{F} Д7
{C} Т4
{D} 10763
{E} 4
{F} КВ
{C} В6
{D} К5
{E} Д102
Я могу сбросить черву от "болвана" на 10-ку треф и
затем убить либо трефу, либо черву. Но после этого я
окажусь на столе и в плохом положении. Ход в бубну
позволит Западу убить короля, стянуть туза пик, и у меня
останется к отдаче бубна и еще одна взятка. С другой
стороны, в позиции, изображенной на диаграмме, я могу
сыграть козырем, но тогда Запад ответит в козыря, и мне
опять не хватит взятки.
Посмотрим, а нельзя ли что-либо сделать с длинной
бубной стола. Предположим, я сыграю бубной сразу. Запад
убьет, стянет туза пик и выйдет червой. Тогда у меня не
будет входа к отыгранной бубне.
Однако, это наводит на мысль, а не пропустить ли
бубну? Если король червей у Востока, но без дамы, он может
соблазниться дать своему партнеру убитку. Тогда, если мои
расчеты правильны, я выиграю в темпе.
Я решаюсь на это, потому что другого пути не вижу.
Играю бубной со стола, Восток кладет 9-ку, я пропускаю,
Запад сбрасывает 5-ку червей. Восток помедлил немного, но
потом сделал, как ему казалось, очевидный ход бубной для
того, чтобы Запад убил. Запад бьет, оттягивает туза пик и
выходит в черву к тузу "болвана". Теперь положение
улучшилось:
{F} Д
{C} 4
{D} 107
{E} 4
{F} К
{C} В
{D} -
{E} Д102
Я забиваю бубну королем пик, играю дамой и 10-кой
треф, и две последние взятки получают дама пик и 10-ка
бубен. Вот полный расклад:
{F} Д1075
{C} Т4
{D} Т10763
{E} В4
{F} Т832 +-----+ {F} 6
{C} Д1053 | N | {C} К9872
{D} 4 | S | {D} ДВ98
{E} 9753 +-----+ {E} К86
{F} КВ94
{C} В6
{D} К52
{E} ТД102
АНАЛИЗ.
Восток защищался плохо, но ситуация была достаточно
сложная, и многие игроки сделали бы то же самое.
Стратегия разыгрывающего с пропусканием бубны, когда
он был убежден, что короля забьют, заслуживает быть
отмеченной. Подобные ситуации иногда возникают в побочных
мастях, которые распределяются следующим образом:
10xxxx
x ТДВ9
Кxx
Запад выходит с синглета. Восток забирает тузом и
отвечает дамой. Играя малой, Юг выигрывает темп, который
может помочь ему отыграть длинную масть.
В роббере, где уровень игры был во всех отношениях
высоким, я на последней руке поднял:
{F} К92 {C} К83 {D} ТД7 {E} ТД64
Обе стороны в зоне, и я после трех пасов открыл одним
без козыря. Партнер поднял до трех без козыря, заканчивая
торговлю:
W N E S
- - - 1NT
- 3NT - -
-
Запад вышел 4-кой червей, и партнер выложил свою
довольно красивую карту:
{F} Д1074
{C} Т7
{D} 10862
{E} КВ5
4-ка червей
{F} К92
{C} К83
{D} ТД7
{E} ТД64
Здесь есть семь взяток сверху, и, по крайней мере,
еще одна может быть выработана в пиках. Похоже, как будто,
что валет пик является ключевой картой. Кроме того, чтобы
играть спокойно, я должен пропустить первую черву. Дама
Востока получает взятку, и он отвечает 10-кой под туза на
столе, Запад кладет 2-ку.
Если я смогу выбить туза пик сразу, контракт (из
предположения что Запад имеет длинную черву) будет в
безопасности. В третьем круге я выхожу малой пикой к
королю, и он берет взятку. Очевидная игра теперь - пойти
пикой и прорезать 10-кой. Если у Востока не более трех
червей, то можно позволить ему получить взятки и на туза,
и на валета пик. Однако, я не уверен, что у Запада нет
туза пик. Он достаточно хорошо играет и вполне мог
пропустить, провоцируя меня на импас 10-ой. Затем, когда
черва будет вскрыта, он получит ход по тузу пик и заберет
две червовые взятки. Перед тем как играть второй пикой, я
полагаю, не помешает прорезать бубну. Если импас будет
удачным, девять взяток обеспечено, а если нет - то
останется шанс играть на туза пик у Востока. Преимущество
бубнового импаса перед пиковым в том, что если валет пик
получит взятку и черва станет отыгранной, будет непонятно,
что делать дальше - импасировать ли бубну или искать
недостающую взятку в пиках?
Итак, я перехожу по королю треф и импасирую бубну.
Удачно. Теперь контракт обеспечен. Остались следующие
карты:
{F} Д107
{C} -
{D} 1086
{E} В5
{F} 92
{C} К
{D} Т7
{E} ТД6
Я иду малой пикой, и Запад тоже кладет малую. Вот и
возник вопрос, который мне не хотелось решать раньше. Один
довод, который я не учел раньше, может помочь мне. Ведь
если бы Восток имел туза пик, он, наверно, сыграл бы им
сразу, как только я вышел пикой в третьей взятке. С его
точки зрения, король пик мог бы стать моей девятой
взяткой, в то время как король червей, не исключено,
находится у его партнера. Следуя этим рассуждениям, я
намерен сыграть дамой пик. И еще одно: если Запад сыграл
малой от Тxx, я преподам ему маленький урок. В другой раз
он дважды подумает, прежде чем использовать эту стратегию.
Дама пик берет взятку, и я возвращаюсь пикой. Оба
оппонента дают в масть, и я набираю одиннадцать взяток.
Вот полный расклад:
{F} Д1074
{C} Т7
{D} 10862
{E} КВ5
{F} Т65 +-----+ {F} В83
{C} В9642 | N | {C} Д105
{D} В3 | S | {D} К954
{E} 1072 +-----+ {E} 983
{F} К92
{C} К83
{D} ТД7
{E} ТД64
АНАЛИЗ.
Несмотря на результат, отказ Запада от пиковой взятки
на первом круге был, конечно, правильной игрой. Многие
игроки используют этот трюк, поэтому, когда король
выигрывает, в подобной ситуации разыгрывающий не должен
торопиться импасировать 10-кой на обратном пути. Но и
защитники, когда они знают, что разыгрывающий может пойти
к даме, как это сделал Юг, должны с особой осторожностью
относиться к этому маневру.
Мой партнер в этих парных соревнованиях - игрок,
придерживающийся взглядов современной школы. Мы в зоне, и
я получаю:
{F} КВ10 {C} 10 {D} ТД842 {E} КДВ6
Мой партнер раздал и открыл одной трефой. Восток
пасует, и я, поскольку в нашей системе мы решили
показывать сильную руку сразу, форсирую двумя бубнами.
Запад спасовал, а партнер заявил две червы.
Очевидно, теперь можно было бы показать поддержку в
трефах, но моя пиковая масть, учитывая вид соревнований,
заставляет склониться к заявке два без козыря.
Преимущество ее в том, что когда я позже поддержу трефу,
партнер поймет, что я контролирую пику. Видимо, мы можем
финишировать в высоком бескозырном контракте.
Партнер поднимает до трех без козыря, и теперь я
поднимаю до четырех треф. Если он скажет четыре бубны или
четыре пики, то я просто закажу пять треф и оставлю выбор
финального контракта за ним. Но он назначил четыре без
козыря. Я воспринимаю эту заявку как натуральную, а не как
конвенционную, и мне нечего больше сказать. Так протекала
наша торговля:
N E S W
1{E} - 2{D} -
2{C} - 2NT -
3NT - 4{E} -
4NT - - -
Запад атакует 4-кой треф, и партнер выкладывает свою
слишком посредственную руку:
{F} Т85
{C} КД42
{D} 1063
{E} Т32
4-ка треф
{F} КВ10
{C} 10
{D} ТД842
{E} КДВ6
По моим понятиям, гораздо лучше спасовать с подобной
картой, особенно, когда находишься в зоне и на первой
руке. Для очень многих игроков наших дней техника торговли
ограничена количеством очков, которые они имеют. Чтобы
сделать игру, вы нуждаетесь во взятках, а не просто в
наборе высоких карт!
Четыре без козыря проблематичны даже при этом
нейтральном ходе. Могу ли я позволить себе безопасный
розыгрыш бубен для получения трех верных взяток, а именно:
сначала туз, а затем малая бубна к 10x? Пожалуй, нет. Если
туз червей расположен неудачно, они могут выработать
достаточное количество взяток, чтобы посадить меня. Я
должен использовать лучший шанс - попробовать отыграть
четыре взятки в бубнах.
На первую трефу "дамми" играет малой, Восток - 9-кой,
и я выигрываю дамой. Затем, оттянув туза бубен, перехожу
малой трефой к тузу и возвращаюсь 6-кой бубен. Неудача - у
Востока кончились бубны, он сбрасывает малую черву. Я
пропускаю, Запад выигрывает 9-кой и отвечает трефой,
Восток дает в масть. На тринадцатую трефу Запад сбрасывает
пику, со стола - черва, от Востока тоже черва.
Образовалась следующая позиция:
{F} Т85
{C} КД4
{D} 10
{E} -
{F} КВ10
{C} 10
{D} Д84
{E} -
Я уверен, что туз червей у Запада, в противном случае
он, когда получил ход, вышел бы в черву. Если бы я был в
трех без козыря, игра была бы простой. Я вышел бы червой к
даме стола и возвратился бы бубной, отдавая ход Западу.
Однако, в теперешнем своем положении я не могу играть
бубной к его КВ. Чтобы сделать еще пять взяток, я должен
найти даму пик и каким-то образом червово-бубновую
концовку против Запада.
В первую очередь надо решить, как импасировать пику.
Пока у Запада вырисовываются почти все недостающие высокие
карты, поэтому более вероятно, что хотя бы дама пик
находится у Востока. С другой стороны, у Востока,
очевидно, длинная черва, и он не сбросил пику. Вполне
вероятно, что мажоры Запада представлены двумя червами и
четырьмя пиками. Его первый ход, пожалуй, дает кое-какую
информацию. Обладая тремя или четырьмя пиками с дамой
вместе с онерами в червах и бубнах, он, естественно,
выбрал атаку в трефу. Без пиковой фигуры он, вероятно,
предпочел бы ход в пику.
Если играть на даму пик у Запада, удобнее прорезать
ее сразу. Я иду 10-кой пик, и она выигрывает взятку. Далее
я переключаюсь на 10-ку червей. Запад играет малой, и дама
стола выигрывает. Теперь, независимо от того, стартовал ли
Запад с тремя пиками и тремя червами или с четырьмя пиками
и двумя червами, контракт в безопасности. Я возвращаюсь
малой пикой к королю, затем перехожу на стол по тузу пик.
Запад все время дает в масть. Следовательно, три его
оставшиеся карты - это туз червей и КВ бубен. Я выхожу
малой червой, и Запад присылает мне десятую взятку на даму
бубен. Так выглядел полный расклад:
{F} Т85
{C} КД42
{D} 1063
{E} Т32
{F} Д972 +-----+ {F} 643
{C} Т3 | N | {C} В98765
{D} КВ97 | S | {D} 5
{E} 754 +-----+ {E} 1098
{F} КВ10
{C} 10
{D} ТД842
{E} КДВ6
АНАЛИЗ.
Открыв с этой очень слабой картой, Север должен был
на форсирующие две бубны заявить два без козыря. После
трех треф Юга и трех червей Севера Юг закрыл бы торговлю
тремя без козыря.
Десять взяток после того, как Восток на втором круге
бубен не дал в масть, казались большой роскошью, но затем
последовал ряд благоприятных выводов. Нежелание Запада
ходить в черву является признаком того, что туз находится
у него, а его атака в трефу наводит на мысль, что у него
же и дама пик. С тех пор, как Юг просчитал расклад Запада
Оба защитника могли сыграть лучше - Запад, сбрасывая
даму треф на третьего козыря, а Восток, перехватив трефу
королем. Ни того, ни другого, к счастью, не произошло.
Оба противника и партнер в этой партии роббера -
способные и агрессивные игроки. Как Юг я поднимаю:
{F} - {C} Т {D} В986 {E} ТКД98763
Все в зоне, Запад раздает и открывает тремя червами.
После некоторых размышлений мой партнер входит четырьмя
червами. Обычно мы играем, показывая так двумастку. Пока
я прикидывал, на каком бы уровне заявить трефу, Восток
прыгнул в шесть червей. Я ни в коей мере не допускаю, что
они могут выполнить этот контракт, и в то же время
надеюсь, что у нас есть семь треф - их я и заказываю.
Вполне вероятно, что мы выиграем их, но еще более
вероятно, что они пойдут на семь червей. Но нет, Восток
контрит. Оба - и Запад, и Север - надолго задумываются,
после чего пасуют. Торговля была краткой, но возбужденной:
W N E S
3{C} 4{C} 6{C} 7{E}
- - X -
- -
Запад начинает розыгрыш королем червей, и партнер,
извиняясь за недостаток обещанной силы, выкладывает:
{F} К10864
{C} -
{D} ТК7532
{E} В4
король червей
{F} -
{C} Т
{D} В986
{E} ТКД98763
В действительности, он имеет вполне подходящую руку.
При развале бубен проблем нет. Если же бубны не
разделились, смогу ли я добыть взятки в пиках? Не
исключено. Во всяком случае, от убитки червей и хода пикой
со стола хуже не будет. Они при этом могут и ошибиться.
Когда я сыграл малой пикой со стола во второй взятке,
Восток долго и с подозрением смотрел на нее, но в конце
концов тоже положил малую. Я бью, и от Запада выпадает
9-ка. Это обнадеживает. Если у него только Д9 или В9, я
могу установить пиковую взятку, а впоследствии попробую на
сквизе получить тринадцатую. В следующей взятке я иду
малой трефой к валету стола, и Восток сбрасывает черву.
Это обстоятельство еще более увеличивает вероятность
нахождения Д10x бубен у Востока. Посмотрим, что выйдет из
игры королем пик. Восток надбивает тузом, я бью старшим
козырем, а Запад сбрасывает даму. Конечно, если у Запада
были ДВ9, то еще одна убитка даст мне две нужные взятки.
Все же, я думаю, у него скорее Д9 дублетные, и Запад имел
расклад 2-8-0-3. Если исходить из этого предположения, то
против Востока можно провести козырный сквиз. Сейчас я
буду ходить трефами и посмотрю за сносами. После еще
четырех ходов по козырю остались следующие карты:
{F} 1086
{C} -
{D} ТК
{E} -
{F} -
{C} -
{D} В986
{E} 6
Запад все время сносил черву. Восток сбросил две пики
и две червы - 9-ку и валета. Теперь я играю бубной к
королю, и Запад, подтверждая мои опасения, показывает
отсутствие масти. Я выхожу 10-кой пик со стола, Восток
играет 7-кой. Наступило время принять решение. Пропустил
ли Восток с Вx, сохранив свои бубны, или валет пик в руке
Запада?
Вернемся к торговле. Запад имеет один из этих
раскладов:
1. {F} ДВ9 {C} КД10xxxx {D} - {E} 10xx
2. {F} Д9 {C} КД10xxxxx {D} - {E} 10xx
Он, будучи в зоне, открыл тремя червами. Второй
расклад, учитывая это обстоятельство, более вероятен. На
что же все-таки играть? Единственная карта, дающая
какое-то указание, это малая пика Востока во второй
взятке. Такая игра была бы естественна при ТВxxxx,
поскольку можно было бы ожидать от партнера хода с
синглетной 9-ки, если бы она у него была. Но с Тxxxx
Восток предпочел бы разумно сыграть тузом.
Каждый из этих доводов в отдельности не является
достаточно убедительным, но все вместе они явно указывают
в направлении того, что валетом пик владеет Восток. Я
пропускаю 10-ку, и она удерживает взятку. В следующем
круге я убиваю валета пик, возвращаюсь на стол по тузу
бубен и забираю отыгранную пятую пику. Восток, как
нетрудно заметить, был пойман на козырный сквиз. Полный
расклад выглядел так:
{F} К10864
{C} -
{D} ТК7532
{E} В4
{F} Д9 +-----+ {F} ТВ7532
{C} КД1087642 | N | {C} В953
{D} - | S | {D} Д104
{E} 1052 +-----+ {E} -
{F} -
{C} Т
{D} В986
{E} ТКД98763
АНАЛИЗ.
В этом раскладе было сделано два шага, направленных
на выполнение контракта: первый - разыгрывающий вовремя
оценил возможность отработки взяток в пиках; второй - он
имел некоторое понятие о технике сквизов.
Обычная процедура в козырных сквизах - это оттяжка
всех, за исключением одного, козырей и сохранение двух
входов на противоположную руку. Так, в предложенной
раздаче, ТК бубен не были тронуты до наступления сквизовой
ситуации. Если бы Юг сыграл бубной раньше, проверяя
распределение, он был бы не в состоянии оказать в финале
давление на Востока.
Играя в парном турнире против опытных соперников, я
как сдающий получаю:
{F} 92 {C} ТДВ95 {D} К8 {E} К763
Мы в зоне, противники - нет. Я открываю одной червой,
Запад пасует, и партнер отвечает одной пикой. Восток
входит двумя бубнами. Согласно мнению авторитетов, я
должен пасовать, так как моя рука не слишком превышает
минимальный уровень открытия. По-моему, все же в
конкурентной торговле более важно показать на низком
уровне раскладные ценности, поэтому я заявляю две червы,
которые партнер поднимает до четырех. Очевидно, в данном
случае моя заявка на свободной позиции ничего не
испортила. Торговля развивалась так:
S W N E
1{C} - 1{F} 2{D}
2{C} - 4{C} -
- -
Запад выходит 7-кой бубен, и партнер выкладывает,
надо отметить, полезную карту:
{F} ТК65
{C} 10842
{D} 643
{E} Т8
7-ка бубен
{F} 92
{C} ТДВ95
{D} К8
{E} К763
Восток выигрывает первую взятку тузом и отвечает
дамой. Я перехожу по королю пик и играю 8-кой червей.
Когда она удерживает взятку, я импасирую к даме, и в это
время Запад сносит трефу. Одиннадцать взяток уже есть, но
как взять двенадцатую, пока не видно. Если бы Восток был
короток в черве, я убил бы пару треф, но сейчас ясно, что
он надобьет. Он входил бубнами и имел три червы, так что
четверка треф у него практически исключена. Кроме того,
снос трефы Запада означает, что у него было в этой масти
не менее пяти карт. Так как я не собираюсь бить трефу,
можно сыграть тузом червей. В эту взятку Запад сносит
бубну, и король Востока падает. Вот оставшиеся карты:
{F} Т65
{C} 10
{D} 6
{E} Т8
{F} 9
{C} В9
{D} -
{E} К763
До сих пор я не думал о раскладе Запада. Если у него
не менее, чем четырехкарточные задержки в обеих черных
мастях, то я смогу оказать на него давление. Предположим,
я сыграю пикой к тузу и убью пику, затем перейду по тузу
треф и убью бубну. Это не хорошо, так как я не смогу
вернуться на стол и сыграть 10-кой червей.
Другой возможностью является игра тузом и королем
треф, убитка треф, возврат в руку убиткой бубен и затем
игра последним козырем. Но тогда Запад снесет пику,
возлагая на партнера охрану этой масти.
Чтобы оказать реальное давление на Запад, я должен
сохранить козыри на обеих руках. Предположим, я перейду
трефой на стол и немедленно убью бубну. Да, это правильное
решение. Я играю трефой к тузу и возвращаюсь в руку
убиткой бубен, Запад испытывает очевидные трудности.
Наконец он сносит трефу. Теперь я играю королем треф и бью
трефу в столе. Туз пик, убитка пик и тринадцатая трефа
берет двенадцатую взятку. В концовке Запад попал на
козырный сквиз. Полный расклад был таким:
{F} ТК65
{C} 10842
{D} 643
{E} Т8
{F} В1043 +-----+ {F} Д87
{C} 6 | N | {C} К73
{D} 752 | S | {D} ТДВ109
{E} Д10942 +-----+ {E} В5
{F} 92
{C} ТДВ95
{D} К8
{E} К763
АНАЛИЗ.
Это - позиция после отбора Югом туза червей:
{F} Т65
{C} 10
{D} 6
{E} Т8
{F} В104 +-----+ {F} Д8
{C} - | N | {C} -
{D} - | S | {D} В109
{E} Д1094 +-----+ {E} В5
{F} 9
{C} В9
{D} -
{E} К763
Казалось бы, безобидная убитка бубен была на самом
деле единственным способом "затянуть петлю на шее" Запада.
Когда обе руки содержат потенциальные угрозы, которые
могли бы быть отыграны убитками, как правило, выгодно
сводить игру к позиции, где и стол, и разыгрывающий имеют
по одному козырю.
В партии роббера, играя против сильных противников, я
на второй позиции получаю:
{F} ТКД {C} ТД105 {D} КВ7 {E} В95
Мы в зоне, они - нет. Восток пасует, и я открываю
довольно бедными двумя без козыря. Партнер поднимает до
трех без козыря, и торговля заканчивается:
E S W N
- 2NT - 3NT
- - -
Вытащив одну карту, затем другую, Запад, наконец,
решается на атаку с 9-ки червей, и партнер выкладывает
свою скромную карту:
{F} В107
{C} 64
{D} Т85
{E} 108642
9-ка червей
{F} ТКД
{C} ТД105
{D} КВ7
{E} В95
Предположив, что 9-ка - старшая карта, я уже
насчитываю восемь взяток. Кроме этого можно импасировать
бубну или отработать пару трефовых взяток. Все это
потребует некоторого времени, и вполне возможно, что враг,
продолжая ходить в черву, отработает ее. К примеру, если
выход сделан из дублета и Восток имеет два трефовых
приема, то черва будет отработана раньше, чем я успею
насладиться своей трефой.
А не пустить ли мне первую черву, несмотря на тройную
задержку в ней? Резонно, ведь я могу позволить себе
потерять черву и три трефы. Если 9-ка червей возьмет
взятку, они наверняка продолжат масть. Попробую так.
В первую взятку Восток кладет 3-ку, и когда 9-ка
выигрывает, Запад продолжает 7-кой. Я беру 10-кой и
продолжаю 9-кой треф. Запад некоторое время изучает ее,
затем играет 3-кой. Восток выигрывает дамой и
переключается на 6-ку бубен. Да, я должен был предвидеть
это, в противном случае мое пропускание в первой взятке
могло бы оказаться ужасной ошибкой. Как бы то ни было,
надо решать, у кого дама бубен. Пока мне известно,
предположительно, конечно, что Восток имел четыре или пять
червей с КВ и, что уже не вызывает сомнений, по меньшей
мере одну картинку в трефах. Вероятнее даже, что у него
две картинки, ведь если бы Запад имел ТКx, он сыграл бы
маленькой без раздумий. Скорее всего, дама бубен у Запада,
поэтому я отказываюсь от импаса и кладу короля.
На следующем круге треф Запад получает взятку на
короля. Остались следующие карты:
{F} В107
{C} -
{D} Т8
{E} 1086
{F} ТКД
{C} ТД
{D} В7
{E} 5
Последовал прекрасный ход Запада с дамы бубен,
которую я вынужден взять на столе. Вход к трефе стола
уничтожен, но если туз треф у Востока, я смогу в конце
впустить его. После туза бубен отбираю три пики и валета
бубен. На третьем круге пик Восток сносит черву. В
одиннадцатой взятке я играю трефой и выцарапываю мою
девятую взятку - Восток должен выйти в червовую вилку к
ТД. Ну что же, пропускание сработало. Полный расклад был
таким:
{F} В107
{C} 64
{D} Т85
{E} 108642
{F} 86542 +-----+ {F} 93
{C} 97 | N | {C} КВ832
{D} Д943 | S | {D} 1062
{E} К3 +-----+ {E} ТД7
{F} ТКД
{C} ТД105
{D} КВ7
{E} В95
АНАЛИЗ.
Несмотря на интересную игру и хороший результат,
сомнительно, чтобы пропускание в первой взятке было
корректным. Для успеха черва должна лежать 5-2 и Запад
должен иметь вторую фигуру в трефах. Между тем, возросла
опасность в бубнах. Если бы Юг не отдал первую взятку, он
мог бы попытаться сыграть валетом бубен, когда Восток
вышел в эту масть, и реализация контракта была бы еще
возможна даже если импас не удался бы, поскольку можно
было бы позволить даме выиграть.
В матче, играя против не особенно сильных
противников, я на второй руке получил:
{F} КВ94 {C} В6 {D} К52 {E} ТД102
Обе стороны в зоне, и после паса Востока я открыл
одной трефой. Партнер ответил одной бубной, а я заявил
одну пику. Следующая заявка партнера - три пики. Гейм,
вероятно, будет зависеть от одного, возможно, двух
импасов, и я заказываю его. Торговля протекала так:
E S W N
- 1{E} - 1{D}
- 1{F} - 3{F}
- 4{F} - -
-
Запад вышел 4-кой бубен, и "дамми" выложил довольно
красивую карту:
{F} Д1075
{C} Т4
{D} Т10763
{E} В4
4-ка бубен
{F} КВ94
{C} В6
{D} К52
{E} ТД102
Похоже, что выход сделан с синглета, но я должен быть
благодарен за то, что не было атаки в черву. Здесь есть
несколько вариантов розыгрыша. Я могу взять тузом бубен и
прорезать трефу. Если импас не пройдет, я все же смогу
избавиться от пропадающей червы на столе, но если тузом
пик владеет Восток, мой бубновый король может быть убит. С
другой стороны, если я возьму бубну в руке, у меня не
будет удобного перехода на стол для импаса треф. Я,
правда, могу сыграть пикой, но тогда они снимут меня с
туза червей раньше, чем я разработаю трефу. Другая
возможность - взять в руке королем и выйти маленькой
трефой, отказываясь от импаса. Но здесь опять есть шанс
нежелательных бубновых убиток.
Трудно оценить все эти варианты, поэтому я буду
придерживаться естественной линии: возьму тузом бубен и
прорежу трефу. На бубнового туза Восток кладет 8-ку, а на
валета треф - короля. Теперь я не должен спешить
сбрасывать черву. После взятки на туза я выхожу 9-кой пик.
Она удерживает взятку, и я продолжаю 4-кой пик к 10-ке
"болвана". К сожалению, у Востока эта масть кончилась, и
он сбрасывает 7-ку червей. Контракт опять становится
проблематичным. Оставшиеся карты таковы:
{F} Д7
{C} Т4
{D} 10763
{E} 4
{F} КВ
{C} В6
{D} К5
{E} Д102
Я могу сбросить черву от "болвана" на 10-ку треф и
затем убить либо трефу, либо черву. Но после этого я
окажусь на столе и в плохом положении. Ход в бубну
позволит Западу убить короля, стянуть туза пик, и у меня
останется к отдаче бубна и еще одна взятка. С другой
стороны, в позиции, изображенной на диаграмме, я могу
сыграть козырем, но тогда Запад ответит в козыря, и мне
опять не хватит взятки.
Посмотрим, а нельзя ли что-либо сделать с длинной
бубной стола. Предположим, я сыграю бубной сразу. Запад
убьет, стянет туза пик и выйдет червой. Тогда у меня не
будет входа к отыгранной бубне.
Однако, это наводит на мысль, а не пропустить ли
бубну? Если король червей у Востока, но без дамы, он может
соблазниться дать своему партнеру убитку. Тогда, если мои
расчеты правильны, я выиграю в темпе.
Я решаюсь на это, потому что другого пути не вижу.
Играю бубной со стола, Восток кладет 9-ку, я пропускаю,
Запад сбрасывает 5-ку червей. Восток помедлил немного, но
потом сделал, как ему казалось, очевидный ход бубной для
того, чтобы Запад убил. Запад бьет, оттягивает туза пик и
выходит в черву к тузу "болвана". Теперь положение
улучшилось:
{F} Д
{C} 4
{D} 107
{E} 4
{F} К
{C} В
{D} -
{E} Д102
Я забиваю бубну королем пик, играю дамой и 10-кой
треф, и две последние взятки получают дама пик и 10-ка
бубен. Вот полный расклад:
{F} Д1075
{C} Т4
{D} Т10763
{E} В4
{F} Т832 +-----+ {F} 6
{C} Д1053 | N | {C} К9872
{D} 4 | S | {D} ДВ98
{E} 9753 +-----+ {E} К86
{F} КВ94
{C} В6
{D} К52
{E} ТД102
АНАЛИЗ.
Восток защищался плохо, но ситуация была достаточно
сложная, и многие игроки сделали бы то же самое.
Стратегия разыгрывающего с пропусканием бубны, когда
он был убежден, что короля забьют, заслуживает быть
отмеченной. Подобные ситуации иногда возникают в побочных
мастях, которые распределяются следующим образом:
10xxxx
x ТДВ9
Кxx
Запад выходит с синглета. Восток забирает тузом и
отвечает дамой. Играя малой, Юг выигрывает темп, который
может помочь ему отыграть длинную масть.
В роббере, где уровень игры был во всех отношениях
высоким, я на последней руке поднял:
{F} К92 {C} К83 {D} ТД7 {E} ТД64
Обе стороны в зоне, и я после трех пасов открыл одним
без козыря. Партнер поднял до трех без козыря, заканчивая
торговлю:
W N E S
- - - 1NT
- 3NT - -
-
Запад вышел 4-кой червей, и партнер выложил свою
довольно красивую карту:
{F} Д1074
{C} Т7
{D} 10862
{E} КВ5
4-ка червей
{F} К92
{C} К83
{D} ТД7
{E} ТД64
Здесь есть семь взяток сверху, и, по крайней мере,
еще одна может быть выработана в пиках. Похоже, как будто,
что валет пик является ключевой картой. Кроме того, чтобы
играть спокойно, я должен пропустить первую черву. Дама
Востока получает взятку, и он отвечает 10-кой под туза на
столе, Запад кладет 2-ку.
Если я смогу выбить туза пик сразу, контракт (из
предположения что Запад имеет длинную черву) будет в
безопасности. В третьем круге я выхожу малой пикой к
королю, и он берет взятку. Очевидная игра теперь - пойти
пикой и прорезать 10-кой. Если у Востока не более трех
червей, то можно позволить ему получить взятки и на туза,
и на валета пик. Однако, я не уверен, что у Запада нет
туза пик. Он достаточно хорошо играет и вполне мог
пропустить, провоцируя меня на импас 10-ой. Затем, когда
черва будет вскрыта, он получит ход по тузу пик и заберет
две червовые взятки. Перед тем как играть второй пикой, я
полагаю, не помешает прорезать бубну. Если импас будет
удачным, девять взяток обеспечено, а если нет - то
останется шанс играть на туза пик у Востока. Преимущество
бубнового импаса перед пиковым в том, что если валет пик
получит взятку и черва станет отыгранной, будет непонятно,
что делать дальше - импасировать ли бубну или искать
недостающую взятку в пиках?
Итак, я перехожу по королю треф и импасирую бубну.
Удачно. Теперь контракт обеспечен. Остались следующие
карты:
{F} Д107
{C} -
{D} 1086
{E} В5
{F} 92
{C} К
{D} Т7
{E} ТД6
Я иду малой пикой, и Запад тоже кладет малую. Вот и
возник вопрос, который мне не хотелось решать раньше. Один
довод, который я не учел раньше, может помочь мне. Ведь
если бы Восток имел туза пик, он, наверно, сыграл бы им
сразу, как только я вышел пикой в третьей взятке. С его
точки зрения, король пик мог бы стать моей девятой
взяткой, в то время как король червей, не исключено,
находится у его партнера. Следуя этим рассуждениям, я
намерен сыграть дамой пик. И еще одно: если Запад сыграл
малой от Тxx, я преподам ему маленький урок. В другой раз
он дважды подумает, прежде чем использовать эту стратегию.
Дама пик берет взятку, и я возвращаюсь пикой. Оба
оппонента дают в масть, и я набираю одиннадцать взяток.
Вот полный расклад:
{F} Д1074
{C} Т7
{D} 10862
{E} КВ5
{F} Т65 +-----+ {F} В83
{C} В9642 | N | {C} Д105
{D} В3 | S | {D} К954
{E} 1072 +-----+ {E} 983
{F} К92
{C} К83
{D} ТД7
{E} ТД64
АНАЛИЗ.
Несмотря на результат, отказ Запада от пиковой взятки
на первом круге был, конечно, правильной игрой. Многие
игроки используют этот трюк, поэтому, когда король
выигрывает, в подобной ситуации разыгрывающий не должен
торопиться импасировать 10-кой на обратном пути. Но и
защитники, когда они знают, что разыгрывающий может пойти
к даме, как это сделал Юг, должны с особой осторожностью
относиться к этому маневру.
Мой партнер в этих парных соревнованиях - игрок,
придерживающийся взглядов современной школы. Мы в зоне, и
я получаю:
{F} КВ10 {C} 10 {D} ТД842 {E} КДВ6
Мой партнер раздал и открыл одной трефой. Восток
пасует, и я, поскольку в нашей системе мы решили
показывать сильную руку сразу, форсирую двумя бубнами.
Запад спасовал, а партнер заявил две червы.
Очевидно, теперь можно было бы показать поддержку в
трефах, но моя пиковая масть, учитывая вид соревнований,
заставляет склониться к заявке два без козыря.
Преимущество ее в том, что когда я позже поддержу трефу,
партнер поймет, что я контролирую пику. Видимо, мы можем
финишировать в высоком бескозырном контракте.
Партнер поднимает до трех без козыря, и теперь я
поднимаю до четырех треф. Если он скажет четыре бубны или
четыре пики, то я просто закажу пять треф и оставлю выбор
финального контракта за ним. Но он назначил четыре без
козыря. Я воспринимаю эту заявку как натуральную, а не как
конвенционную, и мне нечего больше сказать. Так протекала
наша торговля:
N E S W
1{E} - 2{D} -
2{C} - 2NT -
3NT - 4{E} -
4NT - - -
Запад атакует 4-кой треф, и партнер выкладывает свою
слишком посредственную руку:
{F} Т85
{C} КД42
{D} 1063
{E} Т32
4-ка треф
{F} КВ10
{C} 10
{D} ТД842
{E} КДВ6
По моим понятиям, гораздо лучше спасовать с подобной
картой, особенно, когда находишься в зоне и на первой
руке. Для очень многих игроков наших дней техника торговли
ограничена количеством очков, которые они имеют. Чтобы
сделать игру, вы нуждаетесь во взятках, а не просто в
наборе высоких карт!
Четыре без козыря проблематичны даже при этом
нейтральном ходе. Могу ли я позволить себе безопасный
розыгрыш бубен для получения трех верных взяток, а именно:
сначала туз, а затем малая бубна к 10x? Пожалуй, нет. Если
туз червей расположен неудачно, они могут выработать
достаточное количество взяток, чтобы посадить меня. Я
должен использовать лучший шанс - попробовать отыграть
четыре взятки в бубнах.
На первую трефу "дамми" играет малой, Восток - 9-кой,
и я выигрываю дамой. Затем, оттянув туза бубен, перехожу
малой трефой к тузу и возвращаюсь 6-кой бубен. Неудача - у
Востока кончились бубны, он сбрасывает малую черву. Я
пропускаю, Запад выигрывает 9-кой и отвечает трефой,
Восток дает в масть. На тринадцатую трефу Запад сбрасывает
пику, со стола - черва, от Востока тоже черва.
Образовалась следующая позиция:
{F} Т85
{C} КД4
{D} 10
{E} -
{F} КВ10
{C} 10
{D} Д84
{E} -
Я уверен, что туз червей у Запада, в противном случае
он, когда получил ход, вышел бы в черву. Если бы я был в
трех без козыря, игра была бы простой. Я вышел бы червой к
даме стола и возвратился бы бубной, отдавая ход Западу.
Однако, в теперешнем своем положении я не могу играть
бубной к его КВ. Чтобы сделать еще пять взяток, я должен
найти даму пик и каким-то образом червово-бубновую
концовку против Запада.
В первую очередь надо решить, как импасировать пику.
Пока у Запада вырисовываются почти все недостающие высокие
карты, поэтому более вероятно, что хотя бы дама пик
находится у Востока. С другой стороны, у Востока,
очевидно, длинная черва, и он не сбросил пику. Вполне
вероятно, что мажоры Запада представлены двумя червами и
четырьмя пиками. Его первый ход, пожалуй, дает кое-какую
информацию. Обладая тремя или четырьмя пиками с дамой
вместе с онерами в червах и бубнах, он, естественно,
выбрал атаку в трефу. Без пиковой фигуры он, вероятно,
предпочел бы ход в пику.
Если играть на даму пик у Запада, удобнее прорезать
ее сразу. Я иду 10-кой пик, и она выигрывает взятку. Далее
я переключаюсь на 10-ку червей. Запад играет малой, и дама
стола выигрывает. Теперь, независимо от того, стартовал ли
Запад с тремя пиками и тремя червами или с четырьмя пиками
и двумя червами, контракт в безопасности. Я возвращаюсь
малой пикой к королю, затем перехожу на стол по тузу пик.
Запад все время дает в масть. Следовательно, три его
оставшиеся карты - это туз червей и КВ бубен. Я выхожу
малой червой, и Запад присылает мне десятую взятку на даму
бубен. Так выглядел полный расклад:
{F} Т85
{C} КД42
{D} 1063
{E} Т32
{F} Д972 +-----+ {F} 643
{C} Т3 | N | {C} В98765
{D} КВ97 | S | {D} 5
{E} 754 +-----+ {E} 1098
{F} КВ10
{C} 10
{D} ТД842
{E} КДВ6
АНАЛИЗ.
Открыв с этой очень слабой картой, Север должен был
на форсирующие две бубны заявить два без козыря. После
трех треф Юга и трех червей Севера Юг закрыл бы торговлю
тремя без козыря.
Десять взяток после того, как Восток на втором круге
бубен не дал в масть, казались большой роскошью, но затем
последовал ряд благоприятных выводов. Нежелание Запада
ходить в черву является признаком того, что туз находится
у него, а его атака в трефу наводит на мысль, что у него
же и дама пик. С тех пор, как Юг просчитал расклад Запада