Введение............................................3
1. Обнаружить дублет...................................4
2. Ошибка в защите.....................................7
3. Короткое замыкание.................................10
4. Ловушка для короля.................................12
5. Преждевременное поражение..........................15
6. Дружеский ответ....................................18
7. Разоблачающий маневр...............................21
8. Они говорят слишком много..........................24
9. Испытание и заблуждение............................27
10. Выгодный размен....................................30
11. "Блок" в помощь....................................33
12. Высокое давление...................................36
13. ...Но пациент умер.................................39
14. Тактический эпизод.................................42
15. Отсроченный вход...................................45
16. Бери, пока дают....................................49
17. Восстановление.....................................52
18. Отказ от самоубийства..............................55
19. Вознаграждение за жертву...........................58
20. Не учел............................................60
21. Нет - импасам!.....................................62
22. Когда козыри слабоваты.............................64
23. Избегая содействия.................................67
24. Своевременное сообщение............................70
25. Отвлекая внимание..................................73
26. Предельное натяжение...............................76
27. Обман окончен......................................79
28. Бесполезная взятка.................................82
29. Бриллианты были фальшивые..........................85
30. Прозрение..........................................88
31. Неуверенность......................................91
32. Переброс задержки..................................94
33. Град пуль..........................................97
34. Сомнительная контра...............................100
35. Обеспечение входа.................................103
36. Чему быть, того не миновать.......................105
37. Конвенция не подвела..............................108
38. Мажорная дорога...................................111
39. Делая минимум.....................................113
40. Настоящее уважение................................115
41. Пассивность.......................................118
42. Безжизненный валет................................121
43. Прерывая контакт..................................123
44. С учетом психологии...............................127
45. Цугцванг..........................................130
46. Поединок..........................................133
47. Вероломная девушка................................136
48. Плохое освещение..................................139
49. Удаление жала.....................................142
50. Ненужный самородок................................144
51. Борьба за частичную запись........................147
52. Подводное путешествие.............................150
53. Без второго шанса.................................152
54. Легкий намек......................................155
55. Отсроченный выбор.................................158
56. Дерзкое заключение................................161
57. Предательское распределение.......................164
58. Чуть не попался...................................168
59. Не проявляя интереса..............................170
60. Эхо чемпионата....................................173
61. Своевременная уступка.............................176
62. Отчаянная защита..................................179
63. Признанная удача..................................182
64. Запасной ресурс...................................185
65. Кажущаяся безобидность............................188
66. Спорное пропускание...............................191
67. Заманчивое предложение............................193
68. Приглашение отклоняется...........................196
69. Опасная высота....................................198
70. Невольный союзник.................................201
71. Безнадежное предположение.........................204
72. Маленькие старые леди.............................206
73. Рискованное предприятие...........................208
74. Нежелательная позиция.............................211
75. Сохраняя пропадающую..............................214
"Мистер Риз, каким образом Вы узнали, что у W нет
больше червей?" "Почему Вы провели такой глубокий импас в
трефах?" "Что побудило Вас сбросить короля пик?"
Такого рода вопросы часто задают экспертам после
игры. Как правило, коротко на них не ответишь. В начале
партии хороший игрок пытается представить распределение
всех пятидесяти двух карт - двадцать шесть из них он не
увидит. Когда сделан ход, он строит в воображении картину
скрытых рук. Многим это представляется как явное чудо.
В предлагаемой книге я попытаюсь продемонстрировать,
как это делается. Читатель будет находиться рядом со мной
с момента, когда я беру и рассматриваю свои карты. (Это
издание придется по душе тем, кто будет не только
созерцать, а постоянно мыслить и анализировать). Вы
проследите за ходом моих рассуждений - коротко в торговле,
более полно после раскрытия карт стола. В анализе игры
после ее окончания мы проверим основные выводы, при помощи
которых разыгрывали и строили предположения. Расклады карт
даются иногда как для робберного бриджа, а иногда - как
для спортивного бриджа одной разновидности или другой.
Задача обычно та же, но игроку, не участвующему в
соревнованиях, будет полезно дать некоторые пояснения.
Соревнования между двумя командами, состоящими из
четырех человек каждая, проходят за двумя столами. Карты
дублируются. Счет и тактика почти такие же, как в
робберном бридже. Если разница в счете между двумя столами
большая, значит, одна команда выиграла, а другая,
соответственно, проиграла. В парных турнирах, где играет
большое количество пар, результат пары сравнивается с
результатом других пар, игравших теми же картами. Принцип
в том, что учитывается каждое очко, составляющее разницу
между разными парами в данной раздаче. Когда игрок хочет
обезопасить себя и получить не больше, чем среднюю запись,
он может заказать ту же игру, которую, по его
предположению, играли на других столах, в таких случаях
говорят: "Go with the room".
Несколько слов автор хочет сказать о фразах, которые
чаще встречаются в Британии, чем в Америке. Так, например,
в Америке употребляют "Third in hand" - на третьей руке,
вместо "in third position" - в третьей позиции. У
американцев "game all" - все в зоне, вместо "both side
vulnerable".
Так как значения вам ясны, автор позволил себе
использовать эти "бритицизмы". Вообще эта книга - запись
моих мыслей, как я трактую различные проблемы, и если
внести слишком много терминов, она потеряет свою
привлекательность.
"На "без козыря" применяем Стейман и Блеквуд?" -
спрашивает мой партнер в начале роббера. Это ни в коем
случае не является моим любимым методом, но я соглашаюсь.
На первой руке, сидя на позиции Юга, я получил следующие
карты:
{F} 1082 {C} К10752 {D} К6 {E} ТК9
Затруднительный расклад, возможно потому, что мне не
хочется открывать одной червой; ответят две бубны,
придется заявить две червы, а масть не внушает особого
доверия: скорее бескозырный расклад, можно накинуть очко
или два за пару десяток и пятикарточную масть и открыть
одним без козыря.
Запад пасует, а партнер, изучающе посмотрев, заявляет
две трефы - конвенционный вопрос о мажорных четверках.
Восток - пас, я послушно отвечаю две червы. Партнер без
долгих разговоров поднял до шести червей, и все спасовали.
Торговля протекала так:
S W N E
1NT - 2{E} -
2{C} - 6{C} -
- -
Запад атакует 9-кой пик, и партнер с гордостью
выкладывает карты:
{F} ТД
{C} ТВ984
{D} Т83
{E} В73
9-ка пик
{F} 1082
{C} К10752
{D} К6
{E} ТК9
Я думаю, что он мог себе это позволить, но если бы он
ответил три червы вместо идиотских двух треф, то играл бы
сам, и мы избежали бы столь неприятной атаки под ТД.
(Против любого другого хода можно выбрать козырей,
элиминировать бубны и сыграть ТК фоска треф с неплохими
шансами на успех).
Похоже, что импас пик не пройдет - а вдруг это
удачный блеф против малого шлема, но нет, эксперта не
проведешь; играю дамой. Восток победил королем и ответил
3-кой пик, от Запада 7-ка. Далее, как я разыграю козырей?
По-видимому, выход указывает на короткую пику у Запада. Он
вышел 9-кой (8-ка у меня); с длинной масти, возглавляемой
девяткой и семеркой, мог бы сыграть и меньшей картой.
Стало быть, если черва лежит 3-0, то более вероятно, что
ренонс у Востока. Я играю 4-кой со стола, Восток дал
масть, кладу короля, от Запада тоже черва. Повторяю черву
- от Запада дама, Восток снес пику.
Так или иначе, надо избавиться от трефовой отдачи,
пожалуй, наилучший шанс найти даму и 10-ку у Востока. Для
начала надо попытаться хотя бы приблизительно выяснить
расклад. Я играю бубной к королю и хожу 10-кой пик. Запад
сносит трефу, со стола козырь. Значит, Восток имеет шесть
пик! Продолжаю тузом и малой бубной, на третью бубну
Восток дал 9-ку, а Запад - 10-ку. Остались такие карты:
{F} -
{C} В9
{D} -
{E} В73
{F} -
{C} 107
{D} -
{E} ТК9
Я могу дважды ходить со стола и играть на Д10х треф у
Востока, но возможно ли это? Восток имеет шесть пик, одну
черву и минимум три бубны. Какой предположить расклад в
минорах: четыре бубны и две трефы или три бубны и три
трефы? Я еще не видел даму и валета бубен. Запад в третьем
раунде сыграл 10-кой; разве нет? Безусловно. Он не может
обладать еще дамой и валетом, так как вышел бы в масть
пятых ДВ10.
В таком случае Восток должен иметь дублет в трефе, и
мой единственный шанс, что выпадет вторая дама. К моему
удовольствию и, разумеется, партнера, она и выпала при
втором ходе. Полный расклад таков:
{F} ТД
{C} ТВ984
{D} Т83
{E} В73
{F} 97 +-----+ {F} КВ6543
{C} Д3 | N | {C} 6
{D} Д1052 | S | {D} В974
{E} 108542 +-----+ {E} Д6
{F} 1082
{C} К10752
{D} К6
{E} ТК9
АНАЛИЗ.
Сыграть эту раздачу не трудно, если сделать
определенные выводы.
Первый ход 9-кой пик от Запада, не имеющего 8-ки,
наводит на мысль, что он должен иметь короткую пику. Это
дает указание, как разыгрывать козырную масть; было бы
ошибочно сделать первый ход с туза червей.
Игра бубнами, в связи с фактом, что Запад не атаковал
в эту масть, устанавливает, что Восток имеет не меньше
четырех карт в бубне.
Поэтому точный счет приводит к успеху. Юг может смело
играть на Дx треф (или на синглетную Д) у Востока, а не на
Д10x.
Играя со случайной парой, оказывающей среднее
сопротивление, я получил следующие карты:
{F} К6 {C} ТВ852 {D} 9752 {E} 102
Восток, сидящий справа от меня, раздал и спасовал. Я
тоже пасую, а Запад на третьей руке открыл одной пикой.
Мой партнер - контра, Восток - две пики. Будь мой король в
другой масти, я сразу назначил бы четыре червы, однако он
в пиках, поэтому три червы вполне достаточно. Запад
спасовал, а партнер, решив довести начатое дело до конца,
назначил гейм в червах.
Торговля проходила следующим образом:
E S W N
- - 1{F} X
2{F} 3{C} - 4{C}
- - -
Запад вышел дамой бубен, и партнер открыл стол:
{F} 97
{C} КД106
{D} Т108
{E} ТК74
дама бубен
{F} К6
{C} ТВ852
{D} 9752
{E} 102
Я не имею права отдать две бубны и две пики.
Сомнительно, что дама бубен - синглет. Это может быть ДВ
или ложный ход от КД. Во всяком случае, я не желаю
отдавать ход Востоку, чтобы он мог прорезать моего короля,
поэтому со стола играю фоской.
Восток сбрасывает 6-ку. Поскольку 4-ка и 3-ка
отсутствуют, это похоже на начало сигнала. Запад продолжил
3-кой бубен. Теперь я забираю тузом, а Восток кладет 4-ку,
сигнал завершен.
Вокруг бубен создалась некоторая неопределенность.
Запад мог иметь Д3, ДВ3 или даже КДВ3. КД3 - маловероятно,
раз он не сменил атаку и, кроме того, ходил бы с короля, а
не с дамы. Хочу надеяться, что выход был из дублета Д3.
Вероятно, пиковым тузом владеет Запад - пока я
остановлюсь на этом предположении, если только найду у
него дублет в бубне. В этом случае я могу устроить некий
вид элиминации со впусткой, если удастся выбрать у Запада
всю трефу, козырь и отдать ход по пикам. После отбора двух
пик он обязан будет подарить мне взятку выходом в двойной
ренонс.
Для того чтобы оставить входы в стол, ни в коем
случае нельзя трогать козырь. Стартую тузом, королем и еще
раз трефой. На третьем круге Восток кладет даму, а я бью
8-кой. Возвращаюсь в стол по даме червей, от Запада -
4-ка, от Востока - 3-ка. После шести ходов остались:
{F} 97
{C} К106
{D} 10
{E} 7
{F} К6
{C} ТВ5
{D} 97
{E} -
Я планирую перебить четвертую трефу, и, если у Запада
не более двух козырей, - поборемся. Приятно заметить,
сыграв 7-кой треф, что валет у Запада; значит, он короток
в бубнах. На второй ход по козырю оба оппонента дали в
масть.
Теперь я намереваюсь впустить Запад пикой. Какой
картой лучше выйти: 7-кой или 9-кой? Я думаю - 7-кой,
потому что, если Восток имеет что-нибудь вроде В8x, он
может проспать и не положить 8-ку. Поэтому я иду 7-кой со
стола, а Восток подкладывает малую. Я, естественно,
придерживаясь выбранного плана, не кладу короля, так как
не хочу давать Западу возможность в следующей взятке
перейти к партнеру. Он забрал 8-кой и глубоко вздохнул; я
его так понимаю. Очевидно, он догадывается, что сыграв
тузом, подарит взятку следующим ходом, а сыграв малой,
отдаст ее сразу (если у меня король).
В данном раскладе это без разницы, вот как он выглядит:
{F} 97
{C} КД106
{D} Т108
{E} ТК74
{F} ТДВ84 +-----+ {F} 10532
{C} 94 | N | {C} 73
{D} Д3 | S | {D} КВ64
{E} В865 +-----+ {E} Д93
{F} К6
{C} ТВ852
{D} 9752
{E} 102
АНАЛИЗ.
Этот контракт мог бы быть разрушен четким вистом. Для
этого надо перебить даму бубен и ответить в пику. Тогда
защитники получили бы две пиковые взятки и позже взяли бы
еще одну бубну.
При этом плане розыгрыша преждевременное козыряние
"смерти подобно". Предположим, что в третьей взятке Юг
сыграл бы королем червей. Тогда после убитки третьей трефы
он израсходовал бы третий козырь для перехода на стол и,
убив четвертую трефу, остался бы с одним козырем.
Если он использует его для перехода на стол, то
останется ни с чем, и выход Запада в двойной ренонс не
облегчит жизнь (бубну придется отдать). Оказавшись в такой
позиции, Юг должен сыграть с руки королем пик в надежде на
то, что Запад, приняв тузом, побоится выйти из-под дамы с
валетом к 10-ке партнера.
Играя в общепринятый робберный бридж, когда все вошли
в зону, я наделил себя следующей картой:
{F} ТК2 {C} Д642 {D} КВ {E} ТКД3
Здесь 22 очка - достаточно, по нашей системе, на
открытие 2NT, но карта не производит хорошего впечатления
из-за концентрации силы в черных мастях.
Я открыл одной трефой. Партнер ответил - одна бубна,
теперь не имею права заявить меньше трех без козыря.
Торговля была простая:
S W N E
1{E} - 1{D} -
3NT - - -
Запад вышел 3-кой червей, и партнер открыл карты:
{F} 953
{C} Т8
{D} Д10764
{E} 874
3-ка червей
{F} ТК2
{C} Д642
{D} КВ
{E} ТКД3
Всего у нас 28 очков, но успокаиваться рано, если им
удастся сразу вышибить червовый вход. В любом случае я
должен играть малой со стола; Восток выиграл королем и
повторил 5-кой под туза "болвана".
Я вижу восемь верных взяток: две пики, две червы,
одну бубну и три трефы. Нет проблем, если я смогу
заставить их взять тузом бубен в первом круге. Лучший шанс
- ходить королем бубен с руки; если Запад имеет Тx или
Тxx, он, возможно, возьмет им сразу.
Вхожу в руку по королю треф. Восток снес 2-ку, а
Запад - 6-ку. Теперь играю королем бубен, но результат,
увы, плачевный: Запад кладет 2-ку, а Восток - 3-ку.
Теперь, видимо, надо подумать, есть ли еще шанс,
кроме развала треф. Я представил себе, что Запад вышел с
четырехкарточной червы, а бубны вполне могут быть 3-3,
поскольку ни один не просигналил четность. Если это так,
надо попробовать вынудить их прислать мне в финале
бубновую взятку. Чтобы осуществить этот план, необходимо
лишить их карт отхода.
Я думаю, лучшее продолжение - игра малой пикой с двух
рук. Они выбьют мою червовую даму, и тогда можно будет
проверить трефу. Если трефа не развалилась, не исключено,
что оппонент, имеющий четыре карты, держит к тому же и
третьего туза бубен.
Без пиковой отдачи все равно не обойтись. Я играю
2-кой; Восток принял 10-кой и отошел 10-кой червей,
которую я забрал дамой. Сейчас ситуация выглядит так:
{F} 95
{C} -
{D} Д107
{E} 84
{F} ТК
{C} 6
{D} В
{E} ТД3
Я отбираю туза и короля пик, затем даму и туза треф.
Теперь хожу бубной, и после отбора валета треф Восток
вынужден отдать последнюю взятку на стол.
Вот полный расклад:
{F} 953
{C} Т8
{D} Д10764
{E} 874
{F} Д764 +-----+ {F} В108
{C} В973 | N | {C} К105
{D} 852 | S | {D} Т93
{E} 106 +-----+ {E} В952
{F} ТК2
{C} Д642
{D} КВ
{E} ТКД3
АНАЛИЗ.
Запад начал обвинять своего партнера, что тот не
отобрал туза бубен, когда получил ход (на 10-ку пик). Но
это не имеет значения, так как в концовке я мог бы
впустить его трефой с тем же результатом.
Несмотря на то, что игра кажется несколько
запутанной, окончание надо предвидеть заранее.
Предположим, что после короля бубен Юг сыграет бубной во
второй раз. Восток заберет и ответит в черву. Теперь
поздно делать пиковую отдачу. Запад может принять дамой,
отобрать черву и выйти в черную масть.
В упорном командном матче я как Юг получил карту:
{F} ТВ853 {C} К972 {D} В4 {E} 105
Все до зоны, Запад раздал и открыл одной бубной.
Партнер вошел двумя трефами, а Восток отстоял две бубны. Я
присоединился к ним двумя пиками. Запад заявил три бубны;
Север поддержал меня, назначив три пики.
Ни у кого не было желания поднимать выше, на этом
торговля и окончилась:
W N E S
1{D} 2{E} 2{D} 2{F}
3{D} 3{F} - -
-
Запад начал с короля бубен, и я увидел карты стола:
{F} КД9
{C} В3
{D} 975
{E} ТДВ87
король бубен
{F} ТВ853
{C} К972
{D} В4
{E} 105
В торговле мы победили, хорошо было бы и контракт
выиграть. Восток поощрил 8-кой бубен на короля и 2-кой,
когда Запад продолжил тузом. На третий ход по бубнам
Восток кладет даму, а я бью козырем.
Это , видимо, один из тех раскладов, в которых, если
ключевой импас идет, его можно не проводить. То есть, я
хочу сказать, что если король треф у Запада, можно
позволить ему получить вторую взятку, сыграв тузом и малой
трефой. Он не сможет затруднить мне игру. Трефы будут
установлены, и если пика 3-2, я потеряю не больше двух
бубен, червы и трефы.
Между тем почти всегда, если сыграть тузом и малой
трефой обратно, Восток, имея короля, пропустит. Потерять я
ничего не могу, надо попробовать.
На 5-ку треф Запад положил 2-ку, от Севера - туз. Со
стола играю 7-кой, Восток дает 6-ку, моя 10-ка удержала
взятку; Запад доложил 4-ку. Мелочь, но приятно - одной
отдачей меньше. Остались такие карты:
{F} КД9
{C} В3
{D} -
{E} ДВ8
{F} ТВ85
{C} К972
{D} -
{E} -
Если бы Запад имел в руке дублет треф, он, вероятно,
просигналил бы это, поэтому я склонен думать, что трефа
3-3. Если пики тоже лежат хорошо, я могу сыграть тузом и
королем пик, убить трефового короля и, войдя в стол по
козырю, забрать отыгранные трефы.
Как раз развал козырей надо поставить под сомнение.
Они торговались до трех бубен, Запад, кроме туза и короля
бубен, может иметь ТД червей, но и тогда, сомнительно, что
с ровным раскладом он поднял бы. Раз мне удалось избежать
потери трефовой взятки, можно позволить отдать две червы и
посмотреть на результат. Заодно, если пика лежит 4-1, у
меня будет больше возможности маневрировать.
Играю 2-кой червей и кладу валета со стола. Восток
забрал дамой и повторил 5-кой. Туза должен иметь Запад,
поэтому кладу 9-ку; Запад выиграл 10-кой и, поразмыслив
немного, продолжил тузом червей, которого я убил 9-кой на
столе. Больше отдавать нельзя, сейчас остались:
{F} КД
{C} -
{D} -
{E} ДВ8
{F} ТВ85
{C} К
{D} -
{E} -
Нетрудно выиграть, если козырь 3-2; можно сыграть
королем пик, дамой, которую перебить тузом, стянуть валета
и остальные взятки мои. Однако, эта игра будет ошибочной,
если у Востока четвертая 10-ка пик.
Перед тем, как ломать голову над этой проблемой, надо
дернуть один раз пику: возможно 10-ка - синглет. Играю
королем, от Востока - 2-ка, от Запада - 7-ка.
Как же все-таки лежат пики? Чтобы ответить на этот
вопрос, надо, как говорится, смотреть в корень. Смотрю я
туда и вижу: игроки, с которыми я имею удовольствие играть
- сильные. Игрок с известной репутацией навряд ли так
безответственно полезет на третий уровень с одиннадцатью
очками и раскладом 2-3-5-3.
Планирую игру на один из двух раскладов:
1. {F} 10x {C} Т10xx {D} ТК10xx {E} xx
2. {F} x {C} Т10xx {D} ТК10xx {E} xxx
По игре и торговле более вероятен второй расклад.
Кроме того, у Запада может быть 2-4-5-2 и без 10-ки пик,
тогда игра на перекрестные убитки тем более правильна.
Поэтому я играю трефой со стола, Восток ставит
короля, я бью валетом, Запад снес 9-ку. Положение
проясняется. Если вдруг у Запада было только три червы и
два козыря, то он должен будет убить червового короля, а
я, в свою очередь, перебью дамой, и последние взятки все
равно будут мои.
Как я и ожидал, на червового короля Запад дал в
масть, убиваю дамой пик, и на Т8 имею две взятки. Мое
представление о раскладе оказалось правильным:
{F} КД9
{C} В3
{D} 975
{E} ТДВ87
{F} 7 +-----+ {F} 10642
{C} Т1064 | N | {C} Д85
{D} ТК1063 | S | {D} Д82
{E} 942 +-----+ {E} К63
{F} ТВ853
{C} К972
{D} В4
{E} 105
АНАЛИЗ.
Если бы Запад-Восток относились к тому сорту игроков,
которые всегда сигналят количество, они не дали бы мне
взятку на вторую 10-ку в трефе. Запад снес 2-ку на первом
ходе с треф, это должно было точно указать его партнеру,
что у него три, а не две и не четыре карты. Если бы Восток
получил взятку на короля треф и вышел бы в пику или трефу,
мне не удалось бы взять больше восьми взяток.
После трефового подарка можно попробовать выиграть и
при козыре 4-1. Вообще, когда противники залезают высоко
со слабой картой, надо ориентироваться на неровный расклад
хотя бы у одного из них.
Играя в матче против грозного соперника, когда все
были в зоне, я раздал и открыл карту:
{F} ТД {C} КВ109754 {D} К3 {E} КД
Мы с партнером играем по системе "АКОЛ", в которой
открытия на уровне два форсируют на один круг. Откровенно
говоря, карта довольно могучая. Однако, открытие на втором
уровне с одним тузом и мастью с двумя отдачами считаю
несерьезным. Поэтому открыл одной червой.
После паса Запада партнер ответил 1NT, Восток
спасовал; теперь, разумеется, я прыгаю в четыре червы.
Вот наша торговля:
S W N E
1{C} - 1NT -
4{C} - - -
Запад вышел валетом бубен, и "болван" выложил на стол:
{F} 10764
{C} 63
{D} ТД
{E} 109542
валет бубен
{F} ТД
{C} КВ109754
{D} К3
{E} КД
Не хватает двух тузов, кроме того, надо удачно
провести хотя бы один импас, при условии, что со стола
можно ходить только дважды. Вопрос - какой делать первым?
Над этим надо немного поразмыслить.
Предположим, я сначала сделаю импас пик, а он не
пройдет. Потом я попаду на стол по второй бубне и прорежу
черву. Но один червовый импас может не привести к успеху,
даже если дама у Востока. Например: если Восток имеет Дxx
или ТДx, я всегда отдам две взятки.
Попробуем разобраться с червой. Допустим, я играю к
валету, и выбиваю туза. Тогда, если это только не коварная
игра от ТД или ТДx, можно не сомневаться в том, какой
импас проделать, попав последний раз на стол.
Из этих соображений видно, что в первую очередь надо
импасировать даму червей. Так я и сделал: выиграл первую
взятку на даму бубен и вышел 3-кой червей со стола. Восток
играет 8-кой, я кладу валета, который оказался старшим,
Запад доложил 2-ку.
Видимо, думаю я, Восток имеет ТД8. Очень хорошо.
Значит, я выбрал верный путь. Продолжаю королем бубен к
тузу и еще раз играю червой.
Катастрофа! Восток сбросил бубну на вторую черву, а
Запад, отобрав туза и даму, ответил бубной, которую мне
пришлось убить. Теперь я имею почти безнадежную позицию:
{F} 1076
{C} -
{D} -
{E} 10954
{F} ТД
{C} К109
{D} -
{E} КД
Не зря мне внутренний голос говорил: "Импасируй
сначала пику, здесь тебе козни никто не подстроит". Но
делать нечего, надо играть. Есть еще мизерный шанс, что
противник ошибется и не заберет первую трефу. Тогда в
трехкарточной концовке можно устроить сквиз со впусткой.
Хожу дамой треф, Восток разбивает последние надежды,
забрав тузом и ответив в трефу. У этой истории печальный
конец. Вынужден отдать последнюю взятку королю пик. Мои
худшие опасения оправдались, когда я увидел весь расклад:
{F} 10764
{C} 63
{D} ТД
{E} 109542
{F} В92 +-----+ {F} К853
{C} ТД2 | N | {C} 8
{D} В1097 | S | {D} 86542
{E} 863 +-----+ {E} ТВ7
{F} ТД
{C} КВ109754
{D} К3
{E} КД
Проигрыш не помешал мне поздравить Запад с великолепной
защитой.
АНАЛИЗ.
Я надеюсь, читатель понимает, что если бы Запад взял