игры бубной, полагая, что его партнер имеет КВ. И хоть
Запад сыграл маленькой, я все же думаю, что король у него.
Следующий ход я делаю 2-кой червей. Запад принимает тузом,
от Востока - 9-ка, и выходит тузом треф, которого я бью.
Сейчас остались:
{F} К
{C} Д
{D} Т10
{E} Д976
{F} Т9
{C} 10764
{D} В3
{E} -
Рука уже потянулась к черве, как вдруг я заметил
возможные осложнения. Запад выиграл первую взятку тузом
червей, но вполне возможно, что у него ТК8. По крайней
мере, это один из шансов на победу. Если он возьмет
следующую черву и сыграет в пику, как мне вернуться в
руку? Я не могу перебивать короля пик тузом, трефу так же
опасно играть, навряд ли она есть у Запада.
Выход есть. Надо сыграть королем пик до хода дамой
червей. Тогда, если Запад ответит третьей пикой, ход
попадет в руку. Все дают вторую пику, а на даму червей
Восток играет желанным валетом. Запад выигрывает и выходит
пикой, которая благополучно доходит до моего туза. Я
стягиваю последнего козыря, импасирую бубну и на зло
врагам побеждаю, потеряв только две червы и одну трефу.
Полный расклад:
{F} КД
{C} Д5
{D} Т106
{E} Д97642
{F} В10872 +-----+ {F} 543
{C} ТК8 | N | {C} В9
{D} К65 | S | {D} 9842
{E} Т5 +-----+ {E} КВ83
{F} Т96
{C} 1076432
{D} ДВ3
{E} 10
"Шестая десятка! Я никогда не видел такого удачного
расклада!" - совсем не преувеличивая воскликнул Запад.
АНАЛИЗ.
Торговлю с этим раскладом лучше забыть сразу. В самой
же игре есть пара моментов, достойных запоминания, а
именно: преимущество хода к Дx в первом круге по козырю и
позже игра королем пик, чтобы не застрять на столе.
Может показаться, что разыгрывающий справился бы и не
оттягивая короля пик, а надбивая его впоследствии тузом,
после чего, оттянув последнего козыря и проимпасировав
бубну к 10-ке, можно выйти дамой треф. Если Восток положит
короля, надо убить его, вернуться в стол по тузу бубен и
на 9-ку треф снести свою пику. Но Запад может легко
разрушить этот план, сыграв во втором круге королем бубен.
В партии роббера, играя с неплохим, но в то же время
недостаточно подкованным теоретически партнером, я как
сдающий поднял:
{F} Т864 {C} Т9 {D} Т8752 {E} К10
Все до зоны. Я открываю одной бубной (противники
пасуют), а партнер форсирует двумя червами. Конечно, в
такой компании можно ожидать любых подарков, но если
заявка соответствует силе, три моих туза и король дают
хорошие шансы на шлемик. Пока я решил заявить две пики и
посмотреть, что будет дальше. Партнер говорит три бубны, а
я теперь показываю ему поддержку в червах. Он, не долго
думая, назначил в них гейм.
Его оригинальный форсинг, в общем-то - сюрприз для
меня, поскольку он может иметь максимум одного туза (и
минимум тоже), но тем сильнее должна быть остальная карта.
Даже если у него пятикарточная черва, поддержка в бубнах и
туз треф, можно идти на шлем. Вопрос только в том, какой
лучше выбрать: червовый или бубновый.
Я могу сейчас заявить пять треф и посмотреть, сможет
ли он еще раз показать поддержку в бубнах. Пожалуй не
стоит, это может его сконфузить. Лучше, видимо, сразу
заявить шесть бубен - он будет знать, что у меня туз
червей и, если захочет, пусть возвращается на черву. На
шесть бубен все спасовали. Так проходила торговля:
S W N E
1{D} - 2{C} -
2{F} - 3{D} -
3{C} - 4{C} -
6{D} - - -
Запад атакует 5-кой пик, и партнер, извинившись за
слишком ретивую торговлю, выкладывает свою силу:
{F} Д10
{C} КД1064
{D} К943
{E} Т3
5-ка пик
{F} Т864
{C} Т9
{D} Т8752
{E} К10
Ему не следовало оправдываться передо мной за
форсинг; я его полностью одобряю, хотя сейчас подобные
заявки не в моде. Такие шлемики обычно пропускают, когда
торгуются постепенно: одна бубна - одна черва - одна пика.
Однако, мы шли другим путем.
Если уж игрок выходит от фигуры против малого шлема,
то чаще он выйдет от короля, чем от валета, поэтому я со
слабой надеждой кладу даму. Восток играет королем, а я
выигрываю тузом.
Если бубны 2-2 - все просто, поэтому я предположу,
что они 3-1. При этом раскладе все значительно сложнее,
чем мне показалось с первого взгляда. При козыре 3-1 я не
смогу выиграть, даже если черва лежит 3-3. На одну из них
я сброшу пику, но игрок с длинным козырем убьет четвертую
и стянет валета пик.
Если козырь действительно разделился плохо, есть
только один расклад, при котором можно выиграть, а именно:
черва 4-2, бубна 3-1, причем длинная черва и длинная бубна
на одной руке. Поскольку вероятность найти валета больше
там, где четыре червы, его надо импасировать. Я буду
играть на Вxxx у одного из оппонентов, а для этого
необходимо заранее рассчитать входы. Если я сыграю сначала
козырным королем, а потом тузом и обнаружу у Востока три
бубны, мне не хватит одного входа на стол. Поэтому я буду
разыгрывать козырь в обратном порядке.
Во второй взятке я играю тузом бубен (все дают в
масть) и затем королем. Второго козыря у Запада не нашлось
- это как раз тот случай, о котором я думал.
Теперь, поскольку мой план вступает в силу, я буду
играть на четвертого валета червей у Востока. Я импасирую
9-кой, которая берет взятку, и оттягиваю туза. Затем
перехожу на стол по тузу треф и получаю следующую позицию:
{F} 10
{C} КД10
{D} 94
{E} 3
{F} 864
{C} -
{D} 875
{E} К
Когда на короля Восток дал черву, а Запад нет, я
успокоился - контракт в безопасности. На пятую черву,
которую Восток бьет козырем, я сбрасываю последнюю пику.
Как выяснилось после игры, я мог исполнить шлемик без
особого напряжения, сыграв 10-кой пик в первой взятке. Так
выглядел весь расклад:
{F} Д10
{C} КД1064
{D} К943
{E} Т3
{F} В9752 +-----+ {F} К3
{C} 83 | N | {C} В752
{D} 10 | S | {D} ДВ6
{E} В8765 +-----+ {E} Д942
{F} Т864
{C} Т9
{D} Т8752
{E} К10
АНАЛИЗ.
Это один из тех предательских раскладов, в которых
разыгрывающий еще в самом начале должен сказать себе:
"Если козырь 2-2, я не могу проиграть, а как быть, если
3-1?" Поставив перед собой такой вопрос, почти каждый
игрок сможет на него ответить.
Если бы после оттяжки козырей ход оказался у Юга -
ему не видать победы. Разыгрывающему надо было бы дважды
попасть на стол: для импаса 9-кой и потом к отработанной
черве, а вход-то только один. Мораль проста: сначала думай
- потом играй, а не наоборот.
В партии роббера, играя с леди, имеющей научный
подход к игре, я раздал себе следующую карту:
{F} Т74 {C} ТКД106 {D} Д85 {E} Т9
Ортодоксальное открытие с подобной рукой - одна
черва, но особенно тогда, когда пятикарточная масть
достаточно крепка, я предпочитаю 2NT. Эта, казалось бы,
приятная новость не доставила партнеру особого
удовольствия. После мучительных раздумий она подняла до
трех без козыря, и все спасовали. Торговля:
S W N E
2NT - 3NT -
- -
Запад тоже, по-видимому, оказался в затруднении, но в
конце концов вышел из него 7-кой бубен. Сказав: "Я хотела
заявить три трефы, но вы, вроде бы, не пользуетесь этой
конвенцией", - партнерша выложила:
{F} Д862
{C} В975
{D} 64
{E} Д63
7-ка бубен
{F} Т74
{C} ТКД106
{D} Д85
{E} Т9
Искусственная заявка - три трефы, которую хотел
применить мой партнер, это вопрос о наличии мажорной
масти. Если она есть, я называю ее на уровне три, а если
нет - говорю 3NT.
Валета бубен - карту Востока, сыгранную в первой
взятке - я перебил дамой. Похоже, Запад имеет масть типа
ТК10xx; этим, видимо, и объясняются его колебания при
первом ходе. Он раздумывал, чем лучше атаковать: королем
или малой бубной. Образовалось восемь верных взяток. Пока
не видно ничего лучшего, чем выбрать черву и посмотреть за
сносами врагов. Первые два круга все дают в масть. На 3-й
и 4-й ход Запад сбросил две трефы, Восток - пику и трефу.
На последнюю черву Запад снес еще одну трефу, "дамми" -
пику, а Восток - бубну.
Ну что ж, теперь можно с большей уверенностью
утверждать, что бубны разделились 5-3, а не 6-2. Ведь если
бы у Востока осталась только одна бубна, он наверняка
удержал бы ее. А раз так, я могу сейчас выйти бубной.
Запад, получив ход, вынужден будет или забрать свои
бубновые взятки сейчас, или не получить их никогда,
поскольку Восток, сбросив одну из своих бубен, лишил себя
и партнера возможности маневрировать.
Бубну, которой я вышел, Запад забрал 10-кой, затем
отыграл короля и туза, на которых Восток сбросил пику и
трефу. Образовалась следующая позиция:
{F} Д8
{C} -
{D} -
{E} Д6
{F} Т7
{C} -
{D} -
{E} Т9
У Запада осталась еще бубна, а у Востока, я полагаю,
два прикрытых короля. Запад задумался: играть ему
последней бубной или нет? Если расклад такой, как я
представляю, это не имеет значения. Запад, даже сыграв
сейчас пикой или трефой, ничего не изменит, так как я
возьму тузом и отвечу этой же мастью, отдавая ход Востоку
именно в тот момент, когда он меньше всего хочет его
получить.
В конечном итоге Запад сыграл последней бубной, на
которую, поскольку мой туз и 9-ка в руке являются
достаточной угрозой против Востока, со стола я снес трефу.
Восток сбросил валета пик на пятую бубну, а я,
соответственно, трефу, сохраняя обе пики. Когда последовал
ход 3-кой пик, я сыграл малой со стола, Восток - королем,
я - тузом, и спокойно забрал оставшиеся взятки.
Посмотрев на диаграмму расклада, вы без труда
заметите, что Запад, выбирая бубновые взятки, засквизовал
своего партнера:
{F} Д862
{C} В975
{D} 64
{E} Д63
{F} 103 +-----+ {F} КВ95
{C} 84 | N | {C} 32
{D} ТК1073 | S | {D} В92
{E} В752 +-----+ {E} К1084
{F} Т74
{C} ТКД106
{D} Д85
{E} Т9
"Контракт не из легких", - заметил мой партнер. Я
скромно промолчал, хоть мне и хотелось сказать, что, играя
по ее конвенции, мы вышли бы на четыре червы, которые были
бы еще труднее.
АНАЛИЗ.
Ошибка, которую допустил Восток, довольно
распространенная. Он сделал ее не в концовке (там, как вы
видели, он был бессилен что-либо изменить), а в тот
момент, когда снес одну из своих бубен на пятую черву.
Если масть партнера берущая, думал он, зачем мне оставлять
две бубны? А вот зачем. Запад, который удержал две пики,
получив ход, вышел бы 10-кой. Если разыгрывающий, взяв
тузом, захотел бы впустить пикой Востока, тот, забрав две
свои взятки, спокойно перешел бы третьей бубной к
партнеру, не оставляя никаких шансов реализовать контракт.
Конечно, Югу повезло, что он сделал 3NT. Первый ход
был для него благоприятным, а защита далеко не блестящей.
Это случается довольно часто, поэтому нельзя недооценивать
преимуществ игры в без козыря, назначенной с сильной руки,
даже когда имеется мажорная масть, которая, правда, не
нуждается в разработке.
В командном соревновании, играя против сильных
противников, я получил эту могучую двумастку:
{F} ТК7642 {C} ТКВ853 {D} Т {E} -
Все в зоне, я на первой руке. С такой картой мне
больше нравится показывать одну из своих мастей, чем
открывать двумя трефами, поэтому я заявил две пики,
форсирующие по нашей системе на один круг. Если партнер
даст мне негативный ответ, я всегда смогу прыгнуть в
четыре червы. Запад, на сей раз, перебил меня тремя
бубнами, на которые сначала спасовал Север, а потом и
Восток. Я, как и планировал, прыгнул в четыре червы, но
Запад не успокаивается и заявляет пять треф.
Теперь мой партнер поддерживает меня, назначая пять
пик, на что Восток заявляет шесть треф. Я мог бы сказать
шесть бубен, приглашая партнера на большой шлем. Однако, я
полагаю, надо удовлетвориться игрой на уровне шесть (если
ее дадут играть), поскольку совершенно ясно, что расклад
очень неровный. Поэтому я заявляю шесть пик, после которых
противник не рискует идти дальше. Это была смелая
торговля:
S W N E
2{F} 3{D} - -
4{C} 5{E} 5{F} 6{E}
6{F} - - -
Запад атакует королем бубен, и я вижу, что пять пик
моего партнера были несколько оптимистичны:
{F} В1053
{C} 1062
{D} 542
{E} 643
король бубен
{F} ТК7642
{C} ТКВ853
{D} Т
{E} -
Забрав бубну в первой взятке, я сыграл тузом пик.
Запад сбросил бубну, немного огорчив меня, но не удивив.
Как мне разыграть свои масти? Можно, например, отдать
взятку на даму пик, а затем перейти на стол к валету, но я
не совсем уверен, нужно ли делать импас в червах. У Запада
может быть расклад 0-1-6-6 или 0-2-6-5.
Можно также сыграть и по-другому: отдать взятку даме
червей, затем перейти на стол по 10-ке и проделать импас
пик. Могу ли я сыграть сначала тузом червей, а затем
валетом? Нет, это не годится, потому что при этом плане я
выиграю, только если у Востока Дxx, и погублю себя, если
дама вторая (все равно у кого).
Создав эти два довольно бедненьких плана, я начинаю
подумывать и о третьем. А что, если сыграть сначала
валетом червей. Это приведет к проигрышу в том случае,
если Запад имеет Дxx. Тогда его расклад должен быть
0-3-5-5, и Восток, следовательно, имеет одну черву и
четыре бубны. С таким раскладом он, то есть Восток,
поддержал бы своего партнера в бубнах после первого круга.
Эта игра сведет меня с ума. Если у Запада Дxx в
червах, я не смогу выполнить контракт, как бы не старался.
Стало быть, ход валетом будет катастрофичен только, если у
Востока синглетная дама червей.
Наконец, после моих довольно сумбурных размышлений, я
решил выйти валетом червей. Запад довольно долго смотрит
на эту карту, но все-таки берет ее дамой и играет тузом
треф. Я бью, 10-кой червей благополучно перехожу на стол,
а остальное, как говорится, дело техники. Так выглядел
полный расклад:
{F} В1053
{C} 1062
{D} 542
{E} 643
{F} - +-----+ {F} Д98
{C} Д7 | N | {C} 94
{D} КД10976 | S | {D} В83
{E} ТДВ108 +-----+ {E} К9752
{F} ТК7642
{C} ТКВ853
{D} Т
{E} -
АНАЛИЗ.
Читатель, возможно, быстрее меня разобрался в этом
раскладе. Игра валетом червей в третьей взятке так и
напрашивается, если поразмыслить как следует, но я был
очень близок к тому, чтобы сделать глупость, когда хотел
перейти на стол козырем и проделать импас червей.
В партии роббера, играя с не очень сильным партнером,
я получил:
{F} К762 {C} К7 {D} 1084 {E} КДВ8
Все до зоны. Мой партнер, Север, раздает и открывает
одной червой. После паса Востока мне предстоит сделать
выбор между заявками "одна пика" и "две трефы". В
принципе, я не расположен отдавать предпочтение такой
слабой мажорной масти, но, возможно, это поможет
отстранить пиковую атаку. Поэтому я отвечаю "одна пика", а
партнер повторяет свою масть - две червы. Мне не хотелось
бы говорить сейчас три трефы, потому что партнер, не
исключено, переведет на три, а может даже и на четыре
пики. Технически более правильно, по-видимому, заявить три
червы. Однако, хоть партнер и показал слабость, я, рискуя
бубнами, решил предложить 2NT, которые он, в свою очередь,
поднял до трех. Таким образом, полная торговля, не очень
элегантная с моей стороны, протекала так:
N E S W
1{C} - 1{F} -
2{C} - 2NT -
3NT - - -
И Запад, и Север порадовали меня: один - атакой с
10-ки треф, другой - коллекцией своих карт:
{F} 105
{C} ТД10963
{D} ТК3
{E} 52
10-ка треф
{F} К762
{C} К7
{D} 1084
{E} КДВ8
Мы остановились в неплохом контракте. Восток в первой
взятке играет тузом, а я, поскольку заинтересован, чтобы
он продолжил эту масть, а не переключился на пику,
сбрасываю валета. Однако Восток не повторяет трефу. Он
выходит дамой бубен. В эту взятку Запад кладет 2-ку, а
Север - короля. Теперь, чтобы обезопасить себя, я хочу
выйти со стола 9-кой червей. Скорее всего туз треф у
Востока был синглетный, поэтому можно ожидать у него
длинную черву. Если я отдам червовую взятку Востоку, а
пика лежит плохо, я могу проиграть, поэтому на 9-ку червей
с руки кладу малую - 7-ку. Запад берет валетом и отвечает
7-кой бубен. Я принимаю на столе и, сыграв четыре круга
червами, прихожу к следующему окончанию:
{F} 105
{C} 3
{D} 3
{E} 5
{F} К7
{C} -
{D} -
{E} КД8
У Запада оказалось две червы, затем он снес две
трефы, подтверждая мой прогноз, что он стартовал с
шестикарточной мастью, и валета пик. Восток тем временем,
избавился от двух пик. На последнюю черву Восток сбросил
9-ку бубен, я - пику, а Запад - 5-ку бубен.
Теперь я играю трефой, Восток сбрасывает валета
бубен, а я беру дамой. У меня остались К8 треф и К пик.
Несмотря на мой неудачный маневр в червах, контракт в
безопасности, так как король треф - 9-я взятка. Однако, по
разным причинам ясно, что обладателем пикового туза
является Запад (с пятью пиками, возглавляемыми тузом,
дамой и валетом бубен, тузом треф, Восток наверняка
подключился бы в торговлю, заявив одну пику, и кроме того,
он не стал бы, имея туза пик, сбрасывать берущую бубну).
Так что я, чтобы восстановить свой престиж, выхожу королем
пик и получаю две последние взятки после того, как Запад,
получив ход, играет трефой к моим К8. Так выглядел полный
расклад:
{F} 105
{C} ТД10963
{D} ТК3
{E} 52
{F} ТВ +-----+ {F} Д9854
{C} В4 | N | {C} 852
{D} 752 | S | {D} ДВ96
{E} 1097643 +-----+ {E} Т
{F} К762
{C} К7
{D} 1084
{E} КДВ8
"Вы могли взять на взятку больше, не правда ли?" -
сказал мой партнер. Я не мог возразить.
АНАЛИЗ.
Валет треф, по-видимому, был ненужной жертвой, так
как если бы Восток имел еще трефу, он повторил бы ее. Но,
возможно, что и нет, будь у него ДВ98 или что-нибудь
подобное в пиках. Импас 9-кой червей, хоть и неудачный,
был довольно правильной игрой.
В матче, играя с достойным противником, я как сдающий
получил:
{F} Д9 {C} Т83 {D} ТК1094 {E} В97
Все в зоне. Я открываю одной бубной. Запад пасует, а
мой партнер отвечает одной пикой. Имея довольно
разбросанные ценности, я говорю 1NT, предпочитая эту
заявку двум бубнам. Партнер поднимает до 3NT, и все
пасуют. Торговля:
S W N E
1{D} - 1{F} -
1NT - 3NT -
- -
Запад вышел 4-кой треф, и стол открылся:
{F} К10743
{C} К102
{D} ДВ5
{E} К3
4-ка треф
{F} Д9
{C} Т83
{D} ТК1094
{E} В97
После такого выхода образовалась верная трефовая
взятка, так что теперь их стало восемь. Девятая может быть
выработана в пиках, если они, конечно, раньше не заберут
пять своих взяток (четыре трефы и туза пик). Со стола,
естественно, я сыграю 3-кой и посмотрю, как будут
развиваться события.
Восток забирает первую взятку тузом треф и отвечает
6-кой. На мою 9-ку Запад кладет 10-ку, но я не думаю, что
у него были Д10x. Более вероятно застать у него Д10xxx, а
надбивая 9-ку, он хочет показать партнеру, что полностью
контролирует эту масть.
Если трефы разделились 4-4 (или 6-2 с тузом пик у
Востока), я в безопасности. Вопрос в том, как играть при
раскладе 5-3. Можно, например, отыграть всю бубну и
посмотреть за сносами, или же, не трогая ее, попробовать
сыграть на ошибке противника и сразу выйти пикой.
Разумеется, я не могу этого делать, если три отыгранные
трефы и туз пик у Запада, но если он у Востока, сыграет ли
он им на ход малой пикой со стола? Я думаю, да. Он хороший
игрок, и, кроме того, нежелание разыгрывать бубну может
вызвать подозрение. Я не намерен его оскорблять, возьмусь
за бубну и посмотрю, что получится.
Пока я разыгрываю бубну, Запад, два раза дававший в
масть, сбрасывает 5-ку червей, 6-ку и валета пик. Восток
сносит две пики: 8-ку и 2-ку. Когда я выбрал всю бубну,
остались такие карты:
{F} К107
{C} К102
{D} -
{E} -
{F} Д9
{C} Т83
{D} -
{E} В
Никто из них не сбросил трефу. Это говорит о том, что
масть развалилась 5-3. Так что у Запада кроме 3-х треф
остались или три червы или две червы и пика. Если у него
есть пика, я ничего не смогу сделать (разве что ДВ червей
остались без прикрытия), но, возможно, валет был последней
пикой Запада; не исключено, что он не мог себе позволить
сбросить еще одну черву или, во всяком случае, думал, что
не может. Вряд ли я ошибусь, если предположу у него в
червах ДВxx. А если это так, то он был в сквизе. С другой
стороны, хочется раз сыграть червой - не упадет ли фигура
(ведь опытный Запад вполне мог оголить даму и валета,
сохранив пику), но если она не упадет, я потеряю
выигрышную позицию. А терять ее я не желаю, поэтому выйду
валетом треф.
Запад взял дамой и оттянул еще две трефы. Поскольку
больше нельзя отдавать ни одной взятки, и раз уж я решился
на этот план, считаю, что у Запада пик нет и сношу со
стола и с руки все пики. На столе остались К102 червей, а
в руке - Т83. В одиннадцатой взятке Запад, как я и
предположил, играет малой червой. Победа близка, но на
пути к ней возникла еще одна проблема. Дело в том, что
теперь можно выиграть не только при наличии у Запада ДВx,
но и если у него Д9x (или В9x). От чего же он вышел? Я
думаю, от двух фигур. Потому что, будь у него Д9xx или
В9xx, он мог бы сбросить на бубну еще одну черву. Так что
со стола кладу 10-ку, Востоку надбить нечем - контракт
выполнен. Весь расклад был таким:
{F} К10743
{C} К102
{D} ДВ5
{E} К3
{F} В6 +-----+ {F} Т852
{C} ДВ65 | N | {C} 974
{D} 72 | S | {D} 863
{E} Д10842 +-----+ {E} Т65
{F} Д9
{C} Т83
{D} ТК1094
{E} В97
АНАЛИЗ.
Главное, что я хотел рекомендовать в подобных случаях
- это отыгрывать свою длинную масть. Игроки часто
недооценивают преимущества такой процедуры. "При таком
раскладе, - скажут они, - не может быть никакого сквиза,
разве что только у Запада будут все трефы и все
(интересующие нас) червы плюс туз пик. Пожалуй, лучшие
шансы дает игра пикой через Востока в надежде, что он
ошибется".
В действительности, как мы видели, Запад попал в
сквиз, даже не имея туза пик. К тому же здесь есть и еще
одно практическое возражение, и оно не ново: защитники
часто делают ошибки, когда против них разыгрывается
длинная масть. Иногда оба игрока оголяют какую-то масть,
иногда игрок, имеющий отыгранную масть, сбрасывает от нее,
в то время как это делать совсем не нужно. Когда нет
хорошего выбора, нет шансов на сквиз, псевдосквиз или
другой способ вырвать контракт, розыгрыш длинной масти тем
более оправдан.
Встретившись с сильным и активным противником за
робберным столом, я поднял следующую карту:
{F} 6 {C} ТДВ65 {D} К85 {E} ТД94
Мы в зоне. Восток справа от меня раздал и спасовал. Я
открываю одной червой. Партнер после паса Запада прыгает в
три червы. Такое поднятие, по нашей системе, обещает
хорошую поддержку и возможность сыграть гейм, но вряд ли
больше. Однако я имею надбавку: красивый расклад 5-4-3-1 с
силой в длинных мастях и кучу контролей. Считаю, что можно
позволить себе предложить шлем, не превышая при этом
уровень гейма. Я заявляю четыре трефы, а Север отвечает
четыре бубны. Пока наша торговля развивалась так:
S N
1{C} 3{C}
4{E} 4{D}
?
Ответ партнера мне вполне подходит, но до шлема
все-таки еще довольно далеко. Впридачу к тузу бубен я бы
хотел найти у него туза пик или короля червей и задержку
второго класса в трефах. Со своей стороны я уже показал
интерес к шлему, следующий ход я должен оставить за
партнером, поэтому я говорю четыре червы.
После паса Запада Север заявляет пять треф. Это
меняет дело! Он показывает или короля или синглет с очень
хорошей козырной мастью. Похоже, к отдаче только одна
пика. Я иду на шесть червей, и все пасуют. Полная
торговля:
E S W N
- 1{C} - 3{C}
- 4{E} - 4{D}
- 4{C} - 5{E}
- 6{C} - -
-
Запад атакует 4-кой пик.
{F} 953
{C} К1083
{D} Т6
{E} К872
4-ка пик
{F} 6
{C} ТДВ65
{D} К85
{E} ТД94
Контракт хорош! Только плохой расклад треф может нас
подвести.
Восток кладет короля пик и продолжает тузом, которого
я бью. Дважды играю червой, и все дают. С трефами спешить
не стоит. Я убиваю третью пику, причем Восток дает 10-ку,
а Запад - даму. Остались такие карты:
{F} -
{C} К8
{D} Т6
{E} К872
{F} -
{C} Д
{D} К85
{E} ТД94
Я мог бы теперь дважды сыграть козырем и сбросить с
руки трефу. Но есть ли шанс сквиза? Нет, конечно, ведь для
Запад сыграл маленькой, я все же думаю, что король у него.
Следующий ход я делаю 2-кой червей. Запад принимает тузом,
от Востока - 9-ка, и выходит тузом треф, которого я бью.
Сейчас остались:
{F} К
{C} Д
{D} Т10
{E} Д976
{F} Т9
{C} 10764
{D} В3
{E} -
Рука уже потянулась к черве, как вдруг я заметил
возможные осложнения. Запад выиграл первую взятку тузом
червей, но вполне возможно, что у него ТК8. По крайней
мере, это один из шансов на победу. Если он возьмет
следующую черву и сыграет в пику, как мне вернуться в
руку? Я не могу перебивать короля пик тузом, трефу так же
опасно играть, навряд ли она есть у Запада.
Выход есть. Надо сыграть королем пик до хода дамой
червей. Тогда, если Запад ответит третьей пикой, ход
попадет в руку. Все дают вторую пику, а на даму червей
Восток играет желанным валетом. Запад выигрывает и выходит
пикой, которая благополучно доходит до моего туза. Я
стягиваю последнего козыря, импасирую бубну и на зло
врагам побеждаю, потеряв только две червы и одну трефу.
Полный расклад:
{F} КД
{C} Д5
{D} Т106
{E} Д97642
{F} В10872 +-----+ {F} 543
{C} ТК8 | N | {C} В9
{D} К65 | S | {D} 9842
{E} Т5 +-----+ {E} КВ83
{F} Т96
{C} 1076432
{D} ДВ3
{E} 10
"Шестая десятка! Я никогда не видел такого удачного
расклада!" - совсем не преувеличивая воскликнул Запад.
АНАЛИЗ.
Торговлю с этим раскладом лучше забыть сразу. В самой
же игре есть пара моментов, достойных запоминания, а
именно: преимущество хода к Дx в первом круге по козырю и
позже игра королем пик, чтобы не застрять на столе.
Может показаться, что разыгрывающий справился бы и не
оттягивая короля пик, а надбивая его впоследствии тузом,
после чего, оттянув последнего козыря и проимпасировав
бубну к 10-ке, можно выйти дамой треф. Если Восток положит
короля, надо убить его, вернуться в стол по тузу бубен и
на 9-ку треф снести свою пику. Но Запад может легко
разрушить этот план, сыграв во втором круге королем бубен.
В партии роббера, играя с неплохим, но в то же время
недостаточно подкованным теоретически партнером, я как
сдающий поднял:
{F} Т864 {C} Т9 {D} Т8752 {E} К10
Все до зоны. Я открываю одной бубной (противники
пасуют), а партнер форсирует двумя червами. Конечно, в
такой компании можно ожидать любых подарков, но если
заявка соответствует силе, три моих туза и король дают
хорошие шансы на шлемик. Пока я решил заявить две пики и
посмотреть, что будет дальше. Партнер говорит три бубны, а
я теперь показываю ему поддержку в червах. Он, не долго
думая, назначил в них гейм.
Его оригинальный форсинг, в общем-то - сюрприз для
меня, поскольку он может иметь максимум одного туза (и
минимум тоже), но тем сильнее должна быть остальная карта.
Даже если у него пятикарточная черва, поддержка в бубнах и
туз треф, можно идти на шлем. Вопрос только в том, какой
лучше выбрать: червовый или бубновый.
Я могу сейчас заявить пять треф и посмотреть, сможет
ли он еще раз показать поддержку в бубнах. Пожалуй не
стоит, это может его сконфузить. Лучше, видимо, сразу
заявить шесть бубен - он будет знать, что у меня туз
червей и, если захочет, пусть возвращается на черву. На
шесть бубен все спасовали. Так проходила торговля:
S W N E
1{D} - 2{C} -
2{F} - 3{D} -
3{C} - 4{C} -
6{D} - - -
Запад атакует 5-кой пик, и партнер, извинившись за
слишком ретивую торговлю, выкладывает свою силу:
{F} Д10
{C} КД1064
{D} К943
{E} Т3
5-ка пик
{F} Т864
{C} Т9
{D} Т8752
{E} К10
Ему не следовало оправдываться передо мной за
форсинг; я его полностью одобряю, хотя сейчас подобные
заявки не в моде. Такие шлемики обычно пропускают, когда
торгуются постепенно: одна бубна - одна черва - одна пика.
Однако, мы шли другим путем.
Если уж игрок выходит от фигуры против малого шлема,
то чаще он выйдет от короля, чем от валета, поэтому я со
слабой надеждой кладу даму. Восток играет королем, а я
выигрываю тузом.
Если бубны 2-2 - все просто, поэтому я предположу,
что они 3-1. При этом раскладе все значительно сложнее,
чем мне показалось с первого взгляда. При козыре 3-1 я не
смогу выиграть, даже если черва лежит 3-3. На одну из них
я сброшу пику, но игрок с длинным козырем убьет четвертую
и стянет валета пик.
Если козырь действительно разделился плохо, есть
только один расклад, при котором можно выиграть, а именно:
черва 4-2, бубна 3-1, причем длинная черва и длинная бубна
на одной руке. Поскольку вероятность найти валета больше
там, где четыре червы, его надо импасировать. Я буду
играть на Вxxx у одного из оппонентов, а для этого
необходимо заранее рассчитать входы. Если я сыграю сначала
козырным королем, а потом тузом и обнаружу у Востока три
бубны, мне не хватит одного входа на стол. Поэтому я буду
разыгрывать козырь в обратном порядке.
Во второй взятке я играю тузом бубен (все дают в
масть) и затем королем. Второго козыря у Запада не нашлось
- это как раз тот случай, о котором я думал.
Теперь, поскольку мой план вступает в силу, я буду
играть на четвертого валета червей у Востока. Я импасирую
9-кой, которая берет взятку, и оттягиваю туза. Затем
перехожу на стол по тузу треф и получаю следующую позицию:
{F} 10
{C} КД10
{D} 94
{E} 3
{F} 864
{C} -
{D} 875
{E} К
Когда на короля Восток дал черву, а Запад нет, я
успокоился - контракт в безопасности. На пятую черву,
которую Восток бьет козырем, я сбрасываю последнюю пику.
Как выяснилось после игры, я мог исполнить шлемик без
особого напряжения, сыграв 10-кой пик в первой взятке. Так
выглядел весь расклад:
{F} Д10
{C} КД1064
{D} К943
{E} Т3
{F} В9752 +-----+ {F} К3
{C} 83 | N | {C} В752
{D} 10 | S | {D} ДВ6
{E} В8765 +-----+ {E} Д942
{F} Т864
{C} Т9
{D} Т8752
{E} К10
АНАЛИЗ.
Это один из тех предательских раскладов, в которых
разыгрывающий еще в самом начале должен сказать себе:
"Если козырь 2-2, я не могу проиграть, а как быть, если
3-1?" Поставив перед собой такой вопрос, почти каждый
игрок сможет на него ответить.
Если бы после оттяжки козырей ход оказался у Юга -
ему не видать победы. Разыгрывающему надо было бы дважды
попасть на стол: для импаса 9-кой и потом к отработанной
черве, а вход-то только один. Мораль проста: сначала думай
- потом играй, а не наоборот.
В партии роббера, играя с леди, имеющей научный
подход к игре, я раздал себе следующую карту:
{F} Т74 {C} ТКД106 {D} Д85 {E} Т9
Ортодоксальное открытие с подобной рукой - одна
черва, но особенно тогда, когда пятикарточная масть
достаточно крепка, я предпочитаю 2NT. Эта, казалось бы,
приятная новость не доставила партнеру особого
удовольствия. После мучительных раздумий она подняла до
трех без козыря, и все спасовали. Торговля:
S W N E
2NT - 3NT -
- -
Запад тоже, по-видимому, оказался в затруднении, но в
конце концов вышел из него 7-кой бубен. Сказав: "Я хотела
заявить три трефы, но вы, вроде бы, не пользуетесь этой
конвенцией", - партнерша выложила:
{F} Д862
{C} В975
{D} 64
{E} Д63
7-ка бубен
{F} Т74
{C} ТКД106
{D} Д85
{E} Т9
Искусственная заявка - три трефы, которую хотел
применить мой партнер, это вопрос о наличии мажорной
масти. Если она есть, я называю ее на уровне три, а если
нет - говорю 3NT.
Валета бубен - карту Востока, сыгранную в первой
взятке - я перебил дамой. Похоже, Запад имеет масть типа
ТК10xx; этим, видимо, и объясняются его колебания при
первом ходе. Он раздумывал, чем лучше атаковать: королем
или малой бубной. Образовалось восемь верных взяток. Пока
не видно ничего лучшего, чем выбрать черву и посмотреть за
сносами врагов. Первые два круга все дают в масть. На 3-й
и 4-й ход Запад сбросил две трефы, Восток - пику и трефу.
На последнюю черву Запад снес еще одну трефу, "дамми" -
пику, а Восток - бубну.
Ну что ж, теперь можно с большей уверенностью
утверждать, что бубны разделились 5-3, а не 6-2. Ведь если
бы у Востока осталась только одна бубна, он наверняка
удержал бы ее. А раз так, я могу сейчас выйти бубной.
Запад, получив ход, вынужден будет или забрать свои
бубновые взятки сейчас, или не получить их никогда,
поскольку Восток, сбросив одну из своих бубен, лишил себя
и партнера возможности маневрировать.
Бубну, которой я вышел, Запад забрал 10-кой, затем
отыграл короля и туза, на которых Восток сбросил пику и
трефу. Образовалась следующая позиция:
{F} Д8
{C} -
{D} -
{E} Д6
{F} Т7
{C} -
{D} -
{E} Т9
У Запада осталась еще бубна, а у Востока, я полагаю,
два прикрытых короля. Запад задумался: играть ему
последней бубной или нет? Если расклад такой, как я
представляю, это не имеет значения. Запад, даже сыграв
сейчас пикой или трефой, ничего не изменит, так как я
возьму тузом и отвечу этой же мастью, отдавая ход Востоку
именно в тот момент, когда он меньше всего хочет его
получить.
В конечном итоге Запад сыграл последней бубной, на
которую, поскольку мой туз и 9-ка в руке являются
достаточной угрозой против Востока, со стола я снес трефу.
Восток сбросил валета пик на пятую бубну, а я,
соответственно, трефу, сохраняя обе пики. Когда последовал
ход 3-кой пик, я сыграл малой со стола, Восток - королем,
я - тузом, и спокойно забрал оставшиеся взятки.
Посмотрев на диаграмму расклада, вы без труда
заметите, что Запад, выбирая бубновые взятки, засквизовал
своего партнера:
{F} Д862
{C} В975
{D} 64
{E} Д63
{F} 103 +-----+ {F} КВ95
{C} 84 | N | {C} 32
{D} ТК1073 | S | {D} В92
{E} В752 +-----+ {E} К1084
{F} Т74
{C} ТКД106
{D} Д85
{E} Т9
"Контракт не из легких", - заметил мой партнер. Я
скромно промолчал, хоть мне и хотелось сказать, что, играя
по ее конвенции, мы вышли бы на четыре червы, которые были
бы еще труднее.
АНАЛИЗ.
Ошибка, которую допустил Восток, довольно
распространенная. Он сделал ее не в концовке (там, как вы
видели, он был бессилен что-либо изменить), а в тот
момент, когда снес одну из своих бубен на пятую черву.
Если масть партнера берущая, думал он, зачем мне оставлять
две бубны? А вот зачем. Запад, который удержал две пики,
получив ход, вышел бы 10-кой. Если разыгрывающий, взяв
тузом, захотел бы впустить пикой Востока, тот, забрав две
свои взятки, спокойно перешел бы третьей бубной к
партнеру, не оставляя никаких шансов реализовать контракт.
Конечно, Югу повезло, что он сделал 3NT. Первый ход
был для него благоприятным, а защита далеко не блестящей.
Это случается довольно часто, поэтому нельзя недооценивать
преимуществ игры в без козыря, назначенной с сильной руки,
даже когда имеется мажорная масть, которая, правда, не
нуждается в разработке.
В командном соревновании, играя против сильных
противников, я получил эту могучую двумастку:
{F} ТК7642 {C} ТКВ853 {D} Т {E} -
Все в зоне, я на первой руке. С такой картой мне
больше нравится показывать одну из своих мастей, чем
открывать двумя трефами, поэтому я заявил две пики,
форсирующие по нашей системе на один круг. Если партнер
даст мне негативный ответ, я всегда смогу прыгнуть в
четыре червы. Запад, на сей раз, перебил меня тремя
бубнами, на которые сначала спасовал Север, а потом и
Восток. Я, как и планировал, прыгнул в четыре червы, но
Запад не успокаивается и заявляет пять треф.
Теперь мой партнер поддерживает меня, назначая пять
пик, на что Восток заявляет шесть треф. Я мог бы сказать
шесть бубен, приглашая партнера на большой шлем. Однако, я
полагаю, надо удовлетвориться игрой на уровне шесть (если
ее дадут играть), поскольку совершенно ясно, что расклад
очень неровный. Поэтому я заявляю шесть пик, после которых
противник не рискует идти дальше. Это была смелая
торговля:
S W N E
2{F} 3{D} - -
4{C} 5{E} 5{F} 6{E}
6{F} - - -
Запад атакует королем бубен, и я вижу, что пять пик
моего партнера были несколько оптимистичны:
{F} В1053
{C} 1062
{D} 542
{E} 643
король бубен
{F} ТК7642
{C} ТКВ853
{D} Т
{E} -
Забрав бубну в первой взятке, я сыграл тузом пик.
Запад сбросил бубну, немного огорчив меня, но не удивив.
Как мне разыграть свои масти? Можно, например, отдать
взятку на даму пик, а затем перейти на стол к валету, но я
не совсем уверен, нужно ли делать импас в червах. У Запада
может быть расклад 0-1-6-6 или 0-2-6-5.
Можно также сыграть и по-другому: отдать взятку даме
червей, затем перейти на стол по 10-ке и проделать импас
пик. Могу ли я сыграть сначала тузом червей, а затем
валетом? Нет, это не годится, потому что при этом плане я
выиграю, только если у Востока Дxx, и погублю себя, если
дама вторая (все равно у кого).
Создав эти два довольно бедненьких плана, я начинаю
подумывать и о третьем. А что, если сыграть сначала
валетом червей. Это приведет к проигрышу в том случае,
если Запад имеет Дxx. Тогда его расклад должен быть
0-3-5-5, и Восток, следовательно, имеет одну черву и
четыре бубны. С таким раскладом он, то есть Восток,
поддержал бы своего партнера в бубнах после первого круга.
Эта игра сведет меня с ума. Если у Запада Дxx в
червах, я не смогу выполнить контракт, как бы не старался.
Стало быть, ход валетом будет катастрофичен только, если у
Востока синглетная дама червей.
Наконец, после моих довольно сумбурных размышлений, я
решил выйти валетом червей. Запад довольно долго смотрит
на эту карту, но все-таки берет ее дамой и играет тузом
треф. Я бью, 10-кой червей благополучно перехожу на стол,
а остальное, как говорится, дело техники. Так выглядел
полный расклад:
{F} В1053
{C} 1062
{D} 542
{E} 643
{F} - +-----+ {F} Д98
{C} Д7 | N | {C} 94
{D} КД10976 | S | {D} В83
{E} ТДВ108 +-----+ {E} К9752
{F} ТК7642
{C} ТКВ853
{D} Т
{E} -
АНАЛИЗ.
Читатель, возможно, быстрее меня разобрался в этом
раскладе. Игра валетом червей в третьей взятке так и
напрашивается, если поразмыслить как следует, но я был
очень близок к тому, чтобы сделать глупость, когда хотел
перейти на стол козырем и проделать импас червей.
В партии роббера, играя с не очень сильным партнером,
я получил:
{F} К762 {C} К7 {D} 1084 {E} КДВ8
Все до зоны. Мой партнер, Север, раздает и открывает
одной червой. После паса Востока мне предстоит сделать
выбор между заявками "одна пика" и "две трефы". В
принципе, я не расположен отдавать предпочтение такой
слабой мажорной масти, но, возможно, это поможет
отстранить пиковую атаку. Поэтому я отвечаю "одна пика", а
партнер повторяет свою масть - две червы. Мне не хотелось
бы говорить сейчас три трефы, потому что партнер, не
исключено, переведет на три, а может даже и на четыре
пики. Технически более правильно, по-видимому, заявить три
червы. Однако, хоть партнер и показал слабость, я, рискуя
бубнами, решил предложить 2NT, которые он, в свою очередь,
поднял до трех. Таким образом, полная торговля, не очень
элегантная с моей стороны, протекала так:
N E S W
1{C} - 1{F} -
2{C} - 2NT -
3NT - - -
И Запад, и Север порадовали меня: один - атакой с
10-ки треф, другой - коллекцией своих карт:
{F} 105
{C} ТД10963
{D} ТК3
{E} 52
10-ка треф
{F} К762
{C} К7
{D} 1084
{E} КДВ8
Мы остановились в неплохом контракте. Восток в первой
взятке играет тузом, а я, поскольку заинтересован, чтобы
он продолжил эту масть, а не переключился на пику,
сбрасываю валета. Однако Восток не повторяет трефу. Он
выходит дамой бубен. В эту взятку Запад кладет 2-ку, а
Север - короля. Теперь, чтобы обезопасить себя, я хочу
выйти со стола 9-кой червей. Скорее всего туз треф у
Востока был синглетный, поэтому можно ожидать у него
длинную черву. Если я отдам червовую взятку Востоку, а
пика лежит плохо, я могу проиграть, поэтому на 9-ку червей
с руки кладу малую - 7-ку. Запад берет валетом и отвечает
7-кой бубен. Я принимаю на столе и, сыграв четыре круга
червами, прихожу к следующему окончанию:
{F} 105
{C} 3
{D} 3
{E} 5
{F} К7
{C} -
{D} -
{E} КД8
У Запада оказалось две червы, затем он снес две
трефы, подтверждая мой прогноз, что он стартовал с
шестикарточной мастью, и валета пик. Восток тем временем,
избавился от двух пик. На последнюю черву Восток сбросил
9-ку бубен, я - пику, а Запад - 5-ку бубен.
Теперь я играю трефой, Восток сбрасывает валета
бубен, а я беру дамой. У меня остались К8 треф и К пик.
Несмотря на мой неудачный маневр в червах, контракт в
безопасности, так как король треф - 9-я взятка. Однако, по
разным причинам ясно, что обладателем пикового туза
является Запад (с пятью пиками, возглавляемыми тузом,
дамой и валетом бубен, тузом треф, Восток наверняка
подключился бы в торговлю, заявив одну пику, и кроме того,
он не стал бы, имея туза пик, сбрасывать берущую бубну).
Так что я, чтобы восстановить свой престиж, выхожу королем
пик и получаю две последние взятки после того, как Запад,
получив ход, играет трефой к моим К8. Так выглядел полный
расклад:
{F} 105
{C} ТД10963
{D} ТК3
{E} 52
{F} ТВ +-----+ {F} Д9854
{C} В4 | N | {C} 852
{D} 752 | S | {D} ДВ96
{E} 1097643 +-----+ {E} Т
{F} К762
{C} К7
{D} 1084
{E} КДВ8
"Вы могли взять на взятку больше, не правда ли?" -
сказал мой партнер. Я не мог возразить.
АНАЛИЗ.
Валет треф, по-видимому, был ненужной жертвой, так
как если бы Восток имел еще трефу, он повторил бы ее. Но,
возможно, что и нет, будь у него ДВ98 или что-нибудь
подобное в пиках. Импас 9-кой червей, хоть и неудачный,
был довольно правильной игрой.
В матче, играя с достойным противником, я как сдающий
получил:
{F} Д9 {C} Т83 {D} ТК1094 {E} В97
Все в зоне. Я открываю одной бубной. Запад пасует, а
мой партнер отвечает одной пикой. Имея довольно
разбросанные ценности, я говорю 1NT, предпочитая эту
заявку двум бубнам. Партнер поднимает до 3NT, и все
пасуют. Торговля:
S W N E
1{D} - 1{F} -
1NT - 3NT -
- -
Запад вышел 4-кой треф, и стол открылся:
{F} К10743
{C} К102
{D} ДВ5
{E} К3
4-ка треф
{F} Д9
{C} Т83
{D} ТК1094
{E} В97
После такого выхода образовалась верная трефовая
взятка, так что теперь их стало восемь. Девятая может быть
выработана в пиках, если они, конечно, раньше не заберут
пять своих взяток (четыре трефы и туза пик). Со стола,
естественно, я сыграю 3-кой и посмотрю, как будут
развиваться события.
Восток забирает первую взятку тузом треф и отвечает
6-кой. На мою 9-ку Запад кладет 10-ку, но я не думаю, что
у него были Д10x. Более вероятно застать у него Д10xxx, а
надбивая 9-ку, он хочет показать партнеру, что полностью
контролирует эту масть.
Если трефы разделились 4-4 (или 6-2 с тузом пик у
Востока), я в безопасности. Вопрос в том, как играть при
раскладе 5-3. Можно, например, отыграть всю бубну и
посмотреть за сносами, или же, не трогая ее, попробовать
сыграть на ошибке противника и сразу выйти пикой.
Разумеется, я не могу этого делать, если три отыгранные
трефы и туз пик у Запада, но если он у Востока, сыграет ли
он им на ход малой пикой со стола? Я думаю, да. Он хороший
игрок, и, кроме того, нежелание разыгрывать бубну может
вызвать подозрение. Я не намерен его оскорблять, возьмусь
за бубну и посмотрю, что получится.
Пока я разыгрываю бубну, Запад, два раза дававший в
масть, сбрасывает 5-ку червей, 6-ку и валета пик. Восток
сносит две пики: 8-ку и 2-ку. Когда я выбрал всю бубну,
остались такие карты:
{F} К107
{C} К102
{D} -
{E} -
{F} Д9
{C} Т83
{D} -
{E} В
Никто из них не сбросил трефу. Это говорит о том, что
масть развалилась 5-3. Так что у Запада кроме 3-х треф
остались или три червы или две червы и пика. Если у него
есть пика, я ничего не смогу сделать (разве что ДВ червей
остались без прикрытия), но, возможно, валет был последней
пикой Запада; не исключено, что он не мог себе позволить
сбросить еще одну черву или, во всяком случае, думал, что
не может. Вряд ли я ошибусь, если предположу у него в
червах ДВxx. А если это так, то он был в сквизе. С другой
стороны, хочется раз сыграть червой - не упадет ли фигура
(ведь опытный Запад вполне мог оголить даму и валета,
сохранив пику), но если она не упадет, я потеряю
выигрышную позицию. А терять ее я не желаю, поэтому выйду
валетом треф.
Запад взял дамой и оттянул еще две трефы. Поскольку
больше нельзя отдавать ни одной взятки, и раз уж я решился
на этот план, считаю, что у Запада пик нет и сношу со
стола и с руки все пики. На столе остались К102 червей, а
в руке - Т83. В одиннадцатой взятке Запад, как я и
предположил, играет малой червой. Победа близка, но на
пути к ней возникла еще одна проблема. Дело в том, что
теперь можно выиграть не только при наличии у Запада ДВx,
но и если у него Д9x (или В9x). От чего же он вышел? Я
думаю, от двух фигур. Потому что, будь у него Д9xx или
В9xx, он мог бы сбросить на бубну еще одну черву. Так что
со стола кладу 10-ку, Востоку надбить нечем - контракт
выполнен. Весь расклад был таким:
{F} К10743
{C} К102
{D} ДВ5
{E} К3
{F} В6 +-----+ {F} Т852
{C} ДВ65 | N | {C} 974
{D} 72 | S | {D} 863
{E} Д10842 +-----+ {E} Т65
{F} Д9
{C} Т83
{D} ТК1094
{E} В97
АНАЛИЗ.
Главное, что я хотел рекомендовать в подобных случаях
- это отыгрывать свою длинную масть. Игроки часто
недооценивают преимущества такой процедуры. "При таком
раскладе, - скажут они, - не может быть никакого сквиза,
разве что только у Запада будут все трефы и все
(интересующие нас) червы плюс туз пик. Пожалуй, лучшие
шансы дает игра пикой через Востока в надежде, что он
ошибется".
В действительности, как мы видели, Запад попал в
сквиз, даже не имея туза пик. К тому же здесь есть и еще
одно практическое возражение, и оно не ново: защитники
часто делают ошибки, когда против них разыгрывается
длинная масть. Иногда оба игрока оголяют какую-то масть,
иногда игрок, имеющий отыгранную масть, сбрасывает от нее,
в то время как это делать совсем не нужно. Когда нет
хорошего выбора, нет шансов на сквиз, псевдосквиз или
другой способ вырвать контракт, розыгрыш длинной масти тем
более оправдан.
Встретившись с сильным и активным противником за
робберным столом, я поднял следующую карту:
{F} 6 {C} ТДВ65 {D} К85 {E} ТД94
Мы в зоне. Восток справа от меня раздал и спасовал. Я
открываю одной червой. Партнер после паса Запада прыгает в
три червы. Такое поднятие, по нашей системе, обещает
хорошую поддержку и возможность сыграть гейм, но вряд ли
больше. Однако я имею надбавку: красивый расклад 5-4-3-1 с
силой в длинных мастях и кучу контролей. Считаю, что можно
позволить себе предложить шлем, не превышая при этом
уровень гейма. Я заявляю четыре трефы, а Север отвечает
четыре бубны. Пока наша торговля развивалась так:
S N
1{C} 3{C}
4{E} 4{D}
?
Ответ партнера мне вполне подходит, но до шлема
все-таки еще довольно далеко. Впридачу к тузу бубен я бы
хотел найти у него туза пик или короля червей и задержку
второго класса в трефах. Со своей стороны я уже показал
интерес к шлему, следующий ход я должен оставить за
партнером, поэтому я говорю четыре червы.
После паса Запада Север заявляет пять треф. Это
меняет дело! Он показывает или короля или синглет с очень
хорошей козырной мастью. Похоже, к отдаче только одна
пика. Я иду на шесть червей, и все пасуют. Полная
торговля:
E S W N
- 1{C} - 3{C}
- 4{E} - 4{D}
- 4{C} - 5{E}
- 6{C} - -
-
Запад атакует 4-кой пик.
{F} 953
{C} К1083
{D} Т6
{E} К872
4-ка пик
{F} 6
{C} ТДВ65
{D} К85
{E} ТД94
Контракт хорош! Только плохой расклад треф может нас
подвести.
Восток кладет короля пик и продолжает тузом, которого
я бью. Дважды играю червой, и все дают. С трефами спешить
не стоит. Я убиваю третью пику, причем Восток дает 10-ку,
а Запад - даму. Остались такие карты:
{F} -
{C} К8
{D} Т6
{E} К872
{F} -
{C} Д
{D} К85
{E} ТД94
Я мог бы теперь дважды сыграть козырем и сбросить с
руки трефу. Но есть ли шанс сквиза? Нет, конечно, ведь для