и сделал соответствующие выводы, он фактически стал
хозяином положения.
Мои оппоненты в этом роббере - способные игроки,
партнер тоже игрок хороший, но принадлежащий к научной
школе. Обе стороны в зоне, и мне приходит:
{F} Т762 {C} К {D} Д97 {E} К8653
Мой партнер открывает одной червой, и после паса
Востока я отвечаю двумя трефами. Оппоненты молчат. Партнер
поднимает до трех треф. Я не вижу смысла в показе пиковой
масти сейчас, поэтому заявляю 3NT, и все пасуют. Торговля:
N E S W
1{C} - 2{E} -
3{E} - 3NT -
- -
Запад атакует дамой червей, и партнер выкладывает
свою посредственную карту:
{F} В4
{C} Т973
{D} К1084
{E} Т74
дама червей
{F} Т762
{C} К
{D} Д97
{E} К8653
"Я предпочитаю открывать 1NT с подобной картой, но,
играя с Вами, я вынужден заявить одну черву," - совсем не
стесняясь, замечает партнер. Что касается меня, то мне не
нравятся такие 12-ти очковые без козыря ни до зоны, ни в
зоне. Как сдающий в зоне я не открыл бы вовсе с такой
картой!
На даму червей Восток играет 6-кой, и я побеждаю
королем. Если я отдам трефу, и она разложилась 3:2, у меня
будет семь взяток сверху, но при этом может не хватить
времени для разработки бубновых взяток. В любом случае,
чтобы выполнить контракт, я, вероятно, должен буду поймать
валета бубен. Предположим, я сыграю бубной вначале. Если я
вырежу валета, это даст мне восемь верхних взяток с
шансами на девятую в червах или на сквизе.
Итак, во второй взятке я иду 9-ой бубен, которая
становится добычей валета Востока. Тот, в свою очередь,
выходит 5-кой пик. Я кладу малую, а Запад выигрывает
дамой. Он отвечает 8-кой пик, и Восток играет королем на
валета стола. Чтобы иметь теперь какие-то шансы, я должен
предположить, что у Востока пять пик и при этом нет туза
бубен. Отдавать эту взятку не имеет смысла, и я выигрываю
ее тузом.
Оба оппонента играют малыми на даму бубен. Когда я
вышел третий раз бубной, Запад принял тузом, а Восток
сбросил 3-ку пик. Решив ничего не наигрывать, Запад
повторил бубну к королю на столе, Восток сбросил 2-ку
треф, а я - пику. Образовалась следующая позиция:
{F} -
{C} Т97
{D} -
{E} Т74
{F} 7
{C} -
{D} -
{E} К8653
Пока я потерял три взятки, и если бы мне удалось
отдать трефу Западу, то, вероятно, все остальное было бы
мое. Однако я не думаю, что это возможно. Сброс трефы
Востоком, к сожалению, наводит тоскливые мысли. Я знаю,
что он начал с пятью пиками и двумя бубнами, и склонен
думать, что у него было четыре трефы и две червы.
Восток сыграл 6-кой червей в первой взятке, и похоже,
что его вторая черва - 8-ка. Это объясняет, почему Запад
не продолжил эту масть. Он знал, что после выхода валета,
который будет перебит тузом, 9-ка и 7-ка стола будут равны
против его 10-ки. А как насчет хода 9-кой червей со стола?
Это, пожалуй, то что надо, но сначала я должен стянуть
туза треф, чтобы лишить Запада карты отхода.
На туза треф Восток играет 9-кой, а Запад - 10-кой. Я
продолжаю 9-кой червей со стола, и Восток, как я надеялся,
сбрасывает 8-ку. Запад выигрывает валетом и отвечает малой
червой. Образовалась следующая четырехкарточная концовка:
{F} -
{C} Т7
{D} -
{E} 74
{F} 7
{C} -
{D} -
{E} К86
Я импасирую, 7-ка червей выигрывает, и туз червей
сквизует Востока в черных мастях, что дает мне девятую
взятку. Полный расклад выглядел так:
{F} В4
{C} Т973
{D} К1084
{E} Т74
{F} Д8 +-----+ {F} К10953
{C} ДВ10542 | N | {C} 86
{D} Т632 | S | {D} В5
{E} 10 +-----+ {E} ДВ92
{F} Т762
{C} К
{D} Д97
{E} К8653
АНАЛИЗ.
Разыгрывающий должен был построить свою игру в
надежде на то, что игрок, обладающий тузом бубен, имеет
только дублет пик. При этом предположении, которое
оказалось правильным, было бы ошибкой дважды пропустить
пику. Если бы защите было позволено выиграть вторую пику,
то они могли бы разрушить контракт несколькими способами.
Правильное чтение карт разыгрывающим в этой раздаче
заслуживает некоторого изучения. Заметим, как выпадение
6-ки червей в первой взятке позволило мне предположить,
что его вторая черва Востока может быть 8-кой. Даже без
этого указания разыгрывающий вынужден был бы играть на
этот шанс. Примечательно также, как разыгрывающий
правильно расшифровал распределение треф. Сброс Востоком
малой трефы на четвертом круге бубен указывает на то, что
у него было их не менее четырех; с раскладом 5-3-2-3 он
должен был сбросить черву.
Общий счет расклада показал, что разыгрывающий должен
был забрать туза треф до хода 9-кой червей для того, чтобы
заставить Запад ответить в черву.
Играя в многочисленном командном турнире против
оппонентов средней силы, я на третьей руке получил:
{F} 85 {C} Д102 {D} ТКВ5 {E} Т952
Противник в зоне. Мой партнер раздал и открыл одной
пикой. После паса Востока я отвечаю двумя бубнами. Партнер
повторяет пику на уровне два, и я ставлю три без козыря,
после чего все пасуют. Торговля:
N E S W
1{F} - 2{D} -
2{F} - 3NT -
- -
Запад атакует 4-кой червей, и Север выкладывает свою
минимальную для открытия карту:
{F} КДВ642
{C} Т5
{D} 93
{E} В64
4-ка червей
{F} 85
{C} Д102
{D} ТКВ5
{E} Т952
Я надеюсь, что король червей там, где нужно - тогда
все в порядке. Разочарование пришло быстро: Восток
забирает черву королем и отвечает 3-кой, устраняя
единственный вход к столу.
Теперь без доступа к пикам шансов на получение девяти
взяток почти не осталось. Я перехожу в руку по бубне и
играю пикой, на которую Запад кладет 3-ку. В этой ситуации
нет смысла играть фигурой, поскольку, если Восток имеет
прикрытого туза, он, естественно, придержит его. Здесь
остался один и только один шанс получить пиковые взятки -
синглетный туз у Востока. Следуя этому безнадежному
предположению, я играю малой пикой со стола. Удача со
мной, иначе, как говорится, не было бы и рассказа.
Восток забирает тузом пик и отвечает червой, выбивая
мою даму. Теперь я могу забрать все оставшиеся взятки
кроме одной, поэтому прежде, чем выбрать пики, я намерен
сыграть тузом треф. Это даст мне возможность в концовке
безопасно проимпасировать бубну. После туза треф и четырех
кругов по пикам остались следующие карты:
{F} 4
{C} -
{D} 9
{E} В
{F} -
{C} -
{D} КВ
{E} 9
На последнюю пику Восток сбрасывает даму треф, а я
9-ку. Запад, который на пятую пику сбросил черву, теперь
сносит бубну. Трефовый король еще в игре, и я думаю, не
исключено, что сброс Востока был обманным. Во всяком
случае, я готов удовлетвориться десятью взятками и играю
королем бубен. Все в порядке: как я и ожидал, Восток своим
сносом засквизовал партнера - на короля бубен выпала дама,
и я финишировал с двумя лишними. Вот полный расклад:
{F} КДВ642
{C} Т5
{D} 93
{E} В64
{F} 10973 +-----+ {F} Т
{C} В974 | N | {C} К863
{D} Д84 | S | {D} 10762
{E} К3 +-----+ {E} Д1087
{F} 85
{C} Д102
{D} ТКВ5
{E} Т952
АНАЛИЗ.
Розыгрыш пик в этой раздаче демонстрирует
малоизвестный технический прием. В этой и некоторых других
комбинациях единственный шанс, если учесть, что нет
побочного входа к "болвану", играть на синглетного туза у
оппонента справа (или, как во втором примере, на
синглетного туза в любой руке).
1. 2. 3.
КД10642 КДxxxxx КВxxxxx
В9xx Т В10x Т Д10x Т
xx xx xx
Это случилось на большом парном турнире на курорте
Франции; противниками были две маленькие старые леди,
которых я никогда раньше не видел. Обе стороны в зоне, и
я как сдающий получил:
{F} КДВ {C} КВ10 {D} К1062 {E} ТК7
Эта рука с двадцатью очками и только одним тузом
далеко не идеальна для заявки два без козыря, но против
этих оппонентов я рискнул.
Запад пасует, а партнер отвечает тремя бубнами. Это
мягкая конструктивная заявка, после которой я, имея
минимум открытия, не должен форсировать. Даже маленькие
старые леди могут забрать двух тузов, когда они имеют их.
Я заявляю три без козыря. Партнер поднял до шести без
козыря, и торговля закончилась:
S W N E
2NT - 3{D} -
3NT - 6NT -
- -
Запад атакует валетом треф, и партнер выкладывает:
{F} Т64
{C} Т75
{D} ДВ953
{E} 43
валет треф
{F} КДВ
{C} КВ10
{D} К1062
{E} ТК7
Восток играет 5-кой треф. Я выигрываю королем и
выбиваю туза бубен. Противник продолжает трефой. На втором
круге бубен все дают в масть.
Итак, я должен найти червовую даму без всякого счета
и без каких-либо указаний. Я мог бы сыграть еще три круга
бубнами, но, по всей видимости, это не поможет.
Можно попробовать сыграть валетом червей в надежде,
что Запад положит даму, но даже маленькие старые леди вряд
ли попадутся на это.
С другой стороны, она может заколебаться и тогда
сыграть маленькой червой...
Что это будет означать? К сожалению, я не знаю ее
повадок. Некоторые из этих маленьких старых леди очень
ловки: они колеблются, когда у них отсутствуют дамы. С
другой стороны, она может вполне честно забеспокоиться,
действительно имея даму.
Итак, я должен угадать, если только...
Да, нашел! Я пойду валетом пик и посмотрю, что эта
малышка будет делать, если она не имеет дамы.
Ход валетом пик вызывает некоторое замешательство. Я
кладу туза, возвращаюсь в руку по бубнам и выхожу валетом
червей.
Никаких колебаний, совершенно никаких. Импасирую!
Успешно для этого полного расклада:
{F} Т64
{C} Т75
{D} ДВ953
{E} 43
{F} 9532 +-----+ {F} 1087
{C} Д83 | N | {C} 9642
{D} 74 | S | {D} Т8
{E} В1096 +-----+ {E} Д852
{F} КДВ
{C} КВ10
{D} К1062
{E} ТК7
АНАЛИЗ.
Замешательство Запада при ходе валетом пик - это
своего рода теоретически допустимая уловка, однако, глупо,
а также (если это делается сознательно) неэтично
использовать подобные обманные приемы во время игры.
Существует много ситуаций, в которых игроки невольно
передают какую-то информацию. Например, когда защитник в
контракте 3NT мечется от одного хода к другому перед тем,
как окончательно остановить свой выбор на сомнительной
5-ке, он тем самым дает понять, что весьма вероятно будет
ходить из короткой масти. В козырном контракте, когда
защитник ходит после долгих раздумий, вы смело можете
отклонить мысль, что у него имеется такой очевидный ход,
как синглет.
Самыми трудными противниками являются те, которые
поддерживают темп и в торговле, и в игре. Конечно, после
большого количества заявок игрок, которому предстоит
ходить, должен учесть стратегические возможности, а для
этого потребуется время. Но когда торговля была 1NT - 3NT
и защитник долго не может выбрать атаку, он, скорее всего,
не взвешивает, а просто колеблется.
Вторая пара может тренировать себя, наблюдая эти
варианты в действии, и делать соответствующие выводы.
В резкой и бескомпромиссной борьбе за робберным
столом мы до зоны и ничего не имеем под чертой. Оппоненты
в зоне и уже записали 40 очков. Мне как сдающему приходит:
{F} ТД2 {C} 852 {D} К4 {E} Т10873
С подобной картой мне нравится открывать одним без
козыря, если есть такая возможность, но мой партнер, хоть
это, пожалуй, и не совсем разумно, настоял на сильном без
козыря во всех ситуациях. Вместо этого, однако, я решил
рискнуть и сделать блефовое открытие одна черва. Момент,
как мне кажется, для этого самый подходящий - мы до зоны,
противник в зоне и уже имеет там запись.
Запад входит одной пикой, а мой партнер заявляет две
пики. Это уже хуже. Без сомнения, он имеет хорошую
поддержку в червах. После паса Востока я ухожу на 2NT.
Запад не унимается - он заявляет три трефы, после чего мой
партнер говорит три бубны. Восток, начавший проявлять
заметное беспокойство, пасует.
Довольно заманчиво спасовать и мне, пока он не поднял
меня до шести червей или чего-нибудь подобного. Однако, я
надеюсь, что партнер, услышав еще раз заявку без козыря,
поймет, что моя черва более или менее несуществующая.
Поэтому я назначаю 3NT, и Запад пасует. Партнер
поразмыслил некоторое время, затем заявил четыре червы.
Как и следовало ожидать, Восток законтрил, после чего все
спасовали, и торговля закончилась:
S W N E
1{C} 1{F} 2{F} -
2NT 3{E} 3{D} -
3NT - 4{C} X
- - -
Запад атакует 7-кой червей, и партнер выкладывает:
{F} 8
{C} ТД94
{D} ТВ9863
{E} Д4
7-ка червей
{F} ТД2
{C} 852
{D} К4
{E} Т10873
Одно утешение после такой торговли - нетрудно
представить расположение карт. Запад должен иметь минимум
шесть пик и, вероятно, пять треф. Значит, у него или два
красных синглета, или, что по выходу более вероятно,
дублет червей и ренонс бубен.
Я играю малой червой со стола, Восток выигрывает
валетом - без сомнения, обманная карта - и отвечает 5-кой
пик. Я не намерен стягивать козыря и отрабатываю бубну,
потому что полагаю, что наберу больше взяток на убитках. Я
принимаю тузом пик и убиваю пику 9-кой червей.
Если расклад Запада 6-1-1-5, то надо сделать две
бубновые убитки с моей руки. Но мне кажется, что более
вероятно по двум причинам застать у него 6-2-0-5:
во-первых, имея два синглета, он мог бы выйти в бубну,
во-вторых, если бы у Востока было пять козырей, то лучшей
защитой для него был бы ответный ход в козыря. В
подтверждение своих рассуждений я стягиваю туза червей.
Восток играет 3-кой, а Запад докладывает 6-ку. Теперь я
перехожу трефой к тузу и убиваю даму пик последним козырем
стола, Запад играет королем пик, а Восток - валетом.
Остались следующие карты:
{F} -
{C} -
{D} ТВ9863
{E} Д
{F} -
{C} 8
{D} К4
{E} 10873
Этот расклад уже не будет для нас большой
катастрофой. Восток, я полагаю, должен иметь К10 червей и
все пять бубен.
В позиции, изображенной на диаграмме, я выхожу со
стола 8-кой бубен. Если Восток сыграет малой бубной, я
намерен пропустить в этом круге, затем войти в руку по
королю бубен и произвести впустку козырем. Восток,
кажется, осознал это и положил 10-ку, которую я, в свою
очередь, перебил королем. Теперь, когда все ясно, имеются
различные способы получения еще трех взяток. Предпочитаю
более артистичный: я играю 4-кой бубен к тузу и
возвращаюсь валетом. Восток надбивает дамой, а я вместо
убитки сбрасываю трефу. После этого он забирает две свои
червы и вынужден ходить в бубну от 75 к 9-ке и 6-ке стола.
Это позволило мне остаться без одной - совсем
не плохо, если посмотреть на диаграмму полного расклада:
{F} 8
{C} ТД94
{D} ТВ9863
{E} Д4
{F} К109643 +-----+ {F} В75
{C} 76 | N | {C} КВ103
{D} - | S | {D} Д10752
{E} КВ965 +-----+ {E} 2
{F} ТД2
{C} 852
{D} К4
{E} Т10873
АНАЛИЗ.
Как только разыгрывающий представил возможное
распределение, он играл довольно уверено. Восток мог
надеяться спасти взятку, разблокировавшись 10-кой червей
под туза и сохранив 3-ку как карту отхода (Юг играл 2-кой
в первой взятке). Это не повлияло бы на результат, потому
что Юг позаботился бы о том, чтобы ему не пришлось ходить
в трефу. Надбив 10-ку бубен королем, он сыграл бы козырем,
и Восток получил бы две козырные и одну бубновую взятку.
Комментарий переводчика. В концовке:
{F} -
{C} -
{D} ТВ9863
{E} Д
{F} -
{C} 8
{D} К4
{E} 10873
Если у Востока останутся К10 червей, то ему не
удастся получить больше трех взяток при любом бубновом
ходе. Можно играть и малой бубной к королю, затем впустить
Востока по козырю, принять бубну и впустить бубновой
8-кой - если он не возьмет, сыграть 9-кой. В любом случае
четыре бубновые взятки обеспечены.
Если же Восток, оставив К3 червей, подумает головой,
то у него будет шанс взять четыре взятки. Для этого не
надо перебивать бубну 10-кой. Если разыгрывающий ошибется
и пропустит, то сядет без двух. Потому что следующую
взятку возьмет король, 8-ку червей Восток пропустит и все
остальное заберет защита. Юг, правда, может перебить бубну
королем и сыграть в козыря. В этом случае Востоку ничего
не поможет. Если он пропустит, то получит две бубны и
козыря, если возьмет - то два козыря и бубну.
Мой партнер в этом роббере известен как игрок с
бедным воображением. Поэтому с некоторым опасением я
созерцаю эту весьма неопределенную двумастку:
{F} 64 {C} КДВ93 {D} - {E} Д108654
Мы в зоне, и мое беспокойство не уменьшилось, когда
Запад слева от меня открыл тремя трефами. Мой партнер
входит тремя без козыря, Восток пасует. Видя свою трефу,
я без труда догадываюсь, что заявка 3NT - это предложение
выбрать контракт. Я осторожно назначаю четыре червы, после
чего партнер заявляет пять бубен.
Я в недоумении - пасовать, пока не законтрили, или
продолжить торговлю? Это была бы трудная позиция при
хорошем партнере и совсем невозможная - при плохом. Может
это неразумно, но я собираюсь назначить пять червей.
И зря! Следующий вопль партнера - шесть бубен; теперь
Восток контрит. Я пасую и готовлюсь принести извинения, но
это еще не конец. После нескольких нервозных взглядов
через очки партнер переходит на шесть червей. Почти в тот
же момент Восток контрит, и все пасуют. Ход торговли:
W N E S
3{E} 3NT - 4{C}
- 5{D} - 5{C}
- 6{D} X -
- 6{C} X -
- -
Запад выходит королем треф, и партнер выкладывает
набор карт, несколько лучший, чем я ожидал:
{F} ТД73
{C} Т10
{D} ТК107543
{E} -
король треф
{F} 64
{C} КДВ93
{D} -
{E} Д108654
Отвлекаясь на момент, замечу: я не против трех без
козыря, как заявки, предлагающей выбрать мажорную масть,
но не минорную, потому что при этом теряется много
пространства для торговли. На мой взгляд, вместо обычных
контр или традиционных методов лучше использовать контру
на три трефы или три бубны для выбора, а контру на три
червы или три пики - для штрафа.
С картой Севера на три трефы лучше было бы войти
кю-бидом четыре трефы. Эта заявка свидетельствовала бы о
довольно несбалансированной руке. Когда на следующем круге
Север на четыре червы назначит пять бубен, Югу легче будет
спасовать.
Я еще точно не знаю, как буду разыгрывать шесть
червей. Первую взятку, во всяком случае, я должен убить
тузом червей. Восток докладывает масть, стало быть - трефа
разделилась 6-1.
На первый взгляд, если обе красные масти разделились
не хуже, чем 4-2, я могу набрать двенадцать взяток,
получив пять червей, пять бубен, туза пик и убитку треф.
Правда, с переходами есть некоторые проблемы. Я предпочел
бы пропустить бубну на первом круге, но нет уверенности,
что взятка достанется Востоку. Пиковый ход от Запада был
бы очень нежелателен. Я собираюсь начать тузом, королем,
затем малой бубной и посмотрю, что произойдет.
Оба оппонента докладывают на старшие бубны, а я
сбрасываю две трефы. На третью бубну Восток играет дамой.
Не получу ли я преимущества, позволив ему выиграть эту
взятку? Вряд ли, потому что если бубны разделились 4-2,
Запад надобьет козырем и выйдет в пику. Поэтому я бью
9-кой червей, и здесь меня ждет маленький сюрприз: от
Запада выпадает валет бубен.
С одной стороны, это хорошо, а с другой - не очень.
Ведь если Восток имеет только четыре карты в минорах, у
него, скорее всего, пять козырей и четыре пики с королем.
В пользу этого предположения можно добавить, что
расклад Запада 3-1-3-6 более вероятен, чем 2-2-3-6
(последний - слишком ровный для блока). Могу ли я что-либо
сделать, если у Востока пять козырей? Думаю, да. К
счастью, есть план, поскольку Восток, имевший синглет
треф, не сможет сократить меня в козырях. Позиция на
данный момент выглядит так:
{F} ТД73
{C} 10
{D} 10754
{E} -
{F} 64
{C} КДВ3
{D} -
{E} Д108
Если я разыграю козырную масть сверху, и она не 5-1,
то выиграю без затруднений; даже есть шанс на лишнюю.
Однако, я в это не верю. Еще один маленький
настораживающий фактор, это поведение Востока, который
пока не проявляет беспокойства. Собственно, контракт,
можно сказать, выигрывается всегда, если козырь не 6-0,
надо только выбрать правильный план. Я намерен играть на
расклад 5-1.
В диаграммной позиции я выхожу 3-кой червей к 10-ке
"болвана" и с удовольствием вижу, что Запад дает в масть,
значит, козырь не 6-0 - уже легче. Наступил критический
момент - сейчас все выяснится.
Я хожу отыгранной бубной со стола, Восток сбрасывает
пику, а Запад - трефу. Прекрасно! Следующую бубну Восток
бьет и с огорчением обнаруживает, что стал обладателем
взятки. Теперь любой его ответ - и в пику, и в черву -
дает контракт. Я показываю ему свои карты, и он сдается.
Полный расклад был таким:
{F} ТД73
{C} Т10
{D} ТК107543
{E} -
{F} В95 +-----+ {F} К1082
{C} 6 | N | {C} 87542
{D} В82 | S | {D} Д96
{E} ТКВ972 +-----+ {E} 3
{F} 64
{C} КДВ93
{D} -
{E} Д108654
АНАЛИЗ.
Анализ разыгрывающего и действительный расклад еще
раз подтвердил уже как-то ранее упомянутую точку зрения.
Когда противник после подобной торговли контрит на
высоком уровне одну масть, он определенно имеет еще лучшую
защиту (или думает, что имеет) против другой масти.
Если бы червы разделились 4-2, Юг должен был бы
сделать отдачу таким образом, чтобы ход не попал к Западу.
Лучший способ: после убитки третьей бубны сыграть тремя
старшими козырями и впустить Востока на четвертом козырном
круге.
Мой партнер в этом случае - игрок незнакомый, и о
методах его торговли я не имею ни малейшего представления.
Ему предстоит сделать первую заявку в этом роббере, а мне
в это время приходит:
{F} КД9873 {C} К72 {D} Д985 {E} -
Партнер открывает одной трефой, и после паса Востока
я отвечаю одной пикой. Запад пасует, после чего Север
назначает две червы. Значит ли это, что он показывает
сильную руку или нет - не знаю, но заявить меньше, чем три
пики, я не имею права. Запад неожиданно контрит. Партнер,
поразмыслив немного, спасовал. Мне больше нечего сказать,
и торговля закончилась:
N E S W
1{E} - 1{F} -
2{C} - 3{F} X
- - -
Запад атакует тузом треф, и партнер без малейшего
сожаления выкладывает:
{F} -
{C} ТВ64
{D} КВ10
{E} ДВ8752
туз треф
{F} КД9873
{C} К72
{D} Д985
{E} -
Ну что же, я доволен уже тем, что мы не играем четыре
червы на контре, хотя после такой торговли вполне могли бы
дойти до них. Три пики - неплохой контракт, но вряд ли,
учитывая контру, его можно выиграть. Я должен взять все
взятки, которые смогу наскрести в побочных мастях вместе с
несколькими козырными.
После убитки первой трефы я играю бубной к королю. Он
выигрывает, и я убиваю еще одну трефу. (Запад обычно
атакует королем от ТК, но в этом случае я подозреваю, что
он хочет ввести меня в заблуждение своим обманным ходом.
Маловероятно, что он вышел незащищенным тузом в масть
стола).
В душе надеясь, что Запад пропустит, я выхожу малой
бубной к В10 стола, но Запад, видевший 2-ку партнера в
предыдущем круге, вскакивает тузом. Следующий его ход -
8-ка червей. Не надеясь, что он победит, я все же кладу со
стола валета. Восток надбивает дамой, а я выигрываю
королем. Оба оппонента докладывают, когда я играю бубной к
валету. Третий раз бью трефу, и от Запада выпадает король.
Все идет как нельзя лучше. Сейчас я играю тузом
червей и получаю следующую позицию:
{F} -
{C} 64
{D} -
{E} ДВ8
{F} КД9
{C} 7
{D} Д
{E} -
Известно, что Запад стартовал с тремя бубнами и тремя
трефами. Он может иметь четыре пики и черву, но более
вероятно, что у него не осталось ничего, кроме козырей.
Учитывая нашу бойкую торговлю, он не мог контрить три пики
с менее внушительной рукой.
Чем больше козырей он имеет, тем лучше мои шансы.
Пока я отдал одну взятку, и сейчас мне надо решить, что
сбросить на даму треф. Пропадающая черва - явная карта. Не
так ли? Запад побьет трефу и пойдет либо средним козырем,
либо малым к 10-ке партнера. Но если я сохраню черву, то
тем самым заставлю Запада убить следующую взятку без
боязни, что Восток сможет надбить и сыграть через меня.
На даму треф, таким образом, я сбрасываю отыгранную
бубну. Запад бьет мелким козырем и отвечает валетом пик. Я
выигрываю королем и хожу червой. Запад вынужден побить,
после чего он наигрывает мне девятую взятку на даму пик.
Полный расклад был таким:
{F} -
{C} ТВ64
{D} КВ10
{E} ДВ8752
{F} ТВ1062 +-----+ {F} 54
{C} 85 | N | {C} Д1093
{D} Т63 | S | {D} 743
{E} ТК4 +-----+ {E} 10963
{F} КД9873
{C} К72
{D} Д985
{E} -
Я поздравил своего партнера с благоразумным пасом на
три пики под контрой.
"Разумеется, я не собирался заявлять 3NT с ренонсом в
вашей масти," - авторитетно ответил он.
АНАЛИЗ.
Если бы Юг в эндшпиле играл неточно, то возникла бы
интересная, с точки зрения защиты, ситуация. Она
образовалась бы вот в этой пятикарточной концовке:
{F} -
{C} 64
{D} -
{E} ДВ8
{F} ТВ1062 +-----+ {F} 54
{C} - | N | {C} 109
{D} - | S | {D} -
{E} - +-----+ {E} 10
{F} КД9
{C} 7
{D} Д
{E} -
Если разыгрывающий сбросит черву на даму треф, Запад
должен убить 6-кой, а не 2-кой. Затем он ответит валетом
пик к королю Юга. Когда Юг выйдет бубной, и Запад побьет
малым козырем, Восток должен надбить 5-кой, чтобы получить
право на ход в самый неподходящий для разыгрывающего
момент.
хозяином положения.
Мои оппоненты в этом роббере - способные игроки,
партнер тоже игрок хороший, но принадлежащий к научной
школе. Обе стороны в зоне, и мне приходит:
{F} Т762 {C} К {D} Д97 {E} К8653
Мой партнер открывает одной червой, и после паса
Востока я отвечаю двумя трефами. Оппоненты молчат. Партнер
поднимает до трех треф. Я не вижу смысла в показе пиковой
масти сейчас, поэтому заявляю 3NT, и все пасуют. Торговля:
N E S W
1{C} - 2{E} -
3{E} - 3NT -
- -
Запад атакует дамой червей, и партнер выкладывает
свою посредственную карту:
{F} В4
{C} Т973
{D} К1084
{E} Т74
дама червей
{F} Т762
{C} К
{D} Д97
{E} К8653
"Я предпочитаю открывать 1NT с подобной картой, но,
играя с Вами, я вынужден заявить одну черву," - совсем не
стесняясь, замечает партнер. Что касается меня, то мне не
нравятся такие 12-ти очковые без козыря ни до зоны, ни в
зоне. Как сдающий в зоне я не открыл бы вовсе с такой
картой!
На даму червей Восток играет 6-кой, и я побеждаю
королем. Если я отдам трефу, и она разложилась 3:2, у меня
будет семь взяток сверху, но при этом может не хватить
времени для разработки бубновых взяток. В любом случае,
чтобы выполнить контракт, я, вероятно, должен буду поймать
валета бубен. Предположим, я сыграю бубной вначале. Если я
вырежу валета, это даст мне восемь верхних взяток с
шансами на девятую в червах или на сквизе.
Итак, во второй взятке я иду 9-ой бубен, которая
становится добычей валета Востока. Тот, в свою очередь,
выходит 5-кой пик. Я кладу малую, а Запад выигрывает
дамой. Он отвечает 8-кой пик, и Восток играет королем на
валета стола. Чтобы иметь теперь какие-то шансы, я должен
предположить, что у Востока пять пик и при этом нет туза
бубен. Отдавать эту взятку не имеет смысла, и я выигрываю
ее тузом.
Оба оппонента играют малыми на даму бубен. Когда я
вышел третий раз бубной, Запад принял тузом, а Восток
сбросил 3-ку пик. Решив ничего не наигрывать, Запад
повторил бубну к королю на столе, Восток сбросил 2-ку
треф, а я - пику. Образовалась следующая позиция:
{F} -
{C} Т97
{D} -
{E} Т74
{F} 7
{C} -
{D} -
{E} К8653
Пока я потерял три взятки, и если бы мне удалось
отдать трефу Западу, то, вероятно, все остальное было бы
мое. Однако я не думаю, что это возможно. Сброс трефы
Востоком, к сожалению, наводит тоскливые мысли. Я знаю,
что он начал с пятью пиками и двумя бубнами, и склонен
думать, что у него было четыре трефы и две червы.
Восток сыграл 6-кой червей в первой взятке, и похоже,
что его вторая черва - 8-ка. Это объясняет, почему Запад
не продолжил эту масть. Он знал, что после выхода валета,
который будет перебит тузом, 9-ка и 7-ка стола будут равны
против его 10-ки. А как насчет хода 9-кой червей со стола?
Это, пожалуй, то что надо, но сначала я должен стянуть
туза треф, чтобы лишить Запада карты отхода.
На туза треф Восток играет 9-кой, а Запад - 10-кой. Я
продолжаю 9-кой червей со стола, и Восток, как я надеялся,
сбрасывает 8-ку. Запад выигрывает валетом и отвечает малой
червой. Образовалась следующая четырехкарточная концовка:
{F} -
{C} Т7
{D} -
{E} 74
{F} 7
{C} -
{D} -
{E} К86
Я импасирую, 7-ка червей выигрывает, и туз червей
сквизует Востока в черных мастях, что дает мне девятую
взятку. Полный расклад выглядел так:
{F} В4
{C} Т973
{D} К1084
{E} Т74
{F} Д8 +-----+ {F} К10953
{C} ДВ10542 | N | {C} 86
{D} Т632 | S | {D} В5
{E} 10 +-----+ {E} ДВ92
{F} Т762
{C} К
{D} Д97
{E} К8653
АНАЛИЗ.
Разыгрывающий должен был построить свою игру в
надежде на то, что игрок, обладающий тузом бубен, имеет
только дублет пик. При этом предположении, которое
оказалось правильным, было бы ошибкой дважды пропустить
пику. Если бы защите было позволено выиграть вторую пику,
то они могли бы разрушить контракт несколькими способами.
Правильное чтение карт разыгрывающим в этой раздаче
заслуживает некоторого изучения. Заметим, как выпадение
6-ки червей в первой взятке позволило мне предположить,
что его вторая черва Востока может быть 8-кой. Даже без
этого указания разыгрывающий вынужден был бы играть на
этот шанс. Примечательно также, как разыгрывающий
правильно расшифровал распределение треф. Сброс Востоком
малой трефы на четвертом круге бубен указывает на то, что
у него было их не менее четырех; с раскладом 5-3-2-3 он
должен был сбросить черву.
Общий счет расклада показал, что разыгрывающий должен
был забрать туза треф до хода 9-кой червей для того, чтобы
заставить Запад ответить в черву.
Играя в многочисленном командном турнире против
оппонентов средней силы, я на третьей руке получил:
{F} 85 {C} Д102 {D} ТКВ5 {E} Т952
Противник в зоне. Мой партнер раздал и открыл одной
пикой. После паса Востока я отвечаю двумя бубнами. Партнер
повторяет пику на уровне два, и я ставлю три без козыря,
после чего все пасуют. Торговля:
N E S W
1{F} - 2{D} -
2{F} - 3NT -
- -
Запад атакует 4-кой червей, и Север выкладывает свою
минимальную для открытия карту:
{F} КДВ642
{C} Т5
{D} 93
{E} В64
4-ка червей
{F} 85
{C} Д102
{D} ТКВ5
{E} Т952
Я надеюсь, что король червей там, где нужно - тогда
все в порядке. Разочарование пришло быстро: Восток
забирает черву королем и отвечает 3-кой, устраняя
единственный вход к столу.
Теперь без доступа к пикам шансов на получение девяти
взяток почти не осталось. Я перехожу в руку по бубне и
играю пикой, на которую Запад кладет 3-ку. В этой ситуации
нет смысла играть фигурой, поскольку, если Восток имеет
прикрытого туза, он, естественно, придержит его. Здесь
остался один и только один шанс получить пиковые взятки -
синглетный туз у Востока. Следуя этому безнадежному
предположению, я играю малой пикой со стола. Удача со
мной, иначе, как говорится, не было бы и рассказа.
Восток забирает тузом пик и отвечает червой, выбивая
мою даму. Теперь я могу забрать все оставшиеся взятки
кроме одной, поэтому прежде, чем выбрать пики, я намерен
сыграть тузом треф. Это даст мне возможность в концовке
безопасно проимпасировать бубну. После туза треф и четырех
кругов по пикам остались следующие карты:
{F} 4
{C} -
{D} 9
{E} В
{F} -
{C} -
{D} КВ
{E} 9
На последнюю пику Восток сбрасывает даму треф, а я
9-ку. Запад, который на пятую пику сбросил черву, теперь
сносит бубну. Трефовый король еще в игре, и я думаю, не
исключено, что сброс Востока был обманным. Во всяком
случае, я готов удовлетвориться десятью взятками и играю
королем бубен. Все в порядке: как я и ожидал, Восток своим
сносом засквизовал партнера - на короля бубен выпала дама,
и я финишировал с двумя лишними. Вот полный расклад:
{F} КДВ642
{C} Т5
{D} 93
{E} В64
{F} 10973 +-----+ {F} Т
{C} В974 | N | {C} К863
{D} Д84 | S | {D} 10762
{E} К3 +-----+ {E} Д1087
{F} 85
{C} Д102
{D} ТКВ5
{E} Т952
АНАЛИЗ.
Розыгрыш пик в этой раздаче демонстрирует
малоизвестный технический прием. В этой и некоторых других
комбинациях единственный шанс, если учесть, что нет
побочного входа к "болвану", играть на синглетного туза у
оппонента справа (или, как во втором примере, на
синглетного туза в любой руке).
1. 2. 3.
КД10642 КДxxxxx КВxxxxx
В9xx Т В10x Т Д10x Т
xx xx xx
Это случилось на большом парном турнире на курорте
Франции; противниками были две маленькие старые леди,
которых я никогда раньше не видел. Обе стороны в зоне, и
я как сдающий получил:
{F} КДВ {C} КВ10 {D} К1062 {E} ТК7
Эта рука с двадцатью очками и только одним тузом
далеко не идеальна для заявки два без козыря, но против
этих оппонентов я рискнул.
Запад пасует, а партнер отвечает тремя бубнами. Это
мягкая конструктивная заявка, после которой я, имея
минимум открытия, не должен форсировать. Даже маленькие
старые леди могут забрать двух тузов, когда они имеют их.
Я заявляю три без козыря. Партнер поднял до шести без
козыря, и торговля закончилась:
S W N E
2NT - 3{D} -
3NT - 6NT -
- -
Запад атакует валетом треф, и партнер выкладывает:
{F} Т64
{C} Т75
{D} ДВ953
{E} 43
валет треф
{F} КДВ
{C} КВ10
{D} К1062
{E} ТК7
Восток играет 5-кой треф. Я выигрываю королем и
выбиваю туза бубен. Противник продолжает трефой. На втором
круге бубен все дают в масть.
Итак, я должен найти червовую даму без всякого счета
и без каких-либо указаний. Я мог бы сыграть еще три круга
бубнами, но, по всей видимости, это не поможет.
Можно попробовать сыграть валетом червей в надежде,
что Запад положит даму, но даже маленькие старые леди вряд
ли попадутся на это.
С другой стороны, она может заколебаться и тогда
сыграть маленькой червой...
Что это будет означать? К сожалению, я не знаю ее
повадок. Некоторые из этих маленьких старых леди очень
ловки: они колеблются, когда у них отсутствуют дамы. С
другой стороны, она может вполне честно забеспокоиться,
действительно имея даму.
Итак, я должен угадать, если только...
Да, нашел! Я пойду валетом пик и посмотрю, что эта
малышка будет делать, если она не имеет дамы.
Ход валетом пик вызывает некоторое замешательство. Я
кладу туза, возвращаюсь в руку по бубнам и выхожу валетом
червей.
Никаких колебаний, совершенно никаких. Импасирую!
Успешно для этого полного расклада:
{F} Т64
{C} Т75
{D} ДВ953
{E} 43
{F} 9532 +-----+ {F} 1087
{C} Д83 | N | {C} 9642
{D} 74 | S | {D} Т8
{E} В1096 +-----+ {E} Д852
{F} КДВ
{C} КВ10
{D} К1062
{E} ТК7
АНАЛИЗ.
Замешательство Запада при ходе валетом пик - это
своего рода теоретически допустимая уловка, однако, глупо,
а также (если это делается сознательно) неэтично
использовать подобные обманные приемы во время игры.
Существует много ситуаций, в которых игроки невольно
передают какую-то информацию. Например, когда защитник в
контракте 3NT мечется от одного хода к другому перед тем,
как окончательно остановить свой выбор на сомнительной
5-ке, он тем самым дает понять, что весьма вероятно будет
ходить из короткой масти. В козырном контракте, когда
защитник ходит после долгих раздумий, вы смело можете
отклонить мысль, что у него имеется такой очевидный ход,
как синглет.
Самыми трудными противниками являются те, которые
поддерживают темп и в торговле, и в игре. Конечно, после
большого количества заявок игрок, которому предстоит
ходить, должен учесть стратегические возможности, а для
этого потребуется время. Но когда торговля была 1NT - 3NT
и защитник долго не может выбрать атаку, он, скорее всего,
не взвешивает, а просто колеблется.
Вторая пара может тренировать себя, наблюдая эти
варианты в действии, и делать соответствующие выводы.
В резкой и бескомпромиссной борьбе за робберным
столом мы до зоны и ничего не имеем под чертой. Оппоненты
в зоне и уже записали 40 очков. Мне как сдающему приходит:
{F} ТД2 {C} 852 {D} К4 {E} Т10873
С подобной картой мне нравится открывать одним без
козыря, если есть такая возможность, но мой партнер, хоть
это, пожалуй, и не совсем разумно, настоял на сильном без
козыря во всех ситуациях. Вместо этого, однако, я решил
рискнуть и сделать блефовое открытие одна черва. Момент,
как мне кажется, для этого самый подходящий - мы до зоны,
противник в зоне и уже имеет там запись.
Запад входит одной пикой, а мой партнер заявляет две
пики. Это уже хуже. Без сомнения, он имеет хорошую
поддержку в червах. После паса Востока я ухожу на 2NT.
Запад не унимается - он заявляет три трефы, после чего мой
партнер говорит три бубны. Восток, начавший проявлять
заметное беспокойство, пасует.
Довольно заманчиво спасовать и мне, пока он не поднял
меня до шести червей или чего-нибудь подобного. Однако, я
надеюсь, что партнер, услышав еще раз заявку без козыря,
поймет, что моя черва более или менее несуществующая.
Поэтому я назначаю 3NT, и Запад пасует. Партнер
поразмыслил некоторое время, затем заявил четыре червы.
Как и следовало ожидать, Восток законтрил, после чего все
спасовали, и торговля закончилась:
S W N E
1{C} 1{F} 2{F} -
2NT 3{E} 3{D} -
3NT - 4{C} X
- - -
Запад атакует 7-кой червей, и партнер выкладывает:
{F} 8
{C} ТД94
{D} ТВ9863
{E} Д4
7-ка червей
{F} ТД2
{C} 852
{D} К4
{E} Т10873
Одно утешение после такой торговли - нетрудно
представить расположение карт. Запад должен иметь минимум
шесть пик и, вероятно, пять треф. Значит, у него или два
красных синглета, или, что по выходу более вероятно,
дублет червей и ренонс бубен.
Я играю малой червой со стола, Восток выигрывает
валетом - без сомнения, обманная карта - и отвечает 5-кой
пик. Я не намерен стягивать козыря и отрабатываю бубну,
потому что полагаю, что наберу больше взяток на убитках. Я
принимаю тузом пик и убиваю пику 9-кой червей.
Если расклад Запада 6-1-1-5, то надо сделать две
бубновые убитки с моей руки. Но мне кажется, что более
вероятно по двум причинам застать у него 6-2-0-5:
во-первых, имея два синглета, он мог бы выйти в бубну,
во-вторых, если бы у Востока было пять козырей, то лучшей
защитой для него был бы ответный ход в козыря. В
подтверждение своих рассуждений я стягиваю туза червей.
Восток играет 3-кой, а Запад докладывает 6-ку. Теперь я
перехожу трефой к тузу и убиваю даму пик последним козырем
стола, Запад играет королем пик, а Восток - валетом.
Остались следующие карты:
{F} -
{C} -
{D} ТВ9863
{E} Д
{F} -
{C} 8
{D} К4
{E} 10873
Этот расклад уже не будет для нас большой
катастрофой. Восток, я полагаю, должен иметь К10 червей и
все пять бубен.
В позиции, изображенной на диаграмме, я выхожу со
стола 8-кой бубен. Если Восток сыграет малой бубной, я
намерен пропустить в этом круге, затем войти в руку по
королю бубен и произвести впустку козырем. Восток,
кажется, осознал это и положил 10-ку, которую я, в свою
очередь, перебил королем. Теперь, когда все ясно, имеются
различные способы получения еще трех взяток. Предпочитаю
более артистичный: я играю 4-кой бубен к тузу и
возвращаюсь валетом. Восток надбивает дамой, а я вместо
убитки сбрасываю трефу. После этого он забирает две свои
червы и вынужден ходить в бубну от 75 к 9-ке и 6-ке стола.
Это позволило мне остаться без одной - совсем
не плохо, если посмотреть на диаграмму полного расклада:
{F} 8
{C} ТД94
{D} ТВ9863
{E} Д4
{F} К109643 +-----+ {F} В75
{C} 76 | N | {C} КВ103
{D} - | S | {D} Д10752
{E} КВ965 +-----+ {E} 2
{F} ТД2
{C} 852
{D} К4
{E} Т10873
АНАЛИЗ.
Как только разыгрывающий представил возможное
распределение, он играл довольно уверено. Восток мог
надеяться спасти взятку, разблокировавшись 10-кой червей
под туза и сохранив 3-ку как карту отхода (Юг играл 2-кой
в первой взятке). Это не повлияло бы на результат, потому
что Юг позаботился бы о том, чтобы ему не пришлось ходить
в трефу. Надбив 10-ку бубен королем, он сыграл бы козырем,
и Восток получил бы две козырные и одну бубновую взятку.
Комментарий переводчика. В концовке:
{F} -
{C} -
{D} ТВ9863
{E} Д
{F} -
{C} 8
{D} К4
{E} 10873
Если у Востока останутся К10 червей, то ему не
удастся получить больше трех взяток при любом бубновом
ходе. Можно играть и малой бубной к королю, затем впустить
Востока по козырю, принять бубну и впустить бубновой
8-кой - если он не возьмет, сыграть 9-кой. В любом случае
четыре бубновые взятки обеспечены.
Если же Восток, оставив К3 червей, подумает головой,
то у него будет шанс взять четыре взятки. Для этого не
надо перебивать бубну 10-кой. Если разыгрывающий ошибется
и пропустит, то сядет без двух. Потому что следующую
взятку возьмет король, 8-ку червей Восток пропустит и все
остальное заберет защита. Юг, правда, может перебить бубну
королем и сыграть в козыря. В этом случае Востоку ничего
не поможет. Если он пропустит, то получит две бубны и
козыря, если возьмет - то два козыря и бубну.
Мой партнер в этом роббере известен как игрок с
бедным воображением. Поэтому с некоторым опасением я
созерцаю эту весьма неопределенную двумастку:
{F} 64 {C} КДВ93 {D} - {E} Д108654
Мы в зоне, и мое беспокойство не уменьшилось, когда
Запад слева от меня открыл тремя трефами. Мой партнер
входит тремя без козыря, Восток пасует. Видя свою трефу,
я без труда догадываюсь, что заявка 3NT - это предложение
выбрать контракт. Я осторожно назначаю четыре червы, после
чего партнер заявляет пять бубен.
Я в недоумении - пасовать, пока не законтрили, или
продолжить торговлю? Это была бы трудная позиция при
хорошем партнере и совсем невозможная - при плохом. Может
это неразумно, но я собираюсь назначить пять червей.
И зря! Следующий вопль партнера - шесть бубен; теперь
Восток контрит. Я пасую и готовлюсь принести извинения, но
это еще не конец. После нескольких нервозных взглядов
через очки партнер переходит на шесть червей. Почти в тот
же момент Восток контрит, и все пасуют. Ход торговли:
W N E S
3{E} 3NT - 4{C}
- 5{D} - 5{C}
- 6{D} X -
- 6{C} X -
- -
Запад выходит королем треф, и партнер выкладывает
набор карт, несколько лучший, чем я ожидал:
{F} ТД73
{C} Т10
{D} ТК107543
{E} -
король треф
{F} 64
{C} КДВ93
{D} -
{E} Д108654
Отвлекаясь на момент, замечу: я не против трех без
козыря, как заявки, предлагающей выбрать мажорную масть,
но не минорную, потому что при этом теряется много
пространства для торговли. На мой взгляд, вместо обычных
контр или традиционных методов лучше использовать контру
на три трефы или три бубны для выбора, а контру на три
червы или три пики - для штрафа.
С картой Севера на три трефы лучше было бы войти
кю-бидом четыре трефы. Эта заявка свидетельствовала бы о
довольно несбалансированной руке. Когда на следующем круге
Север на четыре червы назначит пять бубен, Югу легче будет
спасовать.
Я еще точно не знаю, как буду разыгрывать шесть
червей. Первую взятку, во всяком случае, я должен убить
тузом червей. Восток докладывает масть, стало быть - трефа
разделилась 6-1.
На первый взгляд, если обе красные масти разделились
не хуже, чем 4-2, я могу набрать двенадцать взяток,
получив пять червей, пять бубен, туза пик и убитку треф.
Правда, с переходами есть некоторые проблемы. Я предпочел
бы пропустить бубну на первом круге, но нет уверенности,
что взятка достанется Востоку. Пиковый ход от Запада был
бы очень нежелателен. Я собираюсь начать тузом, королем,
затем малой бубной и посмотрю, что произойдет.
Оба оппонента докладывают на старшие бубны, а я
сбрасываю две трефы. На третью бубну Восток играет дамой.
Не получу ли я преимущества, позволив ему выиграть эту
взятку? Вряд ли, потому что если бубны разделились 4-2,
Запад надобьет козырем и выйдет в пику. Поэтому я бью
9-кой червей, и здесь меня ждет маленький сюрприз: от
Запада выпадает валет бубен.
С одной стороны, это хорошо, а с другой - не очень.
Ведь если Восток имеет только четыре карты в минорах, у
него, скорее всего, пять козырей и четыре пики с королем.
В пользу этого предположения можно добавить, что
расклад Запада 3-1-3-6 более вероятен, чем 2-2-3-6
(последний - слишком ровный для блока). Могу ли я что-либо
сделать, если у Востока пять козырей? Думаю, да. К
счастью, есть план, поскольку Восток, имевший синглет
треф, не сможет сократить меня в козырях. Позиция на
данный момент выглядит так:
{F} ТД73
{C} 10
{D} 10754
{E} -
{F} 64
{C} КДВ3
{D} -
{E} Д108
Если я разыграю козырную масть сверху, и она не 5-1,
то выиграю без затруднений; даже есть шанс на лишнюю.
Однако, я в это не верю. Еще один маленький
настораживающий фактор, это поведение Востока, который
пока не проявляет беспокойства. Собственно, контракт,
можно сказать, выигрывается всегда, если козырь не 6-0,
надо только выбрать правильный план. Я намерен играть на
расклад 5-1.
В диаграммной позиции я выхожу 3-кой червей к 10-ке
"болвана" и с удовольствием вижу, что Запад дает в масть,
значит, козырь не 6-0 - уже легче. Наступил критический
момент - сейчас все выяснится.
Я хожу отыгранной бубной со стола, Восток сбрасывает
пику, а Запад - трефу. Прекрасно! Следующую бубну Восток
бьет и с огорчением обнаруживает, что стал обладателем
взятки. Теперь любой его ответ - и в пику, и в черву -
дает контракт. Я показываю ему свои карты, и он сдается.
Полный расклад был таким:
{F} ТД73
{C} Т10
{D} ТК107543
{E} -
{F} В95 +-----+ {F} К1082
{C} 6 | N | {C} 87542
{D} В82 | S | {D} Д96
{E} ТКВ972 +-----+ {E} 3
{F} 64
{C} КДВ93
{D} -
{E} Д108654
АНАЛИЗ.
Анализ разыгрывающего и действительный расклад еще
раз подтвердил уже как-то ранее упомянутую точку зрения.
Когда противник после подобной торговли контрит на
высоком уровне одну масть, он определенно имеет еще лучшую
защиту (или думает, что имеет) против другой масти.
Если бы червы разделились 4-2, Юг должен был бы
сделать отдачу таким образом, чтобы ход не попал к Западу.
Лучший способ: после убитки третьей бубны сыграть тремя
старшими козырями и впустить Востока на четвертом козырном
круге.
Мой партнер в этом случае - игрок незнакомый, и о
методах его торговли я не имею ни малейшего представления.
Ему предстоит сделать первую заявку в этом роббере, а мне
в это время приходит:
{F} КД9873 {C} К72 {D} Д985 {E} -
Партнер открывает одной трефой, и после паса Востока
я отвечаю одной пикой. Запад пасует, после чего Север
назначает две червы. Значит ли это, что он показывает
сильную руку или нет - не знаю, но заявить меньше, чем три
пики, я не имею права. Запад неожиданно контрит. Партнер,
поразмыслив немного, спасовал. Мне больше нечего сказать,
и торговля закончилась:
N E S W
1{E} - 1{F} -
2{C} - 3{F} X
- - -
Запад атакует тузом треф, и партнер без малейшего
сожаления выкладывает:
{F} -
{C} ТВ64
{D} КВ10
{E} ДВ8752
туз треф
{F} КД9873
{C} К72
{D} Д985
{E} -
Ну что же, я доволен уже тем, что мы не играем четыре
червы на контре, хотя после такой торговли вполне могли бы
дойти до них. Три пики - неплохой контракт, но вряд ли,
учитывая контру, его можно выиграть. Я должен взять все
взятки, которые смогу наскрести в побочных мастях вместе с
несколькими козырными.
После убитки первой трефы я играю бубной к королю. Он
выигрывает, и я убиваю еще одну трефу. (Запад обычно
атакует королем от ТК, но в этом случае я подозреваю, что
он хочет ввести меня в заблуждение своим обманным ходом.
Маловероятно, что он вышел незащищенным тузом в масть
стола).
В душе надеясь, что Запад пропустит, я выхожу малой
бубной к В10 стола, но Запад, видевший 2-ку партнера в
предыдущем круге, вскакивает тузом. Следующий его ход -
8-ка червей. Не надеясь, что он победит, я все же кладу со
стола валета. Восток надбивает дамой, а я выигрываю
королем. Оба оппонента докладывают, когда я играю бубной к
валету. Третий раз бью трефу, и от Запада выпадает король.
Все идет как нельзя лучше. Сейчас я играю тузом
червей и получаю следующую позицию:
{F} -
{C} 64
{D} -
{E} ДВ8
{F} КД9
{C} 7
{D} Д
{E} -
Известно, что Запад стартовал с тремя бубнами и тремя
трефами. Он может иметь четыре пики и черву, но более
вероятно, что у него не осталось ничего, кроме козырей.
Учитывая нашу бойкую торговлю, он не мог контрить три пики
с менее внушительной рукой.
Чем больше козырей он имеет, тем лучше мои шансы.
Пока я отдал одну взятку, и сейчас мне надо решить, что
сбросить на даму треф. Пропадающая черва - явная карта. Не
так ли? Запад побьет трефу и пойдет либо средним козырем,
либо малым к 10-ке партнера. Но если я сохраню черву, то
тем самым заставлю Запада убить следующую взятку без
боязни, что Восток сможет надбить и сыграть через меня.
На даму треф, таким образом, я сбрасываю отыгранную
бубну. Запад бьет мелким козырем и отвечает валетом пик. Я
выигрываю королем и хожу червой. Запад вынужден побить,
после чего он наигрывает мне девятую взятку на даму пик.
Полный расклад был таким:
{F} -
{C} ТВ64
{D} КВ10
{E} ДВ8752
{F} ТВ1062 +-----+ {F} 54
{C} 85 | N | {C} Д1093
{D} Т63 | S | {D} 743
{E} ТК4 +-----+ {E} 10963
{F} КД9873
{C} К72
{D} Д985
{E} -
Я поздравил своего партнера с благоразумным пасом на
три пики под контрой.
"Разумеется, я не собирался заявлять 3NT с ренонсом в
вашей масти," - авторитетно ответил он.
АНАЛИЗ.
Если бы Юг в эндшпиле играл неточно, то возникла бы
интересная, с точки зрения защиты, ситуация. Она
образовалась бы вот в этой пятикарточной концовке:
{F} -
{C} 64
{D} -
{E} ДВ8
{F} ТВ1062 +-----+ {F} 54
{C} - | N | {C} 109
{D} - | S | {D} -
{E} - +-----+ {E} 10
{F} КД9
{C} 7
{D} Д
{E} -
Если разыгрывающий сбросит черву на даму треф, Запад
должен убить 6-кой, а не 2-кой. Затем он ответит валетом
пик к королю Юга. Когда Юг выйдет бубной, и Запад побьет
малым козырем, Восток должен надбить 5-кой, чтобы получить
право на ход в самый неподходящий для разыгрывающего
момент.