Страница:
который был назван именем Кагановича. Тогда было модно среди членов
Политбюро (да и не только Политбюро) давать свои имена заводам, фабрикам,
колхозам, районам, областям и т. д. Настоящее соревнование между ними! Эта
нехорошая тенденция родилась при Сталине.
В 1935 г. Кагановича выдвинули на пост наркома путей сообщения и
освободили от обязанностей секретаря Московского комитета партии. Меня после
этого выдвинули на посты первого секретаря Московского обкома и горкома
партии, а на ближайшем же Пленуме ЦК я был избран кандидатом в члены
Политбюро. Конечно, мне было приятно это и лестно, но еще больше появилось
страха перед огромной ответственностью. До того времени я постоянно возил с
собою и хранил свой личный инструмент. Как у всякого слесаря, это были
кронциркуль, литромер, метр, керн, чертилка, всякие угольнички. Я еще не
порвал мысленно связь со своей былой профессией, считал, что партийная
работа - выборная и что в любое время могу быть неизбранным, а тогда вернусь
к основной своей деятельности - слесаря. Но постепенно я превращался в
профессионального общественного и партийного работника.
Как секретарь Московского комитета партии я должен был наблюдать и за
деятельностью Московского управления НКВД. Наблюдение заключалось в том, что
я читал донесения о происшествиях в городе и области: страшные порою были
сводки о жизни большого населенного пункта. В Москве политическое положение
было прочным, партийная организация была сплоченной, хотя появлялись иной
раз листовки меньшевистского содержания, случались на предприятиях "волынки"
или даже забастовки. Это объяснялось очень тяжелым материальным положением
рабочих. Мы много строили. Строительных рабочих вербовали в деревнях и
селили в бараках. В бараках люди жили в немыслимых условиях: грязь, клопы,
тараканы, всякая иная нечисть, а главное, плохое питание и плохое
обеспечение производственной одеждой. Да и вообще нужную одежду трудно было
тогда приобрести. Все это, естественно, вызывало недовольство.
Недовольство порождали и пересмотры коллективных договоров, связанные с
изменением норм выработки и расценок. Здесь \84\ сталкивались личные
интересы с интересами государства. Хотя они в целом и сливаются воедино в
сознании масс, но, когда происходит столкновение конкретного человека с
государством, естественно, возникает противоречие. К примеру, существовала
где-то какая-то норма; а потом, после Нового года, вдруг она становится на
10- 15 % выше при тех же или даже меньших расценках. Это проходило легче
там, где были умный директор и толковая партийная организация, которые
изыскивали технические возможности, чтобы поднять выработку, и которые
разъясняли рабочим создавшееся положение. Другие же чаще всего ничего не
делали и просто прикрывались авторитетом партии и интересами государства, и
это вызывало "волынки" в цехах, а иной раз и завода в целом.
В таких случаях мы приходили из горкома и по честному, в открытую
разъясняли, где рабочие правы, а где - нет, поправляли и наказывали тех, кто
допустил злоупотребления, или же объясняли рабочим ситуацию. Они, как
правило, хорошо понимали, что мы стоим на более низком уровне по выработке
на одного рабочего, чем развитые капиталистические страны. Поэтому нужно в
какой-то степени подтягивать пояса, чтобы успешно соревноваться с
противником и догонять его. Тогда мы еще редко употребляли слово
"перегнать": пугались его потому, что слишком большим был разрыв. Это так
давило, что мы боялись произносить это слово.
В сводках по городу приводилось довольно много нелестных отзывов о
партии и оскорбительных выражений в адрес ее вождей. Агенты доносили и о
конкретных людях, которые были им известны, с их фамилиями, адресами и
прочим. Но против них не принималось тогда еще никаких мер, кроме
воспитательных. Мы знали, что там-то и там-то настроение плохое,
следовательно, надо усилить общественную и особенно партийную работу,
воздействовать на людей через профсоюзы, через комсомол, через лекторов и
пропагандистов. Использовали все средства, кроме административных (я имею в
виду аресты и суды). Если же это тогда и было, то лишь в виде исключения, в
случае конкретных действий антисоветского характера. Все изменилось после
убийства Кирова.
Начальником московского управления НКВД был товарищ Реденс, близкий к
Сталину человек. Как я уже говорил, Реденс - член партии (кажется, с 1914
г.), по национальности поляк, рабочий-электрик, трудился в Днепродзержинске
(бывшее Каменское). По-моему, он был хорошим товарищем. Однажды при встрече
со \85\ мной он сказал, что получил задание "почистить" Москву.
Действительно, Москва была засорена: много было неработающих и
паразитических элементов, всяких спекулянтов. Их и надо было "вычистить",
для этого составлялись списки людей, предназначенных к высылке из Москвы. То
был первый этап репрессий, последовавших за убийством Кирова и направленных
пока что против уголовных элементов. Куда их высылали, я не знаю: тогда
придерживались такого правила - говорить человеку только то, что его
касается. Тут дело государственное, поэтому чем меньше об этом люди знают,
тем лучше. Потом уже появились жертвы политического террора.
После того как я стал секретарем парткома Промышленной академии, меня
избрали секретарем Бауманского райкома партии, потом Краснопресненского
райкома, а затем Московского горкома. На этой должности я проработал до 1935
г., потом я был избран первым секретарем горкома и обкома ВКП(б). Я уже был
тогда членом ЦК, а когда меня избрали и первым секретарем Московского
комитета, то тут же избрали кандидатом в члены Политбюро. Наконец, когда
меня послали в 1938 г. на Украину, то на ближайшем же Пленуме ЦК избрали
членом Политбюро. Таким образом, все важнейшие события 1934- 1938 гг.
происходили у меня на глазах. Поэтому я имею право обобщать.
К 1938 г. прежняя демократия в ЦК была уже сильно подорвана. Например,
я, кандидат в члены Политбюро, не получал материалов наших заседаний. После
страшного 1937 г. я не знал, собственно говоря, кому вообще рассылались эти
материалы. Я получал только те материалы, которые Сталин направлял по своему
личному указанию. Эти материалы касались чаще всего "врагов народа": их
показания - целая кипа "признаний", уже якобы проверенных и доказанных.
Материалы рассылались для того, чтобы члены Политбюро видели, как опутали
нас враги, окружили со всех сторон. Я тоже читал эти материалы, и у меня
тогда не возникало сомнений в правдивости документов: ведь их рассылал сам
Сталин! У меня и мысли не могло появиться, будто это - ложные показания. Для
чего так делать? Кому это нужно? Было полное доверие к документам. Тем более
что я ведь видел Сталина и другим.
В начале 30-х годов Сталин был очень прост и доступен. Когда я работал
секретарем горкома и секретарем обкома ВКП(б), то, если у меня возникал
какой-нибудь вопрос, я звонил прямо Сталину. Он почти никогда не отказывал
мне, сейчас же принимал или же назначал время приема. Мои вопросы к нему
чаще всего \86\ касались политической и практической части резолюций наших
партсобраний, потому что Московский комитет всегда служил для других
организаций примером. Именно так сам Сталин нам говорил, и я понимал, что
принятая нами резолюция будет повторена потом почти всеми партийными
организациями, пусть в разных вариантах, но суть та же.
Бытовая сторона жизни Сталина мне тоже нравилась. Бывало, когда я
работал уже на Украине, приедешь к нему (чаще всего на ближнюю дачу в
Волынском, туда близко было - минут 15 езды из города), а он обедает. Если
летом, то всегда обедал на открытом воздухе, на веранде. Сидел он обычно
один. Подавали суп - русскую похлебку, стоял графинчик с водкой и графин с
водой, рюмочка была по размерам умеренная... Входишь, поздороваешься, он
говорит: "Хотите кушать? Садитесь". А "садитесь" - это значит бери тарелку
(тут же стоял супник), наливай себе, сколько хочешь, и ешь. Хочешь выпить -
бери графин, налей рюмочку, выпей. Если хочешь вторую, то решай сам, как
говорится, душа меру знает. Не хочешь, можешь и не пить.
Уже потом мы вспоминали, каким было доброе старое время... Но наступило
и такое время, когда ты не только не хочешь пить, а тебя просто воротит,
тебя же накачивают, наливают тебе нарочно. Да, и это умел делать Сталин.
Правда, он не раз мне говорил: "Вот, помните, когда Берии не было в Москве,
у нас не случалось таких питейных дел, не было пьянства". А я видел, что
Берия в этом вопросе являлся подстрекателем в угоду Сталину. Сталину это
нравилось, и Берия это чувствовал. Когда никто не хотел пить, а он видел,
что у Сталина есть такая потребность, то он тут же организовывал выпивку,
выдумывал всякие предлоги и выступал зачинщиком. Об этом я говорю потому,
что к концу жизни Сталина такое времяпрепровождение было убийственным и для
работы, и просто физически. Люди буквально спаивались, и чем больше спивался
человек, тем больше получал удовольствия Сталин. Могут сказать, что Хрущев
перебирает грязное белье. А куда деваться? Без грязного белья не бывает и
чистого. Чистое приобретает чистоту и белизну на фоне грязного. К тому же
бытовая обстановка тесно переплеталась там с работой. По-видимому, это почти
неизбежное явление, когда страной фактически управляет один человек и в
результате личные обстоятельства трудно отделимы от государственных.
Припоминаю также еще несколько конкретных случаев довоенной жизни,
когда я сталкивался со Сталиным по тем или иным конкретным хозяйственным
вопросам. Я уже говорил, что во всех \87\ вопросах реконструкции города
Москвы, которые мы поднимали и где сами проявляли инициативу, мы находили у
Сталина поддержку. Он вообще толкал нас в спину, призывал не бояться решать
острые проблемы, идти на ломку, даже если возникало сопротивление среди
членов общества, включая специалистов. Архитекторы иной раз сопротивлялись
сносу таких строений, которые представляли архитектурно-историческую
ценность. Видимо, эти архитекторы были по-своему правы. Но ведь город рос,
он требовал раздвинуть границы его улиц, появлялся новый транспорт, извозчик
исчез, трамвай изживал себя в центре города, заработал метрополитен,
появились троллейбусы и новые автобусные линии. Тут не было московской
специфики: через такие проблемы проходят все города земного шара.
На мою долю выпала честь помогать прокладке первых троллейбусных линий
в Советском Союзе, а именно - в Москве. Я очень много потратил сил для того,
чтобы внедрить их. Существовала масса противников этого способа
передвижения. Когда троллейбусная линия была уже готова и надо было ее
испытать, раздался вдруг телефонный звонок от Кагановича: "Не делать
этого!". Я говорю: "Так ведь уже испытали". - "Ну, и как?". - "Все хорошо".
Оказывается, Сталин усомнился, как бы вагон троллейбуса не перевернулся при
испытаниях. Почему-то многие считали, что троллейбус обязательно должен
перевернуться, например, на улице Горького - на спуске у здания Центрального
телеграфа. И Сталин, боясь, что неудача может быть использована заграничной
пропагандой, запретил испытания, но опоздал. Они прошли удачно, и троллейбус
вошел в нашу жизнь. Тут же ему доложили, что все кончилось хорошо и что этот
вид транспорта даже облагораживает город: он бесшумен, работает на
электричестве и не загрязняет воздуха. Получился прогрессивный вид
транспорта. Сталин одобрил это, и в 1934 г. первая троллейбусная линия
начала работать.
Не знаю, как стоит вопрос сейчас, а в то время говорили, что троллейбус
не городской вид транспорта, а загородный. Я с этим не соглашался, и Сталин
здесь тоже меня поддерживал. Мне это опять-таки импонировало: я восхищался
Сталиным в связи с тем, что он вникает и в большое, и в малое и поддерживает
все прогрессивное. Правда, позднее, когда мы купили двухэтажный (трехосный)
троллейбус, Сталин все-таки запретил его использовать: он опять боялся, что
тот перевернется. Сколько мы его ни убеждали в обратном, не помогало.
Однажды, проезжая по Москве, он увидел такой двухэтажный троллейбус на
пробной \88\ линии, возмутился нашим непослушанием и приказал: "Снять!".
Сняли. Так нам и не удалось пустить их в эксплуатацию.
Большим противником троллейбуса был мой приятель, теперь уже давно
покойный, Иван Алексеевич Лихачев{14}. Это был человек, влюбленный в
двигатель внутреннего сгорания. Поэтому он везде "совал" авто, а в данном
случае говорил: "Автобус пройдет по любому переулку. Никакой твой троллейбус
не может с ним сравниться. Это - пустая затея". Я долго и много с ним
спорил. Причем все, что ему нужно было делать, когда готовили первые
экземпляры троллейбуса, он аккуратно выполнял. Но выполнял как директор
завода, а сам приговаривал: "Все равно я против, потому что троллейбусы - не
прогрессивное дело". Полагаю, что и сейчас, когда прошло столько времени,
его можно считать неправым: троллейбус - более прогрессивный вид городского
транспорта. Во Франции проложены экспериментальные линии электрических
поездов на монорельсе. Это ведь тоже своеобразный троллейбус. За ним
будущее, потому что его можно поднять повыше. Следовательно, улицы
разгрузятся для наземного транспорта. Кроме того, необходим скоростной
транспорт. Безусловно, техника создаст возможность избавиться от шума, и это
будет бесшумный транспорт. Думаю, что основа для создания такого вида
транспорта была заложена именно троллейбусом.
Скажу также несколько слов об обстановке на заседаниях Политбюро. Я
получил возможность бывать на этих заседаниях, когда стал членом
Центрального Комитета, после XVII партийного съезда, состоявшегося в 1934
году. Тогда в партии еще сохранялись хорошие традиции, заложенные Лениным.
Члены ЦК имели возможность, если того желали, свободно приходить на
заседания Политбюро и сидеть там, то есть слушать, но не вмешиваясь в
обсуждение вопросов. Это делалось для того, чтобы члены ЦК были в курсе
жизни страны и деятельности Политбюро. Я лично этим правом часто
пользовался, но не всегда, потому что не располагал временем.
Заседания проводились в определенный час и определенный день. Бывали
закрытые заседания, на которых присутствовали только члены Политбюро. Но
решения, которые принимались на закрытых заседаниях, записывались в особой
папке, и каждый член ЦК мог прийти в секретный отдел, попросить такую папку
и ознакомиться с секретными решениями Политбюро. Правда, секретные решения
изымались из протоколов, рассылаемых по партийным организациям. Этот факт
доступности любых решений любому члену ЦК очень интересен. Фиксирую внимание
на \89\ нем. Это осталось еще от Ленина. Председательствовал на заседаниях в
30-е годы не генеральный секретарь ЦК, а председатель Совета Народных
Комиссаров. Им в мое время был Молотов.
Заседания Политбюро проводились тоже не как сейчас, когда за два часа
штампуется 70 - 80 вопросов. Тогда вызывались люди, ставилось несколько
вопросов, были докладчики, шли прения, выслушивали "за" и "против", потом
принимали решения и делали перерыв. В перерыве - чаепитие. О москвичах
недаром говорят, что они не могут заседать без чая. Рядом с залом была
особая комната, куда заходили попить чаю. Перерыв длился примерно полчаса.
Потом начиналось рассмотрение нового вопроса. В общем заседание длилось часа
три - четыре.
Помню, обсуждение некоторых вопросов проходило очень бурно. Однажды
Серго вспылил (а по характеру своему был человек очень вспыльчивый) и
налетел на Розенгольда - наркома внешней торговли, чуть не ударил его...
Только после убийства Кирова{15} и особенно после мрачного 1937 г. все
постепенно изменилось, прежние порядки были ликвидированы. Когда я стал
членом Политбюро после XVIII партийного съезда в 1939 г., то уже не помню
случая, чтобы проводились регулярные заседания.
{1}"Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения" - письмо
И.В. Сталина в газету "Правда", опубликованное в ней 2 марта 1930 года. На
его основе 15 марта 1930 г. ЦК ВКП(б) принял постановление "О борьбе с
искривлениями партийной линии в колхозном движении".
{2}ШОЛОХОВ М.А. (1905-1984) - писатель и общественный деятель, академик
АН СССР с 1939 г., дважды Герой социалистического труда, автор "Донских
рассказов" (1926), романов "Тихий Дон" (1928-1940) и "Поднятая целина"
(1932-1960), неоконченного произведения "Они сражались за Родину" и мн.др.
{3}БАУМАН К.Я. (1892-1937) - крестьянин, член РСДРП с 1907 г., активный
участник Октябрьской революции 1917 г., с 1920 г. секретарь Курского губкома
РКП(б), с 1923 г. работник аппарата ЦК партии, с 1928 г. член Оргбюро ЦК
ВКП(б) и второй секретарь Московского горкома партии, с 1929 г. секретарь ЦК
и первый секретарь Московского горкома ВКП(б), с 1931 г. первый секретарь
Среднеазиатского бюро ЦК ВКП(б), с 1934 г. заведующий отделом науки,
научно-технических открытий и изобретений ЦК ВКП(б), кандидат в члены
Политбюро ЦК ВКП(б) в 1929-1930 гг.; с 1925 г. член ЦК ВКП(б), член ЦИК
СССР. Репрессирован, реабилитирован посмертно.
{4}КАМЕНЕВ Л.Б. (Розенфельд) (1883-1936) - член Коммунистической партии
с 1901 г., активный участник революционного движения, председатель ВЦИК в
ноябре 1917 г., председатель Моссовета в 1918-1926 гг., заместитель
председателя Совнаркома СССР в 1923-1926 гг., председатель СТО в 1924- \90\
1926 гг., директор Института Ленина в 1923-1926 гг.; член ЦК партии в
19171927 гг., и Политбюро ЦК в 1919-1926 гг., ВЦИК и ЦИК СССР.
Репрессирован, реабилитирован посмертно.
{5}ВЕКЛИЧЕВ Г.И. (1898-1938) - рабочий, член РКП(б) с 1918 г.,
репрессированный и посмертно реабилитированный видный военно-политический
работник, армейский комиссар 2-го ранга, член Военного совета при народном
комиссаре обороны СССР с 1934 года. Перед массовыми репрессиями в этот совет
входили 85 человек. Из них 76 были репрессированы, в том числе 68
расстреляны.
{6}ОРДЖОНИКИДЗЕ Г.К. (1886-1937) - из дворян, член РСДРП с 1903 г.,
участник трех российских революций и Иранской революции (в 1909-1911 гг.),
после 1917 г. занимал ряд ответственных партийно-политических и
военно-государственных постов, в 1922-1926 гг. 1-й секретарь Закавказского и
Северо-Кавказского крайкомов партии, в 1926-1930 гг. председатель ЦКК
ВКП(б), нарком РКИ и заместитель Председателя Совнаркома СССР и СТО, с 1930
г. председатель ВСНХ, с 1932 г. нарком тяжелой промышленности СССР; в 1920-м
и с 1921 г. член ЦК партии (с перерывом), с 1930 г. член Политбюро ЦК
ВКП(б).
{7}ЕНУКИДЗЕ А.С. (1877-1937) - из крестьян, член РСДРП с 1898 г.,
активный участник рабочего движения и Октябрьской революции 1917 г., затем
находился на ответственных должностях во ВЦИК, в 1922 - 1935 гг. секретарь
Президиума ЦИК СССР, в 1924-1930 гг. член ЦКК, с 1934 г. член ЦК ВКП(б).
Репрессирован, реабилитирован посмертно.
{8}ЧЕРНЫШЕВ С.Е. (1881-1963)-архитектор, после 1917 г преподавал до
1930 г. во ВХУТЕМАС'е, до 1950 г. в Московском архитектурном институте,
главный архитектор города Москвы в 1934-1941 гг., председатель управления по
делам архитектуры Мосгорисполкома в 1944-1948 гг., 1-й секретарь Союза
архитекторов СССР в 1950-1955 годах. Участвовал в создании Генерального
плана реконструкции Москвы после 1931 года.
{9}РОТЕРТ П.П. - начальник строительства Московского метрополитена,
автор многих инженерных конструкций и строительно-технических разработок.
{10}РЫНДИН К.В. (1893-1938)-сын портного, рабочий, член РСДРП с 1915
г., после 1917 г. занимал ответственные советские, партийные и военные
должности, в 1924-1926 гг. секретарь Нижнетагильского, затем Пермского
окружкомов ВКП(б), в 1927 г. -Уральского обкома ВКП(б), с 1928 г. работал в
аппарате ЦК ВКП(б), в 1929-1932 гг. председатель Московской контрольной
комиссии ВКП(б), заведующий Московской областной РКИ, 2-й секретарь МК и МГК
ВКП(б), с 1934 г. секретарь Челябинского обкома ВКП(б), член ЦК ВКП(б) с
1930 года. Репрессирован, реабилитирован посмертно.
{11}Разработки каменного угля в 18 км от бывшей станицы Каменской, где
возникли копи при Вишневецком буераке у р.Донец.
{12}МАКОВСКИЙ В.Л. - инженер Метростроя, в дальнейшем один из видных
специалистов по строительству метро, автор ряда тематических работ.
{13}УХАНОВ К.В. (1891-1937)-рабочий, член РСДРП с 1917 г., занимал
различные советско-административные должности в Москве, с 1921 г. директор
завода "Динамо", с 1922 г. руководил электрическим трестом, с 1926 г.
председатель Мосгорисполкома и с 1929 г. Мособлисполкома, с 1932 г.
заместитель наркома снабжения СССР, с 1934 г. нарком местной и затем легкой
про- \91\ мышленности РСФСР, член ЦК партии с 1923 г., член Президиумов ВЦИК
и ЦИК СССР. Репрессирован, реабилитирован посмертно.
{14}ЛИХАЧЕВ И.А. (1896-1956) - из крестьян, рабочий и матрос, член
РСДРП с 1917 г., затем участник Гражданской войны и профсоюзный работник, в
1926-1939 и 1940-1950 гг. директор Московского автомобильного завода, в
1939-1940 гг. нарком машиностроения СССР, с 1950 г. директор Московского
машиностроительного завода, с 1953 г. министр автомобильного транспорта и
шоссейных дорог СССР; член ЦК ВКП(б) с 1939 года.
{15}КИРОВ С.М. (1886 - I.XII.1934) - из мещан, член РСДРП с 1904 г.,
участник революционного движения, после 1917 г. занимал ответственные
военно-партийные посты, с 1921 г. секретарь ЦК КП Азербайджана, с 1926 г.
первый секретарь Ленинградского губкома ВКП(б) и Северо-Западного бюро ЦК
партии, с 1930 г. член Политбюро и с 1934 г. секретарь и член Оргбюро ЦК
ВКП(б).
В 1934 г. собрался XVII съезд партии - съезд победителей, как его тогда
называли. Никакой оппозиции уже не было ни в партии, ни на самом съезде. Это
был первый съезд после смерти Ленина, где не было оппозиции. Да, при жизни
Ленина всегда была оппозиция! В 30-е годы развернулись пятилетки, дела пошли
хорошо, все увлеклись хозяйственной деятельностью. Тогда это было главное
дело. И это правильно: ведь она конкретно служит идеологии. Если идеология
не подкреплена материально, то она не укрепится, не прорастет в сознании
людей. Итак, все шло хорошо.
Мне трудно сейчас припомнить все подробности. Как-то вечером в начале
декабря раздался телефонный звонок. Звонил Каганович: "Я говорю из
Политбюро, прошу вас, срочно приезжайте сюда". Приезжаю в Кремль, захожу в
зал. Каганович встретил меня. У него был какой-то страшный и настораживающий
вид, очень взволнованный, в глазах стояли слезы. Слышу: "Произошло
несчастье. В Ленинграде убили Кирова. Потом расскажу. Сейчас Политбюро
обсуждает этот вопрос. Туда намечается делегация: поедут Сталин, видимо,
Ворошилов, Молотов, лица от московской парторганизации и еще от московских
рабочих, человек 60. Делегацию Москвы нужно возглавить вам. Вы будете стоять
там в траурном почетном карауле и потом сопровождать тело из Ленинграда в
Москву". \92\ Я тут же отправился в Московский комитет. Мы составили свою
делегацию и поздним вечером того же дня выехали в Ленинград. Сталина,
Ворошилова и Молотова, которые тоже туда поехали, я не видел, ни когда
садились в поезд, ни когда мы прибыли, потому что они ехали отдельно, в
специальных вагонах. Ленинград (хотя, может быть, это мои личные переживания
и я переношу их на всех других) находился в глубоком трауре. Мы видели
убитых горем секретарей городского и областного партийных комитетов, многих
других людей. Встретился я там и со старыми знакомыми. Особенно в хороших
отношениях я был с Чудовым{1}, вторым секретарем Ленинградского областного
комитета партии, красавцем, симпатичным, уважаемым всеми товарищем. Все мы
просто разводили руками и толком не знали, что произошло. Знали только, что
убил Кирова некто Николаев{2}. Нам сказали, что Николаев не то был исключен
из партии, не то имел взыскание за участие в троцкистской оппозиции, так что
поэтому это - дело рук троцкистов. По-видимому, они организовали убийство, и
в нас это вызывало искреннее возмущение и негодование.
Не помню сейчас, сколько дней мы пробыли о Ленинграде. Когда
ленинградцы прощались с телом Сергея Мироновича Кирова, мы тоже стояли в
карауле, по-моему, даже по нескольку раз. Потом состоялись перевоз тела в
Москву и похороны. Как переживали смерть Кирова Сталин и некоторые другие
члены Политбюро, не могу сказать. Каганович же, которого я видел, был
потрясен и, на мой взгляд, даже напуган. Сталина я видел только, когда он
стоял в карауле в Ленинграде. Но он умел владеть собой, и лицо его было
совершенно непроницаемо. Да я даже думать тогда не мог, что он может быть
занят иными мыслями, кроме переживаний по поводу смерти Кирова.
Я с Кировым не был близко знаком. Как-то мы вместе с ним выступали на
чьих-то похоронах на Красной площади в Москве. Кого мы тогда хоронили, не
помню. Каганович мне тогда сказал: "Надо, чтобы вы выступили, но имейте в
виду, что там будет выступать Киров. Киров очень хороший оратор, поэтому вы
подумайте хорошенько, иначе впечатление о вас может быть неблагоприятным". Я
ответил, что ничего не смогу большего, чем смогу, а с Кировым мне не
соревноваться, поэтому, может быть, лучше, чтобы кто-нибудь другой выступил?
"Нет, велели, чтобы вы выступили". И я выступил. Каганович сейчас же, как я
только закончил, подошел ко мне: "Замечательно, блестяще выступили. Это
отмечено Сталиным. Он сказал: "С Кировым рядом выступать тяжело, а Хрущев
выступил хорошо". \93\ Если уж говорить о себе, то я считался неплохим
оратором. Выступал всегда без текста, а чаще всего даже без конспекта. Когда
я готовился к докладам, то составлял цифровые конспекты, потому что держать
Политбюро (да и не только Политбюро) давать свои имена заводам, фабрикам,
колхозам, районам, областям и т. д. Настоящее соревнование между ними! Эта
нехорошая тенденция родилась при Сталине.
В 1935 г. Кагановича выдвинули на пост наркома путей сообщения и
освободили от обязанностей секретаря Московского комитета партии. Меня после
этого выдвинули на посты первого секретаря Московского обкома и горкома
партии, а на ближайшем же Пленуме ЦК я был избран кандидатом в члены
Политбюро. Конечно, мне было приятно это и лестно, но еще больше появилось
страха перед огромной ответственностью. До того времени я постоянно возил с
собою и хранил свой личный инструмент. Как у всякого слесаря, это были
кронциркуль, литромер, метр, керн, чертилка, всякие угольнички. Я еще не
порвал мысленно связь со своей былой профессией, считал, что партийная
работа - выборная и что в любое время могу быть неизбранным, а тогда вернусь
к основной своей деятельности - слесаря. Но постепенно я превращался в
профессионального общественного и партийного работника.
Как секретарь Московского комитета партии я должен был наблюдать и за
деятельностью Московского управления НКВД. Наблюдение заключалось в том, что
я читал донесения о происшествиях в городе и области: страшные порою были
сводки о жизни большого населенного пункта. В Москве политическое положение
было прочным, партийная организация была сплоченной, хотя появлялись иной
раз листовки меньшевистского содержания, случались на предприятиях "волынки"
или даже забастовки. Это объяснялось очень тяжелым материальным положением
рабочих. Мы много строили. Строительных рабочих вербовали в деревнях и
селили в бараках. В бараках люди жили в немыслимых условиях: грязь, клопы,
тараканы, всякая иная нечисть, а главное, плохое питание и плохое
обеспечение производственной одеждой. Да и вообще нужную одежду трудно было
тогда приобрести. Все это, естественно, вызывало недовольство.
Недовольство порождали и пересмотры коллективных договоров, связанные с
изменением норм выработки и расценок. Здесь \84\ сталкивались личные
интересы с интересами государства. Хотя они в целом и сливаются воедино в
сознании масс, но, когда происходит столкновение конкретного человека с
государством, естественно, возникает противоречие. К примеру, существовала
где-то какая-то норма; а потом, после Нового года, вдруг она становится на
10- 15 % выше при тех же или даже меньших расценках. Это проходило легче
там, где были умный директор и толковая партийная организация, которые
изыскивали технические возможности, чтобы поднять выработку, и которые
разъясняли рабочим создавшееся положение. Другие же чаще всего ничего не
делали и просто прикрывались авторитетом партии и интересами государства, и
это вызывало "волынки" в цехах, а иной раз и завода в целом.
В таких случаях мы приходили из горкома и по честному, в открытую
разъясняли, где рабочие правы, а где - нет, поправляли и наказывали тех, кто
допустил злоупотребления, или же объясняли рабочим ситуацию. Они, как
правило, хорошо понимали, что мы стоим на более низком уровне по выработке
на одного рабочего, чем развитые капиталистические страны. Поэтому нужно в
какой-то степени подтягивать пояса, чтобы успешно соревноваться с
противником и догонять его. Тогда мы еще редко употребляли слово
"перегнать": пугались его потому, что слишком большим был разрыв. Это так
давило, что мы боялись произносить это слово.
В сводках по городу приводилось довольно много нелестных отзывов о
партии и оскорбительных выражений в адрес ее вождей. Агенты доносили и о
конкретных людях, которые были им известны, с их фамилиями, адресами и
прочим. Но против них не принималось тогда еще никаких мер, кроме
воспитательных. Мы знали, что там-то и там-то настроение плохое,
следовательно, надо усилить общественную и особенно партийную работу,
воздействовать на людей через профсоюзы, через комсомол, через лекторов и
пропагандистов. Использовали все средства, кроме административных (я имею в
виду аресты и суды). Если же это тогда и было, то лишь в виде исключения, в
случае конкретных действий антисоветского характера. Все изменилось после
убийства Кирова.
Начальником московского управления НКВД был товарищ Реденс, близкий к
Сталину человек. Как я уже говорил, Реденс - член партии (кажется, с 1914
г.), по национальности поляк, рабочий-электрик, трудился в Днепродзержинске
(бывшее Каменское). По-моему, он был хорошим товарищем. Однажды при встрече
со \85\ мной он сказал, что получил задание "почистить" Москву.
Действительно, Москва была засорена: много было неработающих и
паразитических элементов, всяких спекулянтов. Их и надо было "вычистить",
для этого составлялись списки людей, предназначенных к высылке из Москвы. То
был первый этап репрессий, последовавших за убийством Кирова и направленных
пока что против уголовных элементов. Куда их высылали, я не знаю: тогда
придерживались такого правила - говорить человеку только то, что его
касается. Тут дело государственное, поэтому чем меньше об этом люди знают,
тем лучше. Потом уже появились жертвы политического террора.
После того как я стал секретарем парткома Промышленной академии, меня
избрали секретарем Бауманского райкома партии, потом Краснопресненского
райкома, а затем Московского горкома. На этой должности я проработал до 1935
г., потом я был избран первым секретарем горкома и обкома ВКП(б). Я уже был
тогда членом ЦК, а когда меня избрали и первым секретарем Московского
комитета, то тут же избрали кандидатом в члены Политбюро. Наконец, когда
меня послали в 1938 г. на Украину, то на ближайшем же Пленуме ЦК избрали
членом Политбюро. Таким образом, все важнейшие события 1934- 1938 гг.
происходили у меня на глазах. Поэтому я имею право обобщать.
К 1938 г. прежняя демократия в ЦК была уже сильно подорвана. Например,
я, кандидат в члены Политбюро, не получал материалов наших заседаний. После
страшного 1937 г. я не знал, собственно говоря, кому вообще рассылались эти
материалы. Я получал только те материалы, которые Сталин направлял по своему
личному указанию. Эти материалы касались чаще всего "врагов народа": их
показания - целая кипа "признаний", уже якобы проверенных и доказанных.
Материалы рассылались для того, чтобы члены Политбюро видели, как опутали
нас враги, окружили со всех сторон. Я тоже читал эти материалы, и у меня
тогда не возникало сомнений в правдивости документов: ведь их рассылал сам
Сталин! У меня и мысли не могло появиться, будто это - ложные показания. Для
чего так делать? Кому это нужно? Было полное доверие к документам. Тем более
что я ведь видел Сталина и другим.
В начале 30-х годов Сталин был очень прост и доступен. Когда я работал
секретарем горкома и секретарем обкома ВКП(б), то, если у меня возникал
какой-нибудь вопрос, я звонил прямо Сталину. Он почти никогда не отказывал
мне, сейчас же принимал или же назначал время приема. Мои вопросы к нему
чаще всего \86\ касались политической и практической части резолюций наших
партсобраний, потому что Московский комитет всегда служил для других
организаций примером. Именно так сам Сталин нам говорил, и я понимал, что
принятая нами резолюция будет повторена потом почти всеми партийными
организациями, пусть в разных вариантах, но суть та же.
Бытовая сторона жизни Сталина мне тоже нравилась. Бывало, когда я
работал уже на Украине, приедешь к нему (чаще всего на ближнюю дачу в
Волынском, туда близко было - минут 15 езды из города), а он обедает. Если
летом, то всегда обедал на открытом воздухе, на веранде. Сидел он обычно
один. Подавали суп - русскую похлебку, стоял графинчик с водкой и графин с
водой, рюмочка была по размерам умеренная... Входишь, поздороваешься, он
говорит: "Хотите кушать? Садитесь". А "садитесь" - это значит бери тарелку
(тут же стоял супник), наливай себе, сколько хочешь, и ешь. Хочешь выпить -
бери графин, налей рюмочку, выпей. Если хочешь вторую, то решай сам, как
говорится, душа меру знает. Не хочешь, можешь и не пить.
Уже потом мы вспоминали, каким было доброе старое время... Но наступило
и такое время, когда ты не только не хочешь пить, а тебя просто воротит,
тебя же накачивают, наливают тебе нарочно. Да, и это умел делать Сталин.
Правда, он не раз мне говорил: "Вот, помните, когда Берии не было в Москве,
у нас не случалось таких питейных дел, не было пьянства". А я видел, что
Берия в этом вопросе являлся подстрекателем в угоду Сталину. Сталину это
нравилось, и Берия это чувствовал. Когда никто не хотел пить, а он видел,
что у Сталина есть такая потребность, то он тут же организовывал выпивку,
выдумывал всякие предлоги и выступал зачинщиком. Об этом я говорю потому,
что к концу жизни Сталина такое времяпрепровождение было убийственным и для
работы, и просто физически. Люди буквально спаивались, и чем больше спивался
человек, тем больше получал удовольствия Сталин. Могут сказать, что Хрущев
перебирает грязное белье. А куда деваться? Без грязного белья не бывает и
чистого. Чистое приобретает чистоту и белизну на фоне грязного. К тому же
бытовая обстановка тесно переплеталась там с работой. По-видимому, это почти
неизбежное явление, когда страной фактически управляет один человек и в
результате личные обстоятельства трудно отделимы от государственных.
Припоминаю также еще несколько конкретных случаев довоенной жизни,
когда я сталкивался со Сталиным по тем или иным конкретным хозяйственным
вопросам. Я уже говорил, что во всех \87\ вопросах реконструкции города
Москвы, которые мы поднимали и где сами проявляли инициативу, мы находили у
Сталина поддержку. Он вообще толкал нас в спину, призывал не бояться решать
острые проблемы, идти на ломку, даже если возникало сопротивление среди
членов общества, включая специалистов. Архитекторы иной раз сопротивлялись
сносу таких строений, которые представляли архитектурно-историческую
ценность. Видимо, эти архитекторы были по-своему правы. Но ведь город рос,
он требовал раздвинуть границы его улиц, появлялся новый транспорт, извозчик
исчез, трамвай изживал себя в центре города, заработал метрополитен,
появились троллейбусы и новые автобусные линии. Тут не было московской
специфики: через такие проблемы проходят все города земного шара.
На мою долю выпала честь помогать прокладке первых троллейбусных линий
в Советском Союзе, а именно - в Москве. Я очень много потратил сил для того,
чтобы внедрить их. Существовала масса противников этого способа
передвижения. Когда троллейбусная линия была уже готова и надо было ее
испытать, раздался вдруг телефонный звонок от Кагановича: "Не делать
этого!". Я говорю: "Так ведь уже испытали". - "Ну, и как?". - "Все хорошо".
Оказывается, Сталин усомнился, как бы вагон троллейбуса не перевернулся при
испытаниях. Почему-то многие считали, что троллейбус обязательно должен
перевернуться, например, на улице Горького - на спуске у здания Центрального
телеграфа. И Сталин, боясь, что неудача может быть использована заграничной
пропагандой, запретил испытания, но опоздал. Они прошли удачно, и троллейбус
вошел в нашу жизнь. Тут же ему доложили, что все кончилось хорошо и что этот
вид транспорта даже облагораживает город: он бесшумен, работает на
электричестве и не загрязняет воздуха. Получился прогрессивный вид
транспорта. Сталин одобрил это, и в 1934 г. первая троллейбусная линия
начала работать.
Не знаю, как стоит вопрос сейчас, а в то время говорили, что троллейбус
не городской вид транспорта, а загородный. Я с этим не соглашался, и Сталин
здесь тоже меня поддерживал. Мне это опять-таки импонировало: я восхищался
Сталиным в связи с тем, что он вникает и в большое, и в малое и поддерживает
все прогрессивное. Правда, позднее, когда мы купили двухэтажный (трехосный)
троллейбус, Сталин все-таки запретил его использовать: он опять боялся, что
тот перевернется. Сколько мы его ни убеждали в обратном, не помогало.
Однажды, проезжая по Москве, он увидел такой двухэтажный троллейбус на
пробной \88\ линии, возмутился нашим непослушанием и приказал: "Снять!".
Сняли. Так нам и не удалось пустить их в эксплуатацию.
Большим противником троллейбуса был мой приятель, теперь уже давно
покойный, Иван Алексеевич Лихачев{14}. Это был человек, влюбленный в
двигатель внутреннего сгорания. Поэтому он везде "совал" авто, а в данном
случае говорил: "Автобус пройдет по любому переулку. Никакой твой троллейбус
не может с ним сравниться. Это - пустая затея". Я долго и много с ним
спорил. Причем все, что ему нужно было делать, когда готовили первые
экземпляры троллейбуса, он аккуратно выполнял. Но выполнял как директор
завода, а сам приговаривал: "Все равно я против, потому что троллейбусы - не
прогрессивное дело". Полагаю, что и сейчас, когда прошло столько времени,
его можно считать неправым: троллейбус - более прогрессивный вид городского
транспорта. Во Франции проложены экспериментальные линии электрических
поездов на монорельсе. Это ведь тоже своеобразный троллейбус. За ним
будущее, потому что его можно поднять повыше. Следовательно, улицы
разгрузятся для наземного транспорта. Кроме того, необходим скоростной
транспорт. Безусловно, техника создаст возможность избавиться от шума, и это
будет бесшумный транспорт. Думаю, что основа для создания такого вида
транспорта была заложена именно троллейбусом.
Скажу также несколько слов об обстановке на заседаниях Политбюро. Я
получил возможность бывать на этих заседаниях, когда стал членом
Центрального Комитета, после XVII партийного съезда, состоявшегося в 1934
году. Тогда в партии еще сохранялись хорошие традиции, заложенные Лениным.
Члены ЦК имели возможность, если того желали, свободно приходить на
заседания Политбюро и сидеть там, то есть слушать, но не вмешиваясь в
обсуждение вопросов. Это делалось для того, чтобы члены ЦК были в курсе
жизни страны и деятельности Политбюро. Я лично этим правом часто
пользовался, но не всегда, потому что не располагал временем.
Заседания проводились в определенный час и определенный день. Бывали
закрытые заседания, на которых присутствовали только члены Политбюро. Но
решения, которые принимались на закрытых заседаниях, записывались в особой
папке, и каждый член ЦК мог прийти в секретный отдел, попросить такую папку
и ознакомиться с секретными решениями Политбюро. Правда, секретные решения
изымались из протоколов, рассылаемых по партийным организациям. Этот факт
доступности любых решений любому члену ЦК очень интересен. Фиксирую внимание
на \89\ нем. Это осталось еще от Ленина. Председательствовал на заседаниях в
30-е годы не генеральный секретарь ЦК, а председатель Совета Народных
Комиссаров. Им в мое время был Молотов.
Заседания Политбюро проводились тоже не как сейчас, когда за два часа
штампуется 70 - 80 вопросов. Тогда вызывались люди, ставилось несколько
вопросов, были докладчики, шли прения, выслушивали "за" и "против", потом
принимали решения и делали перерыв. В перерыве - чаепитие. О москвичах
недаром говорят, что они не могут заседать без чая. Рядом с залом была
особая комната, куда заходили попить чаю. Перерыв длился примерно полчаса.
Потом начиналось рассмотрение нового вопроса. В общем заседание длилось часа
три - четыре.
Помню, обсуждение некоторых вопросов проходило очень бурно. Однажды
Серго вспылил (а по характеру своему был человек очень вспыльчивый) и
налетел на Розенгольда - наркома внешней торговли, чуть не ударил его...
Только после убийства Кирова{15} и особенно после мрачного 1937 г. все
постепенно изменилось, прежние порядки были ликвидированы. Когда я стал
членом Политбюро после XVIII партийного съезда в 1939 г., то уже не помню
случая, чтобы проводились регулярные заседания.
{1}"Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения" - письмо
И.В. Сталина в газету "Правда", опубликованное в ней 2 марта 1930 года. На
его основе 15 марта 1930 г. ЦК ВКП(б) принял постановление "О борьбе с
искривлениями партийной линии в колхозном движении".
{2}ШОЛОХОВ М.А. (1905-1984) - писатель и общественный деятель, академик
АН СССР с 1939 г., дважды Герой социалистического труда, автор "Донских
рассказов" (1926), романов "Тихий Дон" (1928-1940) и "Поднятая целина"
(1932-1960), неоконченного произведения "Они сражались за Родину" и мн.др.
{3}БАУМАН К.Я. (1892-1937) - крестьянин, член РСДРП с 1907 г., активный
участник Октябрьской революции 1917 г., с 1920 г. секретарь Курского губкома
РКП(б), с 1923 г. работник аппарата ЦК партии, с 1928 г. член Оргбюро ЦК
ВКП(б) и второй секретарь Московского горкома партии, с 1929 г. секретарь ЦК
и первый секретарь Московского горкома ВКП(б), с 1931 г. первый секретарь
Среднеазиатского бюро ЦК ВКП(б), с 1934 г. заведующий отделом науки,
научно-технических открытий и изобретений ЦК ВКП(б), кандидат в члены
Политбюро ЦК ВКП(б) в 1929-1930 гг.; с 1925 г. член ЦК ВКП(б), член ЦИК
СССР. Репрессирован, реабилитирован посмертно.
{4}КАМЕНЕВ Л.Б. (Розенфельд) (1883-1936) - член Коммунистической партии
с 1901 г., активный участник революционного движения, председатель ВЦИК в
ноябре 1917 г., председатель Моссовета в 1918-1926 гг., заместитель
председателя Совнаркома СССР в 1923-1926 гг., председатель СТО в 1924- \90\
1926 гг., директор Института Ленина в 1923-1926 гг.; член ЦК партии в
19171927 гг., и Политбюро ЦК в 1919-1926 гг., ВЦИК и ЦИК СССР.
Репрессирован, реабилитирован посмертно.
{5}ВЕКЛИЧЕВ Г.И. (1898-1938) - рабочий, член РКП(б) с 1918 г.,
репрессированный и посмертно реабилитированный видный военно-политический
работник, армейский комиссар 2-го ранга, член Военного совета при народном
комиссаре обороны СССР с 1934 года. Перед массовыми репрессиями в этот совет
входили 85 человек. Из них 76 были репрессированы, в том числе 68
расстреляны.
{6}ОРДЖОНИКИДЗЕ Г.К. (1886-1937) - из дворян, член РСДРП с 1903 г.,
участник трех российских революций и Иранской революции (в 1909-1911 гг.),
после 1917 г. занимал ряд ответственных партийно-политических и
военно-государственных постов, в 1922-1926 гг. 1-й секретарь Закавказского и
Северо-Кавказского крайкомов партии, в 1926-1930 гг. председатель ЦКК
ВКП(б), нарком РКИ и заместитель Председателя Совнаркома СССР и СТО, с 1930
г. председатель ВСНХ, с 1932 г. нарком тяжелой промышленности СССР; в 1920-м
и с 1921 г. член ЦК партии (с перерывом), с 1930 г. член Политбюро ЦК
ВКП(б).
{7}ЕНУКИДЗЕ А.С. (1877-1937) - из крестьян, член РСДРП с 1898 г.,
активный участник рабочего движения и Октябрьской революции 1917 г., затем
находился на ответственных должностях во ВЦИК, в 1922 - 1935 гг. секретарь
Президиума ЦИК СССР, в 1924-1930 гг. член ЦКК, с 1934 г. член ЦК ВКП(б).
Репрессирован, реабилитирован посмертно.
{8}ЧЕРНЫШЕВ С.Е. (1881-1963)-архитектор, после 1917 г преподавал до
1930 г. во ВХУТЕМАС'е, до 1950 г. в Московском архитектурном институте,
главный архитектор города Москвы в 1934-1941 гг., председатель управления по
делам архитектуры Мосгорисполкома в 1944-1948 гг., 1-й секретарь Союза
архитекторов СССР в 1950-1955 годах. Участвовал в создании Генерального
плана реконструкции Москвы после 1931 года.
{9}РОТЕРТ П.П. - начальник строительства Московского метрополитена,
автор многих инженерных конструкций и строительно-технических разработок.
{10}РЫНДИН К.В. (1893-1938)-сын портного, рабочий, член РСДРП с 1915
г., после 1917 г. занимал ответственные советские, партийные и военные
должности, в 1924-1926 гг. секретарь Нижнетагильского, затем Пермского
окружкомов ВКП(б), в 1927 г. -Уральского обкома ВКП(б), с 1928 г. работал в
аппарате ЦК ВКП(б), в 1929-1932 гг. председатель Московской контрольной
комиссии ВКП(б), заведующий Московской областной РКИ, 2-й секретарь МК и МГК
ВКП(б), с 1934 г. секретарь Челябинского обкома ВКП(б), член ЦК ВКП(б) с
1930 года. Репрессирован, реабилитирован посмертно.
{11}Разработки каменного угля в 18 км от бывшей станицы Каменской, где
возникли копи при Вишневецком буераке у р.Донец.
{12}МАКОВСКИЙ В.Л. - инженер Метростроя, в дальнейшем один из видных
специалистов по строительству метро, автор ряда тематических работ.
{13}УХАНОВ К.В. (1891-1937)-рабочий, член РСДРП с 1917 г., занимал
различные советско-административные должности в Москве, с 1921 г. директор
завода "Динамо", с 1922 г. руководил электрическим трестом, с 1926 г.
председатель Мосгорисполкома и с 1929 г. Мособлисполкома, с 1932 г.
заместитель наркома снабжения СССР, с 1934 г. нарком местной и затем легкой
про- \91\ мышленности РСФСР, член ЦК партии с 1923 г., член Президиумов ВЦИК
и ЦИК СССР. Репрессирован, реабилитирован посмертно.
{14}ЛИХАЧЕВ И.А. (1896-1956) - из крестьян, рабочий и матрос, член
РСДРП с 1917 г., затем участник Гражданской войны и профсоюзный работник, в
1926-1939 и 1940-1950 гг. директор Московского автомобильного завода, в
1939-1940 гг. нарком машиностроения СССР, с 1950 г. директор Московского
машиностроительного завода, с 1953 г. министр автомобильного транспорта и
шоссейных дорог СССР; член ЦК ВКП(б) с 1939 года.
{15}КИРОВ С.М. (1886 - I.XII.1934) - из мещан, член РСДРП с 1904 г.,
участник революционного движения, после 1917 г. занимал ответственные
военно-партийные посты, с 1921 г. секретарь ЦК КП Азербайджана, с 1926 г.
первый секретарь Ленинградского губкома ВКП(б) и Северо-Западного бюро ЦК
партии, с 1930 г. член Политбюро и с 1934 г. секретарь и член Оргбюро ЦК
ВКП(б).
В 1934 г. собрался XVII съезд партии - съезд победителей, как его тогда
называли. Никакой оппозиции уже не было ни в партии, ни на самом съезде. Это
был первый съезд после смерти Ленина, где не было оппозиции. Да, при жизни
Ленина всегда была оппозиция! В 30-е годы развернулись пятилетки, дела пошли
хорошо, все увлеклись хозяйственной деятельностью. Тогда это было главное
дело. И это правильно: ведь она конкретно служит идеологии. Если идеология
не подкреплена материально, то она не укрепится, не прорастет в сознании
людей. Итак, все шло хорошо.
Мне трудно сейчас припомнить все подробности. Как-то вечером в начале
декабря раздался телефонный звонок. Звонил Каганович: "Я говорю из
Политбюро, прошу вас, срочно приезжайте сюда". Приезжаю в Кремль, захожу в
зал. Каганович встретил меня. У него был какой-то страшный и настораживающий
вид, очень взволнованный, в глазах стояли слезы. Слышу: "Произошло
несчастье. В Ленинграде убили Кирова. Потом расскажу. Сейчас Политбюро
обсуждает этот вопрос. Туда намечается делегация: поедут Сталин, видимо,
Ворошилов, Молотов, лица от московской парторганизации и еще от московских
рабочих, человек 60. Делегацию Москвы нужно возглавить вам. Вы будете стоять
там в траурном почетном карауле и потом сопровождать тело из Ленинграда в
Москву". \92\ Я тут же отправился в Московский комитет. Мы составили свою
делегацию и поздним вечером того же дня выехали в Ленинград. Сталина,
Ворошилова и Молотова, которые тоже туда поехали, я не видел, ни когда
садились в поезд, ни когда мы прибыли, потому что они ехали отдельно, в
специальных вагонах. Ленинград (хотя, может быть, это мои личные переживания
и я переношу их на всех других) находился в глубоком трауре. Мы видели
убитых горем секретарей городского и областного партийных комитетов, многих
других людей. Встретился я там и со старыми знакомыми. Особенно в хороших
отношениях я был с Чудовым{1}, вторым секретарем Ленинградского областного
комитета партии, красавцем, симпатичным, уважаемым всеми товарищем. Все мы
просто разводили руками и толком не знали, что произошло. Знали только, что
убил Кирова некто Николаев{2}. Нам сказали, что Николаев не то был исключен
из партии, не то имел взыскание за участие в троцкистской оппозиции, так что
поэтому это - дело рук троцкистов. По-видимому, они организовали убийство, и
в нас это вызывало искреннее возмущение и негодование.
Не помню сейчас, сколько дней мы пробыли о Ленинграде. Когда
ленинградцы прощались с телом Сергея Мироновича Кирова, мы тоже стояли в
карауле, по-моему, даже по нескольку раз. Потом состоялись перевоз тела в
Москву и похороны. Как переживали смерть Кирова Сталин и некоторые другие
члены Политбюро, не могу сказать. Каганович же, которого я видел, был
потрясен и, на мой взгляд, даже напуган. Сталина я видел только, когда он
стоял в карауле в Ленинграде. Но он умел владеть собой, и лицо его было
совершенно непроницаемо. Да я даже думать тогда не мог, что он может быть
занят иными мыслями, кроме переживаний по поводу смерти Кирова.
Я с Кировым не был близко знаком. Как-то мы вместе с ним выступали на
чьих-то похоронах на Красной площади в Москве. Кого мы тогда хоронили, не
помню. Каганович мне тогда сказал: "Надо, чтобы вы выступили, но имейте в
виду, что там будет выступать Киров. Киров очень хороший оратор, поэтому вы
подумайте хорошенько, иначе впечатление о вас может быть неблагоприятным". Я
ответил, что ничего не смогу большего, чем смогу, а с Кировым мне не
соревноваться, поэтому, может быть, лучше, чтобы кто-нибудь другой выступил?
"Нет, велели, чтобы вы выступили". И я выступил. Каганович сейчас же, как я
только закончил, подошел ко мне: "Замечательно, блестяще выступили. Это
отмечено Сталиным. Он сказал: "С Кировым рядом выступать тяжело, а Хрущев
выступил хорошо". \93\ Если уж говорить о себе, то я считался неплохим
оратором. Выступал всегда без текста, а чаще всего даже без конспекта. Когда
я готовился к докладам, то составлял цифровые конспекты, потому что держать