TheLib.Ru » Энциклопедии » БСЭ » Большая Советская Энциклопедия (КО) » онлайн-чтение (стр. 209)

 

 

Гёргею и эмигрировал. Австрийское правительство заочно приговорило К. к смерти. Проживая в 1852-1859 в Великобритании, К. встречался с А. И. Герценом, с которым находился в дружеских отношениях. В 1859 выступил инициатором создания венгерского легиона в войсках Дж. Гарибальди. В 1867 отказался вернуться в Венгрию по амнистии. К. - видный представитель антифеодального течения в венгерской экономической мысли. В Венгерской Народной Республике учреждена Государственная премия имени К.

  Соч.: Цsszes munkбi, t. 1-6, 11-15, Bdpst, 1948-66.

  Лит.:Маркс К.., Кошут и Луи-Наполеон, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13; Энгельс Ф., Борьба в Венгрии, там же, т. 6. См. также лит. при ст. Революция 1848-49 в Венгрии .

  Р. А. Авербух.

Л. Кошут.

Кошутская Вера

Кошу'тская(Koszutska), деятельница польского рабочего движения; см. Костшева В.

Кошчи

Кошчи'(узб. - пахарь), массовая организация (союз) трудящегося дехканства в Туркестанской АССР (а после её размежевания - в национальных республиках Средней Азии и Казахстана). Создана по решению 5-го съезда компартии Туркестана (сентябрь 1920) в развитие ранее существовавших комитетов бедноты и союзов бедноты. Создание К. вызвано необходимостью защитить интересы трудящегося дехканства, вырвать его из-под влияния байства и духовенства, приобщить к участию в советском, хозяйственном и культурном строительстве. В отличие от среднеазиатских комитетов бедноты, союзы К. объединяли не только бедняцкую, но и середняцкую часть крестьян в связи с процессом осереднячивания аула, деревни, 1-й Краевой съезд союза К. (Ташкент, декабрь 1921) определил задачи союза и избрал его ЦК. Положение о союзе, утвержденное ЦИК ТАССР 15 марта 1922. характеризовало К. как «профессионально-политическое объединение и организацию (переходного типа) пролетарских и полупролетарских масс аула, кишлака и деревни». К. активно помогал Советскому государству в проведении земельно-водных реформ,землеустройства, кооперирования дехкан, в снабжении их инвентарём и скотом, в сборе продналога;проводил широкую культурно-просветельную работу; участвовал в работе профсоюзов и советских учреждений. Действуя под руководством Коммунистической партии, К. вёл борьбу с баями, манапами. В 1924 К. имел около 200 тыс. членов После национально-государственного размежевания советских республик Средней Азии созданы руководящие центры К. по республикам и областям, ЦК союза распущен. С переходом к массовой коллективизации функции К. были исчерпаны. В 1929-30 (в некоторых районах в 1933) союзы К. преобразованы в группы бедноты.

  Лит.:Давлет-Юсупов М. Х., Союз «Кошчи» и его роль в укреплении Советской власти в Туркестане (1919-24), Таш., 1956. См. также лит. при статьях о союзных республиках.

  Р. Х. Аминова.

Кощунство

Кощу'нство,1) презрительно-издевательское, оскорбительное, насмешливое отношение к чему-либо уважаемому и почитаемому; глумление над выдающимися научными открытиями, произведениями искусства, благородными поступками, подвигами, моральными нормами, памятью великих людей, героев и т. п. 2) В православной церкви и законодательстве царской России наименование, наряду с богохульством, одного из видов преступлений против религиозной веры.

Коэн Марсель

Коэ'н(Cohen) Марсель (р. 6.2.1884, Париж), французский лингвист. Член Коммунистической партии Франции. Окончил Парижский университет (Сорбонну, 1911). Профессор Школы живых восточных языков (с 1926). Основные труды К. посвящены семито-хамитским языкам («Арабский язык евреев Алжира», 1912; «Семитская глагольная система и выражение времени», 1924; и др.). К. занимается также вопросами социологии языка («К вопросам социологии языка», 1956; «Современная лингвистика и идеализм», 1958), теории и истории письма и культуры французской речи, а также историей французского литературного языка. Вместе с А. Мейе К. был редактором справочного издания «Языки мира» (1924, 2 изд. 1952).

  Соч.: Traitй de langue amharique, P., 1936; Essai comparatif sur le vocabulaire et la phonйtique du chamito-sйmitique. P., 1947; Le langage, structure et йvolution, P., 1950; Pour une sociologie du langage, P., 1956; La grande invention de l'йcriture et son йvolution, [v. 1-3], P., 1958; Histoire d'une langue: le franзais, 3 ed.. P., 1967.

  Лит.:М. Cohen. Cinquante annйes de recherches. Bibl. complиte. Rййditions et йditions d'йtudes diverses, P., 1955.

Коэрцитивная сила

Коэрцити'вная си'ла,коэрцитивное поле (от лат. соёrcitio - удерживание), одна из характеристик явления гистерезиса.В магнитном гистерезисе К. с. - это напряжённость H cмагнитного поля, в котором ферромагнитный образец, первоначально намагниченный до насыщения, размагничивается (см. Гистерезис, рис. 1 ). Различают К. с. H c(или JH C) и BH C,когда обращается в нуль соответственно намагниченность Jобразца или магнитная индукция Вв образце.

  Измеряют К. с. коэрцитиметрами.Величина К. с. ферромагнетиков меняется в широких пределах от 10 -3до 10 4 э(от 8·10 -2до 8·10 5 а/м) .Для данного магнитного материала К. с. в большой степени зависит от способа приготовления образца и его обработки, а также от внешних условий, например температуры. Магнитные материалы принято делить по величине К. с. на магнитно-мягкие (малое H c) и магнитно-жёсткие (большое H c) (см. Магнитные материалы ) .Значение К. с. определяется факторами, препятствующими перемагничиванию образца. Наличие в образцах примесей, дефектов кристаллической решётки, различного рода неоднородностей затрудняет движение границ магнитных доменов и тем самым повышает H c.

 Особенно высоких значений (10 3-10 4 э) К. с. достигает у однодоменных ферромагнитных частиц (со значит. магнитной анизотропией ) .Аналогично К. с. ферромагнетиков рассматривают К. с. сегнетоэлектриков.

Коэрцитиметр

Коэрцити'метр,прибор для измерения коэрцитивной силы ферромагнитных материалов. Наиболее распространены К. для измерения коэрцитивной силы по намагниченности JH C, или H C.Это объясняется простотой методики измерений и, кроме того, для материалов с H C<500 а/смзначения коэрцитивной силы, определяемые по индукции и намагниченности, мало отличаются друг от друга. При измерении H Cиспытываемый образец сначала намагничивают практически до насыщения в электромагните или в намагничивающей катушке К. Затем через эту катушку с помещенным в неё образцом пропускают постоянный ток, магнитное поле которого размагничивает образец. Ток увеличивают до тех пор, пока намагниченность Jобразца не уменьшится до нуля, что регистрируется различного рода индикаторами ( нулевыми приборами ) .По току в катушке К., соответствующему состоянию образца с J = 0,определяют напряжённость размагничивающего поля, т. е. H C.Для этого предварительно устанавливается зависимость напряжённости Нмагнитного поля, создаваемого катушкой, от силы протекающего по её обмотке тока. Часто амперметр в цепи намагничивающей катушки имеет шкалу, проградуированную непосредственно в единицах напряжённости поля.

  К. отличаются друг от друга в основном способом определения равенства нулю намагниченности образца.

  На рис. 1 схематически показано устройство К. с генератором измерительным в качестве нулевого прибора, на рис. 2 - схема К. с выполняющим ту же роль феррозондом.Феррозонды очень чувствительны, поэтому они могут быть расположены вне намагничивающей катушки, что обеспечивает меньшую зависимость показаний прибора от формы образца.

  Кроме указанных типов К., распространены К. с датчиками Холла; К. с измерительной катушкой, подключенной к баллистическому гальванометру и сдёргиваемой с образца при определении в нём остаточной намагниченности; вибрационные К., у которых нульиндикатором служит колеблющаяся измерительная катушка, и т. д.

  Для измерения коэрцитивной силы образца по индукции ( BH C) его делают частью замкнутой магнитной цепи пермеаметра,электромагнита или т. н. приставного К. (упрощённого пермеаметра, служащего для определения одной точки петли гистерезиса- BH C) .Значение BH Cсоответствует напряжённости размагничивающего поля, при которой индукция Вв образце равна нулю.

  Лит.:Кифер И. И., Испытания ферромагнитных материалов, 3 изд., М., 1969; Магнитные измерения, под ред. Е. Т. Чернышева, М., 1969.

  И. И. Кифер.

Рис. 1. Коэрцитиметр с измерительным генератором (блок-схема): 1 - намагничивающая катушка; 2 - образец; 3 - катушка измерительного генератора; 4 - магнитоэлектрический гальванометр, присоединённый к щёткам коллектора 5; 6 - вал электродвигателя 7; 8 - силовые линии магнитного поля образца.

Рис. 2. Феррозондовый коэрцитиметр (блок-схема): 1 и 2 - чувствительные элементы феррозонда, соединённые по разностной схеме; 3 - феррозондовый нулевой прибор; 4 - образец; 5 - силовые линии магнитного поля образца; 6 - намагничивающая катушка.

Коэффициент

Коэффицие'нт[от лат. со (cum) - совместно и efficiens - производящий], числовой множитель при буквенном выражении, известный множитель при той или иной степени неизвестного или постоянный множитель при переменной величине. Так, в одночлене a 2b 3К. есть ; в уравнении x 2+2 px + q =0 К. при x 2есть 1, а К. при хравен 2p;формуле длины окружности l = 2p rК. есть 2p. В уравнении прямой у = кх + bчисло k,выражающее тангенс угла наклона прямой к оси Ox,называется угловым К. Многие К. в формулах, выражающих физические законы, имеют особые названия, например К. трения, К. поглощения света и др.

Коэффициент интеллектуальности

Коэффицие'нт интеллектуа'льности(англ. Intellectual quotent, сокращённо IQ), показатель умственного развития, уровня имеющихся знаний и осведомлённости, получаемый на основе различных тестовых методик (см. Тест ).

  Идея количественного определения уровня интеллектуального развития детей с помощью системы тестов впервые была разработана французским психологом А. Бине (1903). Для каждого возрастного, исчисляемого в годах, периода уровень (норма) достигнутых знаний и умений полагался равным 100. Отклонения от этого стандарта позволяли судить об опережении или отставании в умственном развитии. Сам термин введён австрийским психологом В. Штерном в 1911. С помощью показателя К. и. (IQ) в США, например, проводится отбор в армию, оценивается степень подготовленности учащихся, проводятся социолого-психологические обследования.

  Система тестов на определение IQ включает как задания, требующие словесного ответа на поставленные вопросы, так и задачи на манипулирование, например складывание целостной фигуры по данным её частям. Требуется решить - с ограничением времени - простые арифметические задачи и примеры, ответить на ряд вопросов, определить значения некоторых терминов и слов. Ответы оцениваются по определённой, заранее установленной шкале. Общее количество баллов, полученное по всем заданиям, переводится посредством таблиц, заранее отработанных на больших контингентах испытуемых, в соответствующий показатель IQ. При оценке учитывается возраст испытуемого.

  По мнению большинства психологов, IQ оценивает главным образом наличный уровень знаний.

  Лит.:Гуревич К. М., Профессиональная пригодность и основные свойства нервной системы, М., 1970; Ярошевский М. Г., История психологии, М., 1966; Аизенк Г., Проверьте свои способности, пер. с англ., М., 1972; Wechsler D., Die Messung der Intelligenz Erwachsener, Bern, 1955.

  Н. Г. Алексеев.

Коэффициент полезного действия

Коэффицие'нт поле'зного де'йствия(кпд), характеристика эффективности системы (устройства, машины) в отношении преобразования или передачи энергии; определяется отношением полезно использованной энергии к суммарному количеству энергии, полученному системой; обозначается обычно h =W пол/W cyм.

  В электрических двигателях кпд - отношение совершаемой (полезной) механической работы к электрической энергии, получаемой от источника; в тепловых двигателях - отношение полезной механической работы к затрачиваемому количеству теплоты; в электрических трансформаторах - отношение электромагнитной энергии, получаемой во вторичной обмотке, к энергии, потребляемой первичной обмоткой. Для вычисления кпд разные виды энергии и механическая работа выражаются в одинаковых единицах на основе механического эквивалента теплоты,и др. аналогичных соотношений. В силу своей общности понятие кпд позволяет сравнивать и оценивать с единой точки зрения такие различные системы, как атомные реакторы, электрические генераторы и двигатели, теплоэнергетические установки, полупроводниковые приборы, биологические объекты и т. д.

  Из-за неизбежных потерь энергии на трение, на нагревание окружающих тел и т. п. кпд всегда меньше единицы. Соответственно этому кпд выражается в долях затрачиваемой энергии, т. е. в виде правильной дроби или в процентах, и является безразмерной величиной.Кпд тепловых электростанций достигает 35-40%, двигателей внутреннего сгорания - 40-50%, динамомашин и генераторов большой мощности-95%, трансформаторов-98%. Кпд процесса фотосинтеза составляет обычно 6-8%, у хлореллы он достигает 20-25%. У тепловых двигателей в силу второго начала термодинамики кпд имеет верхний предел, определяемый особенностями термодинамического цикла ( кругового процесса ) ,который совершает рабочее вещество. Наибольшим кпд обладает Карно цикл.

 Различают кпд отдельного элемента (ступени) машины или устройства и кпд, характеризующий всю цепь преобразований энергии в системе. Кпд первого типа в соответствии с характером преобразования энергии может быть механическим, термическим и т. д. Ко второму типу относятся общий, экономический, технический и др. виды кпд. Общий кпд системы равен произведению частных кпд, или кпд ступеней.

  В технической литературе кпд иногда определяют т. о., что он может оказаться больше единицы. Подобная ситуация возникает, если определять кпд отношением W пол/W затр, где W пол- используемая энергия, получаемая на «выходе» системы, W затр- не вся энергия, поступающая в систему, а лишь та её часть, для получения которой производятся реальные затраты. Например, при работе полупроводниковых термоэлектрических обогревателей ( тепловых насосов ) затрата электроэнергии меньше количества теплоты, выделяемой термоэлементом. Избыток энергии черпается из окружающей среды. При этом, хотя истинный кпд установки меньше единицы, рассмотренный кпд h = W пол/W затрможет оказаться больше единицы.

  Лит.:Артоболевский И. И., Теория механизмов и машин, 2 изд., М.- Л., 1952; Общая теплотехника, под ред. С. Я. Корницкого и Я. М. Рубинштейна, 2 изд., М.- Л., 1952; Общая электротехника, М.- Л.,1951; Вукалович М. П., Новиков И. И., Техническая термодинамика, 4 изд., М., 1968.

Коэффициент сменности оборудования

Коэффицие'нт сме'нности обору'дования,выраженный относительной величиной качественный показатель, отвечающий на вопрос, во сколько смен в среднем ежедневно работает каждая единица оборудования независимо от продолжительности смены в часах. К. с. о. есть отношение числа отработанных станко-смен (машино-смен) к числу возможных станко-дней (машино-дней) работы, т. е. к произведению числа единиц установленного оборудования и числа рабочих дней периода. Например, в цехе установлено 60 станков, число рабочих дней в месяце - 20, отработано за месяц 2640 станко-смен. К. с. о. ; следовательно, в среднем ежедневно каждый станок работал 2,2 смены. Повышение К. с. о. приводит к более полному использованию основных производственных фондов на действующих предприятиях, а следовательно, к увеличению выпуска продукции без дополнительных капиталовложений на их расширение.

  Г. И. Бакланов.

Коэффициент сменности рабочей силы

Коэффицие'нт сме'нности рабо'чей си'лы,выраженный относительной величиной качественный показатель, отвечающий на вопрос, сколько раз в среднем ежедневно используется одно фактически занятое рабочее место. К. с. р. с. исчисляется как отношение числа человеко-дней, отработанных во всех сменах, к их числу в наиболее заполненной смене. Например, за месяц отработано в 1-й смене 8000 человеко-дней, во 2-й - 5000, в 3-й - 3000 человеко-дней К. с. р. с. . При расчёте К. с. р. с. учитывается число рабочих, использующих оборудование, и вспомогательных рабочих. В отличие от коэффициента сменности оборудования.который рассчитывается по всему оборудованию - работавшему и установленному, К. с. р. с. отражает только фактически занятые рабочие места. Поэтому необходим также расчёт коэффициента непрерывности - как отношения числа рабочих в наиболее заполненной смене к числу имеющихся рабочих мест.

  Г. И. Бакланов.

Коэффициент угленосности

Коэффицие'нт углено'сности,выраженное в процентах отношение суммарной мощности угольных пластов к общей мощности угленосных отложений или к какой-либо их части (свите, серии и пр.). См. Угольное месторождение.

Коэффициент эффективности

Коэффицие'нт эффекти'вности,выраженный относительной величиной качественный показатель, характеризующий достигнутый уровень экономической эффективности.К. э. представляет отношение полученного экономического результата (например, суммы прибыли или суммы экономии от снижения себестоимости продукции) к произведённым затратам. К. э. может характеризовать экономическую эффективность социалистического производства в целом, экономическую эффективность капитальных вложении, экономическую эффективность внедрения новой техникии др.

Коэффициенты

Коэффицие'нтыв статистике, качественные показатели, выраженные относительными величинами, т. е. представляющие результаты сравнений друг с другом размеров однородных или разнородных, но связанных между собой социально-экономических явлений. По содержанию К. (в статистике) могут характеризовать: 1) скорость развития какого-либо социально-экономического явления, т. н. К. динамики, показывающие, во сколько раз больше (или какую часть составляет) величина в данном периоде по сравнению с её размером в каком-то более раннем периоде; 2) частоту возникновения явления в определённой среде, например К. рождаемости, К. оборота рабочей силы и т. п.; 3) степень использования трудовых, материальных или денежных ресурсов; например, К. экстенсивной (по времени) или К. интенсивной (по мощности) нагрузки оборудования, К. использования материалов, все К. эффективности; 4) координацию, т. е. взаимосвязь качественно различных явлений, например К. плотности населения, К. корреляции и т. п.; 5) вариацию (колеблемость) величин признака, например К. ритмичности, К. вариации и т. п. К. выражаются в процентах, промиллях, отношением к единице (но не всякая относительная величина является К., например относительная величина удельного веса называется долей).

  Г. И. Бакланов.

Коэффициенты полных затрат

Коэффицие'нты по'лных затра'тпредметов труда, сумма прямых и косвенных затрат продукции одной отрасли на производство единицы продукции другой отрасли. Например, для определения полных затрат угля на производство станков необходимо учесть его расход не только на станкостроительных заводах, но и на производство металла, пластмасс и др. материалов, из которых изготовляются станки, на электроэнергию, которая израсходована на производство станков; нужно учесть расход угля на добычу и обогащение руд, производство кокса и др. видов сырья, из которых производятся металлы и др. материалы, использованные для изготовления станков, а также уголь, израсходованный на транспорте для перевозки этих материалов к месту потребления и т. д. Словом, нужно учесть весь расход угля, по всей цепи технологических связей станкостроения с др. отраслями материального производства. Исчисление К. п. з. производится на основе таблиц (матриц) коэффициентов прямых затрат. Расчёты эти выполняются на ЭВМ.

  В отличие от коэффициентов прямых затрат, составляющих часть издержек производства данного вида продукции, К. п. з. охватывают элементы издержек производства др. продуктов, косвенно связанных с производством данного вида продукции. Отсюда следует, что К. п. з. по отдельным отраслям нельзя складывать и относить к валовой продукции данных отраслей, как это делается с коэффициентами прямых затрат. Сумма К. п. з. по отраслям выражает огромный внутрихозяйственный оборот, возникающий в процессе производства продуктов в условиях общественного разделения труда. К. п. з. теснейшим образом связаны с конечным продуктом, т. е. с той частью продукции, которая используется на непроизводственное потребление, накопление, экспорт и возмещение износа основных фондов. Отсюда вытекает одно из важнейших свойств К. п. з., которое выражается в следующем: если матрицу К. п. з. умножить на вектор конечного продукта, то получится объём валовых выпусков продукции по каждой отрасли. Умножение это производится по правилам матричного исчисления и записывается в следующем виде:

( Е - А) -1У = X,

где ( Е - А) -1-матрица К. п. з., У- вектор - столбец конечного продукта, Х -вектор - столбец выпуска продукции. Указанное свойство К. п. з. имеет большое значение для плановых расчётов. Оно позволяет при наличии данных об объёме и составе конечного продукта и К. п. з. определять размеры валовой продукции каждой отрасли. При этом в зависимости от намеченных в плане пропорций между потреблением и накоплением и их отраслевой структуры можно получить различные варианты народно-хозяйственного плана и выбрать оптимальный.

  М. Р. Эйдельман.

Коэффициенты прямых затрат

Коэффицие'нты прямы'х затра'тпредметов труда, отраслевые показатели затрат сырья, материалов, топлива и энергии на производство единицы продукции. К. п. з. характеризуют межотраслевые производств. связи в нар. хозяйстве, возникшие в процессе воспроизводства общественного продукта. Различают отчётные и плановые К. п. з. Отчётные К. п. з. исчисляются на основе отчётного межотраслевого баланса производства и распределения продукции (см. Баланс межотраслевой ) и представляют собой фактически удельные (средние) расходы одних продуктов на производство единицы др. продукта. Плановые К. п. з. являются нормативами затрат одних продуктов на производство единицы др. продукта. Их разработка создаёт нормативную базу для планирования затрат на производство и является одним из важнейших этапов составления плановых межотраслевых балансов.

  К. п. з. исчисляются в натуральном и стоимостном выражении. В натуральном выражении они показывают расход одного продукта на производство единицы др. продукта в натуральных измерителях, например расход угля в килограммах на 1000 квт( чэлектроэнергии. К. п. з. в стоимостном выражении показывают затраты продукции одной отрасли на производство единицы продукции др. отрасли в рублях.

  В общем виде К. п. з. могут быть выражены след. формулой:

a ij= x ij/ X j

где a ij-коэффициент прямых затрат продукта iна производство единицы продукта j, x ij-общий объём затрат продукта iна производство продукта j, X j-весь объём производства продукта j. К. п. з. изменяются под влиянием технического прогресса, улучшения организации производства и т. п. и тем самым отражают рост эффективности общественного производства.

  М. Р. Эйдельман.

Коюжук

Кою'жук(Koyukuk), река в центральной части Аляски (США), правый приток р. Юкон. Образуется слиянием рр. Джон, Уайлд и Средний Коюкук, стекающих с гор Эндикотт. Длина от слияния истоков 740 км,от истока Средний Коюкук - около 1000 км.В верхней половине течения протекает в гористой местности, в нижнем - по заболоченной межгорной низменности. Питание снеговое и дождевое, летнее половодье. Средний расход воды у с. Хьюз (в среднем течении) около 400 м 3/сек.Покрывается льдом с октября по май. Судоходна для небольших речных судов на всём протяжении.

Коялович Войцех

Кояло'вич,Коялавичюс Войцех (Альберт) (1609, Каунас, - 6.10.1677, Варшава), литовский историк. Окончил Вильнюсскую академию (1638), доктор философии (1641) и теологии (1644), затем ректор Вильнюсской академии (до 1655). Идеолог феодалов и католической церкви. Преподавал в Бресте и Слониме, а с 1668 - в Варшаве. Обработал «Гербовник рыцарства Великого княжества Литовского». Основной труд -«История Литвы» (ч. 1 - до Кревской унии, ч. 2 - до Люблинской унии). В нём К. принизил роль социальных движений, особенно антифеодальных выступлений белорусов и украинцев, превозносил общность интересов феодалов Польши и Литвы. К., вопреки установкам католицизма, отрицательно оценивал роль крестоносцев.

  Соч.: Historiae Lituanae, pars 1-2, Dantisci-Antverpiae, 1650-69.

Коялович Михаил Осипович

Кояло'вичМихаил Осипович [20.9(2.10).1828, м. Кузница Сокольского уезда Гродненской губернии, - 23.8(4.9).1891, Петербург], русский историк. Сын священника. Профессор (с 1862) Петербургской духовной академии. Основные труды К. посвящены церковно-бытовой и политической истории западно-русских земель, Белоруссии и отчасти Украины - «Литовская церковная уния» (т. 1-2, 1859-61), «История воссоединения западнорусских униатов старых времён» (1873), «Лекции по истории Западной России» (1864). К. развивал в них славянофильский тезис о единстве русского народа (куда включались украинцы и белорусы) и русской аристократии, основывающемся якобы на национальной общности. В историографической работе «История русского самосознания по историческим памятникам и научным сочинениям» (1884) К. с позиций открытого субъективизма развивал национал-монархистские идеи. С конца 60-х гг. сотрудничал во многих периодических изданиях.

  Лит.:Очерки истории исторической науки в СССР, т. 2, М., 1960, с. 571-74, 721-22.