и страхом наблюдают это отвратительное сползание. Но, запуганные режимом, в
создании которого они сами


принимали участие, они ограничиваются платоническими осуждениями в
четырех стенах, предоставляя поле действия Ярославским и Марецким [ вместо:
"предоставляя поле действий Ярославским и Марецким ", сказать "предоставляя
обработку общественного мнения партии, зажатой в тиски этого режима.
Ярославским и Марецким, за спиной которых... "
], за спиною которых стоит
Сталин, ясно знающий, чего хочет и куда идет.
В Китае Сталин цепляется и цепляется до последней возможности за Чан
Кайши, а затем за Фын Юйсяна, за Ван Тинвея, как в Англии - за Перселя.
Искание дружбы с соглашательскими и предательскими верхами, вплоть до прямых
представителей буржуазии, сопровождается все более ожесточенной и бешеной
травлей по адресу оппозиции, как русской, так и международной (группа
Урбанса и пр.). [ Этой ссылки на группу Урбанса недостаточно. Нужно указать
на их позицию и работу в вопросе защиты СССР. Нужно указать, что все
остальное клевета. (См. "Правда" о выступлении Рут Фишер в парламенте.)
Нужно указать, что и здесь критику Сталина, клевещущего на Маслова, что он
провокатор, отожд. с критикой СССР и т. д.]

[ О позиции этой группы в вопросе защиты СССР. ]
Во внутренней политике группа Сталина все больше равняется по
мелкобуржуазным и бюрократическим верхам, приближает непосредственно к делу
руководства устряловских и полуустряловских спецов, типа Кондратьева,
Садырина, Юровского и др. Сталин не только не отклонил похвалы, которые, с
полным пониманием дела, расточает ему Устрялов, представитель новой
буржуазии, требующий беспощадной борьбы с оппозицией, но открыто принял эту
хвалу представителя дружественной ему части буржуазии. Именно поэтому Сталин
вынужден и внутри партии выполнять устряловскую программу: высылать
оппозиционеров, отсекать, подавлять их всеми средствами, охраняя свою
политику от "разлагающего яда оппозиции" (слова Устрялова).
Линия Сталина ведет от низов к верхам [ неправильно сказано "ведет от
низов к верхам ", тут движение, линия
от класса к классу, а не от низов к
верхам (что дальше и сказано у Л. Д.)
Нужно это место исправить], от
рабочих, батраков и бедняков - к кулакам, бюрократам, буржуазным спецам, от
китайских рабочих и крестьян - к Чан Кайши, Фын Юйсяну,Тан Шенчжи, Ван
Тинвею, от английского углекопа и докера -к Перселю, Хиксу и Ситрину, Это
линия от диктатуры пролетариата к соглашательским верхам мелкой буржуазии,
представляющим мост к крупной буржуазии. Чем более откровенно политика
Сталина развертывается, чем яснее обнаруживаются ее последствия, тем
нестерпимее становится для группы Сталина революционная большевистская
критика со стороны оппозиции. Чем бессильнее чувствует себя Сталин на почве
марксизма и ленинских методов, тем больше он вынужден идейную борьбу
заменять методами организационного удушения. Но и эти методы, поскольку
борьба ограничивается рамками партии, близки к исчерпанию. Группа Сталина
вынуждена перенести борьбу за рамки партии -для того, чтобы получить
возможность открыто применять по отноше-


нию к оппозиции не партийные меры, а методы государственного насилия,
доводя их до конца.
Группа Сталина занята сейчас целиком подготовкой этой новой стадии
борьбы, причем подготовительная работа ведется отчасти через официальный
аппарат, отчасти неофициально, через отдельные фракци-онно-сталинские его
элементы. Выступление Зиновьева на юбилее "Правды" с несколькими словами
критики по адресу Мартынова и пр. было подхвачено и раздуто, как апелляция к
беспартийным против партии", С этой же целью создано специальное "дело о
проводах Смилги". В качестве особого преступления вменяется Троцкому
сказанная им на вокзале единственная фраза: "Наступают трудные времена, и
каждый должен себя вдвойне чувствовать верным сыном революционной ленинской
партии". Для чего это? Для того, чтобы дать возможность группе Сталина
передвинуть как можно скорее всю борьбу против оппозиции за пределы партии и
партийных методов.
Уже в течение всего последнего периода борьба против оппозиции
фактически перенесена в гущу беспартийных. Сообразно с этим изменялись и
изменяются лозунги борьбы. "Оппозиция хочет ограбить крестьянство" [это
старый, а не новый лозунг. ]
, "оппозиция хочет вызвать войну", "оппозиция
идет в одном фронте с Чемберленом" - таковы новые лозунги сталинизма в его
борьбе с большевизмом, в лице оппозиции. В соответствии с общим планом
Сталина, Ярославский и ему подобные еще больше забегают вперед. [ Нужно
сказать: "В ячейках, со стороны окончательно сбитых с толку полуторагодовой
проработкой, гнусной травлей и последними событиями, или намеренно
инспирированных одиночек раздаются-.." и т. д.)В
ячейках сплошь да рядом
раздаются уже совершенно черносотенные и отнюдь не случайные вопросы: на чьи
средства оппозиция ведет свою работу? -- хотя вся работа оппозиции состоит в
борьбе за свои взгляды и не требует никаких других "средств" кроме твердого
убеждения и политического мужества.
Классовый сдвиг политики Сталина имеет свою логику и неизбежно толкает
его группу все ниже и ниже. Исключение оппозиции из ЦК является для
сталинской группы только этапом, только ступенькой. При нынешнем направлении
политики и, главное, нынешнем внутрипартийном режиме, исключение Зиновьева и
Троцкого из ЦК требуется простой последовательностью. Нельзя вести курс на
Перселя, Чан Кайши, Фын Юйсяна, Ван Тинвея, Устрялова и в то же время
сохранять Зиновьева и Троцкого в составе Центрального Комитета. Эти
тенденции непримиримы. Зиновьеву и Троцкому на смену должны прийти Мартынов,
который стал уже с одобрения Дана, главным теоретиком сталинской линии в
китайском вопросе.
До тех пор, пока политика Сталина не успела еще обнаружить своих
результатов и могла внешне казаться победоносной, Сталин вел против
оппозиции борьбу на истощение. Но после ужасающего, теперь уже двойного
краха его политики в Китае, после убийственного и окончательного банкротства
всей линии в Англо-Русском комитете, Сталин почувствовал себя вынужденным
повести борьбу на истребление. Он уже не может


дольше терпеть. На него обрушиваются гигантские исторические события,
которые говорят языком оппозиции.
Сталинский курс в Китае привел и продолжает приводить к безнаказанным
разгромам рабочей и крестьянской революции теми буржуазно-соглашательскими
верхами, с которыми Сталин хочет во что бы то ни стало оставаться в союзе.
Поражения китайской революции укрепили, в свою очередь, английский
империализм и облегчили ему выступление против СССР.
Сталинская позиция в английском вопросе укрепила позицию Генсовета,
содействовала поднятию авторитета Перселя и других изменников, усилила этих
лакеев империализма и дала им возможность в самый критический момент
поддержать твердолобых палачей против английских рабочих (две великие стачки
и закон против тред-юнионов), против китайской революции и против СССР.
Теперь уже Генсовет перешел в наступление против нас и из разрыва
Англо-Русского комитета делает демонстрацию, облегчающую Чемберлену его
политику изоляции СССР
Внутри страны сталинская политика, направленная на завоевывание верхов
[ выражение "на завоевывание верхов"не подходит. Нужно сказать как-то
иначе
.] потерпела по существу еще большее банкротство. Разница только в том,
что последствия здесь сегодня еще не так очевидны, за отсутствием внешней
проверки. [ Нужно сказать: "За отсутствием внешней проверки и благодаря
полной неосведомленности партийных масс о ряде фактов, явлений, социальных и
политических процессов громадной важности и значения"
. ] Опасность войны
приближает эту проверку. Об этом именно и говорит документ 83-х, к которому
сейчас уже присоединилось несколько сот товарищей [дать точную цифру ],
вступивших в партию до Октябрьской революции. Уступки мелкобуржуазным верхам
города и деревни не приближает их к пролетариату, а, наоборот, повышают их
требовательность. Все эти слои тянут на путь буржуазного режима.
Устряловщина есть их идеология. Чем больше уступки Сталина, чем больше он
заигрывает с устряловшиной, тем больше эти буржуазные элементы давят на
него, требуя скорейшего и полнейшего разгрома оппозиции как революционного
большевистского барьера внутри партии. Чем больше уступок верхам, кулаку,
"крепкому середняку", бюрократу, спецу-устряловцу, тем больше беспокойства,
тревоги, недоумения и недовольства в трудящихся массах города и деревни.
Сталинский режим не дает этому недовольству принять оформленное партийное
выражение с целью изменения политики. [Вместо: "с целью изменения политики",
нужно сказать "которое могло бы при других условиях в корне изменить
политику".]
Оппозиция является единственным рупором глубокой тревоги и
загнанного внутрь недовольства масс. По самому существу создавшегося
положения, оппозиция не может в таких условиях не быть небольшим
меньшинством. [ Вместо слов: "По самому существу создавшегося положения,
оппозиция не может в таких условиях не быть небольшим меньшинством",
нужно
сказать: "По самому существу создавшегося положения, партия в целом лишена
возможности правильно ориентироваться в создавшемся поло-



жении вещей, партийные массы лишены возможности организованно выявлять
свое настоящее действенное, большевистски сознательное отношение к важнейшим
вопросам внутрипартийной жизни, внутреннего и международного положения СССР
и к ряду важнейших, решающих вопросов международного рабочего движения. В
силу тех же причин и отношение между большинством и меньшинством, их роль и
влияние на решения партии и "от имени партии " ни в малейшей степени не
соответствует действительному соотношению сил внутри партии, как они могли
бы и должны бы были определиться при нормальном партийном режиме, и как они,
мы в этом глубоко убеждены, в конце концов определятся несмотря на все
ухищрения и старания Сталина и всех его вольных и невольных помощников. Это
наше убеждение зиждется на глубокой вере в силы партии и рабочего класса, на
всей истории нашей партии, на ее богатейшем историческом опыте, на ее
пролетарском характере, на ее ленинской закалке, на научном ленинском
анализе движущих сил пролетарской революции. ]

Сталинская политика есть политика бюрократического лавирования между
классами. Эта политика неустойчива сама по себе. Большие события ее
опрокидывают. Она оказалась целиком опрокинута событиями китайской
революции. Теоретически там победили Мартынов и Дан, политически - Чан Кайши
и Фын Юйсян. Это открыто передвинуло "национальную" власть на буржуазные
рельсы. [Выражение. "Это открыто передвинуло "национальную" власть на
буржуазные рельсы", считаю
в корне неправильным. А на каких рельсах она
стояла раньше? На про-летарско-крестьянских, что ли? Нужно сказать: 'Это
открыто передвинуло "национальную"власть с
псевдодемократически-буржуазныхрельс на реакционно-буржуазные рельсы (или на
реакционно-буржуазно-феодальные рельсы)
].
У нас до этого дело еще не дошло и, мы твердо убеждены, не дойдет. Но
политика Сталина логически ведет к этому. Его борьба с оппозицией
обезоруживает пролетарский авангард, внушает ему ложные надежды на врагов и
завтрашних изменников и недоверие к действительным революционным друзьям,
заглушает бдительность пролетариата по отношению к действительной классовой
угрозе, надвигающейся справа, демагогической травлей против мнимых
опасностей слева. [Если принять мою предыдущую поправку, то само собой
разумеется, что нужно ре-дакционно изменить и переход ко второй части этого
абзаца. Кроме того, нужно, по моему мнению, приделать конец к этому абзацу,
со ссылкой на то, что на президиуме ЦКК была попытка обвинения в
"обезоруживании пролетарского авангарда", направленного против устряловщины
и устряловцев, использовать как обвинение, направленное против партии. Нужно
указать, что когда мы говорим об авангарде пролетариата, мы в первую очередь
имеем в виду нашу партию и прежде всего ее пролетарскую часть, а когда
говорим о термидорианских методах и устряловских настроениях, мы никогда не
имеем при этом в виду партию в целом, указываем точно, к кому это относится.
]

Внутрипартийная борьба легально и нелегально подстегиваемая ста-


линской группой, приближается к своему кульминационному пункту. Вывод
из ЦК есть только очередная ловушка [выражение "очередная ловушка", по
возможности, заменить другим выражением]
, которую Сталин подставляет
нерешительным элементам в собственных рядах, подготовляя и приучая их
постепенно ко внепартийным средствам расправы с оппозицией. Ярославские и
Марецкие забегают вперед, расчищая дорогу. Дальнейший путь сталинской группы
механически предопределен. Если сегодня она нам приписывает фальшивые
цитаты, то завтра она вынуждена будет приписывать нам фальшивые действия.
[Предлагаю выбросить.) Сталинская группа вынуждена будет, и притом в самый
короткий срок, мобилизовать против оппозиции все тс средства и приемы, какие
в июле 1917 г. мобилизовал против большевиков классовый враг:
"пломбированный вагон", "связь с реакцией", "иностранное золото". [Предлагаю
выбросить.
] К этому ведет курс Сталина. К этому - и ко всем вытекающим
отсюда последствиям. Не признавать этого может только ханжа или политический
слепец. [А партия в целом? (Это я насчет "ханжа" и "политическая слепота").
Нужно, по-моему, приделать конец примерно такого сорта: "Но партия без конца
терпеть такой режим не будет. Чем острее (и гнуснее) средства удушения живой
большевистской мысли в ленинской партии, тем быстрее будет ликвидирован этот
пагубный для партии и революции сталинский режим".]

Мы считаем поэтому необходимым со всей ясностью сказать: СССР является
для нас, несмотря на все мелкобуржуазные отклонения и бюрократические
извращения, [предлагаю выбросить слова: "несмотря на все мелкобуржуазные
отклонения и бюрократические извращения")
социалистическим отечеством,
государством пролетарской диктатуры. За это отечество оппозиционеры будут
бороться с большевистской преданностью и страстью, т. е. совсем не так, как
большинство тех новых сталинских чиновников, у которых ничего нет за душой.
[Предлагаю сказать: "За это отечество оппозиционеры вместе со всей партией
будут бороться с большевистской преданностью и страстью", а конец (насчет
сталинских чиновников) предлагаю отбросить. ]

Но столь же ясно и отчетливо мы заявляем: сталинская политика роковым
образом ведет к превращению государства пролетарской диктатуры в сперва
замаскированное, а затем и открытое буржуазное государство. [Вместо: "ведет
к превращению", нужно сказать: "может привести к крушению пролетарской
диктатуры через сползание с рельс пролетарской революции. Как и во всяком
процессе, это постепенное сползание на определенной стадии...*]
На пути к
этому превращению стоит большевистским барьером оппозиция. Об этот барьер
Устряловы обломают себе ногти и зубы. [] В несокрушимом сознании нашей
безусловной правоты, проверенной в огне величайших событий, мы будем
0x08 graphic
• Страница рукописи с еще двумя поправками Евдокимова потеряна и в
архиве отсутствует. Места в статье Троцкого, к которым Евдокимов сделал эти
поправки, отмечены в тексте документа знаком [ ]. -- Прим. сост.


бороться против сталинского мелкобуржуазного сползания до конца. Мы
предвидим весь поток клеветы, который надвигается на нас. Мы разоблачаем ее
заранее. Мы заранее видим подготовляемые Сталиным методы термидорианской
расправы. Мы открыто предупреждаем о них нашу партию и международный рабочий
класс. Мы с презрением и негодованием отметаем отождествление советской
республики с правящей группой. Партия стоит над Центральным Комитетом, хотя
бы и вооруженным всеми силами государственной власти, иначе она перестает
быть партией, а Центральный Комитет перестает быть Центральным Комитетом. С
негодованием и презрением отбрасываем мы отождествление социалистического
отечества со сталинской группой. Мы будем со всей непримиримостью бороться
со сталинской линией именно для того, чтоб оградить социалистическое
отечество от внешних опасностей и внутреннего перерождения. [Это надо
оставить, но нужно иначе сказать. ]

Долой термидорианскую ложь и клевету! [ ]
Долой перселевщину, устряловшину и мартыновщину из ВКП и Коминтерна!
Да здравствует революционный большевизм!
Да здравствует СССР - первое отечество пролетарской диктатуры!
Да здравствует международная пролетарская революция!
Л. Троцкий, [Г. Евдокимов]
28 июня 1927 г.
ЗАПИСКА ТРОЦКОМУ
Л. Д.
1. Поправок Евдокимова не успел просмотреть. Сам думаю так: ввиду
огромной важности (и остроты необычной) документа - давайте еще один-два дня
подумаем над ним. Надо бы одну страничку посвятить резолюции Президиума ЦКК,
взяв ее за исходный пункт. Немножко больше о Китае и Ханкоу.
2. С китайским документом нужно бы сегодня кончить - максимум завтра.
Есть уже ультиматум Фын [Юйсяна] и Чан [Кайши] ханкоусско-му правительству.
Конечно, они сдадутся. Надо учесть сегодняшнюю передовую.
3. Ваше письмо о разгроме Шкирятова я (и другие видевшие) считают
удачным и необходимым. А насчет Бутова все же "победа". Ройзин сегодня
"опровергает".
28 июня 1927 г. [Г. Зиновьев]
ЗАПИСКА ЗИНОВЬЕВУ
Надо высмеять и пригвоздить сегодняшнюю передовицу. Теперь они дают
лозунг вооружения рабочих и недоверия к генералам, (ср. Ленц-нер). Видимо,
Ухан уже "сдался" или сдастся сегодня. С коммунистами отступят куда-либо
(может быть, даже в Москву) несколько "лево"-гоминдановских вождей и сие
будет объявлено истинным Гоминданом.
28 июня 1927 г. Л.Троцкий


ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ЦКК ТОВ. ОРДЖОНИКИДЗЕ
Уважаемый товарищ!
С разных сторон до меня доходят сведения о том, что ответственные
работники партии, члены ЦКК и даже члены Президиума ЦКК, по разным поводам,
в том числе и на официальных допросах, говорят о неизбежности исключения
Троцкого и группы его ближайших единомышленников из партии. Так, например,
мне снова сообщают, что такого рода заявление в официальной беседе сделал
тов. Шкирятов, определяя число так называемых троцкистов, подлежащих
исключению, примерно, в 20 душ. К этому тов. Шкирятов прибавил будто бы:
"Что касается Зиновьева, то мы еще немного подождем, проверим" и пр.
У меня нет никакого основания сомневаться в правильности переданных мне
сведений.
Получается двойная бухгалтерия. На официальных заседаниях ЦКК Вы
возмущаетесь, когда я - в порядке возможной исторической перспективы -
говорю об исключениях из партии и о неизбежно вытекающих отсюда дальнейших
последствиях. Одновременно с этим, Ваши ближайшие сотрудники по Президиуму в
совершенно официальном порядке подготовляют эту меру, говоря о ней, как о
чем-то вполне предрешенном, и даже называя число подлежащих исключению.
Я говорил на заседании Президиума, что расправа с оппозицией
производится по давно уже выработанному маршруту, а работа ЦКК есть только
маскировка, внешнее прикрытие этого фракционного марш-рута. Вы в известный
момент сделали мне по этому поводу замечание, указав на недопустимость
такого отношения к одному из высших органов партии. Но как же, позвольте Вас
спросить, сочетать Ваш тон, как председателя, характер постановления и тон с
характером речей, например) тов. Шкирятова, не говоря уже о тов.
Ярославском?
Будь у нас мало-мальский здоровый партийный режим, мало-маль-ская почва
партийного права под ногами, тов. Шкирятова следовало бы предать суду за
фракционно-дезорганизаторскую работу, находящуюся в противоречии с
официальной линией ЦКК. Но никто этого, конечно, не сделает, и эта ужасающая
двойственность и фальшь есть бесспорное доказательство того, что режим нашей
партии больной.
Л. Троцкий 28 июня 1927 г.
В СЕКРЕТАРИАТ ЦКК
Стенограмма моих объяснений перед комиссией ЦКК напечатана так, как
если бы я в текст стенограммы внес какие либо изменения по существу.
Секретариат исходил при этом из того, что стенограмма точно передает то, что
я сказал. На самом деле, в стенограмме есть большие пропуски и искажения.
Когда я исправляю эти дефекты стенограммы, то я тем самым восстанавливаю то,
что сказал. У вас же выходит, будто я изменяю то, что сказал. Если вы
относитесь к сырой стенограмме, как к


точному документу, тоща незачем давать авторам стенограмму на
исправление, Я считаю необходимым все это подчеркнуть здесь потому, что
стенограмма моей второй речи на заседании Президиума вся состоит из огромных
пропусков и искажений текста. Я говорил очень быстро и нисколько не обвиняю
стенографисток. Но я требую, чтобы восстановленный мною текст не выдавался
за измененный. Бели вы намерены и дальше применять систему скобок и вставок
из первого ошибочного текста, то я прошу напечатать в приложении настоящее
мое письмо.
Л. Троцкий 29 июня 1927 г.
ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ ВСЕРОССИЙСКОГО СОЮЗА РАБОЧИХ-МЕТАЛЛИСТОВ
Уважаемые товарищи!
На VII Пленуме вашего ЦК вами вынесена по докладу тов. Лепсе резолюция
о текущем моменте. В этой резолюции заключаются столь ложные и грубо
клеветнические утверждения относительно оппозиции, что мы не считаем
возможным -- уже хотя бы из одного уважения к Союзу Металлистов - обойти
вашу резолюцию молчанием.
Прежде всего надлежит отметить тот факт, что вопросы внутри
партийной борьбы вы перенесли на Пленум ЦК, являющийся беспартий
ным учреждением. Таких прецедентов в прошлой деятельности вашего
Союза и вообще в деятельности наших профсоюзов не было. Вашей
апелляцией к беспартийным против оппозиции вы как-бы хотите выну
дить нас разъяснять не только партийцам, но и беспартийным, что наша
позиция не имеет ничего общего с клеветническими утверждениями
вашей резолюции.
Вы утверждаете в резолюции, что оппозиция ведет "гибельную
пропаганду своей пораженческой идеологии". Что называется поражен
чеством? Во всей прошлой истории нашей партии под пораженчеством
принималось желание поражения своему правительству в войне с внеш
ним врагом и содействие такому поражению методами внутренней рево
люционной борьбы. Речь шла, разумеется, об отношении пролетариата
к капиталистическому государству. Вы же переносите слово "поражен
чество" на политику оппозиции, т. е. идейного течения внутри ВКП.
Этим вы говорите, что оппозиция хочет поражения советскому государ
ству в его борьбе с внешними, т. е. капиталистическими врагами и стре
мится оказать такому поражению содействие.
Достаточно просто определить понятие пораженчества, чтобы этим одним
обнаружить наглую бессмыслицу приписывания оппозиции пораженческого
отношения к советскому государству, в создании и в охранении которого
оппозиционеры принимали и принимают не меньшее участие, чем кто бы то ни
было в нашей партии.
3) Сообщая народным массам, будто сотни старейших членов партии,
подпольных революционеров, ближайших соратников Ленина, участии-


ков и организаторов Октябрьской революции, участников и организаторов
гражданской войны, участников и организаторов социалистического
строительства стали в настоящее время пораженцами, вы вносите величайшую,
совершенно необозримую по своим последствиям смуту в сознание народных масс.
Каждый сознательный и честный читатель, из рабочих или крестьян, должен
будет сказать себе, что, либо вы лжете, делая такого рода чудовищное
утверждение, либо же советское государство настолько уже изменилось в своем
существе, что даже ближайшие строители этого государства стали его
смертельными врагами. На путь таких заключений вы толкаете народные массы, в
первую голову их передовой отряд - рабочих-металлистов.
4) Ваши слова о пораженчестве должны будут показаться и нашим
и международным рабочим тем более чудовищными, что на важнейших
дипломатических постах, т. е. на непосредственной охране интересов рабочего
государства от капиталистических врагов, стоят в настоящее время почти
сплошь оппозиционеры: в Берлине - тов. Крестинский; в Париже - тт.
Раковский, Пятаков, Преображенский, Владимир Косиор; в Риме - Каменев,
Глебов-Авилов; в Праге - Антонов-Овсеенко, Канатчиков; в Вене - Уфимцев,
Семашко; в Стокгольме -Копп; в Персии - Мдивани; в Мексике - Коллонтай; в
Аргентине -Краевский и т д. Все перечисленные товарищи принадлежат к
оппозиции и большинство из них уже успело присоединиться к так называемому
письму 83-х, в котором оппозиция определила свое отношение к основным
вопросам политики. Если оппозиционеры являются "пораженцами", то каким
образом Центральный Комитет нашей партии может поручать этим пораженцам
охрану наиболее жизненных интересов рабочего государства под
непосредственными ударами врага? Ваше утверждение является не только
клеветой на оппозицию, но и клеветой на Центральный Комитет, который был бы
преступником перед партией и рабочим государством, если бы на