Экономические трудности усугублялись в 1966 и 1967 резкой нехваткой продовольствия после двух неурожайных лет. В стране начался экономический спад. Империалистические силы, в первую очередь США, воспользовались экономическими и внешнеполитическими трудностями И., оказывали на неё нажим, чтобы вынудить правительство И. отойти от прогрессивных аспектов внешней и внутренней политики, выработанной Неру. В 1966 была проведена девальвация индийской рупии, результаты которой ухудшили положение трудящихся и мелких предпринимателей, но значительно укрепили позиции иностранных и индийских монополий.
После смерти в январе 1966 премьер-министра Л. Б. Шастри (возглавлял правительство с 1964) при поддержке центристского и левого течений Конгресса премьер-министром стала дочь Дж. Неру - И. Ганди.
Продолжая внешнеполитический нейтралистский курс Неру (или курс «позитивного нейтралитета»), правительство И. Ганди на международной арене встало на защиту государственного суверенитета стран Азии и Африки от империалистической агрессии. Оно неоднократно выступало с осуждением агрессии США во Вьетнаме (начавшейся в 1964), агрессии Израиля против арабских стран и оккупации Израилем в 1967 арабских земель.
С конца 1965 начался новый подъём стачечного (общеиндийские забастовки в 1966 и 1967) и крестьянского движений. Однако эти массовые движения осложнились участившимися конфликтами на национальной, религиозной и кастовой почве (например, движение в Тамилнаде в 1966 против введения хинди в качестве государственного языка; индусско-мусульманские столкновения в Мадхья-Прадеше в 1960 и 1964, Западной Бенгалии в 1964, Бихаре в 1967). 7 ноября 1966 правая партия Джан сангх организовала поход религиозных фанатиков к парламенту с требованием запрещения убоя коров; он сопровождался погромами правительственных учреждений. Усилилась борьба национальных меньшинств в штатах Бихар и Ассам за административную автономию. Штат Пенджаб в результате длительной борьбы был разделён на 2 штата - Пенджаб и Харьяна (1966).
После 4-х всеобщих выборов в 1967 (3-и всеобщие выборы состоялись в 1962) Национальный конгресс временно утратил политическую монополию: в 9 из 17 штатов к власти пришли неконгрессистские коалиционные правительства, представлявшие, как правило, широкое объединение оппозиционных Национальному конгрессу политических партий. Процесс поляризации политической жизни ускорился. Усилилась как организованная, так и стихийная борьба трудящихся. В 1968 был создан Всеиндийский союз с.-х. рабочих. Однако продолжавшаяся идеологическая борьба в коммунистическом движении ослабляла активность массовых организаций трудящихся. Силы коммунализма (выступающие за религиозно-общинную обособленность) с целью дезорганизации массового движения стали усиленно провоцировать столкновения на кастовой (особенно в Южной И.) и религиозной почве (крупнейшие индусско-мусульманские погромы в Гуджарате в октябре 1969 и в Махараштре в апреле 1970). Усилилась борьба и в Национальном конгрессе между группой правых лидеров («синдикат») и лево-центристским течением во главе с И. Ганди. Группировка И. Ганди при поддержке активизировавшегося левого крыла внутри Национального конгресса («младотурки») и левых сил вне Конгресса сумела нанести поражение правым, проведя в 1969 национализацию 14 крупнейших банков и добившись избрания кандидата прогрессивных сил В. Гири президентом И. вместо скончавшегося в 1969 З. Хусейна (который был президентом в 1967-69); был принят закон, запрещающий акционерным компаниям финансировать политические партии.
Оживление в 1967-69 экономической активности и укрепление капиталистических элементов в городе и особенно в деревне, с одной стороны, подъём массового движения, происходившая перегруппировка политических сил - с другой, свидетельствовали о вступлении И. в конце 60-х гг. в полосу классовых битв и политических потрясений. В конце 1969 произошёл раскол партии Индийский национальный конгресс. Из неё вышла правая группировка, образовавшая отдельную партию. В результате раскола Национальный конгресс потерял парламентское большинство, к концу 1970 правительства Национального конгресса существовали лишь в 8 штатах из 19. Усилилась массовая борьба: в деревне «движение за землю» - занятие явочным порядком безземельными крестьянами и батраками излишков земель у крупных землевладельцев; в городах - забастовки текстильщиков, железнодорожников; выступления молодёжи, особенно студенческой с общедемократическими требованиями.
В обстановке возраставшей социальной и политической напряжённости в стране правительство И. Ганди начало осуществлять некоторые из пунктов программы социально-экономических преобразований, сформулированной лево-центристским крылом ИНК ещё в 1967 и конкретизированной на Бомбейском съезде партии (декабрь 1969): в 1970 были приняты законы, усилившие государственный контроль над деятельностью монополий; значительно расширен государственный сектор во внешней торговле; политика финансирования промышленности изменена в пользу государственного сектора, а также мелких предпринимателей. В результате позиции ИНК укрепились. В борьбе против реакционных сил и в проведении прогрессивных мер эта партия получила поддержку КПИ и ряда других партий. На досрочных выборах в Народную палату в 1971 Национальный конгресс завоевал большинство голосов (350 из 515). 9 августа 1971 правительство И. заключило с СССР советско-индийский договор о мире, дружбе и сотрудничестве, заложивший прочную основу дальнейшему развитию дружественных советско-индийских отношений. СССР участвует в сооружении в И. заводов, электростанций, шахт и др. объектов, в геологоразведочных работах (см. Экономико-географический очерк). Экономическая и техническая помощь СССР - важный вклад в борьбу индийского народа за экономическую самостоятельность.
Получив прочное парламентское большинство, правительство И. Ганди продолжило прогрессивные мероприятия: была принята поправка к конституции, облегчившая процесс национализации частных предприятий; установлен государственный контроль над частным страхованием, рядом предприятий горнорудной промышленности; бывшие князья лишены пенсий и других привилегий и пр.
В 1971 поток беженцев из Восточного Пакистана, хлынувший в Индию в связи с вооруженным террором, развязанным пакистанскими властями, усилил напряжённость в индо-пакистанских отношениях. И. заняла позицию сочувствия освободительному движению в Восточном Пакистане, что вызвало разжигавшуюся пакистанскими властями антииндийскую кампанию в Пакистане и учащение инцидентов на индо-пакистанской границе. 3 декабря 1971 нападением пакистанской авиации на И. началась двухнедельная индо-пакистанская война. В ходе военных действий индийские вооруженные силы совместно с бенгальскими партизанскими отрядами освободили территорию Восточной Бенгалии. После капитуляции пакистанских вооруженных сил правительство И. объявило 17 декабря о прекращении военных действий. Правительство Пакистана приняло индийское предложение о перемирии. И. признала Республику Бангладеш (см. Народная Республика Бангладеш ), образовавшуюся в Восточной Бенгалии. Во время встречи И. Ганди с президентом Пакистана З. Бхутто в Симле (июль 1972) было начато урегулирование индо-пакистанских отношений.
Социально-экономическая политика правительства И. в 1969-71, победа И. в индо-пакистанской войне 1971 значительно подняли популярность ИНК и лично И. Ганди. В результате выборов в законодательные собрания штатов в 1972 ИНК (с учётом досрочных выборов, проводившихся в 5 штатах в 1969-71) сформировал правительства в 16 штатах и вошёл в коалиционное правительство Кералы, возглавленное коммунистами.
В итоге социально-экономической политики ИНК в 1969-72 укрепился государственный сектор, были поставлены под более жёсткий контроль монополии, создались более благоприятные условия для развития мелких и средних предприятий. Однако положение массы рабочего класса и крестьянства не улучшилось. Усилившееся в результате так называемой «зелёной революции» (система агротехнических мероприятий 60-х гг.) кулачество оказало яростное сопротивление попытке провести новый тур земельных реформ.
Прогрессивные силы И. борются за радикальные реформы, за расширение и углубление демократии с тем, чтобы добиться изменения в соотношении классовых и политических сил, которые открыли бы дорогу к глубоким социально-экономическим преобразованиям в интересах народных масс.
Лит.: Работы основоположников марксизма-ленинизма.Маркс К., Формы, предшествующие капиталистическому производству, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 46, ч. 1, с. 461-508; его же, [Материалы института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Из неопубликованных рукописей Карла Маркса], «Советское востоковедение», 1958, № 3-5; его же, Капитал, т. 1, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 351-52, 369-72; Энгельс Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20; Маркс К., Британское владычество в Индии, там же, т. 9; его же, Ост-Индская компания, её история и результаты её деятельности, там же; его же, Будущие результаты британского владычества в Индии, там же; его же. Капитал, т. 3, там же, т. 25, ч. 2, с. 353-54; его же, Хронологические выписки По истории Индии (664-1858 гг.), М., 1947; Энгельс Ф., [Письмо Марксу, 24 мая 1853 г.], в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Избранные письма, М., 1953; Маркс К., [Письмо Энгельсу, 2 июня 1853], Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 28; Энгельс Ф., [Письмо Марксу, 6 июня 1853 г.], там же; Маркс К., [Письмо Энгельсу, 14 июня 1853], там же; его же, [Письмо Ф. Энгельсу, 14 янв. 1858], там же, т. 29; его же, [Письмо Н. Ф. Даниэльсону, 19 февр. 1881], там же, т. 35; Маркс К., Энгельс Ф., О национально-освободительном восстании 1857-1859 г. в Индии, М., 1959; Ленин В. И., Горючий материал в мировой политике, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 17; его же, События на Балканах и в Персии, там же; его же, Культурные европейцы и дикие азиаты, там же, т. 23; его же, Пробуждение Азии, там же; его же, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27, с. 303-72; его же, Индийской революционной ассоциации, там же, т. 41; его же, Первоначальный набросок тезисов по национальному и колониальному вопросам, там же; его же, Лучше меньше, да лучше, там же, т. 45.
Общие работы.Общественно-политическая и философская мысль Индии. Сб. статей, М., 1962; Синха Н. К. и Банерджи А. Ч., История Индии, пер. с англ., М., 1954; Неру Дж., Открытие Индии, пер. с англ., М., 1955; Библиография Индии, М., 1965; Паниккар К. М., Очерк истории Индии, [пер. с англ.], М., 1961; Касты в Индии. [Сб. статей], М., 1965; The history and culture of the Indian people, ed. by R. C. Majumdar and A. D. Pusalker, v. 1-6, 9-10, Bombay, 1951-67; The Cambridge history of India, v. 1, 3-6, Camb., 1922-37; Nilakanta Sastri, History of India, v. 1-3, Madras, 1950; Majumdar R. Ch., History of the freedom movement in India, v. 1-3, Calcutta, 1962-63; Basham A., The wonder that was India, L., 1954.
Древняя и средневековая история Индии.Бонгард-Левин Г. М., Ильин Г. Ф., Древняя Индия. Исторический очерк, М., 1969; Осипов А. М., Краткий очерк истории Индии до Х века, М., 1948; Косамби Д. Д., Культура и цивилизация древней Индии, М., 1968; Щетенко А. Я., Древнейшие земледельческие культуры Декана, Л., 1968; История Индии в средние века, М., 1968: Ашрафян К. З., Аграрный строй Северной Индии (XIII - середина XVIII в.), М., 1965; Алаев Л. Б., Южная Индия. Социально-экономическая история XIV-XVIII веков, М., 1964; Антонова К. А., Очерки общественных отношений и политического строя Могольской Индии времен Акбара (1556-1605), М., 1952; Рейснер И. М., Народные движения в Индии в XVII-XVIII вв., М., 1961; Чичеров А. М., Экономическое развитие Индии перед английским завоеванием (ремесло и торговля в XVI-XVIII вв. ), М., 1965; Mookerji Radhakumud, Hindu civilisation, 4 ed., Bombay, 1963; Thapar R., A history of India, v. 1, Baltimore, [1968]; Ruben W., Die Entwicklung der Produktions-verhдitnisse im alten Indien. [Die gesellschaft-liche Entwicklung im alten Indien], B., 1967; Nizami Kh. A., Studies in medieval Indian history and culture, Allahabad, 1966; Sharma R. S., Indian feudalism: 300-1200 AD, Calcutta, 1965; Mahalingam T. V., Economic life in the Vijayanagar empire, Madras, 1951.
Новая и новейшая история Индии. Новая история Индии, М., 1961; Новейшая история Индии, М., 1959; Народное восстание в Индии 1857-1859. Сб. статей, М., 1957; Антонова К. А., Английское завоевание Индии в XVIII в., М., 1958; Национально-освободительное движение в Индии и деятельность Б. Г. Тилака, М., 1958; Гольдберг Н. М., Очерки по истории Индии, М., 1965; Люстерник Е. Я., Русско-индийские экономические, научные и культурные связи в XIX в., М., 1966; Райков А. В., Пробуждение Индии, М., 1968; Дьяков А. М., Индия во время и после второй мировой войны (1939-1949), М., 1952; Гордон Л. А., Из истории рабочего класса Индии, М., 1961; Бошам Дж., Английский империализм в Индии, пер. с англ., М., 1935; Независимая Индия. Сб. статей, М., 1958; Девяткина Т. Ф., Ликвидация княжеств в современной Индии, М., 1961; Егорова М. Н., Трудовое законодательство в Индии, М., 1962; Дьяков А. М., Национальный вопрос в современной Индии, М., 1963; Гордон Л. А., Егорова М. Н., Рабочий класс независимой Индии, М., 1968; Котовский Г. Г., Мельников А. М., Семенова Н. И., Классовая борьба в современной индийской деревне (1947-1965), М., 1969; Buchanan D. H., The development of capitalistic enterprise in India, L., 1966; Desai A. R., Social background of Indian nationalism, Bombay, [1954]; Chaudhuri S. Bh., Civil disturbances during the British rule in India (1765-1857), Calcutta, 1955; Dutt R. C., The economic history of India, v. 1-2, [Delhi, 1960]; Punekar S. D., Trade-unionism in India, New Delhi, 1948; Ranga N. G., Revolutionary peasants, New Delhi, [1949]; Raghuvanshi V. P. S., Indian nationalist movement and thought, 2 ed., Agra, [1959]; Dange Sh. A., On the Indian trade union movement, Bombay, 1952; Menon V. P., The transfer of power in India, [Bombay], 1957; Mukerjee H., India and parliament, [New Delhi, 1962]; Weiner M., The politics of scarcity, [Chi., 1962]; Kaul J. M., Problems of national integration, New Delhi, 1963.
Исторический очерк до середины 18 в. подготовлен по материалам ст. А. М. Осиповаиз Советской исторической энциклопедии; Г. Г. Котовский(середина 18 - конец 19 вв.), Л. В. Шапошникова(начало 20 в. - 1945), Г. Г. Котовский(после 1945).
VI. Политические партии, профсоюзы и другие общественные организации
Политические партии.Наиболее влиятельные общенациональные партии И.: Индийский национальный конгресс (ИНК), основан в 1885. Численность около 11 млн. чел. (1967). Выражает интересы различных групп индийской национальной буржуазии, помещиков и определённых слоев мелкой буржуазии. В программных документах ИНК целью провозглашается построение «общества социалистического образца». В 1969 из ИНК вышла правая группировка, образовавшая партию Индийский национальный конгресс (оппозиция). Сватантра, основана в 1959. Крайне правая буржуазно-помещичья партия. Открыто выступает против прогрессивных аспектов внутренней и внешней политики правительства И., ориентируется на сотрудничество с империалистическими державами. Джан сангх, основана в 1951. Численность 2,5 млн. чел. (1970). Религиозно-шовинистическая партия. Отражает взгляды ультранационалистических слоев буржуазии, в основном средней и мелкой, и помещиков. Является по существу политическим крылом военизированной полуфашистской религиозно-общинной индусской организации Раштрия сваям севак сангх. Коммунистическая партия Индии (КПИ), основана в 1925. Численность свыше 243 тыс. чел. (1970). Параллельная коммунистической партии Индии, возникла в 1964, когда отколовшаяся от компартии И. оппозиционная «левая группировка» провозгласила на своём съезде в Калькутте в 1964 создание новой партии, принявшей название «Коммунистическая партия Индии (марксистская)». Численность около 100 тыс. чел. (1970). Объединённая социалистическая партия, основана в 1964 в результате слияния Социалистической и Народно-социалистической партий. Численность около 400 тыс. чел. (1970). Объединила представителей мелкой, средней буржуазии, части среднего крестьянства. В августе 1971 руководство Объединённой социалистической и Народно-социалистической партий объявило о слиянии этих партий и о создании Социалистической партии Индии. Народно-социалистическая партия, основана в 1965 группой, отколовшейся от Объединённой социалистической партии. Численность свыше 200 тыс. чел. (1968).
Профсоюзы.Наиболее крупные профсоюзные объединения: Индийский национальный конгресс профсоюзов, основан в 1947. Находится под руководством ИНК. В 1966-67 объединял свыше 2 тыс. профсоюзных организаций (более 2 млн. чел.). Входит в МКСП. Всеиндийский конгресс профсоюзов, основан в 1920. Работает под руководством компартии. Входит в ВФП. В 1966 объединял 2068 профсоюзных организаций (1205789 чел. ). Союз индийских рабочих, основан в 1948. Находится под руководством Народно-социалистической партии. В 1967 объединял 507 профсоюзных организаций (812942 чел.). Входит в МКСП. Конгресс объединённых профсоюзов, основан в 1949. Работает под руководством Революционно-социалистической партии (региональная партия Западной Бенгалии). В 1966 объединял 374 профсоюзные организации (221462 чел.). Хинд маздур панчаят, основан в 1948. Находится под руководством Объединённой социалистической партии. В 1967 объединял свыше 200 профсоюзных организаций (около 190 тыс. чел.). Всеиндийский крестьянский союз, основан в 1936. После его раскола в 1968 возникло 2 одноименных профсоюза. Один находится под влиянием КПИ (1,6 млн. чел., 1970), другой - под контролем параллельной компартии (1,2 млн. чел., 1970).
Общественные организации.Всеиндийский совет мира, основан в 1951. Всеиндийская ассоциация солидарности стран Азии и Африки, основана в 1955. Национальная федерация индийских женщин. Провела свою первую конференцию в 1954. Численность 50 тыс. чел. (1968). Член Международной демократической федерации женщин (с 1957). Всеиндийская женская конференция, основана в 1927. Численность около 80 тыс. чел. (1968). Находится под руководством ИНК. Индийский конгресс молодёжи, основан в 1952. Численность 800 тыс. чел. (1970). Работает под руководством ИНК. Бхарат ювак самадж, основан в 1955 для работы среди широких слоев молодёжи, главным образом в с.-х. районах страны. Численность около 400 тыс. чел. (1970). Считается беспартийной организацией, но в действительности находится под контролем партии ИНК. Всеиндийская федерация молодёжи, основана в 1959. Численность около 300 тыс. чел. (1970). Входит в ВФДМ. Всеиндийская студенческая федерация, основана в 1936. Численность около 100 тыс. чел. (1970). Находится под руководством компартии. Входит в ВФДМ и в Международный союз студентов.
VII. Экономико-географический очерк
Общая характеристика экономики.И. аграрно-индустриальная страна. Со времени британского господства И. унаследовала структуру экономики, типичную для колониальных стран. Но в отличие от большинства других колоний здесь существовал ряд отдельных сравнительно развитых отраслей фабричной промышленности: накануне провозглашения независимости по производству хлопчатобумажных тканей, например, она уступала только США; давала свыше 50% мирового производства джутовых изделий. Были развиты переработка с.-х. сырья (сахарная, чаепрессовочная, табачная и др. отрасли пищевой промышленности, кожевенно-дубильное производство), горнодобывающая промышленность (добыча угля, марганцевых и железных руд, слюды). Остро ощущалось отсутствие (или чрезвычайная слабость) ключевых отраслей тяжёлой индустрии - металлургии, машиностроения, химии, нефтяной промышленности, электроэнергетики. Необходимость импортировать большую часть средств производства, почти полная зависимость от иностранной индустриальной и научно-технической базы лежали в основе экономической зависимости И. от империалистических государств, главным образом Великобритании.
В колониальной И. сельское хозяйство находилось в крайне тяжёлом положении, и острота аграрного вопроса в значительной степени сохранилась в независимой И. Для аграрных отношений было типично сложное переплетение феодальной и капиталистической форм эксплуатации, породивших в огромных размерах так называемое аграрное перенаселение (25-30% численности трудоспособного сельского населения). Господство крупного помещичьего землевладения - заминдаров (помещики, составлявшие всего 2% населения страны, владели 70% земли), широкое развитие аренды и субаренды, а также ростовщичества, обусловили крайнюю бедность и бесправие крестьянской массы, застой с.-х. производства. К тому же стихийные бедствия - засухи и наводнения, периодически уничтожали на огромных площадях урожаи продовольственных культур и вели к гибели от голода миллионов людей.
Общая экономическая отсталость проявлялась в крайне низком уровне национального дохода на душу населения (в 1950 он составлял 265 рупий в год - в 11 раз меньше, чем в Великобритании, в 28 раз меньше, чем в США). Характерна многоукладность экономики И. Докапиталистический и раннекапиталистический уклады были распространены и в деревне и в городе. Мелкотоварный уклад давал наибольшую долю производимого национального дохода. В целом уровень капиталистического развития И. при всём этом был значительно выше, чем в большинстве других бывших колониях; в промышленности И. капиталистический уклад был ведущим; развитие капитализма происходило и в сельском хозяйстве, в которое проникли товарно-денежные отношения. Характерной особенностью И. было наличие крупного национального капитала, находившегося на разных стадиях перерастания в монополистический. Сильные позиции в индийском хозяйстве занимал иностранный капитал, которому принадлежало около 40% общих инвестиций в промышленности (особенно в джутовой и горнодобывающей), чайных плантациях и во внешней торговле.
После завоевания политической независимости государство, в целях обеспечения экономической самостоятельности, встало на путь создания новых отраслей общественного производства, подъёма сельского хозяйства и решения продовольственной проблемы, рационального размещения производительных сил.
Со 2-й половины 1950-х гг. проводится курс на индустриализацию - развитие тяжёлой промышленности (особенно металлургии, машиностроения, химии, электроэнергетики). Доля И. в мировом промышленном производстве невелика - 1,3% (1967). За 1950-69 промышленное производство выросло в 2,6 раза (мощность электростанций - в 10 раз), а с.-х. производство - в 1,6 раза. Большое прогрессивное значение имели национализация крупнейших частных банков, страховых компаний, отмена системы управляющих агентств (важного орудия централизации капитала под контролем крупного бизнеса), и др.
Важная роль в осуществлении этих мероприятий отводится государственному сектору в экономике и государственному регулированию частнокапиталистического сектора (система лицензий, контроль над ценами и распределением важнейших товаров, налоговое обложение, финансирование частных предприятий, система тарифов). В планах-программах экономического развития (1950/51-1955/56; 1956/57-1960/61; 1961/62-1965/66; 1969/70-1973/74) предусмотрены рост накопления и капиталовложений, создание инфраструктуры и базисных отраслей промышленности, увеличение занятости, расширение внутреннего рынка и экспорта. Доля государственного сектора в национальном богатстве выросла с 15% в 1950/51 до 35% в 1965/66. За 1955/56-1966/67 доля государственного сектора возросла в продукции горнодобывающей промышленности с 10% до 30%, в фабричной обрабатывающей промышленности - с 2% до 25%. Государство заняло монопольное или ведущее положение в ж.-д. и авиационном транспорте, связи, оборонной и атомной промышленности, добыче золота, производстве пассажирских вагонов, тепловозов и электровозов, телеграфной и телефонной аппаратуры, в судостроении, страховании жизни. В конце 1960-х гг. на его долю приходилось 70% мощностей электростанций, 75% добычи нефти, 54% выплавки стали, более 80% производства азотных удобрений, 43% производства нефтепродуктов, 50% станков, 22% добычи угля, 20% тоннажа морского флота и т. д. Около 70% импорта осуществляется государственными организациями, но доля государственного сектора в экспортной торговле всё ещё незначительна. С 1969 у государства сосредоточено 85% коммерческого банковского дела. Вместе с тем расширился и частный капитал. В середине 1960-х гг. примерно 125 крупнейших индийских и иностранных групп и монополий контролировали около 70% общих активов зарегистрированных в И. частных акционерных компаний, занимая господствующее положение в ряде ведущих отраслей экономики. Усиление позиций индийского монополистического капитала сопровождалось переливом капиталовложений в сферу тяжёлой индустрии, развитием комбинирования, ростом связей с иностранными монополиями. Хотя иностранный капитал лишился командных позиций в стране, тем не менее в целом объём частных иностранных капиталовложений увеличился (с 2,6 млрд. рупий в 1948 до 12,3 млрд. рупий в 1967); к 1967 около 37% (против 9% в 1948) всех иностранных инвестиций приходилось на металлургию, машиностроение и химию. В начале 1970-х гг. около 80% потребностей в финансовых средствах для нужд экономического развития И. покрывала за счёт собственных средств и 20% за счёт иностранной помощи. В 1967 объём государственных иностранных займов и субсидий составил 73,7 млрд. рупий, в том числе на США приходилось 49,6%, ФРГ - 6,6%, Великобританию - 5,7%. В частном секторе возросла доля инвестиций США, ФРГ и Японии, уменьшилась доля английского капитала. Монополистические круги И. при содействии империалистических государств стремятся противодействовать укреплению государственного сектора и проведению демократических социально-экономических преобразований.