Страница:
который планировался как совещание всех оппозиционных сил с пра-
вами чуть ли не Учредительного собрания. Осведомленность прави-
тельства о тайных замыслах либерально-масонского подполья немало
смущала заговорщиков и, по-видимому, заставила их в тот момент от-
казаться от немедленных активных действий и перейти к своего рода
осаде правительственной власти. Для такой осады заговорщики обла-
дали всеми необходимыми средствами и аппаратом исполнителей: под-
контрольная печать и многие тысячи чиновников "общественных орга-
низаций" - Земгора и военно-промышленных комитетов, находивших-
ся под руководством масонского синклита.
Методы осады были исполнены вековым опытом масонства: ложь и
клевета о правительственной власти, нападки на Царя и Его ближай-
шее окружение.
Масонская агитация стремится развенчать в народном сознании об-
раз Царя как Верховного авторитета, как высшую духовную и мораль-
ную инстанцию русского человека, как символ Родины и Русского го-
сударства. Миллионы листовок, брошюр, статей в газетах бросаются в
массу русских людей. Эта "литература" представляла Царя пьяницей и
развратником, не способным управлять государством и давно уже
"сдавшим" бразды правления своей жене, царящей над страною со сво-
им "любовником" Григорием Распутиным. Масонские агитаторы сооб-
щали массу выдуманных гнусных подробностей, якобы из жизни Царя
и царской семьи, прежде всего о мнимых похождениях Григория Рас-
путина, познакомившись с которыми русский человек делал вывод: "А
зачем нужен такой Царь?"
------------
*1 Цит. по: Россия на рубеже веков: исторические портреты. М., 1991.С. 139.
------------
389
Особая литература распространялась о правительстве и отдельных
ее членах. Они представлялись полными убожествами, не способными
решать самые простые задачи, а не то что руководить государством.
Подробно рассказывалось о их взяточничестве, связи с некими темны-
ми личностями и даже с германскими шпионами.
Создавая образ врага в лице Царя и русского правительства, масон-
ская пропаганда не скупилась на похвалы и восхваление мнимых за-
слуг руководителей "общественных организаций". Настоящими "героя-
ми" и борцами за дело "свободы и прогресса" представлялись руково-
дители либерально-масонского подполья Гучков, Милюков, Керенский,
Львов, Рябушинский, Коновалов и многие другие враги Царя, Русской
власти и Русского народа.
В отличие от столиц многих других воюющих стран в Петрограде и
Москве военная цензура практически не существовала. В Петрограде с
самых первых дней военного времени предварительная цензура к газе-
там не применялась. В Москве же военной цензуры не существовало во-
обще, так как город считался находящимся вне сферы военных дейст-
вий.*1 В результате газеты, особенно московские, стали разносчиками
клеветнических сведений, подрывавшими доверие к Царю и правитель-
ству, тем более что самые известные газеты - "Русское слово", "Русские
ведомости", "Утро России" - возглавлялись редакторами-масонами.
Большое число газет находилось под прямым контролем еврейства,
в большинстве своем разделявшего идеи либерально-масонского подпо-
лья - "Речь" и "Современное слово" (издатели Гессен и Ганфман),
"День" (издатель И. Кугель), "Биржевые ведомости" (издатель Проп-
пер), "Петроградский курьер" (издатель Нотович), "Копейка", "Всемир-
ная панорама" и "Солнце России" (издатели Катловкер, Коган и Горо-
децкий), "Евреи на войне" (издатель "Общество евреев"), "Огонек" (из-
датель Кугель), "Театр и искусство" (издатель Кугель).*2
Даже газета "Русское слово", выпускаемая Сытиным, фактически
возглавлялась секретарем редакции А. Поляковым.
Аналогичное положение наблюдалось в газетах и других городов
России. В Саратове крупнейшей газетой руководил Авербах (шурин
Я.М. Свердлова), в Ташкенте - Сморгунер. "Киевская мысль" возглав-
лялась Кугелем, а среди ее сотрудников выделялись такие радикальные
русофобы, как Л.Д. Троцкий, Д. Заславский, А. Гинцбург, М. Литваков.
Даже часть недавно патриотических изданий к 1915-1916 годам
подпали под контроль масонского подполья. В частности, газета "Но-
------------
*1 ГАРФ, ф. 1467, д. 541, л. 54.
*2 Там же, д. 858, л. 38-39.
------------
390
вое время" перешла, по сути дела, в руки масона, банкира-афериста
Д. Рубинштейна, скупившего контрольный пакет ее акций. Поменяли
свою патриотическую ориентацию газеты "Вечернее время", "Колокол"
и отчасти "Свет".
Либерально-масонское подполье использовало все возможные фор-
мы для антицарской, антиправительственной агитации. В 1915 году для
этой цели создается "Общество для содействия народным развлечени-
ям", которое возглавил присяжный поверенный Розенфельд. "Общест-
во" число членов которого достигало 20 тыс. человек, занималось ор-
ганизацией массовых экскурсий в Подмосковье, во время которых с
экскурсантами проводили работу такие деятели масонского подполья,
как Керенский, Скобелев, Хаустов, Чхеидзе и другие.*1
Но, конечно, главным средством подрывной деятельности против
Царя и правительства были "общественные организации".
Могущество Земгора росло. В августе 1915 года он добивается раз-
решения организовать дружины за счет средств казны из лиц, подле-
жащих призыву в действующую армию. Разрешение дружин Земгора
вызвало всеобщий протест патриотических сил. В телеграммах монар-
хических организаций на имя первых лиц государства отмечается по-
зорное малодушие "дружинников", таким образом увиливавших от во-
енной службы. Но главное, высказывается опасение, что "эти дружины
по данному главарями союза знаку превратятся в отряды революцион-
ной милиции на фронте и на местах..."*2 Опасения патриотов были вер-
ны - "земгусары" стали действенным инструментом в антиправитель-
ственной работе масонских заговорщиков. Как и раньше, деятели Зем-
гора самым беззастенчивым образом представляют правительство пол-
ностью неспособным вести дело обороны, лживо утверждая, что вся ре-
альная работа ведется только руками "общественных организаций".
Особым вниманием деятелей Земгора пользовалась армия, в кото-
рой они насаждали неуважение к верховному руководству и расшаты-
вали военную дисциплину.
Во второй половине 1915 года городское самоуправление в провин-
циальных городах переходит под контроль Земгора. Активно распрост-
раняются резолюции о недоверии правительству. Создание обществен
ного мнения производится по отработанной схеме. Руководители Глав-
ного комитета дают знак и в центр из провинции сыплются тысячи те-
леграмм, осуждающих власть.*3 Происходит бесстыдная манипуляция
общественным мнением.
------------
*1 Там же, ф. 1467, д. 857, л. 30.
*2 Там же, д. 773, л. 8-9.
*3 Там же, д. 858, л. 10.
------------
391
Русские патриоты с тревогой наблюдали, как из-за потворства мест-
ных властей "земгусары" набирали все большую силу. Как отмечалось
в то время, "люди, отличавшиеся на местах полным национальным ин-
диферентизмом, вдруг облачились в полувоенные мундиры защитного
цвета и стали почти хозяевами края. Евреи и поляки, остававшиеся в
тени до начала военных действий, вместе с русскими людьми опреде-
ленной политической окраски наполнили "общественные организации"
и, ворочая колоссальными суммами казенных денег, оказались в роли
диктаторов уездов и целых губерний".*1 "Земгусары" и всякие агенты
"общественных организаций" получали большие оклады и разные доба-
вочные доходы и, тем не менее, занимались махинациями с поставка-
ми. В Киеве некто Соломон Франкфурт, уполномоченный Министер-
ства земледелия по снабжению армии салом, своими манипуляциями в
области ревизии и перевозки жировых веществ по железным дорогам
довел население края до бедственного положения и вызвал серьезные
эксцессы. Зельман Копель, агроном Киевского уездного земства, по
распоряжению последнего за несколько дней до Рождества реквизиро-
вал весь сахар, предназначенный для населения, в результате право-
славный люд на праздник остался без сахара, что вызвало взрыв воз-
мущения.
Имеется множество фактов о злоупотреблениях различных уполно-
моченных "общественных организаций", которые действовали фактиче-
ски бесконтрольно со стороны законных властей. Как справедливо от-
мечали очевидцы, на местах было зарегистрировано огромное количе-
ство фактов, дающих основание допустить существование сознательной
тенденции у "общественных организаций" вносить расстройство в
жизнь тыла и создавать атмосферу всеобщего недовольства.*2
С мест несутся требования патриотов обуздать лихоимство "земгу-
саров", а всех мужчин, годных к службе, отправить в армию, заменив
их женщинами. Однако влияние Земгора уже так велико, что власти,
уставшие от интриг его деятелей, отказываются с ними связываться,
тем самым все больше усиливая его.
В конце 1915 года "общественные организации" добились того, что
значительная часть дела по снабжению Петрограда продовольствием
перешла в ведение комиссии городской думы, которой заправляли ма-
соны Шингарев, Маргулиес и др., так называемые обновленцы - "му-
жественные борцы за демократизацию городского самоуправления".
Городская дума занималась больше политикой, чем реальным делом
------------
*1 Там же, л. 11.
*2 Там же.
------------
392
и фактически только усугубила продовольственный кризис в Петрогра-
де. Городская дума пригласила себе на помощь частных комиссионеров,
которые за определенную мзду брались ездить по провинции и искать
продукты. И получилось так, что продукты закупались не там, где сто-
или дешевле, а где указывались комиссионерами, нередко вступавши-
ми в сговор с продавцами товаров, завышавшими цены. Причем достав-
лялись они не заблаговременно дешевым путем, а в самый "пик" спро-
са по дорогому тарифу. Во главе продовольственного дела были постав-
лены люди неопытные, незнакомые с состоянием рынка, из-за чего то-
вары в Петроград доставлялись по завышенным ценам.
По всему Петрограду были открыты продовольственные магазины,
которые вроде бы должны снабжать население продовольствием по
умеренным ценам. Однако из этого дела ничего не вышло. Продавцы в
городских магазинах так же обманывали покупателей, как и в частных,
продавая товары по ценам выше таксы, утаивая лучшие товары для пе-
репродажи и распространения среди "своих". Полиция отмечает, что
эти <магазины стали удобным местом для устройства на работу хоро-
ших знакомых членов городской управы: всякие "свои" люди, неспособ-
ные ни к какому труду, не получившие никакого образования и ниче-
го не смыслящие в бухгалтерии или коммерции, пристраивались к этим
магазинам в качестве бухгалтеров, заведующих, контролеров, ревизо-
ров, получая солидную зарплату за ненужную никому работу>,
Очевидцы отмечают, что городская дума, городская управа занима-
лись самыми низкими интригами. "Эти интриги обнажили перед обще-
ством всю низость борющихся за власть над городом партий, показы-
вали их эгоизм, корысть, отсутствие патриотизма; оказалось, что были
в хозяйстве и злоупотребления, о которых в последние дни стали по-
говаривать довольно громко. Бесконтрольная трата городских денег,
кумовство при определении служащих, бесхозяйственность и отсутст-
вие систематического надзора привели к тому, что многие лица прист-
роились к городскому общественному пирогу лишь с целью нажиться".*1
Открывается целый ряд серьезных злоупотреблений. Инженер Грун-
вальд, служащий в комиссии городской думы по топливу, не только по-
могал закупать уголь дороже существовавших цен, но занимался и вы-
могательством. Схваченный за руку, он был выручен из беды масона-
ми А.И. Шингаревым и Ю.Н. Глебовым.*2
Тот же масон А.И. Шингарев с группой своих соратников взял под
опеку некое Общество оптовых закупок, которое получило из общест-
------------
*1 ГАРФ, ф. 97, д. 28, л. 60.
*2 Петроградский листок, N 331.
------------
393
венных средств товаров свыше чем на 100 тыс. рублей, ссуду в 50 тыс.
и др. Это Общество занималось махинациями. Обслуживая около
300 потребительских кооперативов, Общество продавало продукты вы-
ше установленных цен, а закупало товары не у солидных фирм, а у слу-
чайных комиссионеров и спекулянтов. Шингарев и компания пробива-
ли для этого Общества выделение 1750 тыс. рублей якобы как кредит
по снабжению населения продуктами первой необходимости, а на са-
мом деле для спекуляций.
Большой скандал вызвала сдача 50 потребительских лавок на 6 лет
некоему Лесману, которому были обещаны внеочередная доставка гру-
зов, льготы по перевозке в городе, 11% прибыли на капитал.*1
Деятели "общественных организаций" подбирали поставщиков дей-
ствующей армии среди своих единомышленников, которые наживали
на этом огромные состояния.
Полицейские сводки сообщают, что никогда магазины моды, ювели-
ры, меховщики так хорошо не торговали, как во время войны: в мага-
зинах не хватает для продажи жемчуга, бриллиантов, мехов, шелка, хо-
тя цены на это повысились неимоверно; то же наблюдается в гастроно-
мических отделах и отдельных кабинетах ресторанов. Кто же тратил та-
кие деньги? Полиция отвечает на этот вопрос: "Две трети счетов напи-
саны на имена инженеров и поставщиков припасов в действующую ар-
мию",*2 а львиная доля всех поставок шла через Земгор и военно-про-
мышленные комитеты.
Особое значение для лидеров либерально-масонского подполья име-
ли попытки осуществить контроль над развитием рабочего движения.
Производилось это двумя путями: через создание подконтрольных ма-
сонам Советов рабочих депутатов и через формирование рабочих групп
при военно-промышленных комитетах.
Летом 1915 года член Государственной Думы и масонского Верхов-
ного Совета Керенский совершает ряд поездок по городам России,
прежде всего по приволжским, с целью образования в них Советов ра-
бочих депутатов, причем во многих городах производились тайные вы-
боры в эти советы. Деятельность Керенского была направлена на раз-
рушение существующего государственного строя. Органы правопоряд-
ка приходят к выводу о необходимости принятия к Керенскому реши-
тельных мер, вплоть до ареста, чтобы остановить его работу по подго-
товке революции, о необходимости которой он не стеснялся говорить.
------------
*1 ГАРФ, ф. 97, д. 28, л. 61.
*2 Там же, л. 53.
*3 Там же, ф. 826, д. 56, л. 305.
------------
394
Параллельно созданию Советов рабочих депутатов осенью 1915 го-
да при Центральном и Московском военно-промышленных комитетах,
возглавляемых масонами А. Гучковым, Рябушинским, Коноваловым и
Маргулиесом, создаются рабочие группы (впрочем, рассматриваемые
тоже как первый этап к созданию Советов рабочих депутатов). Рабо-
чую группу Центрального военно-промышленного комитета возглавил
член его Совета, тоже масон, К.А. Гвоздев. Целью работы этой группы
стал созыв Всероссийского рабочего съезда и создание контролируемо-
го масонами рабочего движения.
Полицейские осведомители в кадетских кругах, к которым принад-
лежала большая часть масонского руководства, отмечают растущие на-
строения "пораженческого" характера. Все чаще среди кадетов слышит-
ся мнение, что война была важна для партии "Народной свободы"
лишь как средство постепенно захватить в свои руки наиболее жизнен-
ные и главные правительственные функции. Сейчас же достаточно яс-
но определилось, что осуществление подобных задач партии не уда-
лось. Поэтому кадеты могут с большим безразличием относиться к
дальнейшим военным успехам и неудачам, так как победа послужит в
пользу царского правительства, А на случай возможного поражения ка-
детам выгоднее заранее снять с себя всякую ответственность за послед-
ствия и результаты разгрома на фронте.
На заседании академической группы кадетской партии в феврале
1916 года член Государственного Совета масон Д.Д. Гримм открыто за-
являет: "Нет никаких сомнений в том, что война нами проиграна".*1
Намерения масонов возглавить все общественные движения. - По-
пытка создания подконтрольных организаций. - Союз Союзов. - Ра-
бочий союз. - Торгово-промышленный союз. - Крестьянский союз. -
Провал союзной политики масонов. - Координация антирусских сил. -
Особое бюро при Прогрессивном блоке. - Новая кампания против пра-
вительства. - Призывы к свержению Русского государственного
строя. - Штюрмер предлагает ликвидировать Земгор и ВПК. - Кле-
ветническая речь Милюкова.
Следующий этап подготовки второй антирусской революции либе-
рально-масонским подпольем связан с попыткой создания целого ряда
подконтрольных масонам союзов, объединивших различные слои насе-
------------
*1 Там же, ф. 97, д. 28, л. 126.
------------
395
ления - рабочих, крестьян, купцов и др., которые, в свою очередь,
должны были входить в так называемый Союз Союзов, состоящий из
представителей "прогрессивной общественности" Земгора и военно-
промышленных комитетов. Союз Союзов мыслился по образцу подоб-
ной организации 1905 года - как легальный центр общего руководст-
ва и координации всех антирусских сил, выступающих против закон-
ной национальной власти. Идея Союза Союзов принадлежит главе
Верховного Совета российского масонства Некрасову и выдвинута им
на съезде представителей городов России 14 марта 1916 года. Съезд
проходил под полным контролем либерально-масонского подполья и
принял резолюцию, в которой выдвигалось требование отставки прави-
тельства и замены его правительством, ответственным перед народным
представительством, амнистии террористам и заговорщикам и предо-
ставления евреям прав, равных с русскими.*1
Но главной задачей, которую ставили представители "общественно-
сти", было создание некоей организации, способной диктовать прави-
тельству свои условия и захватить власть. Здесь интересно привести
дискуссию между Милюковым и Некрасовым. Милюков на съезде все-
ми силами пытался удержать представителей городов от вынесения
резкой резолюции с требованием ответственного парламентского мини-
стерства. Он уговаривал съезд: "Не нужно выдвигать требования, кото-
рые испугают правительство и на которые оно никогда не пойдет. От-
ветственного министерства нам никогда не дадут, а министерство,
пользующееся доверием народа, имеет очень много шансов на осуще-
ствление". На что масон Некрасов, глава Верховного Совета россий-
ских масонских лож, запальчиво ответил Милюкову: <Никто ни на ми-
нуту не сомневается, что без совершенно реальной угрозы мы никогда
не получим ответственного министерства, ни министерства, пользую-
------------
*1 ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 12.
В этом случае очень ярко проявилось политическое иезуитство Милюкова, который
пытался просто обмануть правительство, убаюкав его фразами о лояльности, а полу-
чив "министерство доверия", явочным порядком превратить его в ответственное ми-
нистерство. За день до съезда, на банкете в "Праге", Милюкову задали вопрос: <Как
совместить с кадетской программой то, что в Прогрессивном блоке кадеты стоят не
за формулу "ответственное министерство", а "министерство, пользующееся доверием
народа">. На что Милюков ответил: <Кадеты вообще - это одно, а кадеты в блоке -
другое. Как кадет я стою за "ответственное министерство", но как первый шаг мы, по
тактическим соображениям, ныне выдвигаем формулу - "министерство, ответствен-
ное перед народом". Пусть мы только получим такое министерство, и оно силою ве-
щей скоро превратится в ответственное парламентское министерство. Вы только
громче требуйте ответственного министерства, а мы уже позаботимся, какое в него
вложить содержание> (ГАРФ, ф. 57, д. 34, л. 124).
------------
396
щегося доверием народа. Мы можем только получить новый вариант
из Штюрмеров и Хвостовых. Поэтому бессмысленно играть с прави-
тельством в тонкую дипломатическую игру, а нужно "сразу ясно и оп-
ределенно заявлять свои конечные требования. И, заявляя эти требова-
ния, нужно не ждать, что правительство "снизойдет" к нам, а нужно по-
заботиться о создании такой организации, которая заставила бы прави-
тельство принять их>.*1
Как должна быть построена такая организация, об этом Некрасов
рассказал в одном из своих выступлений на том же съезде: "Городская
и земская Россия уже объединились и сложились в мощные и прочные
организации. То же сделали и промышленники в военно-промышлен-
ных комитетах. Но всего этого мало. Еще не организован совершенно
торговый класс. Делает первые шаги, под крылом военно-промышлен-
ных комитетов, организация рабочих. Имеется масса мелких, отдель-
ных ячеек, но еще не объединены в одну всероссийскую организацию
кооперативы. Перед нами, таким образом, задача создания целого ряда
новых всероссийских союзов - рабочего, кооперативного, торгового и
др. И когда они возникнут, тогда все они вместе с Всероссийским Го-
родским и Земским Союзами должны из своей среды выделить выс-
ший орган, общую надстройку над ним, который явился бы для всех
общим направляющим, координирующим центром. Это будет как бы
штаб общественных сил всей России". Эту "надстройку" Некрасов не
называл более определенно, но как сообщает полиция, в частных бесе-
дах у более откровенных членов съезда срывалось то слово, которое в
данном случае с полной ясностью определяет характер всей затеи: Со-
юз Союзов - с теми же целями и заданиями, какие он имел в 1905 го-
ду, т.е. создание "народного правительства". Однако полицейские аген-
ты не знали, что уже тогда такой объединительный орган был создан и
существует в лице Верховного Совета масонских лож.
Полицейские агенты удивлялись, почему на разных заседаниях сек-
ций съезда предлагался совершенно одинаковый план объединения
всех союзов, уже возникших или которые могут возникнуть в будущем.
В секретной сводке перечисляются инициаторы этого союза, где, кро-
ме Некрасова, можно увидеть Мануйлова, Астрова, Прокоповича, Чай-
ковского. Все они были масонами, а их деятельность координировалась
масонскими ложами.
Итак, наряду с Городским и Земским союзами и военно-промыш-
ленными комитетами либерально-масонское подполье делает попытки
------------
*1 ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 126.
------------
397
организовать Всероссийский крестьянский союз, Всероссийский рабо-
чий союз, Всероссийский кооперативный союз, Всероссийский торго-
вый союз.
Организатором Всероссийского кооперативного союза был Н. Чай-
ковский. Он хотел объединить под одним руководством около 300 ко-
оперативных союзов и объединений.*1
Претворение в жизнь идеи создания Рабочего союза произошло еще
в конце февраля 1916 на Всероссийском съезде военно-промышленных
комитетов. На заседании его рабочей группы, которой руководил Гвоз-
дев, было выдвинуто предложение о новых формах организации рабо-
чих. Традиционные формы объединения рабочих - профсоюзы и боль-
ничные кассы -признаны негодными, так как способствовали сотруд-
ничеству с законной властью и не позволяли манипуляции с ними со
стороны "общественных организаций". Новой формой объединения ре-
шили признать рабочие группы при местных военно-промышленных
комитетах. Именно на их основе планировалось создание будущего Ра-
бочего союза. Проводя широкую агитационную и организационную ра-
боту, предлагалось добиваться учреждения рабочих групп повсюду, где
имеются военно-промышленные комитеты. Вместе с тем ставилось за-
дачей вновь создаваемые рабочие группы ориентировать на проведение
объединительной работы с профсоюзами и рабочими кассами под эги-
дой рабочих групп военно-промышленных комитетов.*2
Тогда же выдвигается задача созыва рабочего съезда под контролем
Военно-промышленного комитета. Для этого при ВПК создается коми-
тет по подготовке всероссийского рабочего съезда, в который вошли
обе рабочие группы при Центральном и Московском военно-промыш-
ленных комитетах. Одними из организаторов его в Москве были, в ча-
стности, Соломон Мозансон, скрывавшийся под псевдонимом Шварц,
а также председатель московской рабочей группы В. Черегородцев и
его заместитель Третьяков. Именно на Всероссийском рабочем съезде
предполагалось создать Рабочий союз. Общее руководство по созда-
нию Рабочего союза принадлежало члену Государственной Думы ма-
сону А.И. Коновалову,*3 который откровенничал в своем кругу: "Под
флагом военно-промышленных комитетов возрождаются рабочие орга-
низации. На предстоящем рабочем съезде родится Всероссийский со-
юз рабочих. Это будет стройная организация, начиная с мелких ячеек
на местах и кончая высшим органом, - как бы советом рабочих депу-
------------
*1 ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 130.
*2 Там же, л. 134.
*3 Там же.
------------
398
татов".*1 На основании этого откровения Коновалова можно видеть, ко-
му принадлежит идея создания Совета рабочих депутатов в новых ус-
ловиях. По предложению Коновалова этот Совет должен формировать-
ся из числа членов 19 рабочих групп, входящих в состав военно-про-
мышленных комитетов. Коновалов даже предлагает оплачивать этих
"депутатов" из собственных средств.*2
Параллельно созданию Рабочего союза либерально-масонское под-
полье старается организовать Торгово-промышленный союз.П. П. Ря-
бушинский и А.И. Гучков разослали от своего имени предложение
примкнуть к Торгово-промышленному союзу всем крупным купцам и
предпринимателям.
Из попыток создания Торгово-промышленного союза у масонов ни-
чего не вышло. Российские предприниматели сразу же поняли, куда ве-
дут их "общественные деятели". В этом смысле характерно мнение из-
вестного русского книгоиздателя И.Д. Сытина: <Торгово-промышлен-
ный класс объединиться, сложиться в мощную всероссийскую органи-
зацию очень не прочь, но у него нет ни малейшего желания идти в этом
отношении в поводу на помочах у интеллигентов, политических теоре-
тиков из Городского и Земского Союзов. У них одни задачи, у нас дру-
гие. Пока война, конечно, у всех одна общая политическая задача. А
дальше ясно - все пути врозь. Они пойдут рука об руку с рабочими и
вами чуть ли не Учредительного собрания. Осведомленность прави-
тельства о тайных замыслах либерально-масонского подполья немало
смущала заговорщиков и, по-видимому, заставила их в тот момент от-
казаться от немедленных активных действий и перейти к своего рода
осаде правительственной власти. Для такой осады заговорщики обла-
дали всеми необходимыми средствами и аппаратом исполнителей: под-
контрольная печать и многие тысячи чиновников "общественных орга-
низаций" - Земгора и военно-промышленных комитетов, находивших-
ся под руководством масонского синклита.
Методы осады были исполнены вековым опытом масонства: ложь и
клевета о правительственной власти, нападки на Царя и Его ближай-
шее окружение.
Масонская агитация стремится развенчать в народном сознании об-
раз Царя как Верховного авторитета, как высшую духовную и мораль-
ную инстанцию русского человека, как символ Родины и Русского го-
сударства. Миллионы листовок, брошюр, статей в газетах бросаются в
массу русских людей. Эта "литература" представляла Царя пьяницей и
развратником, не способным управлять государством и давно уже
"сдавшим" бразды правления своей жене, царящей над страною со сво-
им "любовником" Григорием Распутиным. Масонские агитаторы сооб-
щали массу выдуманных гнусных подробностей, якобы из жизни Царя
и царской семьи, прежде всего о мнимых похождениях Григория Рас-
путина, познакомившись с которыми русский человек делал вывод: "А
зачем нужен такой Царь?"
------------
*1 Цит. по: Россия на рубеже веков: исторические портреты. М., 1991.С. 139.
------------
389
Особая литература распространялась о правительстве и отдельных
ее членах. Они представлялись полными убожествами, не способными
решать самые простые задачи, а не то что руководить государством.
Подробно рассказывалось о их взяточничестве, связи с некими темны-
ми личностями и даже с германскими шпионами.
Создавая образ врага в лице Царя и русского правительства, масон-
ская пропаганда не скупилась на похвалы и восхваление мнимых за-
слуг руководителей "общественных организаций". Настоящими "героя-
ми" и борцами за дело "свободы и прогресса" представлялись руково-
дители либерально-масонского подполья Гучков, Милюков, Керенский,
Львов, Рябушинский, Коновалов и многие другие враги Царя, Русской
власти и Русского народа.
В отличие от столиц многих других воюющих стран в Петрограде и
Москве военная цензура практически не существовала. В Петрограде с
самых первых дней военного времени предварительная цензура к газе-
там не применялась. В Москве же военной цензуры не существовало во-
обще, так как город считался находящимся вне сферы военных дейст-
вий.*1 В результате газеты, особенно московские, стали разносчиками
клеветнических сведений, подрывавшими доверие к Царю и правитель-
ству, тем более что самые известные газеты - "Русское слово", "Русские
ведомости", "Утро России" - возглавлялись редакторами-масонами.
Большое число газет находилось под прямым контролем еврейства,
в большинстве своем разделявшего идеи либерально-масонского подпо-
лья - "Речь" и "Современное слово" (издатели Гессен и Ганфман),
"День" (издатель И. Кугель), "Биржевые ведомости" (издатель Проп-
пер), "Петроградский курьер" (издатель Нотович), "Копейка", "Всемир-
ная панорама" и "Солнце России" (издатели Катловкер, Коган и Горо-
децкий), "Евреи на войне" (издатель "Общество евреев"), "Огонек" (из-
датель Кугель), "Театр и искусство" (издатель Кугель).*2
Даже газета "Русское слово", выпускаемая Сытиным, фактически
возглавлялась секретарем редакции А. Поляковым.
Аналогичное положение наблюдалось в газетах и других городов
России. В Саратове крупнейшей газетой руководил Авербах (шурин
Я.М. Свердлова), в Ташкенте - Сморгунер. "Киевская мысль" возглав-
лялась Кугелем, а среди ее сотрудников выделялись такие радикальные
русофобы, как Л.Д. Троцкий, Д. Заславский, А. Гинцбург, М. Литваков.
Даже часть недавно патриотических изданий к 1915-1916 годам
подпали под контроль масонского подполья. В частности, газета "Но-
------------
*1 ГАРФ, ф. 1467, д. 541, л. 54.
*2 Там же, д. 858, л. 38-39.
------------
390
вое время" перешла, по сути дела, в руки масона, банкира-афериста
Д. Рубинштейна, скупившего контрольный пакет ее акций. Поменяли
свою патриотическую ориентацию газеты "Вечернее время", "Колокол"
и отчасти "Свет".
Либерально-масонское подполье использовало все возможные фор-
мы для антицарской, антиправительственной агитации. В 1915 году для
этой цели создается "Общество для содействия народным развлечени-
ям", которое возглавил присяжный поверенный Розенфельд. "Общест-
во" число членов которого достигало 20 тыс. человек, занималось ор-
ганизацией массовых экскурсий в Подмосковье, во время которых с
экскурсантами проводили работу такие деятели масонского подполья,
как Керенский, Скобелев, Хаустов, Чхеидзе и другие.*1
Но, конечно, главным средством подрывной деятельности против
Царя и правительства были "общественные организации".
Могущество Земгора росло. В августе 1915 года он добивается раз-
решения организовать дружины за счет средств казны из лиц, подле-
жащих призыву в действующую армию. Разрешение дружин Земгора
вызвало всеобщий протест патриотических сил. В телеграммах монар-
хических организаций на имя первых лиц государства отмечается по-
зорное малодушие "дружинников", таким образом увиливавших от во-
енной службы. Но главное, высказывается опасение, что "эти дружины
по данному главарями союза знаку превратятся в отряды революцион-
ной милиции на фронте и на местах..."*2 Опасения патриотов были вер-
ны - "земгусары" стали действенным инструментом в антиправитель-
ственной работе масонских заговорщиков. Как и раньше, деятели Зем-
гора самым беззастенчивым образом представляют правительство пол-
ностью неспособным вести дело обороны, лживо утверждая, что вся ре-
альная работа ведется только руками "общественных организаций".
Особым вниманием деятелей Земгора пользовалась армия, в кото-
рой они насаждали неуважение к верховному руководству и расшаты-
вали военную дисциплину.
Во второй половине 1915 года городское самоуправление в провин-
циальных городах переходит под контроль Земгора. Активно распрост-
раняются резолюции о недоверии правительству. Создание обществен
ного мнения производится по отработанной схеме. Руководители Глав-
ного комитета дают знак и в центр из провинции сыплются тысячи те-
леграмм, осуждающих власть.*3 Происходит бесстыдная манипуляция
общественным мнением.
------------
*1 Там же, ф. 1467, д. 857, л. 30.
*2 Там же, д. 773, л. 8-9.
*3 Там же, д. 858, л. 10.
------------
391
Русские патриоты с тревогой наблюдали, как из-за потворства мест-
ных властей "земгусары" набирали все большую силу. Как отмечалось
в то время, "люди, отличавшиеся на местах полным национальным ин-
диферентизмом, вдруг облачились в полувоенные мундиры защитного
цвета и стали почти хозяевами края. Евреи и поляки, остававшиеся в
тени до начала военных действий, вместе с русскими людьми опреде-
ленной политической окраски наполнили "общественные организации"
и, ворочая колоссальными суммами казенных денег, оказались в роли
диктаторов уездов и целых губерний".*1 "Земгусары" и всякие агенты
"общественных организаций" получали большие оклады и разные доба-
вочные доходы и, тем не менее, занимались махинациями с поставка-
ми. В Киеве некто Соломон Франкфурт, уполномоченный Министер-
ства земледелия по снабжению армии салом, своими манипуляциями в
области ревизии и перевозки жировых веществ по железным дорогам
довел население края до бедственного положения и вызвал серьезные
эксцессы. Зельман Копель, агроном Киевского уездного земства, по
распоряжению последнего за несколько дней до Рождества реквизиро-
вал весь сахар, предназначенный для населения, в результате право-
славный люд на праздник остался без сахара, что вызвало взрыв воз-
мущения.
Имеется множество фактов о злоупотреблениях различных уполно-
моченных "общественных организаций", которые действовали фактиче-
ски бесконтрольно со стороны законных властей. Как справедливо от-
мечали очевидцы, на местах было зарегистрировано огромное количе-
ство фактов, дающих основание допустить существование сознательной
тенденции у "общественных организаций" вносить расстройство в
жизнь тыла и создавать атмосферу всеобщего недовольства.*2
С мест несутся требования патриотов обуздать лихоимство "земгу-
саров", а всех мужчин, годных к службе, отправить в армию, заменив
их женщинами. Однако влияние Земгора уже так велико, что власти,
уставшие от интриг его деятелей, отказываются с ними связываться,
тем самым все больше усиливая его.
В конце 1915 года "общественные организации" добились того, что
значительная часть дела по снабжению Петрограда продовольствием
перешла в ведение комиссии городской думы, которой заправляли ма-
соны Шингарев, Маргулиес и др., так называемые обновленцы - "му-
жественные борцы за демократизацию городского самоуправления".
Городская дума занималась больше политикой, чем реальным делом
------------
*1 Там же, л. 11.
*2 Там же.
------------
392
и фактически только усугубила продовольственный кризис в Петрогра-
де. Городская дума пригласила себе на помощь частных комиссионеров,
которые за определенную мзду брались ездить по провинции и искать
продукты. И получилось так, что продукты закупались не там, где сто-
или дешевле, а где указывались комиссионерами, нередко вступавши-
ми в сговор с продавцами товаров, завышавшими цены. Причем достав-
лялись они не заблаговременно дешевым путем, а в самый "пик" спро-
са по дорогому тарифу. Во главе продовольственного дела были постав-
лены люди неопытные, незнакомые с состоянием рынка, из-за чего то-
вары в Петроград доставлялись по завышенным ценам.
По всему Петрограду были открыты продовольственные магазины,
которые вроде бы должны снабжать население продовольствием по
умеренным ценам. Однако из этого дела ничего не вышло. Продавцы в
городских магазинах так же обманывали покупателей, как и в частных,
продавая товары по ценам выше таксы, утаивая лучшие товары для пе-
репродажи и распространения среди "своих". Полиция отмечает, что
эти <магазины стали удобным местом для устройства на работу хоро-
ших знакомых членов городской управы: всякие "свои" люди, неспособ-
ные ни к какому труду, не получившие никакого образования и ниче-
го не смыслящие в бухгалтерии или коммерции, пристраивались к этим
магазинам в качестве бухгалтеров, заведующих, контролеров, ревизо-
ров, получая солидную зарплату за ненужную никому работу>,
Очевидцы отмечают, что городская дума, городская управа занима-
лись самыми низкими интригами. "Эти интриги обнажили перед обще-
ством всю низость борющихся за власть над городом партий, показы-
вали их эгоизм, корысть, отсутствие патриотизма; оказалось, что были
в хозяйстве и злоупотребления, о которых в последние дни стали по-
говаривать довольно громко. Бесконтрольная трата городских денег,
кумовство при определении служащих, бесхозяйственность и отсутст-
вие систематического надзора привели к тому, что многие лица прист-
роились к городскому общественному пирогу лишь с целью нажиться".*1
Открывается целый ряд серьезных злоупотреблений. Инженер Грун-
вальд, служащий в комиссии городской думы по топливу, не только по-
могал закупать уголь дороже существовавших цен, но занимался и вы-
могательством. Схваченный за руку, он был выручен из беды масона-
ми А.И. Шингаревым и Ю.Н. Глебовым.*2
Тот же масон А.И. Шингарев с группой своих соратников взял под
опеку некое Общество оптовых закупок, которое получило из общест-
------------
*1 ГАРФ, ф. 97, д. 28, л. 60.
*2 Петроградский листок, N 331.
------------
393
венных средств товаров свыше чем на 100 тыс. рублей, ссуду в 50 тыс.
и др. Это Общество занималось махинациями. Обслуживая около
300 потребительских кооперативов, Общество продавало продукты вы-
ше установленных цен, а закупало товары не у солидных фирм, а у слу-
чайных комиссионеров и спекулянтов. Шингарев и компания пробива-
ли для этого Общества выделение 1750 тыс. рублей якобы как кредит
по снабжению населения продуктами первой необходимости, а на са-
мом деле для спекуляций.
Большой скандал вызвала сдача 50 потребительских лавок на 6 лет
некоему Лесману, которому были обещаны внеочередная доставка гру-
зов, льготы по перевозке в городе, 11% прибыли на капитал.*1
Деятели "общественных организаций" подбирали поставщиков дей-
ствующей армии среди своих единомышленников, которые наживали
на этом огромные состояния.
Полицейские сводки сообщают, что никогда магазины моды, ювели-
ры, меховщики так хорошо не торговали, как во время войны: в мага-
зинах не хватает для продажи жемчуга, бриллиантов, мехов, шелка, хо-
тя цены на это повысились неимоверно; то же наблюдается в гастроно-
мических отделах и отдельных кабинетах ресторанов. Кто же тратил та-
кие деньги? Полиция отвечает на этот вопрос: "Две трети счетов напи-
саны на имена инженеров и поставщиков припасов в действующую ар-
мию",*2 а львиная доля всех поставок шла через Земгор и военно-про-
мышленные комитеты.
Особое значение для лидеров либерально-масонского подполья име-
ли попытки осуществить контроль над развитием рабочего движения.
Производилось это двумя путями: через создание подконтрольных ма-
сонам Советов рабочих депутатов и через формирование рабочих групп
при военно-промышленных комитетах.
Летом 1915 года член Государственной Думы и масонского Верхов-
ного Совета Керенский совершает ряд поездок по городам России,
прежде всего по приволжским, с целью образования в них Советов ра-
бочих депутатов, причем во многих городах производились тайные вы-
боры в эти советы. Деятельность Керенского была направлена на раз-
рушение существующего государственного строя. Органы правопоряд-
ка приходят к выводу о необходимости принятия к Керенскому реши-
тельных мер, вплоть до ареста, чтобы остановить его работу по подго-
товке революции, о необходимости которой он не стеснялся говорить.
------------
*1 ГАРФ, ф. 97, д. 28, л. 61.
*2 Там же, л. 53.
*3 Там же, ф. 826, д. 56, л. 305.
------------
394
Параллельно созданию Советов рабочих депутатов осенью 1915 го-
да при Центральном и Московском военно-промышленных комитетах,
возглавляемых масонами А. Гучковым, Рябушинским, Коноваловым и
Маргулиесом, создаются рабочие группы (впрочем, рассматриваемые
тоже как первый этап к созданию Советов рабочих депутатов). Рабо-
чую группу Центрального военно-промышленного комитета возглавил
член его Совета, тоже масон, К.А. Гвоздев. Целью работы этой группы
стал созыв Всероссийского рабочего съезда и создание контролируемо-
го масонами рабочего движения.
Полицейские осведомители в кадетских кругах, к которым принад-
лежала большая часть масонского руководства, отмечают растущие на-
строения "пораженческого" характера. Все чаще среди кадетов слышит-
ся мнение, что война была важна для партии "Народной свободы"
лишь как средство постепенно захватить в свои руки наиболее жизнен-
ные и главные правительственные функции. Сейчас же достаточно яс-
но определилось, что осуществление подобных задач партии не уда-
лось. Поэтому кадеты могут с большим безразличием относиться к
дальнейшим военным успехам и неудачам, так как победа послужит в
пользу царского правительства, А на случай возможного поражения ка-
детам выгоднее заранее снять с себя всякую ответственность за послед-
ствия и результаты разгрома на фронте.
На заседании академической группы кадетской партии в феврале
1916 года член Государственного Совета масон Д.Д. Гримм открыто за-
являет: "Нет никаких сомнений в том, что война нами проиграна".*1
Намерения масонов возглавить все общественные движения. - По-
пытка создания подконтрольных организаций. - Союз Союзов. - Ра-
бочий союз. - Торгово-промышленный союз. - Крестьянский союз. -
Провал союзной политики масонов. - Координация антирусских сил. -
Особое бюро при Прогрессивном блоке. - Новая кампания против пра-
вительства. - Призывы к свержению Русского государственного
строя. - Штюрмер предлагает ликвидировать Земгор и ВПК. - Кле-
ветническая речь Милюкова.
Следующий этап подготовки второй антирусской революции либе-
рально-масонским подпольем связан с попыткой создания целого ряда
подконтрольных масонам союзов, объединивших различные слои насе-
------------
*1 Там же, ф. 97, д. 28, л. 126.
------------
395
ления - рабочих, крестьян, купцов и др., которые, в свою очередь,
должны были входить в так называемый Союз Союзов, состоящий из
представителей "прогрессивной общественности" Земгора и военно-
промышленных комитетов. Союз Союзов мыслился по образцу подоб-
ной организации 1905 года - как легальный центр общего руководст-
ва и координации всех антирусских сил, выступающих против закон-
ной национальной власти. Идея Союза Союзов принадлежит главе
Верховного Совета российского масонства Некрасову и выдвинута им
на съезде представителей городов России 14 марта 1916 года. Съезд
проходил под полным контролем либерально-масонского подполья и
принял резолюцию, в которой выдвигалось требование отставки прави-
тельства и замены его правительством, ответственным перед народным
представительством, амнистии террористам и заговорщикам и предо-
ставления евреям прав, равных с русскими.*1
Но главной задачей, которую ставили представители "общественно-
сти", было создание некоей организации, способной диктовать прави-
тельству свои условия и захватить власть. Здесь интересно привести
дискуссию между Милюковым и Некрасовым. Милюков на съезде все-
ми силами пытался удержать представителей городов от вынесения
резкой резолюции с требованием ответственного парламентского мини-
стерства. Он уговаривал съезд: "Не нужно выдвигать требования, кото-
рые испугают правительство и на которые оно никогда не пойдет. От-
ветственного министерства нам никогда не дадут, а министерство,
пользующееся доверием народа, имеет очень много шансов на осуще-
ствление". На что масон Некрасов, глава Верховного Совета россий-
ских масонских лож, запальчиво ответил Милюкову: <Никто ни на ми-
нуту не сомневается, что без совершенно реальной угрозы мы никогда
не получим ответственного министерства, ни министерства, пользую-
------------
*1 ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 12.
В этом случае очень ярко проявилось политическое иезуитство Милюкова, который
пытался просто обмануть правительство, убаюкав его фразами о лояльности, а полу-
чив "министерство доверия", явочным порядком превратить его в ответственное ми-
нистерство. За день до съезда, на банкете в "Праге", Милюкову задали вопрос: <Как
совместить с кадетской программой то, что в Прогрессивном блоке кадеты стоят не
за формулу "ответственное министерство", а "министерство, пользующееся доверием
народа">. На что Милюков ответил: <Кадеты вообще - это одно, а кадеты в блоке -
другое. Как кадет я стою за "ответственное министерство", но как первый шаг мы, по
тактическим соображениям, ныне выдвигаем формулу - "министерство, ответствен-
ное перед народом". Пусть мы только получим такое министерство, и оно силою ве-
щей скоро превратится в ответственное парламентское министерство. Вы только
громче требуйте ответственного министерства, а мы уже позаботимся, какое в него
вложить содержание> (ГАРФ, ф. 57, д. 34, л. 124).
------------
396
щегося доверием народа. Мы можем только получить новый вариант
из Штюрмеров и Хвостовых. Поэтому бессмысленно играть с прави-
тельством в тонкую дипломатическую игру, а нужно "сразу ясно и оп-
ределенно заявлять свои конечные требования. И, заявляя эти требова-
ния, нужно не ждать, что правительство "снизойдет" к нам, а нужно по-
заботиться о создании такой организации, которая заставила бы прави-
тельство принять их>.*1
Как должна быть построена такая организация, об этом Некрасов
рассказал в одном из своих выступлений на том же съезде: "Городская
и земская Россия уже объединились и сложились в мощные и прочные
организации. То же сделали и промышленники в военно-промышлен-
ных комитетах. Но всего этого мало. Еще не организован совершенно
торговый класс. Делает первые шаги, под крылом военно-промышлен-
ных комитетов, организация рабочих. Имеется масса мелких, отдель-
ных ячеек, но еще не объединены в одну всероссийскую организацию
кооперативы. Перед нами, таким образом, задача создания целого ряда
новых всероссийских союзов - рабочего, кооперативного, торгового и
др. И когда они возникнут, тогда все они вместе с Всероссийским Го-
родским и Земским Союзами должны из своей среды выделить выс-
ший орган, общую надстройку над ним, который явился бы для всех
общим направляющим, координирующим центром. Это будет как бы
штаб общественных сил всей России". Эту "надстройку" Некрасов не
называл более определенно, но как сообщает полиция, в частных бесе-
дах у более откровенных членов съезда срывалось то слово, которое в
данном случае с полной ясностью определяет характер всей затеи: Со-
юз Союзов - с теми же целями и заданиями, какие он имел в 1905 го-
ду, т.е. создание "народного правительства". Однако полицейские аген-
ты не знали, что уже тогда такой объединительный орган был создан и
существует в лице Верховного Совета масонских лож.
Полицейские агенты удивлялись, почему на разных заседаниях сек-
ций съезда предлагался совершенно одинаковый план объединения
всех союзов, уже возникших или которые могут возникнуть в будущем.
В секретной сводке перечисляются инициаторы этого союза, где, кро-
ме Некрасова, можно увидеть Мануйлова, Астрова, Прокоповича, Чай-
ковского. Все они были масонами, а их деятельность координировалась
масонскими ложами.
Итак, наряду с Городским и Земским союзами и военно-промыш-
ленными комитетами либерально-масонское подполье делает попытки
------------
*1 ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 126.
------------
397
организовать Всероссийский крестьянский союз, Всероссийский рабо-
чий союз, Всероссийский кооперативный союз, Всероссийский торго-
вый союз.
Организатором Всероссийского кооперативного союза был Н. Чай-
ковский. Он хотел объединить под одним руководством около 300 ко-
оперативных союзов и объединений.*1
Претворение в жизнь идеи создания Рабочего союза произошло еще
в конце февраля 1916 на Всероссийском съезде военно-промышленных
комитетов. На заседании его рабочей группы, которой руководил Гвоз-
дев, было выдвинуто предложение о новых формах организации рабо-
чих. Традиционные формы объединения рабочих - профсоюзы и боль-
ничные кассы -признаны негодными, так как способствовали сотруд-
ничеству с законной властью и не позволяли манипуляции с ними со
стороны "общественных организаций". Новой формой объединения ре-
шили признать рабочие группы при местных военно-промышленных
комитетах. Именно на их основе планировалось создание будущего Ра-
бочего союза. Проводя широкую агитационную и организационную ра-
боту, предлагалось добиваться учреждения рабочих групп повсюду, где
имеются военно-промышленные комитеты. Вместе с тем ставилось за-
дачей вновь создаваемые рабочие группы ориентировать на проведение
объединительной работы с профсоюзами и рабочими кассами под эги-
дой рабочих групп военно-промышленных комитетов.*2
Тогда же выдвигается задача созыва рабочего съезда под контролем
Военно-промышленного комитета. Для этого при ВПК создается коми-
тет по подготовке всероссийского рабочего съезда, в который вошли
обе рабочие группы при Центральном и Московском военно-промыш-
ленных комитетах. Одними из организаторов его в Москве были, в ча-
стности, Соломон Мозансон, скрывавшийся под псевдонимом Шварц,
а также председатель московской рабочей группы В. Черегородцев и
его заместитель Третьяков. Именно на Всероссийском рабочем съезде
предполагалось создать Рабочий союз. Общее руководство по созда-
нию Рабочего союза принадлежало члену Государственной Думы ма-
сону А.И. Коновалову,*3 который откровенничал в своем кругу: "Под
флагом военно-промышленных комитетов возрождаются рабочие орга-
низации. На предстоящем рабочем съезде родится Всероссийский со-
юз рабочих. Это будет стройная организация, начиная с мелких ячеек
на местах и кончая высшим органом, - как бы советом рабочих депу-
------------
*1 ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 130.
*2 Там же, л. 134.
*3 Там же.
------------
398
татов".*1 На основании этого откровения Коновалова можно видеть, ко-
му принадлежит идея создания Совета рабочих депутатов в новых ус-
ловиях. По предложению Коновалова этот Совет должен формировать-
ся из числа членов 19 рабочих групп, входящих в состав военно-про-
мышленных комитетов. Коновалов даже предлагает оплачивать этих
"депутатов" из собственных средств.*2
Параллельно созданию Рабочего союза либерально-масонское под-
полье старается организовать Торгово-промышленный союз.П. П. Ря-
бушинский и А.И. Гучков разослали от своего имени предложение
примкнуть к Торгово-промышленному союзу всем крупным купцам и
предпринимателям.
Из попыток создания Торгово-промышленного союза у масонов ни-
чего не вышло. Российские предприниматели сразу же поняли, куда ве-
дут их "общественные деятели". В этом смысле характерно мнение из-
вестного русского книгоиздателя И.Д. Сытина: <Торгово-промышлен-
ный класс объединиться, сложиться в мощную всероссийскую органи-
зацию очень не прочь, но у него нет ни малейшего желания идти в этом
отношении в поводу на помочах у интеллигентов, политических теоре-
тиков из Городского и Земского Союзов. У них одни задачи, у нас дру-
гие. Пока война, конечно, у всех одна общая политическая задача. А
дальше ясно - все пути врозь. Они пойдут рука об руку с рабочими и