Страница:
к поражению рабочего класса - что и произошло в 1927 г. в Китае.
* * *
Одно из основных положений большевизма гласит, что начатая мировой
войной и нашей революцией эпоха есть эпоха социалистической революции.
Коммунистический интернационал был создан, как "партия мировой революции".
Признание этого входило в состав "21 условия" и прежде всего по этой линии
размежевывались коммунисты с социал-демократами, "независимыми",
меньшевиками всех сортов и видов.
Признание того, что война и Октябрь открыли собою эпоху мировой
революции, разумеется, вовсе не означает, что в каждый данный момент имеется
налицо непосредственно революционная ситуация. В известные периоды, в
отдельных странах и в отдельных отраслях производства "умирающий капитализм"
(Ленин) способен частично восстанавливать хозяйство и даже развивать
производительные силы. Эпоха мировой революции знает свои периоды подъема и
упадка. Громадную роль в этом отношении играет боеспособность рабочего
класса и его партии, степень влияния контрреволюционной социал-демократии,
правильное руководство Коминтерна. Но приливы и отливы не меняют основной
ленинской оценки нынешней исторической эпохи, взятой в целом. Только эта
оценка может лежать в основе революционной стратегии Коминтерна.
Между тем, в результате ряда поражений международного революционного
движения и выросших отсюда упадочных настроений, группировка Сталина,
незаметно для самой себя, пришла к совершенно новой по существу оценке
нынешней эпохи. Вся "теория" социализма в одной стране исходит в основе
своей из допущения того, что "стабилизация" капитализма может длиться ряд
десятилетий.
В резолюции XIV съезда, принятой по докладу тов. Сталина, неправильно
говорится: "В области международных отношений налицо закрепление и
расширение "передышки", превратившейся в целый период" (протоколы XIV
съезда, стр. 967).
На VII расширенном пленуме ИККИ Сталин (в докладе 7 декабря 1926 г.)
построил всю политику Коминтерна на той же оценке мирового положения
(стеногр. отчет, II, стр. 12). Эта оценка (в основном совпадающая с оценками
Отто Бауэра, Рудольфа Гильфердинга и других вождей с.-д.) уже оказалась явно
неправильной.
Со времени XIV съезда прошло полтора года с небольшим. За это время
произошли - если брать только важнейшие события - всеобщая стачка в Англии,
гигантские события китайской революции, рабочее восстание в Вене. Все эти
события с неотвратимой силой заложены в условиях нынешней "стабилизации".
Все они бьют в лоб "теорию" социализма в одной стране.
Оборотной стороной стабилизации являются 20 мил. безработного
населения, колоссальная недогрузка производственного аппарата, бешеный рост
вооружений, крайняя неустойчивость мировых хозяйственных связей. Ничто в
такой мере не обнажает шаткость надежд на длительный мирный период и
беспочвенность "теории" социализма в одной стране, как нависшая над Европой
новая опасность войны. О стабилизации "на десятилетия" фантазирует мелкий
буржуа, ослепленный "победами" капитализма над рабочими, ослепленный
техническими, экономическими и политическими успехами капитализма. Между
тем, действительность развивается в сторону войны, т. е. взрыва всякой
"стабилизации". А рабочий класс и угнетенные народные массы Востока раз за
разом пытаются силой взорвать эту "стабилизацию" - то в Англии, то в Китае,
то в Вене. Всеобщая стачка в Англии - и всего пять тысяч членов в английской
компартии! Восстание рабочих в Вене с таким количеством жертв, которых
хватило бы на целую революцию, - и всего шесть тысяч членов австрийской
компартии! Великий подъем рабоче-крестьянских масс в Китае, - а ЦК компартии
оказывается придатком к буржуазной верхушке Гоминдана. Вот самое кричащее
противоречие нынешней мировой обстановки. Вот что поддерживает и затягивает
"стабилизацию" капитализма.
Величайшая задача состоит в том, чтобы помочь коммунистическим партиям
подняться до уровня тех гигантских требований, которые предъявляет к ним
нынешняя эпоха. Это предполагает правильное понимание характера мировой
обстановки со стороны самого Коминтерна. Наша международная коммунистическая
партия (Коминтерн) должна поставить себе задачей сплотить весь международный
рабочий класс
для борьбы за предотвращение войны, для защиты СССР, для превращения
империалистской войны в войну за социализм. С этой целью рабочий коммунист
прежде всего должен завоевывать революционно-настро-енного рабочего
некоммуниста - беспартийного, социал-демократа, синдикалиста, анархиста,
тред-юниониста или рабочего, входящего в буржуазную организацию. "Под единым
рабочим фронтом следует разуметь единство всех рабочих, желающих бороться
против капитализма -стало быть, и рабочих,, идущих еще за анархистами,
синдикалистами и г. п. В романских странах число таких рабочих еще
значительно". Так постановил IV конгресс Коминтерна при Ленине. Это
постановление сохраняет все свое значение и сейчас.
Руководящие круги Второго Интернационала и Амстердама уже сейчас ведут
себя столь же подло и предательски, как в 1914-1918 гг. Поль Бонкур
(Франция) проводит закон, авансом выдающий рабочих с головой шайке
буржуазных диктаторов на время войны. Генсовет (Англия) защищает убийц
Войкова и благословляет посылку войск и Китай Каутский (Германия) зовет к
вооруженному восстанию против советской власти в России, а ЦК германской
социал-демократии организует "гранатную кампанию". Социал-демократические
министры Финляндии, Латвии, руководители ППС в Польше "всегда готовы"
поддержать войну против СССР. Вожди американских официальных профсоюзов
выступают открыто цепными псами буржуазии, борясь даже против признания
СССР. Балканские "социалисты" поддерживают вешателей "своих" рабочих и
всегда поддержат поход против "чужого" СССР. Австрийские
социал-демократические вожди на словах "за СССР", но" люди, которые помогли
"своим" фашистам утопить в крови рабочих восстание в Вене, конечно, в
решающий момент будут за капиталистов. Русские меньшевики и эсеры (правые и
"левые") не поддерживают интервенцию против СССР только до тех пор, пока нет
сильных интер-вентон Не может быть ни малейшего сомнения в том, что
руководящие круги социал-демократов в момент войны сыграют еще более
реакционную роль, нежели в 1914-1918 гг. Вожди т. н. "левых"
социал-демократов, прикрывающие контрреволюционную сущность
социал-демократии, представляют собою главную опасность -- ибо больше всех
мешают рабочим, идущим еще за социал-демократами, решительно порвать с
агентами буржуазии в рабочем движении. Заигрывание с этой насквозь
антиреволюционной (во всех ее оттенках - от откровенно правых до якобы
"левых") верхушкой становится особенно опасным по мере приближении войны.
Тактика единого фонта никоим образом не должна толковаться, как блок с
предательским Генсоветом, сближение с Амстердамом ибо такое толкование
дезориентирует рабочий класс, по-дымает авторитет несомненных предателей и
мешает максимальному сплочению наших собственных сил.
Неправильный сталинский курс "огня налево" привел к отстранению от
работы и к прямому исключению из Коминтерна ряда левых групп. Этот же
фальшивый курс привел за последние 1-2 года к тому, что в руководстве
важнейшими секциями Коминтерна преобладающая роль
перешла -- вопреки воле рабочих-коммунистов - в руки правого крыла
(Германия, Польша, Чехословакия, Франция, Англия).
В связи со всей нынешней полосой трудностей, в частности, в связи с
кризисом в ВКП (б), происходит проверка лиц и групп в руководящих секциях
Коминтерна.
Часть бывших членов Коминтерна (Кац, Розенберг, Корш) окончательно
порвала с коммунизмом.
Политика руководящих правых групп, направленная на отсечение всего
левого крыла Коминтерна, ослабляет силы Коминтерна и готовит величайшие
опасности.
Выталкиваемые из Коминтерна революционные элементы рабочих,
преследуемые отравленной клеветой правых, не всегда удерживались на грани
допустимой критики, как группа 4, которая защищает и в случае реальной
опасности будет до конца защищать интересы СССР, которые признают -- что,
несомненно, не имело бы места, если бы существующие разногласия могли
изживаться нормально в рамках единой партии, на основе свободного обсуждения
-- как при Ленине.
Надвигающаяся война требует величайшего сплочения под знаменем
Коминтерна всех сил, способных до конца бороться, под руководством
Коминтерна, за дело СССР, за дело международного рабочего класса. Необходимо
сейчас же принять решительные и искренние меры к возвращению в Коминтерн тех
исключенных товарищей, которые признают решения всех пяти конгрессов
Коминтерна, и к проведению в жизнь подлинной линии Ленина, заключающейся в
том, чтобы исправлять ошибки правых и ультралевых, сохраняя организационное
единство Коминтерна
* * *
1. Необходимо прежде всего целиком и полностью подтвердить и укрепить
курс на международную революцию и дать решительный отпор всем
"стабилизационным" мнимо "государственным" настроениям, сводящимся к тому,
что вообще не надо де было "лезть в Китай", что надо "поскорей уйти из
Китая", что если мы будем вести себя "разумно", то "нас оставят в покое" и
т. д. 'Теория" социализма в одной стране теперь играет уже прямо разлагающую
роль и явно мешает сплочению сил международного пролетариата вокруг СССР -
ибо убаюкивает рабочих других стран, притупляя у них сознание опасности.
Некоторые товарищи, мнящие себя "реальными политиками" и мудрыми
"государственными деятелями", напуганные англо-русским разрывом и
внутренними трудностями, вынашивают такой "план"- 1) признать долги; 2)
более или менее ликвидировать монополию внешней торговли; 3) "уйти из
Китая", т. е. отказаться от поддержки китайской революции и вообще
национально-революционных движений; 4) внутри страны - правый "маневр", т.
е. еще некоторое расширение нэпа. Этой ценой надеются уничтожить опасность
войны, улучшить международное положение СССР и устранить (или ослабить)
внутренние трудности. Все
это строится на той же оценке, будто стабилизация капитализма
обеспечена на десятки лет.
На деле это означало бы не "маневр", а, при нынешней обстановке, полную
капитуляцию советской власти, возврат, через "политический нэп", "неонэп", к
капитализму.
Империалисты приняли бы все уступки и тем скорее перешли бы к новому
натиску, вплоть до войны. Кулак, нэпман и бюрократ, приняв к сведению
сделанные уступки, тем настойчивее стали бы организовывать все антисоветские
силы против нашей партии. Такая "тактика" с нашей стороны дала бы теснейшую
смычку нашей новой буржуазии с буржуа-зией иностранной. Экономическое
развитие СССР попало бы под полный контроль международного капитала: займов
на грош, а кабалы на целковый А рабочий класс и основная масса крестьянства
стали бы утрачивать веру в мощь советской власти, веру в то, что соввласть
знает, куда она ведет народ.
Попытаться "откупиться" от войны, если это будет возможно, мы обязаны.
Но именно для этого мы должны быть сильны, едины, незыблемо отстаивать
тактику моровой революции, укреплять Коминтерн.
Только тогда есть серьезные шансы добиться возможно длительной отсрочки
войны такой ценой, которая не губит советской власти, а, в случае
неизбежности войны, получить поддержку международного пролетариата и
победить.
Ленин допускал известные экономические уступки империалистам, в целях
откупиться от войны, или привлечь на приемлемых условиях ино-
странный капитал. Но ни при каких условиях, ни даже в самые тяжелые
моменты Ленин не допускал и мысли об отмене монополии внешней торговли, о
предоставлении политических прав буржуазии, об ослаблении поддержки мировой
революции, об ослаблении тактики мировой революции вообще.
2 Столь же важное значение имеет задача -- сплотить ряды нашей партии,
положить конец прямой спекуляции империалистской буржуазии и вождей
социал-демократов на раскол, откол, "отсечение" и т. п. Это имеет самое
прямое отношение к вопросу о войне, ибо теперь "прощупывание" нас
империалистами идет более всего по этой морально политической линии Все
органы международной буржуазии и социал-демократии проявляют ныне
необыкновенный интерес к нашим внутрипартийным спорам и открыто толкают и
поощряют нынешнее боль-шинстно ЦК на исключение оппозиции из руководящих
органов партии, а, если можно, то и из партии, а, если можно, то и на прямую
расправу. Начиная с богатейшей буржуазной газеты "Нью Йорк таймс" и кончая
наиболее изворотливой газетой Второго Интернационала "Венской рабочей
газетой" (Отто Бауэр) - все органы буржуазии и социал-демо-кратон
приветствуют "правительство Сталина" за борьбу против оппо-зиции призывают
еще раз доказать свой "государственный разум" решительным отсечением
оппозиционных "пропагандистов международной революции". При прочих равных
условиях, война наступит тем позднее, чем меньше мы оправдаем надежды врага
на откол, отсечение
и т. п. И "откупиться" от войны (если возможно) и победить в войне
(если воевать придется) можно только, если мы сохраним полное единство,
если, прежде всего, обманем надежды империалистов на раскол, откол,
отсечение. Этот последний путь нужен только капиталистам.
3. Необходимо выправить нашу классовую линию в международном
рабочем движении, прекратить борьбу против левого крыла Коминтер
на, вернуть в Коминтерн тех исключенных, которые признают решения
пяти конгрессов Коминтерна (напр., группа Урбанса) - и раз навсегда
положить конец политике "сердечных отношений" с предательскими
вождями английского Генсовета. Разрыв блока с Генсоветом в нынеш
ней обстановке имеет такое же значение, как в 1914 г. разрыв с Между
народным Социалистическим Бюро. Этого разрыва Ленин требовал
тогда ультимативно от каждого революционера. Не разорвав с предате
лями, нельзя по-настоящему организоваться для революционной борьбы.
Генсовет предал английскую всеобщую забастовку, затем стачку гор
няков; Генсовет предал СССР в феврале 1927 г. (первая нота Чембер
лена) ; Генсовет предал китайскую революцию, когда английские
империалисты начали против нее прямую войну; Генсовет предал
английских рабочих, когда английское правительство проводило реак
ционный закон против профсоюзов; Генсовет предал СССР, когда Чем
берлен порвал дипломатические отношения с нами; и Генсовет увенчал
свою деятельность тем, что вынес протест против расстрела нами 20 бе
логвардейцев и английских шпионов в ответ на убийство тов. Войкова;
Генсовет выступает, таким образом, вернейшим агентом английских
империалистов, прямым пособником убийц Войкова. Оставаться в бло
ке с таким Генсоветом означает помогать контрреволюционным вож
дям Второго Интернационала.
4. Необходимо решительно выправить нашу линию в национально-
революционном движении - прежде всего в Китае, но также и в ряде
других стран, ликвидировать линию Мартынова-Сталина-Бухарина -
вернуться к линии Ленина, к постановлениям II и IV конгрессов Ком
интерна. Иначе мы из двигателя станем тормозом национально-револю
ционных движений и неизбежно потеряем симпатии рабочих и крестьян
на Востоке.
5. Необходимо последовательно, систематически, упорно вести
борьбу за мир. Предотвратить войну, отсрочить войну, "откупиться" от
войны - все, что возможно и допустимо (см. п. 1), необходимо сделать
для этого. В то же время - готовиться, не покладая рук, к войне, уже
сейчас и первым делом положить конец идейно-политическому разно
бою и разброду в вопросе о том, существует ли близкая опасность
войны.
6. Решительно выправить классовую линию нашей внутренней поли
тики. Если война неизбежна, то победить может только строго больше
вистская линия: рабочий и батрак с опорой - бедняком, в союзе с мало
мощным середняком - против кулака, нэпмана, бюрократа.
7. Всемерная подготовка всего хозяйства, бюджета и пр. на случай
войны.
* * *
Капитализм входит в новую полосу потрясений. Война с СССР, как и война
с Китаем, несут для мирового капитализма ряд катастроф. Уже война 1914- 1918
гг. была великим "ускорителем" (Ленин) социалистической революции. Новые
войны, в особенности война против СССР, -- к которому при правильной
политике с нашей стороны потянутся симпатии трудящихся всей земли - могут
стать еще большими "ускорителями" гибели мирового капитализма.
Социалистические революции будут расти и без новых войн. Но новые войны
неизбежно поведут к социалистическим революциям.
[Г. Зиновьев] |июль 1927 г.]
ТОВ. ОРДЖОНИКИДЗЕ
Препровождаю при сем переписку, имеющую некоторый общий интерес для
характеристики того, что делается в партии. Думаю, что Вы сами примете меры
к расследованию этого дела. ПРИЛОЖЕНИЕ: Письмо Каневского от 23 июля.
Письма тов. Троцкого от 25 и 16 июля.
Л, Троцкий 26 июля 1927 г.
ПИСЬМО ТРОЦКОМУ
Копия
Уваж. Лев Давыдович!
Приходится еще раз Вам писать, не дожидаясь ответа. Ваш ответ мне от 16
июля 1927 г. - через беспартийных почтальонов -- был известен Окрпарткому.
Вчера вечером ко мне в Дом отдыха пришли мои знакомые (там был член бюро
ОПК) и заявили: что ОПК знает, что я получил от Вас письмо, приписывает мне
активную оппозиционную работу и под угрозой исключения из комсомола
предлагает мне сдать Ваше письмо Окрпарткому. Вызывает меня на послезавтра в
КК для соответственного допроса. Ув. Лев Давыдович! Прежде чем идти в КК, я
хочу решить вопрос о письме с Вами! Без согласования вопроса с Вами, я
считал бы нечестным свой поступок возвращения Вашего письма ОПК. Полому
убедительно прошу Вас: ответьте - давать ли письмо? Конспирировать вообще
всю постановку этого вопроса со стороны ОПК считаю лишним. Эта угроза о
прекращении переписки, об исключении из комсомола прибавила еще один факт
неправильной, гибельной для партии линии ко всем тем многочисленным
безобразиям, творящимся по этой линии в ВКП.
Я же заявил представителям ОПК, что из-за угрозы я переписку не
прекращу (если Вы, конечно, ее будете поддерживать, о чем очень Вас прошу),
а насчет письма от прямого ответа воздержался до получения
от Вас ответа. Прошу очень не задерживать ответ. Буду Вам очень
благодарен, если получу ответ на все заданные мною вопросы.
Уваж. Вас А. Каневский Лубны, Окрисполком, Местный Комитет, А.
Каневскому
23 июля 1927 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ЦКК ТОВ. ОРДЖОНИКИДЗЕ
В воскресном номере "Правды" напечатана статья Марецкого,
полемизирующая против данных нами объяснений перед Президиумом ЦКК. Таким
образом, сделан новый шаг по тому пути, который все более и более
дезорганизует партию: полемика ведется против документов и ' речей, по
самому существу своему исключающих проверку. Ленин говорил по поводу
партийных споров: "Кто верит на слово, тот идиот". Как смотрит на этот
вопрос ЦКК? Как она оценивает систему, которая разрешает Марецкому, не
являющемуся ни членом ЦК, ни членом ЦКК, пользоваться по произволу нашими
объяснениями на секретном заседании Президиума ЦКК, - для продолжения и
обострения той безобразной кампании, которая против нас ведется?
"Кто верит на слово, тот идиот". Чтобы дать возможность членам партии
проверить фальсификацию Марецких и иных, мы не видим другого выхода, как
просить разрешить нам издать наши показания перед комиссией ЦКК и перед
Президиумом в виде отдельной брошюры.
Незачем говорить, что мы сохраняем за собой право разъяснять с
документами в руках каждому члену партии лживость писаний Марецкого и
других.
Л. Троцкий 25 июля 1927 г.
В СЕКРЕТАРИАТ ЦКК
Уважаемые товарищи,
В ответ на ваш запрос за No 65/К--12, могу сообщить следующее:
Очевидно, речь идет о тов. Воронине, сильно хромающем на одну ногу? Если это
тот, то я его помню достаточно хорошо. К военной работе по части трибуналов
тов. Воронина привлек тов. Розенгольц, который должен лучше знать тот период
его деятельности. Тов. Воронин в тот период отличался чрезвычайной
исполнительностью, скорее, однако, в чиновничьем, чем в партийном смысле.
Это было на Южном фронте. Ко времени своего перевода в Ленинградский Военный
Округ тов. Воронин успел уже достаточно освоиться во внутрипартийных
отношениях и стал проявлять в вопросах этого рода большую- инициативу,
которая вызывала нередко удивление со стороны всех, знавших его осторожно
чиновничье поведение эпохи Южного фронта. На меня тов. Воронин всем
своим поведением производил всегда глубоко отталкивающее впечатление.
Приписка им себе фальшивого партстажа вполне укладывается в тот образ,
который я себе о нем составил. Я совершенно не помню каких бы то ни было
своих разговоров с тов. Ворониным на тему о его партстаже. Не решаюсь
заявить категорически, что такого разговора не было, - всего не упомнишь,
особенно, если предположить, что тов. Воронин представил вопрос о подделке
им стажа в виде какого-либо недоразумения и пр. Но все же по всему характеру
моих отношений с тов. Ворониным, не думаю, чтобы он "советовался" со мною по
этому поводу. Более того: думаю, что такого рода признание со стороны тов.
Воронина окончательно убедило бы меня в свое время в том, что этот человек
чужой партии, которому нельзя доверять.
Л. Троцкий 16 июля 1927 г.
ПЛЕНУМУ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
27 июня мы подали в ЦК заявление, представляющее собой платформенный
материал к предстоящему партийному съезду.
В этом заявлении мы выразили уверенность в том, что наш документ будет
доведен до сведения партийной массы и что нам будет дана возможность
отстаивать на пленуме изложенные нами взгляды.
Между тем, Политбюро сочло возможным без опубликования нашего документа
допустить в партийной прессе уже,до десятка статей, направленных против нас,
возводящих на нас перед лицом всего рабочего класса неслыханные обвинения,
пользующихся политической клеветой, как основным своим орудием против нас,
приписывающих нам взгляды, ничего общего не имеющие с нашими подлинными
взглядами. Наши ответные статьи в партийной печати не помещаются.
На наше требование о допущении нас на пленум ЦК мы до сих пор никакого
ответа не имеем.
Мы принуждены поэтому апеллировать к вам, к пленуму ЦК.
В порядке дня вашей работы стоят вопросы о съезде партии и о
выступлениях оппозиции.
В этих условиях мы не можем расценивать факт ненапечатания нашего
документа и наших статей иначе, как акт самого грубого насилия над группой
членов партии.
Таким же актом насилия было бы и недопущение нас на пленум ЦК. Оно
означало бы, вместе с тем, и явный разрыв с ленинскими традициями
руководства партией, благодаря которым партии неоднократно удавалось
преодолевать возникавшие в ней разногласия. Достаточно вспомнить, например,
что когда в 1920 г. в московской организации возникли ряд оппозиционных
групп, представители последних по инициативе Ленина были приглашены на
заседание Политбюро, которое заслушало этих товарищей и только после этого
сочло возможным принять решение. Та же практика имела место и в 1923 г.,
когда делегация от "46" была приглашена на объединенный пленум ЦК и ЦКК. В
момент, когда
разногласия между большинством ЦК и оппозицией достигли крайней степени
остроты, разрыв с этой ленинской партийной традицией не мог быть ничем
оправдан.
Он был бы, вместе с тем, и прямым нарушением устава партии и решений
партийных съездов, обеспечивающих каждому члену партии "возможность влиять
на направление партийной политики".
Поведение Политбюро в течение последних месяцев объективно означает
линию на раскол партии. Вместо того, чтобы использовать всякую возможность
преодоления разногласий, вместо того, чтобы обеспечить всем членам партии
возможность ознакомиться с подлинными документами сторон, вместо того, чтобы
признать в партийной массе единственного судью, который вправе решать
спорные вопросы, вместо всего этого Политбюро, под клеветнический шум,
поднятый Слепковым, ведет за спиной партии и втайне от нее линию на
отсечение оппозиционной части партии.
Мы считаем, что пленум ЦК должен дать отпор этой раскольнической линии
Политбюро. Мы обращаем к пленуму ЦК наше требование об опубликовании нашего
документа и о печатании наших статей в партийной прессе. Мы считаем нашим
элементарным правом допущение нас на пленум Центрального Комитета.
Мы полагаем, что ЦК не имеет оснований отказать нам в этих наших
требованиях.
Смирнов
Заварьян
Мино
Оборин
Слидовкер
Емельянов (Калин)
Миньков
29 июля 1927 г.
Хоречко
ТОВ. ОРДЖОНИКИДЗЕ
Не послано Уважаемый товарищ!
На Президиуме ЦКК Вы по поводу слов тов. Ярославского о расстрелах
коммунистов сказали приблизительно следующее: "Это не годится. Тов. Троцкий
по поручению партии выполнял то, что требовалось интересами революции.
Расстреливали дезертиров. Я поступил бы точно так же". Таков приблизительный
смысл Ваших слов. Сегодня, во время заседания, в ответ на мою реплику по
поводу того же вопроса о расстреле коммунистов, Вы сказали: "Я уже
высказался на Президиуме ЦКК, и того, что я сказал, я не беру обратно".
* * *
Одно из основных положений большевизма гласит, что начатая мировой
войной и нашей революцией эпоха есть эпоха социалистической революции.
Коммунистический интернационал был создан, как "партия мировой революции".
Признание этого входило в состав "21 условия" и прежде всего по этой линии
размежевывались коммунисты с социал-демократами, "независимыми",
меньшевиками всех сортов и видов.
Признание того, что война и Октябрь открыли собою эпоху мировой
революции, разумеется, вовсе не означает, что в каждый данный момент имеется
налицо непосредственно революционная ситуация. В известные периоды, в
отдельных странах и в отдельных отраслях производства "умирающий капитализм"
(Ленин) способен частично восстанавливать хозяйство и даже развивать
производительные силы. Эпоха мировой революции знает свои периоды подъема и
упадка. Громадную роль в этом отношении играет боеспособность рабочего
класса и его партии, степень влияния контрреволюционной социал-демократии,
правильное руководство Коминтерна. Но приливы и отливы не меняют основной
ленинской оценки нынешней исторической эпохи, взятой в целом. Только эта
оценка может лежать в основе революционной стратегии Коминтерна.
Между тем, в результате ряда поражений международного революционного
движения и выросших отсюда упадочных настроений, группировка Сталина,
незаметно для самой себя, пришла к совершенно новой по существу оценке
нынешней эпохи. Вся "теория" социализма в одной стране исходит в основе
своей из допущения того, что "стабилизация" капитализма может длиться ряд
десятилетий.
В резолюции XIV съезда, принятой по докладу тов. Сталина, неправильно
говорится: "В области международных отношений налицо закрепление и
расширение "передышки", превратившейся в целый период" (протоколы XIV
съезда, стр. 967).
На VII расширенном пленуме ИККИ Сталин (в докладе 7 декабря 1926 г.)
построил всю политику Коминтерна на той же оценке мирового положения
(стеногр. отчет, II, стр. 12). Эта оценка (в основном совпадающая с оценками
Отто Бауэра, Рудольфа Гильфердинга и других вождей с.-д.) уже оказалась явно
неправильной.
Со времени XIV съезда прошло полтора года с небольшим. За это время
произошли - если брать только важнейшие события - всеобщая стачка в Англии,
гигантские события китайской революции, рабочее восстание в Вене. Все эти
события с неотвратимой силой заложены в условиях нынешней "стабилизации".
Все они бьют в лоб "теорию" социализма в одной стране.
Оборотной стороной стабилизации являются 20 мил. безработного
населения, колоссальная недогрузка производственного аппарата, бешеный рост
вооружений, крайняя неустойчивость мировых хозяйственных связей. Ничто в
такой мере не обнажает шаткость надежд на длительный мирный период и
беспочвенность "теории" социализма в одной стране, как нависшая над Европой
новая опасность войны. О стабилизации "на десятилетия" фантазирует мелкий
буржуа, ослепленный "победами" капитализма над рабочими, ослепленный
техническими, экономическими и политическими успехами капитализма. Между
тем, действительность развивается в сторону войны, т. е. взрыва всякой
"стабилизации". А рабочий класс и угнетенные народные массы Востока раз за
разом пытаются силой взорвать эту "стабилизацию" - то в Англии, то в Китае,
то в Вене. Всеобщая стачка в Англии - и всего пять тысяч членов в английской
компартии! Восстание рабочих в Вене с таким количеством жертв, которых
хватило бы на целую революцию, - и всего шесть тысяч членов австрийской
компартии! Великий подъем рабоче-крестьянских масс в Китае, - а ЦК компартии
оказывается придатком к буржуазной верхушке Гоминдана. Вот самое кричащее
противоречие нынешней мировой обстановки. Вот что поддерживает и затягивает
"стабилизацию" капитализма.
Величайшая задача состоит в том, чтобы помочь коммунистическим партиям
подняться до уровня тех гигантских требований, которые предъявляет к ним
нынешняя эпоха. Это предполагает правильное понимание характера мировой
обстановки со стороны самого Коминтерна. Наша международная коммунистическая
партия (Коминтерн) должна поставить себе задачей сплотить весь международный
рабочий класс
для борьбы за предотвращение войны, для защиты СССР, для превращения
империалистской войны в войну за социализм. С этой целью рабочий коммунист
прежде всего должен завоевывать революционно-настро-енного рабочего
некоммуниста - беспартийного, социал-демократа, синдикалиста, анархиста,
тред-юниониста или рабочего, входящего в буржуазную организацию. "Под единым
рабочим фронтом следует разуметь единство всех рабочих, желающих бороться
против капитализма -стало быть, и рабочих,, идущих еще за анархистами,
синдикалистами и г. п. В романских странах число таких рабочих еще
значительно". Так постановил IV конгресс Коминтерна при Ленине. Это
постановление сохраняет все свое значение и сейчас.
Руководящие круги Второго Интернационала и Амстердама уже сейчас ведут
себя столь же подло и предательски, как в 1914-1918 гг. Поль Бонкур
(Франция) проводит закон, авансом выдающий рабочих с головой шайке
буржуазных диктаторов на время войны. Генсовет (Англия) защищает убийц
Войкова и благословляет посылку войск и Китай Каутский (Германия) зовет к
вооруженному восстанию против советской власти в России, а ЦК германской
социал-демократии организует "гранатную кампанию". Социал-демократические
министры Финляндии, Латвии, руководители ППС в Польше "всегда готовы"
поддержать войну против СССР. Вожди американских официальных профсоюзов
выступают открыто цепными псами буржуазии, борясь даже против признания
СССР. Балканские "социалисты" поддерживают вешателей "своих" рабочих и
всегда поддержат поход против "чужого" СССР. Австрийские
социал-демократические вожди на словах "за СССР", но" люди, которые помогли
"своим" фашистам утопить в крови рабочих восстание в Вене, конечно, в
решающий момент будут за капиталистов. Русские меньшевики и эсеры (правые и
"левые") не поддерживают интервенцию против СССР только до тех пор, пока нет
сильных интер-вентон Не может быть ни малейшего сомнения в том, что
руководящие круги социал-демократов в момент войны сыграют еще более
реакционную роль, нежели в 1914-1918 гг. Вожди т. н. "левых"
социал-демократов, прикрывающие контрреволюционную сущность
социал-демократии, представляют собою главную опасность -- ибо больше всех
мешают рабочим, идущим еще за социал-демократами, решительно порвать с
агентами буржуазии в рабочем движении. Заигрывание с этой насквозь
антиреволюционной (во всех ее оттенках - от откровенно правых до якобы
"левых") верхушкой становится особенно опасным по мере приближении войны.
Тактика единого фонта никоим образом не должна толковаться, как блок с
предательским Генсоветом, сближение с Амстердамом ибо такое толкование
дезориентирует рабочий класс, по-дымает авторитет несомненных предателей и
мешает максимальному сплочению наших собственных сил.
Неправильный сталинский курс "огня налево" привел к отстранению от
работы и к прямому исключению из Коминтерна ряда левых групп. Этот же
фальшивый курс привел за последние 1-2 года к тому, что в руководстве
важнейшими секциями Коминтерна преобладающая роль
перешла -- вопреки воле рабочих-коммунистов - в руки правого крыла
(Германия, Польша, Чехословакия, Франция, Англия).
В связи со всей нынешней полосой трудностей, в частности, в связи с
кризисом в ВКП (б), происходит проверка лиц и групп в руководящих секциях
Коминтерна.
Часть бывших членов Коминтерна (Кац, Розенберг, Корш) окончательно
порвала с коммунизмом.
Политика руководящих правых групп, направленная на отсечение всего
левого крыла Коминтерна, ослабляет силы Коминтерна и готовит величайшие
опасности.
Выталкиваемые из Коминтерна революционные элементы рабочих,
преследуемые отравленной клеветой правых, не всегда удерживались на грани
допустимой критики, как группа 4, которая защищает и в случае реальной
опасности будет до конца защищать интересы СССР, которые признают -- что,
несомненно, не имело бы места, если бы существующие разногласия могли
изживаться нормально в рамках единой партии, на основе свободного обсуждения
-- как при Ленине.
Надвигающаяся война требует величайшего сплочения под знаменем
Коминтерна всех сил, способных до конца бороться, под руководством
Коминтерна, за дело СССР, за дело международного рабочего класса. Необходимо
сейчас же принять решительные и искренние меры к возвращению в Коминтерн тех
исключенных товарищей, которые признают решения всех пяти конгрессов
Коминтерна, и к проведению в жизнь подлинной линии Ленина, заключающейся в
том, чтобы исправлять ошибки правых и ультралевых, сохраняя организационное
единство Коминтерна
* * *
1. Необходимо прежде всего целиком и полностью подтвердить и укрепить
курс на международную революцию и дать решительный отпор всем
"стабилизационным" мнимо "государственным" настроениям, сводящимся к тому,
что вообще не надо де было "лезть в Китай", что надо "поскорей уйти из
Китая", что если мы будем вести себя "разумно", то "нас оставят в покое" и
т. д. 'Теория" социализма в одной стране теперь играет уже прямо разлагающую
роль и явно мешает сплочению сил международного пролетариата вокруг СССР -
ибо убаюкивает рабочих других стран, притупляя у них сознание опасности.
Некоторые товарищи, мнящие себя "реальными политиками" и мудрыми
"государственными деятелями", напуганные англо-русским разрывом и
внутренними трудностями, вынашивают такой "план"- 1) признать долги; 2)
более или менее ликвидировать монополию внешней торговли; 3) "уйти из
Китая", т. е. отказаться от поддержки китайской революции и вообще
национально-революционных движений; 4) внутри страны - правый "маневр", т.
е. еще некоторое расширение нэпа. Этой ценой надеются уничтожить опасность
войны, улучшить международное положение СССР и устранить (или ослабить)
внутренние трудности. Все
это строится на той же оценке, будто стабилизация капитализма
обеспечена на десятки лет.
На деле это означало бы не "маневр", а, при нынешней обстановке, полную
капитуляцию советской власти, возврат, через "политический нэп", "неонэп", к
капитализму.
Империалисты приняли бы все уступки и тем скорее перешли бы к новому
натиску, вплоть до войны. Кулак, нэпман и бюрократ, приняв к сведению
сделанные уступки, тем настойчивее стали бы организовывать все антисоветские
силы против нашей партии. Такая "тактика" с нашей стороны дала бы теснейшую
смычку нашей новой буржуазии с буржуа-зией иностранной. Экономическое
развитие СССР попало бы под полный контроль международного капитала: займов
на грош, а кабалы на целковый А рабочий класс и основная масса крестьянства
стали бы утрачивать веру в мощь советской власти, веру в то, что соввласть
знает, куда она ведет народ.
Попытаться "откупиться" от войны, если это будет возможно, мы обязаны.
Но именно для этого мы должны быть сильны, едины, незыблемо отстаивать
тактику моровой революции, укреплять Коминтерн.
Только тогда есть серьезные шансы добиться возможно длительной отсрочки
войны такой ценой, которая не губит советской власти, а, в случае
неизбежности войны, получить поддержку международного пролетариата и
победить.
Ленин допускал известные экономические уступки империалистам, в целях
откупиться от войны, или привлечь на приемлемых условиях ино-
странный капитал. Но ни при каких условиях, ни даже в самые тяжелые
моменты Ленин не допускал и мысли об отмене монополии внешней торговли, о
предоставлении политических прав буржуазии, об ослаблении поддержки мировой
революции, об ослаблении тактики мировой революции вообще.
2 Столь же важное значение имеет задача -- сплотить ряды нашей партии,
положить конец прямой спекуляции империалистской буржуазии и вождей
социал-демократов на раскол, откол, "отсечение" и т. п. Это имеет самое
прямое отношение к вопросу о войне, ибо теперь "прощупывание" нас
империалистами идет более всего по этой морально политической линии Все
органы международной буржуазии и социал-демократии проявляют ныне
необыкновенный интерес к нашим внутрипартийным спорам и открыто толкают и
поощряют нынешнее боль-шинстно ЦК на исключение оппозиции из руководящих
органов партии, а, если можно, то и из партии, а, если можно, то и на прямую
расправу. Начиная с богатейшей буржуазной газеты "Нью Йорк таймс" и кончая
наиболее изворотливой газетой Второго Интернационала "Венской рабочей
газетой" (Отто Бауэр) - все органы буржуазии и социал-демо-кратон
приветствуют "правительство Сталина" за борьбу против оппо-зиции призывают
еще раз доказать свой "государственный разум" решительным отсечением
оппозиционных "пропагандистов международной революции". При прочих равных
условиях, война наступит тем позднее, чем меньше мы оправдаем надежды врага
на откол, отсечение
и т. п. И "откупиться" от войны (если возможно) и победить в войне
(если воевать придется) можно только, если мы сохраним полное единство,
если, прежде всего, обманем надежды империалистов на раскол, откол,
отсечение. Этот последний путь нужен только капиталистам.
3. Необходимо выправить нашу классовую линию в международном
рабочем движении, прекратить борьбу против левого крыла Коминтер
на, вернуть в Коминтерн тех исключенных, которые признают решения
пяти конгрессов Коминтерна (напр., группа Урбанса) - и раз навсегда
положить конец политике "сердечных отношений" с предательскими
вождями английского Генсовета. Разрыв блока с Генсоветом в нынеш
ней обстановке имеет такое же значение, как в 1914 г. разрыв с Между
народным Социалистическим Бюро. Этого разрыва Ленин требовал
тогда ультимативно от каждого революционера. Не разорвав с предате
лями, нельзя по-настоящему организоваться для революционной борьбы.
Генсовет предал английскую всеобщую забастовку, затем стачку гор
няков; Генсовет предал СССР в феврале 1927 г. (первая нота Чембер
лена) ; Генсовет предал китайскую революцию, когда английские
империалисты начали против нее прямую войну; Генсовет предал
английских рабочих, когда английское правительство проводило реак
ционный закон против профсоюзов; Генсовет предал СССР, когда Чем
берлен порвал дипломатические отношения с нами; и Генсовет увенчал
свою деятельность тем, что вынес протест против расстрела нами 20 бе
логвардейцев и английских шпионов в ответ на убийство тов. Войкова;
Генсовет выступает, таким образом, вернейшим агентом английских
империалистов, прямым пособником убийц Войкова. Оставаться в бло
ке с таким Генсоветом означает помогать контрреволюционным вож
дям Второго Интернационала.
4. Необходимо решительно выправить нашу линию в национально-
революционном движении - прежде всего в Китае, но также и в ряде
других стран, ликвидировать линию Мартынова-Сталина-Бухарина -
вернуться к линии Ленина, к постановлениям II и IV конгрессов Ком
интерна. Иначе мы из двигателя станем тормозом национально-револю
ционных движений и неизбежно потеряем симпатии рабочих и крестьян
на Востоке.
5. Необходимо последовательно, систематически, упорно вести
борьбу за мир. Предотвратить войну, отсрочить войну, "откупиться" от
войны - все, что возможно и допустимо (см. п. 1), необходимо сделать
для этого. В то же время - готовиться, не покладая рук, к войне, уже
сейчас и первым делом положить конец идейно-политическому разно
бою и разброду в вопросе о том, существует ли близкая опасность
войны.
6. Решительно выправить классовую линию нашей внутренней поли
тики. Если война неизбежна, то победить может только строго больше
вистская линия: рабочий и батрак с опорой - бедняком, в союзе с мало
мощным середняком - против кулака, нэпмана, бюрократа.
7. Всемерная подготовка всего хозяйства, бюджета и пр. на случай
войны.
* * *
Капитализм входит в новую полосу потрясений. Война с СССР, как и война
с Китаем, несут для мирового капитализма ряд катастроф. Уже война 1914- 1918
гг. была великим "ускорителем" (Ленин) социалистической революции. Новые
войны, в особенности война против СССР, -- к которому при правильной
политике с нашей стороны потянутся симпатии трудящихся всей земли - могут
стать еще большими "ускорителями" гибели мирового капитализма.
Социалистические революции будут расти и без новых войн. Но новые войны
неизбежно поведут к социалистическим революциям.
[Г. Зиновьев] |июль 1927 г.]
ТОВ. ОРДЖОНИКИДЗЕ
Препровождаю при сем переписку, имеющую некоторый общий интерес для
характеристики того, что делается в партии. Думаю, что Вы сами примете меры
к расследованию этого дела. ПРИЛОЖЕНИЕ: Письмо Каневского от 23 июля.
Письма тов. Троцкого от 25 и 16 июля.
Л, Троцкий 26 июля 1927 г.
ПИСЬМО ТРОЦКОМУ
Копия
Уваж. Лев Давыдович!
Приходится еще раз Вам писать, не дожидаясь ответа. Ваш ответ мне от 16
июля 1927 г. - через беспартийных почтальонов -- был известен Окрпарткому.
Вчера вечером ко мне в Дом отдыха пришли мои знакомые (там был член бюро
ОПК) и заявили: что ОПК знает, что я получил от Вас письмо, приписывает мне
активную оппозиционную работу и под угрозой исключения из комсомола
предлагает мне сдать Ваше письмо Окрпарткому. Вызывает меня на послезавтра в
КК для соответственного допроса. Ув. Лев Давыдович! Прежде чем идти в КК, я
хочу решить вопрос о письме с Вами! Без согласования вопроса с Вами, я
считал бы нечестным свой поступок возвращения Вашего письма ОПК. Полому
убедительно прошу Вас: ответьте - давать ли письмо? Конспирировать вообще
всю постановку этого вопроса со стороны ОПК считаю лишним. Эта угроза о
прекращении переписки, об исключении из комсомола прибавила еще один факт
неправильной, гибельной для партии линии ко всем тем многочисленным
безобразиям, творящимся по этой линии в ВКП.
Я же заявил представителям ОПК, что из-за угрозы я переписку не
прекращу (если Вы, конечно, ее будете поддерживать, о чем очень Вас прошу),
а насчет письма от прямого ответа воздержался до получения
от Вас ответа. Прошу очень не задерживать ответ. Буду Вам очень
благодарен, если получу ответ на все заданные мною вопросы.
Уваж. Вас А. Каневский Лубны, Окрисполком, Местный Комитет, А.
Каневскому
23 июля 1927 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ЦКК ТОВ. ОРДЖОНИКИДЗЕ
В воскресном номере "Правды" напечатана статья Марецкого,
полемизирующая против данных нами объяснений перед Президиумом ЦКК. Таким
образом, сделан новый шаг по тому пути, который все более и более
дезорганизует партию: полемика ведется против документов и ' речей, по
самому существу своему исключающих проверку. Ленин говорил по поводу
партийных споров: "Кто верит на слово, тот идиот". Как смотрит на этот
вопрос ЦКК? Как она оценивает систему, которая разрешает Марецкому, не
являющемуся ни членом ЦК, ни членом ЦКК, пользоваться по произволу нашими
объяснениями на секретном заседании Президиума ЦКК, - для продолжения и
обострения той безобразной кампании, которая против нас ведется?
"Кто верит на слово, тот идиот". Чтобы дать возможность членам партии
проверить фальсификацию Марецких и иных, мы не видим другого выхода, как
просить разрешить нам издать наши показания перед комиссией ЦКК и перед
Президиумом в виде отдельной брошюры.
Незачем говорить, что мы сохраняем за собой право разъяснять с
документами в руках каждому члену партии лживость писаний Марецкого и
других.
Л. Троцкий 25 июля 1927 г.
В СЕКРЕТАРИАТ ЦКК
Уважаемые товарищи,
В ответ на ваш запрос за No 65/К--12, могу сообщить следующее:
Очевидно, речь идет о тов. Воронине, сильно хромающем на одну ногу? Если это
тот, то я его помню достаточно хорошо. К военной работе по части трибуналов
тов. Воронина привлек тов. Розенгольц, который должен лучше знать тот период
его деятельности. Тов. Воронин в тот период отличался чрезвычайной
исполнительностью, скорее, однако, в чиновничьем, чем в партийном смысле.
Это было на Южном фронте. Ко времени своего перевода в Ленинградский Военный
Округ тов. Воронин успел уже достаточно освоиться во внутрипартийных
отношениях и стал проявлять в вопросах этого рода большую- инициативу,
которая вызывала нередко удивление со стороны всех, знавших его осторожно
чиновничье поведение эпохи Южного фронта. На меня тов. Воронин всем
своим поведением производил всегда глубоко отталкивающее впечатление.
Приписка им себе фальшивого партстажа вполне укладывается в тот образ,
который я себе о нем составил. Я совершенно не помню каких бы то ни было
своих разговоров с тов. Ворониным на тему о его партстаже. Не решаюсь
заявить категорически, что такого разговора не было, - всего не упомнишь,
особенно, если предположить, что тов. Воронин представил вопрос о подделке
им стажа в виде какого-либо недоразумения и пр. Но все же по всему характеру
моих отношений с тов. Ворониным, не думаю, чтобы он "советовался" со мною по
этому поводу. Более того: думаю, что такого рода признание со стороны тов.
Воронина окончательно убедило бы меня в свое время в том, что этот человек
чужой партии, которому нельзя доверять.
Л. Троцкий 16 июля 1927 г.
ПЛЕНУМУ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
27 июня мы подали в ЦК заявление, представляющее собой платформенный
материал к предстоящему партийному съезду.
В этом заявлении мы выразили уверенность в том, что наш документ будет
доведен до сведения партийной массы и что нам будет дана возможность
отстаивать на пленуме изложенные нами взгляды.
Между тем, Политбюро сочло возможным без опубликования нашего документа
допустить в партийной прессе уже,до десятка статей, направленных против нас,
возводящих на нас перед лицом всего рабочего класса неслыханные обвинения,
пользующихся политической клеветой, как основным своим орудием против нас,
приписывающих нам взгляды, ничего общего не имеющие с нашими подлинными
взглядами. Наши ответные статьи в партийной печати не помещаются.
На наше требование о допущении нас на пленум ЦК мы до сих пор никакого
ответа не имеем.
Мы принуждены поэтому апеллировать к вам, к пленуму ЦК.
В порядке дня вашей работы стоят вопросы о съезде партии и о
выступлениях оппозиции.
В этих условиях мы не можем расценивать факт ненапечатания нашего
документа и наших статей иначе, как акт самого грубого насилия над группой
членов партии.
Таким же актом насилия было бы и недопущение нас на пленум ЦК. Оно
означало бы, вместе с тем, и явный разрыв с ленинскими традициями
руководства партией, благодаря которым партии неоднократно удавалось
преодолевать возникавшие в ней разногласия. Достаточно вспомнить, например,
что когда в 1920 г. в московской организации возникли ряд оппозиционных
групп, представители последних по инициативе Ленина были приглашены на
заседание Политбюро, которое заслушало этих товарищей и только после этого
сочло возможным принять решение. Та же практика имела место и в 1923 г.,
когда делегация от "46" была приглашена на объединенный пленум ЦК и ЦКК. В
момент, когда
разногласия между большинством ЦК и оппозицией достигли крайней степени
остроты, разрыв с этой ленинской партийной традицией не мог быть ничем
оправдан.
Он был бы, вместе с тем, и прямым нарушением устава партии и решений
партийных съездов, обеспечивающих каждому члену партии "возможность влиять
на направление партийной политики".
Поведение Политбюро в течение последних месяцев объективно означает
линию на раскол партии. Вместо того, чтобы использовать всякую возможность
преодоления разногласий, вместо того, чтобы обеспечить всем членам партии
возможность ознакомиться с подлинными документами сторон, вместо того, чтобы
признать в партийной массе единственного судью, который вправе решать
спорные вопросы, вместо всего этого Политбюро, под клеветнический шум,
поднятый Слепковым, ведет за спиной партии и втайне от нее линию на
отсечение оппозиционной части партии.
Мы считаем, что пленум ЦК должен дать отпор этой раскольнической линии
Политбюро. Мы обращаем к пленуму ЦК наше требование об опубликовании нашего
документа и о печатании наших статей в партийной прессе. Мы считаем нашим
элементарным правом допущение нас на пленум Центрального Комитета.
Мы полагаем, что ЦК не имеет оснований отказать нам в этих наших
требованиях.
Смирнов
Заварьян
Мино
Оборин
Слидовкер
Емельянов (Калин)
Миньков
29 июля 1927 г.
Хоречко
ТОВ. ОРДЖОНИКИДЗЕ
Не послано Уважаемый товарищ!
На Президиуме ЦКК Вы по поводу слов тов. Ярославского о расстрелах
коммунистов сказали приблизительно следующее: "Это не годится. Тов. Троцкий
по поручению партии выполнял то, что требовалось интересами революции.
Расстреливали дезертиров. Я поступил бы точно так же". Таков приблизительный
смысл Ваших слов. Сегодня, во время заседания, в ответ на мою реплику по
поводу того же вопроса о расстреле коммунистов, Вы сказали: "Я уже
высказался на Президиуме ЦКК, и того, что я сказал, я не беру обратно".