БСЭ. Большая Советская Энциклопедия (ПР)

  Лит.:Стенографический отчет по делу о революционной пропаганде в империи. Заседания Особого присутствия правительствующего Сената, т, 1, СПБ, 1878; Процесс 193-х, М., 1906; К истории процесса 193-х (публ. К. Г. Ляшенко), «Исторический архив», 1962, № 3; Антонов В. С., К процессу 193-х, «Вопросы архивоведения», 1961, № 1; Троицкий Н. А., Процесс «193-х», в сборнике: Общественное движение в пореформенной России, М., 1965.

«Процесс 20-ти»

«Проце'сс 20-ти»,суд над членами . Состоялся в Особом присутствии Правительствующего сената (Петербург) 9(21) - 15(27) февраля 1882. Самый значительный из народовольческих процессов. К суду были привлечены 11 член Исполнительного комитета «Народной воли» (А. Д. , М. Ф. Фроленко, Н. А. , Н. Е. Суханов, Н. Н. , А. И. , М. В. , А. В. , М. Н. Тригони, Г. П. Исаев, Т. И. Лебедева) и 9 агентов комитета (Н. В. , М. В. Тетерка и др.). Главным обвинением было участие в восьми покушениях на царя. Подсудимые вели себя мужественно и активно. Защита (В. Д. Спасович, П. А. Александров и др.) обличала «белый террор» царизма. В России и за границей (Англия, Франция, Италия) «П. 20-ти» вызвал оживлённые отклики. Призыв В. Гюго «Цивилизация должна вмешаться!» заставил царское правительство заменить смертную казнь каторгой 9 осуждённым (из 10), и только Суханов (как офицер) был расстрелян. Согласно приговору, на смертную казнь осужден 1 чел., на вечную каторгу - 13 чел., на 20 лет каторги - 3 чел., 10 лет каторги - 1 чел., 4 года каторги - 1 чел., освобожден от наказания В. А. Меркулов (предатель).

  Лит.:Процесс 20 народовольцев в 1882 г., Ростов н/Д., 1906; Бурцев В., Процесс 20-ти, «Былое», в. 1(1900-1902), Ростов н/Д., 1906: Гюго В., Призыв, Собр. соч. в 15 тт., т. 15, М., 1956; Троицкий Н. А., «Народная воля» перед царским судом, 1880-1891 гг., [Саратов], 1971.

«Процесс 21-го»

«Процесс 21-го», последний крупный судебный процесс над революционными народниками. Проходил в Петербургском военно-окружном суде 26 мая (7 июня) - 5 (17) июня 1887. Главные обвиняемые - Г. А. (по имени которого процесс иногда называют лопатинским), П. Ф. ,Н. П. Стародворский, Н. М. Салова, В. И. Сухомлин, П. Л. Антонов, С. А. Иванов, В. П. Конашевич. Они пытались после разгрома 1881-83 восстановить , что и послужило основным обвинением. Стародворскому и Конашевичу было предъявлено обвинение в убийстве главы политического розыска Г. П. Судейкина. Подсудимые (кроме 2 ренегатов - Елько и Гейера) держались стойко. Согласно приговору, на вечную каторгу были осуждены 5 чел., на каторгу от 4 до 20 лет - 8 чел., в ссылку в Сибирь - 4 чел., на тюремное заключение - 1 чел., оправданы 3 чел. В условиях временного спада революционной борьбы из-за отсутствия гласности суда «П. 21-го» не имел широкого общественного отклика.

  Лит.:Процесс 21-го, Женева, 1888; К истории процесса 21. (Письма и показания П. Ф. Якубовича, публ. С. Н. Валка), «Красный Архив», 1929, т. 5(36)-6(37), 1930, т. 1 (38); Троицкий Н. А., «Народная воля» перед царским судом. 1880-1891 гг., [Саратов], 1971.

«Процесс 28-ми»

«Проце'сс 28-ми»,судебный процесс над революционными народниками. Проходил в Одесском военно-окружном суде 25 июля (6 августа) - 5 (17) августа 1879. Центральная фигура процесса - Д. А. .Подсудимые обвинялись в принадлежности к «социально-революционной партии» (кроме того, С. Я. Виттенберг и И. И. Логовенко - в «умысле на цареубийство»). Трое дали откровенные показания, остальные (в т. ч. 14-летняя В. Л. Гуковская) держались стойко, обличали «белый террор» царизма. Переданные на волю предсмертные письма Лизогуба и Виттенберга стали оружием революционной агитации. «П. 28-ми» вызвал широкий отклик в России и за границей. Приговор: смертная казнь - 5 чел. (Лизогуб, Виттенберг, Логовенко, И. Я. Давиденко, С. Ф. Чубаров), вечная каторга - 4 чел., каторга от 4 до 20 лет - 12 чел., ссылка в Сибирь - 7 чел.

  Лит.:Ястремский С. В., Д. А. Лизогуб, «Каторга и ссылка», 1924, книга 11: Морейнис М. А., С. Я, Виттенберг и процесс 28-ми, «Каторга и ссылка», 1929, книга 56; Архив «Земли и воли» и «Народной воли», [М., 1932], с. 106-110 (письма Д, А. Лизогуба из тюрьмы).

«Процесс 32-х»

«Процесс 32-х»,«Дело о лицах, обвиняемых в сношениях с лондонскими пропагандистами», один из крупнейших политических процессов 60-х гг. 19 в. в России. Проходил с 7 июля 1862 по 27 апреля 1865. Центральной фигурой процесса был Н. А. .Главным обвинением было сотрудничество с А. И. и Н. П. ,а также помощь В. И. во время его нелегального приезда в Москву и Петербург в марте - апреле 1862. «П. 32-х», вырвав из числа руководителей «Земли и воли» Серно-Соловьевича, нанёс непоправимый урон конспиративным связям Герцена и Огарева с Россией. «П. 32-х» свидетельствовал о переходе царизма к террору против революционных сил. Согласно приговору, 4 чел. осуждены к ссылке, 4 чел. - к изгнанию из России, 1 чел. - к тюремному заключению, 5 чел. - к полицейскому надзору, 16 чел. оправданы (2 чел. умерли во время суда.).

  Лит.:Лемке М., Процесс 32-х, в его книга: Очерки освободительного движения шестидесятых годов, СПБ, 1908.

«Процесс 50-ти»

«Процесс 50-ти»,процесс «москвичей», суд над участниками . Проходил в Особом присутствии Правительствующего сената (Петербург) 21 февраля (5 марта) - 14 (26) марта 1877. «П. 50-ти» был гласным и публичным. Обвиняемые: С. И. , П. А. , И. С. , Г. Ф. , В. Н. , В. С. и О. С. и др. Возраст большинства подсудимых 18-23 года. Первый в России политический процесс, на котором активно выступили рабочие (14 чел.) и женщины (16 чел.). Главное обвинение - участие в «тайном сообществе, задавшемся целью ниспровержения существующего порядка». Алексеев, Бардина, Зданович выступили с революционными речами. Центральным событием «П. 50-ти» была речь рабочего-революционера Алексеева. Подсудимые не признавали себя членами какой-либо организации. Адвокаты выработали план защиты по соглашению с подсудимыми. Сочувственно к подсудимым выступили свидетели (главным образом рабочие). Речи Бардиной и Алексеева были отпечатаны нелегально. Согласно приговору, на каторгу от 3 до 10 лет осуждены 10 чел., в ссылку в Сибирь - 26 чел., на тюремное заключение и принудительные работы - 10 чел., на заключение в смирительном доме - 1 чел., оправданы 3 чел. Процесс привлек внимание передовой общественности в России и за границей. Н. А. Некрасов, М. Е. Салтыков-Щедрин, И. С. Тургенев оставили сочувственные отклики о «П. 50-ти»; Ф. Энгельс просил русских революционеров прислать статью о процессе и фото осуждённых женщин для социал-демократической печати Германии (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 34, с. 254, 255).

  Лит.:Процесс 50-ти, М., 1906; Джабадари И. С., Процесс 50-ти, «Былое», 1907, № 8-10; Фигнер В. Н., «Процесс 50-ти» (1877 г.), Полное собрание соч., 2 изд., т. 5, М., 1932, с. 171-90; Ульяновский А., Женщины в процессе 50-ти, СПБ, 1906; Панухина Н. Б., «Процесс пятидесяти» как акт революционной борьбы, «История СССР», 1971, № 5.

  Н. А. Троицкий.

Процесс административный

Проце'сс администрати'вный,см. .

«Процесс нечаевцев»

«Проце'сс неча'евцев»,первый в России гласный политический процесс. Проходил в Петербургской судебной палате 1 (13) июля - 11 (23) сентября 1871. Наряду с членами заговорщицкой организации , созданной С. Г. (скрылся до процесса за границу), к следствию были привлечены лица, не разделявшие его взглядов и активно боровшиеся с ним. По делу проходили 152 чел., из них преданы суду 87, перед судом предстали 77 чел. (несколько чел. умерли до суда, некоторые были освобождены на поруки и скрылись). Главным обвинением было участие в «антиправительственном заговоре». Опираясь на документы Нечаева («Катехизис революционера», фальшивый мандат агента 1-го Интернационала) и используя его уголовное преступление (убийство студента Иванова), царское правительство стремилось дискредитировать революционеров. Подсудимые осуждали нечаевские приёмы борьбы и отстаивали свои революционные взгляды. Поддержку им оказали защита (В. Д. Спасович, Д. В. Стасов, А. М. Унковский и др.) и демократическая печать (М. Е. Салтыков-Щедрин, Н. К. Михайловский). Главные обвиняемые: П. Г. Успенский, И. Г. , Л. К. Кузнецов, Н. Н. Николаев были осуждены на каторжные работы от 7 до 15 лет; к ссылке в Сибирь приговорены 2 чел., к тюремному заключению от 7 дней до 1 года 4 месяцев - 28 чел., остальные оправданы. Генсовет 1-го Интернационала дал отпор попыткам европейской реакции изобразить «П. н.» как «процесс Интернационала». «П. н.» окончательно разоблачил авантюристическую тактику Нечаева; способствовал нарастанию революционных настроений среди демократической молодёжи.

  Лит.:Государственные преступления в России в XIX в., т. 1, 1903, Штутгарт, с. 289-411; Нечаев и нечаевцы. Сб. материалов, М. - Л., 1931; Салтыков-Щедрин М. Е., Так называемое «нечаевское дело» и отношение к нему русской журналистики, Собр. соч., т. 9, М., 1970; Ульман Г. С., Маркс и Энгельс о Нечаеве и Нечаевском процессе, «Уч. зап. ЛГУ», 1948, т. 62.

Процесс обвинительный

Проце'сс обвини'тельный,см. .

Процесс смешанный

Проце'сс сме'шанный(юридический), см. .

Процесс суммарный

Проце'сс сумма'рный,см. .

Процессор

Проце'ссор,центральное устройство ЦВМ, выполняющее заданные программой преобразования информации и осуществляющее управление всем вычислительным процессом и взаимодействием устройств вычислительной машины. Иногда вместо термина «П.» употребляют термины «центральное обрабатывающее устройство», «вычислитель». Основными частями П. являются арифметико-логическое устройство и устройство управления. Устройство управления П. определяет последовательность выборки команд из памяти, вырабатывает управляющие сигналы, координирует работу устройств ЦВМ, обрабатывает сигналы прерывания программ, осуществляет защиту памяти, контролирует и диагностирует работу П. В арифметико-логическом устройстве производятся арифметические и логические преобразования информации. Кроме того, в состав П., как правило, входит сверхоперативное запоминающее устройство (местная память) небольшой ёмкости, а также ряд блоков, предназначенных для организации вычислительного процесса (блок защиты памяти, блок прерывания программ и др.). Оперативное запоминающее устройство (основная память) и каналы связи с периферийными устройствами выполняются в виде отдельных устройств, хотя в небольшой ЦВМ могут конструктивно объединяться с П. и использовать частично его оборудование. П. функционирует в тесном взаимодействии с программными средствами ЦВМ, являющимися как бы продолжением аппаратурных средств П.

  Выполнение программы - это последовательное осуществление в заданном порядке арифметических и логических над хранящимися в памяти словами (числами, кодами) и действий, связанных с организацией вычислительного процесса и с оценкой получающихся результатов. Обычно каждой операции соответствует одна команда программы, поэтому П. характеризуется набором выполняемых команд (см. ЦВМ). Работа П. осуществляется по повторяющимся циклам (тактам). Цикл (такт) работы П. состоит из выборки команды и операндов и выполнения операций над ними. Время выполнения команды (или среднее число команд, выполняемых в единицу времени), т. е. , является важнейшей характеристикой П. При выполнении одной программы обращение к медленно действующим (по сравнению с П.) периферийным устройствам ввода - вывода информации вызывает простой П., которые могут быть уменьшены, если одновременно выполнять несколько программ (мультипрограммные ЦВМ).

  В ЦВМ может быть несколько П. (многопроцессорные ЦВМ); П., обеспечивающий ввод - вывод информации, называется периферийным в отличие от др. П., называемых центральными. Наличие нескольких П. позволяет ЦВМ ускорить выполнение одной программы большого объёма или нескольких, в том числе взаимосвязанных, программ. Структура П. и его элементная база являются признаками, определяющими поколение ЦВМ.

  Лит.:Флорес А., Организация вычислительных машин, пер. с англ., М., 1972; Каган Б. М., Каневский М. М., Цифровые вычислительные машины и системы, 2 изд., М., 1973; Справочник по цифровой вычислительной технике, под ред. Б. Н. Малиновского, К., 1974.

  А. В. Гусев.

Процессуальное право

Процессуа'льное пра'во,часть норм правовой системы, регулирующая отношения, возникающие при расследовании преступлений, рассмотрении и разрешении уголовных и гражданских дел. П. п. неразрывно связано с , т. к. закрепляет процессуальные формы, необходимые для его осуществления и защиты. Существуют две основные формы судебного процесса: гражданский и уголовный (см. и ). Советское процессуальное законодательство закрепляет подлинно демократические формы осуществления правосудия на основе принципа социалистической законности.

Процессуальные гарантии

Процессуа'льные гара'нтии,см. .

Процион

Процио'н(a Малого Пса), звезда 0,4 визуальной , наиболее яркая в созвездии Малого Пса; светимость в 7 раз больше солнечной, расстояние от Солнца 3 .П. представляет систему из двух звёзд.

Прочности предел

Про'чности преде'л,см. твёрдых тел.

Прочность

Про'чностьтвёрдых тел, в широком смысле - свойство твёрдых тел сопротивляться разрушению (разделению на части), а также необратимому изменению формы (пластической деформации) под действием внешних нагрузок. В узком смысле - сопротивление разрушению.

  В зависимости от материала, вида напряжённого состояния (растяжение, сжатие, изгиб и др.) и условий эксплуатации (температура, время действия нагрузки и др.) в технике приняты различные меры П. (предел текучести, временное сопротивление, предел усталости и др.). Разрушение твёрдого тела - сложный процесс, зависящий от перечисленных и многих др. факторов, поэтому технические меры П. - условные величины и не могут считаться исчерпывающими характеристиками.

  Физическая природа прочности. П. твёрдых тел обусловлена в конечном счёте силами взаимодействия между атомами и ионами, составляющими тело. Эти силы зависят главным образом от взаимного расположения атомов. Например, сила взаимодействия двух соседних атомов (если пренебречь влиянием окружающих атомов) зависит лишь от расстояний между ними ( рис. 1 ). При равновесном расстоянии r _o~ 10 нмэта сила равна нулю. При меньших расстояниях сила положительна и атомы отталкиваются, при больших - притягиваются. На критическом расстоянии r _kсила притяжения по абсолютной величине максимальна и равна F _т .Например, если при растяжении цилиндрического стержня с поперечным сечением S _oдействующая сила Р,направленная вдоль его оси, такова, что приходящаяся на данную пару атомов внешняя сила превосходит максимальную силу притяжения F _т, то последние беспрепятственно удаляются друг от друга. Однако, чтобы тело разрушилось вдоль некоторой поверхности, необходимо, чтобы все пары атомов, расположенные по обе стороны от рассматриваемой поверхности, испытывали силу, превосходящую F _т .Напряжение, отвечающее силе F _т, называется теоретической прочностью на разрыв s _t(s _t» 0,1 Е, где Е -модуль Юнга). Но на опыте наблюдается разрушение при нагрузке Р*, которой соответствует напряжение s = P*/ S,в 100-1000 раз меньшее s _t. Расхождение теоретической П. с действительной объясняется неоднородностями структуры тела (границы зёрен в поликристаллическом материале, посторонние включения и др.), из-за которых нагрузка Рраспределяется неравномерно по сечению тела.

  Механизм разрушения. Зарождению микротрещин при напряжении ниже s _tспособствуют термической .Если на участке поверхности Sмалых размеров (но значительно превышающем сечение одного атома) локальное напряжение окажется больше s _t, вдоль этой площадки произойдёт разрыв. Края разрыва разойдутся на расстояние, большее r _k, на котором межатомные силы уже малы, и образуется трещина ( рис. 2 ). Локальные напряжения особенно велики у края образовавшейся трещины, где происходит , причём они тем больше, чем больше её размер. Если этот размер больше некоторого критического r _c, на атомы у края трещины действует напряжение, превосходящее s _т ,и трещина растет дальше по всему сечению тела с большой скоростью - наступает разрушение. r _c определяется из условия, что освободившаяся при росте трещины упругая энергия материала покрывает затраты энергии на образование новой поверхности трещины: r _c» Еg / s ²(где g -энергия единицы поверхности материала). Прежде чем возрастающее внешнее усилие достигнет необходимой для разрушения величины, отдельные группы атомов, особенно входящие в состав дефектов в кристаллах, обычно испытывают перестройки, при которых локальные напряжения уменьшаются («релаксируют»). В результате происходит необратимое изменение формы тела - пластическая деформация; ей также способствуют термической флуктуации. Разрушению всегда предшествует большая или меньшая пластическая деформация. Поэтому при оценке r _cв энергию g должна быть включена работа пластической деформации g ^Р,которая обычно на несколько порядков больше истинной поверхностной энергии g .Если пластическая деформация велика не только вблизи поверхности разрушения, но и в объёме тела, то разрушение вязкое. Разрушение без заметных следов пластической деформации называется хрупким. Характер разрушения проявляется в структуре поверхности излома, изучаемой .В кристаллических телах хрупкому разрушению отвечает скол по кристаллографическим плоскостям спайности, вязкому - слияние микропустот (на фрактограммах выявляются в виде чашечек) и скольжение. При низкой температуре разрушение преимущественно хрупкое, при высокой - вязкое. температура перехода от вязкого к хрупкому разрушению называется критической температурой хладноломкости.

  Поскольку разрушение есть процесс зарождения и роста трещин, оно характеризуется скоростью или временем t от момента приложения нагрузки до момента разрыва, т. е. долговечностью материала. Исследования многих кристаллических и аморфных тел показали, что в широком интервале температур Т(по абсолютной шкале) и напряжений s ,приложенных к образцу, долговечность t при растяжении определяется соотношением

     (1)

где t ₀- приблизительно равно периоду тепловых колебаний атомов в твёрдом теле (10 ^-12 сек), энергия U ₀близка к энергии материала, активационный объём Vсоставляет обычно несколько тысяч атомных объёмов и зависит от структуры материала, сформировавшейся в процессе предварительной термической и механической обработки и во время нагружения, k= 1,38 Ч10 ^-16 эрг/град -постоянная Больцмана. При низких температурах долговечность очень резко падает с ростом напряжения, так что при любых важных для практики значениях t существует почти постоянное предельное значение напряжения s ₀, выше которого образец разрушается практически мгновенно, а ниже - живёт неограниченно долго. Это значение s ₀можно считать пределом прочности (см. табл.).

  Некоторые значения прочности на растяжение, s ₀в кгс/мм ²(1 кгс/мм ²= 10 Мн/м ²)

Материалы	s 0	s 0/ Е
Графит (нитевидный кристалл) Сапфир (нитевидный кристалл) Железо (нитевидный кристалл) Тянутая проволока из высокоуглеродистой стали Тянутая проволока из вольфрама Стекловолокно Мягкая сталь Нейлон	2400 1500 1300 420 380 360 60 50	0,024 0,028 0,044 0,02 0,009 0,035 0,003

  Время t затрачивается на ожидание термофлуктуационного зарождения микротрещин и на их рост до критического размера r _c.Когда к образцу прикладывают напряжение s ,он деформируется сначала упруго, затем пластически, причём около структурных неоднородностей, имевшихся в исходном состоянии или возникших при пластической деформации, возникают большие локальные напряжения (в кристаллах в голове заторможенных сдвигов - скоплений ). В этих местах зарождаются микротрещины. Их концентрация может быть очень большой (например, в некоторых ориентированных полимерах до 10 ¹⁵трещин в 1 см ³). Однако при этом их размеры, определяемые масштабом структурных неоднородностей, значительно меньше r _c .Трещины не растут, и тело не разрушается, пока случайно, например благодаря последовательному слиянию близко расположенных соседних микротрещин, одна из них не дорастет до критического размера. Поэтому при создании прочных материалов следует заботиться не столько о том, чтобы трещины не зарождались, сколько о том, чтобы они не росли.

  Случайное распределение структурных неоднородностей по объёму образца, по размерам и по степени прочности и случайный характер термических флуктуаций приводят к разбросу значений долговечности (а также предела П. s ₀) при испытаниях одинаковых образцов при заданных значениях s и Т.Вероятность встретить в образце «слабое» место тем больше, чем больше его объём. Поэтому П. (разрушающее напряжение) малых образцов (например, тонких нитей) выше, чем больших из того же материала (т. н. масштабный эффект). Участки с повышенным напряжением, где легче зарождаются микротрещины, встречаются чаще у поверхности (выступы, царапины). Поэтому полировка поверхности и защитные покрытия повышают П. Напротив, в агрессивных средах П. понижена.

  Меры повышения прочности. При создании высокопрочных материалов стремятся в первую очередь повысить сопротивление пластической деформации. В кристаллических телах это достигается либо за счёт снижения плотности дефектов (П. нитевидных кристаллов, лишённых подвижных дислокаций, достигает теоретической), либо за счёт предельно большой плотности дислокаций в мелкодисперсном материале. Второе требование - большое сопротивление разрушению - сводится к выбору материала с высокой теоретической П. s _т = 0,1 Е.Создать материалы с модулем Юнга Е,превышающим максимальные встречающиеся в природе значения, можно искусственно, путем применения высоких давлений; однако в этом направлении делаются лишь первые шаги. Большие значения s _тзатрудняют зарождение микротрещин. Чтобы предотвратить их рост, материал должен быть достаточно пластичным. Тогда у вершины трещины необходимые для её роста высокие напряжения рассасываются за счёт пластической деформации. Сочетание высокой П. и пластичности достигается в сплавах термомеханической обработкой, в композитах - подбором материала волокон и матрицы, объёмной доли и размера волокон. Трещина, возникшая в прочной (обычно хрупкой) фазе сплава или в волокне композита, останавливается у границы с пластичной матрицей. Поэтому важной характеристикой высокопрочных материалов является сопротивление распространению трещины, или вязкость разрушения. При механическом измельчении материалов требуется пониженная П. Она достигается воздействием поверхностно-активных сред (органические вещества, вода).

  Лит.:Разрушение, пер. с англ., под ред. А. Ю. Ишлинского, т. 1, М., 1973; Работнов Ю. Н., Сопротивление материалов, М., 1962; Гуль В. Е., Структура и прочность полимеров, 2 изд., М., 1971; Механические свойства новых материалов, пер. с англ., под ред. Г. И. Баренблатта, М., 1966; Инденбом В. Л., Орлов А. Н., Проблема разрушения в физике прочности, «Проблемы прочности», 1970, № 12, с. 3; Регель В. Р., Слуцкер А. И., Томашевский Э. Е., Кинетическая природа прочности твердых тел, М., 1974.

  А. Н. Орлов.

Рис. 2. Трещина Гриффита. Стрелки указывают направление растяжения; заштрихована область, в которой сняты напряжения.