Страница:
+---------+----------+---------+
| 15-39 | 15 | 17 |
| 15-49 | 24 | 25 |
| 15-59 | 33 | 32 |
+---------+----------+---------+
Существовали значительные различия в средней продолжительнос-
ти брака среди города и деревни. Среди горожан средняя продолжи-
тельность супружеской жизни в возрасте 15-49 лет составляла 20 лет,
а среди крестьян - около 26 лет. Такое различие объяснялось более
ранними браками и редким безбрачием среди крестьян.
Семейные отношения в России до 1917 года имели, как правило, па-
триархальный характер. Особенно это касалось деревни, где ведущую
роль играла сельская община. Семейные отношения в русской деревне
носили не только интимное, но и общественное содержание. В свадеб-
ных торжествах участвовала вся деревня. Широко был распространен
обычай поругания новобрачной, если она не сохранила девственность,
На публичных сходках общины часто разбирались семейные споры, а
провинившиеся тут же могли быть наказаны розгами. Обычай мазать
дегтем, осыпать перьями, а затем провести по всей деревне изменив-
шую жену встречался на селе еще в начале XX века.
Невозможность скрыть свою интимную жизнь от односельчан, вку-
пе с вековыми традициями и обычаями, создавали строжайший кон-
------------
*1 Брачность, рождаемость, смертность в России и СССР. M., 1977.С. 151.
------------
12
троль и своего рода "цензуру" нравов, которых невозможно было избе-
жать. Брачные узы считались неразрывными, а неверность супругов
строго осуждалась.
В этих условиях развод рассматривался обществом как тяжелый
грех. Расторжение брака допускалось только в исключительных случа-
ях. Поэтому число разводов было незначительным.
Русская семья конца XIX - начала XX века была многодетной.
Многодетность поддерживалась обычаями и освящалась Церковью. Ук-
лонение от рождения детей, прерывание беременности считались тяже-
лым грехом. "У кого детей нет - во грехе живет". Дети служили мо-
ральным оправданием половой жизни. Русское традиционное общест-
во, главным образом крестьяне, свято этому следовало. О возможности
искусственного прерывания беременности большинству крестьян не
было известно, абортов не делали, противозачаточных средств не зна-
ли. Крестьяне жили естественной жизнью, точно по поговорке "бабен-
ка не без ребенка, не по-холостому живем: Бог велел".
В этих условиях число рождений на одну русскую женщину прибли-
жалось к физиологическому пределу. Верхний уровень детородного
возраста составлял для русских женщин примерно 45 лет, колеблясь в
разных губерниях от 42 до 47 лет. Первый ребенок появлялся спустя
2-2,5 года после замужества. По обычаю крестьянки кормили ребенка
грудью "два великих поста" и поэтому промежутки между рождениями
были примерно такими же. Следовательно, при нормальных условиях
женщина, прожившая в браке до конца деторождения, рожала в тече-
ние жизни 8-10 раз. Общий же физиологический предел русской жен-
щины в конце XIX века составлял 10-11 детей.
Так как не всем женщинам удавалось прожить с мужем до конца де-
тородного периода в результате его смерти или разлуки, то среднее
число детей, рожденных всеми замужними женщинами, было несколь-
ко меньше. Например, вологодские крестьянки рожали в среднем 6 раз,
рязанские, костромские и ярославские - 8, воронежские - 9 раз.
К царствованию Николая II благо России - крепкая и многодетная
семья, высокий уровень рождаемости и прироста населения - оборачи-
вается и своей противоположной стороной. Во многих центральных гу-
берниях России начинает наблюдаться перенаселение, земля, поделен-
ная по все возрастающему количеству едоков, уже не может прокор-
мить всех членов крестьянской общины, многие десятки тысяч кресть-
янских рук теряют возможность найти приложение своего труда. Толь-
ко за 1897-1917 годы плотность населения в Европейской России уве-
личилась в два раза. Избыток рабочей силы в некоторых районах стра-
ны достиг 76%.
13
Плотность населения и избыток рабочей силы в русской деревне *1
+-------------------+------------------+-----------------------+
| |В 1897г. население| В 1900 г. избыток ра- |
| Районы |на квадратную вер-| бочей силы, % к об- |
| |сту, человек | щему числу трудо- |
| | | способного населения |
+-------------------+------------------+-----------------------+
|Юго-Западный | 66 | 76 |
|Левобережный | 55 | 69 |
|Центр.-Черноземный | 49 | 68 |
|Литовский | 46 | 61 |
|Средне- Волжский | 37 | 52 |
|Центр,-Промышленный| 36 | 43 |
+-------------------+------------------+-----------------------+
Перенаселение деревень вынуждает миллионы русских крестьян
стронуться с родных мест и переселяться на новые земли. Конечно, пе-
реселенчество не являлось чем-то особенным для России. Ее история
неразрывно связана с освоением новых земель и территорий, что сти-
мулировалось наличием пустующих и малозаселенных земель в Сиби-
ри и на Дальнем Востоке, в казахских и донских степях, на Северном
Кавказе и в Средней Азии. Ежегодно тысячи, а то и десятки тысяч рос-
сийских переселенцев покидали родные места в поисках лучшей жиз-
ни. Основными направлениями такого переселения являлись юг и вос-
ток страны.
Однако в отличие от прежних лет, когда переселенчество носило
очень медленный и постепенный характер и захватывало только незна-
чительную часть населения, в царствование Николая II (и даже не-
сколько ранее) этот процесс приобретает огромные масштабы, подры-
вающие традиционные устои русского крестьянства. Коренной русский
человек чаще всего был сильно привязан к родным местам, и покинуть
их было для него трагедией. Если прежние потоки переселенчества ох-
ватывали преимущественно население со слабым чувством родных кор-
ней, то в конце XIX - начале XX века вовлекает в себя огромное ко-
личество коренных русских людей, создавая у них чувство катастрофы.
По переписи 1897 года, свыше 10 млн. человек проживали не в тех гу-
берниях, уроженцами которых они являлись.
------------
*1 Историческая география СССР.М., 1973.С. 196.
------------
14
В некоторых областях Степного Юга, Предкавказья, Западной Си-
бири и Дальнего Востока удельный вес уроженцев других губерний со-
ставлял чуть ли не половину всех живущих.
В 1894-1917 годы потоки переселенцев возросли по сравнению с
предыдущими десятилетиями в целом в два раза, а в Сибири и в ка-
захских степях еще больше (сюда переселились более 5 млн. человек).
Переселение в Сибирь шло через недавно построенный Великий Си-
бирский путь.
Число переселенцев в Сибирь и Казахстан *1
+-----------------------------+
|Годы тыс. чел.|
+-----------------------------+
| 1896..................190,6 |
| 1897...................86,7 |
| 1898..................202,7 |
| 1899..................223,2 |
| 1900..................219,3 |
| 1901..................120,2 |
| 1902..................110,9 |
| 1903..................114,8 |
| 1904...................46,7 |
| 1905...................44,0 |
| 1906..................218,9 |
| 1907..................572,6 |
| 1908..................758,8 |
+-----------------------------+
Резкое увеличение числа переселенцев в 1907-1908 годах объясня-
лось государственной поддержкой переселенческого движения. Всех
желающих отправиться в Сибирь государство освобождало на длитель-
ный срок от налогов, помогало деньгами и по прибытии на новое мес-
то бесплатно выделяло в собственность 45 га земли на семью. Кроме
этого, каждая семья получала пособие в 200 руб. и за государственный
счет перевозила свое имущество в места нового проживания. В центрах
переселенческого движения организовывались государственные склады
земледельческих машин, снабжавшие переселенцев сельскохозяйствен-
ными орудиями по умеренным ценам.
Тем не менее главные переселенческие потоки шли все-таки в менее
отдаленные места Степного Юга и Предкавказья.
------------
*1 Ежегодник России, 1910. СПб., 1911.С. 775.
------------
15
В конце XIX - начале XX века примерно на 5 млн. человек, пере-
селившихся в восточные районы России, приходилось около 8 млн. че-
ловек, переселившихся в районы Степного Юга и Предкавказья.
В 1897-1917 годах усилилось перемещение сельского населения в
города. За этот срок в город переселилось около 5 млн. крестьян. Чис-
ленность городского населения возросла, а доля его в общем населении
страны достигла 21%.
Наиболее значительной была доля городского населения в Цент-
рально-Промышленном, Северо-Западном и Прибалтийском районах.
К первой мировой войне насчитывалось 29 городов с населением бо-
лее 100 тыс. человек, в них проживала примерно треть всего городско-
го населения. Семь городов имели население более 250 тыс. человек.
Рост городского населения был очень быстрым. Особенно сильно
росли крупные промышленные центры. С середины XIX века до пер-
вой мировой войны население Москвы, Петербурга и Одессы увеличи-
лось в 5 раз, а Киева - в 8 раз.
Особенностью России Николая II было то, что рост городского на-
селения поглощал лишь небольшую часть естественного прироста сель-
ского населения, тогда как в странах Западной Европы города не толь-
ко поглощали весь естественный прирост сельского населения, но так-
же и часть его основного состава.
Еще одной характерной чертой России того времени являлся край-
не низкий уровень эмиграции русского населения в другие страны. По-
кинуть ее в то время можно было свободно, но русские люди не поль-
зовались такой возможностью, ибо для многих из них мысль расстать-
ся с Родиной была дикой. Основной поток эмигрантов из России со-
ставляли лица нерусских национальностей (евреи - около половины
уехавших, поляки - около четверти, литовцы и т.п.). Доля русских,
уехавших на чужбину, была просто ничтожной (в 1909 году - 0,06%)
в общей численности населения страны, тогда как из Швеции и Нор-
вегии эмигрировал каждый пятый житель, из Великобритании и Ита-
лии - каждый десятый, из Германии - каждый пятнадцатый. *1
Высокие темпы рождаемости, снижение смертности, незначительное
количество эмигрантов обусловили непрерывное увеличение естествен-
ного прироста народонаселения России. В 1913 году он был в полтора
раза выше, чем в 17 других государствах Европы. Причем если в боль-
шинстве ведущих европейских держав естественный прирост падал, то
в России он увеличивался. Доля России в мировом населении в
1900 году удвоилась по сравнению с 1800 годом и достигла 10%.
------------
*1 Рассчитано по: Ежегодник России, 1910. СПб., 1911.С. ХХХII-ХХХIII; Урланис Б.Ц.
Указ. соч.С. 414-415.
------------
16
Народное хозяйство. - Русское экономическое чудо. - Великий сибир-
ский путь. - Самые высокие темпы экономического роста. - Успехи
промышленности и сельского хозяйства. - Автаркия. - Экономичес-
кая независимость России.
Символом экономического процветания России конца XIX - нача-
ла XX века является Великая Сибирская железная дорога, воплотив-
шая в себе все предыдущие хозяйственные достижения страны, явив
миру русское экономическое чудо. Дорога протяженностью 7416 кило-
метров в основном построена всего лишь за десять лет руками при-
мерно восьми тысяч русских строителей, объединенных в рабочие ар-
тели. В то время это был самый великий в мире экономический про-
ект, воплощенный в жизнь. Но Великая Сибирская железная дорога
была далеко не единственной, построенной в царствование Николая II.
При нем ежегодно возводилось примерно две тысячи километров до-
рог. Металл, рельсы, вагоны, паровозы - все производилось на рус-
ских заводах руками русских рабочих. Только высокоразвитая промы-
шленная держава могла освоить железнодорожное строительство таки-
ми гигантскими темпами, отражавшими стремительный рост русской
экономики.
Еще за 1815-1861 годы число фабрик и заводов России увеличилось
в три с половиной раза, а число рабочих - в три раза.*1 За 1860-1880 го-
ды продукция промышленности увеличилась в 2,5 раза.*2
Однако настоящий рывок в развитии российской промышленности
произошел в 1880-1913 годы, характеризуясь гигантскими темпами
роста промышленности и коренными качественными изменениями в
технике и технологии. За 1885-1913 годы промышленная продукция
России выросла в 5 раз, превысив темпы промышленного роста наи-
более развитых стран мира, заметно повысилось качество продукции,
снижались цены на промышленные товары.
В царствование Александра III промышленная политика правитель-
ства, основанная ранее на принципах свободной конкуренции, либе-
ральной таможенной политики, "свободы" отношений между предпри-
нимателями и рабочими, сменяется политикой государственного регу-
лирования экономических и социальных отношений. Протекционизм,
высокие таможенные пошлины на ввозимую из-за границы промыш-
ленную продукцию, помощь одним отраслям и некоторое сдерживание
------------
*1 Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем.М., 1922.С. 64.
*2 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России.М., 1960.С. 489, 495.
------------
17
других, введение регламентации условий фабрично-заводского тру-
да - основные направления этого регулирования.
Политика защиты отечественного рынка от конкуренции западных
стран сыграла большую роль в становлении русской промышленности
в конце XIX - начале XX века. Ограничивая допуск в Россию ряда за-
рубежных товаров, русское правительство посредством ряда мер стиму-
лировало внутреннее производство. Аналогичной политики в то время
придерживались США и Германия. Кстати говоря, таможенные барье-
ры в США были значительно выше, чем в России, хотя в нашей стра-
не они охватывали более широкий ассортимент товаров,
Одновременно с таможенным протекционизмом Русское государст-
во осуществляет ряд целенаправленных мер на стимулирование разви-
тия промышленности - освобождение от налогов, предоставление кре-
дитов и различных льгот, организация промышленных выставок и му-
зеев. Промышленные выставки учреждаются через каждые четыре года
на пятый попеременно в Петербурге, Москве и Варшаве.
В конце XIX - начале XX века осуществлялось коренное техничес-
кое перевооружение промышленности. Доля производственного накоп-
ления составляла 15-20% национального дохода, что было выше, чем
в США.*1
Только за 1885-1913 годы крупные акционерные предприятия уве-
личили свои фонды в 11,1 раза, хотя мелкие передние предприятия
росли значительно медленнее. Средний рост производственных фондов
составлял за 1885-1913 годы 596%, или 7,2% в год, т.е. выше, чем в
США за тот же период.*2
Механизация производства проходила ускоренными темпами. Если в
1860 году было внедрено машин на 16,5 млн. руб., то в 1870 году уже на
65 млн. руб., а в 1913 году - на 340 млн. руб. Если в 1860 году в про-
изводстве работало механического оборудования на 100 млн. руб., в 1870
году - на 350 млн. руб., то в 1913 году - почти на 2 млрд. руб.*3, т.е.
ежегодно обновлялось около пятой части технического парка машин.
Темпы роста производства средств производства на частных русских
предприятиях были в два раза выше темпов роста легкой и пищевой про-
мышленности. В результате удельный вес производства средств произ-
водства достиг 43% всей промышленной продукции, 63% оборудования и
средств производства, необходимых в промышленности, производились
внутри страны и только немногим более трети ввозилось из-за границы.
------------
*1 Вайнштейн А.Л. Народное богатство и народнохозяйственное накопление предрево-
люционной России.М., 1960.С. 8.
*2 Струмилин С.Г. Избранные произведения.М., 1963.Т. I.С. 382.
*3 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России.М., 1960.С. 490.
------------
18
Перестройка промышленного производства на основе коренного тех-
нического перевооружения и повышения качества рабочей силы при-
несла богатые плоды. Как по темпам роста промышленной продукции,
так и по темпам роста производительности труда Россия вышла на пер-
вое место в мире, опередив в этом даже США. Хотя по абсолютным
объемам продукции и производительности труда еще наблюдалось зна-
чительное отставание.
Динамика объема промышленной продукции, занятости
и производительности труда в промышленности России и США *1
(1869 = 100%)
+-----+----------------+-----------------+------------------+
| | Продукция | Занятость |Производительность|
|Годы +---------+------+--------+--------+--------+---------+
| | Россия |США | Россия | США | Россия | США |
+-----+---------+------+--------+--------+--------+---------+
|1869 | 100,0 |100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
|1879 | 178,1 |143,7 | - | 133,7 | - | 107,9 |
|1890 | 193,6 |277,5 | 173,6 | 200,5 | 111,5 | 139,1 |
|1900 | 431,5 |390,1 | 266,7 | 265,3 | 161,8 | 147,9 |
|1913 | 850,3 |757,8 | 384,3 | 403,0 | 221,3 | 189,0 |
+-----+---------+------+--------+--------+--------+---------+
Мы видим, что еще в 1890 году США опережали Россию и по темпам
роста продукции, и по производительности труда, однако в 1900-1913 го-
дах положение изменилось, разрыв между Россией и США стал сокра-
щаться. Бурный рост промышленного производства наблюдался практи-
чески во всех отраслях промышленности России.
Особенно высокими темпами в этот период развиваются металлооб-
рабатывающая, химическая, нефтеобрабатывающая отрасли промыш-
ленности. В результате за 1897-1908 годы структура обрабатывающей
промышленности улучшается. Сокращается удельный вес продукции
текстильной промышленности (с 39 до 26%), возрастает удельный вес
более "передовых" отраслей.
Русская промышленность в этот период продолжала использовать
возможность промышленного развития, предоставляемую передовой
техникой и технологией, а также импортом капитала. Несмотря на та-
моженные ограничения, импорт западной техники продолжался в зна-
------------
*1 Кендрик Д. Тенденции производительности в США.М., 1967.С. 278-279. Лящен-
ко П.И. История народного хозяйства СССР.М., 1956.Т. I.С. 531.
------------
19
чительном масштабе. Только в 1913 году в Россию было завезено ма-
шин и аппаратов на 169,3 млн. руб.
Рост продукции русской промышленности в 1885-1913 годах *1
(1885 год = 100%)
Добывающая промышленность...............486,1
в том числе:
уголь...................................853,6
нефть...................................450,4
железная руда...........................893,8
медь....................................756,9
Обрабатывающая промышленность......486,9
в том числе:
чугун...................................819,1
хлопчатобумажная........................350,0
сахар .................................317,1
Возникающие в России новые предприятия, как правило, использо-
вали новейшие достижения техники, технологии и организации произ-
водства. Концентрация производства на промышленных предприяти-
ях - самая высокая в мире. В 1910 году в России 53% промышленных
рабочих работало на предприятиях с числом занятых свыше 500 чело-
век, в США соответствующий показатель составлял 33%. *2
На предприятиях с числом рабочих свыше 1000 человек в России
было занято 44% рабочих, что в два с лишним раза больше, чем в про-
мышленности США.
Доля рабочей силы, занятой на предприятиях с численностью свы-
ше 1000 человек *3
+-----+---------+------+----------+
|Годы | Россия | США | Германия |
+-----+---------+------+----------+
|1904 | 39 | - | 15 |
|1907 | 39 | 18 | - |
|1914 | 44 | 20 | - |
+-----+---------+------+----------+
------------
*1 Экономический бюллетень конъюнктурного института. 1926, 2.
*2 Лященко П.И. Указ. соч.С. 222, 286; История СССР.М., Наука. 1968.Т. VI.С. 261.
*3 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России.М., 1960.С. 539.
------------
20
В приведенные данные фабричной инспекции не вошли наиболее
крупные казенные и все металлургические заводы. Включая и эти за-
воды, норма концентрации рабочих на крупнейших русских заводах по-
вышается в полтора раза. Таким образом, доля крупных предприятий
в России была в три раза больше, чем в Германии и США. *1
Заводов-гигантов с числом рабочих свыше 5000 насчитывалось в
Германии в 1907 году всего 12, тогда как в России в одном Петербур-
ге их было больше, чем во всей Германии (14 заводов). По всей же Рос-
сии заводов-гигантов насчитывалось 35.
Промышленности России принадлежит приоритет в разработке во-
просов научной организации труда.*2 Еще задолго до Ф. Тэйлора, "отца"
западной научной организации труда, в Московском высшем техниче-
ском училище разрабатываются и внедряются рациональные методы
обучения кузнечному, токарному, слесарному и другим "искусствам".
Училище получает золотые медали на мануфактурной выставке в Пе-
тербурге и на Всемирной выставке в Вене.
В России раньше, чем в Европе и Америке, началось теоретическое
изучение рабочих движений человека (И.М. Сеченов). Профессор Са-
вин издает книгу "Резание металла", оцененную в западноевропейской
литературе наравне с трудами Тэйлора. Создается русская школа науч-
ной организации труда - М. Арапов, М. Беспрозванный, П. Богодаров,
А. Гастев, В. Железнов, образуется специальное издательство, развер-
нувшее "невиданную даже для европейских стран агитацию за принци-
пы научной организации труда". В "Русском богатстве", в "Журнале для
всех" появляются статьи о научной организации труда. Известны ус-
пешные попытки внедрения научной организации труда на уральских
заводах, и в частности в Лысьве, на заводе П. Семенова в Петербурге.
Перед первой мировой войной в России было восемь заводов, при-
менявших в той или иной форме научную организацию труда, тогда
как во Франции зарегистрирован лишь один. Более широко научная
организация труда начинает применяться на оружейных заводах в го-
ды первой мировой войны.
Вопреки устоявшемуся мнению о каком-то особом зависимом поло-
жении России от иностранного капитала общий объем зарубежных
вложений в промышленность составлял не более 9-14% всех промыш-
ленных капиталов, т.е. не больше, чем в основных западноевропейских
странах, что было связано с общей тенденцией к интернационализации
капитала. Отечественные предприниматели определяли всю промыш-
------------
*1 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России.М., 1960.С. 540.
*2 Научная организация труда двадцатых годов. Казань, 1965. С, 657.
------------
21
ленную политику России. Иностранные капиталы, как правило, допус-
кались в те промышленные области, куда отечественные предпринима-
тели еще побаивались вкладывать свои капиталы. В стране было доста-
точно внутренних средств, чтобы вложить их в промышленность. Так,
за 1885-1913 годы прибыль по отношению к основному капиталу со-
ставляла 16%, а реальный прирост основных капиталов достигал 7,2%,
а кроме прибыли существовали и другие источники образования основ-
ного капитала в промышленности.
За первое десятилетие царствования Николая II государственный
бюджет России увеличился с 965 до 1947 млн. руб., т.е. более чем в
два раза. В 1902 году он в полтора и более раза превосходил госбюд-
жеты Англии, Франции, Германии, являясь первым по своим размерам.
Примерно половину доходов бюджета составляли косвенные налоги и
около четверти - доходы государственного хозяйства (государствен-
ных заводов, фабрик, железных дорог и т.п.). Причем доходы государ-
ственных хозяйств выросли за десятилетия в 3,5 раза. Это означало,
что сосредоточение народных ресурсов происходило не только за счет
усиления налогообложения, но и путем развития государственного хо-
зяйства.*1
В 1895 году Россия перешла на систему золотого обращения и уста-
новила чрезвычайно строгие условия для выпуска в обращение кредит-
ных билетов, которые должны были обязательно обеспечиваться золо-
том. Уже к 1904 году золотой запас Государственного банка России со-
ставлял 900 млн. руб., тогда как кредитных билетов было выпущено на
580, т.е. золотое покрытие составляло свыше 100%.*2 Вместе с положи-
тельным торговым балансом страны это составляло условие для суще-
ствования русского рубля как самой твердой конвертируемой валюты
в мире, которую высоко ценили иностранцы.
Начиная с 1876-1880 годов вплоть до 1913 года Россия имела не-
прерывный активный торговый баланс. С 1886-го по 1913 год она вы-
везла товаров на 25,3 млрд. золотых руб., а ввезла только на 18,7 млрд.
руб., т.е. обеспечила приток золота и валюты в страну на 6,6 млрд. руб.
Однако, как мы покажем дальше, у этого положительного баланса бы-
ла и отрицательная сторона.
В конце XIX - начале XX века происходит постепенное распрост-
ранение промышленного производства по территории России. Продол-
жался быстрый рост промышленности на Юге России и в Закавказье.
В связи с постройкой Сибирской железной дороги убыстряется промы-
------------
*1 Русское богатство. 1902, 3.С. 119, 137-138.
*2 Коковцов В.Н. Воспоминания.М., 1991.С. 440-441.
------------
22
шленное освоение Сибири. Прежде всего повышается угледобыча. Тем
не менее по-прежнему около половины продукции давали промышлен-
ный Центр, Северо-Запад и Русская Прибалтика. Высокая степень кон-
центрации промышленности становится еще очевиднее, если учесть,
что на одиннадцать наиболее развитых губерний Европейской России
(Московская, Петербургская, Владимирская, Екатеринославская, Лиф-
ляндская, Киевская, Херсонская, Пермская, Костромская, Харьковская,
Донская) приходилось 63% промышленного производства.*1
В Центрально-Промышленном районе главную роль играла текс-
тильная промышленность. Второй ведущей отраслью этого района бы-
ло машиностроение. Однако продукция машиностроения в стоимост-
ном выражении составляла 10% от продукции текстильной промыш-
ленности. В Северо-Западном и Прибалтийском районах на первом ме-
сте также находилось текстильное производство, но удельный вес ма-
шиностроения здесь выше, особенно в Петербургской губернии (при-
мерно две трети объема текстильной промышленности). На Юге (в
Екатеринославской, Херсонской, Донской и Харьковской губерниях)
доминирующую роль играли угледобыча и металлургия. Далее шли ме-
таллообработка и машиностроение, прежде всего сельскохозяйственное
и транспортное. Урал был районом металлургии и металлообработки.
Промышленный профиль Закавказья определяли нефтяная и горнодо-
бывающая отрасли.
На царствование Николая II приходится особый этап русского пред-
принимательства. Он связан с коренной структурной перестройкой
российского торгового и промышленного потенциала. В стране наблю-
дается чувство подъема, созидательного энтузиазма.
| 15-39 | 15 | 17 |
| 15-49 | 24 | 25 |
| 15-59 | 33 | 32 |
+---------+----------+---------+
Существовали значительные различия в средней продолжительнос-
ти брака среди города и деревни. Среди горожан средняя продолжи-
тельность супружеской жизни в возрасте 15-49 лет составляла 20 лет,
а среди крестьян - около 26 лет. Такое различие объяснялось более
ранними браками и редким безбрачием среди крестьян.
Семейные отношения в России до 1917 года имели, как правило, па-
триархальный характер. Особенно это касалось деревни, где ведущую
роль играла сельская община. Семейные отношения в русской деревне
носили не только интимное, но и общественное содержание. В свадеб-
ных торжествах участвовала вся деревня. Широко был распространен
обычай поругания новобрачной, если она не сохранила девственность,
На публичных сходках общины часто разбирались семейные споры, а
провинившиеся тут же могли быть наказаны розгами. Обычай мазать
дегтем, осыпать перьями, а затем провести по всей деревне изменив-
шую жену встречался на селе еще в начале XX века.
Невозможность скрыть свою интимную жизнь от односельчан, вку-
пе с вековыми традициями и обычаями, создавали строжайший кон-
------------
*1 Брачность, рождаемость, смертность в России и СССР. M., 1977.С. 151.
------------
12
троль и своего рода "цензуру" нравов, которых невозможно было избе-
жать. Брачные узы считались неразрывными, а неверность супругов
строго осуждалась.
В этих условиях развод рассматривался обществом как тяжелый
грех. Расторжение брака допускалось только в исключительных случа-
ях. Поэтому число разводов было незначительным.
Русская семья конца XIX - начала XX века была многодетной.
Многодетность поддерживалась обычаями и освящалась Церковью. Ук-
лонение от рождения детей, прерывание беременности считались тяже-
лым грехом. "У кого детей нет - во грехе живет". Дети служили мо-
ральным оправданием половой жизни. Русское традиционное общест-
во, главным образом крестьяне, свято этому следовало. О возможности
искусственного прерывания беременности большинству крестьян не
было известно, абортов не делали, противозачаточных средств не зна-
ли. Крестьяне жили естественной жизнью, точно по поговорке "бабен-
ка не без ребенка, не по-холостому живем: Бог велел".
В этих условиях число рождений на одну русскую женщину прибли-
жалось к физиологическому пределу. Верхний уровень детородного
возраста составлял для русских женщин примерно 45 лет, колеблясь в
разных губерниях от 42 до 47 лет. Первый ребенок появлялся спустя
2-2,5 года после замужества. По обычаю крестьянки кормили ребенка
грудью "два великих поста" и поэтому промежутки между рождениями
были примерно такими же. Следовательно, при нормальных условиях
женщина, прожившая в браке до конца деторождения, рожала в тече-
ние жизни 8-10 раз. Общий же физиологический предел русской жен-
щины в конце XIX века составлял 10-11 детей.
Так как не всем женщинам удавалось прожить с мужем до конца де-
тородного периода в результате его смерти или разлуки, то среднее
число детей, рожденных всеми замужними женщинами, было несколь-
ко меньше. Например, вологодские крестьянки рожали в среднем 6 раз,
рязанские, костромские и ярославские - 8, воронежские - 9 раз.
К царствованию Николая II благо России - крепкая и многодетная
семья, высокий уровень рождаемости и прироста населения - оборачи-
вается и своей противоположной стороной. Во многих центральных гу-
берниях России начинает наблюдаться перенаселение, земля, поделен-
ная по все возрастающему количеству едоков, уже не может прокор-
мить всех членов крестьянской общины, многие десятки тысяч кресть-
янских рук теряют возможность найти приложение своего труда. Толь-
ко за 1897-1917 годы плотность населения в Европейской России уве-
личилась в два раза. Избыток рабочей силы в некоторых районах стра-
ны достиг 76%.
13
Плотность населения и избыток рабочей силы в русской деревне *1
+-------------------+------------------+-----------------------+
| |В 1897г. население| В 1900 г. избыток ра- |
| Районы |на квадратную вер-| бочей силы, % к об- |
| |сту, человек | щему числу трудо- |
| | | способного населения |
+-------------------+------------------+-----------------------+
|Юго-Западный | 66 | 76 |
|Левобережный | 55 | 69 |
|Центр.-Черноземный | 49 | 68 |
|Литовский | 46 | 61 |
|Средне- Волжский | 37 | 52 |
|Центр,-Промышленный| 36 | 43 |
+-------------------+------------------+-----------------------+
Перенаселение деревень вынуждает миллионы русских крестьян
стронуться с родных мест и переселяться на новые земли. Конечно, пе-
реселенчество не являлось чем-то особенным для России. Ее история
неразрывно связана с освоением новых земель и территорий, что сти-
мулировалось наличием пустующих и малозаселенных земель в Сиби-
ри и на Дальнем Востоке, в казахских и донских степях, на Северном
Кавказе и в Средней Азии. Ежегодно тысячи, а то и десятки тысяч рос-
сийских переселенцев покидали родные места в поисках лучшей жиз-
ни. Основными направлениями такого переселения являлись юг и вос-
ток страны.
Однако в отличие от прежних лет, когда переселенчество носило
очень медленный и постепенный характер и захватывало только незна-
чительную часть населения, в царствование Николая II (и даже не-
сколько ранее) этот процесс приобретает огромные масштабы, подры-
вающие традиционные устои русского крестьянства. Коренной русский
человек чаще всего был сильно привязан к родным местам, и покинуть
их было для него трагедией. Если прежние потоки переселенчества ох-
ватывали преимущественно население со слабым чувством родных кор-
ней, то в конце XIX - начале XX века вовлекает в себя огромное ко-
личество коренных русских людей, создавая у них чувство катастрофы.
По переписи 1897 года, свыше 10 млн. человек проживали не в тех гу-
берниях, уроженцами которых они являлись.
------------
*1 Историческая география СССР.М., 1973.С. 196.
------------
14
В некоторых областях Степного Юга, Предкавказья, Западной Си-
бири и Дальнего Востока удельный вес уроженцев других губерний со-
ставлял чуть ли не половину всех живущих.
В 1894-1917 годы потоки переселенцев возросли по сравнению с
предыдущими десятилетиями в целом в два раза, а в Сибири и в ка-
захских степях еще больше (сюда переселились более 5 млн. человек).
Переселение в Сибирь шло через недавно построенный Великий Си-
бирский путь.
Число переселенцев в Сибирь и Казахстан *1
+-----------------------------+
|Годы тыс. чел.|
+-----------------------------+
| 1896..................190,6 |
| 1897...................86,7 |
| 1898..................202,7 |
| 1899..................223,2 |
| 1900..................219,3 |
| 1901..................120,2 |
| 1902..................110,9 |
| 1903..................114,8 |
| 1904...................46,7 |
| 1905...................44,0 |
| 1906..................218,9 |
| 1907..................572,6 |
| 1908..................758,8 |
+-----------------------------+
Резкое увеличение числа переселенцев в 1907-1908 годах объясня-
лось государственной поддержкой переселенческого движения. Всех
желающих отправиться в Сибирь государство освобождало на длитель-
ный срок от налогов, помогало деньгами и по прибытии на новое мес-
то бесплатно выделяло в собственность 45 га земли на семью. Кроме
этого, каждая семья получала пособие в 200 руб. и за государственный
счет перевозила свое имущество в места нового проживания. В центрах
переселенческого движения организовывались государственные склады
земледельческих машин, снабжавшие переселенцев сельскохозяйствен-
ными орудиями по умеренным ценам.
Тем не менее главные переселенческие потоки шли все-таки в менее
отдаленные места Степного Юга и Предкавказья.
------------
*1 Ежегодник России, 1910. СПб., 1911.С. 775.
------------
15
В конце XIX - начале XX века примерно на 5 млн. человек, пере-
селившихся в восточные районы России, приходилось около 8 млн. че-
ловек, переселившихся в районы Степного Юга и Предкавказья.
В 1897-1917 годах усилилось перемещение сельского населения в
города. За этот срок в город переселилось около 5 млн. крестьян. Чис-
ленность городского населения возросла, а доля его в общем населении
страны достигла 21%.
Наиболее значительной была доля городского населения в Цент-
рально-Промышленном, Северо-Западном и Прибалтийском районах.
К первой мировой войне насчитывалось 29 городов с населением бо-
лее 100 тыс. человек, в них проживала примерно треть всего городско-
го населения. Семь городов имели население более 250 тыс. человек.
Рост городского населения был очень быстрым. Особенно сильно
росли крупные промышленные центры. С середины XIX века до пер-
вой мировой войны население Москвы, Петербурга и Одессы увеличи-
лось в 5 раз, а Киева - в 8 раз.
Особенностью России Николая II было то, что рост городского на-
селения поглощал лишь небольшую часть естественного прироста сель-
ского населения, тогда как в странах Западной Европы города не толь-
ко поглощали весь естественный прирост сельского населения, но так-
же и часть его основного состава.
Еще одной характерной чертой России того времени являлся край-
не низкий уровень эмиграции русского населения в другие страны. По-
кинуть ее в то время можно было свободно, но русские люди не поль-
зовались такой возможностью, ибо для многих из них мысль расстать-
ся с Родиной была дикой. Основной поток эмигрантов из России со-
ставляли лица нерусских национальностей (евреи - около половины
уехавших, поляки - около четверти, литовцы и т.п.). Доля русских,
уехавших на чужбину, была просто ничтожной (в 1909 году - 0,06%)
в общей численности населения страны, тогда как из Швеции и Нор-
вегии эмигрировал каждый пятый житель, из Великобритании и Ита-
лии - каждый десятый, из Германии - каждый пятнадцатый. *1
Высокие темпы рождаемости, снижение смертности, незначительное
количество эмигрантов обусловили непрерывное увеличение естествен-
ного прироста народонаселения России. В 1913 году он был в полтора
раза выше, чем в 17 других государствах Европы. Причем если в боль-
шинстве ведущих европейских держав естественный прирост падал, то
в России он увеличивался. Доля России в мировом населении в
1900 году удвоилась по сравнению с 1800 годом и достигла 10%.
------------
*1 Рассчитано по: Ежегодник России, 1910. СПб., 1911.С. ХХХII-ХХХIII; Урланис Б.Ц.
Указ. соч.С. 414-415.
------------
16
Народное хозяйство. - Русское экономическое чудо. - Великий сибир-
ский путь. - Самые высокие темпы экономического роста. - Успехи
промышленности и сельского хозяйства. - Автаркия. - Экономичес-
кая независимость России.
Символом экономического процветания России конца XIX - нача-
ла XX века является Великая Сибирская железная дорога, воплотив-
шая в себе все предыдущие хозяйственные достижения страны, явив
миру русское экономическое чудо. Дорога протяженностью 7416 кило-
метров в основном построена всего лишь за десять лет руками при-
мерно восьми тысяч русских строителей, объединенных в рабочие ар-
тели. В то время это был самый великий в мире экономический про-
ект, воплощенный в жизнь. Но Великая Сибирская железная дорога
была далеко не единственной, построенной в царствование Николая II.
При нем ежегодно возводилось примерно две тысячи километров до-
рог. Металл, рельсы, вагоны, паровозы - все производилось на рус-
ских заводах руками русских рабочих. Только высокоразвитая промы-
шленная держава могла освоить железнодорожное строительство таки-
ми гигантскими темпами, отражавшими стремительный рост русской
экономики.
Еще за 1815-1861 годы число фабрик и заводов России увеличилось
в три с половиной раза, а число рабочих - в три раза.*1 За 1860-1880 го-
ды продукция промышленности увеличилась в 2,5 раза.*2
Однако настоящий рывок в развитии российской промышленности
произошел в 1880-1913 годы, характеризуясь гигантскими темпами
роста промышленности и коренными качественными изменениями в
технике и технологии. За 1885-1913 годы промышленная продукция
России выросла в 5 раз, превысив темпы промышленного роста наи-
более развитых стран мира, заметно повысилось качество продукции,
снижались цены на промышленные товары.
В царствование Александра III промышленная политика правитель-
ства, основанная ранее на принципах свободной конкуренции, либе-
ральной таможенной политики, "свободы" отношений между предпри-
нимателями и рабочими, сменяется политикой государственного регу-
лирования экономических и социальных отношений. Протекционизм,
высокие таможенные пошлины на ввозимую из-за границы промыш-
ленную продукцию, помощь одним отраслям и некоторое сдерживание
------------
*1 Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем.М., 1922.С. 64.
*2 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России.М., 1960.С. 489, 495.
------------
17
других, введение регламентации условий фабрично-заводского тру-
да - основные направления этого регулирования.
Политика защиты отечественного рынка от конкуренции западных
стран сыграла большую роль в становлении русской промышленности
в конце XIX - начале XX века. Ограничивая допуск в Россию ряда за-
рубежных товаров, русское правительство посредством ряда мер стиму-
лировало внутреннее производство. Аналогичной политики в то время
придерживались США и Германия. Кстати говоря, таможенные барье-
ры в США были значительно выше, чем в России, хотя в нашей стра-
не они охватывали более широкий ассортимент товаров,
Одновременно с таможенным протекционизмом Русское государст-
во осуществляет ряд целенаправленных мер на стимулирование разви-
тия промышленности - освобождение от налогов, предоставление кре-
дитов и различных льгот, организация промышленных выставок и му-
зеев. Промышленные выставки учреждаются через каждые четыре года
на пятый попеременно в Петербурге, Москве и Варшаве.
В конце XIX - начале XX века осуществлялось коренное техничес-
кое перевооружение промышленности. Доля производственного накоп-
ления составляла 15-20% национального дохода, что было выше, чем
в США.*1
Только за 1885-1913 годы крупные акционерные предприятия уве-
личили свои фонды в 11,1 раза, хотя мелкие передние предприятия
росли значительно медленнее. Средний рост производственных фондов
составлял за 1885-1913 годы 596%, или 7,2% в год, т.е. выше, чем в
США за тот же период.*2
Механизация производства проходила ускоренными темпами. Если в
1860 году было внедрено машин на 16,5 млн. руб., то в 1870 году уже на
65 млн. руб., а в 1913 году - на 340 млн. руб. Если в 1860 году в про-
изводстве работало механического оборудования на 100 млн. руб., в 1870
году - на 350 млн. руб., то в 1913 году - почти на 2 млрд. руб.*3, т.е.
ежегодно обновлялось около пятой части технического парка машин.
Темпы роста производства средств производства на частных русских
предприятиях были в два раза выше темпов роста легкой и пищевой про-
мышленности. В результате удельный вес производства средств произ-
водства достиг 43% всей промышленной продукции, 63% оборудования и
средств производства, необходимых в промышленности, производились
внутри страны и только немногим более трети ввозилось из-за границы.
------------
*1 Вайнштейн А.Л. Народное богатство и народнохозяйственное накопление предрево-
люционной России.М., 1960.С. 8.
*2 Струмилин С.Г. Избранные произведения.М., 1963.Т. I.С. 382.
*3 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России.М., 1960.С. 490.
------------
18
Перестройка промышленного производства на основе коренного тех-
нического перевооружения и повышения качества рабочей силы при-
несла богатые плоды. Как по темпам роста промышленной продукции,
так и по темпам роста производительности труда Россия вышла на пер-
вое место в мире, опередив в этом даже США. Хотя по абсолютным
объемам продукции и производительности труда еще наблюдалось зна-
чительное отставание.
Динамика объема промышленной продукции, занятости
и производительности труда в промышленности России и США *1
(1869 = 100%)
+-----+----------------+-----------------+------------------+
| | Продукция | Занятость |Производительность|
|Годы +---------+------+--------+--------+--------+---------+
| | Россия |США | Россия | США | Россия | США |
+-----+---------+------+--------+--------+--------+---------+
|1869 | 100,0 |100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
|1879 | 178,1 |143,7 | - | 133,7 | - | 107,9 |
|1890 | 193,6 |277,5 | 173,6 | 200,5 | 111,5 | 139,1 |
|1900 | 431,5 |390,1 | 266,7 | 265,3 | 161,8 | 147,9 |
|1913 | 850,3 |757,8 | 384,3 | 403,0 | 221,3 | 189,0 |
+-----+---------+------+--------+--------+--------+---------+
Мы видим, что еще в 1890 году США опережали Россию и по темпам
роста продукции, и по производительности труда, однако в 1900-1913 го-
дах положение изменилось, разрыв между Россией и США стал сокра-
щаться. Бурный рост промышленного производства наблюдался практи-
чески во всех отраслях промышленности России.
Особенно высокими темпами в этот период развиваются металлооб-
рабатывающая, химическая, нефтеобрабатывающая отрасли промыш-
ленности. В результате за 1897-1908 годы структура обрабатывающей
промышленности улучшается. Сокращается удельный вес продукции
текстильной промышленности (с 39 до 26%), возрастает удельный вес
более "передовых" отраслей.
Русская промышленность в этот период продолжала использовать
возможность промышленного развития, предоставляемую передовой
техникой и технологией, а также импортом капитала. Несмотря на та-
моженные ограничения, импорт западной техники продолжался в зна-
------------
*1 Кендрик Д. Тенденции производительности в США.М., 1967.С. 278-279. Лящен-
ко П.И. История народного хозяйства СССР.М., 1956.Т. I.С. 531.
------------
19
чительном масштабе. Только в 1913 году в Россию было завезено ма-
шин и аппаратов на 169,3 млн. руб.
Рост продукции русской промышленности в 1885-1913 годах *1
(1885 год = 100%)
Добывающая промышленность...............486,1
в том числе:
уголь...................................853,6
нефть...................................450,4
железная руда...........................893,8
медь....................................756,9
Обрабатывающая промышленность......486,9
в том числе:
чугун...................................819,1
хлопчатобумажная........................350,0
сахар .................................317,1
Возникающие в России новые предприятия, как правило, использо-
вали новейшие достижения техники, технологии и организации произ-
водства. Концентрация производства на промышленных предприяти-
ях - самая высокая в мире. В 1910 году в России 53% промышленных
рабочих работало на предприятиях с числом занятых свыше 500 чело-
век, в США соответствующий показатель составлял 33%. *2
На предприятиях с числом рабочих свыше 1000 человек в России
было занято 44% рабочих, что в два с лишним раза больше, чем в про-
мышленности США.
Доля рабочей силы, занятой на предприятиях с численностью свы-
ше 1000 человек *3
+-----+---------+------+----------+
|Годы | Россия | США | Германия |
+-----+---------+------+----------+
|1904 | 39 | - | 15 |
|1907 | 39 | 18 | - |
|1914 | 44 | 20 | - |
+-----+---------+------+----------+
------------
*1 Экономический бюллетень конъюнктурного института. 1926, 2.
*2 Лященко П.И. Указ. соч.С. 222, 286; История СССР.М., Наука. 1968.Т. VI.С. 261.
*3 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России.М., 1960.С. 539.
------------
20
В приведенные данные фабричной инспекции не вошли наиболее
крупные казенные и все металлургические заводы. Включая и эти за-
воды, норма концентрации рабочих на крупнейших русских заводах по-
вышается в полтора раза. Таким образом, доля крупных предприятий
в России была в три раза больше, чем в Германии и США. *1
Заводов-гигантов с числом рабочих свыше 5000 насчитывалось в
Германии в 1907 году всего 12, тогда как в России в одном Петербур-
ге их было больше, чем во всей Германии (14 заводов). По всей же Рос-
сии заводов-гигантов насчитывалось 35.
Промышленности России принадлежит приоритет в разработке во-
просов научной организации труда.*2 Еще задолго до Ф. Тэйлора, "отца"
западной научной организации труда, в Московском высшем техниче-
ском училище разрабатываются и внедряются рациональные методы
обучения кузнечному, токарному, слесарному и другим "искусствам".
Училище получает золотые медали на мануфактурной выставке в Пе-
тербурге и на Всемирной выставке в Вене.
В России раньше, чем в Европе и Америке, началось теоретическое
изучение рабочих движений человека (И.М. Сеченов). Профессор Са-
вин издает книгу "Резание металла", оцененную в западноевропейской
литературе наравне с трудами Тэйлора. Создается русская школа науч-
ной организации труда - М. Арапов, М. Беспрозванный, П. Богодаров,
А. Гастев, В. Железнов, образуется специальное издательство, развер-
нувшее "невиданную даже для европейских стран агитацию за принци-
пы научной организации труда". В "Русском богатстве", в "Журнале для
всех" появляются статьи о научной организации труда. Известны ус-
пешные попытки внедрения научной организации труда на уральских
заводах, и в частности в Лысьве, на заводе П. Семенова в Петербурге.
Перед первой мировой войной в России было восемь заводов, при-
менявших в той или иной форме научную организацию труда, тогда
как во Франции зарегистрирован лишь один. Более широко научная
организация труда начинает применяться на оружейных заводах в го-
ды первой мировой войны.
Вопреки устоявшемуся мнению о каком-то особом зависимом поло-
жении России от иностранного капитала общий объем зарубежных
вложений в промышленность составлял не более 9-14% всех промыш-
ленных капиталов, т.е. не больше, чем в основных западноевропейских
странах, что было связано с общей тенденцией к интернационализации
капитала. Отечественные предприниматели определяли всю промыш-
------------
*1 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России.М., 1960.С. 540.
*2 Научная организация труда двадцатых годов. Казань, 1965. С, 657.
------------
21
ленную политику России. Иностранные капиталы, как правило, допус-
кались в те промышленные области, куда отечественные предпринима-
тели еще побаивались вкладывать свои капиталы. В стране было доста-
точно внутренних средств, чтобы вложить их в промышленность. Так,
за 1885-1913 годы прибыль по отношению к основному капиталу со-
ставляла 16%, а реальный прирост основных капиталов достигал 7,2%,
а кроме прибыли существовали и другие источники образования основ-
ного капитала в промышленности.
За первое десятилетие царствования Николая II государственный
бюджет России увеличился с 965 до 1947 млн. руб., т.е. более чем в
два раза. В 1902 году он в полтора и более раза превосходил госбюд-
жеты Англии, Франции, Германии, являясь первым по своим размерам.
Примерно половину доходов бюджета составляли косвенные налоги и
около четверти - доходы государственного хозяйства (государствен-
ных заводов, фабрик, железных дорог и т.п.). Причем доходы государ-
ственных хозяйств выросли за десятилетия в 3,5 раза. Это означало,
что сосредоточение народных ресурсов происходило не только за счет
усиления налогообложения, но и путем развития государственного хо-
зяйства.*1
В 1895 году Россия перешла на систему золотого обращения и уста-
новила чрезвычайно строгие условия для выпуска в обращение кредит-
ных билетов, которые должны были обязательно обеспечиваться золо-
том. Уже к 1904 году золотой запас Государственного банка России со-
ставлял 900 млн. руб., тогда как кредитных билетов было выпущено на
580, т.е. золотое покрытие составляло свыше 100%.*2 Вместе с положи-
тельным торговым балансом страны это составляло условие для суще-
ствования русского рубля как самой твердой конвертируемой валюты
в мире, которую высоко ценили иностранцы.
Начиная с 1876-1880 годов вплоть до 1913 года Россия имела не-
прерывный активный торговый баланс. С 1886-го по 1913 год она вы-
везла товаров на 25,3 млрд. золотых руб., а ввезла только на 18,7 млрд.
руб., т.е. обеспечила приток золота и валюты в страну на 6,6 млрд. руб.
Однако, как мы покажем дальше, у этого положительного баланса бы-
ла и отрицательная сторона.
В конце XIX - начале XX века происходит постепенное распрост-
ранение промышленного производства по территории России. Продол-
жался быстрый рост промышленности на Юге России и в Закавказье.
В связи с постройкой Сибирской железной дороги убыстряется промы-
------------
*1 Русское богатство. 1902, 3.С. 119, 137-138.
*2 Коковцов В.Н. Воспоминания.М., 1991.С. 440-441.
------------
22
шленное освоение Сибири. Прежде всего повышается угледобыча. Тем
не менее по-прежнему около половины продукции давали промышлен-
ный Центр, Северо-Запад и Русская Прибалтика. Высокая степень кон-
центрации промышленности становится еще очевиднее, если учесть,
что на одиннадцать наиболее развитых губерний Европейской России
(Московская, Петербургская, Владимирская, Екатеринославская, Лиф-
ляндская, Киевская, Херсонская, Пермская, Костромская, Харьковская,
Донская) приходилось 63% промышленного производства.*1
В Центрально-Промышленном районе главную роль играла текс-
тильная промышленность. Второй ведущей отраслью этого района бы-
ло машиностроение. Однако продукция машиностроения в стоимост-
ном выражении составляла 10% от продукции текстильной промыш-
ленности. В Северо-Западном и Прибалтийском районах на первом ме-
сте также находилось текстильное производство, но удельный вес ма-
шиностроения здесь выше, особенно в Петербургской губернии (при-
мерно две трети объема текстильной промышленности). На Юге (в
Екатеринославской, Херсонской, Донской и Харьковской губерниях)
доминирующую роль играли угледобыча и металлургия. Далее шли ме-
таллообработка и машиностроение, прежде всего сельскохозяйственное
и транспортное. Урал был районом металлургии и металлообработки.
Промышленный профиль Закавказья определяли нефтяная и горнодо-
бывающая отрасли.
На царствование Николая II приходится особый этап русского пред-
принимательства. Он связан с коренной структурной перестройкой
российского торгового и промышленного потенциала. В стране наблю-
дается чувство подъема, созидательного энтузиазма.