Страница:
зу выборов своих единомышленников. Следя за каждым шагом больше-
виков и не мешая партийным выборам, если они велись в изолирован-
ной большевистской среде, Охранное отделение пресекало их деятель-
ность, когда они начинали посещать настоящие рабочие коллективы.
Тактика Охранного отделения на изоляцию большевиков совпадала с бе-
зумной политикой Ленина, строившего партию мафиозного заговорщи-
ческого типа. В результате многие важные партийные вопросы решались
группой из 5 человек, в число которых входили агенты Охранного отде-
ления. На состоявшейся 6 января 1912 года партийной конференции в
Праге из 13 большевистских депутатов были три агента полиции: Мали-
новский, Романов, Бряндинский. Кроме Ленина, там присутствовали Ка-
менев (Розенфельд), Семашко, Таршис. Стремясь к абсолютному кон-
тролю над партией, ленинцы объявили вне партии всех социал-демокра-
тов, стоявших за легальную деятельность и не согласных работать в под-
полье. На этой конференции в ЦК большевиков вошел агент полиции
Малиновский. Для переговоров с конференцией, рассказывает Л. Дейч,
прибыли два члена социал-демократической фракции Государственной
Думы - Полетаев и Шурканов, этот последний - тоже агент Охранно-
го отделения. Департамент полиции через своих агентов в руководстве
РСДРП проводил политику на раскол социал-демократии. При малей-
шем развитии течений РСДРП, не относящихся к большевизму, поли-
ция стремилась их подавить, и только Ленин и его гвардия сохранялись,
чтобы быть использованными в борьбе с другими частями партии. Ко-
нечно, полиции удалось проникнуть не во все тайны большевиков,*2 но
то, что она знала, было достаточно для крепкого контроля.
В марте - апреле 1912 года в Бодайбо Иркутской губернии на Лен-
ских приисках произошли трагические события, спровоцированные
большевиками. Использовав недовольство рабочих своим безвыходным
положением, за которое была ответственна еврейская финансовая груп-
------------
*1 ГАРФ, ф. 1826, д. 7, л. 72.
*2 Русская полиция тогда еще мало знала о связях Ленина с австрийскими и герман-
скими спецслужбами.
------------
307
па, владевшая этим прииском, революционеры создали забастовочный
комитет, состоявший в своей главной части из профессиональных рево-
люционеров-рецидивистов, трое из этого комитета уже отбывали нака-
зание за пропаганду и принадлежность к РСДРП, а один - член II Го-
сударственной Думы Баташов - присужден к каторге за принадлеж-
ность к боевой (военной) организации большевиков.*1 Все эти пламен-
ные революционеры хотели использовать недовольство рабочих в своих
политических целях. Для этого ими составляется лист требований, в ко-
тором наряду с разумными статьями выдвигается ряд требований, кото-
рые выполнить было невозможно, в частности требование восьмичасо-
вого рабочего дня (в то время этого не было нигде в мире). Намеренно
нагнетаются страсти. Попытки властей найти компромисс провокацион-
но отвергаются.
К 9 марта стачечный комитет сумел поднять на забастовку 6 тыс. ра-
бочих. Работы на приисках прекратились. Почти на месяц в рабочих
поселках воцарилась анархия, возникла опасность возможной порчи и
даже истребления машин. В конце марта бесчинства спровоцированной
революционерами толпы дошли до того, что она останавливала пасса-
жирские поезда, не допуская до работ вновь нанятых рабочих.
В этих условиях была вызвана военная команда, и в ночь с 3 на 4 ап-
реля арестован забастовочный комитет, часть членов которого бежала
(среди них большевистский боевик Баташов). Бежавшие сумели орга-
низовать забастовщиков, и днем 4 апреля собралась огромная толпа, за-
чинщики которой имели целью спровоцировать ее на захват оружия у
солдат и разгром Народного дома, где сидели арестованные. После ме-
сяца анархии у многих рабочих сложилось чувство безнаказанности.
Обезумевшая от анархии толпа двинулась на солдат и уже готова была
их смять. В этих условиях был сделан первый залп в воздух. После че-
го толпа легла, а затем двинулась на солдат с криками "Ура!" Произве-
дено было еще три залпа, которые поразили 163 человека. Когда толпа
рассеялась, на земле осталось много кирпичей, кольев, палок.*2 Вина за
трагедию лежала полностью на провокаторах-большевиках. Осколки
большевистских и эсеровских бандгрупп время от времени давали о се-
бе знать. В Киеве в полицейский участок явился неизвестный человек
и заявил, что в дачном лесу им обнаружен повесившийся человек. Двое
полицейских сразу же направились на место происшествия, где попали
в подлую засаду и были убиты выстрелами в спину и в затылок.*3
------------
*1 ГАРФ, ф. 826, д. 51, л. 181.
*2 Там же.
*3 ГАРФ, ф. 117, оп. 1, д. 625, л. 180.
------------
308
В городе Кутно четыре политических бандита, вооруженные маузе-
рами, ограбили 40 человек, находившихся в автомобилях, отобрав у
них ценности и деньги. При попытке их задержать погибли два поли-
цейских.*1
В Петербурге революционеры пытались мутить учащуюся молодежь.
В частной гимназии Витмера было организовано собрание общеучени-
ческих организаций. Позднее обнаружены прокламации до тех пор не-
известной революционной организации "Учредительная группа Рево-
люционного союза", ставившей своей целью ниспровержение существу-
ющего государственного строя. Несмотря на проведенные аресты, "Ре-
волюционный союз" выступил в апреле 1913 года с новым воззванием,
в котором петербургские рабочие призывались к устройству уличных
демонстраций. По этому делу арестован 31 человек.*2
В 1912-1914 годах на австрийские и германские деньги активизи-
руются различные националистические движения, и прежде всего
польские сепаратисты. Один за другим в Галиции, Кракове, Лондоне,
Париже, Цюрихе проходят съезды, на которых консолидируются анти-
русские силы. В 1913 году эта активизация пересекает границу России
и распространяется на западнорусские земли под лозунгом "восстанов-
ления независимости Польши".*3 Причем, восстановление предполага-
лось с включения в состав Польши малорусских губерний. На Цюрих-
ском съезде польские националистические силы решили объединиться
в один союз "Уния Независимости",*4 распространяется воззвание, в ко-
тором открыто выражается ненависть к России. Националистические
силы заявляют, что "считают вооруженную борьбу в случае начала вой-
ны против агрессивного русского царизма ближайшей, единственно
возможной целью вооруженной организации польского народа". Заго-
ворщики открыто принимают сторону врагов России, видя в этом воз-
можность достижения своих целей. "В наших интересах полное пора-
жение России во время приближающейся войны".*5 Причем здесь чув-
ствовалась австро-венгерская ориентация националистов, по-видимому,
подготовленная работой австрийских спецслужб.
Польские националисты разъезжают по России, собирая соплеменни-
ков для борьбы против русских, а в марте 1913 года даже проводят свой
съезд в Петербурге". В составе польских националистов возникает тай-
------------
*1 ГАРФ, д. 627, л. 50.
*2 ГАРФ, ф. 826, д. 53, л. 91.
*3 Там же, л. 71.
*4 Там же, л. 74.
*5 Там же.
*6 Там же, д. 54, л. 75.
------------
309
ная католическая организация, поставившая своей целью проведение
политического террора и разрушение России. Польские националисты
заявляют: "Где бы мы ни находились - у власти, в школах, в ссылке,
везде и всегда мы должны отдавать все свои силы для военного шпион-
ства. Мы должны и можем лучше японцев изучить слабую сторону на-
шего врага. Наша честь требует не пренебрегать никакими средствами,
которые могут повредить России. Мы должны стремиться к гибели Рос-
сии..."*1 Руководители националистов многократно подчеркивают: "Все
способы, все средства должны быть употреблены, лишь бы причинить
вред России. С общепринятой этикой считаться не следует. Все поляки,
состоящие в русской армии, независимо от своих чинов, должны по-
мнить о польском деле, должны знать, что бороться с Россией надо не
только в военное, но и в мирное время".*2
Социальной базой польского национализма были польское дворян-
ство и интеллигенция (простого народа среди националистов почти не
было).
Ненависть многих из них к русским носила патологический харак-
тер. Так, например, польская аристократия, всегда славившаяся местеч-
ковым, вульгарным высокомерием, отказалась участвовать в торжест-
вах по случаю 50-летия освобождения крестьян в Царстве Польском,
ибо многие польские паны по-прежнему считали русских крестьян
быдлом.*3
Подпольные националистические организации выпускали специаль-
ную литературу, инструктирующую, как вести партизанскую войну
против русских, а также знакомили националистов с методами шпион-
ской работы.
После Столыпина. - В.Н. Коковцов. - Отход от политики патрио-
тизма. - Оживление антирусских сил. - Масон В.Ф. Джунковский и
русская полиция. - Масонские контуры русской внешней политики.
Убийство Столыпина резко изменило политический климат страны.
Новый председатель Совета Министров В.Н. Коковцов (состоявший в
масонском обществе "Маяк") фактически меняет курс правительства,
заявив, что "довольно националистической реакции, теперь нужно при-
------------
*1 ГАРФ, ф. 826, д. 54, л. 84.
*2 Там же, л. 85.
*3 Там же, л. 88.
------------
310
мирение".*1 Укрепление позиции патриотически мыслящей части рус-
ского общества сменяется ее ослаблением и усилением либеральных и
левых кругов. Коковцов отказывается от идей Столыпина и упрочения
правительственной партии, поворачивается спиной к патриотическому
движению, сокращает субсидирование патриотической печати. Хоро-
ший министр финансов и некудышный политик, он совершенно не
подходил на пост председателя Совета Министров великой страны в
такое ответственное время. Почти сразу активизируются и возрождают
свои организации разгромленные Столыпиным антирусские силы.
В Думе оживляется "партийное политиканство", направленное на за-
хват либерально-масонским подпольем верховной власти. В IV Думе
октябристы все чаще вступают в соглашение с кадетами, формируются
структуры, которые в 1915 году превратятся в единый антирусский
"прогрессивный блок".
IV Государственная Дума открывалась так же беспокойно, как и
предыдущие. Кадеты и левые сразу же заняли деструктивную позицию.
В самом начале заседания кадет, председатель Верховного Совета ма-
сонов России Н.В. Некрасов громко заорал: "Да здравствует конститу-
ция!" - что, естественно, было встречено протестами патриотической
части Думы. Выборы руководства Думы также разочаровали патрио-
тов; большинством 251 голоса против 150 избран близкий кадетам
скользкий октябрист Родзянко, проявивший себя активным участни-
ком интриг против верховной власти. В знак протеста в тот день пат-
риоты покинули Думу.
В декабре 1912 года новым министром внутренних дел становится
черниговский губернатор Н.А. Маклаков, родной брат известного ма-
сона и кадета В.А. Маклакова. При нем в 1913 году пост товарища ми-
нистра внутренних дел получает масон В.Ф. Джунковский, начавший
свою карьеру при великом князе Сергее Александровиче и сумевший
вкрасться в доверие к его жене, родной сестре Царицы великой княги-
не Елизавете Федоровне. Взлет карьеры Джунковского не был связан
с его деловыми способностями, а, скорее всего, с редким умением по-
лучить протекцию в высших сферах. Позднее, уже при большевиках, он
был единственным крупным чином Министерства внутренних дел, ко-
торого они оставили в живых и даже направляли со специальными ко-
мандировками за границу по делу известной большевистской провока-
ции "Трест"(правда, в конце 30-х годов его все же расстреляли).
Став товарищем министра, Джунковский получил в свое ведение
всю русскую полицию, а также жандармский корпус. За короткий пе-
------------
*1 Исторический архив. 1993. N 1.С. 163.
------------
311
риод пребывания у власти Джунковский сильно ослабил возможность
правоохранительных органов защищать государство от посягательств
революционной бесовщины.
В борьбе с антирусским движением правоохранительные органы
России выработали определенные эффективные методы. В частности,
была создана сеть районных Охранных отделений, а в городах, более
или менее крупных, еще и отдельные Охранные отделения. В июне
1913 года Джунковский эти районные Охранные отделения упразднил,
оставив только три: в Петербурге, Москве и Варшаве.*1 А все их дела
были переданы в ведение местных губернских жандармских управле-
ний, которые и без того задыхались от огромного количества работы,
задаваемой им революционерами.
Прочитав приказ об упразднении районных отделений, начальник
Пермского губернского жандармского управления Е.П. Флоринский
сказал: "Нам дали шефом изменника, мы теперь слепы и не можем
работать. Мы должны теперь ожидать революцию". Предчувствуя,
какое впечатление этот приказ произведет на подчиненных,
Джунковский издал еще один приказ, запрещавший жандармским
офицерам просить о переводе из корпуса жандармов в армию.*2
Одновременно Джунковский уничтожил органы секретного
наблюдения за порядком в войсках. В результате контроль над делами
в войсковых частях был потерян. Революционеры получали полную
возможность проникать в войска для своей подрывной работы, само же
военное руководство было склонно не выносить сор из избы. И если и
сталкивалось с подрывной работой в армии, то во избежание скандала
старалось дело замять. Уничтожая органы наблюдения за войсками,
Джунковский проявил завидную настойчивость, посетив военного
министра Сухомлинова и командующего войсками великого князя
Николая Николаевича, убеждая их, "как омерзительна агентура в
войсках".*3
Весной 1914 года Джунковский под фальшивым поводом ликвиди-
рует самого ценного полицейского агента в партии большевиков, бли-
жайшего соратника Ленина Р. Малиновского. Русская полиция потеря-
ла возможность получать информацию из близкого к Ленину источни-
ка. В результате с большим опозданием поступали данные о сотрудни-
честве большевистской верхушки с австрийской и германской спец-
службами, а это наносило ущерб национальной безопасности России.
------------
*1 ГАРФ, ф. 826, д. 53, л. 162.
*2 Архив Свято-Троицкого монастыря (Джорданвилль, США), фонд Н.Ф. Свиткова.
*3 ГАРФ, ф. 826, д. 53, л. 95-97.
------------
312
Под разными выдуманными предлогами Джунковский принимает
участие в травле патриотического движения и, где удается, стремится
его всячески ущемлять. При нем, в частности, был ликвидирован обы-
чай выдавать бесплатные билеты на железную дорогу организаторам
публичных патриотических лекций в провинции.*1 Срезаны до миниму-
ма суммы субсидий на патриотическую печать.
Формирование направлений внешней политики после первой анти-
русской революции осуществлялось преимущественно под влиянием об-
щественного мнения либеральных кругов, проявлявших отчетливо про-
французские симпатии. Безусловно определяющую роль здесь играло то,
что большинство законодателей общественного мнения (руководители
либеральных партий, органов печати) были масонами, принадлежавши-
ми к ордену "Великий Восток Франции". Согласно уставу этого ордена,
русские члены были обязаны повиноваться политическим установкам,
выработанным Верховным Советом Ордена, и, естественно, преследовать
прежде всего национальные интересы Франции. Непосредственно учас-
тие в формировании российской внешней политики в 1906-1917 годах
принимали царские дипломаты, также принадлежавшие к этому масон-
скому ордену: Гулькевич, фон Мекк (Швеция), Стахович (Испания), По-
клевский-Козелл (Румыния), Кандауров, Панченко, Нольде (Франция),
Мандельштам (Швейцария), Лорис-Меликов (Швеция, Норвегия), Ку-
дашев (Китай), Щербацкий (Латинская Америка), Забелло (Италия),
Иславин (Черногория). Соответственным образом контуры внешней по-
литики, созданию которых содействовали либеральные круги и царские
дипломаты, состоявшие в "Великом Востоке Франции", далеко не всегда
отвечали национальным интересам России. Прежде всего это касалось
отношений с ближайшим соседом России Германией, в отношении кото-
рой многие российские дипломаты занимали позицию Франции, желав-
шей реванша за поражение в войне с Пруссией.
В условиях русско-японской войны, когда Великобритания, по сути
дела, заняла сторону Японии, а Франция, хотя связанная с Россией со-
юзом, вела себя весьма двусмысленно, фактически солидаризируясь с
Англией, наметились новые отношения между Россией и Германией,
которые, к сожалению, не смогли получить развитие, так как натолк-
нулись на противодействие подпольного масонского лобби.
На личных переговорах, 10-11 июля 1905 года в Бьерке близ Вы-
борга, между Николаем II и Вильгельмом II (они велись в тайне от ми-
нистра иностранных дел России В.Н. Ламздорфа) германский Импе-
------------
*1 ГАРФ, ф. 1467, д. 857, л. 31.
------------
313
ратор убедил русского Царя в двуличности политики Англии, рассма-
тривающей Россию как орудие осуществления своих национальных ин-
тересов. Переговоры происходили на царской яхте "Полярная звезда" в
непринужденной обстановке, Вильгельм II предоставил Царю проект
соглашения, который после недолгого обсуждения был подписан обо-
ими Императорами.
Договор был выгоден для России, отражая ее интересы в Европе.
Острие его направлено против империалистической политики Англии.
Заключая соглашение, Россия приобретала в лице Германии не потен-
циального врага, а выгодного партнера, что было особенно важно в ус-
ловиях борьбы с Японией, а экспансионистскую политику Германии
направляла в сторону захвата британских колоний.
Статья первая договора обязывала каждую из сторон в случае напа-
дения на другую сторону одной из европейских держав прийти на по-
мощь своей союзнице в Европе всеми своими сухопутными и морски-
ми силами.
Вторая статья обязывала обе стороны не заключать сепаратного ми-
ра ни с одним из общих противников.
Договор должен был войти в силу после заключения русско-япон-
ского мира. Однако когда об этом договоре узнали круги, связанные с
французским масонством и еврейским капиталом, и прежде всего Вит-
те и Ламздорф, то оценили его как противоречащий франко-русскому
союзу. Но это было намеренное искажение истины. Ведь в обоих слу-
чаях речь шла об обязательствах оказывать поддержку против нападе-
ния, поэтому договор нисколько не противоречил интересам Франции,
если она не собиралась вести агрессивные войны. На самом деле Фран-
ция готовилась взять реванш за поражение в прошлой войне с Герма-
нией, а Англия предельно раздражена немецкими попытками проник-
новения на территории, входящие традиционно в сферу британского
владычества. Для Англии и Франции Россия была орудием воздейст-
вия на Германию. И поэтому допустить русско-германское соглашение
они не могли. Были использованы все рычаги тайного влияния.
Под воздействием Ламздорфа и Витте Николай II 13 ноября 1905
года обратился с письмом к Вильгельму II, в котором уведомлял его о
необходимости дополнить договор двухсторонней декларацией о не-
применении статьи первой в случае войны Германии с Францией, в от-
ношении которой Россия будет соблюдать принятые обязательства
впредь до образования русско-германо-французского союза (который в
тех условиях был, конечно, невозможен). Таким образом, министры
Царя толкали Россию в сторону односторонней зависимости от внеш-
ней политики Франции. Давая обязательство поддерживать любую сто-
314
рону, подвергнутую агрессии, Николай II не делал различия между
Францией и Германией, дополнение Ламздорфа-Витте односторонне
привязывало Россию к Франции, а значит, и тесно связанной с ней тог-
да Англии, проводившей, по сути дела, антирусскую политику.
Большинство своих проблем западноевропейская дипломатия стара-
лась решать за счет России. На этом сходились все противостоящие
стороны западного мира. Нередко в ход шел обман. В 1908 году мини-
стра иностранных дел Извольского просто надули. В личной беседе с
министром иностранных дел Австро-Венгрии Эренталем Извольский
заключил "джентльменский" договор, согласно которому Австрия полу-
чала право на аннексию Боснии и Герцеговины, а за это должна была
поддержать Россию в вопросе о проливах. Однако, совершив аннексию
Боснии и Герцеговины, Австро-Венгрия и не подумала выполнять взя-
тые обязательства. Легкомысленная политика Извольского стала одной
из главных причин, вызвавших Балканский кризис 1908-1909 годов.
Сербия, считавшая эти области своими (так как они в значительной сте-
пени заселены сербами), стала готовиться к войне и обратилась за по-
мощью к России. Однако никто из союзников по будущему блоку Ан-
танты Россию не поддержал, так как они боялись усиления русских по-
зиций на Балканах. Тогда Сербия отказалась от войны, но мир в целом
стал к ней более близок, как это показали будущие события 1914 года.
Национальные интересы России в вопросе о проливах Босфор и Дар-
данеллы, о проходе русских военных кораблей, постоянно использова-
лись западными странами как средство влияния при решении внешнепо-
литических вопросов в свою пользу. В русско-английских переговорах о
разграничении сфер влияния в 1907 году английская сторона, неофици-
ально пообещав Извольскому поддерживать Россию в положительном
решении вопроса о праве прохода русских военных кораблей через Бос-
фор и Дарданеллы, добилась от него унизительного для России согласия
сноситься с правительством Афганистана только через английское пра-
вительство.
Афганистан, находившийся у границы России, становился вассальным
государством, фактически колонией Англии, а также ее военной базой ря-
дом с Россией. В подобное положение попадает и значительная часть
Ирана, кроме небольшой зоны "преобладающего русского влияния". От-
рицательный характер русско-английского договора 1907 года состоял
еще и в том, что он негласно был направлен против Германии, заставляя
ее еще больше активизировать враждебную деятельность против России.
Несмотря на явное усиление позиций России на Дальнем Востоке в
1907-1910 годах, российское Министерство иностранных дел продол-
жало и здесь сдавать свои позиции в пользу Японии. В 1907 году
315
А.П. Извольским было заключено русско-японское соглашение, кото-
рое, по сути дела, передавало Корею в сферу интересов Японии в об-
мен на признание Японией Внешней Монголии сферой "специальных
интересов" России (однако последнее было уже давно сложившейся
традицией). В 1910 году это соглашение приобрело еще более опреде-
ленные формы, означавшие согласие России на последовавшую в том
же году аннексию Кореи Японией, резко усилившую военное присут-
ствие последней в этом регионе.
Еще одна попытка сближения России и Германии была предприня-
та во время свидания Николая II и Вильгельма II в Потсдаме 22-23
октября 1910 года. В ходе переговоров затрагивались вопросы о согла-
шении, по которому Германия обязывалась бы не поддерживать захват-
ническую политику Австро-Венгрии на Балканах, а Россия не поддер-
живать Англию в ее враждебных актах против Германии.
После этих переговоров германский канцлер Бетман-Гольвег даже
выступил в рейхстаге с заявлением, будто бы в Потсдаме уже достигну-
то соглашение о взаимном неучастии России и Германии во враждеб-
ных друг другу политических комбинациях. Конечно, для России такое
соглашение было бы благоприятно, ибо позволяло ей вести более реши-
тельную политику в поддержку славян на Балканах, а также обеспечить
мирное сотрудничество с Германией. Что касается вопроса о проливах,
то решение его было бы более реально в условиях ослабления Англии
(в результате ее противостояния с Германией). Напротив, союз России
и Англии укреплял только последнюю, не давая ничего России.
В печати Англии и Франции сразу же поднялся невообразимый шум.
Официальные круги этих стран всполошились не на шутку. Общеполи-
тическое соглашение России с Германией представлялось ими угрозой
безопасности их стран и их колоний. Сближение России и Германии
провокационно трактуется как отказ Николая II от отцовского завета на
сближение с Францией. Но Александр III пошел на союз с Францией,
исходя из конкретной внешнеполитической обстановки, ныне же она
резко изменилась. Франция и Англия наращивали свой военный потен-
циал для сведения счетов с Германией. На квартире масона П. Рябушин-
ского составляется протест против русско-германских переговоров. Ос-
торожная позиция России к обеим противоборствующим сторонам более
отвечала русским интересам. Однако либеральная ориентация россий
ского МИДа в который раз привела к игнорированию национальных ин-
тересов России. Министр Сазонов отклонил предложенное Германией
общеполитическое соглашение, что еще больше поляризовало расстанов-
ку сил в мире на два главных противостоящих блока и приблизило че-
ловечество к первой мировой войне.
Патриоты. - 10 заповедей российских. - Союз Михаила Архангела. -
"Книга Русской Скорби". - За права Русского народа. - Торжества го-
сударства Российского. - Церковная жизнь. - Предложения патриотов.
Подъем русского патриотического движения после победы над анти-
русской революцией продолжался примерно до 1912 года. Никогда, на-
верно, еще не было столь бурных и массовых проявлений патриотиче-
ских чувств, как в эти годы. Росли ряды членов патриотических об-
ществ и партий, организовывались массовые народные празднества и
церковные ходы. Все это проходило в духе торжества Православия и
мощи Русского народа. За 1906-1912 годы было открыто около 6 тыс.
новых церквей и 3 тыс. часовен.
Число монастырей за 1905-1913 годы выросло с 860 до 1005, а чис-
ло монашествующих в них - с 63 тыс. до 92 тыс. человек. Сотни пат-
риотических организаций в столицах и на местах, представлявших раз-
ные оттенки русской мысли и национального самосознания, в порыве
виков и не мешая партийным выборам, если они велись в изолирован-
ной большевистской среде, Охранное отделение пресекало их деятель-
ность, когда они начинали посещать настоящие рабочие коллективы.
Тактика Охранного отделения на изоляцию большевиков совпадала с бе-
зумной политикой Ленина, строившего партию мафиозного заговорщи-
ческого типа. В результате многие важные партийные вопросы решались
группой из 5 человек, в число которых входили агенты Охранного отде-
ления. На состоявшейся 6 января 1912 года партийной конференции в
Праге из 13 большевистских депутатов были три агента полиции: Мали-
новский, Романов, Бряндинский. Кроме Ленина, там присутствовали Ка-
менев (Розенфельд), Семашко, Таршис. Стремясь к абсолютному кон-
тролю над партией, ленинцы объявили вне партии всех социал-демокра-
тов, стоявших за легальную деятельность и не согласных работать в под-
полье. На этой конференции в ЦК большевиков вошел агент полиции
Малиновский. Для переговоров с конференцией, рассказывает Л. Дейч,
прибыли два члена социал-демократической фракции Государственной
Думы - Полетаев и Шурканов, этот последний - тоже агент Охранно-
го отделения. Департамент полиции через своих агентов в руководстве
РСДРП проводил политику на раскол социал-демократии. При малей-
шем развитии течений РСДРП, не относящихся к большевизму, поли-
ция стремилась их подавить, и только Ленин и его гвардия сохранялись,
чтобы быть использованными в борьбе с другими частями партии. Ко-
нечно, полиции удалось проникнуть не во все тайны большевиков,*2 но
то, что она знала, было достаточно для крепкого контроля.
В марте - апреле 1912 года в Бодайбо Иркутской губернии на Лен-
ских приисках произошли трагические события, спровоцированные
большевиками. Использовав недовольство рабочих своим безвыходным
положением, за которое была ответственна еврейская финансовая груп-
------------
*1 ГАРФ, ф. 1826, д. 7, л. 72.
*2 Русская полиция тогда еще мало знала о связях Ленина с австрийскими и герман-
скими спецслужбами.
------------
307
па, владевшая этим прииском, революционеры создали забастовочный
комитет, состоявший в своей главной части из профессиональных рево-
люционеров-рецидивистов, трое из этого комитета уже отбывали нака-
зание за пропаганду и принадлежность к РСДРП, а один - член II Го-
сударственной Думы Баташов - присужден к каторге за принадлеж-
ность к боевой (военной) организации большевиков.*1 Все эти пламен-
ные революционеры хотели использовать недовольство рабочих в своих
политических целях. Для этого ими составляется лист требований, в ко-
тором наряду с разумными статьями выдвигается ряд требований, кото-
рые выполнить было невозможно, в частности требование восьмичасо-
вого рабочего дня (в то время этого не было нигде в мире). Намеренно
нагнетаются страсти. Попытки властей найти компромисс провокацион-
но отвергаются.
К 9 марта стачечный комитет сумел поднять на забастовку 6 тыс. ра-
бочих. Работы на приисках прекратились. Почти на месяц в рабочих
поселках воцарилась анархия, возникла опасность возможной порчи и
даже истребления машин. В конце марта бесчинства спровоцированной
революционерами толпы дошли до того, что она останавливала пасса-
жирские поезда, не допуская до работ вновь нанятых рабочих.
В этих условиях была вызвана военная команда, и в ночь с 3 на 4 ап-
реля арестован забастовочный комитет, часть членов которого бежала
(среди них большевистский боевик Баташов). Бежавшие сумели орга-
низовать забастовщиков, и днем 4 апреля собралась огромная толпа, за-
чинщики которой имели целью спровоцировать ее на захват оружия у
солдат и разгром Народного дома, где сидели арестованные. После ме-
сяца анархии у многих рабочих сложилось чувство безнаказанности.
Обезумевшая от анархии толпа двинулась на солдат и уже готова была
их смять. В этих условиях был сделан первый залп в воздух. После че-
го толпа легла, а затем двинулась на солдат с криками "Ура!" Произве-
дено было еще три залпа, которые поразили 163 человека. Когда толпа
рассеялась, на земле осталось много кирпичей, кольев, палок.*2 Вина за
трагедию лежала полностью на провокаторах-большевиках. Осколки
большевистских и эсеровских бандгрупп время от времени давали о се-
бе знать. В Киеве в полицейский участок явился неизвестный человек
и заявил, что в дачном лесу им обнаружен повесившийся человек. Двое
полицейских сразу же направились на место происшествия, где попали
в подлую засаду и были убиты выстрелами в спину и в затылок.*3
------------
*1 ГАРФ, ф. 826, д. 51, л. 181.
*2 Там же.
*3 ГАРФ, ф. 117, оп. 1, д. 625, л. 180.
------------
308
В городе Кутно четыре политических бандита, вооруженные маузе-
рами, ограбили 40 человек, находившихся в автомобилях, отобрав у
них ценности и деньги. При попытке их задержать погибли два поли-
цейских.*1
В Петербурге революционеры пытались мутить учащуюся молодежь.
В частной гимназии Витмера было организовано собрание общеучени-
ческих организаций. Позднее обнаружены прокламации до тех пор не-
известной революционной организации "Учредительная группа Рево-
люционного союза", ставившей своей целью ниспровержение существу-
ющего государственного строя. Несмотря на проведенные аресты, "Ре-
волюционный союз" выступил в апреле 1913 года с новым воззванием,
в котором петербургские рабочие призывались к устройству уличных
демонстраций. По этому делу арестован 31 человек.*2
В 1912-1914 годах на австрийские и германские деньги активизи-
руются различные националистические движения, и прежде всего
польские сепаратисты. Один за другим в Галиции, Кракове, Лондоне,
Париже, Цюрихе проходят съезды, на которых консолидируются анти-
русские силы. В 1913 году эта активизация пересекает границу России
и распространяется на западнорусские земли под лозунгом "восстанов-
ления независимости Польши".*3 Причем, восстановление предполага-
лось с включения в состав Польши малорусских губерний. На Цюрих-
ском съезде польские националистические силы решили объединиться
в один союз "Уния Независимости",*4 распространяется воззвание, в ко-
тором открыто выражается ненависть к России. Националистические
силы заявляют, что "считают вооруженную борьбу в случае начала вой-
ны против агрессивного русского царизма ближайшей, единственно
возможной целью вооруженной организации польского народа". Заго-
ворщики открыто принимают сторону врагов России, видя в этом воз-
можность достижения своих целей. "В наших интересах полное пора-
жение России во время приближающейся войны".*5 Причем здесь чув-
ствовалась австро-венгерская ориентация националистов, по-видимому,
подготовленная работой австрийских спецслужб.
Польские националисты разъезжают по России, собирая соплеменни-
ков для борьбы против русских, а в марте 1913 года даже проводят свой
съезд в Петербурге". В составе польских националистов возникает тай-
------------
*1 ГАРФ, д. 627, л. 50.
*2 ГАРФ, ф. 826, д. 53, л. 91.
*3 Там же, л. 71.
*4 Там же, л. 74.
*5 Там же.
*6 Там же, д. 54, л. 75.
------------
309
ная католическая организация, поставившая своей целью проведение
политического террора и разрушение России. Польские националисты
заявляют: "Где бы мы ни находились - у власти, в школах, в ссылке,
везде и всегда мы должны отдавать все свои силы для военного шпион-
ства. Мы должны и можем лучше японцев изучить слабую сторону на-
шего врага. Наша честь требует не пренебрегать никакими средствами,
которые могут повредить России. Мы должны стремиться к гибели Рос-
сии..."*1 Руководители националистов многократно подчеркивают: "Все
способы, все средства должны быть употреблены, лишь бы причинить
вред России. С общепринятой этикой считаться не следует. Все поляки,
состоящие в русской армии, независимо от своих чинов, должны по-
мнить о польском деле, должны знать, что бороться с Россией надо не
только в военное, но и в мирное время".*2
Социальной базой польского национализма были польское дворян-
ство и интеллигенция (простого народа среди националистов почти не
было).
Ненависть многих из них к русским носила патологический харак-
тер. Так, например, польская аристократия, всегда славившаяся местеч-
ковым, вульгарным высокомерием, отказалась участвовать в торжест-
вах по случаю 50-летия освобождения крестьян в Царстве Польском,
ибо многие польские паны по-прежнему считали русских крестьян
быдлом.*3
Подпольные националистические организации выпускали специаль-
ную литературу, инструктирующую, как вести партизанскую войну
против русских, а также знакомили националистов с методами шпион-
ской работы.
После Столыпина. - В.Н. Коковцов. - Отход от политики патрио-
тизма. - Оживление антирусских сил. - Масон В.Ф. Джунковский и
русская полиция. - Масонские контуры русской внешней политики.
Убийство Столыпина резко изменило политический климат страны.
Новый председатель Совета Министров В.Н. Коковцов (состоявший в
масонском обществе "Маяк") фактически меняет курс правительства,
заявив, что "довольно националистической реакции, теперь нужно при-
------------
*1 ГАРФ, ф. 826, д. 54, л. 84.
*2 Там же, л. 85.
*3 Там же, л. 88.
------------
310
мирение".*1 Укрепление позиции патриотически мыслящей части рус-
ского общества сменяется ее ослаблением и усилением либеральных и
левых кругов. Коковцов отказывается от идей Столыпина и упрочения
правительственной партии, поворачивается спиной к патриотическому
движению, сокращает субсидирование патриотической печати. Хоро-
ший министр финансов и некудышный политик, он совершенно не
подходил на пост председателя Совета Министров великой страны в
такое ответственное время. Почти сразу активизируются и возрождают
свои организации разгромленные Столыпиным антирусские силы.
В Думе оживляется "партийное политиканство", направленное на за-
хват либерально-масонским подпольем верховной власти. В IV Думе
октябристы все чаще вступают в соглашение с кадетами, формируются
структуры, которые в 1915 году превратятся в единый антирусский
"прогрессивный блок".
IV Государственная Дума открывалась так же беспокойно, как и
предыдущие. Кадеты и левые сразу же заняли деструктивную позицию.
В самом начале заседания кадет, председатель Верховного Совета ма-
сонов России Н.В. Некрасов громко заорал: "Да здравствует конститу-
ция!" - что, естественно, было встречено протестами патриотической
части Думы. Выборы руководства Думы также разочаровали патрио-
тов; большинством 251 голоса против 150 избран близкий кадетам
скользкий октябрист Родзянко, проявивший себя активным участни-
ком интриг против верховной власти. В знак протеста в тот день пат-
риоты покинули Думу.
В декабре 1912 года новым министром внутренних дел становится
черниговский губернатор Н.А. Маклаков, родной брат известного ма-
сона и кадета В.А. Маклакова. При нем в 1913 году пост товарища ми-
нистра внутренних дел получает масон В.Ф. Джунковский, начавший
свою карьеру при великом князе Сергее Александровиче и сумевший
вкрасться в доверие к его жене, родной сестре Царицы великой княги-
не Елизавете Федоровне. Взлет карьеры Джунковского не был связан
с его деловыми способностями, а, скорее всего, с редким умением по-
лучить протекцию в высших сферах. Позднее, уже при большевиках, он
был единственным крупным чином Министерства внутренних дел, ко-
торого они оставили в живых и даже направляли со специальными ко-
мандировками за границу по делу известной большевистской провока-
ции "Трест"(правда, в конце 30-х годов его все же расстреляли).
Став товарищем министра, Джунковский получил в свое ведение
всю русскую полицию, а также жандармский корпус. За короткий пе-
------------
*1 Исторический архив. 1993. N 1.С. 163.
------------
311
риод пребывания у власти Джунковский сильно ослабил возможность
правоохранительных органов защищать государство от посягательств
революционной бесовщины.
В борьбе с антирусским движением правоохранительные органы
России выработали определенные эффективные методы. В частности,
была создана сеть районных Охранных отделений, а в городах, более
или менее крупных, еще и отдельные Охранные отделения. В июне
1913 года Джунковский эти районные Охранные отделения упразднил,
оставив только три: в Петербурге, Москве и Варшаве.*1 А все их дела
были переданы в ведение местных губернских жандармских управле-
ний, которые и без того задыхались от огромного количества работы,
задаваемой им революционерами.
Прочитав приказ об упразднении районных отделений, начальник
Пермского губернского жандармского управления Е.П. Флоринский
сказал: "Нам дали шефом изменника, мы теперь слепы и не можем
работать. Мы должны теперь ожидать революцию". Предчувствуя,
какое впечатление этот приказ произведет на подчиненных,
Джунковский издал еще один приказ, запрещавший жандармским
офицерам просить о переводе из корпуса жандармов в армию.*2
Одновременно Джунковский уничтожил органы секретного
наблюдения за порядком в войсках. В результате контроль над делами
в войсковых частях был потерян. Революционеры получали полную
возможность проникать в войска для своей подрывной работы, само же
военное руководство было склонно не выносить сор из избы. И если и
сталкивалось с подрывной работой в армии, то во избежание скандала
старалось дело замять. Уничтожая органы наблюдения за войсками,
Джунковский проявил завидную настойчивость, посетив военного
министра Сухомлинова и командующего войсками великого князя
Николая Николаевича, убеждая их, "как омерзительна агентура в
войсках".*3
Весной 1914 года Джунковский под фальшивым поводом ликвиди-
рует самого ценного полицейского агента в партии большевиков, бли-
жайшего соратника Ленина Р. Малиновского. Русская полиция потеря-
ла возможность получать информацию из близкого к Ленину источни-
ка. В результате с большим опозданием поступали данные о сотрудни-
честве большевистской верхушки с австрийской и германской спец-
службами, а это наносило ущерб национальной безопасности России.
------------
*1 ГАРФ, ф. 826, д. 53, л. 162.
*2 Архив Свято-Троицкого монастыря (Джорданвилль, США), фонд Н.Ф. Свиткова.
*3 ГАРФ, ф. 826, д. 53, л. 95-97.
------------
312
Под разными выдуманными предлогами Джунковский принимает
участие в травле патриотического движения и, где удается, стремится
его всячески ущемлять. При нем, в частности, был ликвидирован обы-
чай выдавать бесплатные билеты на железную дорогу организаторам
публичных патриотических лекций в провинции.*1 Срезаны до миниму-
ма суммы субсидий на патриотическую печать.
Формирование направлений внешней политики после первой анти-
русской революции осуществлялось преимущественно под влиянием об-
щественного мнения либеральных кругов, проявлявших отчетливо про-
французские симпатии. Безусловно определяющую роль здесь играло то,
что большинство законодателей общественного мнения (руководители
либеральных партий, органов печати) были масонами, принадлежавши-
ми к ордену "Великий Восток Франции". Согласно уставу этого ордена,
русские члены были обязаны повиноваться политическим установкам,
выработанным Верховным Советом Ордена, и, естественно, преследовать
прежде всего национальные интересы Франции. Непосредственно учас-
тие в формировании российской внешней политики в 1906-1917 годах
принимали царские дипломаты, также принадлежавшие к этому масон-
скому ордену: Гулькевич, фон Мекк (Швеция), Стахович (Испания), По-
клевский-Козелл (Румыния), Кандауров, Панченко, Нольде (Франция),
Мандельштам (Швейцария), Лорис-Меликов (Швеция, Норвегия), Ку-
дашев (Китай), Щербацкий (Латинская Америка), Забелло (Италия),
Иславин (Черногория). Соответственным образом контуры внешней по-
литики, созданию которых содействовали либеральные круги и царские
дипломаты, состоявшие в "Великом Востоке Франции", далеко не всегда
отвечали национальным интересам России. Прежде всего это касалось
отношений с ближайшим соседом России Германией, в отношении кото-
рой многие российские дипломаты занимали позицию Франции, желав-
шей реванша за поражение в войне с Пруссией.
В условиях русско-японской войны, когда Великобритания, по сути
дела, заняла сторону Японии, а Франция, хотя связанная с Россией со-
юзом, вела себя весьма двусмысленно, фактически солидаризируясь с
Англией, наметились новые отношения между Россией и Германией,
которые, к сожалению, не смогли получить развитие, так как натолк-
нулись на противодействие подпольного масонского лобби.
На личных переговорах, 10-11 июля 1905 года в Бьерке близ Вы-
борга, между Николаем II и Вильгельмом II (они велись в тайне от ми-
нистра иностранных дел России В.Н. Ламздорфа) германский Импе-
------------
*1 ГАРФ, ф. 1467, д. 857, л. 31.
------------
313
ратор убедил русского Царя в двуличности политики Англии, рассма-
тривающей Россию как орудие осуществления своих национальных ин-
тересов. Переговоры происходили на царской яхте "Полярная звезда" в
непринужденной обстановке, Вильгельм II предоставил Царю проект
соглашения, который после недолгого обсуждения был подписан обо-
ими Императорами.
Договор был выгоден для России, отражая ее интересы в Европе.
Острие его направлено против империалистической политики Англии.
Заключая соглашение, Россия приобретала в лице Германии не потен-
циального врага, а выгодного партнера, что было особенно важно в ус-
ловиях борьбы с Японией, а экспансионистскую политику Германии
направляла в сторону захвата британских колоний.
Статья первая договора обязывала каждую из сторон в случае напа-
дения на другую сторону одной из европейских держав прийти на по-
мощь своей союзнице в Европе всеми своими сухопутными и морски-
ми силами.
Вторая статья обязывала обе стороны не заключать сепаратного ми-
ра ни с одним из общих противников.
Договор должен был войти в силу после заключения русско-япон-
ского мира. Однако когда об этом договоре узнали круги, связанные с
французским масонством и еврейским капиталом, и прежде всего Вит-
те и Ламздорф, то оценили его как противоречащий франко-русскому
союзу. Но это было намеренное искажение истины. Ведь в обоих слу-
чаях речь шла об обязательствах оказывать поддержку против нападе-
ния, поэтому договор нисколько не противоречил интересам Франции,
если она не собиралась вести агрессивные войны. На самом деле Фран-
ция готовилась взять реванш за поражение в прошлой войне с Герма-
нией, а Англия предельно раздражена немецкими попытками проник-
новения на территории, входящие традиционно в сферу британского
владычества. Для Англии и Франции Россия была орудием воздейст-
вия на Германию. И поэтому допустить русско-германское соглашение
они не могли. Были использованы все рычаги тайного влияния.
Под воздействием Ламздорфа и Витте Николай II 13 ноября 1905
года обратился с письмом к Вильгельму II, в котором уведомлял его о
необходимости дополнить договор двухсторонней декларацией о не-
применении статьи первой в случае войны Германии с Францией, в от-
ношении которой Россия будет соблюдать принятые обязательства
впредь до образования русско-германо-французского союза (который в
тех условиях был, конечно, невозможен). Таким образом, министры
Царя толкали Россию в сторону односторонней зависимости от внеш-
ней политики Франции. Давая обязательство поддерживать любую сто-
314
рону, подвергнутую агрессии, Николай II не делал различия между
Францией и Германией, дополнение Ламздорфа-Витте односторонне
привязывало Россию к Франции, а значит, и тесно связанной с ней тог-
да Англии, проводившей, по сути дела, антирусскую политику.
Большинство своих проблем западноевропейская дипломатия стара-
лась решать за счет России. На этом сходились все противостоящие
стороны западного мира. Нередко в ход шел обман. В 1908 году мини-
стра иностранных дел Извольского просто надули. В личной беседе с
министром иностранных дел Австро-Венгрии Эренталем Извольский
заключил "джентльменский" договор, согласно которому Австрия полу-
чала право на аннексию Боснии и Герцеговины, а за это должна была
поддержать Россию в вопросе о проливах. Однако, совершив аннексию
Боснии и Герцеговины, Австро-Венгрия и не подумала выполнять взя-
тые обязательства. Легкомысленная политика Извольского стала одной
из главных причин, вызвавших Балканский кризис 1908-1909 годов.
Сербия, считавшая эти области своими (так как они в значительной сте-
пени заселены сербами), стала готовиться к войне и обратилась за по-
мощью к России. Однако никто из союзников по будущему блоку Ан-
танты Россию не поддержал, так как они боялись усиления русских по-
зиций на Балканах. Тогда Сербия отказалась от войны, но мир в целом
стал к ней более близок, как это показали будущие события 1914 года.
Национальные интересы России в вопросе о проливах Босфор и Дар-
данеллы, о проходе русских военных кораблей, постоянно использова-
лись западными странами как средство влияния при решении внешнепо-
литических вопросов в свою пользу. В русско-английских переговорах о
разграничении сфер влияния в 1907 году английская сторона, неофици-
ально пообещав Извольскому поддерживать Россию в положительном
решении вопроса о праве прохода русских военных кораблей через Бос-
фор и Дарданеллы, добилась от него унизительного для России согласия
сноситься с правительством Афганистана только через английское пра-
вительство.
Афганистан, находившийся у границы России, становился вассальным
государством, фактически колонией Англии, а также ее военной базой ря-
дом с Россией. В подобное положение попадает и значительная часть
Ирана, кроме небольшой зоны "преобладающего русского влияния". От-
рицательный характер русско-английского договора 1907 года состоял
еще и в том, что он негласно был направлен против Германии, заставляя
ее еще больше активизировать враждебную деятельность против России.
Несмотря на явное усиление позиций России на Дальнем Востоке в
1907-1910 годах, российское Министерство иностранных дел продол-
жало и здесь сдавать свои позиции в пользу Японии. В 1907 году
315
А.П. Извольским было заключено русско-японское соглашение, кото-
рое, по сути дела, передавало Корею в сферу интересов Японии в об-
мен на признание Японией Внешней Монголии сферой "специальных
интересов" России (однако последнее было уже давно сложившейся
традицией). В 1910 году это соглашение приобрело еще более опреде-
ленные формы, означавшие согласие России на последовавшую в том
же году аннексию Кореи Японией, резко усилившую военное присут-
ствие последней в этом регионе.
Еще одна попытка сближения России и Германии была предприня-
та во время свидания Николая II и Вильгельма II в Потсдаме 22-23
октября 1910 года. В ходе переговоров затрагивались вопросы о согла-
шении, по которому Германия обязывалась бы не поддерживать захват-
ническую политику Австро-Венгрии на Балканах, а Россия не поддер-
живать Англию в ее враждебных актах против Германии.
После этих переговоров германский канцлер Бетман-Гольвег даже
выступил в рейхстаге с заявлением, будто бы в Потсдаме уже достигну-
то соглашение о взаимном неучастии России и Германии во враждеб-
ных друг другу политических комбинациях. Конечно, для России такое
соглашение было бы благоприятно, ибо позволяло ей вести более реши-
тельную политику в поддержку славян на Балканах, а также обеспечить
мирное сотрудничество с Германией. Что касается вопроса о проливах,
то решение его было бы более реально в условиях ослабления Англии
(в результате ее противостояния с Германией). Напротив, союз России
и Англии укреплял только последнюю, не давая ничего России.
В печати Англии и Франции сразу же поднялся невообразимый шум.
Официальные круги этих стран всполошились не на шутку. Общеполи-
тическое соглашение России с Германией представлялось ими угрозой
безопасности их стран и их колоний. Сближение России и Германии
провокационно трактуется как отказ Николая II от отцовского завета на
сближение с Францией. Но Александр III пошел на союз с Францией,
исходя из конкретной внешнеполитической обстановки, ныне же она
резко изменилась. Франция и Англия наращивали свой военный потен-
циал для сведения счетов с Германией. На квартире масона П. Рябушин-
ского составляется протест против русско-германских переговоров. Ос-
торожная позиция России к обеим противоборствующим сторонам более
отвечала русским интересам. Однако либеральная ориентация россий
ского МИДа в который раз привела к игнорированию национальных ин-
тересов России. Министр Сазонов отклонил предложенное Германией
общеполитическое соглашение, что еще больше поляризовало расстанов-
ку сил в мире на два главных противостоящих блока и приблизило че-
ловечество к первой мировой войне.
Патриоты. - 10 заповедей российских. - Союз Михаила Архангела. -
"Книга Русской Скорби". - За права Русского народа. - Торжества го-
сударства Российского. - Церковная жизнь. - Предложения патриотов.
Подъем русского патриотического движения после победы над анти-
русской революцией продолжался примерно до 1912 года. Никогда, на-
верно, еще не было столь бурных и массовых проявлений патриотиче-
ских чувств, как в эти годы. Росли ряды членов патриотических об-
ществ и партий, организовывались массовые народные празднества и
церковные ходы. Все это проходило в духе торжества Православия и
мощи Русского народа. За 1906-1912 годы было открыто около 6 тыс.
новых церквей и 3 тыс. часовен.
Число монастырей за 1905-1913 годы выросло с 860 до 1005, а чис-
ло монашествующих в них - с 63 тыс. до 92 тыс. человек. Сотни пат-
риотических организаций в столицах и на местах, представлявших раз-
ные оттенки русской мысли и национального самосознания, в порыве