БСЭ. Большая Советская Энциклопедия (МЕ)

  В середине 60-х годов происходит некоторое замедление в развитии стачечного движения на Западе. Однако уже с 1967 начинается новый подъём рабочего, демократического и революционного движения, который в 1968-69 проявился в таких крупнейших классовых битвах, как всеобщая стачка и острейший политический кризис мая - июня 1968 во Франции, «жаркая осень» 1969 в Италии, мощные выступления студенчества и других отрядов молодёжи, а также национальных меньшинств в США и ряде стран Западной Европы. В странах государственно-монополистического капитализма резко усилилась общая социальная напряжённость. Среднее число участников забастовок и иных классовых выступлений трудящихся в 1968-72 превышало 44 млн. человек. Упорные, принимающие явно политическую окраску забастовочные бои развернулись с 1968 в Великобритании и Испании, крупнейшие за 15-30 лет стачки произошли в Австрии, Дании, Швеции, США.

  В большинстве стран Запада пролетариат добился в 60-е годы повышения своего жизненного уровня, противодействуя стремлению монополий возложить на трудящихся все издержки научно-технической революции. С середины 60-х годов почти повсеместно вновь стало возрастать влияние рабочих партий; в ряде стран социал-демократы вернулись в правительства, откуда они были ранее вытеснены; в Италии, Франции, Швеции, Бельгии и некоторых других странах выросло влияние компартий.

  Обострение классовой борьбы, ослабление «холодной войны» в Европе, растущее многообразие путей социалистического преобразования - всё это вновь привело к известному сближению различных отрядов рабочего движения. После полосы максимального приспособления к курсу правящей буржуазии (конец 50-х годов) в социал-демократическом движении (приблизительно 50 партий, объединяющих в начале 70-х годов более 14 млн. членов и собирающих около 76 млн. голосов на парламентских выборах) постепенно и неравномерно усиливаются поиски альтернативного курса, обеспечивающего известную самостоятельность социал-демократических партий по отношению к политике монополистической буржуазии и рост влияния этих партий. Почти повсеместно активизировали свою деятельность течения и партии левых социалистов. Усилились прогрессивные течения в католическом движении (особенно в Испании, Италии, Франции, Бельгии), тяготеющие к демократическим и социалистическим решениям. Значительно выросла роль профсоюзов, ставших в ряде стран важнейшей силой не только в экономической, но и в социально-политической борьбе пролетариата. Конец 60-х годов ознаменовался широким вовлечением в революционную борьбу новых прослоек интеллигенции и студенчества (так называемые «новые левые»). Линия на единство с этими отрядами революционного движения, предполагающая их освобождение от левосектантских и полуанархистских иллюзий, - один из аспектов борьбы коммунистов за прочное и тесное единство рабочего класса и всех демократических сил. Важными вехами в этой борьбе стали соглашение коммунистических и социалистических партий о совместной программе во Франции и шаги к организационному объединению профсоюзного движения в Италии (1972). Перед рабочим движением стран развитого капитализма встают и новые задачи, связанные с проблемой автоматизации производства, возникновением наднациональных капиталистических объединений, изменением структуры рабочего класса и общества в целом (проблема вовлечения в антимонополистическую и антикапиталистическую борьбу инженерно-технических работников, служащих и других общественных групп), со всё новыми попытками переложить на пролетариат тяготы выявившихся в начале 70-х годов кризисных явлений в развитии государственно-монополистического капитализма. Всё это требует от рабочего класса новых форм и средств борьбы.

  В находящихся на среднем и ниже среднего уровнях капиталистического развития странах Латинской Америки рабочее движение развёртывалось в ходе общего мощного подъёма революционного движения. Кризис традиционной социально-экономической и политической структуры общества резко обострился в Латинской Америке в конце 1950-х годов. Здесь созрели объективные условия для революции, направленной против господства империализма США, пережитков феодализма, власти аграрно-финансово-промышленной олигархии, для революции, которая непосредственно перерастает в борьбу против капиталистического развития, в социалистическую революцию.

  Наиболее значительными проявлениями бурного развития классовой и национально-освободительной борьбы в Латинской Америке в 1956-65 были: свержение реакционных диктатур в Перу, Колумбии и Венесуэле (1956-58), и успешная борьба революционной Кубы против американского империализма, развитие (с 1962) вооруженной революционной борьбы в Венесуэле, Гватемале, Колумбии и в некоторых других странах континента, всеобщие стачки в Аргентине, Чили, Уругвае, национально-революционная борьба доминиканского народа против вооружённой интервенции США. Социалистическая революция на Кубе и успехи кубинского народа в строительстве социализма - крупнейшая победа рабочего и революционного движения в Латинской Америке, ознаменовавшая качественно новый этап его развития. Однако контрнаступление реакционных сил привело к ряду тяжёлых поражений рабочего и революционного движения (военно-фашистский переворот 1964 в Бразилии, военные перевороты в Боливии, Аргентине и др.; поражение революционной вооружённой борьбы в Венесуэле, Перу, Боливии в 1966-67). Рабочий класс в ряде стран Латинской Америки оказался недостаточно сильным и политически зрелым, чтобы повсеместно возглавить революционную борьбу. Во многих странах рабочий класс не изжил ещё цеховых настроений, преобладающего влияния буржуазно-реформистской, националистической идеологии.

  В 1968 начинается новый подъём революционного движения, нашедший своё высшее выражение в Чилийской революции (1970-73), возглавленной рабочим классом, в революционных преобразованиях в Перу, а также в мощных стачках и революционных выступлениях пролетариата Аргентины и Уругвая (1968-73), в усилении влияния левых сил в католической церкви и армии. Подъёму рабочего и революционного движения империализм и местная олигархия противопоставляют террористические методы подавления и господства (военные перевороты в Уругвае в июне 1973 и в Чили в сентябре 1973). В целом накал классовой борьбы в Латинской Америке не спадает. В боях 1956-73 рабочий класс ряда латиноамериканских стран выступил как самостоятельная социально-политическая сила, а в таких странах, как Чили, Уругвай, Аргентина, Боливия, явился основной силой революционной борьбы.

  Освобождение от колониального гнёта большей части Африки, распад мировой колониальной системы, переход ряда государств Азии и Африки на путь некапиталистического развития - таковы главные итоги 1956-73 для стран Азии и Африки. Здесь борьба рабочего класса за свои непосредственные классовые интересы в основном сливается с развивающимися вглубь национально-освободительными революциями. Роль молодого и относительно немногочисленного пролетариат на этих континентов в развитии революционного движения была меньшей, нежели в странах Запада и Латинской Америки. Вместе с тем пролетариат (в первую очередь сельскохозяйственный) был одной из основных движущих сил ; рабочие организации приняли активное участие в свержении в 1963 проимпериалистического режима в Конго (Браззавиль; с 1969 - Народная республика Конго), в прогрессивных преобразованиях в Сирии и на Цейлоне (с 1972 - Шри-Ланка). Рабочий класс Южного Вьетнама явился идейным гегемоном и активным участником национально-революционной войны вьетнамского народа против империализма США. Идеология рабочего класса - научный коммунизм - оказывает растущее влияние на революционно-националистических лидеров. Однако в целом пролетариат Азии и Африки делает лишь первые шаги к завоеванию гегемонии в национально-демократическом движении; уровень политической активности и классовой сознательности основных пролетарских масс здесь, как правило, ещё не высок. Объективной целью рабочего движения Азии и Африки является упрочение национальной независимости через борьбу против империализма, против феодальной и капиталистической эксплуататорских отношений и переход на некапиталистический путь развития.

  Борясь за свои цели в национальных и региональных рамках, революционный рабочий класс в то же время ведёт успешную борьбу за решение задач интернационального порядка и, в первую очередь, за сохранение мира, за пресечение империалистической и колониальной агрессии. Рабочий класс социалистических стран и организованное рабочее движение стран капитализма сыграли важную роль в противодействии агрессии против Кубы (1960-62), против арабских стран, в деле освобождения народов Африки, в борьбе за запрещение испытаний ядерного оружия. Международный рабочий класс принял активное и действенное участие в движении против интервенции США во Вьетнаме, победоносная освободительная борьба трудящихся которого вошла в историю антиимпериалистического движения как одна из ярчайших её страниц.

  В конце 60 - начале 70-х годов численность рабочих и служащих (сближающихся с пролетариатом по условиям труда и жизни, месту в системе общественного производства и т. д.) в мире составила около 700 млн. человек, в том числе свыше 230 млн. в развитых капиталистических странах, свыше 220 млн. в экономически слаборазвитых странах и более 185 млн. - в странах социализма. Число член профсоюзов достигло к 1970 260 млн. (ВФП - приблизительно 140 млн. членов, МКСП - около 50 млн.), в том числе около 100 млн. - в капиталистических и развивающихся странах. Общее число бастующих во всех регионах капиталистического мира выросло с 26 и 36 млн. в 1958 и 1959 до 60 и 63 млн. в 1969 и 1970. Почти в 100 странах мира действовали рабочие партии, насчитывавшие до 65 млн. человек, в том числе около 90 коммунистических партий.

  Опыт, накопленный М. р. д., требовал теоретического обобщения. Важнейшее значение в этом плане имели решения международных Совещаний представителей коммунистических и рабочих партий (Москва, 1957 и 1960), 20-го съезда КПСС (1956) и Программа КПСС, принятая 22-м съездом партии (1961). Выводы съездов и международных совещаний коммунистов о характере и основном содержании нашей эпохи, о превращении мировой социалистической системы в решающий фактор мирового развития, о многообразии форм перехода различных стран к социализму, об отсутствии в современных условиях фатальной неизбежности войны, об открывающейся перед коммунистическими партиями капиталистических стран возможности объединения широчайших слоев населения в борьбе против монополистического капитала, о перспективах некапиталистического развития освободившихся от колониальной зависимости стран при братской помощи стран победившего социализма, о принципах взаимоотношений между социалистическими странами, коммунистическими и рабочими партиями оказали громадную помощь международному рабочему классу. Важное значение для М. р. д. имело открытое выступление КПСС и других коммунистических партий против культа личности Сталина и его последствий.

  Разработанная международным коммунистическим движением генеральная линия на победу социализма и коммунизма в результате совместной борьбы трёх основных сил мирового революционного процесса (мировой социалистической системы, рабочего движения, национально-освободительного движения) в условиях мирного сосуществования государств с различными социальными системами укрепила предпосылки прочного единства этих сил.

  В то же время развитие коммунистического движения вширь сопровождалось определёнными трудностями. В 1956-58 усилились праворевизионистские шатания, содействовавшие развязыванию при активном участии международного империализма контрреволюционного мятежа в Венгрии и вызвавшие кризис в некоторых компартиях западных стран. Новое обострение борьбы с праворевизионистскими элементами имело место в конце 60-х годов в Чехословакии. В компартиях некоторых капиталистических стран в эти годы также отмечалась активизация правых ревизионистов, выступивших против основных теоретических принципов марксизма-ленинизма (общие черты выдвигавшихся ими концепций - отрицание руководящей роли рабочего класса в современных условиях; сближение с реформизмом в оценке характера и перспектив социально-экономических процессов, происходящих в капиталистическом мире; открытый или завуалированный антисоветизм и т. д.). Одновременно против линии, коллективно выработанной международным коммунистическим движением, выступили ревизионисты «слева». Руководство коммунистической партии Китая (КПК), прикрывая революционной фразой свои гегемонистские, шовинистические цели, стало на путь организационного раскола международного коммунистического движения и отдельных компартий, грубых нападок на компартии, в первую очередь на КПСС, на путь нарушения всех принципов пролетарского интернационализма. Впоследствии (конец 60 - начало 70-х годов) гегемонистские антисоветские установки привели руководство КПК к прямому смыканию с наиболее реакционными империалистическими силами. Измена руководства КПК коммунистическому движению причинила серьёзный ущерб развитию М. р. д. в целом, облегчила империализму агрессию против Вьетнама и нанесла удары по другим звеньям мирового революционного процесса. КПСС, компартии большинства социалистических стран, стран капиталистической Европы, Западного полушария, Африки, большинства стран Азии ведут упорную борьбу за единство международного коммунистического движения на принципиальной основе марксизма-ленинизма. Значительную роль в этой борьбе сыграло международное Совещание коммунистических и рабочих партий 1969 (Москва), которое разработало программу действий, призванную объединить все революционные силы современности, и имело важное значение для активизации антнимпериалистических сил, укрепления международных позиций коммунистического движения. Совещание 1969, празднование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина (1970), съезды КПСС и других братских партий стали вехами укрепления единства международного коммунистического движения. Призыв к единству рядов коммунистического и всего революционного движения в борьбе против империализма, за разрядку международной напряжённости и дальнейшее развитие мирового освободительного процесса вновь прозвучал на 24-м съезде КПСС (март - апрель 1971), весь ход работы которого убедительно подтвердил, что интернациональная солидарность с М. р. д. была и остаётся одним из самых важных направляющих принципов деятельности советских коммунистов. Успешное претворение в жизнь разработанной 24-м съездом Программы мира открывает новые перспективы в борьбе за сплочение рабочего класса в национальных рамках и укрепление его интернационального единства.

  За полтора века своего развития М. р. д. превратилось в могучую силу общественного развития. История М. р. д. убедительно подтверждает верность марксистско-ленинского учения, раскрывшего историческую миссию рабочего класса, который вопреки концепциям буржуазных и мелкобуржуазных теоретиков остаётся наиболее революционным, растущим классом, гегемоном в борьбе трудящихся масс против капитала, за построение социализма и коммунизма.

  Источники и лит.:Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии, Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, 2 изд., т. 4; их же, Обращение Центрального Комитета к Союзу коммунистов, там же, т. 7; Маркс К., Учредительный манифест Международного Товарищества Рабочих, там же, т. 16; его же, Критика Готской программы, там же, т, 19; Энгельс Ф., К критике проекта социал-демократической программы 1891 года, там же, т. 22; Ленин В. И., Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?, Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 1; его же, Анархизм и социализм, там же, т. 5; его же, Что делать?, там же, т. 6; его же, Шаг вперед, два шага назад, там же, т. 8; его же, Уроки Коммуны, там же, т. 16; его же, Марксизм и ревизионизм, там же, т. 17; его же, Памяти Коммуны, там же, т. 20; его же, Разногласия в европейском рабочем движении, там же; его же, Исторические судьбы учения Карла Маркса, там же, т. 23; его же, Оппортунизм и крах II Интернационала, там же, т. 27; его же, Пролетарская революция и ренегат Каутский, там же, т. 37; его же, Тезисы и доклад о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата, там же; его же, Третий Интернационал и его место в истории, там же, т. 38; его же, О задачах III Интернационала, там же, т. 39; его же, Детская болезнь «левизны» в коммунизме, там же, т. 41; Коммунистический Интернационал в документах 1919-1932, М., 1933; Димитров Г., В борьбе за единый фронт против фашизма и войны, М., 1939; Резолюции VII Всемирного конгресса Коммунистического Интернационала, М., 1935; Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, М., 1961; Программа КПСС. Принята XXII съездом КПСС, М., 1972; Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Москва. 1969, М., 1969; то же, Прага, 1969; XXIV съезд КПСС, т. 1-2, М., 1971; Фостер У., История трёх Интернационалов, [перевод с английского], М., 1959; Первый Интернационал, ч. 1-3, М., 1964-68; История Второго Интернационала, т. 1-2, М., 1965-66; Ленин в борьбе за революционный интернационал, М., 1970; Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк, М., 1969; Структура рабочего класса капиталистических стран, Прага, 1962; Рабочее движение в капиталистических странах, М., 1961; Классовые битвы сотрясают мир капитала, [М.], 1962; Международное революционное движение рабочего класса, 3 изд., М., 1966; Международное рабочее движение. 1970, М., 1971; Основные проблемы рабочего движения в развитых капиталистических странах, М., 1970; Важное направление классовой борьбы, М., 1970; Черняев А. С., Современная социал-демократия и проблемы единства рабочего движения, М., 1964; Красин Ю. А., Ленин, революция, современность, М., 1967; Дилигенский Г. Г., Рабочий на капиталистическом предприятии, М., 1969; Антивоенные традиции международного рабочего движения, М., 1972.

См. также лит. при статьях , , , , .

  М. И. Михайлов (до 1917), К. Л. Майданик (с 1917).

Международное рабочее объединение социалистических партий

Междунаро'дное рабо'чее объедине'ние социалисти'ческих па'ртий, см. .

Международное разделение труда

Междунаро'дное разделе'ние труда', высшая форма общественного территориального разделения труда; специализация производства отдельных стран на определённых видах продукции, которыми они обмениваются. Необходимость М. р. т. и его глубина определяются степенью развития производительных сил общества. На характер М. р. т., как и на другие формы экономических отношений между странами, решающее воздействие оказывают господствующие в них производственные отношения. М. р. т. лежит в основе расширения торговли между странами, составляет объективную базу развития .

  Если на ранних этапах развития человеческого общества существовали лишь некоторые элементы М. р. т., связанные с различием природных условий в отдельных государствах, то появление развитых форм М. р. т. происходит в эпоху промышленного капитализма. Крупная машинная индустрия ведёт к углублению дифференциации производства (см. ), развитию специализации и кооперации, выходящих за национальные границы. Кроме того, М. р. т. способствовал рост потребностей промышленных стран в огромных массах сырья и продовольствия, которые поставляли им экономически менее развитые государства. Крупная промышленность, как отмечали К. Маркс и Ф. Энгельс, «... впервые создала всемирную историю, поскольку поставила удовлетворение потребностей каждой цивилизованной страны и каждого индивида в ней в зависимость от всего мира и поскольку уничтожила прежнюю, естественно сложившуюся обособленность отдельных стран» (Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, 2 изд., т. 3, с. 60).

  Капиталистическое М. р. т. способствует подъёму производительных сил общества, более полному использованию материальных ресурсов стран на базе достижений науки и техники. Вместе с тем ему свойственны глубокие антагонистические противоречия, обусловленные эксплуататорской природой капитализма. Капиталистическое М. р. т. формируется стихийно. Регулятором процесса его развития выступает закон стоимости. Сравнение условий производства осуществляется в острой конкурентной борьбе между капиталистами разных стран на мировом рынке. При этом наиболее важен технический уровень, оказывающий существенное воздействие на издержки производства. Определённое значение для международной конкурентоспособности продукции имеют природные условия. Огромную роль в повышении конкурентоспособности товаров на мировом рынке играют меры буржуазного государства по форсированию экспорта, а также его политика по защите внутреннего рынка от притока извне более конкурентоспособных товаров (см. ), направленная на создание относительно благоприятных условий для развития национального производства. Капиталистическое М. р. т. развивается в конкурентной борьбе, его направления неустойчивы.

  На развитие М. р. т. в конце 19 века влияло то, что мелкое ремесленное производство во многих экономически менее развитых странах Азии, Африки и Латинской Америки, к тому же не защищенное национальным государством, не выдерживало конкуренции со стороны более дешёвых промышленных товаров из Западной Европы и разорялось, что придавало экономике этих стран всё более аграрно-сырьевую направленность. В эпоху империализма на М. р. т. существенное влияние оказывает из развитых капиталистических стран, который углубляет специализацию стран, отставших в своём экономическом развитии, на производстве сырья и продовольствия. Влияние на М. р. т. оказывают и , делящие между собой мировой капиталистический рынок. При капитализме М. р. т. складывается под воздействием не только экономических, но и внеэкономических факторов. Возникновение колониальной системы капитализма сопровождалось разрушением традиционной экономической структуры колоний, принудительным навязыванием этим странам производства преимущественно тех товаров, которые необходимы монополиям.

  Уродливый характер капиталистического М. р. т. определяется тем, что, с одной стороны, образуется узкая группа империалистических держав, развитых в промышленном отношении. В этих странах возникает комплекс различных взаимосвязанных отраслей; в малых империалистических странах круг этих отраслей уже и они более специализированы в М. р. т. С другой стороны, выделяются страны, превращенные в аграрно-сырьевые придатки первых. Особенно уродливой является специализация экономики многих развивающихся стран на производстве одного-двух сельскохозяйственных или сырьевых товаров. Однобокая специализация отдельных стран служит тормозом экономического роста, ставит их в невыгодное положение на мировом капиталистическом рынке, способствует ограблению этих стран империалистическими державами с помощью неэквивалентного обмена. Капиталистическое М. р. т. выступает как объективный механизм установления отношений зависимости отсталых стран от промышленно развитых государств.

  М. р. т. является орудием империалистической эксплуатации народов колониальных, полуколониальных и зависимых стран. Все выгоды от капиталистического М. р. т. присваивают монополии. Развитие капиталистического М. р. т., экономически связывая между собой различные страны, ведёт к , является важнейшим элементом формирования мирового капиталистического хозяйства.

  Составной частью является кризис капиталистической системы М. р. т. От неё отпали страны, вступившие на путь строительства социализма. Возник новый тип М. р. т. - . Новые элементы вносит в капиталистическое М. р. т. крах колониальной системы. Молодые суверенные государства прилагают усилия к созданию национальной экономики, развитию более разнообразной структуры хозяйства, его индустриализации. Изменилась роль освободившихся стран в М. р. т.: в условиях научно-технической революции на мировом рынке относительно снижается спрос, на сырьё и продовольствие, на производстве которых они специализированы. В начале 70-х годов на долю развивающихся стран, где проживает