Страница:
председателя Комиссии партийного контроля М.Ф. Шкирятова по-
требовал объяснение по поводу письма Сталину, направленного руко-
водством ЕАК о создании в Крыму еврейской республики. Осенью это-
го же года Лозовского арестовали.
За 1948-1952 годы по делу Еврейского антифашистского комитета
были арестованы свыше 100 человек, 10 из них приговорены к расст-
релу, 20-к 25 годам исправительно-трудовых лагерей.*1 В тюрьме ока-
зались руководители подпольной синагоги в Сталинске, сионистской
организации Московского автомобильного завода и других подобных
подпольных заведений. Специальным закрытым постановлением лик-
видировались ставшие очагами сионистской идеологии еврейские теа-
тры в Москве, Киеве, Минске и Черновцах. Некоторое число активис-
тов еврейского националистического движения уволили с работы. Од-
нако по сравнению с действительным числом участников сионистского
движения масштабы репрессий были незначительны - сказывалось то,
что большинство еврейских националистов имело высокопоставленных
покровителей в правительстве и госаппарате. В высших эшелонах вла-
сти никто, кроме П. Жемчужиной, не пострадал, да и она отделалась
только ссылкой.
Новая волна репрессий в отношении активистов сионистского под-
полья ожидалась в связи с так называемым делом врачей.
Дело это имело под собой серьезное основание в загадочной смерти
ближайшего соратника Сталина А.А. Жданова. Электрокардиограмма
Жданова констатировала инфаркт миокарда. Однако кремлевские вра-
чи упорно настаивали на диагнозе: "функциональное расстройство на
почве склероза и гипертонической болезни". И вместо того чтобы ле-
чить больного от инфаркта, лечили его от гипертонии, став таким об-
разом виновниками его смерти. Сейчас уже не определить, было ли это
задумано самими врачами или главную роль здесь сыграл Берия, но 31
августа 1948 года Жданов умер. Уход его изменил соотношение сил в
------------
*1 Берия С. Указ. соч. С.342.
------------
политическом руководстве в пользу еврейских большевиков и сионист-
ского подполья.
Заведующая кабинетом электрокардиографии кремлевской больни-
цы Л.Ф. Тимашук, имевшая непосредственное отношение к лечению
Жданова, открыто обвинила руководство больницы в неправильном ле-
чении и смерти Жданова, написав об этом Сталину. Еврейские врачи
кремлевской больницы стали преследовать Тимашук, заставляя отка-
заться от сделанного ею правильного диагноза, а когда это не получи-
лось, уволили ее. В 1952 году, отталкиваясь от диагноза Тимашук,
следственные органы под руководством М.Д. Рюмина выявили серь-
езные нарушения в организации лечения членов правительства и дру-
гих лиц, принадлежащих к высшим эшелонам власти.
В январе 1953 года в советских газетах было опубликовано сообще-
ние ТАСС, ставшее важным документом эпохи:
"АРЕСТ ГРУППЫ ВРАЧЕЙ-ВРЕДИТЕЛЕЙ
Некоторое время тому назад органами Государственной безопаснос-
ти была раскрыта террористическая группа врачей, ставивших своей
целью путем вредительского лечения сократить жизнь активным дея-
телям Советского Союза.
В числе участников этой террористической группы оказались: про-
фессор Вовси М.С., врач-терапевт; профессор Виноградов В.Н.,
врач-терапевт; профессор Коган М.Б., врач-терапевт; профессор Ко-
ган Б.Б., врач-терапевт; профессор Егоров П.И., врач-терапевт; про-
фессор Фельдман А. И., врач-отоляринголог; профессор Этин-
гер Я.Г., врач-терапевт; профессор Гринштейн А.М., врач-невропа-
толог; Майоров Г.И., врач-терапевт.
Документальными данными, исследованиями, заключениями меди-
цинских экспертов и признаниями арестованных установлено, что пре-
ступники, являясь скрытыми врагами народа, осуществляли вредитель-
ское лечение больных и подрывали их здоровье.
Следствием установлено, что участники террористической группы,
используя свое положение врачей и злоупотребляя доверием больных,
преднамеренно злодейски подрывали здоровье последних, умышленно
игнорировали данные объективного обследования больных, ставили им
неправильные диагнозы, не соответствовавшие действительному харак-
теру их заболеваний, а затем неправильным лечением губили их.
Преступники признались, что они, воспользовавшись болезнью това-
рища А.А. Жданова, неправильно диагностировали его заболевание,
скрыв имевшийся у него инфаркт миокарда, назначили противопоказан-
ный этому тяжелому заболеванию режим и тем самым умертвили това-
рища А.А. Жданова. Следствием установлено, что преступники также
сократили жизнь товарища А.С. Щербакова, неправильно применяли
при его лечении сильнодействующие лекарственные средства, установи-
ли пагубный для него режим и довели его таким путем до смерти.
Врачи-преступники старались в первую очередь подорвать здоровье
советских руководящих военных кадров, вывести их из строя и осла-
бить оборону страны. Они старались вывести из строя маршала Васи-
левского А.М., маршала Говорова Л.А., маршала Конева И.С., гене-
рала армии Штеменко С.М., адмирала Левченко Г.И. и других, одна-
ко арест расстроил их злодейские планы, и преступникам не удалось
добиться своей цели.
Установлено, что все эти врачи-убийцы, ставшие извергами человече-
ского рода, растоптавшие священное знамя науки и осквернившие честь
деятелей науки, состояли в наемных агентах у иностранной разведки.
Большинство участников террористической группы (Вовси М, С.,
Коган Б.Б., Фельдман А.И., Гринштейн А.М., Этингер Я.Г. и др.)
были связаны с международной еврейской буржуазно-националистиче-
ской организацией "Джойнт", созданной американской разведкой яко-
бы для оказания материальной помощи евреям в других странах. На
самом же деле эта организация проводит под руководством американ-
ской разведки широкую шпионскую, террористическую и иную под-
рывную деятельность в ряде стран, в том числе и в Советском Союзе.
Арестованный Вовси заявил следствию, что он получил директиву "об
истреблении руководящих кадров СССР" из США от организации
"Джойнт" через врача в Москве Шимелиовича и известного еврейско-
го буржуазного националиста Михоэлса.
Другие участники террористической группы (Виноградов В.Н., Ко-
ган М.Б., Егоров П.И.) оказались давнишними агентами английской
разведки.
Следствие будет закончено в ближайшее время"
В такой обстановке в среде близкого к кремлевским кругам еврей-
ства было составлено коллективное письмо в редакцию газеты "Прав-
да", в котором "кремлевские евреи" решительно отмежевывались от
своих соплеменников - врачей, обвиненных в участии в антиправи-
тельственном заговоре. Письмо подписали десятки известных еврей-
ских общественных деятелей, в том числе литератор Д. Заславский, ис-
торик И. Минц, философ М. Митин, генерал Д. Драгунский, компози-
тор М. Блантер, писатель В. Гроссман.
Кроме этого письма существовало и другое, которое составил
И. Эренбург, предназначенное лично Сталину. В этом письме еврей-
ский писатель пошел еще дальше, чем вышеуказанные "кремлевские
евреи", и требовал у советского правительства как можно строже нака-
зать "врачей-убийц", опозоривших еврейский народ. Эренбург и другие
подписанты этого письма верноподданнически просили Сталина "ми-
лости" - депортировать всех евреев из Москвы и других городов в Би-
робиджан, с тем чтобы спасти их от справедливого гнева советского на-
рода.*1 Сбором подписей под письмом-обращением о депортации евреев
на восток страны занимался лично Л.М. Каганович.
Впрочем, "дело врачей" не было расследовано до конца. Предвари-
тельные итоги свидетельствовали о том, что лечение многих лиц велось
действительно неправильно.
Был ли здесь злой умысел или просто преступная некомпетентность
еврейских врачей, предстояло еще выяснить. В ходе первых допросов
выявились связи многих обвиняемых с сионистским подпольем, их ак-
тивные националистические симпатии. Сразу после смерти Сталина де-
ло закрыли, а человека, который больше всего мог бы рассказать о
нем, - М.Д. Рюмина, по указанию Берии спешно расстреляли.
------------
*1 См. воспоминания Э. Маркиш "Столь долгое возвращение" (Тель-Авив, 1989); впос-
ледствии Эренбург свое предложение о депортации евреев пытался лживо предста-
вить как идею, принадлежавшую лично Сталину. Однако не существует ни одного
документа, подтверждающего эту ложь. Даже Л.М. Каганович в своих воспомина-
ниях категорически отвергал распространяемый среди евреев слух о том, что неза-
долго до смерти Сталин принял решение о выселении всех евреев в Биробиджан (Чу-
ев Ф. Так говорил Каганович. М., 1994. С.175-176).
*2 Миннинберг Л.Л. Советские евреи в науке и промышленности СССР в период вто-
рой мировой войны (1941-1945). М., 1995. С.230.
*3 Это признавали даже еврейские исследователи. Так, в книге Г. Костырченко "В пле-
ну у красного фараона" указывается, что профессор Виноградов в своей записке Бе-
рии от 27 марта 1953 года писал: "Все же необходимо признать, что у А.А. Ждано-
ва имелся инфаркт, и отрицание его мною, профессорами Василенко, Егоровым, док-
торами Майоровым и Карпай было с нашей стороны ошибкой. При этом злого умыс-
ла в постановке диагноза и метода лечения у нас не было" (С. 315).
Таким образом, сведения, сообщенные Тимашук следствию в 1952 году о болезни и ле-
чении Жданова, носили достаточно квалифицированный и в значительной мере обос-
нованный характер. Тем более, что 29 августа главный терапевт Минздрава СССР,
профессор П.Е. Лукомский, дал заключение, подтверждающее диагноз Тимашук.
*4 Сталин, возвысивший Рюмина до генеральского звания и должности зам. министра
МГБ, быстро разочаровался в нем. На деле Рюмин оказался не способным разобрать-
ся в сложных хитросплетениях заговорщической деятельности иностранных спец-
служб с сионистскими и масонскими кругами. Дальше общих посылок и эмоциональ-
ных выводов Рюмин не сумел продвинуться. А Сталин ждал от него конкретных све-
дений, раскрытия связей, источников финансирования и планов сионистского и ма-
сонского подполья. Убедившись, что от Рюмина большего не добиться, он приказы-
вает "убрать шибздика". Рюмина "перекидывают" на рядовую должность в Министер-
ство госконтроля. На этой должности его и арестовали.
------------
С апреля 1953 года в такой же спешке стали отпускать на свободу
всех осужденных участников сионистского подполья и еврейских наци-
оналистических организаций. Освобождены были и врачи, чья неком-
петентность (или злой умысел?) привела к смерти нескольких человек;
их даже не лишили права медицинской практики.
Космополиты против России. - Культура "малого народа". Идеоло-
гическая борьба. - Вытеснение космополитов.
Одним из главных результатов сталинской эпохи стало достижение
духовной и патриотической цельности общества. Это, конечно, не озна-
чало полного единства. Совершенно очевидно, что в общественной
жизни продолжало существовать некое антипатриотическое, космопо-
литическое подполье, с глубокой неприязнью и ненавистью наблюдав-
шее за возрождением Русского государства. Подъем русского самосо-
знания воспринимался этим подпольем со страхом, а гордость русских
людей за свои победы и достижения - с хихиканьем и издевкой ("Рос-
сия - родина слонов").
Сразу же после войны происходит консолидация антирусских сил,
организованным ядром которых становится объединение критиков при
Всероссийском театральном обществе, а также часть руководства Сою-
за советских писателей, в том числе некоторое время К. Симонов*1 и
руководитель комиссии по драматургии А.А. Крон (Крейн). За спи-
ной этих сил стояли Каганович и Маленков, всецело связавшие свою
жизнь с еврейским большевизмом и люто ненавидевшие всякое прояв-
ление русского духа.
Понимая, что открытые нападки на Русский народ в новых услови-
ях невозможны, космополитические силы выбирают обходный пути -
распространяют ядовитую ложь о нашей Родине, стремятся принизить
значение России в мировой культуре, всяческим образом преувеличи-
вают достижения Запада.
В отношении русских писателей космополитические силы составля-
ют настоящий заговор, целью которого было установление полного кон-
троля над русской литературой. Ведется закулисная интрига по дискре-
------------
Впоследствии он изменил свою позицию: в мартовском номере "Нового мира" за 1949
год появилась его статья, направленная против театральных критиков - "антипатри-
отов", идейным руководителем которых, по мнению Симонова, был В. Шкловский с
его книгой "Гамбургский счет".
------------
дитации таких русских писателей, как А. Фадеев (тогда руководитель
Союза советских писателей), А. Суров, М. Бубеннов, А. Первенцев, Б.
Ромашов, А. Софронов. Осенью 1948 года проходит творческая конфе-
ренция, посвященная спектаклям, поставленным московскими театрами
к 31-й годовщине Октябрьской революции. На этой конференции в
присутствии высокопоставленных руководителей ЦК выступает некто
А. Борщаговский, построивший свой доклад как откровенный донос на
русских писателей, обвиняя их в духе еврейских большевиков в идео-
логических ошибках. Интриганы-космополиты стремились всеми сила-
ми заменить руководство Союза советских писателей, и прежде всего
Фадеева на К. Симонова. Активную роль в этой интриге кроме Борща-
говского играл целый ряд критиков еврейского происхождения.*1
В тех условиях попытка еврейских большевиков и космополитов в
полной мере вернуть себе власть была чистой воды авантюрой. Русско-
государственные тенденции, сложившиеся в обществе, могли быть по-
дорваны только смертью Сталина, твердо сделавшего ставку на держав-
ные традиции Русского народа.
Попытки интеллигенции "малого народа" явочным порядком осуще-
ствить свой "ренессанс" после войны натолкнулись на противодействие
русских патриотов. Мысль о необходимости вести непримиримую
борьбу с космополитической "безыдейщиной" была высказана самим
Сталиным. По его поручению Жданов проверяет деятельность двух из-
вестных литературных журналов "Звезда" и "Ленинград". На основа-
нии этой проверки в 1946 году было подготовлено специальное поста-
новление ЦК ВКП(б), в котором в рамках привычной фразеологии о
классовых принципах и борьбе пробивалась совершенно новая тенден-
ция борьбы против космополитизма и антипатриотизма в русско-совет-
ской культуре.
Обрушившись на эти ленинградские журналы, советское руководст-
во, конечно, не имело в виду, что именно они были самыми "плохими"
в идеологическом смысле. "Звезда" и "Ленинград" подверглись крити-
ке для острастки других. Важнейшее значение имело место, где нахо-
дились эти журналы, - Ленинград, ставший к тому времени одним из
главных центров недобитого еврейского большевизма и космополитиз-
ма. В журналах, выбранных на заклание, наряду с патриотическими
произведениями публиковались космополитические восхваления за-
падного мира, а порой и издевательские выпады против Русского наро-
да. С докладом о журналах выступил ближайший соратник Сталина
А.А. Жданов.
------------
*1 В письме на имя Сталина А. Бегичева называет наиболее активных интриганов -
Альтман, Бояджиев, Гурвич, Мацкин, Юзовский.
------------
Пафос его обличения был вполне справедлив. Взяв в качестве при-
мера рассказ Зощенко "Приключения обезьяны", Жданов показал, ка-
кое издевательство над Русским народом-победителем позволил себе
этот писатель:
"Смысл этого "произведения" Зощенко заключается в том, что он
изображает советских людей бездельниками и уродами, людьми глу-
пыми и примитивными. Зощенко совершенно не интересует труд со-
ветских людей, их усилия и героизм, их высокие общественные и мо-
ральные качества. Эта тема всегда у него отсутствует. Зощенко, как
мещанин и пошляк, избрал своей постоянной темой копание в самых
низменных и мелочных сторонах быта. Это копание в мелочах быта
не случайно. Оно свойственно пошлым мещанским писателям, к ко-
торым относится и Зощенко... "Приключения обезьяны" не есть для
Зощенко нечто выходящее за рамки его обычных писаний. Это "про-
изведение" попало в поле зрения критики только лишь как наиболее
яркое выражение всего того отрицательного, что есть в литературном
"творчестве" Зощенко. Известно, что со времени возвращения в Ле-
нинград из эвакуации Зощенко написал ряд вещей, которые характер-
ны тем, что он не способен найти в жизни советских людей ни одно-
го положительного явления, ни одного положительного типа. Как и в
"Приключениях обезьяны", Зощенко привык глумиться над совет-
ским бытом, советскими порядками, советскими людьми, прикрывая
это глумление маской пустопорожней развлекательности и никчем-
ной юмористики.
Если вы повнимательнее вчитаетесь и вдумаетесь в рассказ "При-
ключения обезьяны", то вы увидите, что Зощенко наделяет обезьяну
ролью высшего судьи наших общественных порядков и заставляет чи-
тать нечто вроде морали советским людям. Обезьяна представлена как
некое разумное начало, которой дано устанавливать оценки поведения
людей. Изображение жизни советских людей, нарочито уродливое, ка-
рикатурное и пошлое, понадобилось Зощенко для того, чтобы вложить
в уста обезьяне гаденькую, отравленную антисоветскую сентенцию на-
счет того, что в зоопарке жить лучше, чем на воле, и что в клетке лег-
че дышится, чем среди советских людей.
Можно ли дойти до более низкой степени морального и политичес-
кого падения, и как могут ленинградцы терпеть на страницах своих
журналов подобное пакостничество и непотребство?
Если "произведения" такого сорта преподносятся советским читате-
лям журналом "Звезда", то как слаба должна быть бдительность ленин-
градцев, руководящих журналом "Звезда", чтобы в нем можно было по-
мещать произведения, отравленные ядом зоологической враждебности
к советскому строю. Только подонки литературы могут создавать по-
добные произведения, и только люди слепые и аполитичные могут да-
вать им ход".
Постановлением ЦК журнал "Ленинград" был закрыт, а "Звезда" -
реорганизован. Персонально больше всего досталось М. Зощенко и
А. Ахматовой. Однако, к удивлению многих, они не были арестованы,
а только исключены из Союза советских писателей.
Зощенко, когда его исключили из Союза писателей, заявил, что бу-
дет исправляться, мол, денег у него хватит на 2 года и он за эти 2 го-
да напишет такую повесть, которая загладит все прежние вины.*1
На президиуме правления Союза писателей 4 сентября 1946 года
было принято к руководству Постановление ЦК ВКП(б) от 14 августа
и смещен с поста председателя Союза писателей Н.С. Тихонов, а на
его место избран А.А. Фадеев. Новым членом секретариата стал пи-
сатель-патриот Л.М. Леонов, мужественно выступавший против ев-
рейского засилья в литературе. В письме Сталину по поводу своей пье-
сы "Нашествие" Леонов впоследствии писал, что он чистокровный рус-
ский, между тем как у нас в литературе слишком уж много космопо-
литов, евреев, южан.*2
Борьба с космополитизмом продолжалась. В декабре 1947 года в
журнале "Октябрь" выходит статья А. Фадеева, в которой он, пользу-
ясь случаем, подверг критике пренебрежение самобытностью славян-
ской культуры со стороны некоторых советских деятелей. В статье
справедливо отмечалось, что они используют имя историка литерату-
ры А. Веселовского для того, чтобы им прикрыть свой "буржуазный
космополитизм".
Антипатриотические, космополитические настроения деятелей
культуры "малого народа" усилились в период обострения холодной
войны Запада против СССР и образования государства Израиль.
Большая часть так называемых космополитов принадлежала к еврей-
ской национальности и, как правило, была связана с сионистским
подпольем. Многих из них отличали откровенное преклонение перед
Западом и восхищение деятельностью Израиля, осуществлявшего
геноцид арабского народа. Такое националистическое пристрастие
придавало их борьбе с русскими патриотами особо нетерпимый
характер.
Делаются неоднократные попытки наступления на русский патри-
отизм. Небезызвестный русофоб Д. Заславский и целый ряд ему по-
------------
*1 Чуковский К. Дневник. С.175.
*2 Там же. С.306.
------------
добных личностей ведут оголтелую кампанию против Достоевского.
Злобным нападкам подвергаются Лесков и Бунин. Островский и дру-
гие русские драматурги вытесняются из театра, заменяясь переводны-
ми зарубежными пьесами. Все это делается под видом борьбы за
советское интернациональное искусство, используя привычные закли-
нания о гегемонии пролетариата и социалистическом реализме. Тон
этих критиков в отношении русской культуры был откровенно
враждебным.
Как справедливо отмечала 8 декабря 1948 года русская журналист-
ка А. Бегичева в письме к Сталину:
"Товарищ Сталин! В искусстве действуют враги. Жизнью отвечаю
за эти слова...
Виновники дезориентации театров... группа ведущих критиков, зама-
скированных космополитов, формалистов, занимающих основные пози-
ции в критике, направляющих мнение недалеких руководителей даже
таких газет, как "Советское искусство" и "Известия". Их главари:
Юзовский, Мацкин, Гурвич, Альтман, Бояджиев, Варшавский, Борща-
говский, Гозенпуд, Малюгин. Эти критики поднимают низкопробные
пьесы, пристраивают в театры таких пасквилянтов на нашу действи-
тельность, таких ловкачей и дельцов, как Масс, Червинский, братья
Тур, Прут, Финн, Ласкин и проч.
Космополиты пробрались в искусство всюду. Они заведуют литера-
турными частями театров, преподают в вузах, возглавляют критические
объединения ВТО, Союза писателей, проникли в "Правду"... "Культуру
и жизнь"... в "Известия"...
Эта группа крепко сплочена. Скептицизмом, неверием, презритель-
ным отношением к новому они растлевают театральную молодежь и
людей недалеких, прививая им эстетские вкусы, чему, кстати, очень
помогают пошлые заграничные фильмы, заливающие экраны (низко-
поклонничество перед Западом, отрицательное отношение к явлениям
нового в нашей жизни).
...Бороться с ними трудно. Они уважаемы и занимают ответствен-
ные посты. Людей, осмелившихся выступать против них, подвергают
остракизму через своих приверженцев и ставленников во всех нужных
местах, создают вокруг протестующих атмосферу презрения, а их
принципиальную борьбу расценивают как склочничество.
Вокруг советских партийных пьес сознательно устраиваются за-
говоры молчания. На спектакли "Великая сила", "Хлеб наш насущ-
ный", "Обида", "Московский характер" эти знатоки не рекомендовали
писать рецензии, а в газете слушались их "квалифицированных
советов".
...Все эти космополиты-деляги не имеют любви к советскому, "му-
жичьему" (Юзовский о Л. Леонове) искусству. У них нет националь-
ной гордости, нет идей и принципов, ими руководит только стремле-
ние к личной карьере и к проведению европо-американских взглядов о
том, что советского искусства нет. Эти "тонкие" ценители страшно вре-
дят, тормозят развитие искусства..."
В декабре 1948 года проходит съезд советских писателей, большая
часть которых решительно осудила космополитизм. В статье Софроно-
ва, опубликованной 23 декабря в "Правде", отмечалось, что в театраль-
ной критике "продолжают подвизаться формалисты и безродные кос-
мополиты".
В январе-феврале 1949 года с космополитами начинается настоя-
щая война.
Партийные органы подготавливают по этому вопросу докладную за-
писку, в которой в привычных для партийного уха терминах отража-
лось положение дел в русской культуре:
"ЦК ВКП(б) в ряде документов и указаний подчеркивал серьезное
неблагополучие в области литературной критики. Факты показывают,
что особенно неблагополучно обстоит дело в театральной критике.
Здесь сложилась антипатриотическая буржуазно-эстетская группа, де-
ятельность которой наносит серьезный вред делу развития советского
театра и драматургии. Эта группа, в состав которой входят критики
Ю. Юзовский, А. Гурвич, Л. Малюгин, И. Альтман, А. Борща-
говский, Г. Бояджиев и др., заняла монопольное положение, задавая
тон в ряде органов печати и таких организациях, как Всероссийское
театральное общество и комиссия по драматургии Союза советских
писателей.
Критики, входящие в эту группу, последовательно дискредитирова-
ли лучшие произведения советской драматургии, лучшие спектакли со-
ветских театров, посвященные важнейшим темам современности.
...Основной тон в указанной группе задают критики А. Гурвич и Ю.
Юзовский. А. Гурвич, два года назад разоблаченный газетой "Культу-
ра и жизнь", с тех пор почти не выступал по вопросам советской дра-
матургии. Ю. Юзовский выступает в печати лишь со статьями о Шек-
спире и Горьком, проявляя барско-пренебрежительное отношение к со-
ветскому театру и драматургии. Однако эти критики сохраняют влия-
ние на остальную группу театральных критиков.
Указанная группа критиков сумела проникнуть на страницы цент-
ральных газет. Так, А. Борщаговский и Л. Малюгин печатались в
------------
*1 Цит. по: Костырченко Г. Указ. соч. С.183-184.
------------
"Правде", Ю. Юзовский, Г. Бояджиев, А. Борщаговский - в газете
"Культура и жизнь", А. Мацкин, Л. Малюгин, А. Борщаговский - в
"Известиях" и т.д.
...О положении во Всероссийском театральном обществе в сентябре
1948 года Отдел пропаганды и агитации докладывал ЦК ВКП(б); бы-
ло принято решение о смене руководства обществом. В указанном об-
ществе сложилась затхлая, гнилая обстановка, способствующая прояв-
лению антиобщественных, буржуазно-эстетских настроений. Вместо
борьбы с проявлениями формализма и безыдейности в театральном ис-
кусстве руководство общества примиренчески относилось к этим чуж-
дым влияниям.
...В декабре 1948 года проходили перевыборы бюро секции критиков
ВТО. Перевыборное собрание прошло под знаком засилья указанной
группы, которая почти целиком вошла в избранное бюро секции кри-
тиков... Из девяти избранных оказался лишь один русский. Следует от-
метить, что национальный состав секции критиков ВТО крайне не-
удовлетворителен: только 15% членов секции - русские.
Отдел пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) дал указание Комитету
по делам искусств при Совете Министров РСФСР и новому руковод-
требовал объяснение по поводу письма Сталину, направленного руко-
водством ЕАК о создании в Крыму еврейской республики. Осенью это-
го же года Лозовского арестовали.
За 1948-1952 годы по делу Еврейского антифашистского комитета
были арестованы свыше 100 человек, 10 из них приговорены к расст-
релу, 20-к 25 годам исправительно-трудовых лагерей.*1 В тюрьме ока-
зались руководители подпольной синагоги в Сталинске, сионистской
организации Московского автомобильного завода и других подобных
подпольных заведений. Специальным закрытым постановлением лик-
видировались ставшие очагами сионистской идеологии еврейские теа-
тры в Москве, Киеве, Минске и Черновцах. Некоторое число активис-
тов еврейского националистического движения уволили с работы. Од-
нако по сравнению с действительным числом участников сионистского
движения масштабы репрессий были незначительны - сказывалось то,
что большинство еврейских националистов имело высокопоставленных
покровителей в правительстве и госаппарате. В высших эшелонах вла-
сти никто, кроме П. Жемчужиной, не пострадал, да и она отделалась
только ссылкой.
Новая волна репрессий в отношении активистов сионистского под-
полья ожидалась в связи с так называемым делом врачей.
Дело это имело под собой серьезное основание в загадочной смерти
ближайшего соратника Сталина А.А. Жданова. Электрокардиограмма
Жданова констатировала инфаркт миокарда. Однако кремлевские вра-
чи упорно настаивали на диагнозе: "функциональное расстройство на
почве склероза и гипертонической болезни". И вместо того чтобы ле-
чить больного от инфаркта, лечили его от гипертонии, став таким об-
разом виновниками его смерти. Сейчас уже не определить, было ли это
задумано самими врачами или главную роль здесь сыграл Берия, но 31
августа 1948 года Жданов умер. Уход его изменил соотношение сил в
------------
*1 Берия С. Указ. соч. С.342.
------------
политическом руководстве в пользу еврейских большевиков и сионист-
ского подполья.
Заведующая кабинетом электрокардиографии кремлевской больни-
цы Л.Ф. Тимашук, имевшая непосредственное отношение к лечению
Жданова, открыто обвинила руководство больницы в неправильном ле-
чении и смерти Жданова, написав об этом Сталину. Еврейские врачи
кремлевской больницы стали преследовать Тимашук, заставляя отка-
заться от сделанного ею правильного диагноза, а когда это не получи-
лось, уволили ее. В 1952 году, отталкиваясь от диагноза Тимашук,
следственные органы под руководством М.Д. Рюмина выявили серь-
езные нарушения в организации лечения членов правительства и дру-
гих лиц, принадлежащих к высшим эшелонам власти.
В январе 1953 года в советских газетах было опубликовано сообще-
ние ТАСС, ставшее важным документом эпохи:
"АРЕСТ ГРУППЫ ВРАЧЕЙ-ВРЕДИТЕЛЕЙ
Некоторое время тому назад органами Государственной безопаснос-
ти была раскрыта террористическая группа врачей, ставивших своей
целью путем вредительского лечения сократить жизнь активным дея-
телям Советского Союза.
В числе участников этой террористической группы оказались: про-
фессор Вовси М.С., врач-терапевт; профессор Виноградов В.Н.,
врач-терапевт; профессор Коган М.Б., врач-терапевт; профессор Ко-
ган Б.Б., врач-терапевт; профессор Егоров П.И., врач-терапевт; про-
фессор Фельдман А. И., врач-отоляринголог; профессор Этин-
гер Я.Г., врач-терапевт; профессор Гринштейн А.М., врач-невропа-
толог; Майоров Г.И., врач-терапевт.
Документальными данными, исследованиями, заключениями меди-
цинских экспертов и признаниями арестованных установлено, что пре-
ступники, являясь скрытыми врагами народа, осуществляли вредитель-
ское лечение больных и подрывали их здоровье.
Следствием установлено, что участники террористической группы,
используя свое положение врачей и злоупотребляя доверием больных,
преднамеренно злодейски подрывали здоровье последних, умышленно
игнорировали данные объективного обследования больных, ставили им
неправильные диагнозы, не соответствовавшие действительному харак-
теру их заболеваний, а затем неправильным лечением губили их.
Преступники признались, что они, воспользовавшись болезнью това-
рища А.А. Жданова, неправильно диагностировали его заболевание,
скрыв имевшийся у него инфаркт миокарда, назначили противопоказан-
ный этому тяжелому заболеванию режим и тем самым умертвили това-
рища А.А. Жданова. Следствием установлено, что преступники также
сократили жизнь товарища А.С. Щербакова, неправильно применяли
при его лечении сильнодействующие лекарственные средства, установи-
ли пагубный для него режим и довели его таким путем до смерти.
Врачи-преступники старались в первую очередь подорвать здоровье
советских руководящих военных кадров, вывести их из строя и осла-
бить оборону страны. Они старались вывести из строя маршала Васи-
левского А.М., маршала Говорова Л.А., маршала Конева И.С., гене-
рала армии Штеменко С.М., адмирала Левченко Г.И. и других, одна-
ко арест расстроил их злодейские планы, и преступникам не удалось
добиться своей цели.
Установлено, что все эти врачи-убийцы, ставшие извергами человече-
ского рода, растоптавшие священное знамя науки и осквернившие честь
деятелей науки, состояли в наемных агентах у иностранной разведки.
Большинство участников террористической группы (Вовси М, С.,
Коган Б.Б., Фельдман А.И., Гринштейн А.М., Этингер Я.Г. и др.)
были связаны с международной еврейской буржуазно-националистиче-
ской организацией "Джойнт", созданной американской разведкой яко-
бы для оказания материальной помощи евреям в других странах. На
самом же деле эта организация проводит под руководством американ-
ской разведки широкую шпионскую, террористическую и иную под-
рывную деятельность в ряде стран, в том числе и в Советском Союзе.
Арестованный Вовси заявил следствию, что он получил директиву "об
истреблении руководящих кадров СССР" из США от организации
"Джойнт" через врача в Москве Шимелиовича и известного еврейско-
го буржуазного националиста Михоэлса.
Другие участники террористической группы (Виноградов В.Н., Ко-
ган М.Б., Егоров П.И.) оказались давнишними агентами английской
разведки.
Следствие будет закончено в ближайшее время"
В такой обстановке в среде близкого к кремлевским кругам еврей-
ства было составлено коллективное письмо в редакцию газеты "Прав-
да", в котором "кремлевские евреи" решительно отмежевывались от
своих соплеменников - врачей, обвиненных в участии в антиправи-
тельственном заговоре. Письмо подписали десятки известных еврей-
ских общественных деятелей, в том числе литератор Д. Заславский, ис-
торик И. Минц, философ М. Митин, генерал Д. Драгунский, компози-
тор М. Блантер, писатель В. Гроссман.
Кроме этого письма существовало и другое, которое составил
И. Эренбург, предназначенное лично Сталину. В этом письме еврей-
ский писатель пошел еще дальше, чем вышеуказанные "кремлевские
евреи", и требовал у советского правительства как можно строже нака-
зать "врачей-убийц", опозоривших еврейский народ. Эренбург и другие
подписанты этого письма верноподданнически просили Сталина "ми-
лости" - депортировать всех евреев из Москвы и других городов в Би-
робиджан, с тем чтобы спасти их от справедливого гнева советского на-
рода.*1 Сбором подписей под письмом-обращением о депортации евреев
на восток страны занимался лично Л.М. Каганович.
Впрочем, "дело врачей" не было расследовано до конца. Предвари-
тельные итоги свидетельствовали о том, что лечение многих лиц велось
действительно неправильно.
Был ли здесь злой умысел или просто преступная некомпетентность
еврейских врачей, предстояло еще выяснить. В ходе первых допросов
выявились связи многих обвиняемых с сионистским подпольем, их ак-
тивные националистические симпатии. Сразу после смерти Сталина де-
ло закрыли, а человека, который больше всего мог бы рассказать о
нем, - М.Д. Рюмина, по указанию Берии спешно расстреляли.
------------
*1 См. воспоминания Э. Маркиш "Столь долгое возвращение" (Тель-Авив, 1989); впос-
ледствии Эренбург свое предложение о депортации евреев пытался лживо предста-
вить как идею, принадлежавшую лично Сталину. Однако не существует ни одного
документа, подтверждающего эту ложь. Даже Л.М. Каганович в своих воспомина-
ниях категорически отвергал распространяемый среди евреев слух о том, что неза-
долго до смерти Сталин принял решение о выселении всех евреев в Биробиджан (Чу-
ев Ф. Так говорил Каганович. М., 1994. С.175-176).
*2 Миннинберг Л.Л. Советские евреи в науке и промышленности СССР в период вто-
рой мировой войны (1941-1945). М., 1995. С.230.
*3 Это признавали даже еврейские исследователи. Так, в книге Г. Костырченко "В пле-
ну у красного фараона" указывается, что профессор Виноградов в своей записке Бе-
рии от 27 марта 1953 года писал: "Все же необходимо признать, что у А.А. Ждано-
ва имелся инфаркт, и отрицание его мною, профессорами Василенко, Егоровым, док-
торами Майоровым и Карпай было с нашей стороны ошибкой. При этом злого умыс-
ла в постановке диагноза и метода лечения у нас не было" (С. 315).
Таким образом, сведения, сообщенные Тимашук следствию в 1952 году о болезни и ле-
чении Жданова, носили достаточно квалифицированный и в значительной мере обос-
нованный характер. Тем более, что 29 августа главный терапевт Минздрава СССР,
профессор П.Е. Лукомский, дал заключение, подтверждающее диагноз Тимашук.
*4 Сталин, возвысивший Рюмина до генеральского звания и должности зам. министра
МГБ, быстро разочаровался в нем. На деле Рюмин оказался не способным разобрать-
ся в сложных хитросплетениях заговорщической деятельности иностранных спец-
служб с сионистскими и масонскими кругами. Дальше общих посылок и эмоциональ-
ных выводов Рюмин не сумел продвинуться. А Сталин ждал от него конкретных све-
дений, раскрытия связей, источников финансирования и планов сионистского и ма-
сонского подполья. Убедившись, что от Рюмина большего не добиться, он приказы-
вает "убрать шибздика". Рюмина "перекидывают" на рядовую должность в Министер-
ство госконтроля. На этой должности его и арестовали.
------------
С апреля 1953 года в такой же спешке стали отпускать на свободу
всех осужденных участников сионистского подполья и еврейских наци-
оналистических организаций. Освобождены были и врачи, чья неком-
петентность (или злой умысел?) привела к смерти нескольких человек;
их даже не лишили права медицинской практики.
Космополиты против России. - Культура "малого народа". Идеоло-
гическая борьба. - Вытеснение космополитов.
Одним из главных результатов сталинской эпохи стало достижение
духовной и патриотической цельности общества. Это, конечно, не озна-
чало полного единства. Совершенно очевидно, что в общественной
жизни продолжало существовать некое антипатриотическое, космопо-
литическое подполье, с глубокой неприязнью и ненавистью наблюдав-
шее за возрождением Русского государства. Подъем русского самосо-
знания воспринимался этим подпольем со страхом, а гордость русских
людей за свои победы и достижения - с хихиканьем и издевкой ("Рос-
сия - родина слонов").
Сразу же после войны происходит консолидация антирусских сил,
организованным ядром которых становится объединение критиков при
Всероссийском театральном обществе, а также часть руководства Сою-
за советских писателей, в том числе некоторое время К. Симонов*1 и
руководитель комиссии по драматургии А.А. Крон (Крейн). За спи-
ной этих сил стояли Каганович и Маленков, всецело связавшие свою
жизнь с еврейским большевизмом и люто ненавидевшие всякое прояв-
ление русского духа.
Понимая, что открытые нападки на Русский народ в новых услови-
ях невозможны, космополитические силы выбирают обходный пути -
распространяют ядовитую ложь о нашей Родине, стремятся принизить
значение России в мировой культуре, всяческим образом преувеличи-
вают достижения Запада.
В отношении русских писателей космополитические силы составля-
ют настоящий заговор, целью которого было установление полного кон-
троля над русской литературой. Ведется закулисная интрига по дискре-
------------
Впоследствии он изменил свою позицию: в мартовском номере "Нового мира" за 1949
год появилась его статья, направленная против театральных критиков - "антипатри-
отов", идейным руководителем которых, по мнению Симонова, был В. Шкловский с
его книгой "Гамбургский счет".
------------
дитации таких русских писателей, как А. Фадеев (тогда руководитель
Союза советских писателей), А. Суров, М. Бубеннов, А. Первенцев, Б.
Ромашов, А. Софронов. Осенью 1948 года проходит творческая конфе-
ренция, посвященная спектаклям, поставленным московскими театрами
к 31-й годовщине Октябрьской революции. На этой конференции в
присутствии высокопоставленных руководителей ЦК выступает некто
А. Борщаговский, построивший свой доклад как откровенный донос на
русских писателей, обвиняя их в духе еврейских большевиков в идео-
логических ошибках. Интриганы-космополиты стремились всеми сила-
ми заменить руководство Союза советских писателей, и прежде всего
Фадеева на К. Симонова. Активную роль в этой интриге кроме Борща-
говского играл целый ряд критиков еврейского происхождения.*1
В тех условиях попытка еврейских большевиков и космополитов в
полной мере вернуть себе власть была чистой воды авантюрой. Русско-
государственные тенденции, сложившиеся в обществе, могли быть по-
дорваны только смертью Сталина, твердо сделавшего ставку на держав-
ные традиции Русского народа.
Попытки интеллигенции "малого народа" явочным порядком осуще-
ствить свой "ренессанс" после войны натолкнулись на противодействие
русских патриотов. Мысль о необходимости вести непримиримую
борьбу с космополитической "безыдейщиной" была высказана самим
Сталиным. По его поручению Жданов проверяет деятельность двух из-
вестных литературных журналов "Звезда" и "Ленинград". На основа-
нии этой проверки в 1946 году было подготовлено специальное поста-
новление ЦК ВКП(б), в котором в рамках привычной фразеологии о
классовых принципах и борьбе пробивалась совершенно новая тенден-
ция борьбы против космополитизма и антипатриотизма в русско-совет-
ской культуре.
Обрушившись на эти ленинградские журналы, советское руководст-
во, конечно, не имело в виду, что именно они были самыми "плохими"
в идеологическом смысле. "Звезда" и "Ленинград" подверглись крити-
ке для острастки других. Важнейшее значение имело место, где нахо-
дились эти журналы, - Ленинград, ставший к тому времени одним из
главных центров недобитого еврейского большевизма и космополитиз-
ма. В журналах, выбранных на заклание, наряду с патриотическими
произведениями публиковались космополитические восхваления за-
падного мира, а порой и издевательские выпады против Русского наро-
да. С докладом о журналах выступил ближайший соратник Сталина
А.А. Жданов.
------------
*1 В письме на имя Сталина А. Бегичева называет наиболее активных интриганов -
Альтман, Бояджиев, Гурвич, Мацкин, Юзовский.
------------
Пафос его обличения был вполне справедлив. Взяв в качестве при-
мера рассказ Зощенко "Приключения обезьяны", Жданов показал, ка-
кое издевательство над Русским народом-победителем позволил себе
этот писатель:
"Смысл этого "произведения" Зощенко заключается в том, что он
изображает советских людей бездельниками и уродами, людьми глу-
пыми и примитивными. Зощенко совершенно не интересует труд со-
ветских людей, их усилия и героизм, их высокие общественные и мо-
ральные качества. Эта тема всегда у него отсутствует. Зощенко, как
мещанин и пошляк, избрал своей постоянной темой копание в самых
низменных и мелочных сторонах быта. Это копание в мелочах быта
не случайно. Оно свойственно пошлым мещанским писателям, к ко-
торым относится и Зощенко... "Приключения обезьяны" не есть для
Зощенко нечто выходящее за рамки его обычных писаний. Это "про-
изведение" попало в поле зрения критики только лишь как наиболее
яркое выражение всего того отрицательного, что есть в литературном
"творчестве" Зощенко. Известно, что со времени возвращения в Ле-
нинград из эвакуации Зощенко написал ряд вещей, которые характер-
ны тем, что он не способен найти в жизни советских людей ни одно-
го положительного явления, ни одного положительного типа. Как и в
"Приключениях обезьяны", Зощенко привык глумиться над совет-
ским бытом, советскими порядками, советскими людьми, прикрывая
это глумление маской пустопорожней развлекательности и никчем-
ной юмористики.
Если вы повнимательнее вчитаетесь и вдумаетесь в рассказ "При-
ключения обезьяны", то вы увидите, что Зощенко наделяет обезьяну
ролью высшего судьи наших общественных порядков и заставляет чи-
тать нечто вроде морали советским людям. Обезьяна представлена как
некое разумное начало, которой дано устанавливать оценки поведения
людей. Изображение жизни советских людей, нарочито уродливое, ка-
рикатурное и пошлое, понадобилось Зощенко для того, чтобы вложить
в уста обезьяне гаденькую, отравленную антисоветскую сентенцию на-
счет того, что в зоопарке жить лучше, чем на воле, и что в клетке лег-
че дышится, чем среди советских людей.
Можно ли дойти до более низкой степени морального и политичес-
кого падения, и как могут ленинградцы терпеть на страницах своих
журналов подобное пакостничество и непотребство?
Если "произведения" такого сорта преподносятся советским читате-
лям журналом "Звезда", то как слаба должна быть бдительность ленин-
градцев, руководящих журналом "Звезда", чтобы в нем можно было по-
мещать произведения, отравленные ядом зоологической враждебности
к советскому строю. Только подонки литературы могут создавать по-
добные произведения, и только люди слепые и аполитичные могут да-
вать им ход".
Постановлением ЦК журнал "Ленинград" был закрыт, а "Звезда" -
реорганизован. Персонально больше всего досталось М. Зощенко и
А. Ахматовой. Однако, к удивлению многих, они не были арестованы,
а только исключены из Союза советских писателей.
Зощенко, когда его исключили из Союза писателей, заявил, что бу-
дет исправляться, мол, денег у него хватит на 2 года и он за эти 2 го-
да напишет такую повесть, которая загладит все прежние вины.*1
На президиуме правления Союза писателей 4 сентября 1946 года
было принято к руководству Постановление ЦК ВКП(б) от 14 августа
и смещен с поста председателя Союза писателей Н.С. Тихонов, а на
его место избран А.А. Фадеев. Новым членом секретариата стал пи-
сатель-патриот Л.М. Леонов, мужественно выступавший против ев-
рейского засилья в литературе. В письме Сталину по поводу своей пье-
сы "Нашествие" Леонов впоследствии писал, что он чистокровный рус-
ский, между тем как у нас в литературе слишком уж много космопо-
литов, евреев, южан.*2
Борьба с космополитизмом продолжалась. В декабре 1947 года в
журнале "Октябрь" выходит статья А. Фадеева, в которой он, пользу-
ясь случаем, подверг критике пренебрежение самобытностью славян-
ской культуры со стороны некоторых советских деятелей. В статье
справедливо отмечалось, что они используют имя историка литерату-
ры А. Веселовского для того, чтобы им прикрыть свой "буржуазный
космополитизм".
Антипатриотические, космополитические настроения деятелей
культуры "малого народа" усилились в период обострения холодной
войны Запада против СССР и образования государства Израиль.
Большая часть так называемых космополитов принадлежала к еврей-
ской национальности и, как правило, была связана с сионистским
подпольем. Многих из них отличали откровенное преклонение перед
Западом и восхищение деятельностью Израиля, осуществлявшего
геноцид арабского народа. Такое националистическое пристрастие
придавало их борьбе с русскими патриотами особо нетерпимый
характер.
Делаются неоднократные попытки наступления на русский патри-
отизм. Небезызвестный русофоб Д. Заславский и целый ряд ему по-
------------
*1 Чуковский К. Дневник. С.175.
*2 Там же. С.306.
------------
добных личностей ведут оголтелую кампанию против Достоевского.
Злобным нападкам подвергаются Лесков и Бунин. Островский и дру-
гие русские драматурги вытесняются из театра, заменяясь переводны-
ми зарубежными пьесами. Все это делается под видом борьбы за
советское интернациональное искусство, используя привычные закли-
нания о гегемонии пролетариата и социалистическом реализме. Тон
этих критиков в отношении русской культуры был откровенно
враждебным.
Как справедливо отмечала 8 декабря 1948 года русская журналист-
ка А. Бегичева в письме к Сталину:
"Товарищ Сталин! В искусстве действуют враги. Жизнью отвечаю
за эти слова...
Виновники дезориентации театров... группа ведущих критиков, зама-
скированных космополитов, формалистов, занимающих основные пози-
ции в критике, направляющих мнение недалеких руководителей даже
таких газет, как "Советское искусство" и "Известия". Их главари:
Юзовский, Мацкин, Гурвич, Альтман, Бояджиев, Варшавский, Борща-
говский, Гозенпуд, Малюгин. Эти критики поднимают низкопробные
пьесы, пристраивают в театры таких пасквилянтов на нашу действи-
тельность, таких ловкачей и дельцов, как Масс, Червинский, братья
Тур, Прут, Финн, Ласкин и проч.
Космополиты пробрались в искусство всюду. Они заведуют литера-
турными частями театров, преподают в вузах, возглавляют критические
объединения ВТО, Союза писателей, проникли в "Правду"... "Культуру
и жизнь"... в "Известия"...
Эта группа крепко сплочена. Скептицизмом, неверием, презритель-
ным отношением к новому они растлевают театральную молодежь и
людей недалеких, прививая им эстетские вкусы, чему, кстати, очень
помогают пошлые заграничные фильмы, заливающие экраны (низко-
поклонничество перед Западом, отрицательное отношение к явлениям
нового в нашей жизни).
...Бороться с ними трудно. Они уважаемы и занимают ответствен-
ные посты. Людей, осмелившихся выступать против них, подвергают
остракизму через своих приверженцев и ставленников во всех нужных
местах, создают вокруг протестующих атмосферу презрения, а их
принципиальную борьбу расценивают как склочничество.
Вокруг советских партийных пьес сознательно устраиваются за-
говоры молчания. На спектакли "Великая сила", "Хлеб наш насущ-
ный", "Обида", "Московский характер" эти знатоки не рекомендовали
писать рецензии, а в газете слушались их "квалифицированных
советов".
...Все эти космополиты-деляги не имеют любви к советскому, "му-
жичьему" (Юзовский о Л. Леонове) искусству. У них нет националь-
ной гордости, нет идей и принципов, ими руководит только стремле-
ние к личной карьере и к проведению европо-американских взглядов о
том, что советского искусства нет. Эти "тонкие" ценители страшно вре-
дят, тормозят развитие искусства..."
В декабре 1948 года проходит съезд советских писателей, большая
часть которых решительно осудила космополитизм. В статье Софроно-
ва, опубликованной 23 декабря в "Правде", отмечалось, что в театраль-
ной критике "продолжают подвизаться формалисты и безродные кос-
мополиты".
В январе-феврале 1949 года с космополитами начинается настоя-
щая война.
Партийные органы подготавливают по этому вопросу докладную за-
писку, в которой в привычных для партийного уха терминах отража-
лось положение дел в русской культуре:
"ЦК ВКП(б) в ряде документов и указаний подчеркивал серьезное
неблагополучие в области литературной критики. Факты показывают,
что особенно неблагополучно обстоит дело в театральной критике.
Здесь сложилась антипатриотическая буржуазно-эстетская группа, де-
ятельность которой наносит серьезный вред делу развития советского
театра и драматургии. Эта группа, в состав которой входят критики
Ю. Юзовский, А. Гурвич, Л. Малюгин, И. Альтман, А. Борща-
говский, Г. Бояджиев и др., заняла монопольное положение, задавая
тон в ряде органов печати и таких организациях, как Всероссийское
театральное общество и комиссия по драматургии Союза советских
писателей.
Критики, входящие в эту группу, последовательно дискредитирова-
ли лучшие произведения советской драматургии, лучшие спектакли со-
ветских театров, посвященные важнейшим темам современности.
...Основной тон в указанной группе задают критики А. Гурвич и Ю.
Юзовский. А. Гурвич, два года назад разоблаченный газетой "Культу-
ра и жизнь", с тех пор почти не выступал по вопросам советской дра-
матургии. Ю. Юзовский выступает в печати лишь со статьями о Шек-
спире и Горьком, проявляя барско-пренебрежительное отношение к со-
ветскому театру и драматургии. Однако эти критики сохраняют влия-
ние на остальную группу театральных критиков.
Указанная группа критиков сумела проникнуть на страницы цент-
ральных газет. Так, А. Борщаговский и Л. Малюгин печатались в
------------
*1 Цит. по: Костырченко Г. Указ. соч. С.183-184.
------------
"Правде", Ю. Юзовский, Г. Бояджиев, А. Борщаговский - в газете
"Культура и жизнь", А. Мацкин, Л. Малюгин, А. Борщаговский - в
"Известиях" и т.д.
...О положении во Всероссийском театральном обществе в сентябре
1948 года Отдел пропаганды и агитации докладывал ЦК ВКП(б); бы-
ло принято решение о смене руководства обществом. В указанном об-
ществе сложилась затхлая, гнилая обстановка, способствующая прояв-
лению антиобщественных, буржуазно-эстетских настроений. Вместо
борьбы с проявлениями формализма и безыдейности в театральном ис-
кусстве руководство общества примиренчески относилось к этим чуж-
дым влияниям.
...В декабре 1948 года проходили перевыборы бюро секции критиков
ВТО. Перевыборное собрание прошло под знаком засилья указанной
группы, которая почти целиком вошла в избранное бюро секции кри-
тиков... Из девяти избранных оказался лишь один русский. Следует от-
метить, что национальный состав секции критиков ВТО крайне не-
удовлетворителен: только 15% членов секции - русские.
Отдел пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) дал указание Комитету
по делам искусств при Совете Министров РСФСР и новому руковод-