Страница:
в том, что он никого не подготовил на свое место".*1 После "ленинград-
ского дела" и смерти Сталина в высшем политическом руководстве
страны не было ни одного человека, который бы по-настоящему выра-
жал интересы Русского народа. Создается новый Президиум ЦК, куда
вошли 9 человек (плюс 4 кандидата) - только те, кто входил в состав
Политбюро до XIX съезда, т.е. люди, занимавшие преимущественно
антирусскую позицию, большинство из которых Сталин имел намере-
ние ликвидировать. В новом Политбюро доминируют заговорщики Бе-
рия-Маленков-Хрущев. Маленков покидает пост секретаря ЦК и ста-
новится председателем Совета Министров СССР, полагая себя первым
лицом в государстве. Его лидерство в секретариате ЦК переходит к
Хрущеву. Разгоревшаяся борьба за власть стала столкновением двух
антирусских группировок - с одной стороны Берия, Первухин, Сабу-
ров, Маленков, Хрущев; с другой - Молотов, Ворошилов, Микоян, Ка-
ганович.
Несмотря на то что первым лицом в государстве считал себя Мален-
ков и формально был им, реальная власть в большой степени находи-
лась в руках Берии. В течение суток с момента смерти Сталина Мини-
стерство госбезопасности и Министерство внутренних дел были объе-
динены под руководством Берии, который тем самым получил в свои
руки мощные рычаги влияния на партию и государство в борьбе за
высшую власть. В интересах этой борьбы он сразу же под видом про-
верки и пересмотра "фальсифицированных" (?) дел устраняет из орга-
нов госбезопасности всех неугодных ему лиц. Одновременно безо вся-
ких повторных расследований по чисто формальным признакам на во-
лю выходят лица, осужденные за сионистскую деятельность, а также
связанные с "мегрельским делом" и "делом МГБ".
Кроме сионистов по инициативе Берии на свободу из лагерей выпу-
скается свыше миллиона уголовников - воров, насильников, мошенни-
------------
*1 Беседы с Молотовым. С. 347.
------------
ков, хулиганов. Русские люди были буквально терроризированы вол-
ной преступлений и хулиганств, захватившей многие местности стра-
ны. Все это создало напряженную и опасную обстановку, в условиях
которой Берия и намеревался захватить власть, рассчитывая, по-види-
мому, опереться не только на официальные структуры МВД, но и на
все антирусские и люмпен-пролетарские слои общества.
Собственно, идея устранения своих политических противников под
видом борьбы с последствиями "культа личности Сталина" принадле-
жала не Хрущеву, а Берии. В апреле-июне 1953 года этот политиче-
ский монстр выступает с предложениями по ликвидации ГУЛАГа и
освобождении политзаключенных. Взяв инициативу в свои руки,
Берия еще на апрельском пленуме ЦК 1953 года обрушивается с на-
падками по адресу Сталина и Игнатьева, обвинив их в злоупотребле-
нии властью и фабрикации "дела врачей". Шаг этот, поддержанный
Хрущевым, был необходим Берии для смещения Игнатьева с поста се-
кретаря ЦК, курировавшего органы безопасности. Устранив Игнатьева,
бывшего человеком Маленкова, Берия и Хрущев усиливали свои пози-
ции в контроле над партией, а Маленков потерял свое руководящее
положение в аппарате ЦК и уже фактически зависел от своих двух бо-
лее ловких "товарищей". Однако, как справедливо отмечалось, Мален-
ков "не понимал этого и преувеличивал свой авторитет, все еще думая,
что он второй после Сталина человек в партии и государстве и что все,
кто вокруг него, включая Президиум ЦК, заинтересованы в хороших с
ним отношениях".*1 Однако в новых условиях каждый член Президиу-
ма, а особенно Берия и Хрущев, вынашивал собственные планы захва-
та власти.
Чтобы очернить своих политических противников, Берия фабрику-
ет ряд скандальных обвинений по адресу умершего вождя. 2 апреля
1953 года он адресует в Совет Министров СССР докладную записку, в
которой без привлечения конкретных доказательств утверждал, что из-
вестный сионистский деятель Михоэлс якобы был злодейски убит по
приказу Сталина группой работников МГБ.
Старания Берии как можно скорее освободить и реабилитировать
лиц, связанных с сионистской деятельностью, русские люди объясняли
его еврейским происхождением и желанием угодить евреям. В связи с
этим, видимо, по просьбе самого Берии, Хрущев направил закрытое
письмо партийным организациям с требованием не комментировать
опубликованное в печати сообщение МВД по "делу врачей" и не "об-
суждать проблему антисемитизма на партийных собраниях".*2
------------
*1 Судоплатов П. Указ. соч. С. 402.
*2 Там же. С. 403.
------------
Под гегемонией Берии новый правящий режим носит демонстра-
тивно антирусский характер. Уже в первые месяцы после смерти Ста-
лина происходит смещение русских с руководящих постов. Хотя
впоследствии акция эта приписывалась только Берии, осуществление
ее, совершенно очевидно, не могло происходить без одобрения всего
Политбюро.
По инициативе Берии осуществляется так называемая "корениза-
ция" (привлечение только национальных кадров) партийно-государст-
венного аппарата, а также дается предписание вести делопроизводство
союзных республик на местном языке. Таким образом, русские лиша-
лись возможности участвовать в государственной и общественной жиз-
ни российских окраин и становились там вроде иностранцев или лю-
дей второго сорта.
Основные положения антирусской программы Берия изложил в до-
кладе на заседании Президиума ЦК КПСС 12 июня 1953 года. Возра-
жений ни у кого не было. Приняли постановление, в котором, в част-
ности, сказано следующее:
1) обязать все партийные и государственные органы коренным об-
разом исправить положение в национальных республиках - покончить
с извращениями советской национальной политики;
2) организовать подготовку, выращивание и широкое выдвижение
на руководящую работу людей местной национальности; отменить
практику выдвижения кадров не из местной национальности; освобож-
дающихся номенклатурных работников, не знающих местный язык,
отозвать в распоряжение ЦК КПСС;
3) делопроизводство в национальных республиках вести на родном,
местном, языке.
Введенный Сталиным список должностей в аппарате управления,
которые предпочтительнее отдавать русским, по сути дела отменяется,
а право выдвижения кадров на эти должности отдается на откуп наци-
оналистам. Русских вытесняют с руководящих должностей. В Малорос-
сии первого секретаря ЦК великоросса Мельникова заменяют малорос-
сом Кириченко; в Латвии второй секретарь ЦК Ершов заменяется ла-
тышом Круминьшем. Как писал зампред КГБ СССР Ф. Бобков: "Ес-
ли бы подобные перестановки проводились спокойно, без надрыва, они,
возможно, даже могли получить поддержку у населения республики.
Однако это перетряхивание кадров осуществлялось шумно, демонстра-
тивно и имело явно антирусскую направленность. Тех, кого освобож-
дали от должности, грубо оскорбляли, не считаясь с тем, хорошо или
плохо работал человек. Объективно это был поход против "чужаков",
кампания по изгнанию русских из республик, что неизбежно вызвало
всплески национальной вражды".*1 Таким образом, новое политическое
руководство пересматривает политику Сталина на преобладание рус-
ских кадров в системе управления СССР. Более того, уже с середины
1953 года в недрах бериевской госбезопасности идет подготовка к осу-
ществлению нового политического процесса, главными действующими
лицами которого должны были стать русские кадры, и прежде всего те
из них, на которые непосредственно опирался Сталин в последние го-
ды своей жизни.
Деятельность Берии сильно беспокоила многих членов Политбюро.
Большинство из них просто боялись его. Они понимали, что Берия мо-
жет пойти на все. Многие из них знали или подозревали о его роли в
смерти Сталина (знали, по крайней мере, Маленков, Хрущев и Моло-
тов). Маленков и Хрущев видели в Берии самого главного и смертель-
но опасного соперника. Маленков к тому же был сильно раздражен по-
ведением Берии на апрельском пленуме, когда по его инициативе с
должности секретаря ЦК сместили Игнатьева.
Тем временем Хрущев продолжал усиливать собственные позиции.
Пользуясь ролью секретаря ЦК, он постепенно продвигает или подго-
тавливает своих людей на ответственные должности, привлекает на
свою сторону целый ряд влиятельных лиц.
Еще в последний год жизни Сталина Хрущев сумел внедрить в ру-
ководство МГБ-МВД четырех своих ставленников: заместителями ми-
нистра стали Серов, Савченко, Рясной и Епишев. Первые трое работа-
ли с ним на Украине. Четвертый служил под его началом секретарем
обкома в Одессе и Харькове.*2
В 20-х числах июня Хрущев сумел заручиться поддержкой боль-
шинства членов Политбюро. Прошло это без особых осложнений, так
как многие из них серьезно боялись за свою жизнь. 25 июня 1953 го-
да на очередном заседании Совета Министров СССР в Кремле по при-
казу правительства Берия был арестован группой военных под руко-
водством заместителя министра обороны маршала Г.К. Жукова и ко-
мандующего ПВО Москвы генерала К.С. Москаленко*3 и заключен в
бункере во дворе штаба МВО. Чтобы вести следствие по делу Берии,
был назначен новый Генеральный прокурор. Им стал верный человек
Хрущева Р.А. Руденко, проводивший следствие в присутствии
К.С. Москаленко*4 назначенного в эти дни командующим Москов-
------------
*1 Бобков Ф. Указ соч. С.98.
*2 Судоплатов П. Указ соч. С.402.
*3 В аресте участвовал также Л.И. Брежнев (Москаленко К.С. Как был арестован Бе-
рия //Берия: конец карьеры. М., 1991. С.285).
*4 Там же. С.288.
------------
ским военным округом. После шести месяцев следствия состоялся суд,
на котором злейшего врага России судили не за преступления перед
Русским народом, а по разным, в основном фальсифицированным,
обвинениям (в том числе за сотрудничество с иностранными раз-
ведками).
Люди, затеявшие этот процесс, не были заинтересованы в поиске ис-
тины и расследовании действительных преступлений Берии, ибо во
многих случаях являлись его соучастниками. Из здания штаба Москов-
ского военного округа, в котором проходил суд, в Кремль была проло-
жена специальная связь, позволявшая слушать все, что происходило на
нем. Хрущев, Маленков, Молотов, Ворошилов, Булганин, Каганович,
Микоян с тревожным вниманием следили за ходом показаний, которые
давал Берия, опасаясь особых разоблачений с его стороны.*1 Суд прохо-
дил без особых формальностей. 23 декабря 1953 года был оглашен
смертный приговор, который здесь же, в здании штаба МВО, привели
в исполнение, а труп сожгли.*2 Одновременно с Берией были расстре-
ляны и некоторые его подручные.
Устранение Берии значительно усилило позиции Хрущева. Однако
он понимал: пока в правительстве сидят лица, пользовавшиеся во вре-
мя правления Сталина более высоким авторитетом, чем он, власть и
влияние его будут хрупки и неустойчивы. Еще при Сталине, пройдя
все этапы политической борьбы, он стал настоящим мастером закулис-
ной интриги.
Возвышение Хрущева началось еще в 1928 году на Украине. В 1935
году он уже возглавляет московскую городскую и областную партий-
ную организацию, а с 1939 года становится членом Политбюро. "Бать-
ко Сталин! - твердил тогда Н.С. Хрущев. - Мы готовы жизнь от-
дать за тебя, всех уничтожим".*3 Возглавляя по должности особые трой-
ки по Москве и Московской области, он стал главным организатором
"московских процессов", в ходе которых были осуждены десятки тысяч
человек. В 1937 году Хрущев ежедневно звонил в Московское управ-
ление НКВД и справлялся, как идут аресты. "Москва - столица, - за-
являл он, - ей негоже отставать от Калуги или Рязани".*4
10 июля 1937 года Хрущев направляет Сталину служебную запис-
ку, в которой определялись контрольные цифры по числу лиц, подле-
жащих расстрелу или высылке. "Сообщаю, - говорилось в этой запи-
------------
*1 Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Т.1. С.563.
*2 Москаленко К.С. Указ. соч. С.289.
*3 Беседы с Молотовым. С.37.
*4 Столяров К. Указ. соч. С.80,
------------
ске, - что всего уголовных и кулацких элементов, отбывших наказа-
ние и осевших в г. Москве и Московской области, учтено 41 305 чел.
Из них уголовного элемента учтено - 33 436 чел. Имеющиеся мате-
риалы дают основание отнести к 1-й категории (т.е. предназначен-
ных к расстрелу. - О.П.) уголовников 6500 чел. и ко 2-й катего-
рии - 26 936...
Кулаков, отбывающих наказание и осевших в г. Москве и районах
области, учтено 7869 чел.
Имеющийся материал дает основание отнести из этой группы к 1-й
категории 2000 чел. и ко 2-й категории - 5869 чел."
На основании этой записки Политбюро в этот же день принимает
решение: "Утвердить тройки по проверке антисоветских элементов: По
Московской области в составе тт. Реденса, Маслова, Хрущева. Утвер-
дить намеченных к расстрелу кулаков 2000 чел., уголовников 6500 чел.
и высылке кулаков 5869 чел., уголовников 26 936 чел."*1
В годы войны сын Хрущева совершил тяжелое уголовное преступ-
ление и был осужден на 15 лет. Несмотря на уговоры, Сталин отказал-
ся помиловать преступника,*2 Хрущев же затаил обиду. С 1949 года,
когда Хрущев вернулся из Украины возглавлять московскую партий-
ную организацию, он стал деятельным членом преступной заговорщи-
ческой группы Берия-Маленков-Хрущев.
Политический ход, который совершил Хрущев в борьбе за власть
под видом борьбы с последствиями "культа личности", вызвал у мно-
гих его соратников удивление и недоумение. Как пишет один из них,
бывший председатель Госплана СССР В.Н. Новиков: "Разве не был
Хрущев одним из соратников Сталина? Не он ли громко восхвалял
тогда Сталина и старался замазывать негативные явления? А что кон-
кретно сделал тогда Хрущев для облегчения доли невинных заключен-
ных? Для спасения осужденных? Разве сам он не давал согласия на
арест тысяч людей в центре страны? Или судилища Москвы и облас-
ти оставались вне поля зрения первого секретаря МК и МГК
ВКП(б)?.."*3
Придя к власти и получив контроль над архивами государственной
безопасности, Хрущев прежде всего позаботился о том, чтобы докумен-
ты, изобличавшие его в участии в репрессиях, были уничтожены. Еще
в конце 80-х годов были живы люди, которым поручалось уничтоже-
ние этих документов. Есть также сведения, что незадолго до смерти
------------
*1 Исторический архив. 1993, N 4. С.81.
*2 Беседы с Молотовым. С.351.
*3 Вопросы истории. 1989, N 1/2.
------------
Маленков обращался с письмом в КГБ (лично к Андропову), где при-
водил доказательства преступных действий Хрущева.*1
Манипулируя архивами, Хрущев сделал их орудием борьбы с поли-
тическими противниками. По его инициативе и из лично преданных
ему людей создается комиссия "для проверки в местах лишения свобо-
ды обоснованности осуждения" под руководством А.Б. Аристова,
Р.А. Руденко, И.А. Серова и некоторых других, также далеко не без-
грешных в части соблюдения законности.
Члены этой комиссии изъяли из архивов большую часть докумен-
тов, обличающих Хрущева, и одновременно подобрали компромат на
его политических оппонентов.
Уничтожив Берию и его подручных, Хрущев (а тогда и вместе с
ним Маленков) ликвидировал всех серьезных свидетелей своей прича-
стности к беззакониям 30 - 50-х годов. С этой целью были расстре-
ляны не только руководители МГБ, но и их ближайшие помощники и
доверенные лица. В марте 1954 года вместо Министерства госбезопас-
ности СССР создается Комитет госбезопасности при Совете Минист-
ров СССР. Его руководителем становится ставленник Хрущева
И.А. Серов, сделавший все, чтобы устранить людей, опасных для его
покровителя, прежде всего свидетелей того, что так называемое "ле-
нинградское дело" было инициировано троицей Берия-Маленков-
Хрущев. Хотя бывший руководитель МГБ Абакумов был арестован
еще при Сталине, его не отпускают. Несмотря на то что он ни в чем
не признался и обвинения против него были грубо фальсифицирова-
ны, в декабре 1954 года состоялось открытое судебное заседание Во-
енной коллегии Верховного Суда СССР. Процесс шел с грубейшими
нарушениями закона и ничем не отличался от подобных мероприятий
30-х годов. Генеральный прокурор СССР Р.А. Руденко, подобно сво-
ему предшественнику Вышинскому, зная, что следствие велось с при-
менением пыток и что обвинение основывалось на выбитых из них вы-
мышленных признаниях, тем не менее всеми силами стремился, что-
бы они были подтверждены и на суде. Руденко оказывал давление на
обвиняемых, отметая все, что свидетельствовало бы в их пользу. Все
нити, которые связывали "ленинградское дело" с Маленковым и Хру-
щевым, сознательно обрывались. В общем, все было предопределено
заранее, а лица, которые могли бы рассказать правду о "ленинградском
деле", приговорены к смерти и через час после оглашения приговора
по распоряжению Хрущева срочно расстреляны. Сам Абакумов не
знал, что с ним расправятся немедленно. Буквально за минуту до рас-
------------
*1 Столяров К. Указ. соч. С. 80.
------------
стрела он пригрозил: "Я все, все напишу в Политбюро..." - и тут же
получил пулю в затылок.*1
Устранив опасных свидетелей и получив документы, которые могли
скомпрометировать практически всех крупных руководителей партий-
ного и советского аппарата, Хрущев прибег к откровенному шантажу
наиболее несговорчивых противников, и прежде всего Маленкова.
Этим во многом объясняются их кажущиеся нерешителельность, неор-
ганизованность и политическая слабость.
Решающую роль в шантаже, по-видимому, играл архив Сталина,
оказавшийся в руках Хрущева после ареста Берии. Контроль над архи-
вами недавнего прошлого стал для Хрущева одним из главных факто-
ров сохранения и укрепления политической власти. Во время полити-
ческой борьбы в высших эшелонах власти на июньском (1957) плену-
ме ЦК КПСС доверенный человек Хрущева, руководитель комиссии
по реабилитации А.Б. Аристов обвиняет оппозицию в том, что она
стремится "добраться до архивов", компрометирующих ее, и уничто-
жить их.*1
Сделав ставку на политическую компрометацию своих политичес-
ких соперников, Хрущев поручает подготовить материалы, которые бы-
ли подтасованы так, что вся вина за беззакония 30-х годов ложилась
исключительно на них.
Избирательное использование архивных документов в целях укреп-
ления личной власти Хрущева привело к искажению истинной карти-
ны беззаконий 20-30-х годов. Самые страшные преступления этого
времени, связанные с геноцидом Русского народа, коллективизацией и
раскулачиванием, намеренно замалчивались. Материалы (и то в усе-
ченном виде) представлялись только за 1935-1940 годы. Участие Хру-
щева и его соратников в злодейских расправах на Украине (1930-
1932) и в "ленинградском деле" скрывалось.
Именно в таком контексте и был подготовлен разоблачительный до-
клад Хрущева на закрытом заседании XX съезда КПСС в феврале 1956
года. В его первоначальном варианте давалась высокая оценка роли
Сталина в "строительстве социализма". В частности, там говорилось:
"Вскоре после XIX съезда партии смерть вырвала из наших рядов ве-
ликого продолжателя дела Ленина - И.В. Сталина, под руководст-
вом которого партия на протяжении трех десятилетий осуществляла
ленинские заветы". В таком виде текст был утвержден Президиумом
ЦК.*3 Таким образом, Хрущев сумел усыпить внимание своих полити-
------------
*1 Столяров К. Указ. соч. С. 69,79-80.
*2 Исторический архив. 1993, N 4. С.65.
*3 Там же. С.11.
------------
ческих оппонентов. Перед самым выступлением в доклад внесли прин-
ципиальные изменения, содержавшие грубые нападки на Сталина, об-
винение его во многих преступлениях. Главным автором разоблачи-
тельных материалов, включенных в доклад, был еврейский большевик
П.Н. Поспелов (Фогельсон), ранее восхвалявший Сталина как "вели-
кого корифея марксистско-ленинской науки". Тесно связанный с сио-
нистскими кругами, Поспелов, патологически ненавидел Сталина, при-
писывая ему все возможные и невозможные пороки.
Доклад был сделан Хрущевым уже после того, как состоялись выбо-
ры в ЦК КПСС и сам Хрущев избран Первым секретарем ЦК партии.
Доклад продолжался более трех часов с перерывом. Все присутствовав-
шие были потрясены и взбудоражены. Хрущев, не сказав ни слова о
главных заслугах Сталина в восстановлении и укреплении Русского го-
сударства, возрождении национального самосознания Русского народа,
обрушился на умершего вождя с обвинением в преступлениях против
"ленинской гвардии" и социализма. Он объявил Сталина главным ви-
новником поражений на фронтах в первые годы войны, с яростью кри-
чал: "Он трус и паникер. Он ни разу за всю войну не выехал на фрон-
ты" (что было откровенной ложью). Как пишет очевидец: "Движение
проходило по переполненному залу, когда раздавались подобные обра-
щения... Да и все ли здесь правда? И как отделить действительную тра-
гедию народа от тех обвинений, которые с необузданным раздражени-
ем были гневно и запальчиво высказаны докладчиком?"*1 В докладе
чувствовалась глубокая личная неприязнь к Сталину. Годами сдержи-
ваемые ненависть и злость выплеснулись у Хрущева в безобразной и
неприличной форме.
Самое главное - Хрущев без разбору очернил всю государствен-
ную деятельность, в том числе очевидные достижения Сталина. Рус-
ский народ в докладе стал безмолвным статистом, которым управлял
жестокий тиран и преступник. Пытаясь представить Ленина и других
еврейских большевиков "рыцарями без страха и упрека", Хрущев на-
меренно скрывал действительные преступления перед Русским наро-
дом, совершенные этими пламенными революционерами. В целом до-
клад носил откровенно антирусский характер. Хотя он и был секрет-
ным, ЦРУ через израильскую разведку быстро получило его, опубли-
ковало в американских газетах и начало регулярно передавать посред-
ством антирусских радиостанций "Свобода" и "Свободная Европа"
Полный злобных нападок и фальсифицированных обвинений, доклад
Хрущева стал мощным агитационным материалом в холодной войне
Запада против России.
------------
*1 Бурлацкий Ф. Вожди и советники. М., 1990. С.89.
------------
Шантажируя и деморализуя политических противников, Хрущев
продолжает усиливать свои аппаратные позиции, постепенно заменяя
старые кадры руководителей на свои. С 1956 по 1961 год он обновля-
ет более двух третей состава секретарей обкомов и половину секрета-
рей ЦК, создает новую структуру власти - институт помощников Ге-
нерального секретаря, наделенных большими полномочиями для реше-
ния важных государственных вопросов.
В 1957 году семь членов Президиума ЦК, в том *исле Молотов, Ка-
ганович, Маленков, Булганин и Ворошилов, позднее объявленные "ан-
типартийной группой", делают попытку сместить Хрущева с поста
Первого секретаря ЦК. Вопрос об этом поставили Молотов и Мален-
ков на очередном заседании Президиума. Их поддержало большинст-
во членов Президиума, а также примкнувший к ним Шепилов, канди-
дат в члены Президиума. В защиту Хрущева выступили лишь Мико-
ян, Суслов и Кириченко, а также кандидаты в члены Президиума Л.
И. Брежнев, Г.К. Жуков, Н.А. Мухитдинов, Н.М. Шверник и
Е.А. Фурцева. Большинством голосов решение о смещении Хрущева
было принято.
Позднее, рассказывая о своей "антипартийной группе", Маленков
признавался: "В нашей группе не было единства, не было никакой
программы. Мы только договорились его (Хрущева) снять, а сами не
были готовы к тому, чтобы взять власть".*1 Единственное, что смогла
придумать "антипартийная группа", - это предложить Хрущеву за-
нять пост министра сельского хозяйства; зато последний времени не
терял.
Используя все аппаратные возможности, он через своих ближайших
сторонников - Суслова, Фурцеву, Жукова, Серова - срочно органи-
зует внеочередной пленум ЦК, который состоял в значительной степе-
ни из подобранных им людей. Были подготовлены выступления, а ре-
чи членов "антипартийной группы" заглушались специальными клаке-
рами из числа членов ЦК. Обе стороны пытались ошельмовать друг
друга. Однако большинство членов ЦК, собранных в те дни, были сто-
ронниками Хрущева, которых он выдвинул в последние годы. Пленум
ЦК принял решение об исключении из партии членов "антипартийной
группы". Первым секретарем ЦК остался Хрущев, продолживший ук-
репление своей единоличной власти и интриги против потенциальных
соперников, среди которых он усматривал и русского полководца мар-
шала Г.К. Жукова.
Министр обороны СССР маршал Жуков ненадолго вошел в состав
------------
*1 Беседы с Молотовым. С.347.
------------
высшего политического руководства страны - стал членом Президиу-
ма ЦК, выразителем державных интересов Русского народа.
Постоянно опасаясь того коренного русского начала, которое нес в
себе Жуков, Хрущев решил избавиться от него. Первый секретарь ЦК
боялся, возможно и не безосновательно, что великий полководец попы-
тается устранить его с политической арены примерно так же, как в
1953 году был устранен Берия.
Уже в октябре 1957 года Хрущев осуществляет интригу, чтобы снять
Жукова с поста министра обороны и вывести из состава высшего по-
литического руководства. Для этого министра обороны направляют с
правительственной делегацией в Югославию и Албанию и в его отсут-
ствие проводят пленум ЦК, где принимают нужные Хрущеву решения.
Как это происходило, вспоминает Конев: "Я тогда был первым замес-
тителем Жукова. Вызывает меня Хрущев. "Как дела? - спрашивает. -
Как Жуков?" Не подозревая ничего, говорю: "Все нормально". В ответ
мат-перемат. "Ты ни черта не знаешь и не замечаешь. Жуков - аван-
тюрист, опасный человек. Готовим пленум ЦК, разделаем его под орех.
Ты тоже должен выступить"".*1 Пленум был тщательно подготовлен.
Выступавшие на нем Конев и другие члены ЦК утверждали, что "Жу-
ков не оправдал доверие партии, оказался политически несостоятель-
ным деятелем, склонным к авантюризму в понимании важнейших за-
дач внешней политики Советского Союза и в руководстве Министер-
ством обороны".*2 Нашлись выступающие, в том числе и Конев, кото-
рые пытались возложить на великого полководца значительную долю
ответственности за состояние и боевую готовность страны к отражению
фашистской агрессии, неудачное начало боевых операций. Некоторые
обличители пошли на явную фальсификацию, утверждая, что план
Сталинградской битвы был разработан не Жуковым и Василевским, а
А.И. Еременко и Н.С. Хрущевым.*3
Вслед за маршалом Жуковым в декабре 1958 года Хрущев сместил
ского дела" и смерти Сталина в высшем политическом руководстве
страны не было ни одного человека, который бы по-настоящему выра-
жал интересы Русского народа. Создается новый Президиум ЦК, куда
вошли 9 человек (плюс 4 кандидата) - только те, кто входил в состав
Политбюро до XIX съезда, т.е. люди, занимавшие преимущественно
антирусскую позицию, большинство из которых Сталин имел намере-
ние ликвидировать. В новом Политбюро доминируют заговорщики Бе-
рия-Маленков-Хрущев. Маленков покидает пост секретаря ЦК и ста-
новится председателем Совета Министров СССР, полагая себя первым
лицом в государстве. Его лидерство в секретариате ЦК переходит к
Хрущеву. Разгоревшаяся борьба за власть стала столкновением двух
антирусских группировок - с одной стороны Берия, Первухин, Сабу-
ров, Маленков, Хрущев; с другой - Молотов, Ворошилов, Микоян, Ка-
ганович.
Несмотря на то что первым лицом в государстве считал себя Мален-
ков и формально был им, реальная власть в большой степени находи-
лась в руках Берии. В течение суток с момента смерти Сталина Мини-
стерство госбезопасности и Министерство внутренних дел были объе-
динены под руководством Берии, который тем самым получил в свои
руки мощные рычаги влияния на партию и государство в борьбе за
высшую власть. В интересах этой борьбы он сразу же под видом про-
верки и пересмотра "фальсифицированных" (?) дел устраняет из орга-
нов госбезопасности всех неугодных ему лиц. Одновременно безо вся-
ких повторных расследований по чисто формальным признакам на во-
лю выходят лица, осужденные за сионистскую деятельность, а также
связанные с "мегрельским делом" и "делом МГБ".
Кроме сионистов по инициативе Берии на свободу из лагерей выпу-
скается свыше миллиона уголовников - воров, насильников, мошенни-
------------
*1 Беседы с Молотовым. С. 347.
------------
ков, хулиганов. Русские люди были буквально терроризированы вол-
ной преступлений и хулиганств, захватившей многие местности стра-
ны. Все это создало напряженную и опасную обстановку, в условиях
которой Берия и намеревался захватить власть, рассчитывая, по-види-
мому, опереться не только на официальные структуры МВД, но и на
все антирусские и люмпен-пролетарские слои общества.
Собственно, идея устранения своих политических противников под
видом борьбы с последствиями "культа личности Сталина" принадле-
жала не Хрущеву, а Берии. В апреле-июне 1953 года этот политиче-
ский монстр выступает с предложениями по ликвидации ГУЛАГа и
освобождении политзаключенных. Взяв инициативу в свои руки,
Берия еще на апрельском пленуме ЦК 1953 года обрушивается с на-
падками по адресу Сталина и Игнатьева, обвинив их в злоупотребле-
нии властью и фабрикации "дела врачей". Шаг этот, поддержанный
Хрущевым, был необходим Берии для смещения Игнатьева с поста се-
кретаря ЦК, курировавшего органы безопасности. Устранив Игнатьева,
бывшего человеком Маленкова, Берия и Хрущев усиливали свои пози-
ции в контроле над партией, а Маленков потерял свое руководящее
положение в аппарате ЦК и уже фактически зависел от своих двух бо-
лее ловких "товарищей". Однако, как справедливо отмечалось, Мален-
ков "не понимал этого и преувеличивал свой авторитет, все еще думая,
что он второй после Сталина человек в партии и государстве и что все,
кто вокруг него, включая Президиум ЦК, заинтересованы в хороших с
ним отношениях".*1 Однако в новых условиях каждый член Президиу-
ма, а особенно Берия и Хрущев, вынашивал собственные планы захва-
та власти.
Чтобы очернить своих политических противников, Берия фабрику-
ет ряд скандальных обвинений по адресу умершего вождя. 2 апреля
1953 года он адресует в Совет Министров СССР докладную записку, в
которой без привлечения конкретных доказательств утверждал, что из-
вестный сионистский деятель Михоэлс якобы был злодейски убит по
приказу Сталина группой работников МГБ.
Старания Берии как можно скорее освободить и реабилитировать
лиц, связанных с сионистской деятельностью, русские люди объясняли
его еврейским происхождением и желанием угодить евреям. В связи с
этим, видимо, по просьбе самого Берии, Хрущев направил закрытое
письмо партийным организациям с требованием не комментировать
опубликованное в печати сообщение МВД по "делу врачей" и не "об-
суждать проблему антисемитизма на партийных собраниях".*2
------------
*1 Судоплатов П. Указ. соч. С. 402.
*2 Там же. С. 403.
------------
Под гегемонией Берии новый правящий режим носит демонстра-
тивно антирусский характер. Уже в первые месяцы после смерти Ста-
лина происходит смещение русских с руководящих постов. Хотя
впоследствии акция эта приписывалась только Берии, осуществление
ее, совершенно очевидно, не могло происходить без одобрения всего
Политбюро.
По инициативе Берии осуществляется так называемая "корениза-
ция" (привлечение только национальных кадров) партийно-государст-
венного аппарата, а также дается предписание вести делопроизводство
союзных республик на местном языке. Таким образом, русские лиша-
лись возможности участвовать в государственной и общественной жиз-
ни российских окраин и становились там вроде иностранцев или лю-
дей второго сорта.
Основные положения антирусской программы Берия изложил в до-
кладе на заседании Президиума ЦК КПСС 12 июня 1953 года. Возра-
жений ни у кого не было. Приняли постановление, в котором, в част-
ности, сказано следующее:
1) обязать все партийные и государственные органы коренным об-
разом исправить положение в национальных республиках - покончить
с извращениями советской национальной политики;
2) организовать подготовку, выращивание и широкое выдвижение
на руководящую работу людей местной национальности; отменить
практику выдвижения кадров не из местной национальности; освобож-
дающихся номенклатурных работников, не знающих местный язык,
отозвать в распоряжение ЦК КПСС;
3) делопроизводство в национальных республиках вести на родном,
местном, языке.
Введенный Сталиным список должностей в аппарате управления,
которые предпочтительнее отдавать русским, по сути дела отменяется,
а право выдвижения кадров на эти должности отдается на откуп наци-
оналистам. Русских вытесняют с руководящих должностей. В Малорос-
сии первого секретаря ЦК великоросса Мельникова заменяют малорос-
сом Кириченко; в Латвии второй секретарь ЦК Ершов заменяется ла-
тышом Круминьшем. Как писал зампред КГБ СССР Ф. Бобков: "Ес-
ли бы подобные перестановки проводились спокойно, без надрыва, они,
возможно, даже могли получить поддержку у населения республики.
Однако это перетряхивание кадров осуществлялось шумно, демонстра-
тивно и имело явно антирусскую направленность. Тех, кого освобож-
дали от должности, грубо оскорбляли, не считаясь с тем, хорошо или
плохо работал человек. Объективно это был поход против "чужаков",
кампания по изгнанию русских из республик, что неизбежно вызвало
всплески национальной вражды".*1 Таким образом, новое политическое
руководство пересматривает политику Сталина на преобладание рус-
ских кадров в системе управления СССР. Более того, уже с середины
1953 года в недрах бериевской госбезопасности идет подготовка к осу-
ществлению нового политического процесса, главными действующими
лицами которого должны были стать русские кадры, и прежде всего те
из них, на которые непосредственно опирался Сталин в последние го-
ды своей жизни.
Деятельность Берии сильно беспокоила многих членов Политбюро.
Большинство из них просто боялись его. Они понимали, что Берия мо-
жет пойти на все. Многие из них знали или подозревали о его роли в
смерти Сталина (знали, по крайней мере, Маленков, Хрущев и Моло-
тов). Маленков и Хрущев видели в Берии самого главного и смертель-
но опасного соперника. Маленков к тому же был сильно раздражен по-
ведением Берии на апрельском пленуме, когда по его инициативе с
должности секретаря ЦК сместили Игнатьева.
Тем временем Хрущев продолжал усиливать собственные позиции.
Пользуясь ролью секретаря ЦК, он постепенно продвигает или подго-
тавливает своих людей на ответственные должности, привлекает на
свою сторону целый ряд влиятельных лиц.
Еще в последний год жизни Сталина Хрущев сумел внедрить в ру-
ководство МГБ-МВД четырех своих ставленников: заместителями ми-
нистра стали Серов, Савченко, Рясной и Епишев. Первые трое работа-
ли с ним на Украине. Четвертый служил под его началом секретарем
обкома в Одессе и Харькове.*2
В 20-х числах июня Хрущев сумел заручиться поддержкой боль-
шинства членов Политбюро. Прошло это без особых осложнений, так
как многие из них серьезно боялись за свою жизнь. 25 июня 1953 го-
да на очередном заседании Совета Министров СССР в Кремле по при-
казу правительства Берия был арестован группой военных под руко-
водством заместителя министра обороны маршала Г.К. Жукова и ко-
мандующего ПВО Москвы генерала К.С. Москаленко*3 и заключен в
бункере во дворе штаба МВО. Чтобы вести следствие по делу Берии,
был назначен новый Генеральный прокурор. Им стал верный человек
Хрущева Р.А. Руденко, проводивший следствие в присутствии
К.С. Москаленко*4 назначенного в эти дни командующим Москов-
------------
*1 Бобков Ф. Указ соч. С.98.
*2 Судоплатов П. Указ соч. С.402.
*3 В аресте участвовал также Л.И. Брежнев (Москаленко К.С. Как был арестован Бе-
рия //Берия: конец карьеры. М., 1991. С.285).
*4 Там же. С.288.
------------
ским военным округом. После шести месяцев следствия состоялся суд,
на котором злейшего врага России судили не за преступления перед
Русским народом, а по разным, в основном фальсифицированным,
обвинениям (в том числе за сотрудничество с иностранными раз-
ведками).
Люди, затеявшие этот процесс, не были заинтересованы в поиске ис-
тины и расследовании действительных преступлений Берии, ибо во
многих случаях являлись его соучастниками. Из здания штаба Москов-
ского военного округа, в котором проходил суд, в Кремль была проло-
жена специальная связь, позволявшая слушать все, что происходило на
нем. Хрущев, Маленков, Молотов, Ворошилов, Булганин, Каганович,
Микоян с тревожным вниманием следили за ходом показаний, которые
давал Берия, опасаясь особых разоблачений с его стороны.*1 Суд прохо-
дил без особых формальностей. 23 декабря 1953 года был оглашен
смертный приговор, который здесь же, в здании штаба МВО, привели
в исполнение, а труп сожгли.*2 Одновременно с Берией были расстре-
ляны и некоторые его подручные.
Устранение Берии значительно усилило позиции Хрущева. Однако
он понимал: пока в правительстве сидят лица, пользовавшиеся во вре-
мя правления Сталина более высоким авторитетом, чем он, власть и
влияние его будут хрупки и неустойчивы. Еще при Сталине, пройдя
все этапы политической борьбы, он стал настоящим мастером закулис-
ной интриги.
Возвышение Хрущева началось еще в 1928 году на Украине. В 1935
году он уже возглавляет московскую городскую и областную партий-
ную организацию, а с 1939 года становится членом Политбюро. "Бать-
ко Сталин! - твердил тогда Н.С. Хрущев. - Мы готовы жизнь от-
дать за тебя, всех уничтожим".*3 Возглавляя по должности особые трой-
ки по Москве и Московской области, он стал главным организатором
"московских процессов", в ходе которых были осуждены десятки тысяч
человек. В 1937 году Хрущев ежедневно звонил в Московское управ-
ление НКВД и справлялся, как идут аресты. "Москва - столица, - за-
являл он, - ей негоже отставать от Калуги или Рязани".*4
10 июля 1937 года Хрущев направляет Сталину служебную запис-
ку, в которой определялись контрольные цифры по числу лиц, подле-
жащих расстрелу или высылке. "Сообщаю, - говорилось в этой запи-
------------
*1 Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Т.1. С.563.
*2 Москаленко К.С. Указ. соч. С.289.
*3 Беседы с Молотовым. С.37.
*4 Столяров К. Указ. соч. С.80,
------------
ске, - что всего уголовных и кулацких элементов, отбывших наказа-
ние и осевших в г. Москве и Московской области, учтено 41 305 чел.
Из них уголовного элемента учтено - 33 436 чел. Имеющиеся мате-
риалы дают основание отнести к 1-й категории (т.е. предназначен-
ных к расстрелу. - О.П.) уголовников 6500 чел. и ко 2-й катего-
рии - 26 936...
Кулаков, отбывающих наказание и осевших в г. Москве и районах
области, учтено 7869 чел.
Имеющийся материал дает основание отнести из этой группы к 1-й
категории 2000 чел. и ко 2-й категории - 5869 чел."
На основании этой записки Политбюро в этот же день принимает
решение: "Утвердить тройки по проверке антисоветских элементов: По
Московской области в составе тт. Реденса, Маслова, Хрущева. Утвер-
дить намеченных к расстрелу кулаков 2000 чел., уголовников 6500 чел.
и высылке кулаков 5869 чел., уголовников 26 936 чел."*1
В годы войны сын Хрущева совершил тяжелое уголовное преступ-
ление и был осужден на 15 лет. Несмотря на уговоры, Сталин отказал-
ся помиловать преступника,*2 Хрущев же затаил обиду. С 1949 года,
когда Хрущев вернулся из Украины возглавлять московскую партий-
ную организацию, он стал деятельным членом преступной заговорщи-
ческой группы Берия-Маленков-Хрущев.
Политический ход, который совершил Хрущев в борьбе за власть
под видом борьбы с последствиями "культа личности", вызвал у мно-
гих его соратников удивление и недоумение. Как пишет один из них,
бывший председатель Госплана СССР В.Н. Новиков: "Разве не был
Хрущев одним из соратников Сталина? Не он ли громко восхвалял
тогда Сталина и старался замазывать негативные явления? А что кон-
кретно сделал тогда Хрущев для облегчения доли невинных заключен-
ных? Для спасения осужденных? Разве сам он не давал согласия на
арест тысяч людей в центре страны? Или судилища Москвы и облас-
ти оставались вне поля зрения первого секретаря МК и МГК
ВКП(б)?.."*3
Придя к власти и получив контроль над архивами государственной
безопасности, Хрущев прежде всего позаботился о том, чтобы докумен-
ты, изобличавшие его в участии в репрессиях, были уничтожены. Еще
в конце 80-х годов были живы люди, которым поручалось уничтоже-
ние этих документов. Есть также сведения, что незадолго до смерти
------------
*1 Исторический архив. 1993, N 4. С.81.
*2 Беседы с Молотовым. С.351.
*3 Вопросы истории. 1989, N 1/2.
------------
Маленков обращался с письмом в КГБ (лично к Андропову), где при-
водил доказательства преступных действий Хрущева.*1
Манипулируя архивами, Хрущев сделал их орудием борьбы с поли-
тическими противниками. По его инициативе и из лично преданных
ему людей создается комиссия "для проверки в местах лишения свобо-
ды обоснованности осуждения" под руководством А.Б. Аристова,
Р.А. Руденко, И.А. Серова и некоторых других, также далеко не без-
грешных в части соблюдения законности.
Члены этой комиссии изъяли из архивов большую часть докумен-
тов, обличающих Хрущева, и одновременно подобрали компромат на
его политических оппонентов.
Уничтожив Берию и его подручных, Хрущев (а тогда и вместе с
ним Маленков) ликвидировал всех серьезных свидетелей своей прича-
стности к беззакониям 30 - 50-х годов. С этой целью были расстре-
ляны не только руководители МГБ, но и их ближайшие помощники и
доверенные лица. В марте 1954 года вместо Министерства госбезопас-
ности СССР создается Комитет госбезопасности при Совете Минист-
ров СССР. Его руководителем становится ставленник Хрущева
И.А. Серов, сделавший все, чтобы устранить людей, опасных для его
покровителя, прежде всего свидетелей того, что так называемое "ле-
нинградское дело" было инициировано троицей Берия-Маленков-
Хрущев. Хотя бывший руководитель МГБ Абакумов был арестован
еще при Сталине, его не отпускают. Несмотря на то что он ни в чем
не признался и обвинения против него были грубо фальсифицирова-
ны, в декабре 1954 года состоялось открытое судебное заседание Во-
енной коллегии Верховного Суда СССР. Процесс шел с грубейшими
нарушениями закона и ничем не отличался от подобных мероприятий
30-х годов. Генеральный прокурор СССР Р.А. Руденко, подобно сво-
ему предшественнику Вышинскому, зная, что следствие велось с при-
менением пыток и что обвинение основывалось на выбитых из них вы-
мышленных признаниях, тем не менее всеми силами стремился, что-
бы они были подтверждены и на суде. Руденко оказывал давление на
обвиняемых, отметая все, что свидетельствовало бы в их пользу. Все
нити, которые связывали "ленинградское дело" с Маленковым и Хру-
щевым, сознательно обрывались. В общем, все было предопределено
заранее, а лица, которые могли бы рассказать правду о "ленинградском
деле", приговорены к смерти и через час после оглашения приговора
по распоряжению Хрущева срочно расстреляны. Сам Абакумов не
знал, что с ним расправятся немедленно. Буквально за минуту до рас-
------------
*1 Столяров К. Указ. соч. С. 80.
------------
стрела он пригрозил: "Я все, все напишу в Политбюро..." - и тут же
получил пулю в затылок.*1
Устранив опасных свидетелей и получив документы, которые могли
скомпрометировать практически всех крупных руководителей партий-
ного и советского аппарата, Хрущев прибег к откровенному шантажу
наиболее несговорчивых противников, и прежде всего Маленкова.
Этим во многом объясняются их кажущиеся нерешителельность, неор-
ганизованность и политическая слабость.
Решающую роль в шантаже, по-видимому, играл архив Сталина,
оказавшийся в руках Хрущева после ареста Берии. Контроль над архи-
вами недавнего прошлого стал для Хрущева одним из главных факто-
ров сохранения и укрепления политической власти. Во время полити-
ческой борьбы в высших эшелонах власти на июньском (1957) плену-
ме ЦК КПСС доверенный человек Хрущева, руководитель комиссии
по реабилитации А.Б. Аристов обвиняет оппозицию в том, что она
стремится "добраться до архивов", компрометирующих ее, и уничто-
жить их.*1
Сделав ставку на политическую компрометацию своих политичес-
ких соперников, Хрущев поручает подготовить материалы, которые бы-
ли подтасованы так, что вся вина за беззакония 30-х годов ложилась
исключительно на них.
Избирательное использование архивных документов в целях укреп-
ления личной власти Хрущева привело к искажению истинной карти-
ны беззаконий 20-30-х годов. Самые страшные преступления этого
времени, связанные с геноцидом Русского народа, коллективизацией и
раскулачиванием, намеренно замалчивались. Материалы (и то в усе-
ченном виде) представлялись только за 1935-1940 годы. Участие Хру-
щева и его соратников в злодейских расправах на Украине (1930-
1932) и в "ленинградском деле" скрывалось.
Именно в таком контексте и был подготовлен разоблачительный до-
клад Хрущева на закрытом заседании XX съезда КПСС в феврале 1956
года. В его первоначальном варианте давалась высокая оценка роли
Сталина в "строительстве социализма". В частности, там говорилось:
"Вскоре после XIX съезда партии смерть вырвала из наших рядов ве-
ликого продолжателя дела Ленина - И.В. Сталина, под руководст-
вом которого партия на протяжении трех десятилетий осуществляла
ленинские заветы". В таком виде текст был утвержден Президиумом
ЦК.*3 Таким образом, Хрущев сумел усыпить внимание своих полити-
------------
*1 Столяров К. Указ. соч. С. 69,79-80.
*2 Исторический архив. 1993, N 4. С.65.
*3 Там же. С.11.
------------
ческих оппонентов. Перед самым выступлением в доклад внесли прин-
ципиальные изменения, содержавшие грубые нападки на Сталина, об-
винение его во многих преступлениях. Главным автором разоблачи-
тельных материалов, включенных в доклад, был еврейский большевик
П.Н. Поспелов (Фогельсон), ранее восхвалявший Сталина как "вели-
кого корифея марксистско-ленинской науки". Тесно связанный с сио-
нистскими кругами, Поспелов, патологически ненавидел Сталина, при-
писывая ему все возможные и невозможные пороки.
Доклад был сделан Хрущевым уже после того, как состоялись выбо-
ры в ЦК КПСС и сам Хрущев избран Первым секретарем ЦК партии.
Доклад продолжался более трех часов с перерывом. Все присутствовав-
шие были потрясены и взбудоражены. Хрущев, не сказав ни слова о
главных заслугах Сталина в восстановлении и укреплении Русского го-
сударства, возрождении национального самосознания Русского народа,
обрушился на умершего вождя с обвинением в преступлениях против
"ленинской гвардии" и социализма. Он объявил Сталина главным ви-
новником поражений на фронтах в первые годы войны, с яростью кри-
чал: "Он трус и паникер. Он ни разу за всю войну не выехал на фрон-
ты" (что было откровенной ложью). Как пишет очевидец: "Движение
проходило по переполненному залу, когда раздавались подобные обра-
щения... Да и все ли здесь правда? И как отделить действительную тра-
гедию народа от тех обвинений, которые с необузданным раздражени-
ем были гневно и запальчиво высказаны докладчиком?"*1 В докладе
чувствовалась глубокая личная неприязнь к Сталину. Годами сдержи-
ваемые ненависть и злость выплеснулись у Хрущева в безобразной и
неприличной форме.
Самое главное - Хрущев без разбору очернил всю государствен-
ную деятельность, в том числе очевидные достижения Сталина. Рус-
ский народ в докладе стал безмолвным статистом, которым управлял
жестокий тиран и преступник. Пытаясь представить Ленина и других
еврейских большевиков "рыцарями без страха и упрека", Хрущев на-
меренно скрывал действительные преступления перед Русским наро-
дом, совершенные этими пламенными революционерами. В целом до-
клад носил откровенно антирусский характер. Хотя он и был секрет-
ным, ЦРУ через израильскую разведку быстро получило его, опубли-
ковало в американских газетах и начало регулярно передавать посред-
ством антирусских радиостанций "Свобода" и "Свободная Европа"
Полный злобных нападок и фальсифицированных обвинений, доклад
Хрущева стал мощным агитационным материалом в холодной войне
Запада против России.
------------
*1 Бурлацкий Ф. Вожди и советники. М., 1990. С.89.
------------
Шантажируя и деморализуя политических противников, Хрущев
продолжает усиливать свои аппаратные позиции, постепенно заменяя
старые кадры руководителей на свои. С 1956 по 1961 год он обновля-
ет более двух третей состава секретарей обкомов и половину секрета-
рей ЦК, создает новую структуру власти - институт помощников Ге-
нерального секретаря, наделенных большими полномочиями для реше-
ния важных государственных вопросов.
В 1957 году семь членов Президиума ЦК, в том *исле Молотов, Ка-
ганович, Маленков, Булганин и Ворошилов, позднее объявленные "ан-
типартийной группой", делают попытку сместить Хрущева с поста
Первого секретаря ЦК. Вопрос об этом поставили Молотов и Мален-
ков на очередном заседании Президиума. Их поддержало большинст-
во членов Президиума, а также примкнувший к ним Шепилов, канди-
дат в члены Президиума. В защиту Хрущева выступили лишь Мико-
ян, Суслов и Кириченко, а также кандидаты в члены Президиума Л.
И. Брежнев, Г.К. Жуков, Н.А. Мухитдинов, Н.М. Шверник и
Е.А. Фурцева. Большинством голосов решение о смещении Хрущева
было принято.
Позднее, рассказывая о своей "антипартийной группе", Маленков
признавался: "В нашей группе не было единства, не было никакой
программы. Мы только договорились его (Хрущева) снять, а сами не
были готовы к тому, чтобы взять власть".*1 Единственное, что смогла
придумать "антипартийная группа", - это предложить Хрущеву за-
нять пост министра сельского хозяйства; зато последний времени не
терял.
Используя все аппаратные возможности, он через своих ближайших
сторонников - Суслова, Фурцеву, Жукова, Серова - срочно органи-
зует внеочередной пленум ЦК, который состоял в значительной степе-
ни из подобранных им людей. Были подготовлены выступления, а ре-
чи членов "антипартийной группы" заглушались специальными клаке-
рами из числа членов ЦК. Обе стороны пытались ошельмовать друг
друга. Однако большинство членов ЦК, собранных в те дни, были сто-
ронниками Хрущева, которых он выдвинул в последние годы. Пленум
ЦК принял решение об исключении из партии членов "антипартийной
группы". Первым секретарем ЦК остался Хрущев, продолживший ук-
репление своей единоличной власти и интриги против потенциальных
соперников, среди которых он усматривал и русского полководца мар-
шала Г.К. Жукова.
Министр обороны СССР маршал Жуков ненадолго вошел в состав
------------
*1 Беседы с Молотовым. С.347.
------------
высшего политического руководства страны - стал членом Президиу-
ма ЦК, выразителем державных интересов Русского народа.
Постоянно опасаясь того коренного русского начала, которое нес в
себе Жуков, Хрущев решил избавиться от него. Первый секретарь ЦК
боялся, возможно и не безосновательно, что великий полководец попы-
тается устранить его с политической арены примерно так же, как в
1953 году был устранен Берия.
Уже в октябре 1957 года Хрущев осуществляет интригу, чтобы снять
Жукова с поста министра обороны и вывести из состава высшего по-
литического руководства. Для этого министра обороны направляют с
правительственной делегацией в Югославию и Албанию и в его отсут-
ствие проводят пленум ЦК, где принимают нужные Хрущеву решения.
Как это происходило, вспоминает Конев: "Я тогда был первым замес-
тителем Жукова. Вызывает меня Хрущев. "Как дела? - спрашивает. -
Как Жуков?" Не подозревая ничего, говорю: "Все нормально". В ответ
мат-перемат. "Ты ни черта не знаешь и не замечаешь. Жуков - аван-
тюрист, опасный человек. Готовим пленум ЦК, разделаем его под орех.
Ты тоже должен выступить"".*1 Пленум был тщательно подготовлен.
Выступавшие на нем Конев и другие члены ЦК утверждали, что "Жу-
ков не оправдал доверие партии, оказался политически несостоятель-
ным деятелем, склонным к авантюризму в понимании важнейших за-
дач внешней политики Советского Союза и в руководстве Министер-
ством обороны".*2 Нашлись выступающие, в том числе и Конев, кото-
рые пытались возложить на великого полководца значительную долю
ответственности за состояние и боевую готовность страны к отражению
фашистской агрессии, неудачное начало боевых операций. Некоторые
обличители пошли на явную фальсификацию, утверждая, что план
Сталинградской битвы был разработан не Жуковым и Василевским, а
А.И. Еременко и Н.С. Хрущевым.*3
Вслед за маршалом Жуковым в декабре 1958 года Хрущев сместил