Страница:
Хотя задним числом американская администрация объясняла свой
отход от "разрядки" советской войной в Афганистане, факты свиде-
тельствуют об ином: отход США и их партнеров по НАТО произошел
задолго до событий в Афганистане.
Прежде всего это проявилось в вероломстве в отношении подписа-
ния договора ОСВ-2, который американская сторона, несмотря на до-
говоренности, отказалась подписать, настаивая на дополнительных од-
носторонних уступках СССР.
В мае 1978 года Совет НАТО принял решение об ежегодном увели-
чении военных бюджетов членов этой организации на протяжении пят-
надцати лет, а в следующем году президент США подписывает доку-
мент о "пятилетке" наращивания военного потенциала США до высо-
чайшего уровня. До войны в Афганистане принимается и опасное ре-
шение НАТО о "довооружении" - размещении в Европе новых амери-
канских ракет средней дальности.
Серьезным поражением советской дипломатии был Заключитель-
ный акт Хельсинкского совещания в 1975 году. Впадавшие в старчес-
кий маразм Брежнев и Громыко и их космополитически настроенные
советники фактически пошли на поводу у западных стран, которые су-
мели навязать им свои условия и правила игры. В результате получил-
ся документ, который отвечал интересам США и их союзников, но не
Советского Союза.
В документе, хотя и утверждались послевоенные границы в Европе,
но, вместе с тем, допускалось их изменение "мирными средствами".
Именно эта формулировка была впоследствии использована Западом
при разрушении СССР, ГДР и Югославии.
В вопросах гуманитарного сотрудничества, свободы передвижения
людей, обмена идеями и информацией советская сторона приняла пол-
ностью позиции Запада, тем самым поставив под удар духовные ценно-
сти России и ее государственный суверенитет. Благодаря этой уступки
западные страны в значительной степени легализовали свою подрывную
работу против СССР, сделав проводниками идей "свободного мира"
кучку далеких от интересов Русского народа еврейских диссидентов.
И наконец, по экономическим вопросам западные дипломаты тоже
достигли победы, сумев сохранить нетронутой "всю капитально возве-
денную вокруг СССР торгово-экономической блокады, валютно-фи-
нансового карантина".
Непоследовательность и уступчивость в отношениях СССР с запад-
ными странами, а также ухудшение положения отечественной экономи-
ки сказались и на советских связях со странами - членами Варшавско-
го договора. За внешней лояльностью последних к России все сильнее
проявлялось закулисное западное влияние. В руководстве восточноев-
ропейских стран существовали, как правило, две группы политиков: од-
на ориентировалась на СССР, другая - на Запад. К первой относились
министры обороны и внутренних дел, руководители партийных орга-
нов; ко второй - премьер-министры, министры иностранных дел и эко-
номических ведомств. "Прозападная ориентация части партийно-госу-
дарственного аппарата тщательно скрывалась, маскировалась многочис-
ленными заявлениями дружественного характера".*1 Втайне от руковод-
ства СССР некоторые восточноевропейские союзники вели переговоры
с Западом о кредитах (Венгрия, Польша), постепенно попадая в эконо-
------------
*1 Леонов Н.С. Указ. соч. С.199.
------------
мическую зависимость от него. Механизм Совета Экономической Вза-
имопомощи действовал формально и не ориентировал страны-участни-
цы на развитие действительно взаимовыгодных торговых и экономиче-
ских отношений. СССР фактически брал на свое содержание часть эко-
номики восточноевропейских стран в форме поставок сырья и энерго-
ресурсов по ценам гораздо ниже мировых (нефть, например, - 50% ми-
ровой цены), получая взамен товары низкого качества и по высоким
ценам. Получив сырье и энергоносители из СССР, восточноевропей-
ские союзники (чаще Румыния и ГДР) перепродавали их на Запад. На-
пример, ГДР, настойчиво добивавшаяся увеличения поставок нефти,
организовала ее перегонку на своих заводах, а продукты перегонки
(бензин, смазочные масла) продавала по мировым ценам на Запад.
Сильно упало идейное влияние СССР и на международное комму-
нистическое движение. На созванное в 1969 году международное Сове-
щание коммунистических и рабочих партий многие партии не присла-
ли свои делегации, а те, кто приехал, не могли договориться по важ-
нейшим проблемам. Тем не менее у КПСС оставались еще рычаги тай-
ного воздействия на некоторые зарубежные (прежде всего коммунис-
тические) партии.
В ЦК КПСС существовал секретный фонд левых и рабочих партий,
куда КПСС вносила взнос в размере до 22 млн. долл. Кроме того, су-
ществовала иная форма участия ЦК КПСС и КГБ СССР в финанси-
ровании зарубежных политических партий. Осуществлялось это по
схеме, по которой в 1915-1917 годах финансировал большевиков не-
мецкий Генштаб. "Дружественная" западная фирма Х покупала какой-
то товар у всесоюзного внешнеторгового объединения Y. Вырученная
сумма у Y изымалась и по каналам КГБ возвращалась фирме X, кото-
рая осуществляла субсидирование соответствующей партии. Убытки Y
обеспечивались рублевым покрытием из бюджета КГБ.*1
Ухудшение международного положения СССР, связанное с вводом
советских войск в Чехословакию (1968), и кровавые конфликты на со-
ветско-китайской границе (1968-1969)*2 вынудили советское руковод-
ство искать разрешение кризиса в нормализации отношений с Китаем
------------
*1 См. Бакатин В. Указ. соч. С. 65.
*2 В 1969 году китайское правительство стало инициатором кровавой провокации на ос-
трове Даманском на реке Амур, который исторически принадлежал России. Слабона-
селенные районы Сибири, граничавшие с Китаем, были связаны с центром России
только одной железнодорожной магистралью, проходившей вблизи от китайской гра-
ницы. Защититься от территориальных посягательств Китая наша страна могла здесь
только с помощью ядерного оружия. Однако советское правительство не хотело ис-
пользовать его против своего потенциального союзника.
------------
и Албанией. Инициатором этого шага выступило советское военное ру-
ководство, поддержанное Косыгиным, Андроповым, Соломенцевым.
Они справедливо считали, что "обострение конфронтации с Пекином в
условиях противостояния СССР и его союзников с НАТО и с учетом
кризисных тенденций в экономике и внешней торговле нашей страны
приведет к "окружению" Советского Союза, ввергнет его в изоляцию и
хаос".*1 Подчеркивалась стратегическая значимость морских и воздуш-
ных коммуникаций Китая и Албании, отмечалось, что налаживание со-
юзнических отношений с Пекином и Тираной улучшит отношения
СССР с Румынией и Северной Кореей, облегчит помощь Вьетнаму,
Кубе и государствам Ближнего Востока.
Одним из главных моментов, разделявших позиции СССР и Китая
(а также Албании), был отказ советского руководства от объективной
оценки роли и значения Сталина в построении социализма. Китай и
Албания настаивали на восстановлении исторической справедливости
в отношении личности Сталина как основном залоге единства социа-
листических стран.
По указанию Брежнева и Андропова к предстоящему 90-летию со
дня рождения Сталина подготавливается статья в газете "Правда", осуж-
дающая "субъективные и предвзятые оценки деятельности Сталина, ха-
рактерные для предшествующих лет". Предполагалось, что эта статья
должна была послужить основой специального постановления ЦК
КПСС. Подготовка статьи предусматривалась предварительными дого-
воренностями Косыгина и премьера КНР Чжоу Эньлая, в ходе их пере-
говоров в Пекинском аэропорту (II сентября 1969 года) обсуждались
военно-политические и пограничные вопросы. Оба премьера пришли
также к выводу, что "реабилитация Сталина" является составной частью
советско-китайских отношений, основанных на договоре о дружбе и вза-
имной помощи между СССР и Китаем (1950). В коммюнике об их пе-
реговорах отмечалось, что "разлад между СССР и КНР выгоден лишь
империалистам и их наймитам". Китайская сторона обещала содейство-
вать организации переговоров между СССР и Албанией.
Однако космополитически настроенные советники политического ру-
ководства СССР сумели найти возможности похоронить эту договорен-
ность. В ответ на открытое предложение КНР обсудить вопрос о Ста-
лине на международном совещании компартий в присутствии делегаций
Китая и Албании начались дипломатические проволочки, закончивши-
еся отказом. Более того, не вышла в свет уже подготовленная и даже на-
бранная статья в "Правде". По оценкам исследователей, статью в "Прав-
------------
*1 Чичкин А. Почему не состоялась реабилитация Сталина? //Аль-Кодс. 1994, N 20.
------------
де" остановили по указанию М. Суслова и круга связанных с ним лиц,
игравших неблаговидную политическую роль еще при Хрущеве.
Внешняя политика СССР в странах третьего мира также была не
совсем успешна. Как отмечал начальник Аналитического управления
КГБ СССР Н.С. Леонов: "Во все крупные пертурбации того времени
в "третьем мире" Советский Союз вовлекался стихийно, сплошь и ря-
дом против своей воли".*1
В Африке опорой советской политики стал ряд государств, провоз-
гласивших социалистический путь развития, прежде всего Ангола, Мо-
замбик, Эфиопия; в Азии - Вьетнам и Северная Корея; в Америке -
Куба и Чили (до свержения президента С. Альенде). Поддержание от-
ношений с этими странами требовало больших финансовых затрат и
поставок вооружений, не гарантируя серьезного стратегического парт-
нерства со стороны их политических режимов.
Определенным успехом советской внешней политики начала 70-х го-
дов было подписание Договора о мире, дружбе и сотрудничестве с Ин-
дией. Подготовка и заключение договора велись в полной тайне. В ре-
зультате действия договора СССР гарантировалась поддержка ведущего
государства в движении неприсоединения, а Индия могла рассчитывать
на дипломатическую поддержку и на поставки оружия в войне с Паки-
станом, занимавшим прозападную позицию. В короткой войне между
Индией и Пакистаном последний потерпел сокрушительное поражение,
его восточная часть приобрела независимость и стала государством Бан-
гладеш. Для СССР это означало ослабление западного напора на южных
границах. Укрепление позиции Индии улучшило ее баланс сил с Кита-
ем. Как справедливо отмечалось советским дипломатом в ООН: "Впер-
вые в истории США и Китай вместе потерпели поражение".
Вероломная агрессия Израиля против союзников СССР Египта и
Сирии в 1967 году была осуществлена при поддержке и даже подстре-
кательстве США. Используя американское оружие и инструкторов, ев-
рейские оккупанты захватили египетский Синай, сирийские Голанские
высоты, Западный берег реки Иордан и район Газы. Захват территорий
сопровождался массовыми убийствами мирного арабского населения. В
ответ на военные преступления, совершенные Израилем, СССР порвал
с ним дипломатические отношения.
Западные спецслужбы и средства массовой информации проводят
оголтелую антирусскую кампанию, обвиняя Россию в антисемитизме и,
более того, даже в желании оккупировать Израиль. В США выходит
книга, авторы которой запугивали евреев грядущим нападением со сто-
------------
*1 Леонов Н.С. Указ. соч. С.144.
------------
роны СССР: "Русские собираются захватить Израиль". Ссылаясь на
пророка Иезекииля, они рисовали разные варианты нападения русских
на Палестину.*1
При активной поддержке СССР на 30-й сессии Генеральной Ассамб-
леи ООН (ноябрь 1975) была принята резолюция, которая квалифици-
ровала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации, что еще
более усилило антирусские настроения со стороны Израиля и США.
Соединенные Штаты всеми возможными способами стремились не
допустить СССР справедливо, с учетом интересов всех сторон решить
проблему отношений арабского мира и Израиля. В 1977 году СССР и
США подписали совместное заявление о необходимости урегулирова-
ния арабо-израильского конфликта, где определенная роль отводилась
и советской стороне. Однако "под давлением Израиля администрация
Картера предательски нарушила это соглашение". Оказалось, что од-
новременно с переговорами с Москвой Вашингтон договаривался с
Каиром и Тель-Авивом, преследуя американо-израильские интересы.
Закулисные переговоры завершились в сентябре 1978 года подписани-
ем в Кэмп-Дэвиде соглашения о мире на Ближнем Востоке между Д.
Картером, М. Бегином и А. Садатом. Однако из-за того, что от учас-
тия в переговорах были отстранены другие заинтересованные стороны,
договор оказался фикцией. Мир на Ближнем Востоке установлен не
был. Однако США и Израиль добились главного - значительного
уменьшения влияния СССР в этом регионе, чего не могла изменить
даже гибель А. Садата, расстрелянного возмущенным арабским патри-
отом после предательства Садата, разрушившего многолетние союзни-
ческие отношения Египта с СССР; главными арабскими государства-
ми, на которые ориентировался Советский Союз, стали Ирак, Сирия
и Йемен.
Наиболее трагической страницей внешней политики СССР в по-
следние годы правления Брежнева стало введение советских войск в
Афганистан. Осознавая задним числом ошибочность этого шага, мож-
но, вместе с тем, понять, что он был в значительной степени спровоци-
рован агрессивными действиями США и НАТО как в Европе, так и на
южных границах нашей Родины.
Как я уже писал выше, попытки нашей страны дать ход подписан-
ному в июне 1979 года Договору по ОСВ-2 оказались безуспешными.
Антирусское лобби в США провалило его ратификацию Конгрессом.
В то же время американская администрация усилила курс на демонст-
рацию своей военной мощи. Осенью 1979 года она вводит свои воен-
------------
*1 Мс Call Т., Leviff Z. The coming Russion invasion of Israel. Chicago, 1974.
------------
ные корабли в Персидский залив. Идет подготовка к вторжению США
в Иран, занявший бескомпромиссные антиамериканские позиции. Эти
события вели к изменению военно-стратегического положения в этом
регионе, ущемляя национальные интересы СССР.
В декабре 1979 года Совет НАТО принимает решение о размещении
в Европе американских ракет средней дальности, нацеленных на рус-
ские города.
Американская разведка ведет усиленную обработку окружения руко-
водителя Афганистана Амина,*1 стремясь проникнуть в эту страну, что-
бы компенсировать потерю своего влияния в Иране. Однако насколько
успешны были интриги ЦРУ в этом направлении, до сих пор не впол-
не ясно. Во всяком случае, советскому руководству поступала во мно-
гом преувеличенная информация о степени влияния американцев на
Амина, по сведениям КГБ, он считался американским агентом. Хотя со-
вершенно явно традиционная дружественная позиция афганских руко-
водителей к СССР с приходом к власти Амина приобретала все более
двусмысленный характер. Возникли серьезные опасения, что в Кабуле
может укрепиться проамериканский, антирусский режим, угрожающий
национальной безопасности России. В этих условиях в декабре 1979 го-
да на Политбюро, которое в тот день заседало не полным составом, бы-
ло принято решение о введении советских войск в Афганистан.*2
Как отмечал впоследствии в частной беседе министр иностранных дел
А.А. Громыко, "решение о военной помощи Советского Союза Афгани-
стану принималось... под влиянием как объективных, и они были основ-
ными, так и субъективных обстоятельств. Объективными были следую-
щие. Стремление правительства США дестабилизировать обстановку на
южном фланге советской границы и создать угрозу нашей безопасности.
После потери шахского Ирана и вывода оттуда оружия, нацеленного на
СССР, стали реальными намерения замены Ирана Пакистаном и, если
бы это стало возможным, Афганистаном. Что касается Пакистана, то так
и произошло. Он стал военно-политическим союзником США и стре-
мился свергнуть законное правительство Афганистана".*3
Вступление 40-й советской армии в Афганистан вызвало на Западе
панику. Американские деятели стали заявлять, что русские начали про-
рыв к Индийскому океану для контроля над теплыми морями. Запад-
ные пропагандисты утверждали, что русские вошли в Афганистан не
------------
*1 Амин захватил власть после убийства по его приказу законного президента Афгани-
стана Тараки.
*2 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.194; на Политбюро в тот день присутствовали Бреж-
нев, Суслов, Андропов, Устинов, Громыко.
*3 Брежнев Л.И.: Материалы к биографии. С.307.
------------
для оказания помощи партии своих сторонников, а для дальнейшего
броска к югу, например, к Ормузскому проливу, ведущему в Персид-
ский залив, к ближневосточной нефти. Но еще больше всполошились
сионистские организации во всем мире, усмотрев в Афганистане рус-
скую угрозу Израилю и всему иудейскому миру.
К осознанию ошибки совершенного в Афганистане советское прави-
тельство пришло уже в 1981 году, начав поиск политического решения.
С приходом к власти Андропова процесс этот приобрел активный ха-
рактер, ибо безуспешная афганская война наносила нашей стране ощу-
тимый моральный и материальный ущерб. Как отмечал сам Андропов,
сложившаяся ситуация наносила серьезный ущерб отношениям Совет-
ского Союза, во-первых, с Западом; во-вторых, с социалистическими
странами; в-третьих, с исламским миром; в-четвертых, с другими стра-
нами "третьего мира"; наконец, в-пятых, она весьма болезненна для
внутреннего положения СССР, для его экономики и общества.*1 Запад,
и прежде всего США, со злорадством смотрели на положение, в кото-
ром оказался СССР, считая его выгодным для себя, так как оно под-
рывало международные позиции нашей страны (в первую очередь, в
"третьем мире").
На переговорах с Б. Кармалем Андропов заявил, что афганское пра-
вительство должно стремиться к расширению своей социальной базы
политическими методами и не рассчитывать на долговременное пребы-
вание в Афганистане советской армии.
Новые формы холодной войны против России. - Разжигание анти-
русских настроений в Восточной Европе. - Заговор космополитичес-
ких сил и западных спецслужб в Чехословакии. - США разыгрывают
"китайскую карту". - "Агрессивная война идей". - "Разрядка" (заду-
шить врага в объятиях). - Эскалация холодной войны при Рейгане. -
Новые программы подрывных действий. - Америанские генералы го-
товят нападение на СССР. - Западная провокация с южнокорейским
самолетом. - Усиление шпионажа и диверсионной работы против
России. - Подготовка агентов влияния.
Разжигание антирусских настроений среди населения Восточной
Европы (прежде всего в славянских странах) было одним из главных
средств борьбы Запада в холодной войне против России. Особые под-
------------
*1 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.198.
------------
разделения западных спецслужб по специальным методикам из года в
год распространяли антирусскую литературу, распускали по разным
каналам (через радиостанции или через своих агентов) клеветнические
слухи. Русский народ, оказывавший в ущерб себе странам Восточной
Европы огромную материальную помощь, объявлялся клеветниками
чуть ли не колонизатором и угнетателем. О русских солдатах и офице-
рах распускались слухи как о грабителях, насильниках и т.п.
К середине 60-х годов в ряде восточноевропейских стран создается
организованное антирусское подполье, управляемое и финансируемое
западными спецслужбами (прежде всего ЦРУ и западно-германской
разведкой), агентурой католической церкви и масонских лож. Наибо-
лее мощное подполье возникло в Чехословакии, где оно активно ини-
циировалось, кроме перечисленных выше сил, Центром чехословацкой
эмиграции в Париже (члены которого в большинстве своем принадле-
жали к масонским ложам) и международной сионистской организаци-
ей "Джойнт". Подполье объединяло в себе большое количество космо-
политически настроенных деятелей культуры (вроде масона Гавела) и
даже крупных коммунистических функционеров.*1
В 1968 году, опираясь на это подполье, ЦРУ проводит активную
операцию по созданию в Чехословакии вооруженной оппозиции, при-
хода к власти прозападных космополитических сил и отрыву этой сла-
вянской страны от союза с Россией. Проводя эту операцию, ЦРУ осо-
бенно не рассчитывало на успех. Главной целью ее, по-видимому, бы-
ло отвлечь внимание мировой общественности от войны во Вьетнаме,
в которой США терпели позорное поражение.
В короткий срок в Чехословакии сколачивается целый ряд подрыв-
ных антирусских организаций (типа "Клуба-23", "Клуба беспартийных
активистов" и др.), руководителями которых были члены масонских
лож и сионистских организаций. С помощью западных спецслужб ор-
ганизуются десятки радиостанций и подпольных типографий, печатав-
ших антирусские листовки клеветнического содержания. По тайным
каналам западно-германской разведки в страну ввозится большое коли-
чество оружия и взрывчатых веществ. Под лозунгом "демократизации"
начались вооруженные провокации, взрывы, распространение лживой и
клеветнической информации. Провокаторы стремились поссорить че-
хословацкий народ с русским, разрушить славянское единство. В каче-
стве советников от правительства США в Чехословакии прибыли кад-
ровые сотрудники ЦРУ и Госдепа, в том числе известный антирусский
------------
*1 См. например: Источник. 1993, N 5/6.С. 96-117; К событиям в Чехословакии.М..
1968. С.97-147.
------------
"специалист" 3. Бжезинский, который еще в 1965 году предлагал Чехо-
словакию в качестве первого объекта "западной либерализации".
Действия советского правительства опрокинули все надежды на ус-
пех западных конспираторов. В течение суток войска пяти стран Вар-
шавского договора организованно вошли в Чехословакию, заняли все
стратегические пункты, полностью блокировали рубежи в направле-
нии Западной Германии, которая была избрана плацдармом западной
агрессии. Части чехословацкой армии не оказывали никакого сопро-
тивления, руководители мятежа были изолированы, беспорядки быст-
ро прекращены.
В ответ на ввод советских войск западные спецслужбы организуют
и вооружают из местного населения группы террористов, которые на-
падали на русских солдат, убивая их из-за угла в спину, устраивая
взрывы автомобилей и казарм. Деятельность бандитов хорошо оплачи-
валась из различных "демократических фондов", возглавляемых амери-
канскими "специалистами" типа 3. Бжезинского. Подпольное радио об-
ращалось к девушкам и молодым женщинам с призывом к компроме-
тации русских военнослужащих "как насильников". В некоторых мес-
тах к солдатам, находившимся в одиночных нарядах, подъезжали авто-
машины, из которых выходили обнаженные женщины и обнимали их,
а прятавшиеся рядом зарубежные корреспонденты фотографировали
"акт насилия".
В одном из населенных пунктов русский солдат спас упавшую с
моста в реку пятилетнюю чешскую девочку. Около полусотни жителей,
в том числе и родители девочки, видели все это, восхищались поступ-
ком солдата и сердечно благодарили его. Однако подготовленные за-
падными спецслужбами провокаторы превратили этот благородный по-
ступок русского воина в "убийство". Они выпустили фотолистовку с
изображением поселковой улицы и огромного венка цветов на булыж-
нике мостовой и надписью: "Здесь от руки советского солдата-оккупан-
та погибла пятилетняя девочка. Проклятье! Месть!"*2
Запад, потерпевший в Чехословакии сокрушительное поражение, об-
рушился на Россию с лживыми обвинениями в нарушении демократии
и суверенитета. Западные средства массовой информации стали рас-
пространять сочиненные специалистами из ЦРУ сведения о так назы-
ваемой доктрине Брежнева, якобы разработанной советским руководст-
вом в отношении восточноевропейских стран, предполагающей "огра-
ничение их суверенитета". Распространение этих лживых измышлений
------------
*1 Источник. 1993, N 5/6. С.116.
*2 Там же. С.112.
------------
преследовало цель посеять вражду и недоверие между Россией и вос-
точноевропейскими странами.
Спровоцированное американским руководством ухудшение отноше-
ний России с Китаем стало одной из главных страниц холодной вой-
ны. Искусно используя противоречия, возникающие между СССР и
Китаем, ЦРУ и американская закулисная дипломатия сумели столк-
нуть и развести в разные стороны потенциальных стратегических союз-
ников, получив в результате важные политические преимущества для
США. Никсон и Киссинджер целенаправленно углубляли советско-ки-
тайские разногласия, "размахивая перед Китаем приманкой экономиче-
ского, технического и даже военного сотрудничества и одновременно
отказывая в сотрудничестве Советскому Союзу".*1
В 60-70-е годы ЦРУ проводит тайную операцию, чтобы запугать
Китай угрозой ядерного удара со стороны СССР. В средствах массовой
информации Запада публикуются сфабрикованные американскими
спецслужбами сведения о готовности СССР нанести упреждающий
ядерный удар по Китаю. Конечно, главной задачей ЦРУ было стремле-
ние подтолкнуть Китай на сотрудничество с США, что и было в даль-
нейшем достигнуто путем тайных переговоров.
В свою очередь США запугивали советское руководство угрозой на-
падения Китая, предлагая Брежневу объединиться для совместного
противостояния "китайской угрозе".
Во время войны во Вьетнаме представители США вели неофициаль-
ный зондаж настроений советского руководства, пытаясь выяснить, как
бы оно отнеслось к удару американской стратегической авиации по ки-
тайским объектам, связанным с производством ядерного оружия. Позд-
нее Киссинджер писал в своих воспоминаниях, что Брежнев во время
встречи с Никсоном в 1974 году якобы предлагал ему совместные дей-
ствия против Китая.
Киссинджер любил вспоминать, как удачно он в то время разыграл
"китайскую карту", проводя вероломную политику - предлагая СССР
помощь США против Китая и то же самое Китаю против СССР. Са-
мое главное, что это понимали и советские руководители. Один из со-
ветников, ответственных за провальную политику советского руковод-
ства в отношении с Китаем, Г. Арбатов писал, что США стремились
"использовать остроту советско-китайских отношений, чтобы, норма-
лизуя отношения с КНР, ослабить советские позиции для "торга" (т.е.
отход от "разрядки" советской войной в Афганистане, факты свиде-
тельствуют об ином: отход США и их партнеров по НАТО произошел
задолго до событий в Афганистане.
Прежде всего это проявилось в вероломстве в отношении подписа-
ния договора ОСВ-2, который американская сторона, несмотря на до-
говоренности, отказалась подписать, настаивая на дополнительных од-
носторонних уступках СССР.
В мае 1978 года Совет НАТО принял решение об ежегодном увели-
чении военных бюджетов членов этой организации на протяжении пят-
надцати лет, а в следующем году президент США подписывает доку-
мент о "пятилетке" наращивания военного потенциала США до высо-
чайшего уровня. До войны в Афганистане принимается и опасное ре-
шение НАТО о "довооружении" - размещении в Европе новых амери-
канских ракет средней дальности.
Серьезным поражением советской дипломатии был Заключитель-
ный акт Хельсинкского совещания в 1975 году. Впадавшие в старчес-
кий маразм Брежнев и Громыко и их космополитически настроенные
советники фактически пошли на поводу у западных стран, которые су-
мели навязать им свои условия и правила игры. В результате получил-
ся документ, который отвечал интересам США и их союзников, но не
Советского Союза.
В документе, хотя и утверждались послевоенные границы в Европе,
но, вместе с тем, допускалось их изменение "мирными средствами".
Именно эта формулировка была впоследствии использована Западом
при разрушении СССР, ГДР и Югославии.
В вопросах гуманитарного сотрудничества, свободы передвижения
людей, обмена идеями и информацией советская сторона приняла пол-
ностью позиции Запада, тем самым поставив под удар духовные ценно-
сти России и ее государственный суверенитет. Благодаря этой уступки
западные страны в значительной степени легализовали свою подрывную
работу против СССР, сделав проводниками идей "свободного мира"
кучку далеких от интересов Русского народа еврейских диссидентов.
И наконец, по экономическим вопросам западные дипломаты тоже
достигли победы, сумев сохранить нетронутой "всю капитально возве-
денную вокруг СССР торгово-экономической блокады, валютно-фи-
нансового карантина".
Непоследовательность и уступчивость в отношениях СССР с запад-
ными странами, а также ухудшение положения отечественной экономи-
ки сказались и на советских связях со странами - членами Варшавско-
го договора. За внешней лояльностью последних к России все сильнее
проявлялось закулисное западное влияние. В руководстве восточноев-
ропейских стран существовали, как правило, две группы политиков: од-
на ориентировалась на СССР, другая - на Запад. К первой относились
министры обороны и внутренних дел, руководители партийных орга-
нов; ко второй - премьер-министры, министры иностранных дел и эко-
номических ведомств. "Прозападная ориентация части партийно-госу-
дарственного аппарата тщательно скрывалась, маскировалась многочис-
ленными заявлениями дружественного характера".*1 Втайне от руковод-
ства СССР некоторые восточноевропейские союзники вели переговоры
с Западом о кредитах (Венгрия, Польша), постепенно попадая в эконо-
------------
*1 Леонов Н.С. Указ. соч. С.199.
------------
мическую зависимость от него. Механизм Совета Экономической Вза-
имопомощи действовал формально и не ориентировал страны-участни-
цы на развитие действительно взаимовыгодных торговых и экономиче-
ских отношений. СССР фактически брал на свое содержание часть эко-
номики восточноевропейских стран в форме поставок сырья и энерго-
ресурсов по ценам гораздо ниже мировых (нефть, например, - 50% ми-
ровой цены), получая взамен товары низкого качества и по высоким
ценам. Получив сырье и энергоносители из СССР, восточноевропей-
ские союзники (чаще Румыния и ГДР) перепродавали их на Запад. На-
пример, ГДР, настойчиво добивавшаяся увеличения поставок нефти,
организовала ее перегонку на своих заводах, а продукты перегонки
(бензин, смазочные масла) продавала по мировым ценам на Запад.
Сильно упало идейное влияние СССР и на международное комму-
нистическое движение. На созванное в 1969 году международное Сове-
щание коммунистических и рабочих партий многие партии не присла-
ли свои делегации, а те, кто приехал, не могли договориться по важ-
нейшим проблемам. Тем не менее у КПСС оставались еще рычаги тай-
ного воздействия на некоторые зарубежные (прежде всего коммунис-
тические) партии.
В ЦК КПСС существовал секретный фонд левых и рабочих партий,
куда КПСС вносила взнос в размере до 22 млн. долл. Кроме того, су-
ществовала иная форма участия ЦК КПСС и КГБ СССР в финанси-
ровании зарубежных политических партий. Осуществлялось это по
схеме, по которой в 1915-1917 годах финансировал большевиков не-
мецкий Генштаб. "Дружественная" западная фирма Х покупала какой-
то товар у всесоюзного внешнеторгового объединения Y. Вырученная
сумма у Y изымалась и по каналам КГБ возвращалась фирме X, кото-
рая осуществляла субсидирование соответствующей партии. Убытки Y
обеспечивались рублевым покрытием из бюджета КГБ.*1
Ухудшение международного положения СССР, связанное с вводом
советских войск в Чехословакию (1968), и кровавые конфликты на со-
ветско-китайской границе (1968-1969)*2 вынудили советское руковод-
ство искать разрешение кризиса в нормализации отношений с Китаем
------------
*1 См. Бакатин В. Указ. соч. С. 65.
*2 В 1969 году китайское правительство стало инициатором кровавой провокации на ос-
трове Даманском на реке Амур, который исторически принадлежал России. Слабона-
селенные районы Сибири, граничавшие с Китаем, были связаны с центром России
только одной железнодорожной магистралью, проходившей вблизи от китайской гра-
ницы. Защититься от территориальных посягательств Китая наша страна могла здесь
только с помощью ядерного оружия. Однако советское правительство не хотело ис-
пользовать его против своего потенциального союзника.
------------
и Албанией. Инициатором этого шага выступило советское военное ру-
ководство, поддержанное Косыгиным, Андроповым, Соломенцевым.
Они справедливо считали, что "обострение конфронтации с Пекином в
условиях противостояния СССР и его союзников с НАТО и с учетом
кризисных тенденций в экономике и внешней торговле нашей страны
приведет к "окружению" Советского Союза, ввергнет его в изоляцию и
хаос".*1 Подчеркивалась стратегическая значимость морских и воздуш-
ных коммуникаций Китая и Албании, отмечалось, что налаживание со-
юзнических отношений с Пекином и Тираной улучшит отношения
СССР с Румынией и Северной Кореей, облегчит помощь Вьетнаму,
Кубе и государствам Ближнего Востока.
Одним из главных моментов, разделявших позиции СССР и Китая
(а также Албании), был отказ советского руководства от объективной
оценки роли и значения Сталина в построении социализма. Китай и
Албания настаивали на восстановлении исторической справедливости
в отношении личности Сталина как основном залоге единства социа-
листических стран.
По указанию Брежнева и Андропова к предстоящему 90-летию со
дня рождения Сталина подготавливается статья в газете "Правда", осуж-
дающая "субъективные и предвзятые оценки деятельности Сталина, ха-
рактерные для предшествующих лет". Предполагалось, что эта статья
должна была послужить основой специального постановления ЦК
КПСС. Подготовка статьи предусматривалась предварительными дого-
воренностями Косыгина и премьера КНР Чжоу Эньлая, в ходе их пере-
говоров в Пекинском аэропорту (II сентября 1969 года) обсуждались
военно-политические и пограничные вопросы. Оба премьера пришли
также к выводу, что "реабилитация Сталина" является составной частью
советско-китайских отношений, основанных на договоре о дружбе и вза-
имной помощи между СССР и Китаем (1950). В коммюнике об их пе-
реговорах отмечалось, что "разлад между СССР и КНР выгоден лишь
империалистам и их наймитам". Китайская сторона обещала содейство-
вать организации переговоров между СССР и Албанией.
Однако космополитически настроенные советники политического ру-
ководства СССР сумели найти возможности похоронить эту договорен-
ность. В ответ на открытое предложение КНР обсудить вопрос о Ста-
лине на международном совещании компартий в присутствии делегаций
Китая и Албании начались дипломатические проволочки, закончивши-
еся отказом. Более того, не вышла в свет уже подготовленная и даже на-
бранная статья в "Правде". По оценкам исследователей, статью в "Прав-
------------
*1 Чичкин А. Почему не состоялась реабилитация Сталина? //Аль-Кодс. 1994, N 20.
------------
де" остановили по указанию М. Суслова и круга связанных с ним лиц,
игравших неблаговидную политическую роль еще при Хрущеве.
Внешняя политика СССР в странах третьего мира также была не
совсем успешна. Как отмечал начальник Аналитического управления
КГБ СССР Н.С. Леонов: "Во все крупные пертурбации того времени
в "третьем мире" Советский Союз вовлекался стихийно, сплошь и ря-
дом против своей воли".*1
В Африке опорой советской политики стал ряд государств, провоз-
гласивших социалистический путь развития, прежде всего Ангола, Мо-
замбик, Эфиопия; в Азии - Вьетнам и Северная Корея; в Америке -
Куба и Чили (до свержения президента С. Альенде). Поддержание от-
ношений с этими странами требовало больших финансовых затрат и
поставок вооружений, не гарантируя серьезного стратегического парт-
нерства со стороны их политических режимов.
Определенным успехом советской внешней политики начала 70-х го-
дов было подписание Договора о мире, дружбе и сотрудничестве с Ин-
дией. Подготовка и заключение договора велись в полной тайне. В ре-
зультате действия договора СССР гарантировалась поддержка ведущего
государства в движении неприсоединения, а Индия могла рассчитывать
на дипломатическую поддержку и на поставки оружия в войне с Паки-
станом, занимавшим прозападную позицию. В короткой войне между
Индией и Пакистаном последний потерпел сокрушительное поражение,
его восточная часть приобрела независимость и стала государством Бан-
гладеш. Для СССР это означало ослабление западного напора на южных
границах. Укрепление позиции Индии улучшило ее баланс сил с Кита-
ем. Как справедливо отмечалось советским дипломатом в ООН: "Впер-
вые в истории США и Китай вместе потерпели поражение".
Вероломная агрессия Израиля против союзников СССР Египта и
Сирии в 1967 году была осуществлена при поддержке и даже подстре-
кательстве США. Используя американское оружие и инструкторов, ев-
рейские оккупанты захватили египетский Синай, сирийские Голанские
высоты, Западный берег реки Иордан и район Газы. Захват территорий
сопровождался массовыми убийствами мирного арабского населения. В
ответ на военные преступления, совершенные Израилем, СССР порвал
с ним дипломатические отношения.
Западные спецслужбы и средства массовой информации проводят
оголтелую антирусскую кампанию, обвиняя Россию в антисемитизме и,
более того, даже в желании оккупировать Израиль. В США выходит
книга, авторы которой запугивали евреев грядущим нападением со сто-
------------
*1 Леонов Н.С. Указ. соч. С.144.
------------
роны СССР: "Русские собираются захватить Израиль". Ссылаясь на
пророка Иезекииля, они рисовали разные варианты нападения русских
на Палестину.*1
При активной поддержке СССР на 30-й сессии Генеральной Ассамб-
леи ООН (ноябрь 1975) была принята резолюция, которая квалифици-
ровала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации, что еще
более усилило антирусские настроения со стороны Израиля и США.
Соединенные Штаты всеми возможными способами стремились не
допустить СССР справедливо, с учетом интересов всех сторон решить
проблему отношений арабского мира и Израиля. В 1977 году СССР и
США подписали совместное заявление о необходимости урегулирова-
ния арабо-израильского конфликта, где определенная роль отводилась
и советской стороне. Однако "под давлением Израиля администрация
Картера предательски нарушила это соглашение". Оказалось, что од-
новременно с переговорами с Москвой Вашингтон договаривался с
Каиром и Тель-Авивом, преследуя американо-израильские интересы.
Закулисные переговоры завершились в сентябре 1978 года подписани-
ем в Кэмп-Дэвиде соглашения о мире на Ближнем Востоке между Д.
Картером, М. Бегином и А. Садатом. Однако из-за того, что от учас-
тия в переговорах были отстранены другие заинтересованные стороны,
договор оказался фикцией. Мир на Ближнем Востоке установлен не
был. Однако США и Израиль добились главного - значительного
уменьшения влияния СССР в этом регионе, чего не могла изменить
даже гибель А. Садата, расстрелянного возмущенным арабским патри-
отом после предательства Садата, разрушившего многолетние союзни-
ческие отношения Египта с СССР; главными арабскими государства-
ми, на которые ориентировался Советский Союз, стали Ирак, Сирия
и Йемен.
Наиболее трагической страницей внешней политики СССР в по-
следние годы правления Брежнева стало введение советских войск в
Афганистан. Осознавая задним числом ошибочность этого шага, мож-
но, вместе с тем, понять, что он был в значительной степени спровоци-
рован агрессивными действиями США и НАТО как в Европе, так и на
южных границах нашей Родины.
Как я уже писал выше, попытки нашей страны дать ход подписан-
ному в июне 1979 года Договору по ОСВ-2 оказались безуспешными.
Антирусское лобби в США провалило его ратификацию Конгрессом.
В то же время американская администрация усилила курс на демонст-
рацию своей военной мощи. Осенью 1979 года она вводит свои воен-
------------
*1 Мс Call Т., Leviff Z. The coming Russion invasion of Israel. Chicago, 1974.
------------
ные корабли в Персидский залив. Идет подготовка к вторжению США
в Иран, занявший бескомпромиссные антиамериканские позиции. Эти
события вели к изменению военно-стратегического положения в этом
регионе, ущемляя национальные интересы СССР.
В декабре 1979 года Совет НАТО принимает решение о размещении
в Европе американских ракет средней дальности, нацеленных на рус-
ские города.
Американская разведка ведет усиленную обработку окружения руко-
водителя Афганистана Амина,*1 стремясь проникнуть в эту страну, что-
бы компенсировать потерю своего влияния в Иране. Однако насколько
успешны были интриги ЦРУ в этом направлении, до сих пор не впол-
не ясно. Во всяком случае, советскому руководству поступала во мно-
гом преувеличенная информация о степени влияния американцев на
Амина, по сведениям КГБ, он считался американским агентом. Хотя со-
вершенно явно традиционная дружественная позиция афганских руко-
водителей к СССР с приходом к власти Амина приобретала все более
двусмысленный характер. Возникли серьезные опасения, что в Кабуле
может укрепиться проамериканский, антирусский режим, угрожающий
национальной безопасности России. В этих условиях в декабре 1979 го-
да на Политбюро, которое в тот день заседало не полным составом, бы-
ло принято решение о введении советских войск в Афганистан.*2
Как отмечал впоследствии в частной беседе министр иностранных дел
А.А. Громыко, "решение о военной помощи Советского Союза Афгани-
стану принималось... под влиянием как объективных, и они были основ-
ными, так и субъективных обстоятельств. Объективными были следую-
щие. Стремление правительства США дестабилизировать обстановку на
южном фланге советской границы и создать угрозу нашей безопасности.
После потери шахского Ирана и вывода оттуда оружия, нацеленного на
СССР, стали реальными намерения замены Ирана Пакистаном и, если
бы это стало возможным, Афганистаном. Что касается Пакистана, то так
и произошло. Он стал военно-политическим союзником США и стре-
мился свергнуть законное правительство Афганистана".*3
Вступление 40-й советской армии в Афганистан вызвало на Западе
панику. Американские деятели стали заявлять, что русские начали про-
рыв к Индийскому океану для контроля над теплыми морями. Запад-
ные пропагандисты утверждали, что русские вошли в Афганистан не
------------
*1 Амин захватил власть после убийства по его приказу законного президента Афгани-
стана Тараки.
*2 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.194; на Политбюро в тот день присутствовали Бреж-
нев, Суслов, Андропов, Устинов, Громыко.
*3 Брежнев Л.И.: Материалы к биографии. С.307.
------------
для оказания помощи партии своих сторонников, а для дальнейшего
броска к югу, например, к Ормузскому проливу, ведущему в Персид-
ский залив, к ближневосточной нефти. Но еще больше всполошились
сионистские организации во всем мире, усмотрев в Афганистане рус-
скую угрозу Израилю и всему иудейскому миру.
К осознанию ошибки совершенного в Афганистане советское прави-
тельство пришло уже в 1981 году, начав поиск политического решения.
С приходом к власти Андропова процесс этот приобрел активный ха-
рактер, ибо безуспешная афганская война наносила нашей стране ощу-
тимый моральный и материальный ущерб. Как отмечал сам Андропов,
сложившаяся ситуация наносила серьезный ущерб отношениям Совет-
ского Союза, во-первых, с Западом; во-вторых, с социалистическими
странами; в-третьих, с исламским миром; в-четвертых, с другими стра-
нами "третьего мира"; наконец, в-пятых, она весьма болезненна для
внутреннего положения СССР, для его экономики и общества.*1 Запад,
и прежде всего США, со злорадством смотрели на положение, в кото-
ром оказался СССР, считая его выгодным для себя, так как оно под-
рывало международные позиции нашей страны (в первую очередь, в
"третьем мире").
На переговорах с Б. Кармалем Андропов заявил, что афганское пра-
вительство должно стремиться к расширению своей социальной базы
политическими методами и не рассчитывать на долговременное пребы-
вание в Афганистане советской армии.
Новые формы холодной войны против России. - Разжигание анти-
русских настроений в Восточной Европе. - Заговор космополитичес-
ких сил и западных спецслужб в Чехословакии. - США разыгрывают
"китайскую карту". - "Агрессивная война идей". - "Разрядка" (заду-
шить врага в объятиях). - Эскалация холодной войны при Рейгане. -
Новые программы подрывных действий. - Америанские генералы го-
товят нападение на СССР. - Западная провокация с южнокорейским
самолетом. - Усиление шпионажа и диверсионной работы против
России. - Подготовка агентов влияния.
Разжигание антирусских настроений среди населения Восточной
Европы (прежде всего в славянских странах) было одним из главных
средств борьбы Запада в холодной войне против России. Особые под-
------------
*1 Корниенко Г.М. Указ. соч. С.198.
------------
разделения западных спецслужб по специальным методикам из года в
год распространяли антирусскую литературу, распускали по разным
каналам (через радиостанции или через своих агентов) клеветнические
слухи. Русский народ, оказывавший в ущерб себе странам Восточной
Европы огромную материальную помощь, объявлялся клеветниками
чуть ли не колонизатором и угнетателем. О русских солдатах и офице-
рах распускались слухи как о грабителях, насильниках и т.п.
К середине 60-х годов в ряде восточноевропейских стран создается
организованное антирусское подполье, управляемое и финансируемое
западными спецслужбами (прежде всего ЦРУ и западно-германской
разведкой), агентурой католической церкви и масонских лож. Наибо-
лее мощное подполье возникло в Чехословакии, где оно активно ини-
циировалось, кроме перечисленных выше сил, Центром чехословацкой
эмиграции в Париже (члены которого в большинстве своем принадле-
жали к масонским ложам) и международной сионистской организаци-
ей "Джойнт". Подполье объединяло в себе большое количество космо-
политически настроенных деятелей культуры (вроде масона Гавела) и
даже крупных коммунистических функционеров.*1
В 1968 году, опираясь на это подполье, ЦРУ проводит активную
операцию по созданию в Чехословакии вооруженной оппозиции, при-
хода к власти прозападных космополитических сил и отрыву этой сла-
вянской страны от союза с Россией. Проводя эту операцию, ЦРУ осо-
бенно не рассчитывало на успех. Главной целью ее, по-видимому, бы-
ло отвлечь внимание мировой общественности от войны во Вьетнаме,
в которой США терпели позорное поражение.
В короткий срок в Чехословакии сколачивается целый ряд подрыв-
ных антирусских организаций (типа "Клуба-23", "Клуба беспартийных
активистов" и др.), руководителями которых были члены масонских
лож и сионистских организаций. С помощью западных спецслужб ор-
ганизуются десятки радиостанций и подпольных типографий, печатав-
ших антирусские листовки клеветнического содержания. По тайным
каналам западно-германской разведки в страну ввозится большое коли-
чество оружия и взрывчатых веществ. Под лозунгом "демократизации"
начались вооруженные провокации, взрывы, распространение лживой и
клеветнической информации. Провокаторы стремились поссорить че-
хословацкий народ с русским, разрушить славянское единство. В каче-
стве советников от правительства США в Чехословакии прибыли кад-
ровые сотрудники ЦРУ и Госдепа, в том числе известный антирусский
------------
*1 См. например: Источник. 1993, N 5/6.С. 96-117; К событиям в Чехословакии.М..
1968. С.97-147.
------------
"специалист" 3. Бжезинский, который еще в 1965 году предлагал Чехо-
словакию в качестве первого объекта "западной либерализации".
Действия советского правительства опрокинули все надежды на ус-
пех западных конспираторов. В течение суток войска пяти стран Вар-
шавского договора организованно вошли в Чехословакию, заняли все
стратегические пункты, полностью блокировали рубежи в направле-
нии Западной Германии, которая была избрана плацдармом западной
агрессии. Части чехословацкой армии не оказывали никакого сопро-
тивления, руководители мятежа были изолированы, беспорядки быст-
ро прекращены.
В ответ на ввод советских войск западные спецслужбы организуют
и вооружают из местного населения группы террористов, которые на-
падали на русских солдат, убивая их из-за угла в спину, устраивая
взрывы автомобилей и казарм. Деятельность бандитов хорошо оплачи-
валась из различных "демократических фондов", возглавляемых амери-
канскими "специалистами" типа 3. Бжезинского. Подпольное радио об-
ращалось к девушкам и молодым женщинам с призывом к компроме-
тации русских военнослужащих "как насильников". В некоторых мес-
тах к солдатам, находившимся в одиночных нарядах, подъезжали авто-
машины, из которых выходили обнаженные женщины и обнимали их,
а прятавшиеся рядом зарубежные корреспонденты фотографировали
"акт насилия".
В одном из населенных пунктов русский солдат спас упавшую с
моста в реку пятилетнюю чешскую девочку. Около полусотни жителей,
в том числе и родители девочки, видели все это, восхищались поступ-
ком солдата и сердечно благодарили его. Однако подготовленные за-
падными спецслужбами провокаторы превратили этот благородный по-
ступок русского воина в "убийство". Они выпустили фотолистовку с
изображением поселковой улицы и огромного венка цветов на булыж-
нике мостовой и надписью: "Здесь от руки советского солдата-оккупан-
та погибла пятилетняя девочка. Проклятье! Месть!"*2
Запад, потерпевший в Чехословакии сокрушительное поражение, об-
рушился на Россию с лживыми обвинениями в нарушении демократии
и суверенитета. Западные средства массовой информации стали рас-
пространять сочиненные специалистами из ЦРУ сведения о так назы-
ваемой доктрине Брежнева, якобы разработанной советским руководст-
вом в отношении восточноевропейских стран, предполагающей "огра-
ничение их суверенитета". Распространение этих лживых измышлений
------------
*1 Источник. 1993, N 5/6. С.116.
*2 Там же. С.112.
------------
преследовало цель посеять вражду и недоверие между Россией и вос-
точноевропейскими странами.
Спровоцированное американским руководством ухудшение отноше-
ний России с Китаем стало одной из главных страниц холодной вой-
ны. Искусно используя противоречия, возникающие между СССР и
Китаем, ЦРУ и американская закулисная дипломатия сумели столк-
нуть и развести в разные стороны потенциальных стратегических союз-
ников, получив в результате важные политические преимущества для
США. Никсон и Киссинджер целенаправленно углубляли советско-ки-
тайские разногласия, "размахивая перед Китаем приманкой экономиче-
ского, технического и даже военного сотрудничества и одновременно
отказывая в сотрудничестве Советскому Союзу".*1
В 60-70-е годы ЦРУ проводит тайную операцию, чтобы запугать
Китай угрозой ядерного удара со стороны СССР. В средствах массовой
информации Запада публикуются сфабрикованные американскими
спецслужбами сведения о готовности СССР нанести упреждающий
ядерный удар по Китаю. Конечно, главной задачей ЦРУ было стремле-
ние подтолкнуть Китай на сотрудничество с США, что и было в даль-
нейшем достигнуто путем тайных переговоров.
В свою очередь США запугивали советское руководство угрозой на-
падения Китая, предлагая Брежневу объединиться для совместного
противостояния "китайской угрозе".
Во время войны во Вьетнаме представители США вели неофициаль-
ный зондаж настроений советского руководства, пытаясь выяснить, как
бы оно отнеслось к удару американской стратегической авиации по ки-
тайским объектам, связанным с производством ядерного оружия. Позд-
нее Киссинджер писал в своих воспоминаниях, что Брежнев во время
встречи с Никсоном в 1974 году якобы предлагал ему совместные дей-
ствия против Китая.
Киссинджер любил вспоминать, как удачно он в то время разыграл
"китайскую карту", проводя вероломную политику - предлагая СССР
помощь США против Китая и то же самое Китаю против СССР. Са-
мое главное, что это понимали и советские руководители. Один из со-
ветников, ответственных за провальную политику советского руковод-
ства в отношении с Китаем, Г. Арбатов писал, что США стремились
"использовать остроту советско-китайских отношений, чтобы, норма-
лизуя отношения с КНР, ослабить советские позиции для "торга" (т.е.