Страница:
ное и рабочее законодательство) должны находиться в ведении цент-
ральной власти, т.е. императорского правительства, то в то же время
области с преобладающим инородческим населением должны пользо-
ваться полной культурной автономией, т.е. иметь школы, газеты, теат-
ры, радиостанции и т.п. на своем языке с условием обязательности изу-
чения русского языка как языка общегосударственного.
8. И результаты столыпинской реформы, и результаты НЭПа повели-
тельно подсказывают решение земельного вопроса в том смысле, что зем-
ля должна быть полной собственностью всех тех, кто будет фактически
на ней трудиться. Всякий землевладелец будет полным хозяином своей
земли и самостоятельным распорядителем продуктов своего труда.
9. Промышленность, т.е. фабрики, заводы, рудники могут принадле-
жать либо государству, либо свободно организованным коллективам,
либо частным владельцам на основе свободной конкуренции между
этими владельцами. Этот принцип блестяще оправдал себя в последние
десятилетия перед революцией, и в этом отношении Царская Россия
была одной из самых передовых стран.
10. Торговля должна быть совершенно свободной. Однако в первое
время после установления новой власти ввиду неизбежного недостатка
во многих товарах внешняя торговля должна будет регулироваться и
контролироваться государственной властью.
11. Вопрос взаимоотношения между трудом и капиталом должен
быть решен на основе не их борьбы между собою, а их сотрудничества
в форме корпораций. Рабочие и собственники предприятий данной от-
расли промышленности или торговли должны быть объединены в от-
дельные профессиональные союзы, которые по полюбовному соглаше-
нию между собою должны регулировать вопросы заработной платы, бы-
товых нужд, участия рабочих и служащих в прибылях предприятия,
страхования, санитарных условий труда и т.п. В случаях несогласия
между синдикатами рабочих и собственниками предприятий арбитром
должны быть соответствующие органы государственной власти, апелли-
рующие в случае крайней необходимости к решению самого Монарха.
12. Великая и Единая Россия, достигшая еще до революции своих
естественных границ, не нуждается ни в каких территориальных при-
обретениях и устремит всю энергию своего трудолюбивого населения
на освоение и развитие своих громадных естественных богатств. Буду-
чи на протяжении всей своей истории глубоко миролюбивым, Русский
народ будет стремиться и в будущем жить в искреннем и прочном ми-
ре со всеми государствами Земного шара и войти честным и добросо-
вестным сотрудником в Союз Свободных Народов Мира для организа-
ции справедливого мирового порядка.
Кроме перечисленных программных условий следует отметить, что
Народно-Монархическое Движение выступало за право свободного от-
деления ряда исторических территорий России (Галиции, Буковины,
Подкарпатской Руси, Литвы, Латвии, Эстонии, Грузии) на основе ре-
ферендума. Такой западнодемократический подход не соответствовал
монархическому принципу, по которому Царь был хозяином всех исто-
рически русских территорий.
Утопический характер также носило предложение - в случае окку-
пации России иностранной армией апеллировать к оккупантам, чтобы
провести Земский Собор.
В марте 1958 года в Нью-Йорке состоялся Российский Общемонар-
хический съезд, на котором присутствовало 50 делегатов, представляв-
ших 34 монархические организации. Главной целью съезда было "объе-
динение всех монархических группировок в одно русло". Все участники
съезда являлись сторонниками великого князя Владимира Кирилловича.
Основной доклад на съезде сделал председатель организационного
комитета Б.Л. Бразоль. Для "планомерной работы монархического
движения" съезд избрал Исполнительное бюро, куда вошли самые ав-
торитетные монархисты, в том числе Б.Л. Бразоль, Н.Н. Чухнов,
А.П. Волков, генерал Голубинцев, Н.К. Глобачев, П.Л. Колтыпин.*1
------------
*1 Владимирский вестник. 1958. Май С. 14-15.
------------
Террор против Русского народа. - Новочеркасск. - Разложение влас-
ти. - Предатели и изменники в высших и средних эшелонах власти. -
От Пеньковского до Бурлацкого и его группы консультантов. - Под-
рыв государственных основ. - Отстранение Хрущева от власти.
Космополитический режим Хрущева на любые попытки русских лю-
дей противостоять произволу советских властей отвечал расстрелами и
тюрьмами. Только за 1961-1964 годы во время подавления безоруж-
ных демонстраций протеста был убит 31 и ранены 44 человека.*1
Во второй половине 50-х-начале 60-х годов в некоторых городах
России произошли стихийные массовые беспорядки. Первый такой
случай был отмечен в июне 1957 года в городе Подольске Московской
области. На слухи о том, что работники милиции убили (?) задержан-
ного шофера, поднялось три тысячи горожан, требовавших наказать ви-
новных. В 1961 году такие стихийные акции протеста произошли в пя-
ти городах - Краснодаре, Бийске (Алтайский край), Муроме (Влади-
мирская область), Александрове (Владимирская область), Беслане (Се-
верная Осетия). Русские люди выступали против милиции и местных
партийных органов, обвиняя их во взяточничестве, бездушном отноше-
нии к нуждам населения, их жалобам и просьбам. Толпы доведенных
до отчаянья людей врывались в помещения райкомов партии, отделе-
ний милиции, протестуя против произвола властей. В Краснодаре про-
тив властей двинулось 1300 человек, в Бийске - 500, в Муроме -
1500, в Александрове - 1200, в Беслане - 700. Во всех случаях про-
тив безоружных протестующих людей использовалось стрелковое ору-
жие. Прицельными выстрелами в толпу в этих городах убили 7 чело-
век (из них четырех в Александрове), 14 получили ранение, а 85 чело-
век осуждены на большие сроки заключения.*2 В подмосковном городе
Бронницы в 1964 году русские люди поднялись против милиции, из-
бившей до смерти горожанина. Вместо наказания виновных власти
привлекли к "уголовной ответственности" 7 человек из числа протесто-
вавших против милицейского произвола.
Самая крупная вспышка народного недовольства произошла в Но-
вочеркасске. Здесь местные власти поставили русских людей в такие
условия, что им ничего не оставалось делать как бастовать. Все нача-
лось с того, что с января по май 1962 года на Новочеркасском элект-
------------
*1 Архив президента РФ, ф.3, оп. 108, д. 523, л. 27-34.
*2 Там же; см. также: Бобков Ф.Д. Указ. соч. С.178.
*3 Архив президента РФ, ф.3, оп. 108, д. 523, л. 27-34.
------------
ровозостроительном заводе несколько раз снижали расценки (в целом
примерно на треть). Последним в мае понизили расценки рабочим ста-
лелитейного цеха. А утром 1 июня по центральному радио объявили о
повышении цен на мясо и масло. На заводе не решалась жилищная
проблема, а плата за частные квартиры составляла в ту пору от 35 до
50 руб. в месяц, то есть 20-30% заработка. В магазинах не было мяс-
ных продуктов, а на рынке они стоили очень дорого, 1-го числа по до-
роге на работу люди возмущались повышением цен. В стальцехе рабо-
чие собирались кучками. В цех пришел директор завода и сказал рабо-
чим, что, конечно, всех возмутило: "Не хватает денег на мясо и колба-
су - ешьте пирожки с ливером". Эти слова и стали той искрой, кото-
рая привела к трагедии. Рабочие включили заводской гудок. К заводу
стали стекаться рабочие 2-й и 3-й смен. Началась забастовка. Появи-
лись плакаты: "Дайте мясо, масло", "Нам нужны квартиры".
На следующий день около семи тысяч рабочих с красными знамена-
ми, портретом Ленина двинулись на центральную площадь города, где
их ждали танки и автоматчики. Мирное шествие было расстреляно, по-
гибли 24 человека, в том числе один школьник, 30 человек получили
ранения. Убийствами руководили несколько членов Политбюро ЦК
КПСС (по тогдашнему - Президиума), находившиеся в Новочеркас-
ске и державшие постоянную связь с Хрущевым.
После подавления демонстрации протеста власти сумели быстро
взять инициативу в руки и даже использовать ситуацию в свою поль-
зу, устроив хорошо организованный показательный процесс. О харак-
тере проведенной работы свидетельствует записка Генерального проку-
рора СССР Р.А. Руденко и заместителя председателя КГБ, поданная
лично Хрущеву: "20 августа с. г. в гор. Новочеркасске Ростовской об-
ласти закончился открытый судебный процесс по делу организаторов
и наиболее активных участников массовых беспорядков, имевших ме-
сто 1-3 июня 1962 года.
На судебных заседаниях в дни процесса присутствовало около
5000 представителей общественности, в основном рабочих промыш-
ленных предприятий г. Новочеркасска. Процесс прошел организованно,
вызвал большой интерес как со стороны присутствовавших в зале су-
да, так и среди населения города.
Все подсудимые, за исключением одного, виновными себя признали
и раскаялись в совершенных преступлениях.
В суде было допрошено около 70 свидетелей, которые полностью
подтвердили данные ими на предварительном следствии показания и
разоблачили преступную деятельность подсудимых.
Семь преступников: Зайцев, Мокроусов, Кузнецов, Черепанов, Кор-
кач, Сотников и Шувалов приговорены к расстрелу, остальные - к
длительным срокам лишения свободы, от 10 до 15 лет.
Приговор суда был встречен продолжительными аплодисментами
переполненного зала и нашел широкий отклик и одобрение трудящих-
ся города.
Так, плавильщик чугунолитейного цеха электровозостроительного
завода Кашин после объявления приговора о расстреле 7 подсудимых
заявил: "Собакам собачья смерть!" Разливщик сталелитейного цеха Ко-
пылов, одобряя приговор, сказал: "Уму не постижимо, чего они хотели
и что натворили. Все они получили по заслугам". Рабочий завода по-
стоянных магнитов Кочетов, обсуждая с товарищами результаты судеб-
ного процесса, заявил: "Суд шел правильно, разобрался объективно,
приговор обоснованный и справедливый". Рабочий строительного уп-
равления N 6 Князев по поводу приговора сказал: "Хорошо дали гар-
дам, чтобы другим не повадно было". Кадровый рабочий-железнодо-
рожник Казюкало, выслушав приговор, заявил: "Подлые преступники!
Шли против своих братьев и отцов. Правильно, что их расстреляют".
Рабочие завода имени Никольского Ваган, Бурцев, Лапко и Андреев,
узнав о вынесенном приговоре, одобрили его, при этом Андреев сказал:
"Приговор вынесен правильный, таких и надо расстреливать".
Одобряют приговор также работники учреждений города, научные
сотрудники и преподаватели учебных заведений. Так, например, науч-
ный сотрудник Политехнического института Заблудин говорил в отно-
шении осужденных: "Это - подонки общества, они совершили тяжкие
преступления и их надо расстреливать".
Открытый судебный процесс оказал большое воспитательное влия-
ние на население города.
По просьбе рабочих в сборочном цехе Электровозостроительного за-
вода состоялось обсуждение хода процесса. Маляр Виляева при этом
заявила: "Правильно сделали, что устроили показательный процесс,
пусть люди знают, кто был запевалами в массовых беспорядках. Такие
люди совершенно не вызывают сочувствия. Это отбросы рода челове-
ческого".
Если ранее часть людей не понимала происшедших событий, то те-
перь жители гор. Новочеркасска разобрались в их существе, поняли,
что беспорядки были спровоцированы уголовно-хулиганствующми эле-
ментами и с возмущением осуждают преступные действия бандитов и
хулиганов".
Не только пуля и клевета были уделом русских людей, протестовав-
ших против произвола космополитического режима. Многих из них
объявляли сумасшедшими и запирали в психиатрические больницы.
Именно с 50-х годов в СССР по указанию Хрущева начинают исполь-
зоваться специальные психиатрические больницы, на "излечение" в ко-
торые направлялись инакомыслящие. В частности, в начале 60-х годов
там содержались участники нелегально созданного в это время Союза
коммунистов-сталинцев.*1 Поводом для заключения в психлечебницы
были монархические взгляды русских людей, а также активная привер-
женность их к Православию. По мнению Хрущева, таких взглядов мог-
ли придерживаться только психически ненормальные люди. По этому
"диагнозу" в психушки было заперто множество национально мысля-
щих русских людей.
Приход к власти космополитически и антирусски настроенных дея-
телей привел к появлению в структурах советского аппарата большого
количества лиц, способных на измену и предательство Родины. Чаще
всего это были выходцы (дети или близкие) из верхнего эшелона вла-
сти. Закономерно, что именно этот слой, оплодотворенный идеологией
еврейских большевиков, больше всего генерировал из себя изменников
России. Абсолютно аморальные, ненавидевшие и презиравшие свою
Родину, многие представители этого слоя были готовы пойти на все ра-
ди денег и личного благополучия. В 1960 году 41-летний полковник
ГРУ, работавший в Государственном комитете по координации научно-
исследовательских работ (позднее Госкомитет по науке и технике),
О.В. Пеньковский по собственной инициативе выходит на американ-
ское посольство и предлагает правительству США свои услуги. Карье-
рист и проходимец, Пеньковский начал свою карьеру с женитьбы на
дочери влиятельного советского генерала Гапоновича и службой при
маршале С. Варенцове. У последнего он состоял по части выполнения
разных щекотливых и интимных поручений.
Имея доступ к высшим государственным секретам, Пеньковский на-
чал активно торговать ими. Американская разведка получает от преда-
теля совершенно секретные данные о советском ракетном обычном и
ядерном арсенале, о кадровом составе различных военных ведомств,
чертежи последних военных разработок.
Смертельно ненавидя свою родину, Пеньковский предлагает амери-
канскому правительству план нанесения первого атомного удара по
Москве и "победоносного начала" третьей мировой войны. По его пла-
ну, американское правительство должно тайно разместить портативные
атомные бомбы в стратегически важных пунктах вокруг Москвы и
уничтожить советскую столицу с ее восьмиллионным населением. Пре-
датель назвал 29 исключительно важных точек в Москве. Он описал
------------
*1 Аль-Кодс. 1994, N 20.
------------
каждое такое место, все значительное с военной точки зрения и ранее
неизвестное американской разведке, в частности, основную штаб-квар-
тиру московского военного командования, резервную на случай чрез-
вычайной ситуации, и штаб-квартиру ракетных войск стратегического
назначения.
Под стать Пеньковскому был и другой предатель, 35-летний майор
КГБ, сын министра судостроения СССР, "типичный представитель зо-
лотой молодежи", Ю.И. Носенко. В 1942 году, чтобы избегнуть от-
правки на фронт, будущий майор КГБ выстрелил себе в ногу. С помо-
щью своего отца, а затем и его друзей, а также женитьбой на дочери
высокопоставленного коммуниста достиг достаточно высокого для сво-
их лет положения в КГБ, получив доступ к высшим секретам, и с
1962 года стал ими торговать.
Еще один предатель из высших слоев советской разведки А. Голи-
цын в 1961 году просил у американского правительства 10 млн. долл.
на создание специальной службы безопасности, которая должна рабо-
тать против СССР. Он встретился с братом президента Кеннеди и из-
ложил ему свои планы борьбы против России. А полковник ГРУ
П. Попов с конца 50-х годов снабжал американскую разведку инфор-
мацией государственной важности.*1
В высшем эшелоне власти уже в конце 50-х-начале 60-х годов по-
является все большее число людей, ориентированных на потребитель-
ские ценности Запада, с симпатией и восхищением относящихся к за-
падному образу жизни. Эти люди стремились устроить свой быт по
американским стандартам и достигали этого путем разных ухищрений.
Правилом в высших и средних эшелонах власти стало стремление по-
лучить работу за границей, пристроить туда своих детей. Многочислен-
ные советские учреждения за рубежом были переполнены отпрысками
советских функционеров и идеологов, агитировавших Русский народ
строить коммунизм, но предпочитавших устраивать жизнь своих детей
в "капиталистическом раю".
В духе нечестности к окружающим и Родине, а также тайного вос-
хищения Западом были воспитаны дети и близкие Н.С. Хрущева.
Старший сын был просто уголовником, осужденным и приговоренным
к высшей мере наказания за убийство. Младший сын - С. Хрущев -
сделал научную карьеру с помощью отца. По поручению Н.С. Хруще-
ва органы госбезопасности оказывали давление на главного автора изо-
бретения, в соавторы к которому "примазался" сын Первого секретаря
С. Хрущев. В результате настоящий изобретатель вынужден был отка-
------------
*1 Уайз Д. Охота на "кротов". М., 1-994.
------------
заться от своего авторства в пользу сына Хрущева.*1 Истинные предпо-
чтения близких Н.С. Хрущева проявились в 70-80-е годы, когда на
постоянное место жительства в США уехал С. Хрущев, а в Швецию -
зять Н.С. Хрущева Шмелев. Преклонение перед западным образом
жизни испытывал и другой зять Хрущева Аджубей, в 80-е годы откро-
венно признававшийся в этом.
Подобное двуличное мировоззрение значительной части советских
деятелей только усиливало атмосферу беспринципности, продажности
и предательства. Именно в этой среде наряду с откровенными измен-
никами и агентами западных спецслужб, типа О. Калугина, О. Пень-
ковского и А.Н. Яковлева, вызревает многочисленный слой предате-
лей Родины и агентов влияния "не за страх, а на совесть", на который
в 80-е годы и обопрется выразитель интересов мировой закулисы
М. Горбачев. Весьма закономерно, что круг подобных людей форми-
руется прежде всего возле самого Хрущева - группа консультантов
ЦК КПСС, в которую, в частности, входили Ф. Бурлацкий (руково-
дитель), Г. Шахназаров, А. Бовин, Г. Арбатов, О. Богомолов, Л. Де-
люсин, Ф. Петренко, Г. Герасимов. Как позднее признавался Ф. Бур-
лацкий, главной целью группы было "ставить новые крупные вопро-
сы, которые могут оказать влияние на реформы в стране".*2 Консуль-
танты-реформаторы были настроены явно прозападно, космополитиче-
ски. Их "культурными кумирами" являлись Е. Евтушенко, Б. Окуд-
жава, Ю. Любимов и подобные им еврейские деятели "малого народа".
с которыми они были связаны "длительными личными отношения-
ми".*3 Абсолютно далекие от понимания национальных интересов Рос-
сии, более того даже враждебные к ним, советники-космополиты рас-
сматривали нашу Родину как обочину европейской цивилизации, да-
вая своим хозяевам советы, многие из которых носили антирусский
характер. Маскируя свою антигосударственную деятельность привыч-
ной марксистской фразеологией, эти партийные советники постепенно
подталкивали политическое руководство страны к принятию решений,
ставших первыми шагами к подрыву международного положения
СССР и его политической стабильности. Как я уже говорил выше, не
без помощи советников-космополитов СССР лишился своего страте-
гического союзника Китая, а внешняя политика страны приобрела за-
паднонаправленный характер.
Уже в начале 60-х стал ясен порочный характер хрущевских реформ
------------
*1 Бобков Ф.Д. Указ. соч. С.176-177.
*2 Бурлацкий Ф. Вожди и советники. М., 1990. С.249.
*3 Там же. С. 263.
------------
управления народным хозяйством. Раздробленность управления отрас-
лями промышленности нарушила существовавшие ранее хозяйственные
связи и единую техническую политику. При решении многих вопросов
стали господствовать местнические тенденции. Совнархозы срывали го-
сударственные планы поставок оборудования и материалов для других
совнархозов, объясняя это местными интересами. Совнархозы стали от-
казываться от производства тех или иных видов продукции, объясняя
это также интересами своих регионов.
В связи с этими недостатками, способными разрушить экономику
СССР, Хрущев принимает решение об укрупнении совнархозов и ор-
ганизаций отраслевых государственных комитетов при Госплане
СССР. Однако исправить положение не удалось. Ухудшение экономи-
ческого положения вынудило правительство повысить розничные цены
и начать закупку зерна за границей.
Политика Хрущева имела опасный для России характер и вела к
разрушению государственных основ. Хрущев намеренно и последова-
тельно отказался от начатых еще Сталиным национальных реформ и
постарался разрушить все положительное, что было создано его пред-
шественником. Дальнейшее сохранение космополитического режима
Хрущева усиливало нерегулируемые процессы, подрывавшие стабиль-
ность государства.
В Русском народе к Хрущеву, как правило, относились недоброжела-
тельно и неприязненно, дав ему презрительное прозвище "Хрущ", имев-
шее смысл вредного жука - паразита. Национально мыслящие русские
люди не могли простить ему подрыв национальной идеологии, преследо-
вание Православной Церкви, варварское отношение к сельскому хозяй-
ству (лишение крестьян приусадебных участков, борьбу с "неперспектив-
ными" деревнями, насаждение кукурузы и т.п.), процветание антирус-
ских космополитических элементов в литературе, передачу Крыма.
Весьма характерно, что простой народ скорее, чем правящие верхи,
понял пагубность и вредность хрущевского правления. Страна была на-
воднена анекдотами, высмеивавшими поведение невежественного
руководителя. Осознание необходимости смещения Хрущева шло сни-
зу и носило воистину народный характер.
Подорвав стабильность государственной системы, Хрущев старался
переложить вину за это только на порочную политику ведомств и науч-
ных учреждений. Незадолго до отстранения от власти Хрущев намере-
вался "разогнать" Академию наук СССР и провести еще одну реоргани-
зацию - разделение управления всей отрасли сельскохозяйственного
производства на главки: по птицам, овцам, коровам (в ЦК по этому по-
воду шутили: кому достанется "Главгусь", кому - "Главбаран").
Еще раньше Хрущев предпринял "наступление" и на армию. По его
инициативе на сессии Верховного Совета в январе 1960 года был при-
нят закон, согласно которому численность вооруженных сил сокраща-
лась на 1,2 млн. человек. Заявляя о сокращении вооруженных сил,
Хрущев преувеличивал советский ядерный потенциал, хвастаясь, что "у
нас теперь есть абсолютное оружие" и что советские ракеты настолько
точны, что могут сбить "муху в космосе". Более того, генсек утверждал,
что "военная авиация и флот утратили свое былое значение". Как со-
общали очевидцы, упадок морали и боевого духа в вооруженных силах
достиг устрашающих масштабов. Многие морские офицеры едва сдер-
живали слезы, когда по приказам Хрущева в ленинградских доках де-
монтировались уже почти готовые крейсеры и эсминцы.*1
Не менее нелепые проекты Хрущев продвигал и в других сферах.
Летом 1963 года Хрущев выступает на пленуме ЦК КПСС, где начис-
то отметает все попытки сторонников сохранения родной природы и
Байкала. Не скрывая раздражения, Хрущев заявлял: "Есть у нас неко-
торые, которые хотели бы сохранить дикую природу как она есть. Это,
мол, хорошо отшельнику либо охотнику, что живет в лесу. А мы стро-
им! Выступают в защиту "русского леса" некоторые, но не понимают,
за счет чего в государстве все берется. Они бы хотели и хлеб есть, и
сохранить в нетронутости природу. А некоторые защищают Байкал,
мол, отравим его. Ничего! Все восстановим, придет время. Леса восста-
новим, и не такое барахло, как сейчас. И Байкал отравим лет на пять-
десят, ничего страшного не произойдет..."*2
Последние годы правления Хрущева были связаны с безудержным
восхвалением его имени в партийной печати. Выходят книги и статьи,
появляются фильмы, в которых Хрущев объявляется "великим ленин-
цем". Особенно много по восхвалению Хрущева сделал его зять Аджу-
бей. К 70-летию Хрущева выходит фильм "Наш Никита Сергеевич".
Создается своего рода культ личности первого секретаря.
Однако, несмотря на восхваление, Хрущев чувствовал себя неустой-
чиво и даже подумывал о своих преемниках. Как рассказывает в своих
воспоминаниях А.А. Громыко, однажды во время беседы со специаль-
ным представителем американского президента А. Гарриманом, на ко-
торой присутствовал член Президиума ЦК КПСС Ф.Р. Козлов, Хру-
щев заявил гостю из США:
"Хотите знать, кто будет моим преемником? Скажу вам - вот он!"
И указал на Козлова. Тот промолчал. Хрущев действительно благо-
------------
*1 Шевченко А. Разрыв с Москвой. Нью-Йорк, 1985. С.120.
*2 Чивилихин В. Указ. соч. С. 164.
------------
водил Козлову, но этот случай не остался в тайне и, по справедливому
замечанию А.А. Громыко, "сработал не в пользу Хрущева, а в пользу
Брежнева. Члены руководства еще больше укрепились во мнении, что
Хрущев как политический руководитель отсчитывает если не послед-
ние дни, то по крайней мере последние месяцы".*1
В связи с тяжелой болезнью Козлова (из-за которой он был вынуж-
ден уйти в отставку) приоритеты преемничества изменились. В беседе
с французским журналистом в Крыму Хрущев назвал трех своих пре-
емников по их приоритету - сначала Л.И. Брежнева, затем А.Н. Ко-
сыгина, а потом Н.В. Подгорного.
Фактически эти люди и стали душой заговора по устранению Хру-
щева от власти, которое безболезненно и достаточно тихо было осуще-
ствлено в 1964 году на октябрьском пленуме ЦК КПСС.
Отстранение Хрущева от власти практически не вызвало протестов
в стране. Более того, большинство русских людей восприняло это из-
вестие с облегчением и даже радостью. Совсем иначе отнеслись к нему
космополитические круги и западные правительства. Для них уход
Хрущева расценивался как "возвращение к прошлому". Западная про-
паганда при поддержке советских еврейских кругов начинает создавать
искусственный образ Хрущева как "идейного борца со сталинизмом".
Неудивительно, что надгробный памятник Н.С. Хрущеву был создан
еврейским скульптором, космополитом и русофобом Э. Неизвестным,
покинувшим Россию в 1976 году.
------------
*1 Громыко А.А. Указ. соч. Т.2. С.523.
------------
Время противоречий. - Между твердым государственным порядком и
космополитизмом. - Личность Брежнева. - Двуличность коммунисти-
ральной власти, т.е. императорского правительства, то в то же время
области с преобладающим инородческим населением должны пользо-
ваться полной культурной автономией, т.е. иметь школы, газеты, теат-
ры, радиостанции и т.п. на своем языке с условием обязательности изу-
чения русского языка как языка общегосударственного.
8. И результаты столыпинской реформы, и результаты НЭПа повели-
тельно подсказывают решение земельного вопроса в том смысле, что зем-
ля должна быть полной собственностью всех тех, кто будет фактически
на ней трудиться. Всякий землевладелец будет полным хозяином своей
земли и самостоятельным распорядителем продуктов своего труда.
9. Промышленность, т.е. фабрики, заводы, рудники могут принадле-
жать либо государству, либо свободно организованным коллективам,
либо частным владельцам на основе свободной конкуренции между
этими владельцами. Этот принцип блестяще оправдал себя в последние
десятилетия перед революцией, и в этом отношении Царская Россия
была одной из самых передовых стран.
10. Торговля должна быть совершенно свободной. Однако в первое
время после установления новой власти ввиду неизбежного недостатка
во многих товарах внешняя торговля должна будет регулироваться и
контролироваться государственной властью.
11. Вопрос взаимоотношения между трудом и капиталом должен
быть решен на основе не их борьбы между собою, а их сотрудничества
в форме корпораций. Рабочие и собственники предприятий данной от-
расли промышленности или торговли должны быть объединены в от-
дельные профессиональные союзы, которые по полюбовному соглаше-
нию между собою должны регулировать вопросы заработной платы, бы-
товых нужд, участия рабочих и служащих в прибылях предприятия,
страхования, санитарных условий труда и т.п. В случаях несогласия
между синдикатами рабочих и собственниками предприятий арбитром
должны быть соответствующие органы государственной власти, апелли-
рующие в случае крайней необходимости к решению самого Монарха.
12. Великая и Единая Россия, достигшая еще до революции своих
естественных границ, не нуждается ни в каких территориальных при-
обретениях и устремит всю энергию своего трудолюбивого населения
на освоение и развитие своих громадных естественных богатств. Буду-
чи на протяжении всей своей истории глубоко миролюбивым, Русский
народ будет стремиться и в будущем жить в искреннем и прочном ми-
ре со всеми государствами Земного шара и войти честным и добросо-
вестным сотрудником в Союз Свободных Народов Мира для организа-
ции справедливого мирового порядка.
Кроме перечисленных программных условий следует отметить, что
Народно-Монархическое Движение выступало за право свободного от-
деления ряда исторических территорий России (Галиции, Буковины,
Подкарпатской Руси, Литвы, Латвии, Эстонии, Грузии) на основе ре-
ферендума. Такой западнодемократический подход не соответствовал
монархическому принципу, по которому Царь был хозяином всех исто-
рически русских территорий.
Утопический характер также носило предложение - в случае окку-
пации России иностранной армией апеллировать к оккупантам, чтобы
провести Земский Собор.
В марте 1958 года в Нью-Йорке состоялся Российский Общемонар-
хический съезд, на котором присутствовало 50 делегатов, представляв-
ших 34 монархические организации. Главной целью съезда было "объе-
динение всех монархических группировок в одно русло". Все участники
съезда являлись сторонниками великого князя Владимира Кирилловича.
Основной доклад на съезде сделал председатель организационного
комитета Б.Л. Бразоль. Для "планомерной работы монархического
движения" съезд избрал Исполнительное бюро, куда вошли самые ав-
торитетные монархисты, в том числе Б.Л. Бразоль, Н.Н. Чухнов,
А.П. Волков, генерал Голубинцев, Н.К. Глобачев, П.Л. Колтыпин.*1
------------
*1 Владимирский вестник. 1958. Май С. 14-15.
------------
Террор против Русского народа. - Новочеркасск. - Разложение влас-
ти. - Предатели и изменники в высших и средних эшелонах власти. -
От Пеньковского до Бурлацкого и его группы консультантов. - Под-
рыв государственных основ. - Отстранение Хрущева от власти.
Космополитический режим Хрущева на любые попытки русских лю-
дей противостоять произволу советских властей отвечал расстрелами и
тюрьмами. Только за 1961-1964 годы во время подавления безоруж-
ных демонстраций протеста был убит 31 и ранены 44 человека.*1
Во второй половине 50-х-начале 60-х годов в некоторых городах
России произошли стихийные массовые беспорядки. Первый такой
случай был отмечен в июне 1957 года в городе Подольске Московской
области. На слухи о том, что работники милиции убили (?) задержан-
ного шофера, поднялось три тысячи горожан, требовавших наказать ви-
новных. В 1961 году такие стихийные акции протеста произошли в пя-
ти городах - Краснодаре, Бийске (Алтайский край), Муроме (Влади-
мирская область), Александрове (Владимирская область), Беслане (Се-
верная Осетия). Русские люди выступали против милиции и местных
партийных органов, обвиняя их во взяточничестве, бездушном отноше-
нии к нуждам населения, их жалобам и просьбам. Толпы доведенных
до отчаянья людей врывались в помещения райкомов партии, отделе-
ний милиции, протестуя против произвола властей. В Краснодаре про-
тив властей двинулось 1300 человек, в Бийске - 500, в Муроме -
1500, в Александрове - 1200, в Беслане - 700. Во всех случаях про-
тив безоружных протестующих людей использовалось стрелковое ору-
жие. Прицельными выстрелами в толпу в этих городах убили 7 чело-
век (из них четырех в Александрове), 14 получили ранение, а 85 чело-
век осуждены на большие сроки заключения.*2 В подмосковном городе
Бронницы в 1964 году русские люди поднялись против милиции, из-
бившей до смерти горожанина. Вместо наказания виновных власти
привлекли к "уголовной ответственности" 7 человек из числа протесто-
вавших против милицейского произвола.
Самая крупная вспышка народного недовольства произошла в Но-
вочеркасске. Здесь местные власти поставили русских людей в такие
условия, что им ничего не оставалось делать как бастовать. Все нача-
лось с того, что с января по май 1962 года на Новочеркасском элект-
------------
*1 Архив президента РФ, ф.3, оп. 108, д. 523, л. 27-34.
*2 Там же; см. также: Бобков Ф.Д. Указ. соч. С.178.
*3 Архив президента РФ, ф.3, оп. 108, д. 523, л. 27-34.
------------
ровозостроительном заводе несколько раз снижали расценки (в целом
примерно на треть). Последним в мае понизили расценки рабочим ста-
лелитейного цеха. А утром 1 июня по центральному радио объявили о
повышении цен на мясо и масло. На заводе не решалась жилищная
проблема, а плата за частные квартиры составляла в ту пору от 35 до
50 руб. в месяц, то есть 20-30% заработка. В магазинах не было мяс-
ных продуктов, а на рынке они стоили очень дорого, 1-го числа по до-
роге на работу люди возмущались повышением цен. В стальцехе рабо-
чие собирались кучками. В цех пришел директор завода и сказал рабо-
чим, что, конечно, всех возмутило: "Не хватает денег на мясо и колба-
су - ешьте пирожки с ливером". Эти слова и стали той искрой, кото-
рая привела к трагедии. Рабочие включили заводской гудок. К заводу
стали стекаться рабочие 2-й и 3-й смен. Началась забастовка. Появи-
лись плакаты: "Дайте мясо, масло", "Нам нужны квартиры".
На следующий день около семи тысяч рабочих с красными знамена-
ми, портретом Ленина двинулись на центральную площадь города, где
их ждали танки и автоматчики. Мирное шествие было расстреляно, по-
гибли 24 человека, в том числе один школьник, 30 человек получили
ранения. Убийствами руководили несколько членов Политбюро ЦК
КПСС (по тогдашнему - Президиума), находившиеся в Новочеркас-
ске и державшие постоянную связь с Хрущевым.
После подавления демонстрации протеста власти сумели быстро
взять инициативу в руки и даже использовать ситуацию в свою поль-
зу, устроив хорошо организованный показательный процесс. О харак-
тере проведенной работы свидетельствует записка Генерального проку-
рора СССР Р.А. Руденко и заместителя председателя КГБ, поданная
лично Хрущеву: "20 августа с. г. в гор. Новочеркасске Ростовской об-
ласти закончился открытый судебный процесс по делу организаторов
и наиболее активных участников массовых беспорядков, имевших ме-
сто 1-3 июня 1962 года.
На судебных заседаниях в дни процесса присутствовало около
5000 представителей общественности, в основном рабочих промыш-
ленных предприятий г. Новочеркасска. Процесс прошел организованно,
вызвал большой интерес как со стороны присутствовавших в зале су-
да, так и среди населения города.
Все подсудимые, за исключением одного, виновными себя признали
и раскаялись в совершенных преступлениях.
В суде было допрошено около 70 свидетелей, которые полностью
подтвердили данные ими на предварительном следствии показания и
разоблачили преступную деятельность подсудимых.
Семь преступников: Зайцев, Мокроусов, Кузнецов, Черепанов, Кор-
кач, Сотников и Шувалов приговорены к расстрелу, остальные - к
длительным срокам лишения свободы, от 10 до 15 лет.
Приговор суда был встречен продолжительными аплодисментами
переполненного зала и нашел широкий отклик и одобрение трудящих-
ся города.
Так, плавильщик чугунолитейного цеха электровозостроительного
завода Кашин после объявления приговора о расстреле 7 подсудимых
заявил: "Собакам собачья смерть!" Разливщик сталелитейного цеха Ко-
пылов, одобряя приговор, сказал: "Уму не постижимо, чего они хотели
и что натворили. Все они получили по заслугам". Рабочий завода по-
стоянных магнитов Кочетов, обсуждая с товарищами результаты судеб-
ного процесса, заявил: "Суд шел правильно, разобрался объективно,
приговор обоснованный и справедливый". Рабочий строительного уп-
равления N 6 Князев по поводу приговора сказал: "Хорошо дали гар-
дам, чтобы другим не повадно было". Кадровый рабочий-железнодо-
рожник Казюкало, выслушав приговор, заявил: "Подлые преступники!
Шли против своих братьев и отцов. Правильно, что их расстреляют".
Рабочие завода имени Никольского Ваган, Бурцев, Лапко и Андреев,
узнав о вынесенном приговоре, одобрили его, при этом Андреев сказал:
"Приговор вынесен правильный, таких и надо расстреливать".
Одобряют приговор также работники учреждений города, научные
сотрудники и преподаватели учебных заведений. Так, например, науч-
ный сотрудник Политехнического института Заблудин говорил в отно-
шении осужденных: "Это - подонки общества, они совершили тяжкие
преступления и их надо расстреливать".
Открытый судебный процесс оказал большое воспитательное влия-
ние на население города.
По просьбе рабочих в сборочном цехе Электровозостроительного за-
вода состоялось обсуждение хода процесса. Маляр Виляева при этом
заявила: "Правильно сделали, что устроили показательный процесс,
пусть люди знают, кто был запевалами в массовых беспорядках. Такие
люди совершенно не вызывают сочувствия. Это отбросы рода челове-
ческого".
Если ранее часть людей не понимала происшедших событий, то те-
перь жители гор. Новочеркасска разобрались в их существе, поняли,
что беспорядки были спровоцированы уголовно-хулиганствующми эле-
ментами и с возмущением осуждают преступные действия бандитов и
хулиганов".
Не только пуля и клевета были уделом русских людей, протестовав-
ших против произвола космополитического режима. Многих из них
объявляли сумасшедшими и запирали в психиатрические больницы.
Именно с 50-х годов в СССР по указанию Хрущева начинают исполь-
зоваться специальные психиатрические больницы, на "излечение" в ко-
торые направлялись инакомыслящие. В частности, в начале 60-х годов
там содержались участники нелегально созданного в это время Союза
коммунистов-сталинцев.*1 Поводом для заключения в психлечебницы
были монархические взгляды русских людей, а также активная привер-
женность их к Православию. По мнению Хрущева, таких взглядов мог-
ли придерживаться только психически ненормальные люди. По этому
"диагнозу" в психушки было заперто множество национально мысля-
щих русских людей.
Приход к власти космополитически и антирусски настроенных дея-
телей привел к появлению в структурах советского аппарата большого
количества лиц, способных на измену и предательство Родины. Чаще
всего это были выходцы (дети или близкие) из верхнего эшелона вла-
сти. Закономерно, что именно этот слой, оплодотворенный идеологией
еврейских большевиков, больше всего генерировал из себя изменников
России. Абсолютно аморальные, ненавидевшие и презиравшие свою
Родину, многие представители этого слоя были готовы пойти на все ра-
ди денег и личного благополучия. В 1960 году 41-летний полковник
ГРУ, работавший в Государственном комитете по координации научно-
исследовательских работ (позднее Госкомитет по науке и технике),
О.В. Пеньковский по собственной инициативе выходит на американ-
ское посольство и предлагает правительству США свои услуги. Карье-
рист и проходимец, Пеньковский начал свою карьеру с женитьбы на
дочери влиятельного советского генерала Гапоновича и службой при
маршале С. Варенцове. У последнего он состоял по части выполнения
разных щекотливых и интимных поручений.
Имея доступ к высшим государственным секретам, Пеньковский на-
чал активно торговать ими. Американская разведка получает от преда-
теля совершенно секретные данные о советском ракетном обычном и
ядерном арсенале, о кадровом составе различных военных ведомств,
чертежи последних военных разработок.
Смертельно ненавидя свою родину, Пеньковский предлагает амери-
канскому правительству план нанесения первого атомного удара по
Москве и "победоносного начала" третьей мировой войны. По его пла-
ну, американское правительство должно тайно разместить портативные
атомные бомбы в стратегически важных пунктах вокруг Москвы и
уничтожить советскую столицу с ее восьмиллионным населением. Пре-
датель назвал 29 исключительно важных точек в Москве. Он описал
------------
*1 Аль-Кодс. 1994, N 20.
------------
каждое такое место, все значительное с военной точки зрения и ранее
неизвестное американской разведке, в частности, основную штаб-квар-
тиру московского военного командования, резервную на случай чрез-
вычайной ситуации, и штаб-квартиру ракетных войск стратегического
назначения.
Под стать Пеньковскому был и другой предатель, 35-летний майор
КГБ, сын министра судостроения СССР, "типичный представитель зо-
лотой молодежи", Ю.И. Носенко. В 1942 году, чтобы избегнуть от-
правки на фронт, будущий майор КГБ выстрелил себе в ногу. С помо-
щью своего отца, а затем и его друзей, а также женитьбой на дочери
высокопоставленного коммуниста достиг достаточно высокого для сво-
их лет положения в КГБ, получив доступ к высшим секретам, и с
1962 года стал ими торговать.
Еще один предатель из высших слоев советской разведки А. Голи-
цын в 1961 году просил у американского правительства 10 млн. долл.
на создание специальной службы безопасности, которая должна рабо-
тать против СССР. Он встретился с братом президента Кеннеди и из-
ложил ему свои планы борьбы против России. А полковник ГРУ
П. Попов с конца 50-х годов снабжал американскую разведку инфор-
мацией государственной важности.*1
В высшем эшелоне власти уже в конце 50-х-начале 60-х годов по-
является все большее число людей, ориентированных на потребитель-
ские ценности Запада, с симпатией и восхищением относящихся к за-
падному образу жизни. Эти люди стремились устроить свой быт по
американским стандартам и достигали этого путем разных ухищрений.
Правилом в высших и средних эшелонах власти стало стремление по-
лучить работу за границей, пристроить туда своих детей. Многочислен-
ные советские учреждения за рубежом были переполнены отпрысками
советских функционеров и идеологов, агитировавших Русский народ
строить коммунизм, но предпочитавших устраивать жизнь своих детей
в "капиталистическом раю".
В духе нечестности к окружающим и Родине, а также тайного вос-
хищения Западом были воспитаны дети и близкие Н.С. Хрущева.
Старший сын был просто уголовником, осужденным и приговоренным
к высшей мере наказания за убийство. Младший сын - С. Хрущев -
сделал научную карьеру с помощью отца. По поручению Н.С. Хруще-
ва органы госбезопасности оказывали давление на главного автора изо-
бретения, в соавторы к которому "примазался" сын Первого секретаря
С. Хрущев. В результате настоящий изобретатель вынужден был отка-
------------
*1 Уайз Д. Охота на "кротов". М., 1-994.
------------
заться от своего авторства в пользу сына Хрущева.*1 Истинные предпо-
чтения близких Н.С. Хрущева проявились в 70-80-е годы, когда на
постоянное место жительства в США уехал С. Хрущев, а в Швецию -
зять Н.С. Хрущева Шмелев. Преклонение перед западным образом
жизни испытывал и другой зять Хрущева Аджубей, в 80-е годы откро-
венно признававшийся в этом.
Подобное двуличное мировоззрение значительной части советских
деятелей только усиливало атмосферу беспринципности, продажности
и предательства. Именно в этой среде наряду с откровенными измен-
никами и агентами западных спецслужб, типа О. Калугина, О. Пень-
ковского и А.Н. Яковлева, вызревает многочисленный слой предате-
лей Родины и агентов влияния "не за страх, а на совесть", на который
в 80-е годы и обопрется выразитель интересов мировой закулисы
М. Горбачев. Весьма закономерно, что круг подобных людей форми-
руется прежде всего возле самого Хрущева - группа консультантов
ЦК КПСС, в которую, в частности, входили Ф. Бурлацкий (руково-
дитель), Г. Шахназаров, А. Бовин, Г. Арбатов, О. Богомолов, Л. Де-
люсин, Ф. Петренко, Г. Герасимов. Как позднее признавался Ф. Бур-
лацкий, главной целью группы было "ставить новые крупные вопро-
сы, которые могут оказать влияние на реформы в стране".*2 Консуль-
танты-реформаторы были настроены явно прозападно, космополитиче-
ски. Их "культурными кумирами" являлись Е. Евтушенко, Б. Окуд-
жава, Ю. Любимов и подобные им еврейские деятели "малого народа".
с которыми они были связаны "длительными личными отношения-
ми".*3 Абсолютно далекие от понимания национальных интересов Рос-
сии, более того даже враждебные к ним, советники-космополиты рас-
сматривали нашу Родину как обочину европейской цивилизации, да-
вая своим хозяевам советы, многие из которых носили антирусский
характер. Маскируя свою антигосударственную деятельность привыч-
ной марксистской фразеологией, эти партийные советники постепенно
подталкивали политическое руководство страны к принятию решений,
ставших первыми шагами к подрыву международного положения
СССР и его политической стабильности. Как я уже говорил выше, не
без помощи советников-космополитов СССР лишился своего страте-
гического союзника Китая, а внешняя политика страны приобрела за-
паднонаправленный характер.
Уже в начале 60-х стал ясен порочный характер хрущевских реформ
------------
*1 Бобков Ф.Д. Указ. соч. С.176-177.
*2 Бурлацкий Ф. Вожди и советники. М., 1990. С.249.
*3 Там же. С. 263.
------------
управления народным хозяйством. Раздробленность управления отрас-
лями промышленности нарушила существовавшие ранее хозяйственные
связи и единую техническую политику. При решении многих вопросов
стали господствовать местнические тенденции. Совнархозы срывали го-
сударственные планы поставок оборудования и материалов для других
совнархозов, объясняя это местными интересами. Совнархозы стали от-
казываться от производства тех или иных видов продукции, объясняя
это также интересами своих регионов.
В связи с этими недостатками, способными разрушить экономику
СССР, Хрущев принимает решение об укрупнении совнархозов и ор-
ганизаций отраслевых государственных комитетов при Госплане
СССР. Однако исправить положение не удалось. Ухудшение экономи-
ческого положения вынудило правительство повысить розничные цены
и начать закупку зерна за границей.
Политика Хрущева имела опасный для России характер и вела к
разрушению государственных основ. Хрущев намеренно и последова-
тельно отказался от начатых еще Сталиным национальных реформ и
постарался разрушить все положительное, что было создано его пред-
шественником. Дальнейшее сохранение космополитического режима
Хрущева усиливало нерегулируемые процессы, подрывавшие стабиль-
ность государства.
В Русском народе к Хрущеву, как правило, относились недоброжела-
тельно и неприязненно, дав ему презрительное прозвище "Хрущ", имев-
шее смысл вредного жука - паразита. Национально мыслящие русские
люди не могли простить ему подрыв национальной идеологии, преследо-
вание Православной Церкви, варварское отношение к сельскому хозяй-
ству (лишение крестьян приусадебных участков, борьбу с "неперспектив-
ными" деревнями, насаждение кукурузы и т.п.), процветание антирус-
ских космополитических элементов в литературе, передачу Крыма.
Весьма характерно, что простой народ скорее, чем правящие верхи,
понял пагубность и вредность хрущевского правления. Страна была на-
воднена анекдотами, высмеивавшими поведение невежественного
руководителя. Осознание необходимости смещения Хрущева шло сни-
зу и носило воистину народный характер.
Подорвав стабильность государственной системы, Хрущев старался
переложить вину за это только на порочную политику ведомств и науч-
ных учреждений. Незадолго до отстранения от власти Хрущев намере-
вался "разогнать" Академию наук СССР и провести еще одну реоргани-
зацию - разделение управления всей отрасли сельскохозяйственного
производства на главки: по птицам, овцам, коровам (в ЦК по этому по-
воду шутили: кому достанется "Главгусь", кому - "Главбаран").
Еще раньше Хрущев предпринял "наступление" и на армию. По его
инициативе на сессии Верховного Совета в январе 1960 года был при-
нят закон, согласно которому численность вооруженных сил сокраща-
лась на 1,2 млн. человек. Заявляя о сокращении вооруженных сил,
Хрущев преувеличивал советский ядерный потенциал, хвастаясь, что "у
нас теперь есть абсолютное оружие" и что советские ракеты настолько
точны, что могут сбить "муху в космосе". Более того, генсек утверждал,
что "военная авиация и флот утратили свое былое значение". Как со-
общали очевидцы, упадок морали и боевого духа в вооруженных силах
достиг устрашающих масштабов. Многие морские офицеры едва сдер-
живали слезы, когда по приказам Хрущева в ленинградских доках де-
монтировались уже почти готовые крейсеры и эсминцы.*1
Не менее нелепые проекты Хрущев продвигал и в других сферах.
Летом 1963 года Хрущев выступает на пленуме ЦК КПСС, где начис-
то отметает все попытки сторонников сохранения родной природы и
Байкала. Не скрывая раздражения, Хрущев заявлял: "Есть у нас неко-
торые, которые хотели бы сохранить дикую природу как она есть. Это,
мол, хорошо отшельнику либо охотнику, что живет в лесу. А мы стро-
им! Выступают в защиту "русского леса" некоторые, но не понимают,
за счет чего в государстве все берется. Они бы хотели и хлеб есть, и
сохранить в нетронутости природу. А некоторые защищают Байкал,
мол, отравим его. Ничего! Все восстановим, придет время. Леса восста-
новим, и не такое барахло, как сейчас. И Байкал отравим лет на пять-
десят, ничего страшного не произойдет..."*2
Последние годы правления Хрущева были связаны с безудержным
восхвалением его имени в партийной печати. Выходят книги и статьи,
появляются фильмы, в которых Хрущев объявляется "великим ленин-
цем". Особенно много по восхвалению Хрущева сделал его зять Аджу-
бей. К 70-летию Хрущева выходит фильм "Наш Никита Сергеевич".
Создается своего рода культ личности первого секретаря.
Однако, несмотря на восхваление, Хрущев чувствовал себя неустой-
чиво и даже подумывал о своих преемниках. Как рассказывает в своих
воспоминаниях А.А. Громыко, однажды во время беседы со специаль-
ным представителем американского президента А. Гарриманом, на ко-
торой присутствовал член Президиума ЦК КПСС Ф.Р. Козлов, Хру-
щев заявил гостю из США:
"Хотите знать, кто будет моим преемником? Скажу вам - вот он!"
И указал на Козлова. Тот промолчал. Хрущев действительно благо-
------------
*1 Шевченко А. Разрыв с Москвой. Нью-Йорк, 1985. С.120.
*2 Чивилихин В. Указ. соч. С. 164.
------------
водил Козлову, но этот случай не остался в тайне и, по справедливому
замечанию А.А. Громыко, "сработал не в пользу Хрущева, а в пользу
Брежнева. Члены руководства еще больше укрепились во мнении, что
Хрущев как политический руководитель отсчитывает если не послед-
ние дни, то по крайней мере последние месяцы".*1
В связи с тяжелой болезнью Козлова (из-за которой он был вынуж-
ден уйти в отставку) приоритеты преемничества изменились. В беседе
с французским журналистом в Крыму Хрущев назвал трех своих пре-
емников по их приоритету - сначала Л.И. Брежнева, затем А.Н. Ко-
сыгина, а потом Н.В. Подгорного.
Фактически эти люди и стали душой заговора по устранению Хру-
щева от власти, которое безболезненно и достаточно тихо было осуще-
ствлено в 1964 году на октябрьском пленуме ЦК КПСС.
Отстранение Хрущева от власти практически не вызвало протестов
в стране. Более того, большинство русских людей восприняло это из-
вестие с облегчением и даже радостью. Совсем иначе отнеслись к нему
космополитические круги и западные правительства. Для них уход
Хрущева расценивался как "возвращение к прошлому". Западная про-
паганда при поддержке советских еврейских кругов начинает создавать
искусственный образ Хрущева как "идейного борца со сталинизмом".
Неудивительно, что надгробный памятник Н.С. Хрущеву был создан
еврейским скульптором, космополитом и русофобом Э. Неизвестным,
покинувшим Россию в 1976 году.
------------
*1 Громыко А.А. Указ. соч. Т.2. С.523.
------------
Время противоречий. - Между твердым государственным порядком и
космополитизмом. - Личность Брежнева. - Двуличность коммунисти-