Соч.: Werke..., Bd 1–4, 7–9, 12, B., 1958–73; в рус. пер. – Избр. произв., М., 1960.
     Лит.:Мошковская Ю. Я., Г. Форстер – немецкий просветитель и революционер XVIII в., М., 1961; Гулыга А. В., Из истории немецкого материализма, М., 1962; Fiedler Н., G. Forster. Bibliographic. 1767–1970, В., 1971; Die Mainzer Republik. Protokolle des Jakobinerklubs, B., 1975.

Бриттена «Билли Бад» (1951; по одноименному роману Г. Мелвилла).
     Соч.: Abinger harvest, L., 1936; Development of English prose between 1918 and 1939, Glasgow, 1945; Collected short stories, L., 1966; Two cheers for democracy, Harmonds-worth, 1965; Maurice, L., 1971.
     Лит.:История английской литературы, т. 3, М., 1958, с. 102–103, 379–82: Аллеи У., Традиция и мечта, М., 1970, с. 76–82; Мортон А., Англичанин познает Индию, в его кн.: От Мэлори до Элиста, М., 1970; Aspects of E. М. Forster, [L., 1969]; Kirkpatrick B. J., A bibliography of E. М. Forster, L., 1968; E. М. Forster. The critical heritage, L. – Boston, 1973.
      М. М. Зинде.

оливина,крайний член изоморфного ряда Ф. – фаялит;химический состав Mg 2[SiO 4], содержит 100–90% форстеритовой компоненты. Породообразующий минерал ультраосновных пород; встречается также в метаморфизованных доломитах, мраморах, магнезиальных скарнах.

форстерит.Изготовляются в виде кирпичей разных размеров из природных магнезиальных силикатов – дунитов, а также оливинитов, серпентинитов, талькомагнезитов – путём обжига сырья, измельчения, часто смешивания с добавкой спекшегося магнезита, формования на прессах и обжига; изготовляются также безобжиговые Ф. о. и. на различных связках. Свойства: кажущаяся плотность 2,5–2,8 г/см 3, предел прочности при сжатии 30–50 Мн/м 2(300–500 кгс/ см 2), температура начала деформации под нагрузкой 1560–1670 °С, огнеупорность 1790–1850 °С. Ф. о. и. применяются для насадок регенераторов мартеновских и стекловаренных печей, в нагревательных печах, иногда в нижнем строении мартеновских печей.
     Лит.:Химическая технология керамики и огнеупоров, М., 1972.

клапан,например игольчатый 7( рис. , г) , спомощью которого осуществляются изменение количества подаваемого вещества, начало и конец подачи. Управление работой клапана производится вручную, давлением подаваемой жидкости или автоматическими устройствами. С помощью Ф. распыливают воду для регулирования процесса горения, увлажнения воздуха и почвы, а также яды, растворы удобрений и др. Устройства, аналогичные Ф., но применяемые для распыливания газового и пылевидного топлива, называются горелками.
     Лит.:Распыливание жидкостей, М., 1977; Подача и распыливание топлива в дизелях, М., 1972.
      В. И. Трусов.
   Форсунки: а — центробежная; б — вихревая; в — с вращающимся распылителем; г — струйная; д — штифтовая; е — для газового распыливания.

Крепость ) ,затем (18 – начало 20 вв.) как составную часть фортовой крепости или полевой укрепленной позиции. Ф. открытого типа ( рис. 1 ) имели различную конфигурацию, занимали площадь в 4–5 гаи приспосабливались к круговой обороне. По периметру укрепления (протяжённость около 1000 м) возводились 1–2 земляных вала, прикрытые рвами и др. препятствиями. За валами устанавливалось по 20–50 артиллерийских орудий. Внутренняя сторона вала оборудовалась как стрелковая позиция. Для обороны Ф., кроме расчётов артиллерийских орудий, назначался гарнизон из 2–4 стрелковых рот, размещавшихся в укрытиях. Ф. закрытого типа. ( рис. 2 ) сооружались из камня, бетона, броневых конструкций и др. Вначале (18 в.) их строили в виде многоярусных каменных башен, вооружённых большим количеством орудий. В 19 в. стали создавать Ф. бастионной системы (франц. Ф. имел 4–5 бастионов на 40–50 артиллерийских орудий), а затем капонирной системы (например, герм. Ф. имел 20–30 артиллерийских орудий, 2 фланговых капонира и 1 центральный редюит-капонир). После 1-й мировой войны 1914–18 в связи с применением новых типов фортификационных сооружений (ансамблей, опорных пунктов и др.) Ф. как отдельное укрепление утратил значение и стал использоваться как часть укрепленного района.
   Рис. 2. Тип броневого форта: а — центральный бетонный массив; б — башни для скорострельных пушек; в — законтрэскарповый капонир.
   Рис. 1. Тип форта с одним валом: а — средний казематированный траверс; б — казематированные траверсы; в — потерна под валом; г — полукапониры; д — фланки казематированной казармы.

Форт-Шевченко в Мангышлакской области Казахской ССР.

Динамика в музыке.

клавесина,извлекался не щипком, а ударом о струны деревянных молоточков, обтянутых фильцем (специальный войлок), что дало возможность получать звуки большей длительности, а также различной силы – от очень тихих до очень громких (отсюда название Ф.). К концу 18 в. Ф. вытеснило клавесин и клавикорд.Непрерывное усовершенствование Ф. (особенно во 2-й четверти 19 в.) было обусловлено новыми эстетическими требованиями, возникшими в связи с высоким развитием в это время пианизма.Во 2-й половине 18 в. созданы 2 основных вида механики – с непосредственно соединённым с клавишей и с отъединённым от неё молоточком (т. н. венской и англ.); начала применяться репетиция,позволившая развивать виртуозную технику игры. Параллельно совершенствовался механизм педалей, которые дали возможность ослаблять (левая) или продлевать звучание, одновременно обогащая его призвуками (правая). Менялась форма (вместо угловатых – округлые очертания), улучшалась конструкция инструмента – деревянная рама стала укрепляться металлическими распорками, затем была введена чугунная рама и перекрёстное расположение струн, усиливалось их натяжение, способствовавшее увеличению силы и улучшению качества звучания. Имеет струны, издающие до 90 и более звуков хроматического (см. Хроматизм ) звукоряда. Диапазон расширился, у современных фортепьяно он достигает 7 1/ 4октавы ( ля субконтроктавы – до пятой октавы). Богатые выразительные возможности и способность воспроизводить многоголосную музыку сделали Ф. универсальным инструментом – сольным, ансамблевым, аккомпанирующим, иногда оркестровым. Для Ф., важнейшего (наряду с органом и скрипкой) музыкального инструмента, создана богатейшая музыкальная литература крупнейшими композиторами 18–20 вв. Разновидности Ф. – пианино и рояль.
     Лит.:Зимин П., Фортепиано в его прошлом и настоящем, М., 1934; Closson. Е., Histoire du piano, Brux., 1944; Hirt F. J., Meisterwerke des Klavierbaus..., 1440 bis 1880, Olten, 1955.

Алой и Белой Розы войны (1455–85) занял проланкастерскую позицию; после поражения ланкастерцев (1461) бежал из Англии. По возвращении (1471) перешёл на сторону йоркистов. Политическая концепция Ф. стала переходным звеном от идеологии сословной монархии к доктринам абсолютизма. Считал, что государственное управление должно осуществляться королём в согласии с парламентом; Ф. вместе с тем предлагал ряд реформ, направленных на увеличение реальной власти короля и превращение сословно-представительских учреждений из средства контроля и ограничения в средство усиления королевской власти.
     Соч.: The governance of England, Oxf., 1885; De laudibus legum Angliae, Camb., 1942.

Динамика в музыке.

фортификация.

военно-инженерного искусства.
     Ф. делится на полевую (войсковую, называемую иногда временной) и долговременную (постоянную). Полевая Ф. занимается укреплением позиций, полос и рубежей обороны, оборудованием исходных районов и районов расположения, занимаемых или предназначенных для занятия в ходе боя (операции) войсками, пунктами управления, тыловыми частями и учреждениями. В этих целях создаются полевые фортификационные сооружения открытого и закрытого типов: окопы, траншеи, ходы сообщения,котлованные укрытия – блиндажи, убежища,а также различные препятствия – рвы, валы, эскарпы, контрэскарпы, надолбы,лесные завалы, засеки, баррикады,проволочные заграждения и др. Все эти сооружения устраиваются силами войск из земли, дерева и др. подручных материалов и из сборных металлических, железобетонных и др. конструкций. Долговременная Ф. занимается заблаговременным укреплением государственных границ, важных стратегических направлений, фортификационной подготовкой возможных театров военных действий и всей территории страны в целях защиты населения, военно-политических, промышленно-экономических и др. объектов от средств поражения противника. Для этого создаются системы укреплений, включающие долговременные огневые сооружения лёгкого, усиленного и тяжёлого типов, возводимые из высокопрочных материалов (бетона, железобетона, броневых и др. конструкций), в сочетании с полевыми фортификационными сооружениями.
     Укрепления создавались с глубокой древности. Ещё в период распада первобытнообщинного строя их строили для защиты поселений от нападений вражеских племён. С появлением государства и армии укрепления стали использовать также для обеспечения боевых действий войск. Первыми типами долговременных и полевых укреплений были оборонительные ограды из земляных (каменных) валов и рвов, которые усиливались деревянным палисадом. По мере развития военного искусства, военной и строительной техники укрепления совершенствовались: появились крепостискаменными и деревоземляными стенами, имевшими изломы, парапеты, зубцы, выступы, бойницы и др. приспособления для защиты воинов и ведения боя. С целью фланкирующего обстрела подступов к стенам строились башни, ставшие основными опорными пунктами обороны укрепленной ограды. Сложные укрепления возводились вокруг населенных пунктов и вдоль государственных границ (см. Валы римские, Великая китайская стена) .Для защиты войск от нападения противника при расположении лагерем во время осады крепостей и отдыха, а также для ведения боя широко применялись полевые укрепления (см. Лагерь римский ) .Для гарнизонов создавались постоянные лагеря, многие из которых впоследствии превратились в крепости. С развитием искусства возведения фортификационных сооружений и повышением прочности укреплений совершенствовалось и искусство атаки укреплений с применением различных приспособлений: многоэтажных осадных башен – гелеполей,крытых подступов (ходов) – виней, метательных машин,штурмовых лестниц, средств разрушения стен – таранов, воронов,а также подкопов под сооружения (см. Осада, Подземно-минная борьба) .Возведение фортификационных сооружений являлось предметом специальных наук: например, военной архитектуры, изучавшей способы возведения оборонительных сооружений (крепостей); кастрометации, занимавшейся укреплением местности для ведения боя (в 16–17 вв. военная архитектура и кастрометация объединились под общим название Ф.). Этим было положено начало развитию теории Ф.
     В период феодализма в странах Западной Европы в 11–15 вв. большое военное значение приобрели крепости-замки, укрепленные города и монастыри, которые строились в условиях междоусобных войн феодалов. С образованием абсолютистских феодальных государств укрепления стали строить в интересах всего государства. Строительство крепостей развивалось и в России (Новгородский, Московский, Псковский кремль и др.). Войска Ивана IV Грозного (16 в.) в своих походах применяли заранее подготовленные конструкции для создания полевых укреплений (строительство Свияжска) и подвижные укрепления – «гуляй-города» . Для атаки крепости при осаде Казани (1552) был оборудован исходный плацдарм.
     Оснащение армий огнестрельным оружием (15–16 вв.) оказало влияние на развитие Ф., особенно долговременной. Возникли фортификационные школы, предлагавшие различные системы укреплений. Итал. фортификаторы М. Санмикели, Н. Тарталья, Дж. Маджи и др. выдвинули предложения по совершенствованию крепостной ограды. Их опыт во многом был заимствован нем. школой Ф. (16 в.), основоположниками которой были А. Дюрер, Д. Спекль, И. Готер. Большое развитие теория и практика Ф. получили в 16–18 вв. во Франции. Идеи франц. фортификационной школы (С. Вобан,предложивший в конце 17 в. разделить Ф. на полевую и долговременную, Л. Кормонтень, М. Монталамбер и др.) имели широкое распространение во всех европейских странах. В 18 в. впереди крепостной ограды стали создавать отдельные укрепления – форты.
     В развитии Ф. в России в 18 – начала 19 вв. видную роль сыграли выдающиеся рус. полководцы того времени. Петр I для обеспечения действий войск в Полтавском сражении 1709 и др. применял полевые укрепления; оказал влияние на дальнейшее развитие способов укрепления государственных границ (см. Пограничные укрепленные линии ) .А. В. Суворов руководил созданием оборонительных рубежей на Кубани, в Крыму и Финляндии. М. И. Кутузов в Бородинском и др. сражениях успешно применял полевые укрепления. Развитие Ф. в 19 – начале 20 вв. связано с именами видных военных инженеров А. З. Теляковского, Э. И. Тотлебена, К. И. Величко, М. А. Деденева, П. А. Сухтелена, Н. А. Буйницкого и др. В 30–40-х гг. Теляковский создал первый капитальный теоретический труд «Фортификация» (ч. 1–2, 4 изд., СПБ, 1885–86), в котором раскрыл связь Ф. с тактикой и стратегией. Рус. фортификационную школу характеризовала также тесная увязка форм укреплений с тактическими задачами, разработка новых видов укреплений и др. Положения рус. школы фортификации были приняты в европейских странах и к концу 19 в. стали господствующими. Во время Севастопольской обороны 1854–55 рус. войсками впервые была применена укрепленная полоса глубиной 1000–1500 м.
     После франко-прусской войны 1870–1871 и русско-турецкой войны 1877–78 среди фортификационных сооружений всеобщее распространение получила система полевых укреплений в виде сплошной позиции, состоящей из окопов, блиндажей и укрытий. Это сыграло важную роль в развитии полевой Ф. В долговременной Ф. с появлением массовых армий и повышением дальнобойности артиллерии был разработан новый тип фортовой крепости с вынесенными вперёд двумя поясами фортов и укрепленными промежутками между ними. С появлением в конце 19 в. бризантных взрывчатых веществ и снарядов большой разрушительной силы при строительстве крепостей стали применять бетон и броневые конструкции. В западноевропейских государствах (Бельгия, Франция, Нидерланды) стали размещать орудия на фортах в броневых башнях. Появились форты, получившие название фортов-броненосцев. Рус. военный инженер К. И. Величко разработал тип форта, представлявший собой опорный пункт пехоты, получивший распространение в др. странах.
     На основе опыта русско-японской войны 1904–05 в России и в др. странах взгляды на полевую Ф. были пересмотрены. Полевые укрепления стали строить эшелонированно в 2–3 линии на глубину 2–4 км,начали возводить тыловые оборонительные позиции.
     1-я мировая война 1914–18 показала полную непригодность прежних крепостных форм долговременных Ф. и необходимость изменений в строительстве полевых укреплений. Увеличение глубины боевых порядков потребовало создания глубоко-эшелонированных оборонительных полос, оборудованных фортификационными сооружениями. Широкое применение получили траншеи и ходы сообщения. Развитие автоматического оружия, рост мощи артиллерийского огня вызвали необходимость строительства прочных закрытых огневых сооружений и убежищ в системе траншей. Для перехода в наступление стали оборудовать исходные районы, называемые инженерными плацдармами. Большое распространение получили новые типы и конструкции фортификационных сооружений, в том числе подземные сооружения. Для строительства полевых укрепленных позиций стали применять железобетон, броню. Появление танков обусловило необходимость создания различных противотанковых препятствий и использования для этого таких фортификационных сооружений, как рвы, надолбы, барьеры и др. К концу войны сложилась система полевых укреплений, основным элементом которых стали траншеи, оборудованные в боевом и хозяйственном отношениях, и различные огневые и защитные сооружения.
     В ходе Гражданской войны и военной интервенции 1918–20 в Советской России, ввиду нехватки сил и средств, для отражения наступления войск интервентов и белогвардейцев приходилось отказываться от строительства сплошных укрепленных полос и использовать отдельные опорные пункты и узлы обороны, часто находившиеся на значительном удалении друг от друга. Укреплялись посёлки, города, ж.-д. станции, отдельные высоты, расположенные в узлах коммуникаций. С конца 1918, когда возросла численность Красной Армии, значение Ф. стало возрастать: увеличилась глубина укрепленных позиций, повысилась плотность оборонительных сооружений. Были построены полевые укрепленные районы, прикрывавшие важные направления, промышленные, административные и политические центры (Петроградский, Московский, Тульский, Воронежский, Царицынский, Самарский и др.). Непосредственное руководство строительством укрепленных районов осуществляли военные инженеры – Д. М.