Страница:
технической, должен автоматически заменяться и один (старый) технологический
способ производства другим (новым). Однако дальше мы видим нечто другое,
противоречащее вышесказанному.
В определенные исторические периоды производительные силы общества
переживают техническую революцию, сущность которой заключается в появлении и
внедрении изобретений, вызывающих переворот в средствах труда, видах
энергии, технологии производства и общих материальных условий
производственного процесса. Техническая революция - процесс создания и
внедрения таких технических средств, которые "подготавливают (!) переход к
новому технологическому способу производства" (стр. 27).
Техническая революция при соответствующих (новых) производственных
отношениях вызывает производственную революцию, т.е. процесс, при котором на
основании новых технических средств создается новый технологический способ
производства, характеризуемый новым разделением труда, новым местом
производителей и новыми общественными отношениями в производстве (!), новой
социальной структурой общества (стр. 27).
Итак, согласно теории авторов "Современной научно-технической
революции", при замене одного технологического способа другим
(производственная революция) происходит помимо прочего замена старых
производственных отношений новыми ("новыми общественными отношениями в
производстве"). Однако это положение противоречит учению основоположников
марксизма-ленинизма, согласно которому замена одних производственных
отношений другими, новыми, происходит при совершении социальной революции.
Этого противоречия не было бы, если бы авторы говорили не о "новых
общественных отношениях в производстве", а об укреплении, окончательной
победе или о видоизменении существующих производственных отношений. Впрочем,
дальше авторы этой теории иначе высказываются по этому вопросу.
"Если социальная революция приводит к установлению новых
производственных отношений, раскрепощению производительных сил, то
техническая революция преобразует средства производства, а выросшая из нее
производственная революция приводит к полной победе, господству нового
способа производства" (стр. 27).
Техническая революция - предвестник производственной революции, которая
не может начаться без предварительного осуществления технической революции.
Производственная революция представляет собой постепенный процесс, точно
датировать начало которого почти невозможно. Между технической и
производственной революциями не может быть резкой грани, производственная
революция как бы плавно вырастает из технической, а не начинается тогда,
когда кончается последняя (стр. 27).
Совершение технической и вырастающей из нее производственной революции
происходит в каждой общественно-экономической формации, поэтому в развитии
общества и его производительных сил авторы этой теории находят пять
технических и пять производственных революций. Поскольку технических
революций пять, то укладов техники, разделяемых техническими революциями,
насчитывается шесть, а поскольку и производственных революций пять, то и
технологических способов производства, разделяемых производственными
революциями насчитывается также шесть.
Перейдем теперь к рассмотрению этих революций (технических и
производственных) в отдельности, по общественно-экономическим формациям.
Процесс становления человеческого общества закончился около 40-30 тысяч
лет тому назад. Использование огня и изготовление грубых нешлифованных
простых каменных орудий привели к тому времени к созданию первого уклада
техники. Технологический способ производства заключался в сборе продуктов,
данных природой, в коллективной охоте и изготовлении орудий труда и оружия
из каменного сырья. В процессе производства использовалось только
естественное разделение труда (по полу и возрасту).
"Для того чтобы первобытно-общинный способ производства стал
господствующим, необходим был коренной переворот в укладе техники. Такой
переворот произошел в связи с изобретением лука и стрел, а затем с освоением
сверления, шлифования, пиления, что позволило создать каменный топор и
каменную мотыгу с рукоятками. Это была первая техническая революция,
приведшая к созданию нового уклада техники. Она произошла в период примерно
с 13 по 4 тысячелетие до н.э." (стр. 29).
Здесь мы видим новое противоречие. Раньше говорилось, что
производственная революция окончательно утверждает существующий способ
производства. Теперь мы видим, что эта роль перешла и к технической
революции.
Согласно теории авторов первая техническая революция прошла в два
этапа. Первый этап был связан с изобретением и использованием лука и стрел,
которые явились для человека решающим оружием и позволили перейти от охоты
большими коллективами к охоте небольшими группами, что привело к увеличению
количества добываемой пищи. Второй этап технической революции был связан с
изготовлением каменного топора сначала без проушин, а затем с проушинами и
рукояткой. Изобретениями революционизирующего характера, позволившими
создавать сложные составные орудия труда, явились сверление, шлифование,
пиление; самым важным из них на этом этапе было сверление, благодаря
которому топор с рукоятью стал самым главным, самым эффективным орудием
труда. Такую же большую роль сыграло изобретение и использование каменной
мотыги с рукояткой, позволившей осуществлять возделывание почвы, поднять
производительность труда в земледелии (стр. 30).
"И хотя первый этап технологической революции произошел в мезолите
(13-7 тысячелетия до н.э.), а второй в неолите (7-4 тысячелетия до н.э.),
т.е. между ними прошло несколько тысяч лет, это два этапа одного и того же
процесса - создание уклада техники первобытно-общинного способа
производства" (стр. 30-31).
За первой технической революцией последовало коренное изменение во всем
материальном производстве - произошло первое крупное общественное разделение
труда: выделились сначала пастушьи племена, а затем создалось земледелие как
самостоятельная отрасль производства. В результате сложилась
материально-техническая база первобытно-общинного строя. Эти изменения
явились первой производственной революцией, приведшей ко
всемирно-историческому господству первобытно-общинного способа производства
(стр. 30).
Итак, первая техническая революция была необходимой "для того чтобы
первобытно-общинный способ производства стал господствующим", первая же
производственная революция приводит "ко всемирно-историческому господству
первобытно-общинного способа", содержанием которой (первой производственной
революции) является первое крупное общественное разделение труда - выделение
пастушеских племен и создание земледелия как самостоятельной отрасли
производства. Таким образом, первая производственная революция сводится лишь
к разделению труда, хотя раньше утверждалось, что производственная революция
заменяет один технологический способ производства другим, под которым
понимается совокупность трех факторов: организация применения технических
средств, технический способ соединения производителей с техническими
средствами и разделение труда (стр. 11,26,27).
В первобытно-общинном обществе продолжают создаваться все новые и новые
технические средства, многие из которых революционизируют производительные
силы, являясь уже элементами нового уклада (третьего) техники, характерного
для рабовладельческого способа производства. К таким изобретениям и
техническим средствам относятся гончарное производство, ткачество, выплавка
и обработка металла. Характерным для этого периода является приручение, а
затем и разведение животных, которые не только давали молоко, мясо, шкуры,
шерсть и др. продукты, но и постепенно стали тягловой силой. Люди научились
использовать новую энергию - силу животных (стр. 31).
Казалось бы, этот процесс и является, отчасти, содержанием второй
революции в развитии производительных сил общества, однако, согласно теории
авторов "Современной научно-технической революции", революции в развитии
производительных сил должны происходить лишь после социальных революций.
Поэтому этот процесс они именуют не революцией в развитии производительных
сил общества и даже не ее началом, а лишь зарождением элементов нового
уклада техники в недрах старого общества. Революция же (вторая) в развитии
производительных сил общества начинается лишь через несколько тысяч лет.
Согласно этой теории, для того чтобы рабовладельческий способ
производства, победивший к тому времени во многих странах, стал
господствующим во всемирно-историческом масштабе, должны были осуществляться
новые техническая и производственная революции, которые должны создать новые
уклад техники, материально-техническую базу и технологический способ
производства.
Второй технической революцией явилось освоение способов выплавки железа
из руд и изготовление железных орудий труда, в частности сыродутый процесс
выплавки железа и способы получения твердого железа (сваривание, закалка и
цементация). Вторая техническая революция, начавшаяся около 1000-500 лет до
н.э., привела к коренному изменению техники во всех сферах материального
производства. Широко использовались железный плуг, кузнечные меха, ручные
мельницы и другие орудия труда (стр. 32-33).
Вторая производственная революция привела ко второму крупному
общественному разделению труда - отделению ремесла от земледелия и изменению
места производите ля в производстве, она сделала рабский труд основным в
общественном производстве. Постепенное перерастание технической революции в
производственную привело к созданию развитых рабовладельческих государств
Греции и Рима (V-III в. до н.э.). Ремесло отделилось от земледелия,
изменилось место производителей в производстве: если раньше ремесло было
подсобным занятием земледельца и скотовода, то при развитом
рабовладельческом строе гончарное производство, ткачество, выплавка
металлов, горное дело и другие ремесла стали основным занятием отдельных
групп людей. Развитие ремесла привело к созданию городов (стр. 32-33).
В рабовладельческом обществе начали появляться элементы нового
(четвертого) уклада техники, которые впоследствии развились и стали
определять характер производительных сил феодального общества. К числу таких
элементов относились водочерпальные колеса и водяные мельницы, т.е. первые
машины, которые использовали новый вид энергии - силу воды (стр. 38).
"С XI вв. Западной Европе возникли новые города, которые стали центрами
ремесла, товарного производства и торговли. Это было время перехода
европейских стран от раннефеодального общества ко второй, высшей фазе
феодального способа производства, когда феодализм стал господствующим во
всемирно-историческом масштабе. Однако для того, чтобы феодальный способ
производства окончательно победил, необходима была третья техническая
революция. Ремесленное производство должно было получить характерный для
него уклад техники, определенный технологический способ производства,
который нашел свое выражение в цеховой организации ремесла.
Цеховое ремесленное производство базировалось на использовании мельниц
- водяных колес, приводящих в движение не только мукомольные жернова, но и
различные механизмы (пилы, воздуходувки и т.д.). Кроме водяной мельницы,
большое значение для установления цехового ремесленного производства имели
часы. Совершенствование часового колесного и пружинного механизма послужило
основанием для создания разнообразных механизмов, которые нашли широкое
применение в производстве (например, указатель скорости, храповики, зубчатые
сцепления и т.д.).
Хотя водяная мельница была, как уже говорилось, известна еще в Риме,
широкое производственное применение она получила лишь в конце Х - в первой
половине ХII в. В результате стало возможным использование новых видов
энергии - силы воды и силы ветра, что позволило заменить энергетические
функции человека в ряде отраслей производства. Именно в этот период
происходит третья техническая революция" (стр. 35-36).
Итак, содержанием третьей технической революции явилось широкое
использование водяного колеса (гидродвигателя) и водяной мельницы для помола
зерна и некоторых других целей. Но, во-первых, водяная и ветряная мельницы
относятся к машинной технике. Их появление и распространение в XI-XII вв. не
означало свершения и, следовательно, окончания технической революции,
поскольку о свершении революции в развитии производительных сил можно
говорить лишь тогда, когда, в частности, новая форма техники занимает в
техническом укладе общественного производства господствующее положение.
Поскольку же в XI-XII вв. ведущей отраслью в общественном производстве
являлось земледелие, в котором было сосредоточено абсолютное большинство
населения и в котором машинная техника не применялась, говорить о свершении
и тем более о завершении технической революции в этот период не приходится.
Появление и начало широкого распространения машинной техники в XI-XII вв.
означало зарождение третьей революции в развитии производительных сил
общества, которая совершалась на протяжении XI-XIX веков, кульминационным
пунктом которой явился технический переворот в промышленности (промышленный
переворот) в XVIII-XIX веках. Водяная и ветряная мельницы X-XII вв. явились
первыми представителями (если не считать возникновения водяной мельницы в
Риме, не получившей там широкого распространения) машин, которые заняли
господствующее положение в технике в ходе промышленного переворота XVIII-XIX
веков. А во-вторых, водяное колесо, ветряная мельница, насосы, воздуходувки
и т.п. занимали небольшой удельный вес во всей технике этого периода (X-XII
вв.) развития общества и никак не определяли его техническую базу. Какие же
технические средства определяли техническую базу средневекового общества
X-XII в.в.? Очевидно, их необходимо искать в ведущей отрасли общественного
производства. А таковой в этот период являлось земледелие, а не ремесленная
промышленность (цеховое ремесло), которая являлась в это время
второстепенной, подсобной отраслью общественного производства. В земледелии
же основными техническими средствами являлись соха, плуг, борона, телега и
другие механические средства, которые приводились в движение мускульной
силой животных (быков, лошадей и др.) и которые определяли техническую базу
средневекового общества. Но эти технические средства были изобретены и
внедрены в массовом масштабе в общественное производство не в средние века,
а гораздо ранее. Их широкое применение произошло при совершении второй
революции (аграрно-технической, как мы ее называем ниже, при изложении своей
точки зрения) в развитии производительных сил, которая произошла прежде, чем
возникло классовое общество.
Согласно теории авторов "Современной научно-технической революции",
третья техническая революция постепенно перерастает в третью
производственную революцию, которая происходит в Западной Европе в конце XII
- середине XIV вв. и содержанием которой является переход от домашнего
ремесла к цеховому (стр. 36).
"Цеховая организация производства создавала для своего времени
благоприятные условия для развития производительных сил, содействовала
внедрению новой техники и совершенствованию навыков ремесленного труда.
Однако цеховое ремесленное производство было ручным" (стр. 36).
Только что авторы "Современной научно-технической революции"
утверждали, что "цеховое ремесленное производство базировалось на
использовании мельниц - водяных колес, приводящих в движение не только
мукомольные жернова, но и различные механизмы (пилы, воздуходувки и т.д.)"
(стр. 36). Теперь они утверждают прямо противоположное, т.е. что "цеховое
ремесленное производство было ручным".
Возникновение и развитие цехового ремесленного производства имело
исключительно важное значение в истории общества, произошли существенные
сдвиги, изменившие место человека в процессе труда: вместо крепостного -
свободный труд, отделение ремесла от земледелия, переход на товарное
производство, разделение труда между цехами, благодаря чему создались и
обособились технические профессии. Хотя внутри ремесленной мастерской почти
не существовало разделения труда, тем не менее выполняемые виды работ в
какой-то степени определялись цеховой иерархией: мастер - подмастерья -
ученики (т.е. происходило зарождение "мануфактурного", пооперационного
разделения труда) (стр. 36-37).
В феодальном обществе возникли новые технические средства, которые
явились элементами нового (пятого) уклада техники, революционизировали
способ производства, так как они стимулировали и подготавливали новое
разделение труда, новую технологию производства. Выдающимися изобретениями,
подготовившими новый уклад техники, явились книгопечатание, огнестрельная
артиллерия (порох), компас, автоматические часы; крупнейшим сдвигом в
металлургии явилось изобретение двухстадийного способа получения железа на
древесном угле: доменное производство (выплавка чугуна и кричный передел
чугуна в железо) (стр. 37).
Если в ремесленном производстве рабочий при помощи простых орудий сам
непосредственно воздействовал на предмет труда, то рабочая машина в
фабричном производстве заменила руку рабочего. Функцию руки человека стали
исполнять механически действующие органы самой машины. Такое коренное
преобразование производства произошло в результате четвертой технической
революции, начальным, первым этапом которой явилось изобретение и широкое
внедрение рабочих машин в текстильном производстве, вторым этапом -
изобретение и использование универсального парового двигателя и третьим -
изобретение и внедрение рабочих машин в машиностроении (прежде всего
суппортный токарный станок) (стр. 39,42,43,45).
Согласно теории авторов "Современной научно-технической революции", при
совершении третьей технической революции, происходившей в X-XII веках,
произошел переход от ручных орудий труда к машинам (водяное колесо, ветряная
мельница, приводящие в движение мукомольные жернова, насосы, пилы,
воздуходувки и т.п.). Теперь же мы видим, что и в ходе следующей, четвертой
технической революции происходит то же самое, т.е. переход снова от ручной
техники к машинам. Но ведь тогда между этими революциями нет никакого
существенного различия.
Четвертая техническая революция перерастает в четвертую
производственную революцию, сущность которой заключается в коренном
изменении материального способа производства и в связанных с этим социальных
переменах. Старым производством была мануфактура, новым - машинная фабрика,
и таким образом промышленный переворот XVIII-XIX вв. представлял собою
революционный переход от мануфактуры к машинно-фабричному производству. В
связи с этим изменилась социальная структура общества, сформировался класс
пролетариат, стали другими господствующие производственные отношения,
капитализм как общественно-экономическая формация достиг своего полного
развития, стал господствующим во всемирно-историческом масштабе.
Основное содержание промышленной (производственной) революции -
изменение технологического способа производства; поскольку в конце XVIII-XIX
вв. крутая ломка всех общественных отношений началась прежде всего в
промышленности, этот процесс получил название промышленной революции,
которая является частным случаем производственной революции (стр. 25-26).
Итак, сущность четвертой производственной (промышленной) революции
заключается в изменении технологического способа производства, а именно в
переходе от старого производства-мануфактуры к новому - машинно-фабричному
производству. Однако при совершении третьей производственной революции
происходил переход от домашнего ремесла к цеховому ремесленному
производству. Очевидно, между третьей и четвертой производственными
революциями, если следовать логике авторов этой теории, должна быть еще одна
производственная революция, при совершении которой осуществляется переход от
цехового ремесленного производства (старое производство) к мануфактурному
(новое производство).
Авторы "Современной научно-технической революции" часто ссылаются, для
подтверждения своей теории, на классиков марксизма-ленинизма. Однако,
вопреки им, основоположники марксизма-ленинизма никогда не разделяли
революции в развитии производительных сил на два типа: технические и
производственные. Например, Ленин отождествлял промышленный переворот
XVIII-XIX вв. с техническим переворотом в промышленности, что совершенно
ясно из его следующих слов (а также многих других): "Переход от мануфактуры
к фабрике знаменует полный технический переворот, ниспровергающий веками
нажитое ручное искусство мастера" (Ленин, т. 3, стр. 455).
Таким образом, деление этой революции, как и других революций в
развитии производительных сил, на две самостоятельные революции -
техническую и производственную - противоречит взглядам основоположников
марксизма-ленинизма и, как нам кажется, является искусственным, не
отображающим действительного развития производительных сил общества, их
закономерностей.
Развивая точку зрения наличия в развитии каждой
общественно-экономической формации "своих" технической и производственной
революций, авторы "Современной научно-технической революции" распространяют
ее и на современное общество. Однако современная революция в развитии
производительных сил - научно-техническая революция настолько не умещается в
схему авторов, что им приходится мириться с целым рядом особенностей этой
революции.
Первая особенность заключается в том, что пятая техническая революция,
в отличие от предыдущих, является не просто технической, а
научно-технической. "Существенное отличие процессов, которые происходят в
наше время, заключается именно в том, что ныне изменились роль и место науки
в современном обществе. Это коренным образом повлияло и на техническую
революцию, ставшую теперь научно-технической, чего не было в предшествующих
исторических периодах. Поэтому современная научно-техническая революция есть
первая научно-техническая революция, которую переживает общество" (стр.
75-76).
Вторая особенность заключается в том, что если первые технические
революции, как правило, совершались в рамках соответствующих им
общественно-экономических формаций, то научно-техническая революция может
совершаться как в социалистическом, так и в буржуазном обществе. Нарушение
закономерности выявляется и в протекании пятой производственной революции,
которая является продолжением научно-технической революции. Если раньше,
согласно теории авторов, сначала происходила социальная революция, затем
через довольно значительный промежуток времени - техническая, а затем и
вырастающая из нее производственная революция, то здесь мы видим другую
картину. В одних странах (социалистических) эти три революции протекают по
старой схеме: социальная революция - научно-техническая - производственная,
в других (капиталистических) эти революции протекают по другой схеме:
научно-техническая - социальная - производственная.
"Научно-техническая революция как результат развития производительных
сил не требует для своего начала обязательной замены старых производственных
отношений. Поэтому она протекает не только в социалистических, но и в
развитых капиталистических странах, более того, она просто не может не
протекать в капиталистических странах" (стр. 166).
Если пятая техническая революция (научно-техническая) может совершаться
как до социальной революции (социалистической), так и после нее, то почему
бы не предположить, что и другие технические революции могут также
совершаться до соответствующих им социальных революций или, по крайней мере,
зарождаться в недрах старого общества.
Авторы этой теории объясняют эти (и другие) особенности
научно-технической революции тем, что "технические революции в
рабовладельческом, феодальном и капиталистическом обществах подготовляли
технический уклад производства, основанного на эксплуатации человека
человеком. Современная же научно-техническая революция готовит уклад техники
производства бесклассового общества" (стр. 167). Однако объяснение указанных
особенностей совершенно неубедительно. В самом деле, если современная
научно-техническая революция является не просто технической, а
научно-технической, в отличие от предыдущих четырех технических революций
(авторы почему-то здесь пишут только о трех технических революциях, забыв о
первой, вероятно, потому, что она подготовила уклад техники производства
бесклассового общества, как и научно-техническая революция, и потому не
способ производства другим (новым). Однако дальше мы видим нечто другое,
противоречащее вышесказанному.
В определенные исторические периоды производительные силы общества
переживают техническую революцию, сущность которой заключается в появлении и
внедрении изобретений, вызывающих переворот в средствах труда, видах
энергии, технологии производства и общих материальных условий
производственного процесса. Техническая революция - процесс создания и
внедрения таких технических средств, которые "подготавливают (!) переход к
новому технологическому способу производства" (стр. 27).
Техническая революция при соответствующих (новых) производственных
отношениях вызывает производственную революцию, т.е. процесс, при котором на
основании новых технических средств создается новый технологический способ
производства, характеризуемый новым разделением труда, новым местом
производителей и новыми общественными отношениями в производстве (!), новой
социальной структурой общества (стр. 27).
Итак, согласно теории авторов "Современной научно-технической
революции", при замене одного технологического способа другим
(производственная революция) происходит помимо прочего замена старых
производственных отношений новыми ("новыми общественными отношениями в
производстве"). Однако это положение противоречит учению основоположников
марксизма-ленинизма, согласно которому замена одних производственных
отношений другими, новыми, происходит при совершении социальной революции.
Этого противоречия не было бы, если бы авторы говорили не о "новых
общественных отношениях в производстве", а об укреплении, окончательной
победе или о видоизменении существующих производственных отношений. Впрочем,
дальше авторы этой теории иначе высказываются по этому вопросу.
"Если социальная революция приводит к установлению новых
производственных отношений, раскрепощению производительных сил, то
техническая революция преобразует средства производства, а выросшая из нее
производственная революция приводит к полной победе, господству нового
способа производства" (стр. 27).
Техническая революция - предвестник производственной революции, которая
не может начаться без предварительного осуществления технической революции.
Производственная революция представляет собой постепенный процесс, точно
датировать начало которого почти невозможно. Между технической и
производственной революциями не может быть резкой грани, производственная
революция как бы плавно вырастает из технической, а не начинается тогда,
когда кончается последняя (стр. 27).
Совершение технической и вырастающей из нее производственной революции
происходит в каждой общественно-экономической формации, поэтому в развитии
общества и его производительных сил авторы этой теории находят пять
технических и пять производственных революций. Поскольку технических
революций пять, то укладов техники, разделяемых техническими революциями,
насчитывается шесть, а поскольку и производственных революций пять, то и
технологических способов производства, разделяемых производственными
революциями насчитывается также шесть.
Перейдем теперь к рассмотрению этих революций (технических и
производственных) в отдельности, по общественно-экономическим формациям.
Процесс становления человеческого общества закончился около 40-30 тысяч
лет тому назад. Использование огня и изготовление грубых нешлифованных
простых каменных орудий привели к тому времени к созданию первого уклада
техники. Технологический способ производства заключался в сборе продуктов,
данных природой, в коллективной охоте и изготовлении орудий труда и оружия
из каменного сырья. В процессе производства использовалось только
естественное разделение труда (по полу и возрасту).
"Для того чтобы первобытно-общинный способ производства стал
господствующим, необходим был коренной переворот в укладе техники. Такой
переворот произошел в связи с изобретением лука и стрел, а затем с освоением
сверления, шлифования, пиления, что позволило создать каменный топор и
каменную мотыгу с рукоятками. Это была первая техническая революция,
приведшая к созданию нового уклада техники. Она произошла в период примерно
с 13 по 4 тысячелетие до н.э." (стр. 29).
Здесь мы видим новое противоречие. Раньше говорилось, что
производственная революция окончательно утверждает существующий способ
производства. Теперь мы видим, что эта роль перешла и к технической
революции.
Согласно теории авторов первая техническая революция прошла в два
этапа. Первый этап был связан с изобретением и использованием лука и стрел,
которые явились для человека решающим оружием и позволили перейти от охоты
большими коллективами к охоте небольшими группами, что привело к увеличению
количества добываемой пищи. Второй этап технической революции был связан с
изготовлением каменного топора сначала без проушин, а затем с проушинами и
рукояткой. Изобретениями революционизирующего характера, позволившими
создавать сложные составные орудия труда, явились сверление, шлифование,
пиление; самым важным из них на этом этапе было сверление, благодаря
которому топор с рукоятью стал самым главным, самым эффективным орудием
труда. Такую же большую роль сыграло изобретение и использование каменной
мотыги с рукояткой, позволившей осуществлять возделывание почвы, поднять
производительность труда в земледелии (стр. 30).
"И хотя первый этап технологической революции произошел в мезолите
(13-7 тысячелетия до н.э.), а второй в неолите (7-4 тысячелетия до н.э.),
т.е. между ними прошло несколько тысяч лет, это два этапа одного и того же
процесса - создание уклада техники первобытно-общинного способа
производства" (стр. 30-31).
За первой технической революцией последовало коренное изменение во всем
материальном производстве - произошло первое крупное общественное разделение
труда: выделились сначала пастушьи племена, а затем создалось земледелие как
самостоятельная отрасль производства. В результате сложилась
материально-техническая база первобытно-общинного строя. Эти изменения
явились первой производственной революцией, приведшей ко
всемирно-историческому господству первобытно-общинного способа производства
(стр. 30).
Итак, первая техническая революция была необходимой "для того чтобы
первобытно-общинный способ производства стал господствующим", первая же
производственная революция приводит "ко всемирно-историческому господству
первобытно-общинного способа", содержанием которой (первой производственной
революции) является первое крупное общественное разделение труда - выделение
пастушеских племен и создание земледелия как самостоятельной отрасли
производства. Таким образом, первая производственная революция сводится лишь
к разделению труда, хотя раньше утверждалось, что производственная революция
заменяет один технологический способ производства другим, под которым
понимается совокупность трех факторов: организация применения технических
средств, технический способ соединения производителей с техническими
средствами и разделение труда (стр. 11,26,27).
В первобытно-общинном обществе продолжают создаваться все новые и новые
технические средства, многие из которых революционизируют производительные
силы, являясь уже элементами нового уклада (третьего) техники, характерного
для рабовладельческого способа производства. К таким изобретениям и
техническим средствам относятся гончарное производство, ткачество, выплавка
и обработка металла. Характерным для этого периода является приручение, а
затем и разведение животных, которые не только давали молоко, мясо, шкуры,
шерсть и др. продукты, но и постепенно стали тягловой силой. Люди научились
использовать новую энергию - силу животных (стр. 31).
Казалось бы, этот процесс и является, отчасти, содержанием второй
революции в развитии производительных сил общества, однако, согласно теории
авторов "Современной научно-технической революции", революции в развитии
производительных сил должны происходить лишь после социальных революций.
Поэтому этот процесс они именуют не революцией в развитии производительных
сил общества и даже не ее началом, а лишь зарождением элементов нового
уклада техники в недрах старого общества. Революция же (вторая) в развитии
производительных сил общества начинается лишь через несколько тысяч лет.
Согласно этой теории, для того чтобы рабовладельческий способ
производства, победивший к тому времени во многих странах, стал
господствующим во всемирно-историческом масштабе, должны были осуществляться
новые техническая и производственная революции, которые должны создать новые
уклад техники, материально-техническую базу и технологический способ
производства.
Второй технической революцией явилось освоение способов выплавки железа
из руд и изготовление железных орудий труда, в частности сыродутый процесс
выплавки железа и способы получения твердого железа (сваривание, закалка и
цементация). Вторая техническая революция, начавшаяся около 1000-500 лет до
н.э., привела к коренному изменению техники во всех сферах материального
производства. Широко использовались железный плуг, кузнечные меха, ручные
мельницы и другие орудия труда (стр. 32-33).
Вторая производственная революция привела ко второму крупному
общественному разделению труда - отделению ремесла от земледелия и изменению
места производите ля в производстве, она сделала рабский труд основным в
общественном производстве. Постепенное перерастание технической революции в
производственную привело к созданию развитых рабовладельческих государств
Греции и Рима (V-III в. до н.э.). Ремесло отделилось от земледелия,
изменилось место производителей в производстве: если раньше ремесло было
подсобным занятием земледельца и скотовода, то при развитом
рабовладельческом строе гончарное производство, ткачество, выплавка
металлов, горное дело и другие ремесла стали основным занятием отдельных
групп людей. Развитие ремесла привело к созданию городов (стр. 32-33).
В рабовладельческом обществе начали появляться элементы нового
(четвертого) уклада техники, которые впоследствии развились и стали
определять характер производительных сил феодального общества. К числу таких
элементов относились водочерпальные колеса и водяные мельницы, т.е. первые
машины, которые использовали новый вид энергии - силу воды (стр. 38).
"С XI вв. Западной Европе возникли новые города, которые стали центрами
ремесла, товарного производства и торговли. Это было время перехода
европейских стран от раннефеодального общества ко второй, высшей фазе
феодального способа производства, когда феодализм стал господствующим во
всемирно-историческом масштабе. Однако для того, чтобы феодальный способ
производства окончательно победил, необходима была третья техническая
революция. Ремесленное производство должно было получить характерный для
него уклад техники, определенный технологический способ производства,
который нашел свое выражение в цеховой организации ремесла.
Цеховое ремесленное производство базировалось на использовании мельниц
- водяных колес, приводящих в движение не только мукомольные жернова, но и
различные механизмы (пилы, воздуходувки и т.д.). Кроме водяной мельницы,
большое значение для установления цехового ремесленного производства имели
часы. Совершенствование часового колесного и пружинного механизма послужило
основанием для создания разнообразных механизмов, которые нашли широкое
применение в производстве (например, указатель скорости, храповики, зубчатые
сцепления и т.д.).
Хотя водяная мельница была, как уже говорилось, известна еще в Риме,
широкое производственное применение она получила лишь в конце Х - в первой
половине ХII в. В результате стало возможным использование новых видов
энергии - силы воды и силы ветра, что позволило заменить энергетические
функции человека в ряде отраслей производства. Именно в этот период
происходит третья техническая революция" (стр. 35-36).
Итак, содержанием третьей технической революции явилось широкое
использование водяного колеса (гидродвигателя) и водяной мельницы для помола
зерна и некоторых других целей. Но, во-первых, водяная и ветряная мельницы
относятся к машинной технике. Их появление и распространение в XI-XII вв. не
означало свершения и, следовательно, окончания технической революции,
поскольку о свершении революции в развитии производительных сил можно
говорить лишь тогда, когда, в частности, новая форма техники занимает в
техническом укладе общественного производства господствующее положение.
Поскольку же в XI-XII вв. ведущей отраслью в общественном производстве
являлось земледелие, в котором было сосредоточено абсолютное большинство
населения и в котором машинная техника не применялась, говорить о свершении
и тем более о завершении технической революции в этот период не приходится.
Появление и начало широкого распространения машинной техники в XI-XII вв.
означало зарождение третьей революции в развитии производительных сил
общества, которая совершалась на протяжении XI-XIX веков, кульминационным
пунктом которой явился технический переворот в промышленности (промышленный
переворот) в XVIII-XIX веках. Водяная и ветряная мельницы X-XII вв. явились
первыми представителями (если не считать возникновения водяной мельницы в
Риме, не получившей там широкого распространения) машин, которые заняли
господствующее положение в технике в ходе промышленного переворота XVIII-XIX
веков. А во-вторых, водяное колесо, ветряная мельница, насосы, воздуходувки
и т.п. занимали небольшой удельный вес во всей технике этого периода (X-XII
вв.) развития общества и никак не определяли его техническую базу. Какие же
технические средства определяли техническую базу средневекового общества
X-XII в.в.? Очевидно, их необходимо искать в ведущей отрасли общественного
производства. А таковой в этот период являлось земледелие, а не ремесленная
промышленность (цеховое ремесло), которая являлась в это время
второстепенной, подсобной отраслью общественного производства. В земледелии
же основными техническими средствами являлись соха, плуг, борона, телега и
другие механические средства, которые приводились в движение мускульной
силой животных (быков, лошадей и др.) и которые определяли техническую базу
средневекового общества. Но эти технические средства были изобретены и
внедрены в массовом масштабе в общественное производство не в средние века,
а гораздо ранее. Их широкое применение произошло при совершении второй
революции (аграрно-технической, как мы ее называем ниже, при изложении своей
точки зрения) в развитии производительных сил, которая произошла прежде, чем
возникло классовое общество.
Согласно теории авторов "Современной научно-технической революции",
третья техническая революция постепенно перерастает в третью
производственную революцию, которая происходит в Западной Европе в конце XII
- середине XIV вв. и содержанием которой является переход от домашнего
ремесла к цеховому (стр. 36).
"Цеховая организация производства создавала для своего времени
благоприятные условия для развития производительных сил, содействовала
внедрению новой техники и совершенствованию навыков ремесленного труда.
Однако цеховое ремесленное производство было ручным" (стр. 36).
Только что авторы "Современной научно-технической революции"
утверждали, что "цеховое ремесленное производство базировалось на
использовании мельниц - водяных колес, приводящих в движение не только
мукомольные жернова, но и различные механизмы (пилы, воздуходувки и т.д.)"
(стр. 36). Теперь они утверждают прямо противоположное, т.е. что "цеховое
ремесленное производство было ручным".
Возникновение и развитие цехового ремесленного производства имело
исключительно важное значение в истории общества, произошли существенные
сдвиги, изменившие место человека в процессе труда: вместо крепостного -
свободный труд, отделение ремесла от земледелия, переход на товарное
производство, разделение труда между цехами, благодаря чему создались и
обособились технические профессии. Хотя внутри ремесленной мастерской почти
не существовало разделения труда, тем не менее выполняемые виды работ в
какой-то степени определялись цеховой иерархией: мастер - подмастерья -
ученики (т.е. происходило зарождение "мануфактурного", пооперационного
разделения труда) (стр. 36-37).
В феодальном обществе возникли новые технические средства, которые
явились элементами нового (пятого) уклада техники, революционизировали
способ производства, так как они стимулировали и подготавливали новое
разделение труда, новую технологию производства. Выдающимися изобретениями,
подготовившими новый уклад техники, явились книгопечатание, огнестрельная
артиллерия (порох), компас, автоматические часы; крупнейшим сдвигом в
металлургии явилось изобретение двухстадийного способа получения железа на
древесном угле: доменное производство (выплавка чугуна и кричный передел
чугуна в железо) (стр. 37).
Если в ремесленном производстве рабочий при помощи простых орудий сам
непосредственно воздействовал на предмет труда, то рабочая машина в
фабричном производстве заменила руку рабочего. Функцию руки человека стали
исполнять механически действующие органы самой машины. Такое коренное
преобразование производства произошло в результате четвертой технической
революции, начальным, первым этапом которой явилось изобретение и широкое
внедрение рабочих машин в текстильном производстве, вторым этапом -
изобретение и использование универсального парового двигателя и третьим -
изобретение и внедрение рабочих машин в машиностроении (прежде всего
суппортный токарный станок) (стр. 39,42,43,45).
Согласно теории авторов "Современной научно-технической революции", при
совершении третьей технической революции, происходившей в X-XII веках,
произошел переход от ручных орудий труда к машинам (водяное колесо, ветряная
мельница, приводящие в движение мукомольные жернова, насосы, пилы,
воздуходувки и т.п.). Теперь же мы видим, что и в ходе следующей, четвертой
технической революции происходит то же самое, т.е. переход снова от ручной
техники к машинам. Но ведь тогда между этими революциями нет никакого
существенного различия.
Четвертая техническая революция перерастает в четвертую
производственную революцию, сущность которой заключается в коренном
изменении материального способа производства и в связанных с этим социальных
переменах. Старым производством была мануфактура, новым - машинная фабрика,
и таким образом промышленный переворот XVIII-XIX вв. представлял собою
революционный переход от мануфактуры к машинно-фабричному производству. В
связи с этим изменилась социальная структура общества, сформировался класс
пролетариат, стали другими господствующие производственные отношения,
капитализм как общественно-экономическая формация достиг своего полного
развития, стал господствующим во всемирно-историческом масштабе.
Основное содержание промышленной (производственной) революции -
изменение технологического способа производства; поскольку в конце XVIII-XIX
вв. крутая ломка всех общественных отношений началась прежде всего в
промышленности, этот процесс получил название промышленной революции,
которая является частным случаем производственной революции (стр. 25-26).
Итак, сущность четвертой производственной (промышленной) революции
заключается в изменении технологического способа производства, а именно в
переходе от старого производства-мануфактуры к новому - машинно-фабричному
производству. Однако при совершении третьей производственной революции
происходил переход от домашнего ремесла к цеховому ремесленному
производству. Очевидно, между третьей и четвертой производственными
революциями, если следовать логике авторов этой теории, должна быть еще одна
производственная революция, при совершении которой осуществляется переход от
цехового ремесленного производства (старое производство) к мануфактурному
(новое производство).
Авторы "Современной научно-технической революции" часто ссылаются, для
подтверждения своей теории, на классиков марксизма-ленинизма. Однако,
вопреки им, основоположники марксизма-ленинизма никогда не разделяли
революции в развитии производительных сил на два типа: технические и
производственные. Например, Ленин отождествлял промышленный переворот
XVIII-XIX вв. с техническим переворотом в промышленности, что совершенно
ясно из его следующих слов (а также многих других): "Переход от мануфактуры
к фабрике знаменует полный технический переворот, ниспровергающий веками
нажитое ручное искусство мастера" (Ленин, т. 3, стр. 455).
Таким образом, деление этой революции, как и других революций в
развитии производительных сил, на две самостоятельные революции -
техническую и производственную - противоречит взглядам основоположников
марксизма-ленинизма и, как нам кажется, является искусственным, не
отображающим действительного развития производительных сил общества, их
закономерностей.
Развивая точку зрения наличия в развитии каждой
общественно-экономической формации "своих" технической и производственной
революций, авторы "Современной научно-технической революции" распространяют
ее и на современное общество. Однако современная революция в развитии
производительных сил - научно-техническая революция настолько не умещается в
схему авторов, что им приходится мириться с целым рядом особенностей этой
революции.
Первая особенность заключается в том, что пятая техническая революция,
в отличие от предыдущих, является не просто технической, а
научно-технической. "Существенное отличие процессов, которые происходят в
наше время, заключается именно в том, что ныне изменились роль и место науки
в современном обществе. Это коренным образом повлияло и на техническую
революцию, ставшую теперь научно-технической, чего не было в предшествующих
исторических периодах. Поэтому современная научно-техническая революция есть
первая научно-техническая революция, которую переживает общество" (стр.
75-76).
Вторая особенность заключается в том, что если первые технические
революции, как правило, совершались в рамках соответствующих им
общественно-экономических формаций, то научно-техническая революция может
совершаться как в социалистическом, так и в буржуазном обществе. Нарушение
закономерности выявляется и в протекании пятой производственной революции,
которая является продолжением научно-технической революции. Если раньше,
согласно теории авторов, сначала происходила социальная революция, затем
через довольно значительный промежуток времени - техническая, а затем и
вырастающая из нее производственная революция, то здесь мы видим другую
картину. В одних странах (социалистических) эти три революции протекают по
старой схеме: социальная революция - научно-техническая - производственная,
в других (капиталистических) эти революции протекают по другой схеме:
научно-техническая - социальная - производственная.
"Научно-техническая революция как результат развития производительных
сил не требует для своего начала обязательной замены старых производственных
отношений. Поэтому она протекает не только в социалистических, но и в
развитых капиталистических странах, более того, она просто не может не
протекать в капиталистических странах" (стр. 166).
Если пятая техническая революция (научно-техническая) может совершаться
как до социальной революции (социалистической), так и после нее, то почему
бы не предположить, что и другие технические революции могут также
совершаться до соответствующих им социальных революций или, по крайней мере,
зарождаться в недрах старого общества.
Авторы этой теории объясняют эти (и другие) особенности
научно-технической революции тем, что "технические революции в
рабовладельческом, феодальном и капиталистическом обществах подготовляли
технический уклад производства, основанного на эксплуатации человека
человеком. Современная же научно-техническая революция готовит уклад техники
производства бесклассового общества" (стр. 167). Однако объяснение указанных
особенностей совершенно неубедительно. В самом деле, если современная
научно-техническая революция является не просто технической, а
научно-технической, в отличие от предыдущих четырех технических революций
(авторы почему-то здесь пишут только о трех технических революциях, забыв о
первой, вероятно, потому, что она подготовила уклад техники производства
бесклассового общества, как и научно-техническая революция, и потому не