Страница:
изолированных товарных рынках одинаковые товары имеют различную цену
производства.
Продав в своей местности привезенные им товары по ценам, в несколько
раз превышающим те цены, по которым он их купил, торговец, теперь уже в
своей местности, закупает большую партию товаров, которые, наоборот, здесь
стоят дешево, а в другой, чужой местности или стране, - дорого. И в обеих
странах или местностях он получает огромные прибыли, намного выше средней,
несмотря на то, что обмен осуществлялся в строгом соответствии с законом
цены производства.
Прибыли I, II и III торговцев не существуют отдельно, независимо друг
от друга. Они переплетаются тесно между собой, сливаясь в единую прибыль.
Торговцу нет дела до того, какую природу носит его прибыль, его больше
интересует величина, а не форма прибыли. Однако разграничение этих форм
торговой прибыли, особенно торговой прибыли III, дает понятие о причинах
перехода рабовладельческого общества из первой, торговой фазы к его второй,
производительной фазе.
5. Норма торговой прибыли. Закон понижения нормы торговой прибыли
Если сравнить норму торговой, полученной торговцем прибыли с величиной
авансированного им капитала, то мы получим норму торговой прибыли, которая
равна отношению прибыли к капиталу. Обычно норма прибыли исчисляется за год,
а не за время оборота, поэтому для получения годовой нормы прибыли
необходимо норму прибыли за один оборот умножить на число оборотов в год.
Или лучше разделить всю прибыль, полученную за весь год, на авансированный
капитал. Норма прибыли показывает торговцу, насколько выгодным является
применение его капитала. По величине торговой прибыли самой по себе
невозможно определить, насколько выгодной была торговля за тот или иной
месяц или год. Большая прибыль может быть при меньшей норме прибыли, и,
наоборот, меньшая прибыль может быть при большей норме прибыли. Только
отношение годовой прибыли к капиталу может быть объективным критерием
эффективности приложения капитала.
От чего зависит норма торговой прибыли, как она изменяется со временем?
Выше мы различали три формы торговой прибыли. Точно так же, чтобы ответить
на этот вопрос, целесообразно рассмотреть норму торговой прибыли отдельно
для каждой формы торговой прибыли. Предположим, что торговец присваивает
прибыль исключительно в форме торговой прибыли I.
Выше, в нашем примере торговец получал торговую прибыль в 40 д.е. за
месяц от торговли с каждым товаропроизводителем. Если предположить, что он
вел торговлю с 25 товаропроизводителями, то его прибыль за год составит 40 x
25 x 12 = 12000 д.е. (мы исходим из того, что он ведет торговлю круглый год
и получает одинаковую прибыль). Если торговец авансировал при этом 60 т
д.е., то его норма торговой прибыли I составит 12т. x 100% / 60т. = 20%.
Каким путем торговец может увеличить норму прибыли? Чтобы увеличить норму
прибыли, необходимо увеличить прибыль при прежнем капитале в 60 т.д.е. или
уменьшить капитал при прежней прибыли в 12 т.д.е. Второй путь является для
торговца неприемлемым, ибо если он и увеличит норму прибыли, величина
прибыли при этом может даже сократиться, в то время как часть капитала будет
находиться без дела. Торговец будет стремиться, конечно, увеличить прибыль
при прежнем капитале. А эта прибыль равна 40 x 25 x 12 = 12 т.д.е.
Торговую прибыль, а следовательно, и норму прибыли торговец при одном и
том же капитале может увеличить за счет, во-первых, сокращения времени
оборота. Если он за год сделал вместо двенадцати оборотов пятнадцать, то
будет иметь прибыль в 40 x 25 x 15 = 15 т.д.е., а норму торговой прибыли в
размере 15 т.д.е. x 100% / 60 т.д.е. = 25%. Уменьшить же время оборота можно
за счет увеличения производительности труда. Но производительность труда не
может расти без конца, тем более так быстро, как бы этого хотелось торговцу.
Поэтому возможность увеличения нормы прибыли и величины прибыли за счет
производительности труда и, соответственно, времени оборота капитала
ограничены. Будем считать, что наш торговец довел до максимума
производительность труда и до минимума - время оборота торгового капитала.
Торговую прибыль I торговец может увеличить за счет увеличения числа
мелких товаропроизводителей, но и здесь его возможности ограничены, так как
он не имеет работников, а его сил хватает лишь на то, чтобы реализовать
товары 25 товаропроизводи телей, кроме того, чтобы скупить товары большего
числа товаропроизводителей, необходимо пропорционально увеличить величину
капитала, которого торговец не имеет.
Остается первый сомножитель - величина прибыли, получаемая торговцем от
торговли с каждым товаропроизводителем ежемесячно. Выше мы видели, что эта
величина зависит от разницы затрат труда, т.е. производительности труда
торговца и товаропроизводителей в процессе обращения товаров. В нашем
примере затраты труда при реализации товаров товаропроизводителями
составляли 50 ч. труда, а затраты торговца - 10 ч. труда. Эта разница и
определяет величину торговой прибыли, которая равна 40 д.е. (50-10). Таким
образом, и здесь величина прибыли ограничивается возможностями роста
производительности труда торговца. Конечно, рост производительности труда в
сфере обращения происходит, но он происходит довольно медленно. Кроме того,
если увеличится производительность труда торговца, скажем, за счет улучшения
торговых путей, транспортных средств и т.д., то это увеличит
производительность труда и товаропроизводителей, которые сами продают свой
товар. Если затраты труда торговца уменьшатся с 10 до 5 ч. труда, а затраты
труда товаропро изводителей (по реализации товаров) с 50 до 45 ч. труда, то
торговец по-прежнему будет иметь прибыль 40 д.е. (45-5). А если затраты
труда уменьшатся у торговца и мелких товаропроизводителей не на 5 ч. труда,
а пропорционально затратам, скажем в два раза, то торговая прибыль торговца
даже уменьшится: 50 / 2 - 10 / 5 = 20 д.е. И если даже при этом время
оборота сократится вдвое (на самом деле гораздо меньше, поскольку транспорти
ровка товаров составляет только одну, хотя и, быть может, наибольшую часть
времени обращения товарного капитала), величина прибыли, а следовательно, и
норма прибыли, не увеличится: 40 x 25 x 12 = 20 x 25 x 24 = 12 т.д.е.
Итак, норма торговой прибыли I имеет тенденцию находиться на одном
уровне. Следовательно, торговцы, присваивающие исключительно торговую
прибыль I, могут ее увеличивать лишь за счет увеличения авансированного
капитала, что они и делали в первый период торговой фазы рабовладельческого
общества, увеличивая капитал за счет превращения в него части получаемой
торговой прибыли. Увеличение же капитала возможно лишь за счет привлечения и
эксплуатации в торговле рабочей силы рабов и наемных работников, поскольку
торговец физически не может сам реализовать большее в несколько раз
количество товаров.
Эксплуатация чужой рабочей силы означает получение торговцем, наряду с
торговой прибылью I, и торговой прибыли II, а вместе с тем и нормы торговой
прибыли II. Несомненно, норма прибыли, получаемая на капитал, ассигнованный
на покупку рабочей силы, выше, чем норма прибыли I, по той простой причине,
что если торговец отчуждает от мелких товаропроизводителей лишь часть
прибавочного продукта, то от торговых работников он отчуждает весь или почти
весь прибавочный продукт. А поскольку степень эксплуатации рабов и наемных
работников, по мере роста производительности труда и со
ответствующего понижения стоимости рабочей силы, усиливается, то
увеличивается и норма торговой прибыли II. Однако это увеличение нормы
прибыли является незначительным, поскольку является незначительным и рост
производительного труда в сфере торговли.
Обратимся теперь к торговой прибыли III. Мы видели, что эта прибыль, а
вместе с тем и норма прибыли, является наиболее высокой. И она тем выше, чем
меньше связаны две местности или две страны между собой, чем более различны
затраты труда, т.е. производительность труда при производстве одних и тех же
однотипных материальных благ в разных странах, между которыми возникает
торговля. Если норма прибыли I и норма прибыли II исчислялись десятками
процентов, то норма прибыли III, получаемая главным образом во внешней
торговле и торговле в крупных государствах центральных областей (районов) с
окраинами, особенно недавно захваченными и присоединенными к государству
чужеземными территориями, исчисляется сотнями процентов. Капитал торговцев,
извлекающих торговую прибыль III, возрастал невероятно быстро - ежегодно в
два, три и более раз.
Однако со временем, по мере развития общественного разделения труда,
товарного производства, средств транспорта, торговли, транспортных дорог и
водных путей сообщения, по мере переселения и ассимиляции населения, по мере
прогресса техники, особенно производственной, технологии производства,
хозяйства, агротехники и т.д., происходит постепенное выравнивание уровня
производительности труда, так что различия в затратах труда при производстве
одинаковых изделий, товаров постепенно стираются. Новые, передовые методы
производства, новая, наиболее эффективная, наиболее производи тельная
техника начинает распространяться из наиболее экономически развитых районов,
областей и стран, в более экономически отсталые области и районы. Остальные
области (провинции) и страны начинают догонять передовые страны и области. А
это ведет к тому, что различие в стоимостях и рыночных ценах одинаковых или
однотипных товаров в различных местностях постепенно, но неуклонно
уменьшаются. Следствием же уменьшения этих различий является уменьшение
величины торговой прибыли III, а следователь но, и нормы прибыли.
Поскольку норма торговой прибыли I и норма торговой прибыли II
изменяются медленно, да и то изменяются таким образом, что то несколько
уменьшаются, то несколько увеличиваются, а более высокая норма прибыли III
со временем уменьшается, притом уменьшается намного быстрее, чем
увеличиваются в отдельные периоды первые, то в целом наблюдается уменьшение
торговой прибыли класса торговцев-рабовладельцев, на протяжении всей
торговой фазы рабовладельческого общества. Конечно, если брать отдельные
периоды, небольшие по времени, то, может быть, в некоторых из них будет
обнаружено обратное явление, т.е. что норма торговой прибыли не только не
уменьшилась, но, наоборот, возросла, но если взять все время, всю торговую
фазу до возникновения и распространения рабовладельческого производства, то,
несомненно, происходит понижение нормы торговой прибыли.
Это понижение нормы торговой прибыли является законом экономического
развития рабовладельческого общества в его первой фазе.
Понижение нормы торговой прибыли класса торговцев-рабовладельцев в
первой, торговой фазе рабовладельческого общества имело огромные
последствия. Еще задолго до конца этой фазы развития рабовладельческого
общества в нем появились рабство и рабы, часть которых эксплуатировалась в
рабовладельческих хозяйствах. Но большого распространения не только крупные,
но и средние хозяйства не получили. Вести крупное хозяйство желающих было
мало по той простой причине, что они получали в нем небольшую прибыль и
норму прибыли. Норма прибыли в крупном рабовладельческом товарном
производстве была в несколько раз ниже, чем в торговле. Поэтому, вместо того
чтобы вести крупное хозяйство, состоятельные люди предпочитали вкладывать
свои денежные средства в сферу торговли. Ведению крупного хозяйства
препятствовали и сравнительно высокие цены на рабов, на наем рабочей силы и
на землю. В товарном производстве и вообще в общественном производстве
господствовало мелкое товарное и натуральное хозяйство, которое вели мелкие,
независимые, свободные производители на основе индивидуальной собственности
на основные средства производства и личного (и членов своей семьи) труда.
Крупные же и средние рабовладельческие хозяйства в это время были в
небольшом количестве, составляли небольшую долю во всем производстве.
Однако со временем, по мере понижения нормы торговой прибыли, которая,
все более понижаясь, стала приближаться к прибыли
рабовладельцев-хозяйственников, становится одинаково или почти одинаково
выгодно вкладывать средства как в торговлю, так и в сферу производства.
Этому способствовало усиление конкуренции торговцев, число которых все
увеличивалось и которые, все более обогащаясь, выбрасывали в сферу
торговли все большие капиталы. Этому способствовало и то, что цены на землю
также упали вследствие приобретения рабовладельческими государствами больших
территорий земли, которые частично распродавались. Таким образом, если норма
торговой прибыли понижалась, то норма производственной прибыли, т.е.
прибыли, получаемой рабовладельцами-хозяйственниками в сфере материального
производства, наоборот, стала увеличиваться. И когда они сравнялись, начался
грандиозный перелив капиталов из сферы торговли в сферу производства.
Конечно, это переливание произошло не в один год и не в одно десятилетие,
иначе бы норма торговой прибыли из-за недостатка в торговле снова возросла,
а в сфере производства из-за избытка капитала, наоборот, понизилась.
Переливание капитала происходило более или менее длительный промежуток
времени, но по сравнению с длительностью существования
рабовладельческо-крепостнического общества и даже по сравнению с
длительностью торговой фазы этого общества оно было незначительным. И через
некоторое время большая часть денежных средств, большая часть рабов стала
находиться в сфере производства, в которой стала отчуждаться и присваиваться
эксплуататорами большая часть совокупного прибавочного продукта
рабовладельческого общества. А это значит, что рабовладельческое общество
вступило в новую, производительную фазу своего развития.
6. Экономические законы
При товарном производстве в родовом обществе товары обмениваются в
соответст вии с количеством затраченного в них труда. Если в одном товаре
заключено два часа труда, а в другом - четыре, то на товарном рынке первый
товар будет продан за вдвое меньшую денежную сумму, чем второй, так что если
цена первого товара равна десяти д.е., то цена второго товара будет равна
двадцати д.е. И чем более развитым является общество, товарное производство,
тем более цены товаров приближаются, совпадают с их стоимостями.
Однако мы видели выше, что в рабовладельческом обществе товары начинают
обмениваться по цене их производства, возникает неэквивалентный обмен,
эксплуатация человека человеком. Впервые эксплуатация возникает в
первобытно-общинном обществе после совершения аграрно-технической революции.
Возникновение эксплуатации человека человеком означало, что
первобытно-общинные общественно-производственные отношения устарели,
общество стало нуждаться в других производственных отношениях. Эксплуатация
человека человеком во второй фазе первобытно-общинного общества существовала
в основном в ростовщической форме, которая являлась самой открытой, самой
циничной формой эксплуатации. Эксплуататоры при этой форме эксплуатации
превращаются в паразитическую, бездельничающую касту, единственное занятие
которых - потреблять то, что производится другими.
В торговой фазе нового, рабовладельческого общества господствующее
положение принадлежит другой, наиболее прикрытой, замаскированной форме
эксплуатации человека человеком, торговцами - мелких производителей. В
основе этой торговой формы эксплуатации также лежит неэквивалентный обмен,
который осуществлялся между торговцами и товаропроизводителями: свободными
крестьянами и ремесленниками. Неэквивалент ный обмен означает отклонение от
закона стоимости, его трансформацию в закон цены производства, а вместе с
этим возникновение и развитие экономического противоречия между классом
торговцев-рабовладельцев и классом мелких товаропроизводителей, к которому
еще добавляется и противоречие между рабовладельцами (торговцами и
хозяйственниками) и рабами (и наемными работниками). Выражением этого
противоречия является глухая, скрытая, а иногда и открытая классовая борьба
между торговцами и производителями, между рабовладельцами и рабами (и
наемными работниками), между богатыми и бедными, между ростовщиками и
должниками, ибо последние не исчезли в новом обществе, хотя их число
значительно сократилось.
История ранних рабовладельческих государств, особенно древнегреческих и
древнеримского, наполнена фактами безграничной экспансии по всем
направлениям, сначала торгово-экономической, а затем и военно-политической.
Эта экспансия, следствием которой явилось создание большого количества
колоний в разных частях цивилизованного и нецивилизованного мира, доступного
для рабовладельческих государств, а затем образование огромных
рабовладельческих государств, эта торговля и военная экспансия явились
следствием действия экономического закона соответствия размеров товарного
рынка уровню общественного разделения труда.
Аграрно-техническая и рабовладельческо-социальная революции привели к
огромному росту общественного разделения труда, товарного производства,
денежно-товарно го обмена, внешней торговли. Однако существование большого
количества карликовых государственных, полугосударственных и
догосударственных образований с их границами, ограничениями передвижения,
особенно для иностранцев, обложение торговцев пошлинами, грабежами, а на
море - пиратством, тормозили развитие общественного разделения труда.
Достаточно сказать, что вследствие этих различных препятствий, тормозящих
развитие общественного разделения труда, производство в рабовладельческом
обществе по-прежнему носило преимущественно натуральный характер, что
сковывало развитие производительных сил общества, рост производительности
общественного труда. А последнее не давало возможности удовлетворить все
возрастающие потребности людей.
Возросший уровень общественного разделения труда и товарное
производство нуждались для своего развития в более крупном товарном рынке,
свободном от ограничений, пограничных пут. А это можно было осуществлять в
классовом обществе, основанном на эксплуатации одного класса другим, только
посредством вооруженных завоеваний и присоединений чужих территорий,
ограбления целых народов и племен, истребления или обращения в рабство
значительной части населения этих стран. История любого раннего
рабовладельческого государства - это история беспрерывных завоевательных
войн, истреблений народов, присоединений земель. Эта экспансия производилась
двумя волнами, сначала двигалась менее значительная волна торговцев, а за
ней - волна воинов. После завоевания новой территории она становилась частью
рабовладельческого государства, а вместе с тем и частью товарного рынка,
который все более увеличивался, способствуя дальнейшему росту общественного
разделения труда.
Однако в своей экспансионистской политике господствующий класс
рабовладель цев создал такие огромные государства (империя Александра
Македонского, древнерим ская республика), которые во много раз превышали
потребности экономического развития, потребности общественного разделения
труда. Для удержания огромных завоеванных территорий рабовладельческих
государства несли огромные расходы, которые значитель но превышали те
выгоды, которые они получали от торговли, так как здесь снова было нарушено
соответствие между уровнем общественного разделения труда и размерами
товарного рынка, ибо последний был намного крупнее, чем было необходимо для
нормального экономического развития при достигнутом уровне общественного
разделения труда и товарного производства.
В первой, торговой фазе рабовладельческого общества господствующей
формой хозяйства было мелкое - товарное и натуральное хозяйство с
индивидуальным трудом производителя и его семьи. Это вполне соответствовало
закону соответствия централизации производства уровню пооперационного
разделения труда, так как в это время в производстве, основой которого было
земледелие, отсутствовало пооперационное разделение труда, более того, для
него не было условий. В силу этого экономического закона земледельческое
производство имело широкие возможности, широкий простор для своего
прогрессивного развития. Глава десятая
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ ФАЗА
1. Общественно-производственные отношения
Во второй, производительной фазе рабовладельческого общества в
производительных силах не наблюдается больших изменений. Наоборот,
общественно-производственные отношения отличаются от
общественно-производственных отношений торговой фазы самым радикальным
образом. Если в торговой фазе господствующей формой собственно сти на
основные средства производства была мелкая индивидуальная собственность, то
в производительной фазе господствующей формой собственности стала крупная
частная собственность. Если в торговой фазе производство основывалось на
свободном труде производителей, то основой производства в производительной
фазе рабовладельческого общества стал рабский, основанный на физическом
принуждении труд. Если в торговой фазе преобладало натуральное производство
мелких производителей, то в производительной фазе, если взять только крупные
рабовладельческие хозяйства - латифундии, эргастерии, - преобладало товарное
производство. Если в торговой фазе основными классами были класс торговцев и
класс мелких производителей, то в производительной фазе основными классами
стали класс рабовладельцев - земельных и промышленных и класс рабов -
сельскохозяйственных и промышленных.
Вместе с тем изменяется и форма эксплуатации. Это не значит, что
торговая эксплуатация исчезла. Она не только не исчезла, но, наоборот, ее
масштабы все более расширились. Но гораздо быстрее росли масштабы
эксплуатации в сфере производства, так что скоро производственная
эксплуатация стала основной формой эксплуатации, а торговая и ростовщическая
дополняли ее, являлись второстепенными, неосновными формами эксплуатации.
В производительной фазе рабы, которые комплектовались в основном из
захваченных во время завоевательных войн военнопленных и гражданского
населения оккупирован ных стран, в том числе женщин и детей, стали
составлять не только большую часть эксплуатируемых, они стали, по-видимому,
составлять абсолютное большинство населения рабовладельческого государства.
И большая часть их применялась в крупных рабовладельчес ких хозяйствах, как
сельскохозяйственных, так и ремесленных. При этом сельскохозяйст венные
предприятия были более крупными, чем ремесленные мастерские. Если в
ремесленных мастерских привлекались десятки, редко сотни рабов, то в
сельскохозяйственных латифундиях число рабов исчислялось сотнями и тысячами.
Помимо земледелия и ремесленного производства, труд рабов применяется и
в других отраслях хозяйства: в строительстве, добывающей промышленности, в
металлургии, торговле, транспорте, скотоводстве, в сфере услуг, особенно в
домашнем хозяйстве.
Мелкие товаропроизводители, еще недавно бывшие социальной основой,
опорой общества, теперь, не выдерживая конкуренции крупных рабовладельческих
хозяйств, основанных на дешевом рабском труде, стали массами разоряться. Их
земли скупали все более богатеющие рабовладельцы, которые расширяли свои
хозяйства. Рабовладельческих хозяйств становилось все больше, и они
становились все крупнее, а мелких хозяйств становилось все меньше, и мелкие
товаропроизводители становились все беднее. В условиях конкуренции на
товарном рынке им приходилось продавать свои товары все дешевле. Поскольку
издержки производства товаров в рабовладельческих хозяйствах были ниже, то
это приводило к понижению рыночных цен. А по мере понижения рыночных цен
торговцы, соответственно этому понижению, понижали и закупочные цены, по
которым они скупали товары у мелких товаропроизводителей. В результате
закупочные цены постепенно снижались до уровня издержек производства мелких
товаропроизводителей, а зачастую опускались и ниже уровня издержек
производства.
Если в торговой фазе в простом товарном производстве закупочные цены
находились на уровне между стоимостью товаров и их издержками производства,
то в производительной фазе закупочные цены, по которым торговцы покупали
товар у мелких това
ропроизводителей, снижаясь все более, зачастую находились или на уровне
издержек производства или опускались ниже их. А последнее и приводило к
разорению мелких товаропроизводителей. Это разорение мелких
товаропроизводителей в торговой фазе рабовладельческого общества было
исключением, в производительной же фазе, вследствие конкуренции с более
производства.
Продав в своей местности привезенные им товары по ценам, в несколько
раз превышающим те цены, по которым он их купил, торговец, теперь уже в
своей местности, закупает большую партию товаров, которые, наоборот, здесь
стоят дешево, а в другой, чужой местности или стране, - дорого. И в обеих
странах или местностях он получает огромные прибыли, намного выше средней,
несмотря на то, что обмен осуществлялся в строгом соответствии с законом
цены производства.
Прибыли I, II и III торговцев не существуют отдельно, независимо друг
от друга. Они переплетаются тесно между собой, сливаясь в единую прибыль.
Торговцу нет дела до того, какую природу носит его прибыль, его больше
интересует величина, а не форма прибыли. Однако разграничение этих форм
торговой прибыли, особенно торговой прибыли III, дает понятие о причинах
перехода рабовладельческого общества из первой, торговой фазы к его второй,
производительной фазе.
5. Норма торговой прибыли. Закон понижения нормы торговой прибыли
Если сравнить норму торговой, полученной торговцем прибыли с величиной
авансированного им капитала, то мы получим норму торговой прибыли, которая
равна отношению прибыли к капиталу. Обычно норма прибыли исчисляется за год,
а не за время оборота, поэтому для получения годовой нормы прибыли
необходимо норму прибыли за один оборот умножить на число оборотов в год.
Или лучше разделить всю прибыль, полученную за весь год, на авансированный
капитал. Норма прибыли показывает торговцу, насколько выгодным является
применение его капитала. По величине торговой прибыли самой по себе
невозможно определить, насколько выгодной была торговля за тот или иной
месяц или год. Большая прибыль может быть при меньшей норме прибыли, и,
наоборот, меньшая прибыль может быть при большей норме прибыли. Только
отношение годовой прибыли к капиталу может быть объективным критерием
эффективности приложения капитала.
От чего зависит норма торговой прибыли, как она изменяется со временем?
Выше мы различали три формы торговой прибыли. Точно так же, чтобы ответить
на этот вопрос, целесообразно рассмотреть норму торговой прибыли отдельно
для каждой формы торговой прибыли. Предположим, что торговец присваивает
прибыль исключительно в форме торговой прибыли I.
Выше, в нашем примере торговец получал торговую прибыль в 40 д.е. за
месяц от торговли с каждым товаропроизводителем. Если предположить, что он
вел торговлю с 25 товаропроизводителями, то его прибыль за год составит 40 x
25 x 12 = 12000 д.е. (мы исходим из того, что он ведет торговлю круглый год
и получает одинаковую прибыль). Если торговец авансировал при этом 60 т
д.е., то его норма торговой прибыли I составит 12т. x 100% / 60т. = 20%.
Каким путем торговец может увеличить норму прибыли? Чтобы увеличить норму
прибыли, необходимо увеличить прибыль при прежнем капитале в 60 т.д.е. или
уменьшить капитал при прежней прибыли в 12 т.д.е. Второй путь является для
торговца неприемлемым, ибо если он и увеличит норму прибыли, величина
прибыли при этом может даже сократиться, в то время как часть капитала будет
находиться без дела. Торговец будет стремиться, конечно, увеличить прибыль
при прежнем капитале. А эта прибыль равна 40 x 25 x 12 = 12 т.д.е.
Торговую прибыль, а следовательно, и норму прибыли торговец при одном и
том же капитале может увеличить за счет, во-первых, сокращения времени
оборота. Если он за год сделал вместо двенадцати оборотов пятнадцать, то
будет иметь прибыль в 40 x 25 x 15 = 15 т.д.е., а норму торговой прибыли в
размере 15 т.д.е. x 100% / 60 т.д.е. = 25%. Уменьшить же время оборота можно
за счет увеличения производительности труда. Но производительность труда не
может расти без конца, тем более так быстро, как бы этого хотелось торговцу.
Поэтому возможность увеличения нормы прибыли и величины прибыли за счет
производительности труда и, соответственно, времени оборота капитала
ограничены. Будем считать, что наш торговец довел до максимума
производительность труда и до минимума - время оборота торгового капитала.
Торговую прибыль I торговец может увеличить за счет увеличения числа
мелких товаропроизводителей, но и здесь его возможности ограничены, так как
он не имеет работников, а его сил хватает лишь на то, чтобы реализовать
товары 25 товаропроизводи телей, кроме того, чтобы скупить товары большего
числа товаропроизводителей, необходимо пропорционально увеличить величину
капитала, которого торговец не имеет.
Остается первый сомножитель - величина прибыли, получаемая торговцем от
торговли с каждым товаропроизводителем ежемесячно. Выше мы видели, что эта
величина зависит от разницы затрат труда, т.е. производительности труда
торговца и товаропроизводителей в процессе обращения товаров. В нашем
примере затраты труда при реализации товаров товаропроизводителями
составляли 50 ч. труда, а затраты торговца - 10 ч. труда. Эта разница и
определяет величину торговой прибыли, которая равна 40 д.е. (50-10). Таким
образом, и здесь величина прибыли ограничивается возможностями роста
производительности труда торговца. Конечно, рост производительности труда в
сфере обращения происходит, но он происходит довольно медленно. Кроме того,
если увеличится производительность труда торговца, скажем, за счет улучшения
торговых путей, транспортных средств и т.д., то это увеличит
производительность труда и товаропроизводителей, которые сами продают свой
товар. Если затраты труда торговца уменьшатся с 10 до 5 ч. труда, а затраты
труда товаропро изводителей (по реализации товаров) с 50 до 45 ч. труда, то
торговец по-прежнему будет иметь прибыль 40 д.е. (45-5). А если затраты
труда уменьшатся у торговца и мелких товаропроизводителей не на 5 ч. труда,
а пропорционально затратам, скажем в два раза, то торговая прибыль торговца
даже уменьшится: 50 / 2 - 10 / 5 = 20 д.е. И если даже при этом время
оборота сократится вдвое (на самом деле гораздо меньше, поскольку транспорти
ровка товаров составляет только одну, хотя и, быть может, наибольшую часть
времени обращения товарного капитала), величина прибыли, а следовательно, и
норма прибыли, не увеличится: 40 x 25 x 12 = 20 x 25 x 24 = 12 т.д.е.
Итак, норма торговой прибыли I имеет тенденцию находиться на одном
уровне. Следовательно, торговцы, присваивающие исключительно торговую
прибыль I, могут ее увеличивать лишь за счет увеличения авансированного
капитала, что они и делали в первый период торговой фазы рабовладельческого
общества, увеличивая капитал за счет превращения в него части получаемой
торговой прибыли. Увеличение же капитала возможно лишь за счет привлечения и
эксплуатации в торговле рабочей силы рабов и наемных работников, поскольку
торговец физически не может сам реализовать большее в несколько раз
количество товаров.
Эксплуатация чужой рабочей силы означает получение торговцем, наряду с
торговой прибылью I, и торговой прибыли II, а вместе с тем и нормы торговой
прибыли II. Несомненно, норма прибыли, получаемая на капитал, ассигнованный
на покупку рабочей силы, выше, чем норма прибыли I, по той простой причине,
что если торговец отчуждает от мелких товаропроизводителей лишь часть
прибавочного продукта, то от торговых работников он отчуждает весь или почти
весь прибавочный продукт. А поскольку степень эксплуатации рабов и наемных
работников, по мере роста производительности труда и со
ответствующего понижения стоимости рабочей силы, усиливается, то
увеличивается и норма торговой прибыли II. Однако это увеличение нормы
прибыли является незначительным, поскольку является незначительным и рост
производительного труда в сфере торговли.
Обратимся теперь к торговой прибыли III. Мы видели, что эта прибыль, а
вместе с тем и норма прибыли, является наиболее высокой. И она тем выше, чем
меньше связаны две местности или две страны между собой, чем более различны
затраты труда, т.е. производительность труда при производстве одних и тех же
однотипных материальных благ в разных странах, между которыми возникает
торговля. Если норма прибыли I и норма прибыли II исчислялись десятками
процентов, то норма прибыли III, получаемая главным образом во внешней
торговле и торговле в крупных государствах центральных областей (районов) с
окраинами, особенно недавно захваченными и присоединенными к государству
чужеземными территориями, исчисляется сотнями процентов. Капитал торговцев,
извлекающих торговую прибыль III, возрастал невероятно быстро - ежегодно в
два, три и более раз.
Однако со временем, по мере развития общественного разделения труда,
товарного производства, средств транспорта, торговли, транспортных дорог и
водных путей сообщения, по мере переселения и ассимиляции населения, по мере
прогресса техники, особенно производственной, технологии производства,
хозяйства, агротехники и т.д., происходит постепенное выравнивание уровня
производительности труда, так что различия в затратах труда при производстве
одинаковых изделий, товаров постепенно стираются. Новые, передовые методы
производства, новая, наиболее эффективная, наиболее производи тельная
техника начинает распространяться из наиболее экономически развитых районов,
областей и стран, в более экономически отсталые области и районы. Остальные
области (провинции) и страны начинают догонять передовые страны и области. А
это ведет к тому, что различие в стоимостях и рыночных ценах одинаковых или
однотипных товаров в различных местностях постепенно, но неуклонно
уменьшаются. Следствием же уменьшения этих различий является уменьшение
величины торговой прибыли III, а следователь но, и нормы прибыли.
Поскольку норма торговой прибыли I и норма торговой прибыли II
изменяются медленно, да и то изменяются таким образом, что то несколько
уменьшаются, то несколько увеличиваются, а более высокая норма прибыли III
со временем уменьшается, притом уменьшается намного быстрее, чем
увеличиваются в отдельные периоды первые, то в целом наблюдается уменьшение
торговой прибыли класса торговцев-рабовладельцев, на протяжении всей
торговой фазы рабовладельческого общества. Конечно, если брать отдельные
периоды, небольшие по времени, то, может быть, в некоторых из них будет
обнаружено обратное явление, т.е. что норма торговой прибыли не только не
уменьшилась, но, наоборот, возросла, но если взять все время, всю торговую
фазу до возникновения и распространения рабовладельческого производства, то,
несомненно, происходит понижение нормы торговой прибыли.
Это понижение нормы торговой прибыли является законом экономического
развития рабовладельческого общества в его первой фазе.
Понижение нормы торговой прибыли класса торговцев-рабовладельцев в
первой, торговой фазе рабовладельческого общества имело огромные
последствия. Еще задолго до конца этой фазы развития рабовладельческого
общества в нем появились рабство и рабы, часть которых эксплуатировалась в
рабовладельческих хозяйствах. Но большого распространения не только крупные,
но и средние хозяйства не получили. Вести крупное хозяйство желающих было
мало по той простой причине, что они получали в нем небольшую прибыль и
норму прибыли. Норма прибыли в крупном рабовладельческом товарном
производстве была в несколько раз ниже, чем в торговле. Поэтому, вместо того
чтобы вести крупное хозяйство, состоятельные люди предпочитали вкладывать
свои денежные средства в сферу торговли. Ведению крупного хозяйства
препятствовали и сравнительно высокие цены на рабов, на наем рабочей силы и
на землю. В товарном производстве и вообще в общественном производстве
господствовало мелкое товарное и натуральное хозяйство, которое вели мелкие,
независимые, свободные производители на основе индивидуальной собственности
на основные средства производства и личного (и членов своей семьи) труда.
Крупные же и средние рабовладельческие хозяйства в это время были в
небольшом количестве, составляли небольшую долю во всем производстве.
Однако со временем, по мере понижения нормы торговой прибыли, которая,
все более понижаясь, стала приближаться к прибыли
рабовладельцев-хозяйственников, становится одинаково или почти одинаково
выгодно вкладывать средства как в торговлю, так и в сферу производства.
Этому способствовало усиление конкуренции торговцев, число которых все
увеличивалось и которые, все более обогащаясь, выбрасывали в сферу
торговли все большие капиталы. Этому способствовало и то, что цены на землю
также упали вследствие приобретения рабовладельческими государствами больших
территорий земли, которые частично распродавались. Таким образом, если норма
торговой прибыли понижалась, то норма производственной прибыли, т.е.
прибыли, получаемой рабовладельцами-хозяйственниками в сфере материального
производства, наоборот, стала увеличиваться. И когда они сравнялись, начался
грандиозный перелив капиталов из сферы торговли в сферу производства.
Конечно, это переливание произошло не в один год и не в одно десятилетие,
иначе бы норма торговой прибыли из-за недостатка в торговле снова возросла,
а в сфере производства из-за избытка капитала, наоборот, понизилась.
Переливание капитала происходило более или менее длительный промежуток
времени, но по сравнению с длительностью существования
рабовладельческо-крепостнического общества и даже по сравнению с
длительностью торговой фазы этого общества оно было незначительным. И через
некоторое время большая часть денежных средств, большая часть рабов стала
находиться в сфере производства, в которой стала отчуждаться и присваиваться
эксплуататорами большая часть совокупного прибавочного продукта
рабовладельческого общества. А это значит, что рабовладельческое общество
вступило в новую, производительную фазу своего развития.
6. Экономические законы
При товарном производстве в родовом обществе товары обмениваются в
соответст вии с количеством затраченного в них труда. Если в одном товаре
заключено два часа труда, а в другом - четыре, то на товарном рынке первый
товар будет продан за вдвое меньшую денежную сумму, чем второй, так что если
цена первого товара равна десяти д.е., то цена второго товара будет равна
двадцати д.е. И чем более развитым является общество, товарное производство,
тем более цены товаров приближаются, совпадают с их стоимостями.
Однако мы видели выше, что в рабовладельческом обществе товары начинают
обмениваться по цене их производства, возникает неэквивалентный обмен,
эксплуатация человека человеком. Впервые эксплуатация возникает в
первобытно-общинном обществе после совершения аграрно-технической революции.
Возникновение эксплуатации человека человеком означало, что
первобытно-общинные общественно-производственные отношения устарели,
общество стало нуждаться в других производственных отношениях. Эксплуатация
человека человеком во второй фазе первобытно-общинного общества существовала
в основном в ростовщической форме, которая являлась самой открытой, самой
циничной формой эксплуатации. Эксплуататоры при этой форме эксплуатации
превращаются в паразитическую, бездельничающую касту, единственное занятие
которых - потреблять то, что производится другими.
В торговой фазе нового, рабовладельческого общества господствующее
положение принадлежит другой, наиболее прикрытой, замаскированной форме
эксплуатации человека человеком, торговцами - мелких производителей. В
основе этой торговой формы эксплуатации также лежит неэквивалентный обмен,
который осуществлялся между торговцами и товаропроизводителями: свободными
крестьянами и ремесленниками. Неэквивалент ный обмен означает отклонение от
закона стоимости, его трансформацию в закон цены производства, а вместе с
этим возникновение и развитие экономического противоречия между классом
торговцев-рабовладельцев и классом мелких товаропроизводителей, к которому
еще добавляется и противоречие между рабовладельцами (торговцами и
хозяйственниками) и рабами (и наемными работниками). Выражением этого
противоречия является глухая, скрытая, а иногда и открытая классовая борьба
между торговцами и производителями, между рабовладельцами и рабами (и
наемными работниками), между богатыми и бедными, между ростовщиками и
должниками, ибо последние не исчезли в новом обществе, хотя их число
значительно сократилось.
История ранних рабовладельческих государств, особенно древнегреческих и
древнеримского, наполнена фактами безграничной экспансии по всем
направлениям, сначала торгово-экономической, а затем и военно-политической.
Эта экспансия, следствием которой явилось создание большого количества
колоний в разных частях цивилизованного и нецивилизованного мира, доступного
для рабовладельческих государств, а затем образование огромных
рабовладельческих государств, эта торговля и военная экспансия явились
следствием действия экономического закона соответствия размеров товарного
рынка уровню общественного разделения труда.
Аграрно-техническая и рабовладельческо-социальная революции привели к
огромному росту общественного разделения труда, товарного производства,
денежно-товарно го обмена, внешней торговли. Однако существование большого
количества карликовых государственных, полугосударственных и
догосударственных образований с их границами, ограничениями передвижения,
особенно для иностранцев, обложение торговцев пошлинами, грабежами, а на
море - пиратством, тормозили развитие общественного разделения труда.
Достаточно сказать, что вследствие этих различных препятствий, тормозящих
развитие общественного разделения труда, производство в рабовладельческом
обществе по-прежнему носило преимущественно натуральный характер, что
сковывало развитие производительных сил общества, рост производительности
общественного труда. А последнее не давало возможности удовлетворить все
возрастающие потребности людей.
Возросший уровень общественного разделения труда и товарное
производство нуждались для своего развития в более крупном товарном рынке,
свободном от ограничений, пограничных пут. А это можно было осуществлять в
классовом обществе, основанном на эксплуатации одного класса другим, только
посредством вооруженных завоеваний и присоединений чужих территорий,
ограбления целых народов и племен, истребления или обращения в рабство
значительной части населения этих стран. История любого раннего
рабовладельческого государства - это история беспрерывных завоевательных
войн, истреблений народов, присоединений земель. Эта экспансия производилась
двумя волнами, сначала двигалась менее значительная волна торговцев, а за
ней - волна воинов. После завоевания новой территории она становилась частью
рабовладельческого государства, а вместе с тем и частью товарного рынка,
который все более увеличивался, способствуя дальнейшему росту общественного
разделения труда.
Однако в своей экспансионистской политике господствующий класс
рабовладель цев создал такие огромные государства (империя Александра
Македонского, древнерим ская республика), которые во много раз превышали
потребности экономического развития, потребности общественного разделения
труда. Для удержания огромных завоеванных территорий рабовладельческих
государства несли огромные расходы, которые значитель но превышали те
выгоды, которые они получали от торговли, так как здесь снова было нарушено
соответствие между уровнем общественного разделения труда и размерами
товарного рынка, ибо последний был намного крупнее, чем было необходимо для
нормального экономического развития при достигнутом уровне общественного
разделения труда и товарного производства.
В первой, торговой фазе рабовладельческого общества господствующей
формой хозяйства было мелкое - товарное и натуральное хозяйство с
индивидуальным трудом производителя и его семьи. Это вполне соответствовало
закону соответствия централизации производства уровню пооперационного
разделения труда, так как в это время в производстве, основой которого было
земледелие, отсутствовало пооперационное разделение труда, более того, для
него не было условий. В силу этого экономического закона земледельческое
производство имело широкие возможности, широкий простор для своего
прогрессивного развития. Глава десятая
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ ФАЗА
1. Общественно-производственные отношения
Во второй, производительной фазе рабовладельческого общества в
производительных силах не наблюдается больших изменений. Наоборот,
общественно-производственные отношения отличаются от
общественно-производственных отношений торговой фазы самым радикальным
образом. Если в торговой фазе господствующей формой собственно сти на
основные средства производства была мелкая индивидуальная собственность, то
в производительной фазе господствующей формой собственности стала крупная
частная собственность. Если в торговой фазе производство основывалось на
свободном труде производителей, то основой производства в производительной
фазе рабовладельческого общества стал рабский, основанный на физическом
принуждении труд. Если в торговой фазе преобладало натуральное производство
мелких производителей, то в производительной фазе, если взять только крупные
рабовладельческие хозяйства - латифундии, эргастерии, - преобладало товарное
производство. Если в торговой фазе основными классами были класс торговцев и
класс мелких производителей, то в производительной фазе основными классами
стали класс рабовладельцев - земельных и промышленных и класс рабов -
сельскохозяйственных и промышленных.
Вместе с тем изменяется и форма эксплуатации. Это не значит, что
торговая эксплуатация исчезла. Она не только не исчезла, но, наоборот, ее
масштабы все более расширились. Но гораздо быстрее росли масштабы
эксплуатации в сфере производства, так что скоро производственная
эксплуатация стала основной формой эксплуатации, а торговая и ростовщическая
дополняли ее, являлись второстепенными, неосновными формами эксплуатации.
В производительной фазе рабы, которые комплектовались в основном из
захваченных во время завоевательных войн военнопленных и гражданского
населения оккупирован ных стран, в том числе женщин и детей, стали
составлять не только большую часть эксплуатируемых, они стали, по-видимому,
составлять абсолютное большинство населения рабовладельческого государства.
И большая часть их применялась в крупных рабовладельчес ких хозяйствах, как
сельскохозяйственных, так и ремесленных. При этом сельскохозяйст венные
предприятия были более крупными, чем ремесленные мастерские. Если в
ремесленных мастерских привлекались десятки, редко сотни рабов, то в
сельскохозяйственных латифундиях число рабов исчислялось сотнями и тысячами.
Помимо земледелия и ремесленного производства, труд рабов применяется и
в других отраслях хозяйства: в строительстве, добывающей промышленности, в
металлургии, торговле, транспорте, скотоводстве, в сфере услуг, особенно в
домашнем хозяйстве.
Мелкие товаропроизводители, еще недавно бывшие социальной основой,
опорой общества, теперь, не выдерживая конкуренции крупных рабовладельческих
хозяйств, основанных на дешевом рабском труде, стали массами разоряться. Их
земли скупали все более богатеющие рабовладельцы, которые расширяли свои
хозяйства. Рабовладельческих хозяйств становилось все больше, и они
становились все крупнее, а мелких хозяйств становилось все меньше, и мелкие
товаропроизводители становились все беднее. В условиях конкуренции на
товарном рынке им приходилось продавать свои товары все дешевле. Поскольку
издержки производства товаров в рабовладельческих хозяйствах были ниже, то
это приводило к понижению рыночных цен. А по мере понижения рыночных цен
торговцы, соответственно этому понижению, понижали и закупочные цены, по
которым они скупали товары у мелких товаропроизводителей. В результате
закупочные цены постепенно снижались до уровня издержек производства мелких
товаропроизводителей, а зачастую опускались и ниже уровня издержек
производства.
Если в торговой фазе в простом товарном производстве закупочные цены
находились на уровне между стоимостью товаров и их издержками производства,
то в производительной фазе закупочные цены, по которым торговцы покупали
товар у мелких това
ропроизводителей, снижаясь все более, зачастую находились или на уровне
издержек производства или опускались ниже их. А последнее и приводило к
разорению мелких товаропроизводителей. Это разорение мелких
товаропроизводителей в торговой фазе рабовладельческого общества было
исключением, в производительной же фазе, вследствие конкуренции с более