Страница:
большинство... Есть еще два критерия: "хорошо то, что я считаю хорошим" (или
тот, кого я считаю хорошим), и "хорошо то, что хорошо для меня". Мы, как и
подавляющее большинство людей, профессионально заботящихся о благе
человечества, руководствовались обоими критериями - только по простоте своей
думали, что руководствуемся первым, да еще считали его объективным...
- Ну, это ты уж хватил через край!
- Ничуть не через край! Я не буду напоминать о злосчастном дубле Адаме,
но ведь даже когда ты синтезировал меня, то заботился о том, чтоб было мне
хорошо (точнее, по твоему мнению "хорошо"), и о том, чтоб было хорошо тебе
самому. Разве не так? Но этот критерий субъективен, и другие люди...
- ...с помощью этого способа будут стряпать то, что хорошо по их мнению
и для них?
- Именно.
- М-да... Ну, допустим. Значит, надо искать еще способы синтеза и
преобразования информации в человеке.
- Какие же именно?
- Не знаю.
- Я тебе скажу, какой нужен способ. Надо превратить нашу "машину-матку"
в устройство по непрерывной выработке "добра" с производительностью...
скажем, полтора миллиона добрых поступков в секунду. А заодно сделать ее и
поглотителем дурных поступков такой же производительности. Впрочем, полтора
миллиона - это капля в море: на Земле живет три с половиной миллиарда людей,
и каждый совершает в день несколько десятков поступков, из которых ни один
не бывает нейтральным. Да еще нужно придумать способ равномерного
распределения этой - гм! - продукции по поверхности земной суши. Словом,
должно получиться что-то вроде силосоуборочного боронователя на магнетронах
из неотожженного кирпича...
- Издеваешься, да?
- Да. Топчу ногами нежную мечту - иначе она черт те куда нас заведет.
- Ты считаешь, что я?..
- Нет. Я не считаю, что ты работал неправильно. Странно выглядело бы,
если бы я так считал. Но понимаешь: субъективно ты и мечтал и замышлял, а
объективно делал только то, что определяли возможности открытия. И в этом-то
все дело! Надо соразмерять свои замыслы с возможностями своей работы. А ты
вознамерился противопоставить какую-то машинишку ежедневным ста миллиардам
разнообразных поступков человечества. Ведь именно они, эти сто миллиардов
плюс несчитанные миллиарды прошлых поступков, определяют социальные процессы
на Земле, их добро и их зло. Вся наука не в силах противостоять этим могучим
процессам, этой лавине поступков и дел: во-первых, потому что научные дела
составляют лишь малую часть дел в мире, а во-вторых, это ей не по
специальности. Наука не вырабатывает ни добро, ни зло - она вырабатывает
новую информацию и дает новые возможности. И все. А применение этой
информации и использование возможностей определяют упомянутые социальные
процессы и социальные силы. И мы даем людям всего лишь новые возможности по
производству себе подобных, а уж они вольны использовать эти возможности
себе во вред или на благо или вовсе не использовать.
- Что же, ты считаешь, надо опубликовать открытие и умыть руки?! Ну,
знаешь! Если нам наплевать, что от него получится в жизни, то остальным и
подавно.
- Не кипятись. Я не считаю, что надо опубликовать и наплевать. Надо
работать дальше, исследовать возможности - так все делают. Но и в
исследованиях, и в замыслах, и даже в мечтах по теме No 154 надо учитывать:
то, что получится от этой темы в жизни, зависит прежде всего от самой жизни,
или, выражаясь культурно, от социально-политической обстановки в мире. Если
обстановка будет развиваться в благоприятную сторону, можно опубликовать.
Если нет - придержать или даже совсем уничтожить работу, как это
предусмотрено той же клятвой. Не в наших силах спасти человечество, но в
наших силах не нанести ему вреда.
- Гм... что-то очень уж скромно. По-моему, ты недооцениваешь
возможности современной науки. Сейчас существует способ нажатием кнопки -
или нескольких кнопок - уничтожить человечество. Почему бы не возникнуть
альтернативному способу: нажатием кнопки спасти человечество или уберечь
его? И почему бы, черт побери, этому способу не лежать на нашем направлении
поиска?
- Не лежит он здесь. Наше направление созидательное. Мост несравнимо
труднее построить, чем взорвать.
- Согласен. Но мосты строят.
- Но никто еще не построил такой мост, который было бы нельзя взорвать.
Здесь мы зашли с ним в некий схоластический тупик.
Но каков, а? Ведь, по сути, он ясно и толково изложил мне все мои
смутные сомнения; они меня давно одолевали... Не знаю даже, огорчаться мне
или радоваться".
"28 декабря. Итак, прошел год с тех пор, как я сидел посреди вновь
образованной лаборатории на нераспакованном импульсном генераторе и замышлял
неопределенный опыт. Только год? Нет, все-таки время измеряется событиями, а
не вращением Земли: мне кажется, что прошло лет десять. И не только потому,
что много сделано - много пережито. Я стал больше думать о жизни, лучше
понимать людей и себя, даже немного изменился - дай бог, чтобы в лучшую
сторону.
И все равно: какая-то неудовлетворенность - от излишней мечтательности,
наверно? Все, что я задумывал, получалось, но получалось как-то не так: с
трудностями, с ужасными осложнениями, с разочарованиями... Так оно и бывает
в жизни: человек никогда не мечтает, в чем бы ему разочароваться или где бы
шлепнуться лицом в грязь, это приходит само собой. Умом я это превосходно
понимаю, а смириться все равно никак не могу.
...Когда я синтезировал дубля-3 (в миру - Кравца), то туманно надеялся:
что-то щелкнет в "машине-матке" - и получится именно рыцарь без страха и
упрека! Ничего не щелкнуло. Он хорош, ничего не скажешь, но не рыцарь:
трезв, рассудочен и осторожен. Да и откуда взяться рыцарю - от меня, что ли?
Дурень, мечтательный дурень! Ты все рассчитываешь, что природа вывезет,
сама вложит в твои руки "абсолютно надежный способ", - ничего она не вывезет
и ничего она не вложит. Нет у нее такой информации.
Черт, но неужели нельзя? Неужели прав усовершенствованный мною
Кривошеин-Кравец?
...Есть один способ спасти мир нажатием кнопки; он применим в случае
термоядерной войны. Упрятать в глубокую шахту несколько "машин-маток", в
которые записана информация о людях (мужчинах и женщинах) и большой запас
реактивов. И если на испепеленной поверхности Земли не останется людей,
машины сберегут и возродят человечество. Все какой-то выход из положения.
Но ведь снова все получится не так. Швырнуть в мир такой способ, он
нарушит установившееся равновесие и, чего доброго, толкнет человечество в
ядерную войну. "Люди останутся живы, атомные бомбы не страшны - ну-ка
всыплем им! - рассудит какой-нибудь дошлый политикан. - Проблема Ближнего
Востока? Нет Ближнего Востока! Проблема Вьетнама? Нет Вьетнама! Покупайте
персональные атомоубежища для души!"
Выходит, и это "не то". Что же "то"? И есть ли "то"?"
Сон - лучший способ борьбы с сонливостью.
К. Прутков-инженер. "Набросок энциклопедии"
Быстротечна июньская ночь: давно ли угас на юго-западе лиловый закат, а
вот на юго-востоке, за Днепром, уж снова светлеет небо. Но и короткая ночь -
ночь; она оказывает на людей свое обычное действие. Спят жители затененной
части планеты. Спят граждане города Днепровска. Спят многие участники
описываемых событий.
Беспокойно спит Матвей Аполлонович Онисимов. Ему долго не удавалось
уснуть: курил, ворочался в постели, беспокоя жену, - размышлял о
происшедшем. Задремал, утомившись, - и перевозбужденная психика поднесла ему
безобразный сон: будто в трех городских парках обнаружили три трупа убитых
из огнестрельного оружия. Судмедэксперт Зубато, ленясь исследовать каждое
убийство в отдельности, придумал версию: все трое убиты одним выстрелом -
навылет; и для доказательства своей правоты усадил трупы в обнимку на
мраморной скамье секционного зала так, чтобы пулевые отверстия совпадали.
И Матвей Аполлонович, которому обычно виделись только черно-белые и
мутные, как заношенная кинолента, сны, воспринимал эту картину объемно, в
красках и с запахами: сидят трое Кривошеиных - огромные, голые, розовые и
пахнущие мясом, - смотрят на него, фотогенично улыбаясь... Онисимов
проснулся из чувства протеста. Но (сон в руку!) в голове его стала
вырисовываться правдоподобная версия: они там, в лаборатории, варили труп
умерщвленного Кривошеина! Ведь труп - всегда главная улика, а спрятать или
зарыть опасно, ненадежно, могут обнаружить и опознать. Вот они и варили или
разлагали труп в специальном составе, а поскольку дело это не простое,
что-то не рассчитали, опрокинули бак. Поэтому и теплым оказался труп, когда
техник Прахов обнаружил его в баке! Поэтому так скоро и разложились
пропитанные ихней химией мягкие ткани трупа, остался скелет. Лаборанта
пришибло баком, а второй соучастник - этот, который вчера кривлялся перед
ним (мистификатор, циркач, надувные маски или тренировки мимики - они
ловкачи, это ясно!), убежал. И организовал себе алиби - своими масками и
мимотехникой он мог и московского профессора ввести в заблуждение. А
документы его - хорошо сделанная липа.
Матвей Апоплонович закурил еще одну папиросу. И все-таки это дело
отдает не обычной уголовщиной. Если преступники работают и в Москве и здесь
и мотивов корысти, личных счетов и секса нет, то... наверно, Кривошеин
действительно сделал серьезное изобретение или открытие. Нет, завтра он
будет настаивать перед Алексеем Игнатьевичем, чтобы к этому делу подключили
органы безопасности! (Хотя Онисимов никогда не узнает, как обстояло дело,
нельзя не отдать должное его следовательской хватке. В самом деле: ничего не
понимать в сути дела, а только на основе внешних случайных фактов построить
логически непротиворечивую версию - это не каждый может!)
Подумав так, Матвей Аполлонович успокоенно уснул. Сейчас ему снится
приятное: что его повысили за раскрытие такого дела... Но сны еще менее
подвластны нашим мечтаниям, чем реальная действительность, - и вот
следователь раздосадованно мычит, а пробудившаяся жена озабоченно
спрашивает: "Матюша, что с тобой?" Онисимову привиделось, что в горотделе
произошел пожар и сгорело новое штатное расписание-Аркадий Аркадьевич Азаров
уснул совсем недавно, да и то после двух таблеток снотворного: утром
проснется с неврастенией. Его тоже одолевали мысли о происшествии в
лаборатории новых систем... Уже звонили из горкома партии: "У вас опять
авария, Аркадий Аркадьевич? С человеческими жертвами?" - и откуда они так
быстро узнают! Теперь пойдет: вызовы, комиссии, объяснения... Что ж на то ты
и директор, много денег получаешь, чтобы тебя дергали всюду! Вот из-за таких
вещей, в которых он не повинен и не может быть повинен, ставится под
сомнение его честная положительная работа! Аркадий Аркадьевич чувствовал
себя одиноким и несчастным.
"...Не надо было организовывать эту лабораторию "случайного поиска". Не
послушал себя. Ведь идея, что путем случайных проб и произвольных комбинаций
можно достичь истины и верных решений в науке, была глубоко противна твоему
мышлению. И противна сейчас. Метод Монте-Карло... одно название чего стоит!
Вера в случай - что. может быть ужасней для исследователя? Вместо того
чтобы, логически анализируя проблему, уверенно и неторопливо приближаться к
ее решению - испытывать, пусть даже с помощью приборов и машин, свое игорное
счастье! Конечно, и таким путем можно строить наукообразные системы и
алгоритмы, но не похожи ли они на те "системы", с помощью которых игроки в
рулетку, надеясь выиграть, просаживают свои состояния... Подумаешь, изменил
название лаборатории. Но суть-то осталась. Пустил на самотек, рассудил:
такое направление в мировой системологии есть - пусть разовьется и у нас...
Вот и "развилось"!"
Тогда Аркадий Аркадьевич не высказал Кривошеину своих сомнений, чтобы
не убить его энтузиазм, только спросил: "Что же вы намереваетесь достичь...
э-э... случайным поиском?" - "Прежде всего освоить методику", - ответил
Кривошеин, и это понравилось Азарову больше, чем если бы он начал
фонтанировать идеи.
"Нет, он не только осваивал методику, - Аркадий Аркадьевич вспомнил
лабораторию, установку, похожую на осьминога, обилие приборов и колб. -
Развернул какую-то большую экспериментальную работу... Неужели у него
получалось то, о чем он докладывал на ученом совете? Но все кончилось
трупом. Трупом, обратившимся в скелет! - Азаров почувствовал отвращение и
ярость. - Надо сворачивать экспериментальные работы, вечно в них что-нибудь
случается! Непременно! Системология по сути своей наука умозрительная,
анализ и синтез любых систем надо вести математически - и нечего... Теорию
нужно двигать! А хочется работать с машинами - пожалуйста, программируйте
свои задачи и идите в машинный зал... Да и вообще эти эксперименты, -
академик усмехнулся, успокаиваясь, - никогда не знаешь, что ты сделал:
глупость или открытие!"
...Аркадий Аркадьевич имел давние счеты с экспериментальной наукой,
суждения его о ней были тверды и окончательны. Тридцать с лишним лет назад
молодой физик Азаров изучал процесс сжижения гелия. Однажды он сунул в дюар
несколько стеклянных соломинок-капилляров, и охлажденная до двух градусов по
абсолютной шкале жидкость необыкновенно быстро испарилась. Два литра
драгоценного в то время гелия пропали, эксперимент был сорван! Аркадий
сгоряча обвинил лабораторного стеклодува, что тот подсунул дефектный дюар;
стеклодува наказали... А два года спустя сокурсник Азарова по университету
Петр Капица в аналогичном опыте (капилляры погрузить в сосуд) открыл явление
сверхтекучести гелия!
С той поры Аркадий Аркадьевич разочаровался в экспериментальной физике,
полюбил надежный и строгий мир математики и ни разу не пожалел об этом.
Именно математика вознесла его - математический подход к решению
нематематических проблем. В тридцатых годах он применил свои методы к
проблемам общей теории относительности, которая тогда владела умами ученых;
позже его изыскания помогли решить важные задачи по теории цепных
реакций в уране и плутонии; затем он приложил свои методы к проблемам
химического катализа полимеров; и теперь он возглавил направление дискретных
систем в системологии.
"Э, я все не о том! - подосадовал на себя Азаров. - Что же все-таки
случилось в лаборатории Кривошеина? Помнится, прошлой осенью он приходил ко
мне, хотел о чем-то поговорить... О чем? О работе, разумеется. Отмахнулся,
было некогда... Всегда считаешь главным неотложное! А следовало поговорить,
теперь знал бы, в чем дело. Больше Кривошеин ко мне не обращался. Ну,
конечно, такие люди горды и застенчивы... Постой, какие люди? Какой
Кривошеин? Что ты о нем знаешь? Несколько докладов на семинарах, выступление
на ученом совете, несколько реплик и вопросов к другим докладчикам да еще
раскланивались при встречах. Можно ли по этому судить о нем? Можно, не так
уж слабо ты разбираешься в людях, Аркадий... Он был деятельный и творческий
человек, вот что. Таких узнаешь и по вопросу и по фразе - по повадке. У
таких видна непрерывная работа мысли - не каждому видна, но ты ведь сам
такой, можешь заметить... Человек ест, ходит на работу, здоровается со
знакомыми, смотрит кино, ссорится с сослуживцами, одалживает деньги,
загорает на пляже - все это делает полнокровно, не для порядка - и думает,
думает. Над одним. Над идеей, которая не связана ни с его поступками, ни с
бытейскими заботами, но его с этой мысли ничто не собьет. Она главное в нем:
из нее рождается новое... И Кривошеин был такой. И это очень жаль, что был,
- со смертью каждого такого человека что-то очень нужное уходит из жизни. И
чувствуешь себя более одиноким... Э, полно, что это я?!. - спохватился
Аркадий Аркадьевич. - Спать, спать!"
Гарри Харитонович Хилобок тоже долго не мог уснуть в эту ночь: все
смотрел на светящиеся в доме напротив окна квартиры Кривошеина и гадал: кто
же там есть? В одиннадцатом часу из подъезда быстро вышла Лена Коломиец
(Гарри Харитонович узнал ее по фигуре и походке, подумал рассеянно: "Надо бы
теперь с ней поближе познакомиться, есть чем заинтересовать"), но свет
продолжал гореть. Хилобок погасил свет в своей квартире, пристроился на
подоконнике с театральным биноклем, но ракурс был невыгодный - он увидел
только часть книжного шкафа и трафарет из олимпийских колец на стене.
"Забыла она погасить лампу, что ли? Или там кто-то еще? Позвонить в милицию?
Да ну их, сами пусть разбираются. - Гарри Харитонович сладко зевнул. -
Может, кто-то из ихних там обыскивает..."
Он вернулся в комнату, зажег ночник - фигурку обнаженной женщины из
искусственного мрамора с лампочкой внутри. Мягкий свет осветил медвежью
шкуру на полу, синие стены в золотистых обойных аистах, полированные грани
письменного стола, шкаф для книг, шкаф для одежды, телевизорную тумбу,
стеганую розовую кушетку, темно-красный ковер со сценой античного пиршества
- все вокруг располагало к полнокровной неге. Гарри Харитонович разделся,
подошел к зеркалу шкафа, стал рассматривать себя. Он любил свое лицо: прямой
крупный нос, гладкие, но не полные щеки, темные усы - в нем что-то есть от
Ги де Мопассана... Не так давно он перед этим зеркалом примерял к своему
лицу выражение для доктора технических наук. "Что ему надо было, этому
Кривошеину? - Гарри Харитонович почувствовал клокотание внутри от яростной
ненависти. - Что я ему такого сделал? И за тему его голосовал, и
родственника помог в лабораторию устроить... Сам не защищается, так другим
завидует! Или это он за то, что я не сделал для него заказ по СЭД-2? Ну, да
все равно - нету больше Кривошеина. Спекся. Вот так-то. В жизни в конечном
счете выигрывает тот, кто переживает противника".
Хилобока порадовало нечаянное остроумие этой мысли. "Хм... Надо
запомнить и пустить". Вообще следует заметить, что Гарри Харитонович был не
так глуп, как могло показаться по его поведению. Просто в основу своего
преуспевания в жизни он положил правило: с дурака меньше спрос. От него
никто никогда не ждал ни дельных мыслей, ни знаний; поэтому в тех редких
случаях, когда он обнаруживал знания или выдавал хоть скудненькие, но мысли,
это казалось таким приятным сюрпризом, что сотрудники начинали думать:
"Недооцениваем мы все-таки Гарри Харитоновича..." и стремились своим
расположением исправить недооценку. Так проходили в сборник "Вопросы
системологии" его статьи, от которых редакторы наперед не ждали ничего
хорошего и вдруг обнаруживали в них крупицы смысла. Так же Гарри Харитонович
сдавал темы заранее деморализованным его поведением и разговорами
заказчикам. Вот только с докторской диссертацией вышла осечка... Ну ничего,
он свое возьмет! ,
Гарри Харитоновича убаюкали приятные мысли и радужные надежды. Сейчас
он спал крепко и без сновидений, как спали, наверно, еще в каменном веке.
Спал и счастливо улыбался во сне вернувшийся с ночного дежурства в
городе милиционер Гаевой.
Поплакав от обиды на Кривошеина и на себя, уснула Лена.
Но не все спят... Успешно борется с дремой старшина милиции
Головорезов, охраняющий лабораторию новых систем; он сидит на крыльце
флигеля, курит, смотрит на звезды над деревьями. Вот в траве неподалеку
что-то зашуршало. Он посветил фонариком: из лопухов на него смотрел
красноглазый кролик-альбинос. Старшина кышкнул - кролик прыгнул в темноту.
Головорезов не знал, какой это кролик.
Виктор Кравец все ворочался на жесткой откидной койке в одиночной
камере дома предварительного заключения под .суконным одеялом, от которого
пахло дезинфекцией. Он находился в том состоянии нервного возбуждения, когда
невозможно уснуть.
"Как же теперь будет? Как будет? Выкрутится аспирант Кривошеин, или
лаборатория и работа погибнут? И что я еще смогу сделать? Отпираться?
Сознаваться? В чем? Гражданин следователь, я виноват в благих намерениях - в
благих намерениях, которые ничему не помогли... Что ж, наверно, это жестокая
вина, если так получилось. Все гнали: скорей-скорей! - овладеть открытием
полностью, добраться до способа "с абсолютной надежностью". Я тоже, хоть и
не сознавался себе в этом, ждал, что мы откроем такой способ... Эволюция
каждую новую информацию вводила в человека постепенно, методом малых проб и
малых отклонений, проверяла полезность ее в бесчисленных экспериментах. А мы
- все в один опыт!
Надо было с самого начала выбросить из головы мысли о возможных
социальных последствиях, работать открыто и спокойно, как все. В конце
концов, люди не маленькие, должны сами понимать, что к чему. До всего мы
дошли: что человек - сверхсложная белковая квантово-молекулярная система,
что он - продукт естественной эволюции, что он - информация, записанная в
растворе. Одно только упустили из виду: человек - это человек. Свободное
существо. Хозяин своей жизни и своих поступков. И свобода его началась
задолго до всех бунтов и революций, в тот далекий день, когда
человекообразная обезьяна задумалась: можно залезть на дерево и сорвать
плод, но можно и попробовать сбить его палкой, зажатой в лапе. Как лучше?
Она неспроста задумалась, эта обезьяна: она видела, как в бурю обломившаяся
ветка сбила плоды... Свобода - это возможность выбирать варианты своего
поведения, ее исток - знание. С тех пор каждое открытие, каждое изобретение
давало людям новые возможности, делало их все более свободными.
Правда, были и открытия (их немного), которые говорили людям: нельзя!
Нельзя построить вечные двигатели первого и второго рода, нельзя превзойти
скорость света, нельзя одновременно точно измерить скорость и положение
электрона... Но наше-то открытие ничего не запрещает и ничего не отменяет,
оно говорит: можно!
Свобода... Это не просто: осознать свою свободу в современном мире,
умно и трезво выбирать варианты своего поведения. Над человеком тяготеют
миллионы лет прошлого, когда биологические законы однозначно определяли
поведение его животных предков и все было просто. И сейчас он норовит
свалить свои ошибки и глупости на силу обстоятельств, на злой рок, возложить
надежды на бога, на сильную личность, на удачу - лишь бы не на себя. А когда
надежды рушатся, ищут и находят козла отпущения; сами же люди, возложившие
надежды, ни при чем! В сущности, люди, идущие по линии наименьшего
сопротивления, не знают свободы..."
Кружочек на двери камеры отклонился, пропустил лучик света; его
заслонило лицо дежурного. Наверно, проверяет, не замыслил ли новый побег
беспокойный подследственный? Виктор Кравец неслышно рассмеялся: что и
говорить, кутузка - самое подходящее место для размышлений о свободе! Он с
удовлетворением осознал, что, несмотря на все передряги, чувство юмора его
еще не покинуло...
Дубль Адам-Геркулес сидел на скамье у троллейбусной остановки на
опустевшей улице и вспоминал. Вчера, когда он шел с вокзала, размышлял о
воздействии трех потоков информации (науки, жизни, искусства) на человека,
возникала у него смутная, но очень важная идея. Перебили эти трое со своей
дурацкой проверкой документов, чтоб им... Осталось ощущение, что приблизился
к ценной догадке - лучше бы его не было, этого ощущения, теперь не
успокоишься!
"Попробуем еще раз. Я обдумывал: какой информацией и как можно
облагородить человека? Была у Кривошеина идея синтезировать рыцаря "без
страха и упрека" - она перешла ко мне, отрекаться от нее нельзя... Я
отбраковал информацию от среды и информацию от науки, потому что воздействие
их на человека в равной мере может быть и положительное и отрицательное...
Остался способ "чувства добрые лирой пробуждать" - Искусство. Верно, оно
пробуждает. Только несовершенный инструмент лира: пока тренькает, человек
облагорожен, а отзвучала - все проходит. Что-то остается, конечно, но мало,
поверхностная память об увиденном спектакле или прочитанной книге... Ну
хорошо, а если вводить в "мапщиу-матку" эту информацию при синтезе какого-то
человека: скажем, записать в нее Содержание многих книг, показать отличные
фильмы? То же самое будет, отложится содержание в поверхностной памяти - и
все. Ведь книга-то не о нем!
Ага, об этом тоже я думал: между источником информации Искусства и
приемником ее - конкретным человеком - есть какая-то прозрачная стенка. Что
же это за стенка? Черт побери, неужели жизненный опыт всегда будет главным
фактором в формировании личности человека? Нужно самому страдать, чтобы
понять страдания других? Ошибаться, чтобы научиться правильно поступать? Как
ребенку - надо обжечься, чтобы не тянуть пальцы к огню... Но ведь это очень
тяжелая наука - жизненный опыт, и не каждый может ее одолеть. Жизнь может
облагородить, но может и озлобить, оподлить; может сделать человека мудрым,
но может и оболванить..."
Он закурил и принялся расхаживать около скамейки по тротуару.
"Информация Искусства не перерабатывается человеком до конца, до
решения на ее основе своих задач в жизни. Постой! Информация не
перерабатывается до решения задачи... это уже было. Когда было? Да в начале
опыта: первоначальный комплекс "датчики - кристаллоблок - ЦВМ-12" не
усваивал информацию от меняет Кривошеина - все равно! И тогда я применил
обратную, связь!"
Теперь Адам уже не ходил, а бегал по заплеванному тротуару от урны до
фонарного столба.
"Обратная связь, будь она неладна! Обратная связь, которая увеличивает
тот, кого я считаю хорошим), и "хорошо то, что хорошо для меня". Мы, как и
подавляющее большинство людей, профессионально заботящихся о благе
человечества, руководствовались обоими критериями - только по простоте своей
думали, что руководствуемся первым, да еще считали его объективным...
- Ну, это ты уж хватил через край!
- Ничуть не через край! Я не буду напоминать о злосчастном дубле Адаме,
но ведь даже когда ты синтезировал меня, то заботился о том, чтоб было мне
хорошо (точнее, по твоему мнению "хорошо"), и о том, чтоб было хорошо тебе
самому. Разве не так? Но этот критерий субъективен, и другие люди...
- ...с помощью этого способа будут стряпать то, что хорошо по их мнению
и для них?
- Именно.
- М-да... Ну, допустим. Значит, надо искать еще способы синтеза и
преобразования информации в человеке.
- Какие же именно?
- Не знаю.
- Я тебе скажу, какой нужен способ. Надо превратить нашу "машину-матку"
в устройство по непрерывной выработке "добра" с производительностью...
скажем, полтора миллиона добрых поступков в секунду. А заодно сделать ее и
поглотителем дурных поступков такой же производительности. Впрочем, полтора
миллиона - это капля в море: на Земле живет три с половиной миллиарда людей,
и каждый совершает в день несколько десятков поступков, из которых ни один
не бывает нейтральным. Да еще нужно придумать способ равномерного
распределения этой - гм! - продукции по поверхности земной суши. Словом,
должно получиться что-то вроде силосоуборочного боронователя на магнетронах
из неотожженного кирпича...
- Издеваешься, да?
- Да. Топчу ногами нежную мечту - иначе она черт те куда нас заведет.
- Ты считаешь, что я?..
- Нет. Я не считаю, что ты работал неправильно. Странно выглядело бы,
если бы я так считал. Но понимаешь: субъективно ты и мечтал и замышлял, а
объективно делал только то, что определяли возможности открытия. И в этом-то
все дело! Надо соразмерять свои замыслы с возможностями своей работы. А ты
вознамерился противопоставить какую-то машинишку ежедневным ста миллиардам
разнообразных поступков человечества. Ведь именно они, эти сто миллиардов
плюс несчитанные миллиарды прошлых поступков, определяют социальные процессы
на Земле, их добро и их зло. Вся наука не в силах противостоять этим могучим
процессам, этой лавине поступков и дел: во-первых, потому что научные дела
составляют лишь малую часть дел в мире, а во-вторых, это ей не по
специальности. Наука не вырабатывает ни добро, ни зло - она вырабатывает
новую информацию и дает новые возможности. И все. А применение этой
информации и использование возможностей определяют упомянутые социальные
процессы и социальные силы. И мы даем людям всего лишь новые возможности по
производству себе подобных, а уж они вольны использовать эти возможности
себе во вред или на благо или вовсе не использовать.
- Что же, ты считаешь, надо опубликовать открытие и умыть руки?! Ну,
знаешь! Если нам наплевать, что от него получится в жизни, то остальным и
подавно.
- Не кипятись. Я не считаю, что надо опубликовать и наплевать. Надо
работать дальше, исследовать возможности - так все делают. Но и в
исследованиях, и в замыслах, и даже в мечтах по теме No 154 надо учитывать:
то, что получится от этой темы в жизни, зависит прежде всего от самой жизни,
или, выражаясь культурно, от социально-политической обстановки в мире. Если
обстановка будет развиваться в благоприятную сторону, можно опубликовать.
Если нет - придержать или даже совсем уничтожить работу, как это
предусмотрено той же клятвой. Не в наших силах спасти человечество, но в
наших силах не нанести ему вреда.
- Гм... что-то очень уж скромно. По-моему, ты недооцениваешь
возможности современной науки. Сейчас существует способ нажатием кнопки -
или нескольких кнопок - уничтожить человечество. Почему бы не возникнуть
альтернативному способу: нажатием кнопки спасти человечество или уберечь
его? И почему бы, черт побери, этому способу не лежать на нашем направлении
поиска?
- Не лежит он здесь. Наше направление созидательное. Мост несравнимо
труднее построить, чем взорвать.
- Согласен. Но мосты строят.
- Но никто еще не построил такой мост, который было бы нельзя взорвать.
Здесь мы зашли с ним в некий схоластический тупик.
Но каков, а? Ведь, по сути, он ясно и толково изложил мне все мои
смутные сомнения; они меня давно одолевали... Не знаю даже, огорчаться мне
или радоваться".
"28 декабря. Итак, прошел год с тех пор, как я сидел посреди вновь
образованной лаборатории на нераспакованном импульсном генераторе и замышлял
неопределенный опыт. Только год? Нет, все-таки время измеряется событиями, а
не вращением Земли: мне кажется, что прошло лет десять. И не только потому,
что много сделано - много пережито. Я стал больше думать о жизни, лучше
понимать людей и себя, даже немного изменился - дай бог, чтобы в лучшую
сторону.
И все равно: какая-то неудовлетворенность - от излишней мечтательности,
наверно? Все, что я задумывал, получалось, но получалось как-то не так: с
трудностями, с ужасными осложнениями, с разочарованиями... Так оно и бывает
в жизни: человек никогда не мечтает, в чем бы ему разочароваться или где бы
шлепнуться лицом в грязь, это приходит само собой. Умом я это превосходно
понимаю, а смириться все равно никак не могу.
...Когда я синтезировал дубля-3 (в миру - Кравца), то туманно надеялся:
что-то щелкнет в "машине-матке" - и получится именно рыцарь без страха и
упрека! Ничего не щелкнуло. Он хорош, ничего не скажешь, но не рыцарь:
трезв, рассудочен и осторожен. Да и откуда взяться рыцарю - от меня, что ли?
Дурень, мечтательный дурень! Ты все рассчитываешь, что природа вывезет,
сама вложит в твои руки "абсолютно надежный способ", - ничего она не вывезет
и ничего она не вложит. Нет у нее такой информации.
Черт, но неужели нельзя? Неужели прав усовершенствованный мною
Кривошеин-Кравец?
...Есть один способ спасти мир нажатием кнопки; он применим в случае
термоядерной войны. Упрятать в глубокую шахту несколько "машин-маток", в
которые записана информация о людях (мужчинах и женщинах) и большой запас
реактивов. И если на испепеленной поверхности Земли не останется людей,
машины сберегут и возродят человечество. Все какой-то выход из положения.
Но ведь снова все получится не так. Швырнуть в мир такой способ, он
нарушит установившееся равновесие и, чего доброго, толкнет человечество в
ядерную войну. "Люди останутся живы, атомные бомбы не страшны - ну-ка
всыплем им! - рассудит какой-нибудь дошлый политикан. - Проблема Ближнего
Востока? Нет Ближнего Востока! Проблема Вьетнама? Нет Вьетнама! Покупайте
персональные атомоубежища для души!"
Выходит, и это "не то". Что же "то"? И есть ли "то"?"
Сон - лучший способ борьбы с сонливостью.
К. Прутков-инженер. "Набросок энциклопедии"
Быстротечна июньская ночь: давно ли угас на юго-западе лиловый закат, а
вот на юго-востоке, за Днепром, уж снова светлеет небо. Но и короткая ночь -
ночь; она оказывает на людей свое обычное действие. Спят жители затененной
части планеты. Спят граждане города Днепровска. Спят многие участники
описываемых событий.
Беспокойно спит Матвей Аполлонович Онисимов. Ему долго не удавалось
уснуть: курил, ворочался в постели, беспокоя жену, - размышлял о
происшедшем. Задремал, утомившись, - и перевозбужденная психика поднесла ему
безобразный сон: будто в трех городских парках обнаружили три трупа убитых
из огнестрельного оружия. Судмедэксперт Зубато, ленясь исследовать каждое
убийство в отдельности, придумал версию: все трое убиты одним выстрелом -
навылет; и для доказательства своей правоты усадил трупы в обнимку на
мраморной скамье секционного зала так, чтобы пулевые отверстия совпадали.
И Матвей Аполлонович, которому обычно виделись только черно-белые и
мутные, как заношенная кинолента, сны, воспринимал эту картину объемно, в
красках и с запахами: сидят трое Кривошеиных - огромные, голые, розовые и
пахнущие мясом, - смотрят на него, фотогенично улыбаясь... Онисимов
проснулся из чувства протеста. Но (сон в руку!) в голове его стала
вырисовываться правдоподобная версия: они там, в лаборатории, варили труп
умерщвленного Кривошеина! Ведь труп - всегда главная улика, а спрятать или
зарыть опасно, ненадежно, могут обнаружить и опознать. Вот они и варили или
разлагали труп в специальном составе, а поскольку дело это не простое,
что-то не рассчитали, опрокинули бак. Поэтому и теплым оказался труп, когда
техник Прахов обнаружил его в баке! Поэтому так скоро и разложились
пропитанные ихней химией мягкие ткани трупа, остался скелет. Лаборанта
пришибло баком, а второй соучастник - этот, который вчера кривлялся перед
ним (мистификатор, циркач, надувные маски или тренировки мимики - они
ловкачи, это ясно!), убежал. И организовал себе алиби - своими масками и
мимотехникой он мог и московского профессора ввести в заблуждение. А
документы его - хорошо сделанная липа.
Матвей Апоплонович закурил еще одну папиросу. И все-таки это дело
отдает не обычной уголовщиной. Если преступники работают и в Москве и здесь
и мотивов корысти, личных счетов и секса нет, то... наверно, Кривошеин
действительно сделал серьезное изобретение или открытие. Нет, завтра он
будет настаивать перед Алексеем Игнатьевичем, чтобы к этому делу подключили
органы безопасности! (Хотя Онисимов никогда не узнает, как обстояло дело,
нельзя не отдать должное его следовательской хватке. В самом деле: ничего не
понимать в сути дела, а только на основе внешних случайных фактов построить
логически непротиворечивую версию - это не каждый может!)
Подумав так, Матвей Аполлонович успокоенно уснул. Сейчас ему снится
приятное: что его повысили за раскрытие такого дела... Но сны еще менее
подвластны нашим мечтаниям, чем реальная действительность, - и вот
следователь раздосадованно мычит, а пробудившаяся жена озабоченно
спрашивает: "Матюша, что с тобой?" Онисимову привиделось, что в горотделе
произошел пожар и сгорело новое штатное расписание-Аркадий Аркадьевич Азаров
уснул совсем недавно, да и то после двух таблеток снотворного: утром
проснется с неврастенией. Его тоже одолевали мысли о происшествии в
лаборатории новых систем... Уже звонили из горкома партии: "У вас опять
авария, Аркадий Аркадьевич? С человеческими жертвами?" - и откуда они так
быстро узнают! Теперь пойдет: вызовы, комиссии, объяснения... Что ж на то ты
и директор, много денег получаешь, чтобы тебя дергали всюду! Вот из-за таких
вещей, в которых он не повинен и не может быть повинен, ставится под
сомнение его честная положительная работа! Аркадий Аркадьевич чувствовал
себя одиноким и несчастным.
"...Не надо было организовывать эту лабораторию "случайного поиска". Не
послушал себя. Ведь идея, что путем случайных проб и произвольных комбинаций
можно достичь истины и верных решений в науке, была глубоко противна твоему
мышлению. И противна сейчас. Метод Монте-Карло... одно название чего стоит!
Вера в случай - что. может быть ужасней для исследователя? Вместо того
чтобы, логически анализируя проблему, уверенно и неторопливо приближаться к
ее решению - испытывать, пусть даже с помощью приборов и машин, свое игорное
счастье! Конечно, и таким путем можно строить наукообразные системы и
алгоритмы, но не похожи ли они на те "системы", с помощью которых игроки в
рулетку, надеясь выиграть, просаживают свои состояния... Подумаешь, изменил
название лаборатории. Но суть-то осталась. Пустил на самотек, рассудил:
такое направление в мировой системологии есть - пусть разовьется и у нас...
Вот и "развилось"!"
Тогда Аркадий Аркадьевич не высказал Кривошеину своих сомнений, чтобы
не убить его энтузиазм, только спросил: "Что же вы намереваетесь достичь...
э-э... случайным поиском?" - "Прежде всего освоить методику", - ответил
Кривошеин, и это понравилось Азарову больше, чем если бы он начал
фонтанировать идеи.
"Нет, он не только осваивал методику, - Аркадий Аркадьевич вспомнил
лабораторию, установку, похожую на осьминога, обилие приборов и колб. -
Развернул какую-то большую экспериментальную работу... Неужели у него
получалось то, о чем он докладывал на ученом совете? Но все кончилось
трупом. Трупом, обратившимся в скелет! - Азаров почувствовал отвращение и
ярость. - Надо сворачивать экспериментальные работы, вечно в них что-нибудь
случается! Непременно! Системология по сути своей наука умозрительная,
анализ и синтез любых систем надо вести математически - и нечего... Теорию
нужно двигать! А хочется работать с машинами - пожалуйста, программируйте
свои задачи и идите в машинный зал... Да и вообще эти эксперименты, -
академик усмехнулся, успокаиваясь, - никогда не знаешь, что ты сделал:
глупость или открытие!"
...Аркадий Аркадьевич имел давние счеты с экспериментальной наукой,
суждения его о ней были тверды и окончательны. Тридцать с лишним лет назад
молодой физик Азаров изучал процесс сжижения гелия. Однажды он сунул в дюар
несколько стеклянных соломинок-капилляров, и охлажденная до двух градусов по
абсолютной шкале жидкость необыкновенно быстро испарилась. Два литра
драгоценного в то время гелия пропали, эксперимент был сорван! Аркадий
сгоряча обвинил лабораторного стеклодува, что тот подсунул дефектный дюар;
стеклодува наказали... А два года спустя сокурсник Азарова по университету
Петр Капица в аналогичном опыте (капилляры погрузить в сосуд) открыл явление
сверхтекучести гелия!
С той поры Аркадий Аркадьевич разочаровался в экспериментальной физике,
полюбил надежный и строгий мир математики и ни разу не пожалел об этом.
Именно математика вознесла его - математический подход к решению
нематематических проблем. В тридцатых годах он применил свои методы к
проблемам общей теории относительности, которая тогда владела умами ученых;
позже его изыскания помогли решить важные задачи по теории цепных
реакций в уране и плутонии; затем он приложил свои методы к проблемам
химического катализа полимеров; и теперь он возглавил направление дискретных
систем в системологии.
"Э, я все не о том! - подосадовал на себя Азаров. - Что же все-таки
случилось в лаборатории Кривошеина? Помнится, прошлой осенью он приходил ко
мне, хотел о чем-то поговорить... О чем? О работе, разумеется. Отмахнулся,
было некогда... Всегда считаешь главным неотложное! А следовало поговорить,
теперь знал бы, в чем дело. Больше Кривошеин ко мне не обращался. Ну,
конечно, такие люди горды и застенчивы... Постой, какие люди? Какой
Кривошеин? Что ты о нем знаешь? Несколько докладов на семинарах, выступление
на ученом совете, несколько реплик и вопросов к другим докладчикам да еще
раскланивались при встречах. Можно ли по этому судить о нем? Можно, не так
уж слабо ты разбираешься в людях, Аркадий... Он был деятельный и творческий
человек, вот что. Таких узнаешь и по вопросу и по фразе - по повадке. У
таких видна непрерывная работа мысли - не каждому видна, но ты ведь сам
такой, можешь заметить... Человек ест, ходит на работу, здоровается со
знакомыми, смотрит кино, ссорится с сослуживцами, одалживает деньги,
загорает на пляже - все это делает полнокровно, не для порядка - и думает,
думает. Над одним. Над идеей, которая не связана ни с его поступками, ни с
бытейскими заботами, но его с этой мысли ничто не собьет. Она главное в нем:
из нее рождается новое... И Кривошеин был такой. И это очень жаль, что был,
- со смертью каждого такого человека что-то очень нужное уходит из жизни. И
чувствуешь себя более одиноким... Э, полно, что это я?!. - спохватился
Аркадий Аркадьевич. - Спать, спать!"
Гарри Харитонович Хилобок тоже долго не мог уснуть в эту ночь: все
смотрел на светящиеся в доме напротив окна квартиры Кривошеина и гадал: кто
же там есть? В одиннадцатом часу из подъезда быстро вышла Лена Коломиец
(Гарри Харитонович узнал ее по фигуре и походке, подумал рассеянно: "Надо бы
теперь с ней поближе познакомиться, есть чем заинтересовать"), но свет
продолжал гореть. Хилобок погасил свет в своей квартире, пристроился на
подоконнике с театральным биноклем, но ракурс был невыгодный - он увидел
только часть книжного шкафа и трафарет из олимпийских колец на стене.
"Забыла она погасить лампу, что ли? Или там кто-то еще? Позвонить в милицию?
Да ну их, сами пусть разбираются. - Гарри Харитонович сладко зевнул. -
Может, кто-то из ихних там обыскивает..."
Он вернулся в комнату, зажег ночник - фигурку обнаженной женщины из
искусственного мрамора с лампочкой внутри. Мягкий свет осветил медвежью
шкуру на полу, синие стены в золотистых обойных аистах, полированные грани
письменного стола, шкаф для книг, шкаф для одежды, телевизорную тумбу,
стеганую розовую кушетку, темно-красный ковер со сценой античного пиршества
- все вокруг располагало к полнокровной неге. Гарри Харитонович разделся,
подошел к зеркалу шкафа, стал рассматривать себя. Он любил свое лицо: прямой
крупный нос, гладкие, но не полные щеки, темные усы - в нем что-то есть от
Ги де Мопассана... Не так давно он перед этим зеркалом примерял к своему
лицу выражение для доктора технических наук. "Что ему надо было, этому
Кривошеину? - Гарри Харитонович почувствовал клокотание внутри от яростной
ненависти. - Что я ему такого сделал? И за тему его голосовал, и
родственника помог в лабораторию устроить... Сам не защищается, так другим
завидует! Или это он за то, что я не сделал для него заказ по СЭД-2? Ну, да
все равно - нету больше Кривошеина. Спекся. Вот так-то. В жизни в конечном
счете выигрывает тот, кто переживает противника".
Хилобока порадовало нечаянное остроумие этой мысли. "Хм... Надо
запомнить и пустить". Вообще следует заметить, что Гарри Харитонович был не
так глуп, как могло показаться по его поведению. Просто в основу своего
преуспевания в жизни он положил правило: с дурака меньше спрос. От него
никто никогда не ждал ни дельных мыслей, ни знаний; поэтому в тех редких
случаях, когда он обнаруживал знания или выдавал хоть скудненькие, но мысли,
это казалось таким приятным сюрпризом, что сотрудники начинали думать:
"Недооцениваем мы все-таки Гарри Харитоновича..." и стремились своим
расположением исправить недооценку. Так проходили в сборник "Вопросы
системологии" его статьи, от которых редакторы наперед не ждали ничего
хорошего и вдруг обнаруживали в них крупицы смысла. Так же Гарри Харитонович
сдавал темы заранее деморализованным его поведением и разговорами
заказчикам. Вот только с докторской диссертацией вышла осечка... Ну ничего,
он свое возьмет! ,
Гарри Харитоновича убаюкали приятные мысли и радужные надежды. Сейчас
он спал крепко и без сновидений, как спали, наверно, еще в каменном веке.
Спал и счастливо улыбался во сне вернувшийся с ночного дежурства в
городе милиционер Гаевой.
Поплакав от обиды на Кривошеина и на себя, уснула Лена.
Но не все спят... Успешно борется с дремой старшина милиции
Головорезов, охраняющий лабораторию новых систем; он сидит на крыльце
флигеля, курит, смотрит на звезды над деревьями. Вот в траве неподалеку
что-то зашуршало. Он посветил фонариком: из лопухов на него смотрел
красноглазый кролик-альбинос. Старшина кышкнул - кролик прыгнул в темноту.
Головорезов не знал, какой это кролик.
Виктор Кравец все ворочался на жесткой откидной койке в одиночной
камере дома предварительного заключения под .суконным одеялом, от которого
пахло дезинфекцией. Он находился в том состоянии нервного возбуждения, когда
невозможно уснуть.
"Как же теперь будет? Как будет? Выкрутится аспирант Кривошеин, или
лаборатория и работа погибнут? И что я еще смогу сделать? Отпираться?
Сознаваться? В чем? Гражданин следователь, я виноват в благих намерениях - в
благих намерениях, которые ничему не помогли... Что ж, наверно, это жестокая
вина, если так получилось. Все гнали: скорей-скорей! - овладеть открытием
полностью, добраться до способа "с абсолютной надежностью". Я тоже, хоть и
не сознавался себе в этом, ждал, что мы откроем такой способ... Эволюция
каждую новую информацию вводила в человека постепенно, методом малых проб и
малых отклонений, проверяла полезность ее в бесчисленных экспериментах. А мы
- все в один опыт!
Надо было с самого начала выбросить из головы мысли о возможных
социальных последствиях, работать открыто и спокойно, как все. В конце
концов, люди не маленькие, должны сами понимать, что к чему. До всего мы
дошли: что человек - сверхсложная белковая квантово-молекулярная система,
что он - продукт естественной эволюции, что он - информация, записанная в
растворе. Одно только упустили из виду: человек - это человек. Свободное
существо. Хозяин своей жизни и своих поступков. И свобода его началась
задолго до всех бунтов и революций, в тот далекий день, когда
человекообразная обезьяна задумалась: можно залезть на дерево и сорвать
плод, но можно и попробовать сбить его палкой, зажатой в лапе. Как лучше?
Она неспроста задумалась, эта обезьяна: она видела, как в бурю обломившаяся
ветка сбила плоды... Свобода - это возможность выбирать варианты своего
поведения, ее исток - знание. С тех пор каждое открытие, каждое изобретение
давало людям новые возможности, делало их все более свободными.
Правда, были и открытия (их немного), которые говорили людям: нельзя!
Нельзя построить вечные двигатели первого и второго рода, нельзя превзойти
скорость света, нельзя одновременно точно измерить скорость и положение
электрона... Но наше-то открытие ничего не запрещает и ничего не отменяет,
оно говорит: можно!
Свобода... Это не просто: осознать свою свободу в современном мире,
умно и трезво выбирать варианты своего поведения. Над человеком тяготеют
миллионы лет прошлого, когда биологические законы однозначно определяли
поведение его животных предков и все было просто. И сейчас он норовит
свалить свои ошибки и глупости на силу обстоятельств, на злой рок, возложить
надежды на бога, на сильную личность, на удачу - лишь бы не на себя. А когда
надежды рушатся, ищут и находят козла отпущения; сами же люди, возложившие
надежды, ни при чем! В сущности, люди, идущие по линии наименьшего
сопротивления, не знают свободы..."
Кружочек на двери камеры отклонился, пропустил лучик света; его
заслонило лицо дежурного. Наверно, проверяет, не замыслил ли новый побег
беспокойный подследственный? Виктор Кравец неслышно рассмеялся: что и
говорить, кутузка - самое подходящее место для размышлений о свободе! Он с
удовлетворением осознал, что, несмотря на все передряги, чувство юмора его
еще не покинуло...
Дубль Адам-Геркулес сидел на скамье у троллейбусной остановки на
опустевшей улице и вспоминал. Вчера, когда он шел с вокзала, размышлял о
воздействии трех потоков информации (науки, жизни, искусства) на человека,
возникала у него смутная, но очень важная идея. Перебили эти трое со своей
дурацкой проверкой документов, чтоб им... Осталось ощущение, что приблизился
к ценной догадке - лучше бы его не было, этого ощущения, теперь не
успокоишься!
"Попробуем еще раз. Я обдумывал: какой информацией и как можно
облагородить человека? Была у Кривошеина идея синтезировать рыцаря "без
страха и упрека" - она перешла ко мне, отрекаться от нее нельзя... Я
отбраковал информацию от среды и информацию от науки, потому что воздействие
их на человека в равной мере может быть и положительное и отрицательное...
Остался способ "чувства добрые лирой пробуждать" - Искусство. Верно, оно
пробуждает. Только несовершенный инструмент лира: пока тренькает, человек
облагорожен, а отзвучала - все проходит. Что-то остается, конечно, но мало,
поверхностная память об увиденном спектакле или прочитанной книге... Ну
хорошо, а если вводить в "мапщиу-матку" эту информацию при синтезе какого-то
человека: скажем, записать в нее Содержание многих книг, показать отличные
фильмы? То же самое будет, отложится содержание в поверхностной памяти - и
все. Ведь книга-то не о нем!
Ага, об этом тоже я думал: между источником информации Искусства и
приемником ее - конкретным человеком - есть какая-то прозрачная стенка. Что
же это за стенка? Черт побери, неужели жизненный опыт всегда будет главным
фактором в формировании личности человека? Нужно самому страдать, чтобы
понять страдания других? Ошибаться, чтобы научиться правильно поступать? Как
ребенку - надо обжечься, чтобы не тянуть пальцы к огню... Но ведь это очень
тяжелая наука - жизненный опыт, и не каждый может ее одолеть. Жизнь может
облагородить, но может и озлобить, оподлить; может сделать человека мудрым,
но может и оболванить..."
Он закурил и принялся расхаживать около скамейки по тротуару.
"Информация Искусства не перерабатывается человеком до конца, до
решения на ее основе своих задач в жизни. Постой! Информация не
перерабатывается до решения задачи... это уже было. Когда было? Да в начале
опыта: первоначальный комплекс "датчики - кристаллоблок - ЦВМ-12" не
усваивал информацию от меняет Кривошеина - все равно! И тогда я применил
обратную, связь!"
Теперь Адам уже не ходил, а бегал по заплеванному тротуару от урны до
фонарного столба.
"Обратная связь, будь она неладна! Обратная связь, которая увеличивает