не только на уровень сознания, но и через интуицию) но всякий раз как правило - для того, чтобы люди осознавали хотя бы часть предложений Свыше, анализируя разумом полученную информацию. Люди Востока всячески устраняются не только от явлений Жизни, но и от сознательного анализа всей информации, которая не имеет отношения к созданной их же предками эгрегориальной алгоритмике ( мыслям и информационным выкладкам прошлого).
   Объединение психики практикующего индуса с алгоритмикой соответствующего эгрегориального фрагмента, вершиной которого является транс- называется « освобождением». Но в реальности это объединение можно назвать состоянием глубокого и приятного « зомбирования» - поскольку типу психики «зомби», как мы уже знаем, соответствует наиболее полное слияние психики с духовно-культурной составляющей
   

     
[877]. В восточных практиках вследствие многовековых тренировок и отборов сложилась соответствующая мощная имитационная составляющего « психического комфорта» в состоянии транса.
   Состояние полного психического комфорта, что называется состоянием « пребывания в Любви»
   

     
[878]естественно-автоматически обеспечивается Человеку в «Человечном» типе психике Свыше при условии нормального выполнения им всех Добрых предложений, которые Человек ощущает и частично понимает, следуя личностной символике Языка Жизни: этим знаменуется настоящая Свобода ( согласно определению приведённому выше). Но для обретения подобного рода естественного психологического комфорта необходимо не только много потрудиться и не только на себя, а на благо общества, но, необходимо в первую очередь избавиться от трусости и страхов. Последнее означает как раз преодоление «трудностей», которые предлагается Свыше преодолеть в первую очередь: это - «трудности» связанные с преодолением нехорошего эгрегориального наследства, доставшегося от предыдущих поколений. Слабые и внутренне трусливые люди выбирают путь имитаций свободы ( для разгрузки своей психики): от самых примитивных ( наркотики, алкоголь, табак…)
   

     
[879]- до изощрённых восточных психотехник
   

     
[880]. Но этим самым они выбирают не Свободу, а рабское обслуживание интересов религиозной корпорации.
   Осталось сказать, что достижением небольшой корпорации высших духовных иерархов индуизма, а также и ряда “отшельников” индуизма стали психотехники высшего эгрегориального уровня , “секреты” которых ( огромные массивы бессознательных автоматизмов) можно передать лишь при длительном личностном контакте ( буквально «глаза в глаза») от учителя к избранному ученику. Подобного рода «чудеса» эгрегориального характера воспринимаются «простым» окружением как « божественные возможности» духовного иерарха, которого в Индии считают богом. Общеизвестно и местонахождение современных индусских “богов”: это индийские ашрамы- храмы, которые собирают вокруг себя множество поклонников со всего мира, которые желают прикоснуться к “богу” и увидеть его чудесные мистические трюки. Индийские ашрамы - культовые центры, обеспечивающие эгрегориальное сопровождение деятельности живого “бога”
   

     
[881], что в свою очередь позволяет “богу” творить чудеса на толпу, восточному механизму которых он научился по наследству.
   Восток отгородился от Языка Жизни эгрегориальными психотехниками, уйдя в обеспеченные последними эгрегориальные галлюцинации и живя ожиданием следующего сеанса этих галлюцинаций, либо чего-нибудь попроще типа эмоциональных религиозных праздников. Высшая магия восточных психотехник это - полное прижизненное « самоосвобождение » от земной жизни по собственному желанию ( имитация преодоления сансары и достижения мокши) методом дематериализации как бы преодолевшего сансарическийкруговорот душ ( а значит и закончившего свой жизненный путь - согласно индуизму) индивида. Возможностями такого рода обладают лишь единицы индийских «учителей»( как правило отшельники), которые могут «исчезнуть» из жизни в “ нирвану” на глазах у своих учеников. Последнее - вершина достижений эгрегориальных практик (психотехник) Востока
   

     
[882]. Но, следуя нашей логике, самыми трусливыми оказываются высшие учителя Востока ( они убегают с Земли с помощью своеобразного суицида): тому же самому они учат и своих учеников.
   Эгрегор может обеспечивать материализацию и дематериализацию в пределах опыта возможностей людей и допопущения Свыше. Но подобного рода чудеса ( материализация и дематериализация) доступны далеко не каждому, а лишь избранным эгрегором иерархам Востока
   

     
[883]. Ведь для этого нужно на бессознательных уровнях психики иметь достаточно чёткое соответствие образа желаемого и м hры (пути) реализации желаемого. Обретение такой бессознательной м hры в нашей земной цивилизации возможно лишь в преемственности поколений отдельных родов учителей Востока.Как видно из восточных практик, Бог не препятствует преждевременной кончине крутых индийских учителей и многих их последователей.
   Всем остальным, кто не владеет подобного рода «чудесной» наследственной магией « развоплощения » ( что считается признаком полного «освобождения»), но желает побыстрее сбежать из этой жизни - предоставлена возможность более простого суицида через один из обычных методов самоубийства. Одним из широко известных примеров такого суицида является обряд сати ( культурная традиция суицида) - самосожжение вдовы на погребальном костре своего мужа
   

     
[884].
   В общем весь путь индийской цивилизации можно сравнить с обрядом сати -самоубийством вдовы ( образ индуисткой цивилизации), которое подготовлено всей её предыдущей религиозной жизнью: «космогонией» индуизма, которая учит о неминуемой глобальной катастрофе
   

     
[885] , эгрегориальными психотехниками и “канонами”. Согласно всем своим религиозным иллюзиям и существует индийская цивилизация, уверенно двигаясь путём собственного суицида - так, как она его себе и придумала.
   Запад же, также как и Восток изначально, отгородился от Языка Жизни “канонами” и религиозной дисциплиной и в этом отношении шёл по пути Востока: разница небольшая. Только Запад после кризиса католичества ( с началом эпохи Возрождения) попал в плен созданной им же технократии, став закрываться от Языка Жизни “комфортом” технических достижений, что закончилось иллюзиями информационных технологий , которые к настоящему времени создали «виртуальный мир» - западное “эхо” восточных вожделений имитации «освобождения» от земных “трудностей”
   

     
[886]. Технократия Запада, которую они распространяли на Восток, оказалась гораздо динамичнее восточных психотехник- хотя также как и последние неправедна ( поскольку развитие технологий само по себе не способствуют переходу людей к Человечному типу психики). Если бы западная буржуазная технократия, развитие которой и обеспечило некоторую духовную динамику ( которая сведена нами в «Закон Времени») , не способствовала размыванию толпо-“элитарной” пирамиды разнообразных «зомби» - Бог бы никогда не допустил зверств моголов, англичан, и вообще европейцев, которые они позволяли себе на территории Индии. Но Свыше западный “зверский” демонизм, видимо, был оценен перспективнее, чем восточный “добродушный” (с виду) индийский тупиковый режим.
   11.10.2006 г. - 27.11.2006 г.
 
   

     
[1]В результате чего культура Аравийского полуострова так и оставалась на уровне первобытного фетишизма до времён пророка Мухаммада и не подверглась влиянию “передовой” античности раньше, чем исторический ислам смог овладеть массами арабов.
   

     
[2]См. вторую книгу учебного пособия «Сравнительное богословие».
   

     
[3]Также люди не задумываются и над личностными последствиями такого рода «духовных» упражнений.
   

     
[4]В дальнейшем слово “ жрец”(в верхних кавычках) несёт смысловую нагрузку деградации жречества в знахарство (о разнице между жречеством и знахарством см. первую книгу курса). Если слово «жрец»стоит в угловых кавычках, то так показана смысловая нагрузка понятия, означающего высшую духовную прослойку общества - без уделения внимания разделению на жречество и знахарство.
   

     
[5] Конгломерат(от латинского conglomeratus - скученный) - бессистемное, механическое соединение разнородных частей и предметов (в противоположность гармоничному сочетанию).
   

     
[6]Можно заметить, что многие из этих качеств древнего протоиндоиранского политеизма перешли в проторусскую религиозную систему.
   

     
[7]Вот в этом можно увидеть бессознательное (а может быть и управляемое?) психическое наследие культуры Атлантиды, которое ведический Восток не преодолел до сих пор.
   

     
[8]При дальнейшем рассмотрении мы увидим, что магия очищения огнём вошла в “христианство” из зороастризма.
   

     
[9]В наше время некоторые считают «вечный огонь» - антихристианским символом. В действительности это не совсем так. Если посмотреть историю возрождения культа «вечного огня», то впервые он был зажжён в 1920 году на могиле Неизвестного солдата в Париже после Первой Мировой войны. То есть в светской архитектуре он был впервые употреблён в самом сердце Европы и олицетворял собой начало эпохи всемирного псевдосоциализма - как предполагали хозяева масонов.Что касается Первой Мировой войны и её многочисленных жертв, то она была развязана для нагнетания революционной ситуации в Европе и в России, что привело в конце концов к падению российского самодержавия. Утрата Россией властного суверенитета (который олицетворяло самодержавие Императора) в результате двух революций 1917 года было закреплено символом «вечного огня» на территории СССР, но после того, как И.В.Сталина не стало. Кончено это можно объяснять сложностями с топливом в сталинские времена, но «вечный огонь» появился в СССР на 37 лет позже, чем во Франции. Это произошло к 40-летию событий февраля 1917 года (в 1957 году) в Ленинграде на Марсовом поле у памятника «Борцам революции». Вечный огонь стал смысловым центром мемориала, расположившегося на бывшем Императорском плацу.После этого «вечный огонь» был зажжён на могиле Неизвестного солдата у Кремлёвской стены в Москве в 1967 году. Также он имелся в других населённых пунктах СССР.
   В общем «вечный огонь» стал символом второй ветви библейской концепции - светской. В этом смысле он многим действительно кажется «символом антихристианства». Но в действительности, если понимать всю библейскую концепцию псевдохристианства - церковное “христианство” и светский масонский марксизм - как две последовательные ступени внедрения библейской концепции в народы мира, то символ «вечного огня» уже не будет представляться «символом антихристианства». Символ вечного огня был возрождён всемирным масонством после революции - как символ « бессмертия масонской мафии и масонского дела» и символ « очищения людей преданностью делу революции». Конечно же простые люди понимали символику «вечного огня» по-своему: как вечная память погибшим героям. Но посвящённые вкладывали в этот символ свою меру понимания и посмеивались, глумясь над простотой народа… а зря.
   В то же время, культ огня изначально вошёл в библейское “христианство” - да ещё и в его значении ничем не меньшем, чем культ «вечного огня» в светском масонстве. Поэтому магия огня не чужда и библейскому христианству. Хозяева домасонских и иудейских структур с древних времён пробовали применять культ огня ( который был издревле одним из самых главных в среде праиндоиранских племён) в своих целях, чтобы замкнуть этот эгрегориально (и генетически) “родной” для крупнейшего конгломерата племён древнейший культ - на свою эгрегориальную алгоритмику: то есть изменить содержание культа, оставив его внешние стороны на откуп толпе. Этот момент мы рассмотрим подробнее позже.
   

     
[10]Огонь и воду, как два жизнеобеспечивающих состояния вещества, издревле многие племена брали в основу создававшихся ими крупнейших эгрегориальных «божественных» культов, придавали огню и воде свойства людей и придумывали для мифическихлюдей сверхъестественные по отношению к огню и воде свойства. В этом многие исследователи видят пережитки древнего пантеизма (обожествления природных явлений).
   

     
[11] Антропоморфизм(от греческого anthropos - человек и moprhe - вид) - 1. Перенесение присущих человеку психических свойств на явления природы, животных, растения, предметы; олицетворение. 2. Свойственное многим религиям представление божества в человеческом образе. Антропоморфный - человекообразный.
   

     
[12]Скорее всего одними из фактороввозникновения дуализма с глубокой древности на степном и пустынном Востоке явились географическая среда, бедная растительностью и водными ресурсами, доминирование скотоводства над земледелием. Отсутствие многообразия растительности, кочевой образ жизни скотоводов и многие другие географические факторы могли породить в психике людей дуалистическую картину мира типа « свой-чужой», « хороший-плохой». Дефицит многообразия экосреды породил в психике жителей степей и полупустынь « контрастную» картину мира - как упрощённую до примитивизма древнего понимания нормальную для человека мозаику( нормальная для человека мозаика - мозаичная картина мира - должна включать в себя любое явление в качестве отличного от остальных, но не противоположному чему-то). Такова древняя психологическая проблема древних цивилизаций Востока, откуда раньше других стали распространяться мировые религиозные системы. И исторический ислам - не исключение из этого психологического ряда проблем.
   

     
[13]С чего бы и когда это слово вошло в русский язык (из санскрита?) как доброе название для знакомого человека? Не сознательная инверсия ли это понятия, генетически усвоенного с глубокой древности как «злое», для того, чтобы в выпасаемой толпе люди, называясь друзьями, бессознательно “обзывали” «друг друга» злыми? Это могло вполне порождать взаимную неприязнь и даже скрытую вражду на бессознательных уровнях, у людей, которые генетически “помнят” слово «друг» как зло.
   И действительно, коренная основа слова «друг» одинакова со словом «другой», что в этике восточного дуализма могло означать «другой по отношению к первому», и если «первый» - хороший, то «другой» - плохой. Но вне этики восточного дуализма «другой» может означать « отличный от первого» какими-то качествами, тем более что одинаковых людей и однозначно плохих или хороших явлений нет.
   То есть, для тех, кто находится в алгоритмике существования мира как противоположностей (или дуализма) - «друг» означает «зло». Для тех, кто признаёт мир как «взаимоотношения отличностей» - «друг» означает «другое» явление, человек - то, с чем произошло знакомство.
   В советские времена понятия «друг» и «товарищ» стояли близко по смыслу. Про слово «товарищ» мы уже писали в предыдущей книге: это обозначение среды людей, которые употребляют «друг друга» как «товар» для некоего дела (возможно им и неведомого), но об этом деле знают пастухи «товарищей», которыми были назначены масоны («товар ищущие»). Примерно то же самое содержание в советское время бессознательно внесли в слово «друг» с помощью марксистского закона « единства и борьбы противоположностей» по принципу «кто не друг - тот враг». Только в слово «друг» ещё, согласно восточному дуализму, был заложен смысл «зло», чтобы это порождало внутреннее бессознательное недоверие людей друг другу, разделяло бы общество до состояния отдельных индивидов (если даже другу нельзя доверять) - тогда, как считали хозяева толпы, властвовать над разделённой и подозрительной толпой легче.
   

     
[14]Заратуштра - личность легендарная. Время его жизни остаётся предметом споров . Согласно иранской традиции, он жил за 258 лет до Александра Македонского, который в 333-330 до н.э. завоевал Персидскую империю, одержав победу над её правителем Дарием III. Однако по мнению многих ученых, эта дата 590 г. до н.э. является слишком поздней. Соответственно, предполагается, что слова, на которые ссылаются иранцы « до Александра» явились искажением первоначального «до Дария», где под Дарием подразумевался царь Дарий I Великий (522-486 до н.э.), а не Дарий III Кодоман (336-330 до н.э.), которого победил Александр. Исходя из этого предположения, исследователи получают для Заратуштры дату около 750 г. до н.э., которая согласуется с тем, что для греков, живших в 4-м и 5-м веках до н.э., Заратуштра был фигурой столь древней, что они могли относить время его жизни за 6000 лет до Платона, возможно, смешивая время его действительного рождения и время «сотворения его духовного предшественника-двойника», который, согласно зороастризму, имеется у каждого человека. Однако некоторые учёные отодвигают эту дату до 1500 - 1200 гг. до н.э.
   

     
[15]Происхождение имени Заратуштры некоторые историки объясняют особой ценностью скота для древнеиранских племён начала I тысячелетия до н.э. Скот во времена перехода от первобытнообщинного к раннеклассовому обществу считался залогом благополучия и был по значимости - как позднее золото для европейцев. Обладание несколькими десятками единиц крупного скота придавало роду социальную и общественную значимость: род считался знатным, имущим. В этом отношении показательно, что знатный род, представители которого одними из первых поддержали Заратуштру, назывался «хвагва» - «имеющий хороших быков».
   

     
[16]Публикация по книге: Дубровина Т.А., Ласкарева Е.Н. «Заратустра». - М.: Олимп; ООО "Фирма "Издательство ACT", 1999 г.
   

     
[17]То есть, огонь алтаря стал «вечным»…
   

     
[18]То же самое предпринял библейский царь Ирод, узнав о возможном рождении младенца Христа.
   

     
[19]Из Иисуса тоже сделали «Бога Сына», объявив о земном воплощении Божием в нём.
   Вот что пишет об удивительных параллелях между древними арийскими «огненными» традициями рождения “бога” и библейской легендой о рождении Христа В.Б.Авдеев в книге «Преодоление христианства (опыт адогматической проповеди)» - М., «Капь», 1994 г.:
    «В арийской мифологии родители божественного огня Агния: отец Твастири, то есть божественный плотник, и мать, по имени Майя, откуда происходит имя Мария в христианском заимствовании.
    Рождение божественного младенца возвещается жрецу звездой Саванаграга. Родители кладут младенца на солому рядом с коровой, после этого младенца несут на алтарь, где совершается помазание с помощью масла, поливаемого на жертвенник».
   

     
[20] Хаома- напиток, приготовляемый с применением толчёного мака (наркотическое вещество) и эфедры. Эфедра - род вечнозеленых голосеменных растений семейства эфедровых. Ветвистые кустарники с чешуевидными листьями. Существует около 45 видов, главным образом в Средиземноморье, Азии и Америке; в России 3 вида, преимущественно в горных районах. Содержит алкалоиды (эфедрин и др.). Алкалоиды- вещества, содержащиеся во многих растениях, которые оказывают физиологическое действие на организм животных и человека, преимущественно на нервную систему, благодаря чему применяются в медицине (кофеин, морфин, эфедрин, алкалоиды спорыньи и др.).
   В общем, хаомапредставляла собой сбор толчёных наркотических растений, растворённый в воде или в молоке.
   Рождение «пророка», с применением «Бессмертными Святыми» хаомы - по меньшей мере очень странно. Позднее кураторы библейского проекта в отношении наркотических веществ будут более аккуратны, чем создатели легенд зороастризма: они “всего лишь” припишут Иисусу Христу создание вина из воды, после чего церковное вино постепенно откроет путь повальному пьянству в библейской цивилизации - через «святое причастие», которое обязательно проходят все новокрещённые, как бы «рождаясь вновь во Христе».
   К вопросу о применении хаомы жрецами древнего Ирана мы ещё вернёмся.
   

     
[21]Пропаганда пьяного зачатия?
   

     
[22]Похоже, что вся протоиндоиранская общность руководилась “жрецами” в наркотическом угаре - такое “жреческое” духовное наследие и досталось Заратуштре: об этом и легенда о рождении «пророка».
   

     
[23]После частого употребления хаомы это не удивительно.
   

     
[24]Одним из правил, существовавших в те времена (согласно преданию), была непременная хлебосольность: любым гостям, пришедшим в дом, нельзя было отказывать. Так и проникли в дом Заратуштры злые колдуны.
   

     
[25]Некоторые исследователи жизни Иисуса Христа тоже настаивают на том, что после описанного в Новом Завете эпизода с 12-летним Иисусом - тот два десятка лет проходил обучение у восточных магов-жрецов, прежде чем начать проповедовать в окрестностях Палестины. То есть легенды очень схожи.
   

     
[26] Мантра(с санскрита - «рассуждение, изречение») - священный гимн.
   Например, в индуизме считается, что все звуки и слова, используемые человеческими существами, выражают влияние разума на материю. Если слова используются и организуются человеком, обладающим знаниями в этом вопросе, то могут формироваться так называемые «слова силы» или «фразы силы». Такого человека в древней Индии называли творцом мантр (мантракара).
    Индуисты полагают , что мантра - это форма речи, оказывающая существенное влияние на разум, эмоции и даже на внешние предметы. Идея того, что определённые слова и фразы могут быть подобным образом эффективны, основана на убеждении, что любое движение сопровождается звуком, хотя многие движения в природе издают звуки, недоступные человеческому уху. Более того, эти звуки на самом деле представляют собой слова или утверждения, значение которых может быть понято только знающим - в этом случае возможно понимание «совершенной связи», или овладение «универсальным языком». Далее, в соответствии с тем фактом, что в реальном мире функция предшествует структуре, произнесённому слову предшествует мысль, которая в свою очередь является созидательной силой…
   

     
[27]Если смотреть шире, то можно увидеть общую для древнего Востока тенденцию: не позднее 800 г. до н.э. в «великих культурах древности» от Греции до Китая происходит кардинальный сдвиг в процессе мироосмысления; появляются «пророки» нового типа и первые философы; возникают духовные движения, имеющие следствием сложение религиозных и философских систем всемирного значения, что определяет пути дальнейшего развития человечества вплоть до XVI в.