Страница:
мелиораций мы вмешиваемся в природный почвообразовательный процесс, нарушаем
и изменяем его. Эти изменения с точки зрения потребностей хозяйства могут
иметь как положительный, так и отрицательный характера. Ни проектирование
мелиораций, ни эксплоатацию их нельзя рационально проводить без анализа и
учета динамики почвообразовательных процессов и тех изменений, которые
вносит мелиорация в эти процессы. Этот учет необходим для того, чтобы
сообразовать с ним самое направление, технику и интенсивность мелиораций.
Мелиорации должны позволять управлять динамикой не только водного, но и
воздушного и питательного режима почвы, в интересах повышения плодородия
почвы, получения высоких урожаев, в интересах социалистического хозяйства.
Учение В. Р. Вильямса дает нам ключ для правильного решения этих
проблем.
Очень важные положения в области мелиоративного дела вытекают из работ
В. Р. Вильямса, посвященных учению о создании структуры почвы и о
травопольной системе земледелия. Это учение имеет основное значение во всех
вопросах мелиораций. Но особую важность оно получает в вопросах орошения,
так как их приходится решать в условиях сухих степей, почвы которых
отличаются бесструктурностью.
"Почвы степной области, -- писал Василий Робертович, -- могут быть
рационально использованы при орошаемой культуре только в пределах
травопольной системы земледелия".
Прочная комковатая структура почв, достигаемая в результате
травопольной системы, имеет важнейшее значение для обеспечения водного и
солевого режима почв.
"Необходимо изолировать глубокий водный режим подпочв от поверхностного
водного режима пахотного слоя, -- писал В. Р. Вильямс, -- и изолировать их
по всей плоскости раздела, чтобы орошаемую поверхность изолировать полностью
от поверхности подорошаемой. Это возможно только посредством придачи
пахотному слою прочной комковатой структуры, путем введения в хозяйство
травопольной системы земледелия".
"Обращение степных почв в структурное состояние, -- писал в другой
работе В. Р. Вильямс, -- не только обеспечит их от вторичного засоления;
приобретенная структурность обеспечит этим почвам возможность усвоения всего
количества атмосферных осадков и защитит произведенный ими запас воды от
всякой траты, помимо потребностей культурных растений. Поэтому сразу
сократится количество оросительной воды".
На орошаемых землях травопольная система земледелия, переделывая почву,
обеспечивает ее структурность. При комковатой структуре орошаемой почвы
значительно снижаются поливные и оросительные нормы и изменяется поливной
режим, он становится менее напряженным. Вместе с тем только при комковатой
структуре можно регулировать нужную для растений концентрацию почвенных
растворов, предохраняя почвы как от засоления, так и от заболачивания. Но
значение травопольной системы земледелия на орошаемых землях не
исчерпывается только указанным. Комковатая структура почвы, обусловливая
наивысшее плодородие, обеспечивает возможность получения максимальной
эффективности как от орошения, так и от других, связанных с ним
агротехнических мероприятий. Вот что писал В. Р. Вильямс по этому вопросу.
"Во всякой почве, предоставленной природному развитию протекающих в ней
процессов, оба элемента плодородия почвы неизбежно вступают в
антагонистические отношения. Когда в такой почве заключается максимальное
количество необходимой растению воды, все элементы пищи растений в ней
переходят в неусвояемое состояние. Наоборот, когда все количество элементов
пищи растений в такой почве находится в усвояемых формах, воды в такой почве
нет". "На такой почве (бесструктурной. -- А. К.) всякое мероприятие
растениеводства обречено на возможность достигнуть, как максимум, только 50%
своей потенциальной активности".
В почве с комковатой структурой уже нет антагонизма между водой и
питательными веществами. Там создаются условия для полного выявления
эффективности плодородия.
"В комковатой почве оба элемента ее плодородия -- вода и усвояемые
элементы пищи зеленых растений могут одновременно содержаться в максимальных
необходимых растениям количествах", писал В. Р. Вильямс.
Только на комковатой почве всякое мероприятие в растениеводстве --
орошение, удобрение, сортовые семена, яровизация и т. д. -- проявляет
активную эффективность, равную его потенциальной эффективности, или, другими
словами, затрата труда и средств в растениеводстве достигает 100-процентной
производительности.
Вместе с этим введение травопольной системы земледелия предъявляет свои
требования к режиму и к технике орошения: режим и техника орошения должны
максимально отвечать условиям структурных почв и сохранять эту структуру.
В. Р. Вильямс считал необходимым осуществить коренную реконструкцию
техники орошения и оросительных систем. Он был сторонником дождевания. Вот
что В. Р. Вильямс писал, например, по этому вопросу применительно к условиям
Заволжья:
"Организация орошения Заволжья именно путем дождевания представляется
единственно правильным методом борьбы с засухой, борьбы за стабилизацию
урожаев".
В настоящее время, когда в нашей стране развиваются широкие работы по
орошению районов средней полосы, эти слова В. Р. Вильямса имеют особенное
значение.
Но одно дождевание он считал недостаточным для реконструкции
ирригационного дела. В. Р. Вильямс считал необходимым, чтобы вся
производящая сеть оросительных каналов была не открытой, а закрытой. Он
ставил задачу коренной реконструкции ирригационной техники на новых
рациональных началах. В настоящее время, в связи с развитием нашего
сельского хозяйства, мы вплотную подходим к осуществлению этой задачи. А
пока нам необходимо бороться за повышение коэффициента полезного действия
оросительных систем, проводить необходимые мероприятия по снижению потерь
воды в каналах, всемерно повышать производительность ее использования,
снижая количество бесполезно расходуемой на орошение воды.
Создание комковатой структуры орошаемых почв путем травопольной системы
земледелия, целесообразное, продуктивное использование оросительной воды и
соответствующая техника орошения, гарантирующая от бесполезных потерь воды и
разрушения структуры почвы, -- таковы главнейшие пути, которые вытекают из
учения В. Р. Вильямса для предупреждения засоления орошаемых почв.
Кроме поддержания структуры орошаемых почв, Василий Робертович,
развивая идеи В. В. Докучаева, считал необходимым создавать на орошаемых
массивах лесные ветрозащитные полосы, которым он придавал чрезвычайно
большое значение.
Система мероприятий по созданию лесных защитных полос позволяет менять
в благоприятную сторону не только условия орошения, но и климатические
условия орошаемой территории.
В связи с разработкой вопроса о травопольной системе земледелия, о
создании защитных лесных полос, Василий Робертович выдвинул идею
необходимости планомерного размещения по территории страны, по основным
элементам рельефа (водораздел, склон, пойма), основных угодий (лес, поле,
луг) и основных отраслей сельского хозяйства. Развивая идеи В. В. Докучаева,
В. Р. Вильямс говорит о необходимости широкой комплексной увязки
гидрологических, мелиоративных, лесоводственных и сельскохозяйственных
мероприятий.
Напомню, что писал Василий Робертович: "Вопрос поднятия и стабилизации
урожая -- центральный вопрос сельскохозяйственного производства в Советском
Союзе и сводится к вопросу о стабилизации водного режима почвы страны".
..."Это должно достигаться путем планомерной комплексной увязки системы
лесоводственных, агротехнических (травопольная система земледелия) и
мелиоративных мероприятий, направленных к урегулированию водного режима почв
и подъему урожайности и размещенных в соответствии с геоморфологическими
условиями и типами рельефа страны".
Эти идеи и положения В. Р. Вильямса ставят на очередь задачу правильной
организации всего сельского, водного и лесного хозяйства нашей страны.
Мероприятия, направленные на борьбу с засухой, на предохранение почвы от
эрозий, на создание структурных почв, на рациональное использование водных
ресурсов, -- ставят перед нами задачу изменения не только природы почв, но и
природы гидрологических и даже климатических условий отдельных районов.
Осуществление этой задачи возможно только в нашей стране с ее
социалистическим сельским хозяйством, при плановой организации всего
народного хозяйства.
Все мы знаем, что идеи Докучаева-Вильямса в дореволюционное время не
могли быть осуществлены и только теперь, в условиях социалистического
хозяйства, эти идеи претворяются в жизнь.
Таковы основные положения, вытекающие из учения Вильямса.
Необходимо еще глубже, полнее и шире использовать это учение, развивать
его дальше и внедрять как в теорию, так и в практику мелиораций сельского
хозяйства.
В основе учения Вильямса, как и в основе учения Мичурина, лежит принцип
переделки природы. Учение И. В. Мичурина и В. Р. Вильямса дает нам методы
переделки природы растений и животных, природы почв, гидрологических и
климатических условий.
Пользуясь этим учением и развивая его, наша советская наука добьется
новых больших успехов на пути переделки природы и внесет большой вклад в
дело построения коммунизма в нашей стране. (Аплодисменты.)
Академик В. П. Мосолов. Слово имеет академик П. П. Лобанов. (Бурные
аплодисменты.)
Академик П. П. Лобанов. Товарищи! Вопрос о положении в биологической
науке, обсуждаемый на настоящей сессии, имеет исключительное значение как
для дальнейшего развития биологической и сельскохозяйственной науки, так и
для дальнейшего развития социалистического сельского хозяйства, с которым
эта наука неразрывно связана.
Наша сельскохозяйственная наука, развивающаяся на основе
всепобеждающего учения Маркса-Энгельса-Ленана-Сталина, должна повседневно
помогать в борьбе за дальнейшее развитие нашего сельскохозяйственного
производства (аплодисменты), за успешное решение тех задач, которые ставят
перед социалистическим сельским хозяйством наша партия, советское
правительство и лично товарищ Сталин.
Такую помощь может оказать только передовая агробиологическая наука,
стоящая на уровне величественных задач социалистической системы сельского
хозяйства, обладающего неисчерпаемыми силами и возможностями колхозного
строя.
Такой передовой агробиологической наукой является советская мичуринская
агробиология, основы которой заложены Мичуриным, Вильямсом и которая
творчески развивается академиком Т. Д. Лысенко.
Учение Мичурина о переделке природы растений органически связано с
учением Вильямса о почвообразовательном процессе, активном воздействии
человека на почву, восстановлении почвенного плодородия и повышения
урожайности.
Мичуринская наука открывает новый, высший этап в развитии
материалистической биологии, она дает возможность не только объяснять
явления жизни, но и изменять жизнь растений и животных в нужном и полезном
для человека направлении.
Мичуринская наука является обобщением и мощным развитием всего того
лучшего, что было накоплено наукой в прошлом и вековым опытом практики.
Наши ученые -- действительные представители этой науки -- внесли
большой вклад в дело ликвидации вековой отсталости сельского хозяйства,
помогают организационно-хозяйственному укреплению колхозов, МТС, совхозов и
оказывают серьезную помощь в деле послевоенного восстановления и дальнейшего
развития сельского хозяйства.
Но достигнутые успехи в развитии сельского хозяйства и
сельскохозяйственной науки не могут нас удовлетворить. Эти успехи следует
рассматривать лишь как реальную предпосылку дальнейшего мощного подъема
земледелия, животноводства и других отраслей сельского хозяйства, как основу
дальнейшего развития научной мысли. Мы располагаем огромными неисчерпаемыми
резервами повышения производительности сельскохозяйственного труда.
Достаточно познакомиться с результатами деятельности передовых колхозов,
МТС, совхозов и новаторов сельского хозяйства, чтобы понять, как велики эти
резервы. Передовые хозяйства получают на значительных площадях высокие
урожаи, высокую продуктивность животноводства, дают продукцию хорошего
качества с низкой себестоимостью. Успехи передовых хозяйств доступны для
всех.
Освоение опыта этих хозяйств может и должно повысить продуктивность
нашего сельского хозяйства.
Известный по всей стране и всему миру совхоз "Гигант", осваивая
травопольную систему земледелия, внедряя в производство учение
Вильямса-Мичурина-Лысенко, добился выдающихся успехов и получает высокие
урожаи даже в засушливые годы в крайне неблагоприятных условиях Сальских
степей.
Колхозы, обслуживаемые Деминской МТС, показывают образцы борьбы за
высокие урожаи в степях Сталинграда, где еще недавно героические воины
Советской Армии громили армию Гитлера.
Колхозы, обслуживаемые МТС имени Вильямса, выращивают высокие урожаи в
оренбургских степях.
На основе передовой биологической науки и самоотверженной работы
костромских колхозников и рабочих совхоза "Караваево" создана новая, одна из
лучших в мире, высокомолочная костромская порода крупного рогатого скота.
Мы не можем согласиться с представителями так называемой формальной
генетики в том, что у костромских коров давно были заложены гены, которые
теперь только вскрыты. Да, если руководствоваться этим и сидеть сложа руки,
сортообразование и породообразование действительно начнут затухать или
замедляться, как это пророчит академик Шмальгаузен.
Благодаря повседневной помощи и заботам Советского государства об
укреплении и развитии колхозного строя, наше сельское хозяйство в
послевоенный период добилось серьезных успехов. Валовой сбор зерновых
культур в 1947 г. по сравнению с предыдущим годом возрос на 58%. Урожайность
зерновых культур достигла довоенного уровня; государством заготовлено хлеба
почти столько же, сколько заготавливалось в лучшие довоенные годы.
В текущем году сельское хозяйство в своем развитии достигло еще больших
успехов.
Успешно проведен весенний сев; посевные площади по сравнению в 1947 г.
возросли более чем на 11 миллионов гектаров, в том числе площади яровой
пшеницы на 5,5 миллионов гектаров.
Выполнен и перевыполнен план посева хлопчатника, подсолнечника и других
технических и масличных культур, увеличены посевы сахарной свеклы,
картофеля, кормовых культур.
Колхозы и совхозы собирают хороший урожай. Серьезные успехи достигнуты
и в области животноводства. Поголовье крупного рогатого скота в первую
половину 1948 г. возросло на 15%, овец и коз на 34%, свиней на 29%. Заметно
улучшилось состояние коневодства: конское поголовье за истекшие 6 месяцев
возросло на 13%. Это вдвое превышает прошлогодние темпы роста конского
поголовья.
Повысилась продуктивность и товарная продукция животноводства. Это еще
и еще раз свидетельствует о преимуществах социалистической системы
хозяйства, о неисчерпаемых возможностях колхозного строя.
Все это говорит за то, что в сельском хозяйстве созданы серьезные
предпосылки для дальнейшего, мощного подъема производства, для повышения
культуры земледелия, развития животноводства. Возможности подъема
производства обеспечиваются возрастающей с каждым годом энерговооруженностью
сельского хозяйства, ростом и дальнейшим укреплением МТС, ростом численности
высококвалифицированных кадров и единым стремлением советского народа
неуклонно развивать самое передовое в мире социалистическое земледелие.
Наши замечательные кадры выдающихся мастеров высокого урожая,
специалистов, организаторов социалистического земледелия -- руководителей
колхозов, МТС и совхозов в своей практической работе опираются на передовую
мичуринскую науку.
Социалистическое соревнование широких масс колхозников, работников МТС
и совхозов, патриотизм советского крестьянства, любовь к Родине, благородное
стремление дать стране как можно больше хлеба и другой сельскохозяйственной
продукции являются движущей силой в борьбе за дальнейший подъем сельского
хозяйства.
Важнейшим условием наших успехов в послевоенном подъеме сельского
хозяйства является развитие нашей передовой агрономической науки и внедрение
ее достижений в сельскохозяйственное производство.
Учение Мичурина и Вильямса непрерывно развивается, и в этом развитии
большая заслуга академика Лысенко. Он умело соединил учение
Тимирязева-Мичурина о формообразовании и изменении природы растений и
животных с учением Докучаева-Костычева-Вильямса о почвообразовании и методах
повышения плодородия почв, вооружая колхозы и совхозы на борьбу за
непрерывное повышение урожайности и подъем культуры нашего земледелия.
Академик Т. Д. Лысенко и его последователи не на словах, а на деле
развивают лучшие традиции нашей агробиологической науки и уже имеют немалые
практические достижения.
Ряды мичуринцев -- передовых советских биологов и агрономов --
непрерывно растут. Выдающиеся успехи наших советских
растениеводов-селекционеров, таких, как Яковлев, Канаш, Лукьяненко, Жданов,
Ушакова, а также таких селекционеров-животноводов, как Юдин, Гребень,
Штейман, Бальмонт, Филянский, Васильев и многие другие, -- залог того, что
породо- и сортообразование у нас не только не будут затухать, а будут все
более развиваться. (Аплодисменты.)
Эти достижения истинных последователей Мичурина и Лысенко были наглядно
продемонстрированы в ряде выступлений по докладу. В них были освещены
главнейшие результаты работ наших передовых научно-исследовательских
учреждений и отдельных научных и производственных работников. Результаты
этих работ не только подтверждают научную правильность и практическую
действенность основных положений мичуринской генетики, как прогрессивного
направления советской биологии, но и являются серьезным вкладом в дело
дальнейшего развития этого направления.
Противники мичуринского направления, в отличие от его сторонников,
пришли на сессию без каких-либо реальных практически ощутимых результатов, с
обещаниями будущих "великих" открытий, о которых мы не раз слышали в
прошлом.
Это и есть одно из бесспорных свидетельств порочности их теории.
Главными задачами в сельском хозяйстве в настоящее время являются:
всемерное повышение урожайности и увеличение валового сбора
сельскохозяйственных продуктов, повышение культуры земледелия на основе
внедрения достижений передовой агрономической науки, всемерное развитие
животноводства и повышение его продуктивности, дальнейшее
организационно-хозяйственное укрепление колхозов и всемерное развитие их
общественного хозяйства.
В свете этих задач мы не можем признать удовлетворительными достигнутые
темпы повышения урожайности, хотя они и были значительными. В свете наших
очередных задач мы не можем признать удовлетворительными темпы и методы
научной работы, которыми до сих пор пользуются многие наши ученые при
разработке проблем сельского хозяйства. Теперь настало время, когда мы
должны достичь коренного повышения урожайности в нашей стране. Ученые должны
разработать такую системы мероприятий, которая помогла бы всем колхозам и
совхозам повышать урожаи темпами, во много раз превышающими известные до сих
пор, и обеспечили бы дальнейшее резкое повышение производительности труда.
Это необходимо для удовлетворения возросших требований, которые ныне
предъявляются к сельскому хозяйству нашей Родиной.
Нам необходимо разработать применительно к отдельным зонам способы
коренного повышения урожайности зерновых, технических и других
сельскохозяйственных культур с тем, чтобы достигнуть значительного
увеличения валовых сборов сельскохозяйственных продуктов.
В области животноводства задача состоит в том, чтобы в короткий срок
резко увеличить поголовье всех видов скота, поднять его продуктивность,
создать устойчивую кормовую базу для растущего животноводства. Темпы и
методы работы по развитию животноводства, которые имели место в прошлом, не
удовлетворяют задачам, ныне стоящим в этой области. Необходимо широкое
внедрение в практику достижений зоотехнической и ветеринарной науки, смелое
новаторство в науке и практике по животноводству.
Перед сельским хозяйством стоит неотложная задача развития комплексной
механизации. Новые и большие задачи требуют разработки системы машин. Наряду
с полным использованием имеющихся машин, необходимо создавать новые типы
тракторов, почвообрабатывающих и уборочных машин, отвечающих возросшим
требованиям сельского хозяйства и обеспечивающих значительное повышение
производительности труда.
Огромные задачи стоят в области электрификации сельского хозяйства.
Многие колхозы, даже целые районы и области, уже в широких масштабах
применяют электроэнергию в сельском хозяйстве. Но это только лишь начало
большого дела. Задача сейчас состоит в том, чтобы еще шире и полнее
использовать местные реки и другие энергетические источники для широкой сети
сельских электростанций с тем, чтобы электроэнергия стала не только
неотъемлемым элементом колхозного быта, но и широко применялась бы в
производстве.
В области водного хозяйства, наряду с дальнейшим развитием
ирригационного строительства в среднеазиатских республиках и Закавказье,
предстоят большие работы по орошению земель в районах Украины,
центрально-черноземных областей, Северного Кавказа и Поволжья.
К практическому осуществлению задач в области орошения необходимо
привлечь все научные силы и организовать разработку вопросов, которые
обеспечили бы получение с орошаемых земель высоких урожаев, вовлечение в
сельскохозяйственное использование всех земель, выпавших из оборота
вследствие засоления и заболачивания.
Практика сельского хозяйства требует значительного усиления научных
работ в области экономики и организации сельского хозяйства. Очевидна
необходимость лучшего обобщения передового производственного опыта.
В условиях возросших задач, которые должно решить сельское хозяйство,
мы не можем ограничиться осуществлением отдельных агротехнических приемов.
Нужно в широких масштабах внедрять целый комплекс научных агротехнических
мероприятий. Мощным средством коренного подъема сельского хозяйства,
повышения культуры земледелия является смелое внедрение и осуществление на
практике травопольной системы земледелия, разработанной корифеями русской
агрономической науки -- Костычевым, Докучаевым, Вильямсом. То, что было
вековой мечтой передовых русских агрономов, должно быть ныне превращено в
конкретную программу действия и в ближайшее же время стать реальной
действительностью.
Социалистическое сельское хозяйство располагает в настоящее время всем
необходимым для претворения в жизнь этой прогрессивной системы земледелия.
Мы обязаны помочь колхозам, МТС и совхозам на практике осуществить
травопольную систему земледелия. В процессе осуществления мы должны
обеспечить дальнейшую конкретизацию этой системы применительно к отдельным
районам нашей страны.
Страна ждет от советских ученых работ, которые помогли бы получить во
всех зонах Советского Союза высокие и устойчивые урожаи, высокую
продуктивность животноводства и других отраслей хозяйства.
Колхозники и колхозницы -- Герои Социалистического Труда, лауреаты
Сталинских премий, замечательные мастера высоких урожаев, организаторы
колхозного производства, -- успешно используя достижения передовой науки,
стали выдающимися людьми в сельском хозяйстве и подлинными проводниками
передовой науки в практику. Опыт передовиков, их достижения обогащают нашу
сельскохозяйственную науку, придают ей новые силы, открывают перед ней новые
перспективы.
Но наука должна итти впереди практики.
Товарищ Сталин еще в 1929 г. на конференции аграрников-марксистов
говорил: "...необходимо, чтобы теоретическая работа не только поспевала за
практической, но и опережала ее, вооружая наших практиков в их борьбе за
победу социализма" (И. Сталин. Вопросы ленинизма, 11 изд., стр. 275).
Наша наука целиком поставлена на службу Советскому государству и
советскому народу.
Советский народ, выдвинувший из своей среды ученых, требует от них
беззаветной преданности великим идеям и делу партии Ленина-Сталина, требует
развития науки в направлении, отвечающем кровным интересам социалистического
общества, и объединения научных сил различных отраслей знания для скорейшего
достижения намеченной цели -- построения коммунистического общества.
Наша наука не может мириться с безидейностью, схоластикой и
метафизикой.
В сельском хозяйстве, имеющем дело с растительными и животными
и изменяем его. Эти изменения с точки зрения потребностей хозяйства могут
иметь как положительный, так и отрицательный характера. Ни проектирование
мелиораций, ни эксплоатацию их нельзя рационально проводить без анализа и
учета динамики почвообразовательных процессов и тех изменений, которые
вносит мелиорация в эти процессы. Этот учет необходим для того, чтобы
сообразовать с ним самое направление, технику и интенсивность мелиораций.
Мелиорации должны позволять управлять динамикой не только водного, но и
воздушного и питательного режима почвы, в интересах повышения плодородия
почвы, получения высоких урожаев, в интересах социалистического хозяйства.
Учение В. Р. Вильямса дает нам ключ для правильного решения этих
проблем.
Очень важные положения в области мелиоративного дела вытекают из работ
В. Р. Вильямса, посвященных учению о создании структуры почвы и о
травопольной системе земледелия. Это учение имеет основное значение во всех
вопросах мелиораций. Но особую важность оно получает в вопросах орошения,
так как их приходится решать в условиях сухих степей, почвы которых
отличаются бесструктурностью.
"Почвы степной области, -- писал Василий Робертович, -- могут быть
рационально использованы при орошаемой культуре только в пределах
травопольной системы земледелия".
Прочная комковатая структура почв, достигаемая в результате
травопольной системы, имеет важнейшее значение для обеспечения водного и
солевого режима почв.
"Необходимо изолировать глубокий водный режим подпочв от поверхностного
водного режима пахотного слоя, -- писал В. Р. Вильямс, -- и изолировать их
по всей плоскости раздела, чтобы орошаемую поверхность изолировать полностью
от поверхности подорошаемой. Это возможно только посредством придачи
пахотному слою прочной комковатой структуры, путем введения в хозяйство
травопольной системы земледелия".
"Обращение степных почв в структурное состояние, -- писал в другой
работе В. Р. Вильямс, -- не только обеспечит их от вторичного засоления;
приобретенная структурность обеспечит этим почвам возможность усвоения всего
количества атмосферных осадков и защитит произведенный ими запас воды от
всякой траты, помимо потребностей культурных растений. Поэтому сразу
сократится количество оросительной воды".
На орошаемых землях травопольная система земледелия, переделывая почву,
обеспечивает ее структурность. При комковатой структуре орошаемой почвы
значительно снижаются поливные и оросительные нормы и изменяется поливной
режим, он становится менее напряженным. Вместе с тем только при комковатой
структуре можно регулировать нужную для растений концентрацию почвенных
растворов, предохраняя почвы как от засоления, так и от заболачивания. Но
значение травопольной системы земледелия на орошаемых землях не
исчерпывается только указанным. Комковатая структура почвы, обусловливая
наивысшее плодородие, обеспечивает возможность получения максимальной
эффективности как от орошения, так и от других, связанных с ним
агротехнических мероприятий. Вот что писал В. Р. Вильямс по этому вопросу.
"Во всякой почве, предоставленной природному развитию протекающих в ней
процессов, оба элемента плодородия почвы неизбежно вступают в
антагонистические отношения. Когда в такой почве заключается максимальное
количество необходимой растению воды, все элементы пищи растений в ней
переходят в неусвояемое состояние. Наоборот, когда все количество элементов
пищи растений в такой почве находится в усвояемых формах, воды в такой почве
нет". "На такой почве (бесструктурной. -- А. К.) всякое мероприятие
растениеводства обречено на возможность достигнуть, как максимум, только 50%
своей потенциальной активности".
В почве с комковатой структурой уже нет антагонизма между водой и
питательными веществами. Там создаются условия для полного выявления
эффективности плодородия.
"В комковатой почве оба элемента ее плодородия -- вода и усвояемые
элементы пищи зеленых растений могут одновременно содержаться в максимальных
необходимых растениям количествах", писал В. Р. Вильямс.
Только на комковатой почве всякое мероприятие в растениеводстве --
орошение, удобрение, сортовые семена, яровизация и т. д. -- проявляет
активную эффективность, равную его потенциальной эффективности, или, другими
словами, затрата труда и средств в растениеводстве достигает 100-процентной
производительности.
Вместе с этим введение травопольной системы земледелия предъявляет свои
требования к режиму и к технике орошения: режим и техника орошения должны
максимально отвечать условиям структурных почв и сохранять эту структуру.
В. Р. Вильямс считал необходимым осуществить коренную реконструкцию
техники орошения и оросительных систем. Он был сторонником дождевания. Вот
что В. Р. Вильямс писал, например, по этому вопросу применительно к условиям
Заволжья:
"Организация орошения Заволжья именно путем дождевания представляется
единственно правильным методом борьбы с засухой, борьбы за стабилизацию
урожаев".
В настоящее время, когда в нашей стране развиваются широкие работы по
орошению районов средней полосы, эти слова В. Р. Вильямса имеют особенное
значение.
Но одно дождевание он считал недостаточным для реконструкции
ирригационного дела. В. Р. Вильямс считал необходимым, чтобы вся
производящая сеть оросительных каналов была не открытой, а закрытой. Он
ставил задачу коренной реконструкции ирригационной техники на новых
рациональных началах. В настоящее время, в связи с развитием нашего
сельского хозяйства, мы вплотную подходим к осуществлению этой задачи. А
пока нам необходимо бороться за повышение коэффициента полезного действия
оросительных систем, проводить необходимые мероприятия по снижению потерь
воды в каналах, всемерно повышать производительность ее использования,
снижая количество бесполезно расходуемой на орошение воды.
Создание комковатой структуры орошаемых почв путем травопольной системы
земледелия, целесообразное, продуктивное использование оросительной воды и
соответствующая техника орошения, гарантирующая от бесполезных потерь воды и
разрушения структуры почвы, -- таковы главнейшие пути, которые вытекают из
учения В. Р. Вильямса для предупреждения засоления орошаемых почв.
Кроме поддержания структуры орошаемых почв, Василий Робертович,
развивая идеи В. В. Докучаева, считал необходимым создавать на орошаемых
массивах лесные ветрозащитные полосы, которым он придавал чрезвычайно
большое значение.
Система мероприятий по созданию лесных защитных полос позволяет менять
в благоприятную сторону не только условия орошения, но и климатические
условия орошаемой территории.
В связи с разработкой вопроса о травопольной системе земледелия, о
создании защитных лесных полос, Василий Робертович выдвинул идею
необходимости планомерного размещения по территории страны, по основным
элементам рельефа (водораздел, склон, пойма), основных угодий (лес, поле,
луг) и основных отраслей сельского хозяйства. Развивая идеи В. В. Докучаева,
В. Р. Вильямс говорит о необходимости широкой комплексной увязки
гидрологических, мелиоративных, лесоводственных и сельскохозяйственных
мероприятий.
Напомню, что писал Василий Робертович: "Вопрос поднятия и стабилизации
урожая -- центральный вопрос сельскохозяйственного производства в Советском
Союзе и сводится к вопросу о стабилизации водного режима почвы страны".
..."Это должно достигаться путем планомерной комплексной увязки системы
лесоводственных, агротехнических (травопольная система земледелия) и
мелиоративных мероприятий, направленных к урегулированию водного режима почв
и подъему урожайности и размещенных в соответствии с геоморфологическими
условиями и типами рельефа страны".
Эти идеи и положения В. Р. Вильямса ставят на очередь задачу правильной
организации всего сельского, водного и лесного хозяйства нашей страны.
Мероприятия, направленные на борьбу с засухой, на предохранение почвы от
эрозий, на создание структурных почв, на рациональное использование водных
ресурсов, -- ставят перед нами задачу изменения не только природы почв, но и
природы гидрологических и даже климатических условий отдельных районов.
Осуществление этой задачи возможно только в нашей стране с ее
социалистическим сельским хозяйством, при плановой организации всего
народного хозяйства.
Все мы знаем, что идеи Докучаева-Вильямса в дореволюционное время не
могли быть осуществлены и только теперь, в условиях социалистического
хозяйства, эти идеи претворяются в жизнь.
Таковы основные положения, вытекающие из учения Вильямса.
Необходимо еще глубже, полнее и шире использовать это учение, развивать
его дальше и внедрять как в теорию, так и в практику мелиораций сельского
хозяйства.
В основе учения Вильямса, как и в основе учения Мичурина, лежит принцип
переделки природы. Учение И. В. Мичурина и В. Р. Вильямса дает нам методы
переделки природы растений и животных, природы почв, гидрологических и
климатических условий.
Пользуясь этим учением и развивая его, наша советская наука добьется
новых больших успехов на пути переделки природы и внесет большой вклад в
дело построения коммунизма в нашей стране. (Аплодисменты.)
Академик В. П. Мосолов. Слово имеет академик П. П. Лобанов. (Бурные
аплодисменты.)
Академик П. П. Лобанов. Товарищи! Вопрос о положении в биологической
науке, обсуждаемый на настоящей сессии, имеет исключительное значение как
для дальнейшего развития биологической и сельскохозяйственной науки, так и
для дальнейшего развития социалистического сельского хозяйства, с которым
эта наука неразрывно связана.
Наша сельскохозяйственная наука, развивающаяся на основе
всепобеждающего учения Маркса-Энгельса-Ленана-Сталина, должна повседневно
помогать в борьбе за дальнейшее развитие нашего сельскохозяйственного
производства (аплодисменты), за успешное решение тех задач, которые ставят
перед социалистическим сельским хозяйством наша партия, советское
правительство и лично товарищ Сталин.
Такую помощь может оказать только передовая агробиологическая наука,
стоящая на уровне величественных задач социалистической системы сельского
хозяйства, обладающего неисчерпаемыми силами и возможностями колхозного
строя.
Такой передовой агробиологической наукой является советская мичуринская
агробиология, основы которой заложены Мичуриным, Вильямсом и которая
творчески развивается академиком Т. Д. Лысенко.
Учение Мичурина о переделке природы растений органически связано с
учением Вильямса о почвообразовательном процессе, активном воздействии
человека на почву, восстановлении почвенного плодородия и повышения
урожайности.
Мичуринская наука открывает новый, высший этап в развитии
материалистической биологии, она дает возможность не только объяснять
явления жизни, но и изменять жизнь растений и животных в нужном и полезном
для человека направлении.
Мичуринская наука является обобщением и мощным развитием всего того
лучшего, что было накоплено наукой в прошлом и вековым опытом практики.
Наши ученые -- действительные представители этой науки -- внесли
большой вклад в дело ликвидации вековой отсталости сельского хозяйства,
помогают организационно-хозяйственному укреплению колхозов, МТС, совхозов и
оказывают серьезную помощь в деле послевоенного восстановления и дальнейшего
развития сельского хозяйства.
Но достигнутые успехи в развитии сельского хозяйства и
сельскохозяйственной науки не могут нас удовлетворить. Эти успехи следует
рассматривать лишь как реальную предпосылку дальнейшего мощного подъема
земледелия, животноводства и других отраслей сельского хозяйства, как основу
дальнейшего развития научной мысли. Мы располагаем огромными неисчерпаемыми
резервами повышения производительности сельскохозяйственного труда.
Достаточно познакомиться с результатами деятельности передовых колхозов,
МТС, совхозов и новаторов сельского хозяйства, чтобы понять, как велики эти
резервы. Передовые хозяйства получают на значительных площадях высокие
урожаи, высокую продуктивность животноводства, дают продукцию хорошего
качества с низкой себестоимостью. Успехи передовых хозяйств доступны для
всех.
Освоение опыта этих хозяйств может и должно повысить продуктивность
нашего сельского хозяйства.
Известный по всей стране и всему миру совхоз "Гигант", осваивая
травопольную систему земледелия, внедряя в производство учение
Вильямса-Мичурина-Лысенко, добился выдающихся успехов и получает высокие
урожаи даже в засушливые годы в крайне неблагоприятных условиях Сальских
степей.
Колхозы, обслуживаемые Деминской МТС, показывают образцы борьбы за
высокие урожаи в степях Сталинграда, где еще недавно героические воины
Советской Армии громили армию Гитлера.
Колхозы, обслуживаемые МТС имени Вильямса, выращивают высокие урожаи в
оренбургских степях.
На основе передовой биологической науки и самоотверженной работы
костромских колхозников и рабочих совхоза "Караваево" создана новая, одна из
лучших в мире, высокомолочная костромская порода крупного рогатого скота.
Мы не можем согласиться с представителями так называемой формальной
генетики в том, что у костромских коров давно были заложены гены, которые
теперь только вскрыты. Да, если руководствоваться этим и сидеть сложа руки,
сортообразование и породообразование действительно начнут затухать или
замедляться, как это пророчит академик Шмальгаузен.
Благодаря повседневной помощи и заботам Советского государства об
укреплении и развитии колхозного строя, наше сельское хозяйство в
послевоенный период добилось серьезных успехов. Валовой сбор зерновых
культур в 1947 г. по сравнению с предыдущим годом возрос на 58%. Урожайность
зерновых культур достигла довоенного уровня; государством заготовлено хлеба
почти столько же, сколько заготавливалось в лучшие довоенные годы.
В текущем году сельское хозяйство в своем развитии достигло еще больших
успехов.
Успешно проведен весенний сев; посевные площади по сравнению в 1947 г.
возросли более чем на 11 миллионов гектаров, в том числе площади яровой
пшеницы на 5,5 миллионов гектаров.
Выполнен и перевыполнен план посева хлопчатника, подсолнечника и других
технических и масличных культур, увеличены посевы сахарной свеклы,
картофеля, кормовых культур.
Колхозы и совхозы собирают хороший урожай. Серьезные успехи достигнуты
и в области животноводства. Поголовье крупного рогатого скота в первую
половину 1948 г. возросло на 15%, овец и коз на 34%, свиней на 29%. Заметно
улучшилось состояние коневодства: конское поголовье за истекшие 6 месяцев
возросло на 13%. Это вдвое превышает прошлогодние темпы роста конского
поголовья.
Повысилась продуктивность и товарная продукция животноводства. Это еще
и еще раз свидетельствует о преимуществах социалистической системы
хозяйства, о неисчерпаемых возможностях колхозного строя.
Все это говорит за то, что в сельском хозяйстве созданы серьезные
предпосылки для дальнейшего, мощного подъема производства, для повышения
культуры земледелия, развития животноводства. Возможности подъема
производства обеспечиваются возрастающей с каждым годом энерговооруженностью
сельского хозяйства, ростом и дальнейшим укреплением МТС, ростом численности
высококвалифицированных кадров и единым стремлением советского народа
неуклонно развивать самое передовое в мире социалистическое земледелие.
Наши замечательные кадры выдающихся мастеров высокого урожая,
специалистов, организаторов социалистического земледелия -- руководителей
колхозов, МТС и совхозов в своей практической работе опираются на передовую
мичуринскую науку.
Социалистическое соревнование широких масс колхозников, работников МТС
и совхозов, патриотизм советского крестьянства, любовь к Родине, благородное
стремление дать стране как можно больше хлеба и другой сельскохозяйственной
продукции являются движущей силой в борьбе за дальнейший подъем сельского
хозяйства.
Важнейшим условием наших успехов в послевоенном подъеме сельского
хозяйства является развитие нашей передовой агрономической науки и внедрение
ее достижений в сельскохозяйственное производство.
Учение Мичурина и Вильямса непрерывно развивается, и в этом развитии
большая заслуга академика Лысенко. Он умело соединил учение
Тимирязева-Мичурина о формообразовании и изменении природы растений и
животных с учением Докучаева-Костычева-Вильямса о почвообразовании и методах
повышения плодородия почв, вооружая колхозы и совхозы на борьбу за
непрерывное повышение урожайности и подъем культуры нашего земледелия.
Академик Т. Д. Лысенко и его последователи не на словах, а на деле
развивают лучшие традиции нашей агробиологической науки и уже имеют немалые
практические достижения.
Ряды мичуринцев -- передовых советских биологов и агрономов --
непрерывно растут. Выдающиеся успехи наших советских
растениеводов-селекционеров, таких, как Яковлев, Канаш, Лукьяненко, Жданов,
Ушакова, а также таких селекционеров-животноводов, как Юдин, Гребень,
Штейман, Бальмонт, Филянский, Васильев и многие другие, -- залог того, что
породо- и сортообразование у нас не только не будут затухать, а будут все
более развиваться. (Аплодисменты.)
Эти достижения истинных последователей Мичурина и Лысенко были наглядно
продемонстрированы в ряде выступлений по докладу. В них были освещены
главнейшие результаты работ наших передовых научно-исследовательских
учреждений и отдельных научных и производственных работников. Результаты
этих работ не только подтверждают научную правильность и практическую
действенность основных положений мичуринской генетики, как прогрессивного
направления советской биологии, но и являются серьезным вкладом в дело
дальнейшего развития этого направления.
Противники мичуринского направления, в отличие от его сторонников,
пришли на сессию без каких-либо реальных практически ощутимых результатов, с
обещаниями будущих "великих" открытий, о которых мы не раз слышали в
прошлом.
Это и есть одно из бесспорных свидетельств порочности их теории.
Главными задачами в сельском хозяйстве в настоящее время являются:
всемерное повышение урожайности и увеличение валового сбора
сельскохозяйственных продуктов, повышение культуры земледелия на основе
внедрения достижений передовой агрономической науки, всемерное развитие
животноводства и повышение его продуктивности, дальнейшее
организационно-хозяйственное укрепление колхозов и всемерное развитие их
общественного хозяйства.
В свете этих задач мы не можем признать удовлетворительными достигнутые
темпы повышения урожайности, хотя они и были значительными. В свете наших
очередных задач мы не можем признать удовлетворительными темпы и методы
научной работы, которыми до сих пор пользуются многие наши ученые при
разработке проблем сельского хозяйства. Теперь настало время, когда мы
должны достичь коренного повышения урожайности в нашей стране. Ученые должны
разработать такую системы мероприятий, которая помогла бы всем колхозам и
совхозам повышать урожаи темпами, во много раз превышающими известные до сих
пор, и обеспечили бы дальнейшее резкое повышение производительности труда.
Это необходимо для удовлетворения возросших требований, которые ныне
предъявляются к сельскому хозяйству нашей Родиной.
Нам необходимо разработать применительно к отдельным зонам способы
коренного повышения урожайности зерновых, технических и других
сельскохозяйственных культур с тем, чтобы достигнуть значительного
увеличения валовых сборов сельскохозяйственных продуктов.
В области животноводства задача состоит в том, чтобы в короткий срок
резко увеличить поголовье всех видов скота, поднять его продуктивность,
создать устойчивую кормовую базу для растущего животноводства. Темпы и
методы работы по развитию животноводства, которые имели место в прошлом, не
удовлетворяют задачам, ныне стоящим в этой области. Необходимо широкое
внедрение в практику достижений зоотехнической и ветеринарной науки, смелое
новаторство в науке и практике по животноводству.
Перед сельским хозяйством стоит неотложная задача развития комплексной
механизации. Новые и большие задачи требуют разработки системы машин. Наряду
с полным использованием имеющихся машин, необходимо создавать новые типы
тракторов, почвообрабатывающих и уборочных машин, отвечающих возросшим
требованиям сельского хозяйства и обеспечивающих значительное повышение
производительности труда.
Огромные задачи стоят в области электрификации сельского хозяйства.
Многие колхозы, даже целые районы и области, уже в широких масштабах
применяют электроэнергию в сельском хозяйстве. Но это только лишь начало
большого дела. Задача сейчас состоит в том, чтобы еще шире и полнее
использовать местные реки и другие энергетические источники для широкой сети
сельских электростанций с тем, чтобы электроэнергия стала не только
неотъемлемым элементом колхозного быта, но и широко применялась бы в
производстве.
В области водного хозяйства, наряду с дальнейшим развитием
ирригационного строительства в среднеазиатских республиках и Закавказье,
предстоят большие работы по орошению земель в районах Украины,
центрально-черноземных областей, Северного Кавказа и Поволжья.
К практическому осуществлению задач в области орошения необходимо
привлечь все научные силы и организовать разработку вопросов, которые
обеспечили бы получение с орошаемых земель высоких урожаев, вовлечение в
сельскохозяйственное использование всех земель, выпавших из оборота
вследствие засоления и заболачивания.
Практика сельского хозяйства требует значительного усиления научных
работ в области экономики и организации сельского хозяйства. Очевидна
необходимость лучшего обобщения передового производственного опыта.
В условиях возросших задач, которые должно решить сельское хозяйство,
мы не можем ограничиться осуществлением отдельных агротехнических приемов.
Нужно в широких масштабах внедрять целый комплекс научных агротехнических
мероприятий. Мощным средством коренного подъема сельского хозяйства,
повышения культуры земледелия является смелое внедрение и осуществление на
практике травопольной системы земледелия, разработанной корифеями русской
агрономической науки -- Костычевым, Докучаевым, Вильямсом. То, что было
вековой мечтой передовых русских агрономов, должно быть ныне превращено в
конкретную программу действия и в ближайшее же время стать реальной
действительностью.
Социалистическое сельское хозяйство располагает в настоящее время всем
необходимым для претворения в жизнь этой прогрессивной системы земледелия.
Мы обязаны помочь колхозам, МТС и совхозам на практике осуществить
травопольную систему земледелия. В процессе осуществления мы должны
обеспечить дальнейшую конкретизацию этой системы применительно к отдельным
районам нашей страны.
Страна ждет от советских ученых работ, которые помогли бы получить во
всех зонах Советского Союза высокие и устойчивые урожаи, высокую
продуктивность животноводства и других отраслей хозяйства.
Колхозники и колхозницы -- Герои Социалистического Труда, лауреаты
Сталинских премий, замечательные мастера высоких урожаев, организаторы
колхозного производства, -- успешно используя достижения передовой науки,
стали выдающимися людьми в сельском хозяйстве и подлинными проводниками
передовой науки в практику. Опыт передовиков, их достижения обогащают нашу
сельскохозяйственную науку, придают ей новые силы, открывают перед ней новые
перспективы.
Но наука должна итти впереди практики.
Товарищ Сталин еще в 1929 г. на конференции аграрников-марксистов
говорил: "...необходимо, чтобы теоретическая работа не только поспевала за
практической, но и опережала ее, вооружая наших практиков в их борьбе за
победу социализма" (И. Сталин. Вопросы ленинизма, 11 изд., стр. 275).
Наша наука целиком поставлена на службу Советскому государству и
советскому народу.
Советский народ, выдвинувший из своей среды ученых, требует от них
беззаветной преданности великим идеям и делу партии Ленина-Сталина, требует
развития науки в направлении, отвечающем кровным интересам социалистического
общества, и объединения научных сил различных отраслей знания для скорейшего
достижения намеченной цели -- построения коммунистического общества.
Наша наука не может мириться с безидейностью, схоластикой и
метафизикой.
В сельском хозяйстве, имеющем дело с растительными и животными