Страница:
государственные секреты в интервью прессе. И лишь услышали мы в ответ: "Не
запоздала ли акция? Почему же раньше не ввели запрещение?"
Не мытьем, так катаньем добьемся "правды" у американских хозяев!
Обрушим на Симеса самого президента Рейгана!! Быть может, он заставит ЦРУ
действовать по указке "Континента"!!!
Ладно, пусть склочничают. Из всей этой трагикомической истории
высветилось небесполезное признание: радетели "инакомыслящих" на Западе
отлично понимают, что их подопечные получают по заслугам за участие в
подрывной работе.
А как изъясняются пресловутые правозащитники в Советском Союзе в "своем
кругу" и со своими сообщниками и начальством на Западе? Американские и иные
западные средства массовых коммуникаций рисуют волнительные образы любого,
кто занялся подрывной работой в Советском Союзе. Если верить западной
печати, радио, телевидению, то речь идет о людях без страха и упрека,
абсолютно бескорыстных, которые так, по побуждению совести, выступают за
"права человека" и прочие прекрасные вещи. Ну прямо идеалисты чистой воды.
Советские суды, руководствующиеся законом, никак не могут разделить
этих восторгов. По той основательной причине, что на скамье подсудимых
оказываются люди, виновные в совершенно конкретных государственных
преступлениях, за что им воздается по заслугам. Суровы или нет приговоры, об
этом речь дальше, а пока посмотрим, что вскрывается в ходе судебных
заседаний.
Возьмем некую Великанову, которая самостоятельно и с другими лицами
систематически изготовляла, размножала, хранила и распространяла на
территории СССР материалы с клеветническими измышлениями, порочащими
советский общественный и государственный строй. Какие только небылицы она не
сочиняла о своей Родине! Она поставляла эту мерзость на Запад для
широчайшего распространения по радио, в прессе. И так десять лет, с 1969
года. Великанову неоднократно предупреждали, предостерегали, но она
полагала, что стоит выше советских законов, так сказать, "правозащитница"
мирового класса. Кончилось это тем, чем должно было кончиться, - 1 ноября
1979 года Великанову привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 70 УК РСФСР за
ведение антисоветской агитации и пропаганды.
Немедленно на Западе раздались вопли - под стражей дама-идеалистка.
НТС, который по роду своей работы поближе к делам "правозащитников" в СССР,
нашел: нет человека "более самоотверженного и более скромного, более
бескорыстного и более деликатного, более храброго и более правдивого. Она не
скажет неправды даже ради собственного спасения". На суде она надменно
молчала, но по причине, не предвиденной НТС, - говорить-то было нечего.
Заговорили материалы и свидетели. Почитая себя личностью исторической,
она бережно хранила каждый листок удивительной переписки со своими
единомышленниками на Западе. Гора писем туда и оттуда осветила не только ее
внутренний духовный мир (что, быть может, интересно психоаналитикам), но и
конкретные дела (входящие в компетенцию суда).
В распоряжении суда оказались "деловые" письма, касавшиеся
финансирования подрывной работы в СССР. Эзоповским, точнее, конспиративным
языком, и все о Деньгах. Вот письмо Великановой сообщнику в США М. от 29
октября 1979 года. Довольно склочного содержания. Речь идет о способах
пересылки денег в СССР для поддержания "дела", которым была занята
Великанова, - подрывной работы. Письмо подлежало пересылке конспиративными
каналами.
"И по почте письма, - пишет она, - ты уж если дела какие записывай себе
куда-нибудь, чтобы не путать. А то в письме июльском (м. б., начало августа,
даты нет) ты пишешь: "Звонил Григорий, спросил чтоб он поискал там у себя
еще открыток 12 штук. 2 отдай маме" (цитирую буквально) 15/VIII ты пишешь,
что послал ей ко дню рождения подарок. "Если ты ей еще не передала два
пакетика из семи (?!), то отдавая скажи, что это те самые". A 27/VIII: "Рад,
что тебе понравились открытки. Мне сегодня звонил Алик и мы решили послать
сообща побольше 4 пачки по 32 штуки в каждой. Но тебе столько не нужно. Все
не разошлешь, так что поделись с Арин и др. ".
На первый взгляд безобидно - идет разговор об "открытках", может быть,
даже с живописными видами. На деле конспирация. "Потому я и взяла 1200
рублей, - продолжает Великанова. - Раньше я их не получала, так что твои
слова: "Рад, что тебе понравились открытки" - не знаю, что обозначают.
Сейчас я просила еще 3200. Ну, а еще 3 раза по 3200 (4 пачки). Там, видимо,
не будет. Там остается кажется еще 5-6 тысяч. И я думаю, что не надо пока
больше торопиться. Это не уйдет. В фонде деньги есть. И все время ходят
слухи о денежной реформе, так что мы боимся, что сов. деньги на книжках (тем
более не на книжках) могут пропасть... А в дальнейшем разговор о деньгах
давай вести проще. Напиши, чтоб я сделала Кольке от тебя подарок рублей
на... Цифра пусть будет тоже на два порядка меньше и лучше круглая (пусть не
круглая будет у тебя и долларах). И маме проси также сделать подарок на
такую-то сумму. А я сложу эти цифры и прибавлю два нуля. А если в фонд -
скажи, что посылаешь для меня и моих родственников посылку на такую-то сумму
(цифра означает сов. деньги двумя порядками меньше). И скажи, какую часть
посылки с Колей мы можем забрать себе. Ты нас обеспечил на год, наверное.
(Чеки шли. Они, надеюсь, не пропадут с реформой и иногда бывают очень
нужны...) Если бы ты мог достать Цветаеву! И книги по иглотерапии и массажу!
Цветаева здесь на черном рынке стоит 120 рублей. Если бы удалось, присылай
лучше с оказией".
Вот по поводу всего этого Великанова в суде и молчала. Пришлось
судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда в приговоре
по ее делу 23 августа 1980 года записать: "Подсудимая Великанова Т. М. в
судебном заседании отказалась дать показания по существу предъявленного ей
обвинения. Судебная коллегия считает, что предъявленное ей обвинение нашло
подтверждение в судебном заседании и Великанова Т. М. виновна в совершенных
преступлениях". И в приговоре содержится перечень ее преступных деяний,
который занял почти 10 убористых страниц. Преступных деяний, совершенных по
собственному почину и в тесном контакте с теми, кто занят подрывной работой
на Западе против СССР. В подробном письме-инструкции выдворенная из пределов
СССР Алексеева объясняет Великановой:
"Самое главное: мы имеем корни внутри страны - это вы. Наша связь, наша
взаимопомощь, тот факт, что в стране есть движение, и мы его часть - придает
нашим словам такой вес, которого не было ни у первой, ни у второй
эмиграции". (Имеются в виду бежавшие из нашей страны после революции и
гражданской войны, во время и после второй мировой войны.) На деле
"движения"-то нет, а было бесперебойное сочинение разного рода
клеветнических материалов, чем занималась Великанова и другие. Именно в
интересах создания видимости некоего "движения", что для Алексеевой
покоилось на сообщениях из Москвы Великановой.
Она инструктирует сообщницу: "В день отправки слать мне телеграмму за
подписью "Клара". Любого содержания - подпись будет означать, что день
отправки телеграммы - день отправки очередного клеветнического материала. "А
я могу слать на любой сообщенный тобой адрес телеграмму за подписью, скажем,
Катя, в день получения". А дальше? Дальше пасквиль поступает на радиостанции
ЦРУ и передается на Советский Союз. Как сообщает Алексеева: "Слышно ли
сейчас "Свободу" в Москве? Это очень важно мне знать, потому что здесь
никаких проблем - что просим, тут же передают без проволочек и всяких
формальностей относительно источника материала". Какие могут быть
"проволочки" - Алексеева работает в штате радиостанции "Свобода", то есть в
учреждении ЦРУ! На деньги от ЦРУ (она жалуется Великановой - "гроши", 400
долларов в месяц) она и существует на Западе. Да, такса оплаты предателей -
в СССР и тех, кто уже попал на Запад, - в ЦРУ различна. Великанова и
Алексеева - тому поучительный пример.
Лица, прошедшие перед советским судом в 1980 году по обвинению в
преступлениях по ст. 70 УК РСФСР, на деле оказались платной агентурой ЦРУ,
что было доказано документально и свидетельскими показаниями. Причем среди
своих "правозащитники" понимают, что служат делу, организованному западными
спецслужбами. В письме Литвинова Великановой из США вырвалось: "Это для Вас
только, для остальных, если захотите, но без ссылки на меня, в том, что
говорит КГБ о всеобщей на Западе переплетенности организованности из одного
центра, - много правды. Все это гораздо мягче и культурней, но вполне
эффективно, и большинство эмигрантов на это клюет, благо они бедны, а тут
всякие симпатичные люди, желающие вроде бы того же самого, охотно им
помогают, печатают и т. д. Вся эта эмигрантская деятельность стала частью
западного истеблишмента, скажем, интеллигенции понятно давно, и она знает,
кто скажет по какому поводу".
Вот насчет "гораздо мягче и культурней" далеко не так. Алексеева
ставила перед Великановой оперативную задачу - при подготовке очередных
клеветнических материалов "хорошо бы затрагивать профсоюзную тематику при
удобных случаях и, может быть, даже поискать ее. Это важнейшая сейчас
задача... Сейчас очень ценен и каждый рабочий, эмигрировавший на Запад.
Иванова мы использовали в Италии и здесь тоже постараемся подключить к
профсоюзам и к "Свободе" и т. д.
Что из этого получилось, слишком хорошо известно от того же Иванова,
выехавшего из СССР в США в середине 1978 года. В письме из США в
"Литературную газету" (20 августа 1980 года) он рассказал, как его сначала
встретили там с распростертыми объятиями и немедленно включили в подрывную
работу против Советского Союза. Но у Иванова быстро спала пелена с глаз,
западная действительность оказалась отнюдь не такой, какой он ее представлял
на основе "радиоголосов". "У меня создалось впечатление, что вся эта
диссидентская капитель входит составной частью в какой-то мощный механизм
чуть ли не глобального характера". За прозрением пришли действия, когда на
одном из антисоветских дебошей к нему "подошла Алексеева и, немного
помявшись, сказала: "К вам подойдут люди, и вы должны рассказать". Я
ответил, что никому не должен и пусть лучше не подходят".
Он дал отпор и другим, включая представителей НТС, радио "Свобода".
Результаты не замедлили сказаться - Иванова, по профессии электромонтажника,
уволили с завода "Эдисон прайс", где его было устроили. Последнее событие в
его жизни, о котором он сообщил "Литературной газете": один из вербовщиков в
различные антисоветские организации, некто Ю. Машков, "прислал письмо.
Письмо длинное и вежливое, но в нем есть фраза: "А ты все-таки относишься к
разряду тех, кого могут убить не только грабители". Комментариев, вероятно,
не нужно.
Вернемся к тем, кто понес в 1980 году наказание по приговорам советских
судов. Великанова была приговорена к четырем годам лишения свободы, суд
принял во внимание ее возраст и состояние здоровья. Некоторые, привлеченные
к ответственности за антисоветскую агитацию и пропаганду, раскаялись в
содеянном и были осуждены условно. Таковы, например, Ригельсон и Капитанчук,
занимавшиеся изготовлением и распространением материалов о мнимых
притеснениях верующих в СССР. В суде они признали, что по указке западных
спецслужб, в первую очередь ЦРУ, занимались этим, чтобы осложнить положение
СССР на международной арене. Как ответил Капитанчук на вопрос прокурора о
целях изготовления им антисоветских материалов, "цель всех этих документов -
вызвать давление Запада на СССР для изменения его политики".
Важно помнить, что в открытых процессах были оглашены по понятным
причинам не все факты, установленные в ходе расследования соответствующих
дел о руководстве и финансировании ЦРУ подрывной работы против СССР. Со
временем об этом, разумеется, будет сказано, а пока нет никакой
необходимости просвещать наших противников, что известно компетентным
органам в Советском Союзе.
И последний вопрос - о мере наказания, избранной для лиц, совершающих
описанные преступления. По всей вероятности, в этой связи уместно вернуться
к цитированной выше статье советского юриста А. Трайнина. В сентябре 1978
года он писал:
"Минувшие процессы над Орловым и Гинзбургом дают много пищи для
размышлений, они были осуждены по ст. 70 УК РСФСР. Думается, что суд избрал,
особенно для Гинзбурга, минимально возможное наказание. Материалами
предварительного и судебного следствия установлено, что цель пресловутого
"фонда", распорядителем которого был Гинзбург, заключалась, помимо прочего,
в вербовке лиц для продолжения ими антигосударственной деятельности.
Свидетель К. показал: "Я пришел к твердому убеждению, что так
называемый "фонд помощи политзаключенным" предназначен для поддержки тех
лиц, которые стоят на антисоветских позициях, проводят в той или иной форме
враждебную по отношению к существующему в СССР строю деятельность или
готовятся к ней, либо способны, по крайней мере при определенной ситуации,
пойти на такие действия".
Свидетель И. показал: "Все, кто получал помощь из "фонда Солженицына",
должны были твердо стоять на антисоветских позициях и как-либо "проявлять
себя" в этом качестве, то есть вести антисоветскую деятельность, участвовать
в "мероприятиях", осуществляемых Гинзбургом и его соратниками".
Можно умножить подобные примеры. Некоторые лица после бесед с
Гинзбургом и получения помощи из "фонда" совершили особо опасные
государственные преступления и были осуждены. Таким образом, в деятельности
Гинзбурга нельзя не усмотреть признаков преступления, подпадающего под ст.
64 УК РСФСР, - измена Родине. Заглянем в Уголовный кодекс РСФСР. В ст. 64
указывается, что в состав преступления измена Родине входит "оказание
иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против
СССР".
"Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР" (Москва, 1971 г., с. 159)
гласит: "Оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной
деятельности против СССР означает совершение гражданином СССР по заданию
разведывательного или иного заинтересованного органа или представителя
иностранного государства либо по собственной инициативе каких-либо действий,
способствующих осуществлению проводимой иностранным государством
деятельности, направленной на подрыв или ослабление Советского государства.
Эти действия могут заключаться в вербовке лиц для проведения ими враждебной
деятельности против СССР, в том числе для совершения особо опасных
государственных преступлений... "
Комментарии к "Комментарию" излишни. Суд имел все основания
квалифицировать описанные преступления Гинзбурга по ст. 64 УК РСФСР со всеми
вытекающими последствиями в отношении санкций. Не пойдя на это в случае с
Гинзбургом, да и Орловым, советский суд проявил завидное терпение, но оно
имеет пределы. Посмотрим, как будут развиваться события дальше, точнее,
умерят или нет западные, в первую очередь американские, спецслужбы свое
рвение в подрывной работе против СССР.
Когда дела Орлова, Гинзбурга и Щаранского были в процессе расследования
и они уже содержались под стражей, в Соединенных Штатах вышла книга
высокопоставленного в прошлом сотрудника ЦРУ Г. Розицкого "Тайные операции
ЦРУ". Цель этих операций, сказано в книге, - "бороться с коммунистическими
режимами на их собственной территории, оказывая помощь движению
сопротивления там и ослабляя лояльность граждан передачами по радио,
листовками и западной литературой". Все это, подчеркивает Розицкий, и входит
в понятие "психологическая война", которая ведется против нашей страны.
"Вероятно, самыми ощутимыми результатами психологической войны было
налаживание американских контактов с диссидентами в Советском Союзе...
Началась публикация советских подпольных материалов на Западе, и во многих
случаях их тайком провозят назад в Советский Союз для более широкого
распространения. Сбор и публикация рукописей из Советского Союза к
настоящему времени стали крупным бизнесом со многими участниками, известными
и тайными.
Действия в этой сфере Розицкий относит к "тайным операциям", проведение
которых Вашингтон неизменно отрицает и вот почему: "Предпринимая те или иные
действия, но не беря за них официально ответственность, правительство США
руководствуется доктриной "правдоподобного отрицания". Эта доктрина требует,
чтобы ни одну тайную операцию нельзя было проследить к правительству США,
Белому дому, государственному департаменту, министерству обороны или
Центральному разведывательному управлению. Это означает, что, когда данная
операция проваливается, следует опровержение - она-де не была официально
санкционирована, что дает возможность правительству избежать разоблачения в
прямой лжи.
Доктрина "правдоподобного отрицания" проводится различными методами.
Иностранцы получают средства через тайные каналы. Создаются приватные
организации как в США, так и за рубежом, якобы частными лицами на их деньги,
а средства им идут от фальшивых фондов (вспомним "фонд Солженицына". - Авт.)
и мнимых благотворителей. Американские должностные лица участвуют в
"неофициальных" действиях как частные граждане. Когда планируются тайные
операции, всегда создаются легенды, дающие им невинное объяснение.
Неизменная цель - найти подставных лиц".
Выражаем благодарность говорливому пенсионеру г-ну Розицкому, который
весьма своевременно - в середине 1977 года - напомнил о механизме "тайных
операций" ЦРУ. По этой схеме, конкретизированной предварительным и судебным
следствием по делам Орлова, Гинзбурга и Щаранского, и проходила их
преступная деятельность. Операция "Права человека" была задумана в недрах
ЦРУ, наверняка получила благословение свыше (иначе почему столь громогласны
"правдоподобные отрицания", которые мы слышим сейчас, после осуждения
преступников?), а за руку с поличным были пойманы пресловутые "подставные
лица". Советский суд расшифровал их как платную агентуру ЦРУ, и
справедливость восторжествовала".
Если уж речь пошла "про шпионов", решил и я попробовать свои силы на
поприще юриста Трайнина и рассказать одну историю. Конечно, вооружение у
меня, историка, не то - не по зубам вникать в юридические тонкости, но все
же рискну.
Автор обычно вступает в обратную связь с читателем. По ту сторону наших
границ, как мы видели, на мою книгу посыпалась отборная и глупая брань, а у
нас я приобрел друга - ленинградского журналиста. Человек он застенчивый,
пишет все больше о непонятных явлениях природы. Прочел первое издание этой
книги и в один из наездов в Москву разыскал меня. Познакомились. Помимо
прочего, стали рассуждать о людях таинственных и непонятных. У Юры, так
назовем его, есть хобби - детективная литература.
Попалась нам статейка детективного жанра под названием "Про шпионов",
написанная двумя бывалыми людьми. Оба в свое время потрудились в СССР во
славу международного империализма, заработали сроки заключения, соразмерные
содеянному, отбыли наказание и подались на Запад. Ничему не научились, ибо
добывают ныне хлеб насущный клеветой на нашу страну. В этой, прямо скажем,
сердитой статейке они задали жару западным спецслужбам (вероятно, и по
собственному опыту) за каменное равнодушие к их агентуре, отловленной в
СССР, и привели конкретные примеры по личным впечатлениям от встреч с этой
публикой, находящейся в местах, для нее предназначенных.
Один из описанных в статье, некий Храмцев, много лет назад дезертировал
из Советской Армии и сбежал в Западную Германию. "В ФРГ, - по словам
сердитых авторов, - он окончил американскую разведшколу и в 1953 году
получил задание проникнуть на территорию СССР и, кажется, в районе Северного
Урала определить расположение атомных объектов. До эпохи искусственных
спутников такую информацию добывали методом "камикадзе" - засылкой агентов
внутрь страны". Сразу после тайной высадки с моря Храмцев попался и был
осужден.
Храмцев, продолжают писаки, все твердил: "Я - американский гражданин".
В скобках отметим, что никаких реальных выгод от служения богатой и могучей
державе он никогда не имел. О нем, видимо, забыли те, кто когда-то послал
его на смерть. Когда в 1972 году президент Никсон нагрянул в Москву, друзья
на воле передали в американское посольство просьбу о помощи Храмцеву.
Посольство долго наводило всяческие справки, потом пришел ответ: "Посольство
США радо узнать, что мистер Храмцев жив". И все... Тяжка участь
"американского гражданина" - навалилась на него чугунным задом страна его
предков, отвернулась, забыла легкомысленная страна его мечты".
Просто жуть берет, когда читаешь о том, что случилось в конце концов с
"мистером Храмцевым", - освободили по отбытии наказания, "поселился в сотне
миль от Москвы?", в одном городе, и что же? "Уповал на помощь богатейшей
державы и остался в конце концов нищ и гол, словно Иов". Пристыдили, значит,
ЦРУ ссылкой на библию и указанием расстояния в милях от Москвы, может,
поймут, "страдалец" под боком...
Мыкаются за решеткой два отпетых прохвоста - Григорян и Капоян. Отец
Григоряна - матерый мошенник. Прочно сел по уголовному делу. Сын надулся и
пошел "мстить" - собирать и продавать через Капояна секретную информацию в
ЦРУ. Продолжалось это дело, сообщают сердитые авторы, "бесперебойно около
полутора лет. Однажды Капоян привез компаньону приятную новость: президент
США выразил им личную благодарность за ценные сведения". Финал закономерен.
На следствии предъявили неопровержимые улики - шпионские донесения. "Кстати
говоря, - всплакнули авторы, - хитроумная бумага, на которой он писал свои
донесения, оказалась вполне читабельной, хотя американцы клялись, что ГБ ни
в жизнь не одолеет эту премудростью. За шпионаж суд определил положенные
сроки.
Авторы сокрушаются: "Одного из нас Капоян просил, прощаясь: "Напишите
обо мне американцам. Может, они что-то смогут сделать для меня. Я честно на
них работал и ни в чем не подвел. Все-таки их президент вынес нам личную
благодарность - может, они об этом вспомнят".
Мы пытались напомнить устно - безуспешно, Мы написали - безответно".
Не ответили, и кому! Как они считали, своим людям в ЦРУ. Написали эту
разгневанную статейку, тиснули ее в журнале "Континент" (No 29 за 1981 год),
укоряя ЦРУ со страниц подведомственного ему органа: "Поскольку речь идет о
людях в беде, мы позволили себе уклониться от морализирования на деликатную
тему: о сотрудничестве с иностранной разведкой. Вместе с тем мы полагали,
что:
1. Советская система в состоянии войны с демократическим миром, а
потому разведывательные операции против нее не только оправданы, но и
жизненно необходимы.
2. Агент разведки имеет право на защиту государства, ради которого он
рискует столь многим" и т. д.
Мой ленинградский приятель прочитал статью и задумался. Потом
встрепенулся и высказался в том смысле, что фамилии этих двух шпионов он
где-то слышал. И решительно закончил - в Ленинграде наведу справки. Я не
стал расспрашивать, Юра прирожденный журналист, которого хлебом не корми, а
дай только пойти по следу чего-то таинственного. Приехал он в Москву весной
этого года и, придя ко мне, молча положил на стол визитную карточку. На ней
скромно, но со вкусом напечатано: "Ленинградский рабочий. Репин Валерий
Тимофеевич. Выпускающий еженедельника". И все потребное - телефоны, адреса.
Я вскинул глаза на Юру - к чему это?
А вот Репин, скромно объяснил Юра, ныне опекает этих самых пойманных
шпионов - Григоряна и Капояна! От него Юра и слышал как-то о них. И поведал
мне историю поистине фантастическую, имеющую прямое отношение к сюжетам этой
книги. Было трудно сначала поверить, но факты вещь упрямая. Оказалось, что
радетель шпионов Репин еще находится в душевных отношениях с неким
Любарским. Расстояние не помеха, в середине семидесятых годов Любарский
выехал из СССР и ныне обитает в ФРГ, в Мюнхене. Кто такой Любарский? Юра
вручил мне вырезку из газеты "Голос Родины", которая в феврале 1980 года
напечатала статью В. Неймана. Вот часть ее, касающаяся Любарского:
"Вздор, вздор, вздор - мерно стучит американская пропагандистская
машина, печатающая в двух красках: розовой - о Западе, черной - о Советском
Союзе. Хотя в США есть немало емкостей для указанных красок, тамошние дельцы
от пропаганды весьма ценят особо мрачный колер, секрет производства которого
ревниво хранили отщепенцы, заявлявшие в нашей стране о ненависти к
советскому строю. Этот импортный товар с великими предосторожностями
контрабандой тащили через советскую границу и приправляли им западные
небылицы о Советском Союзе. В обмен, как подобает в бизнесе, поставленном на
широкую ногу, шли вознаграждения: небольшие денежные суммы, иностранное
барахло и пр. Главное - тусторонние средства массовой информации создавали
отщепенцам ореол "мучеников", "правоборцев" и т. д.
В Советском Союзе с завидным терпением пытались разъяснить этим людям,
что не делом они занялись, негоже, живя на советском хлебе, клеветать на
собственную страну. Куда там! Подбадриваемые эмиссарами из США, оглушенные
голосами по радио, они закусили удила.
Мы за гуманизм, и коль скоро "мученики" заверяли своих американских
запоздала ли акция? Почему же раньше не ввели запрещение?"
Не мытьем, так катаньем добьемся "правды" у американских хозяев!
Обрушим на Симеса самого президента Рейгана!! Быть может, он заставит ЦРУ
действовать по указке "Континента"!!!
Ладно, пусть склочничают. Из всей этой трагикомической истории
высветилось небесполезное признание: радетели "инакомыслящих" на Западе
отлично понимают, что их подопечные получают по заслугам за участие в
подрывной работе.
А как изъясняются пресловутые правозащитники в Советском Союзе в "своем
кругу" и со своими сообщниками и начальством на Западе? Американские и иные
западные средства массовых коммуникаций рисуют волнительные образы любого,
кто занялся подрывной работой в Советском Союзе. Если верить западной
печати, радио, телевидению, то речь идет о людях без страха и упрека,
абсолютно бескорыстных, которые так, по побуждению совести, выступают за
"права человека" и прочие прекрасные вещи. Ну прямо идеалисты чистой воды.
Советские суды, руководствующиеся законом, никак не могут разделить
этих восторгов. По той основательной причине, что на скамье подсудимых
оказываются люди, виновные в совершенно конкретных государственных
преступлениях, за что им воздается по заслугам. Суровы или нет приговоры, об
этом речь дальше, а пока посмотрим, что вскрывается в ходе судебных
заседаний.
Возьмем некую Великанову, которая самостоятельно и с другими лицами
систематически изготовляла, размножала, хранила и распространяла на
территории СССР материалы с клеветническими измышлениями, порочащими
советский общественный и государственный строй. Какие только небылицы она не
сочиняла о своей Родине! Она поставляла эту мерзость на Запад для
широчайшего распространения по радио, в прессе. И так десять лет, с 1969
года. Великанову неоднократно предупреждали, предостерегали, но она
полагала, что стоит выше советских законов, так сказать, "правозащитница"
мирового класса. Кончилось это тем, чем должно было кончиться, - 1 ноября
1979 года Великанову привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 70 УК РСФСР за
ведение антисоветской агитации и пропаганды.
Немедленно на Западе раздались вопли - под стражей дама-идеалистка.
НТС, который по роду своей работы поближе к делам "правозащитников" в СССР,
нашел: нет человека "более самоотверженного и более скромного, более
бескорыстного и более деликатного, более храброго и более правдивого. Она не
скажет неправды даже ради собственного спасения". На суде она надменно
молчала, но по причине, не предвиденной НТС, - говорить-то было нечего.
Заговорили материалы и свидетели. Почитая себя личностью исторической,
она бережно хранила каждый листок удивительной переписки со своими
единомышленниками на Западе. Гора писем туда и оттуда осветила не только ее
внутренний духовный мир (что, быть может, интересно психоаналитикам), но и
конкретные дела (входящие в компетенцию суда).
В распоряжении суда оказались "деловые" письма, касавшиеся
финансирования подрывной работы в СССР. Эзоповским, точнее, конспиративным
языком, и все о Деньгах. Вот письмо Великановой сообщнику в США М. от 29
октября 1979 года. Довольно склочного содержания. Речь идет о способах
пересылки денег в СССР для поддержания "дела", которым была занята
Великанова, - подрывной работы. Письмо подлежало пересылке конспиративными
каналами.
"И по почте письма, - пишет она, - ты уж если дела какие записывай себе
куда-нибудь, чтобы не путать. А то в письме июльском (м. б., начало августа,
даты нет) ты пишешь: "Звонил Григорий, спросил чтоб он поискал там у себя
еще открыток 12 штук. 2 отдай маме" (цитирую буквально) 15/VIII ты пишешь,
что послал ей ко дню рождения подарок. "Если ты ей еще не передала два
пакетика из семи (?!), то отдавая скажи, что это те самые". A 27/VIII: "Рад,
что тебе понравились открытки. Мне сегодня звонил Алик и мы решили послать
сообща побольше 4 пачки по 32 штуки в каждой. Но тебе столько не нужно. Все
не разошлешь, так что поделись с Арин и др. ".
На первый взгляд безобидно - идет разговор об "открытках", может быть,
даже с живописными видами. На деле конспирация. "Потому я и взяла 1200
рублей, - продолжает Великанова. - Раньше я их не получала, так что твои
слова: "Рад, что тебе понравились открытки" - не знаю, что обозначают.
Сейчас я просила еще 3200. Ну, а еще 3 раза по 3200 (4 пачки). Там, видимо,
не будет. Там остается кажется еще 5-6 тысяч. И я думаю, что не надо пока
больше торопиться. Это не уйдет. В фонде деньги есть. И все время ходят
слухи о денежной реформе, так что мы боимся, что сов. деньги на книжках (тем
более не на книжках) могут пропасть... А в дальнейшем разговор о деньгах
давай вести проще. Напиши, чтоб я сделала Кольке от тебя подарок рублей
на... Цифра пусть будет тоже на два порядка меньше и лучше круглая (пусть не
круглая будет у тебя и долларах). И маме проси также сделать подарок на
такую-то сумму. А я сложу эти цифры и прибавлю два нуля. А если в фонд -
скажи, что посылаешь для меня и моих родственников посылку на такую-то сумму
(цифра означает сов. деньги двумя порядками меньше). И скажи, какую часть
посылки с Колей мы можем забрать себе. Ты нас обеспечил на год, наверное.
(Чеки шли. Они, надеюсь, не пропадут с реформой и иногда бывают очень
нужны...) Если бы ты мог достать Цветаеву! И книги по иглотерапии и массажу!
Цветаева здесь на черном рынке стоит 120 рублей. Если бы удалось, присылай
лучше с оказией".
Вот по поводу всего этого Великанова в суде и молчала. Пришлось
судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда в приговоре
по ее делу 23 августа 1980 года записать: "Подсудимая Великанова Т. М. в
судебном заседании отказалась дать показания по существу предъявленного ей
обвинения. Судебная коллегия считает, что предъявленное ей обвинение нашло
подтверждение в судебном заседании и Великанова Т. М. виновна в совершенных
преступлениях". И в приговоре содержится перечень ее преступных деяний,
который занял почти 10 убористых страниц. Преступных деяний, совершенных по
собственному почину и в тесном контакте с теми, кто занят подрывной работой
на Западе против СССР. В подробном письме-инструкции выдворенная из пределов
СССР Алексеева объясняет Великановой:
"Самое главное: мы имеем корни внутри страны - это вы. Наша связь, наша
взаимопомощь, тот факт, что в стране есть движение, и мы его часть - придает
нашим словам такой вес, которого не было ни у первой, ни у второй
эмиграции". (Имеются в виду бежавшие из нашей страны после революции и
гражданской войны, во время и после второй мировой войны.) На деле
"движения"-то нет, а было бесперебойное сочинение разного рода
клеветнических материалов, чем занималась Великанова и другие. Именно в
интересах создания видимости некоего "движения", что для Алексеевой
покоилось на сообщениях из Москвы Великановой.
Она инструктирует сообщницу: "В день отправки слать мне телеграмму за
подписью "Клара". Любого содержания - подпись будет означать, что день
отправки телеграммы - день отправки очередного клеветнического материала. "А
я могу слать на любой сообщенный тобой адрес телеграмму за подписью, скажем,
Катя, в день получения". А дальше? Дальше пасквиль поступает на радиостанции
ЦРУ и передается на Советский Союз. Как сообщает Алексеева: "Слышно ли
сейчас "Свободу" в Москве? Это очень важно мне знать, потому что здесь
никаких проблем - что просим, тут же передают без проволочек и всяких
формальностей относительно источника материала". Какие могут быть
"проволочки" - Алексеева работает в штате радиостанции "Свобода", то есть в
учреждении ЦРУ! На деньги от ЦРУ (она жалуется Великановой - "гроши", 400
долларов в месяц) она и существует на Западе. Да, такса оплаты предателей -
в СССР и тех, кто уже попал на Запад, - в ЦРУ различна. Великанова и
Алексеева - тому поучительный пример.
Лица, прошедшие перед советским судом в 1980 году по обвинению в
преступлениях по ст. 70 УК РСФСР, на деле оказались платной агентурой ЦРУ,
что было доказано документально и свидетельскими показаниями. Причем среди
своих "правозащитники" понимают, что служат делу, организованному западными
спецслужбами. В письме Литвинова Великановой из США вырвалось: "Это для Вас
только, для остальных, если захотите, но без ссылки на меня, в том, что
говорит КГБ о всеобщей на Западе переплетенности организованности из одного
центра, - много правды. Все это гораздо мягче и культурней, но вполне
эффективно, и большинство эмигрантов на это клюет, благо они бедны, а тут
всякие симпатичные люди, желающие вроде бы того же самого, охотно им
помогают, печатают и т. д. Вся эта эмигрантская деятельность стала частью
западного истеблишмента, скажем, интеллигенции понятно давно, и она знает,
кто скажет по какому поводу".
Вот насчет "гораздо мягче и культурней" далеко не так. Алексеева
ставила перед Великановой оперативную задачу - при подготовке очередных
клеветнических материалов "хорошо бы затрагивать профсоюзную тематику при
удобных случаях и, может быть, даже поискать ее. Это важнейшая сейчас
задача... Сейчас очень ценен и каждый рабочий, эмигрировавший на Запад.
Иванова мы использовали в Италии и здесь тоже постараемся подключить к
профсоюзам и к "Свободе" и т. д.
Что из этого получилось, слишком хорошо известно от того же Иванова,
выехавшего из СССР в США в середине 1978 года. В письме из США в
"Литературную газету" (20 августа 1980 года) он рассказал, как его сначала
встретили там с распростертыми объятиями и немедленно включили в подрывную
работу против Советского Союза. Но у Иванова быстро спала пелена с глаз,
западная действительность оказалась отнюдь не такой, какой он ее представлял
на основе "радиоголосов". "У меня создалось впечатление, что вся эта
диссидентская капитель входит составной частью в какой-то мощный механизм
чуть ли не глобального характера". За прозрением пришли действия, когда на
одном из антисоветских дебошей к нему "подошла Алексеева и, немного
помявшись, сказала: "К вам подойдут люди, и вы должны рассказать". Я
ответил, что никому не должен и пусть лучше не подходят".
Он дал отпор и другим, включая представителей НТС, радио "Свобода".
Результаты не замедлили сказаться - Иванова, по профессии электромонтажника,
уволили с завода "Эдисон прайс", где его было устроили. Последнее событие в
его жизни, о котором он сообщил "Литературной газете": один из вербовщиков в
различные антисоветские организации, некто Ю. Машков, "прислал письмо.
Письмо длинное и вежливое, но в нем есть фраза: "А ты все-таки относишься к
разряду тех, кого могут убить не только грабители". Комментариев, вероятно,
не нужно.
Вернемся к тем, кто понес в 1980 году наказание по приговорам советских
судов. Великанова была приговорена к четырем годам лишения свободы, суд
принял во внимание ее возраст и состояние здоровья. Некоторые, привлеченные
к ответственности за антисоветскую агитацию и пропаганду, раскаялись в
содеянном и были осуждены условно. Таковы, например, Ригельсон и Капитанчук,
занимавшиеся изготовлением и распространением материалов о мнимых
притеснениях верующих в СССР. В суде они признали, что по указке западных
спецслужб, в первую очередь ЦРУ, занимались этим, чтобы осложнить положение
СССР на международной арене. Как ответил Капитанчук на вопрос прокурора о
целях изготовления им антисоветских материалов, "цель всех этих документов -
вызвать давление Запада на СССР для изменения его политики".
Важно помнить, что в открытых процессах были оглашены по понятным
причинам не все факты, установленные в ходе расследования соответствующих
дел о руководстве и финансировании ЦРУ подрывной работы против СССР. Со
временем об этом, разумеется, будет сказано, а пока нет никакой
необходимости просвещать наших противников, что известно компетентным
органам в Советском Союзе.
И последний вопрос - о мере наказания, избранной для лиц, совершающих
описанные преступления. По всей вероятности, в этой связи уместно вернуться
к цитированной выше статье советского юриста А. Трайнина. В сентябре 1978
года он писал:
"Минувшие процессы над Орловым и Гинзбургом дают много пищи для
размышлений, они были осуждены по ст. 70 УК РСФСР. Думается, что суд избрал,
особенно для Гинзбурга, минимально возможное наказание. Материалами
предварительного и судебного следствия установлено, что цель пресловутого
"фонда", распорядителем которого был Гинзбург, заключалась, помимо прочего,
в вербовке лиц для продолжения ими антигосударственной деятельности.
Свидетель К. показал: "Я пришел к твердому убеждению, что так
называемый "фонд помощи политзаключенным" предназначен для поддержки тех
лиц, которые стоят на антисоветских позициях, проводят в той или иной форме
враждебную по отношению к существующему в СССР строю деятельность или
готовятся к ней, либо способны, по крайней мере при определенной ситуации,
пойти на такие действия".
Свидетель И. показал: "Все, кто получал помощь из "фонда Солженицына",
должны были твердо стоять на антисоветских позициях и как-либо "проявлять
себя" в этом качестве, то есть вести антисоветскую деятельность, участвовать
в "мероприятиях", осуществляемых Гинзбургом и его соратниками".
Можно умножить подобные примеры. Некоторые лица после бесед с
Гинзбургом и получения помощи из "фонда" совершили особо опасные
государственные преступления и были осуждены. Таким образом, в деятельности
Гинзбурга нельзя не усмотреть признаков преступления, подпадающего под ст.
64 УК РСФСР, - измена Родине. Заглянем в Уголовный кодекс РСФСР. В ст. 64
указывается, что в состав преступления измена Родине входит "оказание
иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против
СССР".
"Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР" (Москва, 1971 г., с. 159)
гласит: "Оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной
деятельности против СССР означает совершение гражданином СССР по заданию
разведывательного или иного заинтересованного органа или представителя
иностранного государства либо по собственной инициативе каких-либо действий,
способствующих осуществлению проводимой иностранным государством
деятельности, направленной на подрыв или ослабление Советского государства.
Эти действия могут заключаться в вербовке лиц для проведения ими враждебной
деятельности против СССР, в том числе для совершения особо опасных
государственных преступлений... "
Комментарии к "Комментарию" излишни. Суд имел все основания
квалифицировать описанные преступления Гинзбурга по ст. 64 УК РСФСР со всеми
вытекающими последствиями в отношении санкций. Не пойдя на это в случае с
Гинзбургом, да и Орловым, советский суд проявил завидное терпение, но оно
имеет пределы. Посмотрим, как будут развиваться события дальше, точнее,
умерят или нет западные, в первую очередь американские, спецслужбы свое
рвение в подрывной работе против СССР.
Когда дела Орлова, Гинзбурга и Щаранского были в процессе расследования
и они уже содержались под стражей, в Соединенных Штатах вышла книга
высокопоставленного в прошлом сотрудника ЦРУ Г. Розицкого "Тайные операции
ЦРУ". Цель этих операций, сказано в книге, - "бороться с коммунистическими
режимами на их собственной территории, оказывая помощь движению
сопротивления там и ослабляя лояльность граждан передачами по радио,
листовками и западной литературой". Все это, подчеркивает Розицкий, и входит
в понятие "психологическая война", которая ведется против нашей страны.
"Вероятно, самыми ощутимыми результатами психологической войны было
налаживание американских контактов с диссидентами в Советском Союзе...
Началась публикация советских подпольных материалов на Западе, и во многих
случаях их тайком провозят назад в Советский Союз для более широкого
распространения. Сбор и публикация рукописей из Советского Союза к
настоящему времени стали крупным бизнесом со многими участниками, известными
и тайными.
Действия в этой сфере Розицкий относит к "тайным операциям", проведение
которых Вашингтон неизменно отрицает и вот почему: "Предпринимая те или иные
действия, но не беря за них официально ответственность, правительство США
руководствуется доктриной "правдоподобного отрицания". Эта доктрина требует,
чтобы ни одну тайную операцию нельзя было проследить к правительству США,
Белому дому, государственному департаменту, министерству обороны или
Центральному разведывательному управлению. Это означает, что, когда данная
операция проваливается, следует опровержение - она-де не была официально
санкционирована, что дает возможность правительству избежать разоблачения в
прямой лжи.
Доктрина "правдоподобного отрицания" проводится различными методами.
Иностранцы получают средства через тайные каналы. Создаются приватные
организации как в США, так и за рубежом, якобы частными лицами на их деньги,
а средства им идут от фальшивых фондов (вспомним "фонд Солженицына". - Авт.)
и мнимых благотворителей. Американские должностные лица участвуют в
"неофициальных" действиях как частные граждане. Когда планируются тайные
операции, всегда создаются легенды, дающие им невинное объяснение.
Неизменная цель - найти подставных лиц".
Выражаем благодарность говорливому пенсионеру г-ну Розицкому, который
весьма своевременно - в середине 1977 года - напомнил о механизме "тайных
операций" ЦРУ. По этой схеме, конкретизированной предварительным и судебным
следствием по делам Орлова, Гинзбурга и Щаранского, и проходила их
преступная деятельность. Операция "Права человека" была задумана в недрах
ЦРУ, наверняка получила благословение свыше (иначе почему столь громогласны
"правдоподобные отрицания", которые мы слышим сейчас, после осуждения
преступников?), а за руку с поличным были пойманы пресловутые "подставные
лица". Советский суд расшифровал их как платную агентуру ЦРУ, и
справедливость восторжествовала".
Если уж речь пошла "про шпионов", решил и я попробовать свои силы на
поприще юриста Трайнина и рассказать одну историю. Конечно, вооружение у
меня, историка, не то - не по зубам вникать в юридические тонкости, но все
же рискну.
Автор обычно вступает в обратную связь с читателем. По ту сторону наших
границ, как мы видели, на мою книгу посыпалась отборная и глупая брань, а у
нас я приобрел друга - ленинградского журналиста. Человек он застенчивый,
пишет все больше о непонятных явлениях природы. Прочел первое издание этой
книги и в один из наездов в Москву разыскал меня. Познакомились. Помимо
прочего, стали рассуждать о людях таинственных и непонятных. У Юры, так
назовем его, есть хобби - детективная литература.
Попалась нам статейка детективного жанра под названием "Про шпионов",
написанная двумя бывалыми людьми. Оба в свое время потрудились в СССР во
славу международного империализма, заработали сроки заключения, соразмерные
содеянному, отбыли наказание и подались на Запад. Ничему не научились, ибо
добывают ныне хлеб насущный клеветой на нашу страну. В этой, прямо скажем,
сердитой статейке они задали жару западным спецслужбам (вероятно, и по
собственному опыту) за каменное равнодушие к их агентуре, отловленной в
СССР, и привели конкретные примеры по личным впечатлениям от встреч с этой
публикой, находящейся в местах, для нее предназначенных.
Один из описанных в статье, некий Храмцев, много лет назад дезертировал
из Советской Армии и сбежал в Западную Германию. "В ФРГ, - по словам
сердитых авторов, - он окончил американскую разведшколу и в 1953 году
получил задание проникнуть на территорию СССР и, кажется, в районе Северного
Урала определить расположение атомных объектов. До эпохи искусственных
спутников такую информацию добывали методом "камикадзе" - засылкой агентов
внутрь страны". Сразу после тайной высадки с моря Храмцев попался и был
осужден.
Храмцев, продолжают писаки, все твердил: "Я - американский гражданин".
В скобках отметим, что никаких реальных выгод от служения богатой и могучей
державе он никогда не имел. О нем, видимо, забыли те, кто когда-то послал
его на смерть. Когда в 1972 году президент Никсон нагрянул в Москву, друзья
на воле передали в американское посольство просьбу о помощи Храмцеву.
Посольство долго наводило всяческие справки, потом пришел ответ: "Посольство
США радо узнать, что мистер Храмцев жив". И все... Тяжка участь
"американского гражданина" - навалилась на него чугунным задом страна его
предков, отвернулась, забыла легкомысленная страна его мечты".
Просто жуть берет, когда читаешь о том, что случилось в конце концов с
"мистером Храмцевым", - освободили по отбытии наказания, "поселился в сотне
миль от Москвы?", в одном городе, и что же? "Уповал на помощь богатейшей
державы и остался в конце концов нищ и гол, словно Иов". Пристыдили, значит,
ЦРУ ссылкой на библию и указанием расстояния в милях от Москвы, может,
поймут, "страдалец" под боком...
Мыкаются за решеткой два отпетых прохвоста - Григорян и Капоян. Отец
Григоряна - матерый мошенник. Прочно сел по уголовному делу. Сын надулся и
пошел "мстить" - собирать и продавать через Капояна секретную информацию в
ЦРУ. Продолжалось это дело, сообщают сердитые авторы, "бесперебойно около
полутора лет. Однажды Капоян привез компаньону приятную новость: президент
США выразил им личную благодарность за ценные сведения". Финал закономерен.
На следствии предъявили неопровержимые улики - шпионские донесения. "Кстати
говоря, - всплакнули авторы, - хитроумная бумага, на которой он писал свои
донесения, оказалась вполне читабельной, хотя американцы клялись, что ГБ ни
в жизнь не одолеет эту премудростью. За шпионаж суд определил положенные
сроки.
Авторы сокрушаются: "Одного из нас Капоян просил, прощаясь: "Напишите
обо мне американцам. Может, они что-то смогут сделать для меня. Я честно на
них работал и ни в чем не подвел. Все-таки их президент вынес нам личную
благодарность - может, они об этом вспомнят".
Мы пытались напомнить устно - безуспешно, Мы написали - безответно".
Не ответили, и кому! Как они считали, своим людям в ЦРУ. Написали эту
разгневанную статейку, тиснули ее в журнале "Континент" (No 29 за 1981 год),
укоряя ЦРУ со страниц подведомственного ему органа: "Поскольку речь идет о
людях в беде, мы позволили себе уклониться от морализирования на деликатную
тему: о сотрудничестве с иностранной разведкой. Вместе с тем мы полагали,
что:
1. Советская система в состоянии войны с демократическим миром, а
потому разведывательные операции против нее не только оправданы, но и
жизненно необходимы.
2. Агент разведки имеет право на защиту государства, ради которого он
рискует столь многим" и т. д.
Мой ленинградский приятель прочитал статью и задумался. Потом
встрепенулся и высказался в том смысле, что фамилии этих двух шпионов он
где-то слышал. И решительно закончил - в Ленинграде наведу справки. Я не
стал расспрашивать, Юра прирожденный журналист, которого хлебом не корми, а
дай только пойти по следу чего-то таинственного. Приехал он в Москву весной
этого года и, придя ко мне, молча положил на стол визитную карточку. На ней
скромно, но со вкусом напечатано: "Ленинградский рабочий. Репин Валерий
Тимофеевич. Выпускающий еженедельника". И все потребное - телефоны, адреса.
Я вскинул глаза на Юру - к чему это?
А вот Репин, скромно объяснил Юра, ныне опекает этих самых пойманных
шпионов - Григоряна и Капояна! От него Юра и слышал как-то о них. И поведал
мне историю поистине фантастическую, имеющую прямое отношение к сюжетам этой
книги. Было трудно сначала поверить, но факты вещь упрямая. Оказалось, что
радетель шпионов Репин еще находится в душевных отношениях с неким
Любарским. Расстояние не помеха, в середине семидесятых годов Любарский
выехал из СССР и ныне обитает в ФРГ, в Мюнхене. Кто такой Любарский? Юра
вручил мне вырезку из газеты "Голос Родины", которая в феврале 1980 года
напечатала статью В. Неймана. Вот часть ее, касающаяся Любарского:
"Вздор, вздор, вздор - мерно стучит американская пропагандистская
машина, печатающая в двух красках: розовой - о Западе, черной - о Советском
Союзе. Хотя в США есть немало емкостей для указанных красок, тамошние дельцы
от пропаганды весьма ценят особо мрачный колер, секрет производства которого
ревниво хранили отщепенцы, заявлявшие в нашей стране о ненависти к
советскому строю. Этот импортный товар с великими предосторожностями
контрабандой тащили через советскую границу и приправляли им западные
небылицы о Советском Союзе. В обмен, как подобает в бизнесе, поставленном на
широкую ногу, шли вознаграждения: небольшие денежные суммы, иностранное
барахло и пр. Главное - тусторонние средства массовой информации создавали
отщепенцам ореол "мучеников", "правоборцев" и т. д.
В Советском Союзе с завидным терпением пытались разъяснить этим людям,
что не делом они занялись, негоже, живя на советском хлебе, клеветать на
собственную страну. Куда там! Подбадриваемые эмиссарами из США, оглушенные
голосами по радио, они закусили удила.
Мы за гуманизм, и коль скоро "мученики" заверяли своих американских