Страница:
глубокая озабоченность по поводу сумасбродных замыслов нанести поражение
Советскому Союзу главным образом, если не исключительно, атомными
бомбардировками. Да, если даже они, как обещает командование ВВС, пройдут по
плану и будут за первый месяц убиты 6,7 миллиона советских граждан,
моральный дух русских не будет подорван, а воля к борьбе только возрастет.
Хармон с коллегами не заглядывали дальше первого месяца войны, и, надо
думать, умышленно: они определенно страшились того, что откроет атомный
пролог. Политических проблем оружие, особенно только атомное, не разрешит.
Ну конечно, они, ясак подобает военным, призвали к пополнению арсеналов,
особенно средств доставки и т. д.
Расчеты и подсчеты комитета X. Хармона (вероятно, были и другие такого
же свойства) пока остановили атомщиков у роковой черты, но зловещий курс на
войну с СССР не был оставлен. В апреле 1949 года сколачивается агрессивный
Североатлантический пакт. По периметру границ социалистического лагеря
строились и вводились в действие все новые военные базы, США раскручивали
маховик военной экономики. Высшие американские руководители, мышление
которых во всевозрастающей степени милитаризовалось, полагали, что удастся
создать подавляющее военное превосходство над СССР, которое сведет до
минимума значение описанных политических факторов. Простым путем -
поголовным физическим истреблением. Командующий ВВС США в Европе генерал К.
Лимей, собственно, так и представлял дело. Он с насмешкой отозвался тогда о
составлении разных планов войны с СССР: незачем. США-де имеют средства
просто "очистить от людей громадные пространства поверхности планеты,
оставив только следы материальной деятельности человека"[34].
Эти, типа Лимея, были уверены, что у них есть время. На Западе думали, что
пройдет немало лет, пока СССР создаст атомное оружие. Но...
3 сентября 1949 года американский бомбардировщик Б-29, совершавший
плановый патрульный полет в северной части Тихого океана, при очередном
заборе пробы воздуха обнаружил повышенную радиоактивность. Лихорадочная
проверка данных, и примерно через неделю сомнений не осталось: в Советском
Союзе испытана атомная бомба. Комиссия по атомной энергии США, введшая
примерно за год до этого "программу дальнего обнаружения" - круглосуточное
дозиметрическое наблюдение за атмосферой, - торжествовала: не военные,
особенно ВВС, а ученые оказались правы в оценке советской
науки...[35]. То был исторический подвиг советских ученых и
инженеров, положивший конец американской монополии на атомное оружие. Наши
материальные жертвы оказались не напрасными, страну отныне прикрывал и
атомный щит.
25 сентября 1949 года ТАСС сообщил: "Советский Союз овладел секретом
атомного оружия еще в 1947 году. Что касается тревоги, распространяемой по
этому поводу некоторыми иностранными кругами, то для тревоги нет никаких
оснований. Следует сказать, что Советское правительство, несмотря на наличие
у него атомного оружия, стоит и намерено стоять в будущем на своей старой
позиции безусловного запрещения применения атомного оружия".
Ответ Вашингтона: немедленное рассмотрение возможности развязать
превентивную войну.
"Однако, - замечает американский исследователь А. Браун, - превентивная
война не была развязана. Помимо всего прочего, Соединенные Штаты не могли
выиграть такую войну в 1949-1950 гг. Стратегическая авиация не могла в то
время нанести России один непоправимый удар"[36].
И в своей книге "Дропшот. Американский план атомной войны против СССР в
1957 г." (1978) Браун подробно рассматривает причины этого. В конце 1949
года США имели 840 стратегических бомбардировщиков в строю, 1350 в резерве,
свыше 300 атомных бомб. Только с баз на Британских островах можно было
достичь Москвы, Ленинграда и других объектов в европейской части СССР. Для
целей планирования датой начала войны было установлено 1 января 1950 года. С
ее началом в течение трех месяцев предстояло сбросить примерно 300 атомных
бомб и 20 тысяч тонн обычных бомб на объекты в 100 советских городах, для
чего необходимо 6 тысяч самолето-вылетов. Все это именовалось планом
"Тройан".
Комитет начальников штабов приказал группе генерал-лейтенанта Д. Хэлла
проверить на штабных играх шансы выведения из строя девяти стратегических
районов: Москва-Ленинград, Урал, объекты у Черного моря, Кавказ,
Архангельск, Ташкент-Алма-Ата, Байкал, Владивосток. Вот как выглядели
подсчеты, скажем, для действий против объектов в районе Черного моря 233
бомбардировщиков Б-29 и Б-50 (32 из них несли атомные бомбы, а остальные
подавляли советскую ПВО и создавали помехи для работы локаторов).
Предполагалось, что на объекты будут сброшены 24 атомные бомбы (три атомные
бомбы будут потеряны в сбитых самолетах, две не сбросят, а еще три сбросят
не на цели). Потери: 35 самолетов от действий истребителей, 2 - от огня
зенитной артиллерии, 5 - по другим разным причинам, неустановленное число
машин получит повреждения, не поддающиеся ремонту.
Проиграв воздушное наступление против СССР, группа Хэлла подвела итог:
вероятность достижения целей 70 процентов, что повлечет потерю 55 процентов
наличного состава бомбардировщиков. Но сумеют ли экипажи продолжать
выполнение заданий при таких потерях? Во время второй мировой войны самые
тяжкие потери понесла группа из 97 бомбардировщиков, бомбившая в ночь с 30
на 31 марта 1944 года Нюрнберг. Не вернулось 20 или 20,6 процента,
самолетов, участвовавших в налете. После этого среди летного состава на
базах в Англии возникло брожение, граничившее с мятежом. А здесь потери в 55
процентов! По ряду технических причин воздушное наступление против СССР не
могло быть проведено молниеносно, атомные бомбардировки Москвы и Ленинграда
планировались только на девятый день открытия боевых действий. А самые
оптимистические подсчеты указывали: базы на Британских островах, например,
будут полностью выведены из строя действиями ВВС СССР теперь уже с
применением атомного оружия максимум через два месяца. Это наверняка, а быть
может, скорее, но когда? Вскрылось, что стратегическая авиация США, нанеся
ужасающий урон городам СССР, выбывала из игры - она оказывалась без
достаточного количества самолетов, баз, система обеспечения и обслуживания
приходила в крайнее расстройство. А советские армии к этому времени уже
вышли на берега Атлантического и Индийского океанов. Аксиомой американского
планирования войны против СССР была утрата в первые месяцы Европы, Ближнего
и Дальнего Востока.
Начальник оперативного управления штаба ВВС США генерал-майор С.
Андерсон доложил 11 апреля 1950 года министру авиации США С. Саймингтону:
"ВВС США не могут: а) выполнить все воздушное наступление по плану "Тройан",
б) обеспечить противовоздушную оборону территории США и
Аляски"[37].
Вопрос о превентивной войне против Советского Союза в 1950 году ввиду
ее военной невозможности был снят. Коль скоро выяснилось, что Соединенные
Штаты не располагают достаточными силами, чтобы нанести поражение Советскому
Союзу, агрессия была перенесена в плоскость подготовки коалиционной войны,
на что требовалось время. Датой открытия боевых действий было принято 1
января 1957 года.
По указанию правительства комитет начальников штабов с 1949 года
разработал план войны под кодовым названием "Дропшот", в интересах
сохранения тайны название умышленно бессмысленное. Предполагалось, что
совместно с США выступят все страны НАТО. Ирландия, Испания, Швейцария,
Швеция, Египет, Сирия, Ливия, Ирак, Саудовская Аравия, Йемен, Израиль, Иран,
Индия и Пакистан "постараются остаться нейтральными, но присоединятся к
союзникам, если подвергнутся нападению или серьезной угрозе". Разумеется,
многие страны, не входящие в НАТО, едва ли предполагали, что их уже вписали
в план "Дропшот".
"Общая стратегическая концепция" плана выглядела следующим образом:
"Во взаимодействии с нашими союзниками навязать военные цели Советскому
Союзу, уничтожив советскую волю и способность к сопротивлению путем
стратегического наступления в Западной Евразии и стратегической обороны на
Дальнем Востоке.
Первоначально: защитить западное полушарие; вести воздушное
наступление; начать выборочное сдерживание советской мощи приблизительно в
пределах зоны: Северный полюс - Гренландское море - Норвежское море -
Северное море - Рейн - Альпы - о. Пиава - Адриатическое море - Крит - южная
Турция - долина Тигра - Персидский залив - Гималаи - Юго-Восточная Азия -
Южно-Китайское море - Восточно-Китайское море - Берингово море - Берингов
пролив - Северный полюс; удержать и обеспечить важнейшие стратегические
районы, базы и коммуникационные линии; вести психологическую, экономическую
и подпольную войну, одновременно подвергая беспощадному давлению советскую
цитадель, используя все методы для максимального истощения советских военных
ресурсов.
В последующий период: вести координированные наступательные операции
всеми видами вооруженных сил"[38].
В первый период войны планировалось сбросить на Советский Союз свыше
300 атомных и 250 тысяч тонн обычных бомб, уничтожив до 85 процентов
советской промышленности. Были детально расписаны задачи по подавлению
советской ПВО, против советских наземных, морских и воздушных сил. Во втором
периоде продолжается наступление с воздуха и изготавливаются к действию
наземные силы НАТО - 164 дивизии, из них 69 американских. Устанавливается
контроль над морскими и океанскими коммуникациями и т. д. На третьем этапе с
запада переходят в наступление 114 дивизий НАТО, с юга (с высадкой на
северо-западном побережье Черного моря) 50 дивизий, которые уничтожают
Советские Вооруженные Силы в Центральной Европе. Эти действия и
продолжающиеся массированные бомбардировки советских городов принуждают СССР
и его союзников к капитуляции. В войне против СССР всего задействуются до
250 дивизий - 6 миллионов 250 тысяч человек. В авиации, флоте,
противовоздушной обороне, частях усиления и пр. еще 8 миллионов человек. В
общей сложности для выполнения плана "Дропшот" предусматривалось
использовать вооруженные силы общей численностью в 20 миллионов
человек[39].
В последний, четвертый период буквально любовно выписанный в плане
"Дропшот", - "дабы обеспечить выполнение наших национальных целей, союзники
должны оккупировать" Советский Союз и другие социалистические страны Европы.
Общие потребности оккупационных войск определялись в 38 дивизий, то есть
примерно 1 миллион человек в наземных войсках. Из них 23 дивизии несут
оккупационные функции на территории Советского Союза. Территория нашей
страны делится на 4 "района ответственности", или оккупационные зоны:
Западная часть СССР, Кавказ - Украина, Урал - Западная Сибирь - Туркестан,
Восточная Сибирь - Забайкалье - Приморье. Зоны подразделялись на 22
"подрайона ответственности". Оккупационные войска распределялись по
следующим городам: в Москве - две дивизии и по одной дивизии в Ленинграде,
Минске, Мурманске, Горьком, Куйбышеве, Киеве, Харькове, Одессе, Севастополе,
Ростове, Новороссийске, Батуми, Баку, Свердловске, Челябинске, Ташкенте,
Омске, Новосибирске, Хабаровске, Владивостоке.
Из пяти воздушных армий, предназначенных для оккупации всех стран
социализма, четыре дислоцировались на территории СССР. В каждую армию должны
были входить пять-шесть боевых групп, одна группа транспортных самолетов и
одна штурмовая группа. В Балтийское и Черное моря вводилось по оперативному
авианосному соединению. Особо подчеркивалось, что сильное насыщение
оккупационных сил авиацией "должно дать зримое доказательство мощи
союзников" советским людям. Памятуя о том, что оккупантам придется выполнять
карательные функции, план "Дропшот" предусматривал дополнительное
обеспечение войск транспортом всех видов для придания им высокой
мобильности[40].
Как в предшествующих планах агрессии, так и в плане "Дропшот" война
против Советского Союза и оккупация носили ярко выраженный классовый
характер. Необходимость войны определялась "серьезной угрозой безопасности
США, которую... представляет характер советской системы...
Никогда еще в истории намерение и стратегические цели агрессора не
определялись так ясно. На протяжении веков победа в классовой борьбе
пролетариата против буржуазии определяется как средство, при помощи которого
коммунизм будет господствовать над миром"[41].
"Дропшот" был переломным в американском военном планировании в том
отношении, что в отличие от прежних планов, имевших в виду агрессию чисто
военными средствами, в этой войне против СССР обращалось внимание на
использование классовых союзников по ту сторону фронта, то есть
"диссидентов". Термин становится принятым в военных планах. Конечно, штабные
планировщики не строили никаких иллюзий насчет силы "диссидентов" самих по
себе:
"Будет труднее применять методы психологической войны к народу СССР,
чем к народу Соединенных Штатов...
Но психологическая война - чрезвычайно важное оружие для содействия
диссидентству и предательству среди советского народа; подорвет его мораль,
будет сеять смятение и создавать дезорганизацию в стране...
Широкая психологическая война - одна из важнейших задач Соединенных
Штатов. Основная ее цель - уничтожение поддержки народами СССР и его
сателлитов их нынешней системы правления и распространение среди народов
СССР осознания, что свержение Политбюро в пределах реальности...
Эффективного сопротивления или восстаний можно ожидать только тогда,
когда западные союзники смогут предоставить материальную помощь и
руководство и заверить диссидентов, что освобождение
близко..."[42].
Эти рассуждения, в сущности, являлись перифразом специальных
американских исследований того времени о причинах провала похода
гитлеровской Германии против нашей страны. Американские теоретики сочли, что
Берлин в 1941-1945 годах упустил из виду политические аспекты, которые
сформулировал еще К. Клаузевиц, а именно: "Россия не такая страна, которую
можно действительно завоевать, то есть оккупировать... Такая страна может
быть побеждена лишь внутренней слабостью и действием внутренних
раздоров"[43]. Теперь американские стратеги вознамерились
исправить ошибки руководителей рейха.
И еще. Составители плана "Дропшот" внесли в него положения директивы
СНБ-58, утвержденной Трумэном 14 сентября 1949 года: "Политика США в
отношении советских сателлитов в Восточной Европе". Они размечтались о том,
что националистические отклонения-де "серьезно ослабят советский блок. Такую
слабость Соединенные Штаты должны использовать... двинув как острие клина
для подрыва авторитета СССР создание группы антимосковских коммунистических
государств"[44]. Как же это может случиться? Военные, авторы
плана "Дропшот", не брались отвечать. Но в директиве СНБ-58, опубликованной
даже в 1978 году с большими купюрами, утверждалось:
"Наша конечная цель, разумеется, - появление в Восточной Европе
нетоталитарных правительств, стремящихся связаться и устроиться в сообществе
свободного мира. Однако серьезнейшие тактические соображения препятствуют
выдвижению этой цели как непосредственной... Для нас практически
осуществимый курс - содействовать еретическому процессу отделения
сателлитов. Как бы они ни представлялись слабыми, уже существуют предпосылки
для еретического раскола. Мы можем способствовать расширению этих трещин, не
беря на себя за это никакой ответственности. А когда произойдет разрыв, мы
прямо не будем впутаны в вызов советскому престижу, ссора будет происходить
между Кремлем и коммунистической реформацией".
При проведении этой политики, особо подчеркивалось в директиве СНБ-58,
США надлежит всячески заметать следы:
"Мы должны вести наступление не только открытыми, но и та иными
операциями... Курс на подстрекательство к расколу внутри коммунистического
мира следует вести сдержанно, ибо этот курс всего-навсего тактическая
необходимость и нельзя никак упускать из виду, что он не должен заслонить
нашу конечную цель создание - нетоталитарной системы в Восточной Европе.
Задача состоит в том, чтобы облегчить рост еретического коммунизма, не
нанеся в то же время серьезного ущерба нашим шансам заменить этот
промежуточный тоталитаризм терпимыми режимами, входящими в западный мир. Мы
должны всемерно увеличивать всемерную помощь и поддержку прозападным лидерам
и группам в этих странах"[45].
Но... всегда держать язык за зубами, поучал Дж. Кеннан за закрытыми
дверями правительственных ведомств Вашингтона. "Нам нет нужды делать щедрые
подарки советской пропаганде, беря на себя ответственность за процесс
раскола в коммунистических странах", - говорил Дж. Кеннан в закрытой лекции
в Пентагоне.
В общей стратегической концепции плана "Дропшот" психологическая война
занимала следующее место:
"Анализ: Начало или усиление психологической, экономической и
подпольной войны, направленной как на дружественные, так и на вражеские
группы или страны, сильно увеличит шансы на быстрое и успешное завершение
войны, ибо поможет преодолеть волю врага в борьбе, поддержит моральный дух
дружественных групп на вражеской территории, поднимет мораль дружественных
стран и повлияет на отношение нейтральных стран в отношении союзников.
Этот тип войны может применяться и в мирное время как против СССР, так
и дружественных стран, но она должна быть решительно усилена с началом
боевых действий с максимальным использованием психологических последствий
воздушного наступления. Она потребует участия всех видов вооруженных сил для
оказания помощи другим ведомствам в ее проведении...
Задача: Добиться интеграции психологической, экономической и подпольной
войны и военных операций"[47].
В заключение в плане "Дропшот" бросается взор в будущее - после
разгрома СССР и его союзников в Европе наступал черед Дальнего Востока, где
на протяжении войны против Советского Союза США находились в стратегической
обороне. Итак:
"Мы исходим из того, что коммунистический Китай и другие районы
Юго-Восточной Азии, контролируемые местными коммунистами, в отличие от Кореи
и европейских сателлитов не окажутся под полным господством СССР и в случае
его быстрой капитуляции необязательно также капитулируют. Следовательно,
введение союзных оккупационных войск в эти районы до капитуляции СССР может
оказаться как неосуществимым, так и нежелательным, поскольку для подавления
противодействия потребуется вести настоящую войну. Следовательно, решение о
надлежащих действиях в этих районах будет принято с учетом обстановки,
которая сложится после капитуляции СССР. Следует иметь в виду, что
достижение национальных целей Соединенных Штатов потребует мощного
наступления на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии после капитуляции
Советского Союза"[48].
Если принять в соображение, что по замыслу плана "Дропшот" на стороне
США по доброй воле или под нажимом должны были выступить не только страны
НАТО, но ряд государств Азии и Ближнего Востока, а Латинской Америке и
Африке отводилась роль резерва и источников сырья, то упомянутые операции на
Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии подводят итог: Вашингтон вознамерился
вооруженной рукой стереть социализм с лица всей земли. Это означало
одновременно достижение заветной цели американской олигархии - установление
мирового господства Соединенных Штатов. Если нужны официальные
доказательства, исходящие от правящей элиты США, то вот они - план
"Дропшот"!
Тогда почему стал возможным доступ к нему исследователей? А. Браун,
опубликовавший в 1978 году этот план в книге с надлежащими комментариями,
замечает:
"План "Дропшот", американский план мировой войны против Советского
Союза, был подготовлен комитетом в рамках комитета начальников штабов в 1949
г. по указанию и с ведома президента Гарри С. Трумэна... Военная география
не изменяется. А обычное вооружение меняется только по степени своей
разрушительной силы. Поля сражений 1949-1957 гг. могут прекрасно стать
полями сражений будущей войны.
Эти очевидные соображения ведут к постановке важнейшего вопроса: разве
не глупость предавать гласности план "Дропшот"? Я много размышлял над этим и
вынужден заключить: да, предание гласности этого документа - глупость. Его
нужно было сжечь, закопать или хранить в самом тайном сейфе, ибо он отнюдь
не придает Америке привлекательности в глазах России. "Дропшот" был не
только планом атомизации России, но предусматривал оккупацию громадной
страны американскими войсками и уничтожение корней большевизма. Несомненно,
в наше критическое время, когда "холодная война" прекратилась, пусть
временно, а политическая и идеологическая война бушует с неослабевающей
силой, русские укажут: "Дропшот" - пример продолжающейся враждебности
Америки к России, и поэтому Россия должна иметь и расширять вооруженные
силы.
Тогда почему стала возможной публикация плана "Дропшот"? Нет законов,
требующих от комитета начальников штабов его рассекречивания... Документ с
сопутствующими ему материалами в совокупности показывает: 1) Соединенные
Штаты вполне могли проиграть третью мировую войну; 2) Россия, вероятно,
смогла бы занять Западную Европу за 20 дней; 3) командование ВВС США
считало, что Россия сумеет вывести из строя за 60 дней тогдашнего главного
американского союзника Англию с ее базами, имевшими первостепенное значение
для нанесения атомных ударов; 4) русские атомные бомбардировки и
коммунистическая партизанская война в США значительно подорвали бы
способность и волю Америки к продолжению войны; 5) Америка не смогла бы
защитить свои собственные города; 6) США потребовалось бы два года, чтобы ее
промышленность и вооруженные силы достигли бы такого уровня, который
позволил бы американское военное возвращение в Европу и 7) США намеревались
оккупировать Россию, идя на риск неутихающей там партизанской войны...
Я лично считаю, что комитет начальников штабов, рассекретив "Дропшот",
не руководствовался решительно никакими мотивами. Дело очень просто - план
считается устаревшим, с теперешними видами вооружения мы стоим на пороге
Судного Дня, и поэтому он не имеет решительно никакого
значения"[49].
Какая-то часть правды в рассуждениях А. Брауна есть, но только часть, и
причем небольшая. Мотивы предания огласке этого плана и иных сходных
документов, конечно, не поддаются однозначному истолкованию. Что до
"устарелости", то в отношении преступных замыслов, вроде тех, что воплощены
в раскладках плана "Дропшот", здравый смысл возмутится при одной мысли, что
к ним может быть применен срок давности. Можно уверенно утверждать, что
публикация - своего рода оправдание: задним числом приводятся веские
доказательства - Вашингтон никогда не был "мягок" к коммунизму, а это
драгоценный тезис кликуш-милитаристов в США, проливающих слезы по поводу
того, что США тогда не нанесли атомного удара по Советскому Союзу. Успех-де
был гарантирован. Не кто другой, как генерал К. Лимей, вознесенный в
президентство Дж. Кеннеди на пост главнокомандующего ВВС США, в 1968 году
выпустил книгу "Америка в опасности", в которой, имея в виду рубеж сороковых
и пятидесятых годов, все еще настаивал: "Мы могли бы стереть Россию с лица
земли, не поцарапав при этом локтей"[50]. Доступный ныне для
обозрения план "Дропшот" начисто девальвирует генеральскую мудрость.
Но все же те, кто разрешил пустить в научный и публицистический обиход
описанные документы, больше думают о будущем, а не о прошлом. Американцам
внятно рассказано и наглядно показано, какие гибельные последствия повлекла
бы за собой большая война с СССР даже в то время, когда не было создано
термоядерное оружие, а межконтинентальные ракеты еще не стартовали с
чертежных столов. Подспудно и даже иной раз прямо указывается: при
существующем соотношении сил между СССР и США вооруженная схватка гибельна и
для Соединенных Штатов. Десятилетия гонки вооружений, унесшие из карманов
американских налогоплательщиков фантастические суммы, не дали Вашингтону
искомого преимущества в военной области. Равновесие в силах между
капитализмом и социализмом, завоеванное советским народом в 1941-1945 годах,
опрокинуть не удалось. Этим мы обязаны солдатам Великой Отечественной войны,
героям смертельной борьбы против держав фашистской "оси", тем, кто показал,
на что способен народ, отстаивающий свою власть.
Тут мы подходим к главному - указания на опасность военного пути в
отношении Советского Союза приводятся как доказательство высшей разумности
попыток нанести нам поражение иными методами, то есть не переступая порога
термоядерного Армагеддона. Коротко говоря, подрывной работой в самом широком
смысле. Военные были засажены за то, что им ведать надлежит свой "Дропшот",
а высшее американское государственное руководство приступило к рассмотрению
всей стратегии США в отношении СССР с учетом того, что мы располагаем
Советскому Союзу главным образом, если не исключительно, атомными
бомбардировками. Да, если даже они, как обещает командование ВВС, пройдут по
плану и будут за первый месяц убиты 6,7 миллиона советских граждан,
моральный дух русских не будет подорван, а воля к борьбе только возрастет.
Хармон с коллегами не заглядывали дальше первого месяца войны, и, надо
думать, умышленно: они определенно страшились того, что откроет атомный
пролог. Политических проблем оружие, особенно только атомное, не разрешит.
Ну конечно, они, ясак подобает военным, призвали к пополнению арсеналов,
особенно средств доставки и т. д.
Расчеты и подсчеты комитета X. Хармона (вероятно, были и другие такого
же свойства) пока остановили атомщиков у роковой черты, но зловещий курс на
войну с СССР не был оставлен. В апреле 1949 года сколачивается агрессивный
Североатлантический пакт. По периметру границ социалистического лагеря
строились и вводились в действие все новые военные базы, США раскручивали
маховик военной экономики. Высшие американские руководители, мышление
которых во всевозрастающей степени милитаризовалось, полагали, что удастся
создать подавляющее военное превосходство над СССР, которое сведет до
минимума значение описанных политических факторов. Простым путем -
поголовным физическим истреблением. Командующий ВВС США в Европе генерал К.
Лимей, собственно, так и представлял дело. Он с насмешкой отозвался тогда о
составлении разных планов войны с СССР: незачем. США-де имеют средства
просто "очистить от людей громадные пространства поверхности планеты,
оставив только следы материальной деятельности человека"[34].
Эти, типа Лимея, были уверены, что у них есть время. На Западе думали, что
пройдет немало лет, пока СССР создаст атомное оружие. Но...
3 сентября 1949 года американский бомбардировщик Б-29, совершавший
плановый патрульный полет в северной части Тихого океана, при очередном
заборе пробы воздуха обнаружил повышенную радиоактивность. Лихорадочная
проверка данных, и примерно через неделю сомнений не осталось: в Советском
Союзе испытана атомная бомба. Комиссия по атомной энергии США, введшая
примерно за год до этого "программу дальнего обнаружения" - круглосуточное
дозиметрическое наблюдение за атмосферой, - торжествовала: не военные,
особенно ВВС, а ученые оказались правы в оценке советской
науки...[35]. То был исторический подвиг советских ученых и
инженеров, положивший конец американской монополии на атомное оружие. Наши
материальные жертвы оказались не напрасными, страну отныне прикрывал и
атомный щит.
25 сентября 1949 года ТАСС сообщил: "Советский Союз овладел секретом
атомного оружия еще в 1947 году. Что касается тревоги, распространяемой по
этому поводу некоторыми иностранными кругами, то для тревоги нет никаких
оснований. Следует сказать, что Советское правительство, несмотря на наличие
у него атомного оружия, стоит и намерено стоять в будущем на своей старой
позиции безусловного запрещения применения атомного оружия".
Ответ Вашингтона: немедленное рассмотрение возможности развязать
превентивную войну.
"Однако, - замечает американский исследователь А. Браун, - превентивная
война не была развязана. Помимо всего прочего, Соединенные Штаты не могли
выиграть такую войну в 1949-1950 гг. Стратегическая авиация не могла в то
время нанести России один непоправимый удар"[36].
И в своей книге "Дропшот. Американский план атомной войны против СССР в
1957 г." (1978) Браун подробно рассматривает причины этого. В конце 1949
года США имели 840 стратегических бомбардировщиков в строю, 1350 в резерве,
свыше 300 атомных бомб. Только с баз на Британских островах можно было
достичь Москвы, Ленинграда и других объектов в европейской части СССР. Для
целей планирования датой начала войны было установлено 1 января 1950 года. С
ее началом в течение трех месяцев предстояло сбросить примерно 300 атомных
бомб и 20 тысяч тонн обычных бомб на объекты в 100 советских городах, для
чего необходимо 6 тысяч самолето-вылетов. Все это именовалось планом
"Тройан".
Комитет начальников штабов приказал группе генерал-лейтенанта Д. Хэлла
проверить на штабных играх шансы выведения из строя девяти стратегических
районов: Москва-Ленинград, Урал, объекты у Черного моря, Кавказ,
Архангельск, Ташкент-Алма-Ата, Байкал, Владивосток. Вот как выглядели
подсчеты, скажем, для действий против объектов в районе Черного моря 233
бомбардировщиков Б-29 и Б-50 (32 из них несли атомные бомбы, а остальные
подавляли советскую ПВО и создавали помехи для работы локаторов).
Предполагалось, что на объекты будут сброшены 24 атомные бомбы (три атомные
бомбы будут потеряны в сбитых самолетах, две не сбросят, а еще три сбросят
не на цели). Потери: 35 самолетов от действий истребителей, 2 - от огня
зенитной артиллерии, 5 - по другим разным причинам, неустановленное число
машин получит повреждения, не поддающиеся ремонту.
Проиграв воздушное наступление против СССР, группа Хэлла подвела итог:
вероятность достижения целей 70 процентов, что повлечет потерю 55 процентов
наличного состава бомбардировщиков. Но сумеют ли экипажи продолжать
выполнение заданий при таких потерях? Во время второй мировой войны самые
тяжкие потери понесла группа из 97 бомбардировщиков, бомбившая в ночь с 30
на 31 марта 1944 года Нюрнберг. Не вернулось 20 или 20,6 процента,
самолетов, участвовавших в налете. После этого среди летного состава на
базах в Англии возникло брожение, граничившее с мятежом. А здесь потери в 55
процентов! По ряду технических причин воздушное наступление против СССР не
могло быть проведено молниеносно, атомные бомбардировки Москвы и Ленинграда
планировались только на девятый день открытия боевых действий. А самые
оптимистические подсчеты указывали: базы на Британских островах, например,
будут полностью выведены из строя действиями ВВС СССР теперь уже с
применением атомного оружия максимум через два месяца. Это наверняка, а быть
может, скорее, но когда? Вскрылось, что стратегическая авиация США, нанеся
ужасающий урон городам СССР, выбывала из игры - она оказывалась без
достаточного количества самолетов, баз, система обеспечения и обслуживания
приходила в крайнее расстройство. А советские армии к этому времени уже
вышли на берега Атлантического и Индийского океанов. Аксиомой американского
планирования войны против СССР была утрата в первые месяцы Европы, Ближнего
и Дальнего Востока.
Начальник оперативного управления штаба ВВС США генерал-майор С.
Андерсон доложил 11 апреля 1950 года министру авиации США С. Саймингтону:
"ВВС США не могут: а) выполнить все воздушное наступление по плану "Тройан",
б) обеспечить противовоздушную оборону территории США и
Аляски"[37].
Вопрос о превентивной войне против Советского Союза в 1950 году ввиду
ее военной невозможности был снят. Коль скоро выяснилось, что Соединенные
Штаты не располагают достаточными силами, чтобы нанести поражение Советскому
Союзу, агрессия была перенесена в плоскость подготовки коалиционной войны,
на что требовалось время. Датой открытия боевых действий было принято 1
января 1957 года.
По указанию правительства комитет начальников штабов с 1949 года
разработал план войны под кодовым названием "Дропшот", в интересах
сохранения тайны название умышленно бессмысленное. Предполагалось, что
совместно с США выступят все страны НАТО. Ирландия, Испания, Швейцария,
Швеция, Египет, Сирия, Ливия, Ирак, Саудовская Аравия, Йемен, Израиль, Иран,
Индия и Пакистан "постараются остаться нейтральными, но присоединятся к
союзникам, если подвергнутся нападению или серьезной угрозе". Разумеется,
многие страны, не входящие в НАТО, едва ли предполагали, что их уже вписали
в план "Дропшот".
"Общая стратегическая концепция" плана выглядела следующим образом:
"Во взаимодействии с нашими союзниками навязать военные цели Советскому
Союзу, уничтожив советскую волю и способность к сопротивлению путем
стратегического наступления в Западной Евразии и стратегической обороны на
Дальнем Востоке.
Первоначально: защитить западное полушарие; вести воздушное
наступление; начать выборочное сдерживание советской мощи приблизительно в
пределах зоны: Северный полюс - Гренландское море - Норвежское море -
Северное море - Рейн - Альпы - о. Пиава - Адриатическое море - Крит - южная
Турция - долина Тигра - Персидский залив - Гималаи - Юго-Восточная Азия -
Южно-Китайское море - Восточно-Китайское море - Берингово море - Берингов
пролив - Северный полюс; удержать и обеспечить важнейшие стратегические
районы, базы и коммуникационные линии; вести психологическую, экономическую
и подпольную войну, одновременно подвергая беспощадному давлению советскую
цитадель, используя все методы для максимального истощения советских военных
ресурсов.
В последующий период: вести координированные наступательные операции
всеми видами вооруженных сил"[38].
В первый период войны планировалось сбросить на Советский Союз свыше
300 атомных и 250 тысяч тонн обычных бомб, уничтожив до 85 процентов
советской промышленности. Были детально расписаны задачи по подавлению
советской ПВО, против советских наземных, морских и воздушных сил. Во втором
периоде продолжается наступление с воздуха и изготавливаются к действию
наземные силы НАТО - 164 дивизии, из них 69 американских. Устанавливается
контроль над морскими и океанскими коммуникациями и т. д. На третьем этапе с
запада переходят в наступление 114 дивизий НАТО, с юга (с высадкой на
северо-западном побережье Черного моря) 50 дивизий, которые уничтожают
Советские Вооруженные Силы в Центральной Европе. Эти действия и
продолжающиеся массированные бомбардировки советских городов принуждают СССР
и его союзников к капитуляции. В войне против СССР всего задействуются до
250 дивизий - 6 миллионов 250 тысяч человек. В авиации, флоте,
противовоздушной обороне, частях усиления и пр. еще 8 миллионов человек. В
общей сложности для выполнения плана "Дропшот" предусматривалось
использовать вооруженные силы общей численностью в 20 миллионов
человек[39].
В последний, четвертый период буквально любовно выписанный в плане
"Дропшот", - "дабы обеспечить выполнение наших национальных целей, союзники
должны оккупировать" Советский Союз и другие социалистические страны Европы.
Общие потребности оккупационных войск определялись в 38 дивизий, то есть
примерно 1 миллион человек в наземных войсках. Из них 23 дивизии несут
оккупационные функции на территории Советского Союза. Территория нашей
страны делится на 4 "района ответственности", или оккупационные зоны:
Западная часть СССР, Кавказ - Украина, Урал - Западная Сибирь - Туркестан,
Восточная Сибирь - Забайкалье - Приморье. Зоны подразделялись на 22
"подрайона ответственности". Оккупационные войска распределялись по
следующим городам: в Москве - две дивизии и по одной дивизии в Ленинграде,
Минске, Мурманске, Горьком, Куйбышеве, Киеве, Харькове, Одессе, Севастополе,
Ростове, Новороссийске, Батуми, Баку, Свердловске, Челябинске, Ташкенте,
Омске, Новосибирске, Хабаровске, Владивостоке.
Из пяти воздушных армий, предназначенных для оккупации всех стран
социализма, четыре дислоцировались на территории СССР. В каждую армию должны
были входить пять-шесть боевых групп, одна группа транспортных самолетов и
одна штурмовая группа. В Балтийское и Черное моря вводилось по оперативному
авианосному соединению. Особо подчеркивалось, что сильное насыщение
оккупационных сил авиацией "должно дать зримое доказательство мощи
союзников" советским людям. Памятуя о том, что оккупантам придется выполнять
карательные функции, план "Дропшот" предусматривал дополнительное
обеспечение войск транспортом всех видов для придания им высокой
мобильности[40].
Как в предшествующих планах агрессии, так и в плане "Дропшот" война
против Советского Союза и оккупация носили ярко выраженный классовый
характер. Необходимость войны определялась "серьезной угрозой безопасности
США, которую... представляет характер советской системы...
Никогда еще в истории намерение и стратегические цели агрессора не
определялись так ясно. На протяжении веков победа в классовой борьбе
пролетариата против буржуазии определяется как средство, при помощи которого
коммунизм будет господствовать над миром"[41].
"Дропшот" был переломным в американском военном планировании в том
отношении, что в отличие от прежних планов, имевших в виду агрессию чисто
военными средствами, в этой войне против СССР обращалось внимание на
использование классовых союзников по ту сторону фронта, то есть
"диссидентов". Термин становится принятым в военных планах. Конечно, штабные
планировщики не строили никаких иллюзий насчет силы "диссидентов" самих по
себе:
"Будет труднее применять методы психологической войны к народу СССР,
чем к народу Соединенных Штатов...
Но психологическая война - чрезвычайно важное оружие для содействия
диссидентству и предательству среди советского народа; подорвет его мораль,
будет сеять смятение и создавать дезорганизацию в стране...
Широкая психологическая война - одна из важнейших задач Соединенных
Штатов. Основная ее цель - уничтожение поддержки народами СССР и его
сателлитов их нынешней системы правления и распространение среди народов
СССР осознания, что свержение Политбюро в пределах реальности...
Эффективного сопротивления или восстаний можно ожидать только тогда,
когда западные союзники смогут предоставить материальную помощь и
руководство и заверить диссидентов, что освобождение
близко..."[42].
Эти рассуждения, в сущности, являлись перифразом специальных
американских исследований того времени о причинах провала похода
гитлеровской Германии против нашей страны. Американские теоретики сочли, что
Берлин в 1941-1945 годах упустил из виду политические аспекты, которые
сформулировал еще К. Клаузевиц, а именно: "Россия не такая страна, которую
можно действительно завоевать, то есть оккупировать... Такая страна может
быть побеждена лишь внутренней слабостью и действием внутренних
раздоров"[43]. Теперь американские стратеги вознамерились
исправить ошибки руководителей рейха.
И еще. Составители плана "Дропшот" внесли в него положения директивы
СНБ-58, утвержденной Трумэном 14 сентября 1949 года: "Политика США в
отношении советских сателлитов в Восточной Европе". Они размечтались о том,
что националистические отклонения-де "серьезно ослабят советский блок. Такую
слабость Соединенные Штаты должны использовать... двинув как острие клина
для подрыва авторитета СССР создание группы антимосковских коммунистических
государств"[44]. Как же это может случиться? Военные, авторы
плана "Дропшот", не брались отвечать. Но в директиве СНБ-58, опубликованной
даже в 1978 году с большими купюрами, утверждалось:
"Наша конечная цель, разумеется, - появление в Восточной Европе
нетоталитарных правительств, стремящихся связаться и устроиться в сообществе
свободного мира. Однако серьезнейшие тактические соображения препятствуют
выдвижению этой цели как непосредственной... Для нас практически
осуществимый курс - содействовать еретическому процессу отделения
сателлитов. Как бы они ни представлялись слабыми, уже существуют предпосылки
для еретического раскола. Мы можем способствовать расширению этих трещин, не
беря на себя за это никакой ответственности. А когда произойдет разрыв, мы
прямо не будем впутаны в вызов советскому престижу, ссора будет происходить
между Кремлем и коммунистической реформацией".
При проведении этой политики, особо подчеркивалось в директиве СНБ-58,
США надлежит всячески заметать следы:
"Мы должны вести наступление не только открытыми, но и та иными
операциями... Курс на подстрекательство к расколу внутри коммунистического
мира следует вести сдержанно, ибо этот курс всего-навсего тактическая
необходимость и нельзя никак упускать из виду, что он не должен заслонить
нашу конечную цель создание - нетоталитарной системы в Восточной Европе.
Задача состоит в том, чтобы облегчить рост еретического коммунизма, не
нанеся в то же время серьезного ущерба нашим шансам заменить этот
промежуточный тоталитаризм терпимыми режимами, входящими в западный мир. Мы
должны всемерно увеличивать всемерную помощь и поддержку прозападным лидерам
и группам в этих странах"[45].
Но... всегда держать язык за зубами, поучал Дж. Кеннан за закрытыми
дверями правительственных ведомств Вашингтона. "Нам нет нужды делать щедрые
подарки советской пропаганде, беря на себя ответственность за процесс
раскола в коммунистических странах", - говорил Дж. Кеннан в закрытой лекции
в Пентагоне.
В общей стратегической концепции плана "Дропшот" психологическая война
занимала следующее место:
"Анализ: Начало или усиление психологической, экономической и
подпольной войны, направленной как на дружественные, так и на вражеские
группы или страны, сильно увеличит шансы на быстрое и успешное завершение
войны, ибо поможет преодолеть волю врага в борьбе, поддержит моральный дух
дружественных групп на вражеской территории, поднимет мораль дружественных
стран и повлияет на отношение нейтральных стран в отношении союзников.
Этот тип войны может применяться и в мирное время как против СССР, так
и дружественных стран, но она должна быть решительно усилена с началом
боевых действий с максимальным использованием психологических последствий
воздушного наступления. Она потребует участия всех видов вооруженных сил для
оказания помощи другим ведомствам в ее проведении...
Задача: Добиться интеграции психологической, экономической и подпольной
войны и военных операций"[47].
В заключение в плане "Дропшот" бросается взор в будущее - после
разгрома СССР и его союзников в Европе наступал черед Дальнего Востока, где
на протяжении войны против Советского Союза США находились в стратегической
обороне. Итак:
"Мы исходим из того, что коммунистический Китай и другие районы
Юго-Восточной Азии, контролируемые местными коммунистами, в отличие от Кореи
и европейских сателлитов не окажутся под полным господством СССР и в случае
его быстрой капитуляции необязательно также капитулируют. Следовательно,
введение союзных оккупационных войск в эти районы до капитуляции СССР может
оказаться как неосуществимым, так и нежелательным, поскольку для подавления
противодействия потребуется вести настоящую войну. Следовательно, решение о
надлежащих действиях в этих районах будет принято с учетом обстановки,
которая сложится после капитуляции СССР. Следует иметь в виду, что
достижение национальных целей Соединенных Штатов потребует мощного
наступления на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии после капитуляции
Советского Союза"[48].
Если принять в соображение, что по замыслу плана "Дропшот" на стороне
США по доброй воле или под нажимом должны были выступить не только страны
НАТО, но ряд государств Азии и Ближнего Востока, а Латинской Америке и
Африке отводилась роль резерва и источников сырья, то упомянутые операции на
Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии подводят итог: Вашингтон вознамерился
вооруженной рукой стереть социализм с лица всей земли. Это означало
одновременно достижение заветной цели американской олигархии - установление
мирового господства Соединенных Штатов. Если нужны официальные
доказательства, исходящие от правящей элиты США, то вот они - план
"Дропшот"!
Тогда почему стал возможным доступ к нему исследователей? А. Браун,
опубликовавший в 1978 году этот план в книге с надлежащими комментариями,
замечает:
"План "Дропшот", американский план мировой войны против Советского
Союза, был подготовлен комитетом в рамках комитета начальников штабов в 1949
г. по указанию и с ведома президента Гарри С. Трумэна... Военная география
не изменяется. А обычное вооружение меняется только по степени своей
разрушительной силы. Поля сражений 1949-1957 гг. могут прекрасно стать
полями сражений будущей войны.
Эти очевидные соображения ведут к постановке важнейшего вопроса: разве
не глупость предавать гласности план "Дропшот"? Я много размышлял над этим и
вынужден заключить: да, предание гласности этого документа - глупость. Его
нужно было сжечь, закопать или хранить в самом тайном сейфе, ибо он отнюдь
не придает Америке привлекательности в глазах России. "Дропшот" был не
только планом атомизации России, но предусматривал оккупацию громадной
страны американскими войсками и уничтожение корней большевизма. Несомненно,
в наше критическое время, когда "холодная война" прекратилась, пусть
временно, а политическая и идеологическая война бушует с неослабевающей
силой, русские укажут: "Дропшот" - пример продолжающейся враждебности
Америки к России, и поэтому Россия должна иметь и расширять вооруженные
силы.
Тогда почему стала возможной публикация плана "Дропшот"? Нет законов,
требующих от комитета начальников штабов его рассекречивания... Документ с
сопутствующими ему материалами в совокупности показывает: 1) Соединенные
Штаты вполне могли проиграть третью мировую войну; 2) Россия, вероятно,
смогла бы занять Западную Европу за 20 дней; 3) командование ВВС США
считало, что Россия сумеет вывести из строя за 60 дней тогдашнего главного
американского союзника Англию с ее базами, имевшими первостепенное значение
для нанесения атомных ударов; 4) русские атомные бомбардировки и
коммунистическая партизанская война в США значительно подорвали бы
способность и волю Америки к продолжению войны; 5) Америка не смогла бы
защитить свои собственные города; 6) США потребовалось бы два года, чтобы ее
промышленность и вооруженные силы достигли бы такого уровня, который
позволил бы американское военное возвращение в Европу и 7) США намеревались
оккупировать Россию, идя на риск неутихающей там партизанской войны...
Я лично считаю, что комитет начальников штабов, рассекретив "Дропшот",
не руководствовался решительно никакими мотивами. Дело очень просто - план
считается устаревшим, с теперешними видами вооружения мы стоим на пороге
Судного Дня, и поэтому он не имеет решительно никакого
значения"[49].
Какая-то часть правды в рассуждениях А. Брауна есть, но только часть, и
причем небольшая. Мотивы предания огласке этого плана и иных сходных
документов, конечно, не поддаются однозначному истолкованию. Что до
"устарелости", то в отношении преступных замыслов, вроде тех, что воплощены
в раскладках плана "Дропшот", здравый смысл возмутится при одной мысли, что
к ним может быть применен срок давности. Можно уверенно утверждать, что
публикация - своего рода оправдание: задним числом приводятся веские
доказательства - Вашингтон никогда не был "мягок" к коммунизму, а это
драгоценный тезис кликуш-милитаристов в США, проливающих слезы по поводу
того, что США тогда не нанесли атомного удара по Советскому Союзу. Успех-де
был гарантирован. Не кто другой, как генерал К. Лимей, вознесенный в
президентство Дж. Кеннеди на пост главнокомандующего ВВС США, в 1968 году
выпустил книгу "Америка в опасности", в которой, имея в виду рубеж сороковых
и пятидесятых годов, все еще настаивал: "Мы могли бы стереть Россию с лица
земли, не поцарапав при этом локтей"[50]. Доступный ныне для
обозрения план "Дропшот" начисто девальвирует генеральскую мудрость.
Но все же те, кто разрешил пустить в научный и публицистический обиход
описанные документы, больше думают о будущем, а не о прошлом. Американцам
внятно рассказано и наглядно показано, какие гибельные последствия повлекла
бы за собой большая война с СССР даже в то время, когда не было создано
термоядерное оружие, а межконтинентальные ракеты еще не стартовали с
чертежных столов. Подспудно и даже иной раз прямо указывается: при
существующем соотношении сил между СССР и США вооруженная схватка гибельна и
для Соединенных Штатов. Десятилетия гонки вооружений, унесшие из карманов
американских налогоплательщиков фантастические суммы, не дали Вашингтону
искомого преимущества в военной области. Равновесие в силах между
капитализмом и социализмом, завоеванное советским народом в 1941-1945 годах,
опрокинуть не удалось. Этим мы обязаны солдатам Великой Отечественной войны,
героям смертельной борьбы против держав фашистской "оси", тем, кто показал,
на что способен народ, отстаивающий свою власть.
Тут мы подходим к главному - указания на опасность военного пути в
отношении Советского Союза приводятся как доказательство высшей разумности
попыток нанести нам поражение иными методами, то есть не переступая порога
термоядерного Армагеддона. Коротко говоря, подрывной работой в самом широком
смысле. Военные были засажены за то, что им ведать надлежит свой "Дропшот",
а высшее американское государственное руководство приступило к рассмотрению
всей стратегии США в отношении СССР с учетом того, что мы располагаем