Страница:
Пустил на распыл Нобелевскую премию и гонорары Сахарова. По всей
вероятности, прожорливые боннэровские детки быстро подъели сахаровские
капиталы, а жить-то надо! Тут еще инфляция, нравы общества "потребления",
деньги так и тают. Где и как заработать? Они и принялись там, на Западе,
искать радетелей, которые помогут горемычным "детям" академика Сахарова.
Тамошнему обывателю, разумеется, невдомек, что в СССР спокойно живут,
работают и учатся подлинные трое детей А. Д. Сахарова. Со страниц газет, по
радио и телевидению бойко вещает фирма "Янкелевич и К°", требующая внимания
к "детям" академика Сахарова.
В 1978 году в Венеции шумный антисоветский спектакль. Униатский
кардинал Слипый благословил "внука" академика Сахарова Матвея. Кардинал -
военный преступник, отвергнутый верующими в западных областях Украины, палач
львовского гетто. Мальчик, голову которого подсунули под благословение
палача в сутане, - сын Янкелевича и Татьяны Киссельман-Семеновой-Боннэр,
называемый в семье Янкелевичей по-простому - Мотя.
В мае 1983 года крикливая антисоветская церемония в самом Белом доме.
Президент Р. Рейган подписывает прокламацию, объявляющую 21 мая в США "днем
Андрея Сахарова". Столичная "Вашингтон пост" сообщает:
"На этой церемонии присутствовали члены конгресса и дочь Сахарова
Татьяна Янкелевич"[59]. "Дочь" и все тут! Как-то даже
непристойно, этой женщине было много больше, двадцати лет, когда она обрела
очередного "папу"...
Плотно засидели имя советского академика детки Боннэр. На Западе они
выступают с бесконечными заявлениями о жутких гонениях в СССР мнимых
"правозащитников", присутствуют на антисоветских шабашах, вещают по радио,
телевидению. Правды ради нужно отметить - особой воли им не дают, трибуну
они получают главным образом в разного рода антисоветских кампаниях,
значимость которых раздувается вне всяких пропорций в передачах на страны
социализма. Что до западной аудитории, то у нее своих забот хватает. Да и
платят "детям" академика Сахарова не густо, буржуа разобрались что они сущая
бездарь даже в своем грязном деле.
Режиссер постановки шумного балагана "Дети академика Сахарова" - Елена
Боннэр. Это она объявила своих великовозрастных тунеядцев его "детьми", это
она провернула их денежные дела за счет нечистоплотных доходов очередного
мужа, а когда средства для разгульной жизни на Западе стали иссякать,
подняла вой о "воссоединении" семьи, потребовав отпустить на Запад "невесту"
своего сына Елизавету, пребывавшую при Боннэр прислугой. "Невестой" она
стала по той простой причине, что Алексей, попав на Запад, расторг брак с
женой Ольгой Левшиной, которую с большим скандалом увез в западный "рай".
Сахаров под градом ударов Боннэр также стал выступать за
"воссоединение" семьи. Ему, видимо, было невдомек, что "воссоединение"
затеяно было Боннэр как повод напомнить о "семье" Сахарова в надежде извлечь
из этого и материальные дивиденды. На этот раз она заставила Сахарова еще и
объявить голодовку. Но ведь живет Сахаров не в благословенном оплоте
западной "демократии", скажем в Англии, где свободе воли не ставится
препятствий, - хочешь голодать в знак протеста и умирать, никто не пошевелит
пальцем. "Демократия"! Большого ребенка, каким все же является Сахаров,
взяли в больницу, подлечили, подкормили. Он все стоял на своем, Боннэр
отправилась в больницу вместе с ним, правда, при персонале не давала воли
рукам. И отпустили за кордон их домработницу, побудив тем самым чудака
возобновить нормальный прием пищи,
Газета "Русский голос", выходящая в Нью-Йорке, еще в 1976 году
закончила обширную статью "Мадам Боннэр - "злой гений" Сахарова?" ссылкой на
"учеников" физика, которые говорили зарубежным корреспондентам: "Он сам
лишен самых элементарных прав в своей собственной семье". Один из них, с
болью выдавливая слова, добавляет: "Похоже на то, что академик Сахаров стал
"заложником" сионистов, которые через посредничество вздорной и
неуравновешенной Боннэр диктуют ему свои условия". Что же, "ученикам"
виднее, среди них не был, не знаю. Но верю.
Живет поныне в городе Горьком на Волге в четырехкомнатной квартире
Сахаров. Замечены регулярные перепады в его настроении. Спокойные периоды,
когда Боннэр, оставив его, уезжает в Москву, и депрессивные - когда она
наезжает из столицы к супругу. Приезжает, побывав в Москве в посольстве США,
встретившись с кем-то, аккуратно получив за него академическую заработную
плату. Засим следует коллективное сочинение супругами какого-нибудь
пасквиля, иногда прерываемое бурной сцепной с побоями. Страдающая сторона -
Сахаров. К тому же он понимает, что он боль и горе наше. И куражится.
Вот на этом фоне я бы рассматривал очередные "откровения" от имени
Сахарова, передаваемые западными радиоголосами. Почему "от имени"?
Подвергнув тщательному, если угодно, текстологическому анализу его статьи и
прочее (благо по объему не очень много), не могу избавиться от ощущения, что
немало написано под диктовку или под давлением чужой воли.
Администрация Рональда Рейгана выступила в "крестовый поход" против
Советского Союза, против социализма. Выступила в буквальном смысле, выдвинув
против нас, ломимо прочего, этические и иные нормы христианства. Выступает
под идеологическим штандартом, на котором начертано имя бога. В чаду
антикоммунизма нынешние правители в Вашингтоне упустили из виду - сама
американская конституция, по которой им бы хотелось заставить жить весь мир,
подчеркнуто указывает: "Конгресс не должен издавать каких-либо законов,
устанавливающих какую-либо религию или запрещающих ее свободное
исповедание". Так гласит первая поправка к конституции США.
Евангелизм внешней политики администрации Дж. Картера, многократно
усиленный религиозными восторгами рейгановцев, поставил в тупик американских
знатоков вопроса. Профессор церковной истории лютеранского колледжа в Чикаго
Дж. Шерер выступил в 1981 году на конференции церковных лидеров. Он
многозначительно для посвященных назвал свою квалифицированную речь "Когда
церковь и государство отправляются за рубеж". Профессор-теолог указал, что
со всей силой на первый план снова выдвигается вопрос об отделении церкви от
государства". Шерер добавил: "Только тщательно рассмотрев
непоследовательность и противоречия между теорией и практикой на протяжении
более чем двухсотлетней истории, можно надеяться должным образом оценить
нынешнюю политику". Профессор нашел, говоря его словами, "немало наглых
нарушений первой поправки" в прошлом, то есть когда правительство США
использовало церковь как свое орудие во внешних делах.
Установив эти обстоятельства, никак не вяжущиеся с официальными
американскими утверждениями о "свободе" вероисповедания, профессор предрек:
"В зависимости от силы братских уз, связывающих американские церкви и их
партнеров за рубежом, ценностной ориентации, этнического идеализма,
теологических привязанностей возникают конфликты интересов между
американскими церквами и правительством США, между американскими церквами и
иностранными государствами, связавшими себя с политикой правительства США.
Коротко говоря, церкви должны будут вынести мучительное решение быть верными
светскому царству или царству божьему"[1].
Глубоко обоснованная озабоченность, которую разделяет всякий и каждый
добрый пастырь, пекущийся о духовном здравии своих пасомых. То, что
определенно сокрушает сердце профессора-теолога, пустяки для расплодившихся
в США в последние годы лидеров фундаменталистов. Вероятно, самый известный
из них, лидер аморального большинства", друг и почитатель Р. Рейгана
преподобный Дж. Фолвелл изрек: "Что там религия и политика. Проблема проста
и сводится к следующему: отцы-основатели, написавшие конституцию, не имели
на уме отделение бога и государства, а думали только об отделении религии и
государства"[2]. Суждение, на взгляд Фолвелла, вероятно,
безупречное, только к любым его словам предложил относиться, мягко говоря,
осторожно не кто другой, как бывший президент Дж. Картер. В своих мемуарах,
вышедших в ноябре 1982 года, он предостерег: "Джерри Фолвелл, руководитель
морального большинства, один из самых худших консервативных религиозных
лидеров, ибо он имеет массовую аудиторию и беспардонно относится к
истине"[3].
То, что пытаются ныне насаждать в духовной области, находится в
кричащем противоречии с исторически известной доктриной христианства. В
конце 1982 года верующим в США предложили сокращенное издание библии, ветхий
завет сокращен наполовину, евангелие на одну четверть. Пионеры предприятия,
издательство "Ридерз Дайджест" объявило, что цель сокращений - заманить
читателей, ибо в США немало людей, не "открывавших библию, теперь они смогут
прочитать ее до концам[4]. Или другое предприятие - на основе
библии ныне изданы руководства в области секса. Б. Лехей, входящий в
руководство "морального большинства", настаивает, что эти книги весьма
полезны, христиане, послушные богу, "обычно испытывают большее удовольствие,
чем нехристиане", и т. д.[5].
По поводу всех этих нововведений американским профессиональным теологам
есть что сказать. Они изумлены сокращением священного писания и введением
библии в супружескую спальню. Больше того, разгневаны. И поистине не могут
найти слов, чтобы осудить циничное использование веры, злоупотребление
верующими в политических целях.
Д-р Джеймс Стюарт из первой христианской церкви, что в Глендора, штат
Калифорния, написал летом 1982 года в журнал "Плейбой": "В последние месяцы
вы напечатали немало критических материалов в отношении морального
большинства и прочих принадлежащих к "новым правым", и по большей части у
вас были все основания критиковать их. Хочу указать, однако, вашим
читателям, что сотни тысяч убежденных христиан, посещающих храмы, не
поддерживают фанатизм Джерри Фолвелла и ему подобных. Истина, благодарение
богу, состоит в том, что подавляющее большинство христиан не разделяют
этико-политическое кредо этих групп.
Меня, профессионального теолога, изучающего библию, очень
заинтересовали все эти опоры. Я верю - не кто иной, как сам Иисус Христос,
обрушился бы на "новых правых", ибо они суть современные фарисеи. Главной
отличительной чертой фарисеев был их легалистический ригоризм... Фарисеи в
своих целях смешивали политику и религию, и постепенно расширилась пропасть
между главарями фарисеев и основной массой верующих. Со временем фарисеи
столкнулись с обратной реакцией, похожей на ту, которую испытывают "новые
правые", и утратили в конце концов свое влияние. Меня лично, однако,
тревожит значительный ущерб, который "новые правые" наносят телу Христову,
известному как церковь"[6].
Да, верующие, и не они одни, столкнулись с неслыханным - фарисеи и
сектанты пытаются выдать свои взгляды за традиционные догматы веры. А иначе
они, несомненно, не могут, ибо силятся освятить авторитетом религии
насаждение ненависти в мире, войны и, конечно, подрывную работу. Религиозная
"свобода", о которой трещат рейгановцы, оборачивается попытками обеспечить
свободу для деяний, которые, безусловно, осуждало и осуждает христианство.
Мы видим, хотя и в самых общих чертах, какой "религиозной" доктрине
ныне отдает предпочтение официальный Вашингтон. Американские фарисеи считают
ее пригодной для своих неприглядных целей. Прежде всего использование
религии в качестве оружия психологической войны, причем очень грубого
оружия.
Вот эти фарисеи и сектанты силятся превратить и религию в огненный
фронт, выдвинув его в пределы социалистических стран. Естественно, умалчивая
о том, что их доктрины далеки от признания на Западе, они пытаются
превратить и религию в клин для раскола общества в социалистических странах.
Кредо русской православной церкви известно. Как сказал митрополит Московский
Филарет, "тот, кто не может быть гражданином своего государства, тот
непригоден и для царствования божия". Патриарх Московский и всея Руси Пимен
безоговорочно указал: "Сущность русской православной церкви наиболее полно
проявляется... в патриотической, миротворческой и экуменической
деятельности".
В религиозной оболочке враги социализма пытаются протолкнуть
восхваление и принятие капитализма в его самой грубой и зверской форме.
Можно, конечно, напомнить по поводу этих усилий о том, как Христос бичом
изгонял из храма. Притча известная. Но дело куда более земное, чем
толкование священного писания, и оно поручено в последние годы в основном
НТС.
С 1977 года НТС затеял издание сборников "Надежда", которые
представлялись малосведущим людям как собрание религиозных материалов.
Особую привлекательность предприятия в глазах НТС - ЦРУ представляло то, что
подготовку материалов (по крайней мере, частично) взяла на себя некая З.
Крахмальникова, проживающая в СССР. Здесь она трудилась на избранной ниве,
передавая собранное нелегально на Запад, где оно типографски оформлялось.
Засим следовали попытки контрабандой перебросить все это в СССР.
В августе 1982 года кипучей деятельности Крахмальниковой, включавшей в
себя преступную связь с агентурой западных спецслужб, был положен предел.
Немедленно последовал исступленный вопль Антония, архиепископа Женевского и
Западноевропейского: "Преследуя составителей сборника, власти еще раз
продемонстрировали свою богоборческую сущностью. НТС еще сообщил: "То, что
произошло сегодня, свидетельство открытого, откровенного преследования,
гонения за веру, за Христа". Сетования, мягко говоря, ханжеские. Да кто
протестует? НТС! И не по причинам попрания веры, но куда более конкретным.
Ибо было сказано в No 1 этого сборника в 1977 году: "Всю техническую сторону
издания, защиту авторских прав участников сборника, коммерческое его
распространение за границей и, по возможности, пересылку части тиража в
Россию согласилось взять на себя издательство "Посев". Мы уже имели
возможность неоднократно видеть, что за "христиане?" укрываются под крышей
этой фабрики макулатуры. Естественно, они разъярены - сорвалась еще одна
акция в подрывной работе.
В том, что издание и попытки распространения сборника носили именно
такой характер, убеждает его содержание. "Религиозные" тексты в нем нередко
несли семантическую нагрузку, мало отвечавшую чистой вере. Тон им задала
статья в No 1 анонимного священнослужителя, помещенная, вероятно, как
пример, достойный подражания. Это человек, с точки зрения православного,
несет лютеранскую ересь, определенно меняет совесть христианина на
еретическую валюту (наверное, доллары). Итак, послушаем: "Мир принадлежал,
принадлежит и будет принадлежать лишь богу, какие бы силы ни хозяйничали
временно в мире. Неужели это значит, что у человека нет никакой
собственности и быть не может? Наоборот, собственность человеческая имеет
свое непреложное основание в том, что есть собственность вообще. Значит,
собственность может быть дана, если есть истинный хозяин. Какой простор,
какое глубокое основание истинного владения... Собственность есть проводник
любви божией и человеческой".
Эта проповедь обращена к людям в стране, где была совершена революция,
ликвидировавшая частную собственность, положившая конец эксплуатации
человека человеком. Вот какие "христианские"" истины взялись проповедовать в
"Надежде"! Кто же прислушается к ним и кто Одолжен претворять слова в дела?
"Христианские" слова в "Надежде" переплетаются с весьма конкретными усилиями
в подрывной работе западных спецслужб, обнаруживших тех, кто, на их взгляд,
вооружится ими. Весь 1982 год в НТС идет дискуссия об экономических
проблемах в СССР, точнее, как гальванизировать, если это вообще возможно,
капиталистические элементы.
Но даже в кругах НТС потуги воссоздать капитализм в нашей стране через
"левака" представляются смехотворными. Активистка НТС Оболенская остудила
пыл своих единомышленников: "Частное предпринимательство в целом и особенно
черный рынок в настоящее время вызывает крайне негативное отношение к себе
со стороны населения, особенно у русских. Это происходит потому, что человек
обычно встречается... чаще всего с расхитителями так называемой
"социалистической собственности". Такой человек, идущий на риск ради наживы,
обладает специфическими данными. Это лицо "нового предпринимателя" вызывает
протест и раздражение у потребителя, поневоле прибегающего к его услугам...
Их можно отнести к городскому "люмпен-пролетариату", но делать на них ставку
политическую или экономическую не следует".
Заколдованный круг для "теоретиков" НТС, обслуживающих ЦРУ! Если
принять в соображение эту дискуссию (прямо скажем, с нашей стороны
выглядевшую пустопорожней, но вполне реальной для спецслужб), тогда
проясняется функциональная роль их упражнений на религиозном поприще.
Энтээсовская "Надежда" подавала надежду как-то решить квадратуру круга -
освятить идеями христианства пошлую, плоскую наживу и во имя ее подрыв
экономических основ социализма. Впрочем, живя на Западе, можно уверовать,
что это возможно. Разве эксплуатация человека человеком в западной
цивилизации по нормам тамошней религии и этики не признается естественным
состоянием общества? Богачи и сверхбогачи, верховодящие в ЦРУ, с их точки
зрения, предъявляют к НТС вполне выполнимые требования.
Буквально за каждой кампанией на Западе по поводу "притеснений"
верующих при ближайшем рассмотрении вскрывается уголовщина. По весне 1982
года западные "радиоголоса" со слезой объявили о том, что в Москве
привлечены к ответственности пылкие "христиане". Новые гонения за убеждения!
На деле речь шла отнюдь не об "убеждениях", а о том, что в 1979-1982 годах
несколько лиц во главе с неким Бурдюгой, в основном не имеющих определенных
занятий, занялись в целях наживы нелегальным промыслом, избрав для этого
издание литературы религиозного содержания. Расследование дела, по
необходимости очень трудоемкое, показало, что они сами получили наживы 43
600 рублей, а за использование рабочей силы выплатили около 164 тысяч
рублей. Крупная афера привела к осуждению преступников в декабре 1982 года
по ч. II ст. 162 УК РСФСР. Никакой "политики", заурядная уголовщина. Да один
из привлеченных к судебной ответственности, Розанов, был еще осужден по ст.
88 УК РСФСР, трактующей о нарушении правил валютных операций.
Особое внимание западные ревнители "свободы" вероисповедания уделяют
тем, кто по их прикидкам мог бы конкурировать в нашей стране с русской
православной церковью. Небезызвестный кардинал Слипый носится с затеей
создания "Киевско-Галицкого католического патриархата", с распространением
его юрисдикции на всю Украину. Этот военный преступник, в свое время
благословлявший создание дивизии СС "Галичина", никак не может смириться с
решением Львовского церковного собора 1946 года, упразднившим Брестскую
церковную унию, в результате чего прекратила существование униатская
греко-католическая церковь на Украине.
Слипый посылает эмиссаров в нашу страну. Один из случаев поучителен. 30
мая 1979 года на КПП "Шегиня" Львовской области был задержан черный
"мерседес". Восседавший за рулем итальянский священник Бернардо Винченцо был
арестован. Ему было предъявлено обвинение по ст. 70 УК УССР - контрабанда.
Малодостойный служитель бога ехал в СССР в четвертый раз, в предшествующие
поездки он тайком провозил и передавал неким лицам крупные суммы советских
денег. На этот раз у него было изъято около 13 тысяч рублей из искусно
сделанного тайника и несколько чемоданов с женскими вещами.
Перед реальной перспективой тюремного срока за контрабанду Винченцо
покаялся следствию. Оказалось, То он ехал в СССР для сбора фактов о
"притеснении" их, кто поддерживает униатскую церковь. Поручение, по словам
Винченцо, ему дал кардинал Слипый. Связи последнего с ЦРУ сомнений не
вызывают. От кардинала он надеялся получить "какое-нибудь вознаграждение".
Вот и вся хитрость.
Винченцо, как видим, не выполнил задания. Покаявшись перед следствием,
он обратился в Президиум Верховного Совета СССР с просьбой о помиловании. "Я
готов стать на колени, - писал он, - перед любым и просить прощения за все,
что я совершил во Львове". Естественно, во время предшествовавших поездок. И
еще пустил слезу: "Я мог бы понять, что такое коммунизм, если получу
помилование и освобождение. Возможно, пойму, что коммунизм более справедлив
и гуманен, чем другая политическая система и сама католическая церковь".
На пресс-конференции, материалы которой были напечатаны во "Львовской
правде" 3 ноября 1979 года, Винченцо говорил: "Мне была предоставлена
возможность ознакомиться с документальными доказательствами, в том числе с
кинодокументами второй мировой войны, свидетельствующими о тесном
сотрудничестве Иосифа Слипыго и других униатских священников с нацистами и
лидерами буржуазных украинских националистов. Я увидел, как при их поддержке
и благословении гитлеровцы и националисты терроризировали население Украины,
убивали мирных жителей, в том числе детей, женщин, стариков... Я понял, что
меня втянули в политическую акцию, дух и цели которой находятся в полном
противоречии с моими убеждениями человека и священника. Я не только не
оправдываю антисоветских действий Слипыго и Ортынского (непосредственно
снаряжавшего его в поездку. - Н. Я.), но и возмущен тем, что они
использовали меня как орудие для осуществления такого грязного дела, как
контрабанда, в том числе политическая. Я переживаю упреки совести и
раскаяния за то, что действовал во вред интересам Советского государствам.
Что же, лучше поздно, чем никогда. Указом Президиума Верховного Совета
СССР от 31 октября 1979 года Винченцо освободили от уголовной
ответственности и выдворили из пределов СССР.
Ныне среди тех, кто стоит за униатскую церковь (а их-то и пытался в
данном случае нащупать эмиссар Слипыго и ЦРУ), изуверы-сектанты. На
следующий год после описанного неудачного вояжа итальянского священника
прокуратура Дрогобыча, то есть города поблизости от Львова, возбудила
уголовное дело по беспримерному факту. Сектанты, именующие себя покутниками,
в зимнюю ночь 19 января четырнадцать часов водили 26-летнюю продавщицу
местного магазина К. босиком по снегу, а затем устроили ей "водное крещением
- силой держали в ледяной воде речки Тисменица. Результат - К. пришлось
ампутировать обе обмороженные ноги. От потерпевшей разумного рассказа
добиться не удалось, после пережитого она находилась в состоянии реактивного
психоза. Но постепенно клубок распутался, выявился один из главарей
сектантов, некто Скалыч, 1920 года рождения, с образованием четыре класса.
Человек без определенных занятий, бродяга, уже отбывавший длительное
тюремное заключение за антисоветскую деятельность.
Среди малограмотных людей он проповедовал точно по "Инструкции"
руководителей секты: "Если наши враги скажут, мы против власти, должно
отвечать: мы подчиняемся власти, стоящей над нами, а над нами власть одной
державы, одной силы, господа нашего Христа... Спросят, где прописаны,
отвечай - прописаны в книге Христа, спросят паспорт, отвечай - не советского
подданства, а живу в религиозных размышлениях. Отцы мои не имели спорта, а
все мы носим на груди святой крест. Паспорта для лошадей, я не конь, я не
кобыла, что меня спрашивать паспорт. У меня паспорт Христа". Изуверство?
Темнота? Конечно! Но униатские ходоки ищут именно таких ибо они могут
послужить самым грязным целям.
Исследовали "мировоззрения" Скалыча. Открылась зловонная клоака -
восхваление украинских буржуазных националистов, кровавых деяний их банд в
годы войны, упреки по адресу фашистов, не "переборовших" Советский Союз,
надежды на новую войну и т. д. Как особо опасного рецидивиста, Львовский
областной суд приговорил Скалыча в августе 1980 года к длительному
заключению. Что, пострадал за "веру"?
Для "доказательства" мнимых "гонений" за веру адрес различных
международных организаций, например ООН, секретариата Мадридской встречи,
подкидываются списки лиц, будто бы рвущихся осуществить "свободу"
вероисповедания на Западе. В конце 1982 года пришлось выборочно проверить на
местах новые "заявления", фигурирующие на международных форумах. Жительница
села Квитнево на Львовщине, баптистка А. И. Стрелкова с изумлением узрела
себя в списке "гонимых". В заявлении в сельсовет 7 декабря 1982 года она
возмутилась по поводу приписанных ей документов. "Я вижу их впервые, -
писала она. - Подпись под этим документом также не моя, и кто ее поставил,
мне неизвестно. Я хотела бы, чтобы автора, злоумышленника и фальсификатора,
разыскали и привлекли к ответственности". Другая баптистка, Пищак Л. Н.,
проживающая в том же селе, писала в тот же день: "Каких-либо ущемлений своих
прав как верующая я не испытываю. Предъявленный текст, в котором говорится о
выезде за пределы СССР, вижу впервые". Супруги Серафинчане, живущие на
Черниговщине, 12 декабря 1982 года назвали просьбу, направленную якобы от их
вероятности, прожорливые боннэровские детки быстро подъели сахаровские
капиталы, а жить-то надо! Тут еще инфляция, нравы общества "потребления",
деньги так и тают. Где и как заработать? Они и принялись там, на Западе,
искать радетелей, которые помогут горемычным "детям" академика Сахарова.
Тамошнему обывателю, разумеется, невдомек, что в СССР спокойно живут,
работают и учатся подлинные трое детей А. Д. Сахарова. Со страниц газет, по
радио и телевидению бойко вещает фирма "Янкелевич и К°", требующая внимания
к "детям" академика Сахарова.
В 1978 году в Венеции шумный антисоветский спектакль. Униатский
кардинал Слипый благословил "внука" академика Сахарова Матвея. Кардинал -
военный преступник, отвергнутый верующими в западных областях Украины, палач
львовского гетто. Мальчик, голову которого подсунули под благословение
палача в сутане, - сын Янкелевича и Татьяны Киссельман-Семеновой-Боннэр,
называемый в семье Янкелевичей по-простому - Мотя.
В мае 1983 года крикливая антисоветская церемония в самом Белом доме.
Президент Р. Рейган подписывает прокламацию, объявляющую 21 мая в США "днем
Андрея Сахарова". Столичная "Вашингтон пост" сообщает:
"На этой церемонии присутствовали члены конгресса и дочь Сахарова
Татьяна Янкелевич"[59]. "Дочь" и все тут! Как-то даже
непристойно, этой женщине было много больше, двадцати лет, когда она обрела
очередного "папу"...
Плотно засидели имя советского академика детки Боннэр. На Западе они
выступают с бесконечными заявлениями о жутких гонениях в СССР мнимых
"правозащитников", присутствуют на антисоветских шабашах, вещают по радио,
телевидению. Правды ради нужно отметить - особой воли им не дают, трибуну
они получают главным образом в разного рода антисоветских кампаниях,
значимость которых раздувается вне всяких пропорций в передачах на страны
социализма. Что до западной аудитории, то у нее своих забот хватает. Да и
платят "детям" академика Сахарова не густо, буржуа разобрались что они сущая
бездарь даже в своем грязном деле.
Режиссер постановки шумного балагана "Дети академика Сахарова" - Елена
Боннэр. Это она объявила своих великовозрастных тунеядцев его "детьми", это
она провернула их денежные дела за счет нечистоплотных доходов очередного
мужа, а когда средства для разгульной жизни на Западе стали иссякать,
подняла вой о "воссоединении" семьи, потребовав отпустить на Запад "невесту"
своего сына Елизавету, пребывавшую при Боннэр прислугой. "Невестой" она
стала по той простой причине, что Алексей, попав на Запад, расторг брак с
женой Ольгой Левшиной, которую с большим скандалом увез в западный "рай".
Сахаров под градом ударов Боннэр также стал выступать за
"воссоединение" семьи. Ему, видимо, было невдомек, что "воссоединение"
затеяно было Боннэр как повод напомнить о "семье" Сахарова в надежде извлечь
из этого и материальные дивиденды. На этот раз она заставила Сахарова еще и
объявить голодовку. Но ведь живет Сахаров не в благословенном оплоте
западной "демократии", скажем в Англии, где свободе воли не ставится
препятствий, - хочешь голодать в знак протеста и умирать, никто не пошевелит
пальцем. "Демократия"! Большого ребенка, каким все же является Сахаров,
взяли в больницу, подлечили, подкормили. Он все стоял на своем, Боннэр
отправилась в больницу вместе с ним, правда, при персонале не давала воли
рукам. И отпустили за кордон их домработницу, побудив тем самым чудака
возобновить нормальный прием пищи,
Газета "Русский голос", выходящая в Нью-Йорке, еще в 1976 году
закончила обширную статью "Мадам Боннэр - "злой гений" Сахарова?" ссылкой на
"учеников" физика, которые говорили зарубежным корреспондентам: "Он сам
лишен самых элементарных прав в своей собственной семье". Один из них, с
болью выдавливая слова, добавляет: "Похоже на то, что академик Сахаров стал
"заложником" сионистов, которые через посредничество вздорной и
неуравновешенной Боннэр диктуют ему свои условия". Что же, "ученикам"
виднее, среди них не был, не знаю. Но верю.
Живет поныне в городе Горьком на Волге в четырехкомнатной квартире
Сахаров. Замечены регулярные перепады в его настроении. Спокойные периоды,
когда Боннэр, оставив его, уезжает в Москву, и депрессивные - когда она
наезжает из столицы к супругу. Приезжает, побывав в Москве в посольстве США,
встретившись с кем-то, аккуратно получив за него академическую заработную
плату. Засим следует коллективное сочинение супругами какого-нибудь
пасквиля, иногда прерываемое бурной сцепной с побоями. Страдающая сторона -
Сахаров. К тому же он понимает, что он боль и горе наше. И куражится.
Вот на этом фоне я бы рассматривал очередные "откровения" от имени
Сахарова, передаваемые западными радиоголосами. Почему "от имени"?
Подвергнув тщательному, если угодно, текстологическому анализу его статьи и
прочее (благо по объему не очень много), не могу избавиться от ощущения, что
немало написано под диктовку или под давлением чужой воли.
Администрация Рональда Рейгана выступила в "крестовый поход" против
Советского Союза, против социализма. Выступила в буквальном смысле, выдвинув
против нас, ломимо прочего, этические и иные нормы христианства. Выступает
под идеологическим штандартом, на котором начертано имя бога. В чаду
антикоммунизма нынешние правители в Вашингтоне упустили из виду - сама
американская конституция, по которой им бы хотелось заставить жить весь мир,
подчеркнуто указывает: "Конгресс не должен издавать каких-либо законов,
устанавливающих какую-либо религию или запрещающих ее свободное
исповедание". Так гласит первая поправка к конституции США.
Евангелизм внешней политики администрации Дж. Картера, многократно
усиленный религиозными восторгами рейгановцев, поставил в тупик американских
знатоков вопроса. Профессор церковной истории лютеранского колледжа в Чикаго
Дж. Шерер выступил в 1981 году на конференции церковных лидеров. Он
многозначительно для посвященных назвал свою квалифицированную речь "Когда
церковь и государство отправляются за рубеж". Профессор-теолог указал, что
со всей силой на первый план снова выдвигается вопрос об отделении церкви от
государства". Шерер добавил: "Только тщательно рассмотрев
непоследовательность и противоречия между теорией и практикой на протяжении
более чем двухсотлетней истории, можно надеяться должным образом оценить
нынешнюю политику". Профессор нашел, говоря его словами, "немало наглых
нарушений первой поправки" в прошлом, то есть когда правительство США
использовало церковь как свое орудие во внешних делах.
Установив эти обстоятельства, никак не вяжущиеся с официальными
американскими утверждениями о "свободе" вероисповедания, профессор предрек:
"В зависимости от силы братских уз, связывающих американские церкви и их
партнеров за рубежом, ценностной ориентации, этнического идеализма,
теологических привязанностей возникают конфликты интересов между
американскими церквами и правительством США, между американскими церквами и
иностранными государствами, связавшими себя с политикой правительства США.
Коротко говоря, церкви должны будут вынести мучительное решение быть верными
светскому царству или царству божьему"[1].
Глубоко обоснованная озабоченность, которую разделяет всякий и каждый
добрый пастырь, пекущийся о духовном здравии своих пасомых. То, что
определенно сокрушает сердце профессора-теолога, пустяки для расплодившихся
в США в последние годы лидеров фундаменталистов. Вероятно, самый известный
из них, лидер аморального большинства", друг и почитатель Р. Рейгана
преподобный Дж. Фолвелл изрек: "Что там религия и политика. Проблема проста
и сводится к следующему: отцы-основатели, написавшие конституцию, не имели
на уме отделение бога и государства, а думали только об отделении религии и
государства"[2]. Суждение, на взгляд Фолвелла, вероятно,
безупречное, только к любым его словам предложил относиться, мягко говоря,
осторожно не кто другой, как бывший президент Дж. Картер. В своих мемуарах,
вышедших в ноябре 1982 года, он предостерег: "Джерри Фолвелл, руководитель
морального большинства, один из самых худших консервативных религиозных
лидеров, ибо он имеет массовую аудиторию и беспардонно относится к
истине"[3].
То, что пытаются ныне насаждать в духовной области, находится в
кричащем противоречии с исторически известной доктриной христианства. В
конце 1982 года верующим в США предложили сокращенное издание библии, ветхий
завет сокращен наполовину, евангелие на одну четверть. Пионеры предприятия,
издательство "Ридерз Дайджест" объявило, что цель сокращений - заманить
читателей, ибо в США немало людей, не "открывавших библию, теперь они смогут
прочитать ее до концам[4]. Или другое предприятие - на основе
библии ныне изданы руководства в области секса. Б. Лехей, входящий в
руководство "морального большинства", настаивает, что эти книги весьма
полезны, христиане, послушные богу, "обычно испытывают большее удовольствие,
чем нехристиане", и т. д.[5].
По поводу всех этих нововведений американским профессиональным теологам
есть что сказать. Они изумлены сокращением священного писания и введением
библии в супружескую спальню. Больше того, разгневаны. И поистине не могут
найти слов, чтобы осудить циничное использование веры, злоупотребление
верующими в политических целях.
Д-р Джеймс Стюарт из первой христианской церкви, что в Глендора, штат
Калифорния, написал летом 1982 года в журнал "Плейбой": "В последние месяцы
вы напечатали немало критических материалов в отношении морального
большинства и прочих принадлежащих к "новым правым", и по большей части у
вас были все основания критиковать их. Хочу указать, однако, вашим
читателям, что сотни тысяч убежденных христиан, посещающих храмы, не
поддерживают фанатизм Джерри Фолвелла и ему подобных. Истина, благодарение
богу, состоит в том, что подавляющее большинство христиан не разделяют
этико-политическое кредо этих групп.
Меня, профессионального теолога, изучающего библию, очень
заинтересовали все эти опоры. Я верю - не кто иной, как сам Иисус Христос,
обрушился бы на "новых правых", ибо они суть современные фарисеи. Главной
отличительной чертой фарисеев был их легалистический ригоризм... Фарисеи в
своих целях смешивали политику и религию, и постепенно расширилась пропасть
между главарями фарисеев и основной массой верующих. Со временем фарисеи
столкнулись с обратной реакцией, похожей на ту, которую испытывают "новые
правые", и утратили в конце концов свое влияние. Меня лично, однако,
тревожит значительный ущерб, который "новые правые" наносят телу Христову,
известному как церковь"[6].
Да, верующие, и не они одни, столкнулись с неслыханным - фарисеи и
сектанты пытаются выдать свои взгляды за традиционные догматы веры. А иначе
они, несомненно, не могут, ибо силятся освятить авторитетом религии
насаждение ненависти в мире, войны и, конечно, подрывную работу. Религиозная
"свобода", о которой трещат рейгановцы, оборачивается попытками обеспечить
свободу для деяний, которые, безусловно, осуждало и осуждает христианство.
Мы видим, хотя и в самых общих чертах, какой "религиозной" доктрине
ныне отдает предпочтение официальный Вашингтон. Американские фарисеи считают
ее пригодной для своих неприглядных целей. Прежде всего использование
религии в качестве оружия психологической войны, причем очень грубого
оружия.
Вот эти фарисеи и сектанты силятся превратить и религию в огненный
фронт, выдвинув его в пределы социалистических стран. Естественно, умалчивая
о том, что их доктрины далеки от признания на Западе, они пытаются
превратить и религию в клин для раскола общества в социалистических странах.
Кредо русской православной церкви известно. Как сказал митрополит Московский
Филарет, "тот, кто не может быть гражданином своего государства, тот
непригоден и для царствования божия". Патриарх Московский и всея Руси Пимен
безоговорочно указал: "Сущность русской православной церкви наиболее полно
проявляется... в патриотической, миротворческой и экуменической
деятельности".
В религиозной оболочке враги социализма пытаются протолкнуть
восхваление и принятие капитализма в его самой грубой и зверской форме.
Можно, конечно, напомнить по поводу этих усилий о том, как Христос бичом
изгонял из храма. Притча известная. Но дело куда более земное, чем
толкование священного писания, и оно поручено в последние годы в основном
НТС.
С 1977 года НТС затеял издание сборников "Надежда", которые
представлялись малосведущим людям как собрание религиозных материалов.
Особую привлекательность предприятия в глазах НТС - ЦРУ представляло то, что
подготовку материалов (по крайней мере, частично) взяла на себя некая З.
Крахмальникова, проживающая в СССР. Здесь она трудилась на избранной ниве,
передавая собранное нелегально на Запад, где оно типографски оформлялось.
Засим следовали попытки контрабандой перебросить все это в СССР.
В августе 1982 года кипучей деятельности Крахмальниковой, включавшей в
себя преступную связь с агентурой западных спецслужб, был положен предел.
Немедленно последовал исступленный вопль Антония, архиепископа Женевского и
Западноевропейского: "Преследуя составителей сборника, власти еще раз
продемонстрировали свою богоборческую сущностью. НТС еще сообщил: "То, что
произошло сегодня, свидетельство открытого, откровенного преследования,
гонения за веру, за Христа". Сетования, мягко говоря, ханжеские. Да кто
протестует? НТС! И не по причинам попрания веры, но куда более конкретным.
Ибо было сказано в No 1 этого сборника в 1977 году: "Всю техническую сторону
издания, защиту авторских прав участников сборника, коммерческое его
распространение за границей и, по возможности, пересылку части тиража в
Россию согласилось взять на себя издательство "Посев". Мы уже имели
возможность неоднократно видеть, что за "христиане?" укрываются под крышей
этой фабрики макулатуры. Естественно, они разъярены - сорвалась еще одна
акция в подрывной работе.
В том, что издание и попытки распространения сборника носили именно
такой характер, убеждает его содержание. "Религиозные" тексты в нем нередко
несли семантическую нагрузку, мало отвечавшую чистой вере. Тон им задала
статья в No 1 анонимного священнослужителя, помещенная, вероятно, как
пример, достойный подражания. Это человек, с точки зрения православного,
несет лютеранскую ересь, определенно меняет совесть христианина на
еретическую валюту (наверное, доллары). Итак, послушаем: "Мир принадлежал,
принадлежит и будет принадлежать лишь богу, какие бы силы ни хозяйничали
временно в мире. Неужели это значит, что у человека нет никакой
собственности и быть не может? Наоборот, собственность человеческая имеет
свое непреложное основание в том, что есть собственность вообще. Значит,
собственность может быть дана, если есть истинный хозяин. Какой простор,
какое глубокое основание истинного владения... Собственность есть проводник
любви божией и человеческой".
Эта проповедь обращена к людям в стране, где была совершена революция,
ликвидировавшая частную собственность, положившая конец эксплуатации
человека человеком. Вот какие "христианские"" истины взялись проповедовать в
"Надежде"! Кто же прислушается к ним и кто Одолжен претворять слова в дела?
"Христианские" слова в "Надежде" переплетаются с весьма конкретными усилиями
в подрывной работе западных спецслужб, обнаруживших тех, кто, на их взгляд,
вооружится ими. Весь 1982 год в НТС идет дискуссия об экономических
проблемах в СССР, точнее, как гальванизировать, если это вообще возможно,
капиталистические элементы.
Но даже в кругах НТС потуги воссоздать капитализм в нашей стране через
"левака" представляются смехотворными. Активистка НТС Оболенская остудила
пыл своих единомышленников: "Частное предпринимательство в целом и особенно
черный рынок в настоящее время вызывает крайне негативное отношение к себе
со стороны населения, особенно у русских. Это происходит потому, что человек
обычно встречается... чаще всего с расхитителями так называемой
"социалистической собственности". Такой человек, идущий на риск ради наживы,
обладает специфическими данными. Это лицо "нового предпринимателя" вызывает
протест и раздражение у потребителя, поневоле прибегающего к его услугам...
Их можно отнести к городскому "люмпен-пролетариату", но делать на них ставку
политическую или экономическую не следует".
Заколдованный круг для "теоретиков" НТС, обслуживающих ЦРУ! Если
принять в соображение эту дискуссию (прямо скажем, с нашей стороны
выглядевшую пустопорожней, но вполне реальной для спецслужб), тогда
проясняется функциональная роль их упражнений на религиозном поприще.
Энтээсовская "Надежда" подавала надежду как-то решить квадратуру круга -
освятить идеями христианства пошлую, плоскую наживу и во имя ее подрыв
экономических основ социализма. Впрочем, живя на Западе, можно уверовать,
что это возможно. Разве эксплуатация человека человеком в западной
цивилизации по нормам тамошней религии и этики не признается естественным
состоянием общества? Богачи и сверхбогачи, верховодящие в ЦРУ, с их точки
зрения, предъявляют к НТС вполне выполнимые требования.
Буквально за каждой кампанией на Западе по поводу "притеснений"
верующих при ближайшем рассмотрении вскрывается уголовщина. По весне 1982
года западные "радиоголоса" со слезой объявили о том, что в Москве
привлечены к ответственности пылкие "христиане". Новые гонения за убеждения!
На деле речь шла отнюдь не об "убеждениях", а о том, что в 1979-1982 годах
несколько лиц во главе с неким Бурдюгой, в основном не имеющих определенных
занятий, занялись в целях наживы нелегальным промыслом, избрав для этого
издание литературы религиозного содержания. Расследование дела, по
необходимости очень трудоемкое, показало, что они сами получили наживы 43
600 рублей, а за использование рабочей силы выплатили около 164 тысяч
рублей. Крупная афера привела к осуждению преступников в декабре 1982 года
по ч. II ст. 162 УК РСФСР. Никакой "политики", заурядная уголовщина. Да один
из привлеченных к судебной ответственности, Розанов, был еще осужден по ст.
88 УК РСФСР, трактующей о нарушении правил валютных операций.
Особое внимание западные ревнители "свободы" вероисповедания уделяют
тем, кто по их прикидкам мог бы конкурировать в нашей стране с русской
православной церковью. Небезызвестный кардинал Слипый носится с затеей
создания "Киевско-Галицкого католического патриархата", с распространением
его юрисдикции на всю Украину. Этот военный преступник, в свое время
благословлявший создание дивизии СС "Галичина", никак не может смириться с
решением Львовского церковного собора 1946 года, упразднившим Брестскую
церковную унию, в результате чего прекратила существование униатская
греко-католическая церковь на Украине.
Слипый посылает эмиссаров в нашу страну. Один из случаев поучителен. 30
мая 1979 года на КПП "Шегиня" Львовской области был задержан черный
"мерседес". Восседавший за рулем итальянский священник Бернардо Винченцо был
арестован. Ему было предъявлено обвинение по ст. 70 УК УССР - контрабанда.
Малодостойный служитель бога ехал в СССР в четвертый раз, в предшествующие
поездки он тайком провозил и передавал неким лицам крупные суммы советских
денег. На этот раз у него было изъято около 13 тысяч рублей из искусно
сделанного тайника и несколько чемоданов с женскими вещами.
Перед реальной перспективой тюремного срока за контрабанду Винченцо
покаялся следствию. Оказалось, То он ехал в СССР для сбора фактов о
"притеснении" их, кто поддерживает униатскую церковь. Поручение, по словам
Винченцо, ему дал кардинал Слипый. Связи последнего с ЦРУ сомнений не
вызывают. От кардинала он надеялся получить "какое-нибудь вознаграждение".
Вот и вся хитрость.
Винченцо, как видим, не выполнил задания. Покаявшись перед следствием,
он обратился в Президиум Верховного Совета СССР с просьбой о помиловании. "Я
готов стать на колени, - писал он, - перед любым и просить прощения за все,
что я совершил во Львове". Естественно, во время предшествовавших поездок. И
еще пустил слезу: "Я мог бы понять, что такое коммунизм, если получу
помилование и освобождение. Возможно, пойму, что коммунизм более справедлив
и гуманен, чем другая политическая система и сама католическая церковь".
На пресс-конференции, материалы которой были напечатаны во "Львовской
правде" 3 ноября 1979 года, Винченцо говорил: "Мне была предоставлена
возможность ознакомиться с документальными доказательствами, в том числе с
кинодокументами второй мировой войны, свидетельствующими о тесном
сотрудничестве Иосифа Слипыго и других униатских священников с нацистами и
лидерами буржуазных украинских националистов. Я увидел, как при их поддержке
и благословении гитлеровцы и националисты терроризировали население Украины,
убивали мирных жителей, в том числе детей, женщин, стариков... Я понял, что
меня втянули в политическую акцию, дух и цели которой находятся в полном
противоречии с моими убеждениями человека и священника. Я не только не
оправдываю антисоветских действий Слипыго и Ортынского (непосредственно
снаряжавшего его в поездку. - Н. Я.), но и возмущен тем, что они
использовали меня как орудие для осуществления такого грязного дела, как
контрабанда, в том числе политическая. Я переживаю упреки совести и
раскаяния за то, что действовал во вред интересам Советского государствам.
Что же, лучше поздно, чем никогда. Указом Президиума Верховного Совета
СССР от 31 октября 1979 года Винченцо освободили от уголовной
ответственности и выдворили из пределов СССР.
Ныне среди тех, кто стоит за униатскую церковь (а их-то и пытался в
данном случае нащупать эмиссар Слипыго и ЦРУ), изуверы-сектанты. На
следующий год после описанного неудачного вояжа итальянского священника
прокуратура Дрогобыча, то есть города поблизости от Львова, возбудила
уголовное дело по беспримерному факту. Сектанты, именующие себя покутниками,
в зимнюю ночь 19 января четырнадцать часов водили 26-летнюю продавщицу
местного магазина К. босиком по снегу, а затем устроили ей "водное крещением
- силой держали в ледяной воде речки Тисменица. Результат - К. пришлось
ампутировать обе обмороженные ноги. От потерпевшей разумного рассказа
добиться не удалось, после пережитого она находилась в состоянии реактивного
психоза. Но постепенно клубок распутался, выявился один из главарей
сектантов, некто Скалыч, 1920 года рождения, с образованием четыре класса.
Человек без определенных занятий, бродяга, уже отбывавший длительное
тюремное заключение за антисоветскую деятельность.
Среди малограмотных людей он проповедовал точно по "Инструкции"
руководителей секты: "Если наши враги скажут, мы против власти, должно
отвечать: мы подчиняемся власти, стоящей над нами, а над нами власть одной
державы, одной силы, господа нашего Христа... Спросят, где прописаны,
отвечай - прописаны в книге Христа, спросят паспорт, отвечай - не советского
подданства, а живу в религиозных размышлениях. Отцы мои не имели спорта, а
все мы носим на груди святой крест. Паспорта для лошадей, я не конь, я не
кобыла, что меня спрашивать паспорт. У меня паспорт Христа". Изуверство?
Темнота? Конечно! Но униатские ходоки ищут именно таких ибо они могут
послужить самым грязным целям.
Исследовали "мировоззрения" Скалыча. Открылась зловонная клоака -
восхваление украинских буржуазных националистов, кровавых деяний их банд в
годы войны, упреки по адресу фашистов, не "переборовших" Советский Союз,
надежды на новую войну и т. д. Как особо опасного рецидивиста, Львовский
областной суд приговорил Скалыча в августе 1980 года к длительному
заключению. Что, пострадал за "веру"?
Для "доказательства" мнимых "гонений" за веру адрес различных
международных организаций, например ООН, секретариата Мадридской встречи,
подкидываются списки лиц, будто бы рвущихся осуществить "свободу"
вероисповедания на Западе. В конце 1982 года пришлось выборочно проверить на
местах новые "заявления", фигурирующие на международных форумах. Жительница
села Квитнево на Львовщине, баптистка А. И. Стрелкова с изумлением узрела
себя в списке "гонимых". В заявлении в сельсовет 7 декабря 1982 года она
возмутилась по поводу приписанных ей документов. "Я вижу их впервые, -
писала она. - Подпись под этим документом также не моя, и кто ее поставил,
мне неизвестно. Я хотела бы, чтобы автора, злоумышленника и фальсификатора,
разыскали и привлекли к ответственности". Другая баптистка, Пищак Л. Н.,
проживающая в том же селе, писала в тот же день: "Каких-либо ущемлений своих
прав как верующая я не испытываю. Предъявленный текст, в котором говорится о
выезде за пределы СССР, вижу впервые". Супруги Серафинчане, живущие на
Черниговщине, 12 декабря 1982 года назвали просьбу, направленную якобы от их