Страница:
     Оба Г. поощряли развитие земледелия, ремесла, строительства, военной техники, покровительствовали искусству и литературе.
Лит.:Berve Н., Kцnig Hieron II, Mьnch., 1959.
С. С. Соловьева.
«Синопсиса»
(1674), но часть исследователей отрицает авторство Г.
Лит.:Berve Н., Kцnig Hieron II, Mьnch., 1959.
С. С. Соловьева.
«Синопсиса»
(1674), но часть исследователей отрицает авторство Г.
     
Лит.:Иконников В. С.. Опыт русской историографии, т. 2, кн. 2, К., 1908, с. 1554—59; Марченко М. I., Українська icторioграфiя. (З давнix часiв до середини 19 ст.), [К.], 1959, с. 59—63; Сумцов Н. Ф., История южнорусской литературы в XVII ст., в. 3 — И. Гизель, К., 1884.
Июльской монархии
. Внутренняя политика Г. была направлена на борьбу с рабочим движением (по распоряжению Г. в 1845 был выслан из Франции К. Маркс). Революция 1848 положила конец политической карьере Г.
     1536 Г. — идеолог крупной буржуазии. Один из создателей теории, согласно которой классовая борьба признавалась главным двигателем исторических событий, однако понимание им классовой борьбы отличалось буржуазной ограниченностью: Г. сводил сущность классовых различий лишь к имущественным отношениям, не ставя вопроса о подлинном происхождении собственности; отказывался видеть в основе отношений антагонистических классов эксплуатацию одним другого; отрицал классовую природу буржуазного государства, враждебно относился к борьбе народных масс. Историю Франции Г. изображал как историю борьбы первоначально между завоевателями Галлии — германцами и порабощенными ими галло-римлянами, а в дальнейшем между их потомками — дворянами и потомками галло-римлян — 3-м сословием. Взгляды Г. претерпели значительную эволюцию; после революции 1848 Г. отказался от теории классовой борьбы.
     Соч.: Du gouvernement de la France depuis la Restauration et du ministиre actuel, P., 1820; Essais sur l’histoire de France..., 12 йd.. P., 1868; Histoire de la rйvolution d’Angleterre..., v. 1—6,1854—56; Histoire. gйnйrale de la civilisation en Europe..., P., 1839; Histoire de la civilisation en France, 15 йd., v. 1—4, P., 1884; De la dйmocratie en France..., P.. 1849.
     
Лит.:Маркс К., Классовая борьба во Франции, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т, 7; его же, Гражданская война во Франции, там же, т, 17; Маркс К. и Энгельс Ф., Гизо..., Соч., 2 изд., т. 7; Плеханов Г. В., К вопросу о развитии монистического взгляда на историю, Избр. философские произведения, т, 1, М., 1956, гл. 2; Алпатов М. А., Политические идеи французской буржуазной историографии 19 в., М. — Л., 1949; Реизов Б. Г., Французская романтическая историография, (1815—1830), Л., 1956.
   
  М. А. Алпатов.
 Ф. П. Г. Гизо. Портрет работы П. Делароша. Лувр. Париж.
   Ф. П. Г. Гизо. Портрет работы П. Делароша. Лувр. Париж.


