Моляков Игорь. Моляков - Федоров: опыт противостояния

   Малинова: Я сейчас не помню, не могу сказать, какие тонкости, нюансы, я сейчас не могу сказать. В обычной жизни, на предприятии обычно по-другому все ведется.
   Гособвинитель Юркин: Там по-другому. А здесь избирательная кампания. По доверенности.
   Малинова: Да, по доверенности.
   Гособвинитель Юркин: А в комиссии Вам давали как бы направление?
   Малинова: Да, там направления давали, инструкция, правила ведения дел, перечислений — все это было.
   Гособвинитель Юркин: А можете Вы свидетельствовать, что все финансовые операции в ходе избирательной кампании кандидата Вы проводили от его имени?
   Малинова: Да.
   Гособвинитель Юркин: Вы сами имели право переводить десятки тысяч рублей от своего имени на издание информационных листков?
   Малинова: Нет.
   Гособвинитель Юркин: Вопросов нет.
   Адвокат Шарапов: Я хотел бы узнать. А вот трудовой договор, который был заключен, Вы его отразили в своей трудовой книжке?
   Малинова: Нет. Просто на тот момент я уже работала. А здесь получается совместительство.
   Адвокат Шарапов: Хорошо. А где вот эти листки, которые получали, распространялись, в каких местах?
   Малинова: Я не распространяла, не могу сказать. Не могу сказать, кто распространял.
   Адвокат Шарапов: А вы вообще эти листки когда-нибудь видели?
   Малинова: Один раз в своем почтовом ящике.
   Адвокат Шарапов: А Вы где живете?
   Малинова: Лебедева, 3-40. Конкретно я сама распространением не занималась, так что я не…
   Адвокат Шарапов: Т. е. Вы сами листки не распространяли, и кто их распространял, не можете сказать?
   Малинова: Нет, я этого не могу сказать. Потому что я этим не занималась. Это не входило в мои обязанности.
   Адвокат Шарапов: А вот кто-нибудь еще — ваши родственники, знакомые такие листы находили?
   Малинова: Не знаю. Не разговаривали на эту тему.
   Адвокат Шарапов: Хорошо. А вот счет-фактуры Вам кто приносил? Чтоб оплатить их потом? Кандидат, наверное, сам.
   Малинова: Ну, я сейчас не могу вспомнить.
   Адвокат Шарапов: Ну, порядок был. Был сложившийся какой-то порядок. Кандидат приносил счет-фактуру или Вы сами ездили, созванивались с Лошаковым, забирали счет-фактуру и оплачивали.
   Малинова: Скорее всего, так, наверное. Созванивались, очевидно. Я не помню, не могу сейчас сказать.
   Адвокат Шарапов: А как у вас счет-фактура оказывалась?
   Малинова: Я ездила туда, забирала.
   Адвокат Шарапов: К Лошакову?
   Малинова: Да, да, ездила, забирала. При мне выписывалась.
   Адвокат Шарапов: А откуда Вы знали, что надо ехать и брать счет-фактуру? Кто вам говорил?
   Малинова: Мне звонил Моляков и говорил, какую сумму и какое количество надо оплатить.
   Адвокат Шарапов: Т. е. Моляков звонил Вам и говорил, что такая-то сумма, ее Вам нужно оплатить, но для того чтобы оплатить, Вам нужно поехать и оплатить.
   Малинова: Да, да, потому что в банке без оправдательных документов суммы с избирательного счета не проводились, не проплачивались.
   Адвокат Шарапов: Каждый раз звонил Моляков?
   Малинова: Я сейчас не могу определенно сказать. Может быть, какая-то определенная сумма была и она частями оплачивалась. Счета-фактуры выписывались частями, но я сейчас не могу точно сказать.
   Адвокат Шарапов: А счет был открыт на Молякова?
   Малинова: Да, это был избирательный счет Молякова.
   Адвокат Шарапов: У вас там копия доверенности не была оставлена в банке?
   Малинова: Да, копия доверенности в банке была оставлена.
   Адвокат Шарапов: Вы приходите, показываете копию доверенности, они уже знают, что вы — распорядитель финансов.
   Малинова: Да, доверенность на меня была.
   Адвокат Шарапов: Принимают ваши расписки… А вот, допустим, звонил Моляков, чтобы оплатить счет-фактуру, вы едете туда, забираете счет-фактуру, а еще, так сказать, на ней написано 100 тысяч экземпляров… для вас этого достаточно или все-таки с кем-то еще раз нужно согласовать: «Ребята, я пойду перечислять, нет возражений?» Таких вопросов не возникало?
   Малинова: Нет.
   Адвокат Шарапов: Т. е. вы идете, берете и прямиком в кассу.
   Малинова: Да.
   Адвокат Шарапов: А не было сомнений? Все-таки приличная сумма: 52 тысячи, а вдруг бы выяснилось, что это на самом деле не так, и зачем перечислили, и почему не согласовали счет-фактуру…
   Малинова: А с кем мне ее согласовывать? У меня есть работодатель. Работодатель Моляков.
   Адвокат Шарапов: Так вот, Вы хотя бы с ним-то согласовывали? Счет-фактуру. Когда от Лошакова получали.
   Малинова: Нет. Он просто говорил, какое количество, на какую сумму. Мы просто созванивались. Мы говорили. Я выписывала и оплачивала.
   Адвокат Шарапов: Т. е. Вы убедились, что количество и сумма совпадают, поэтому повторно не было необходимости.
   Малинова: Да.
   Адвокат Шарапов: А по доверенности Вы чьи интересы представляли?
   Малинова: Интересы Молякова.
   Адвокат Шарапов: Это он Вам доверил?
   Малинова: Да. Проводить финансовые дела.
   Адвокат Шарапов: А заверял не нотариус, а избирком?
   Малинова: Да.
   Адвокат Шарапов: Потому что счет для избирательной кампании был открыт, поэтому все «крутилось» вокруг избирательной кампании?
   Малинова: Да.
   Адвокат Шарапов: Ваша деятельность, она касалась только избирательной кампании, и ничего другого?
   Малинова: Нет, ничего.
   Адвокат Шарапов: А типография все время в одном месте располагалась?
   Малинова: Нет. Места менялись. В последний раз в Калининском районе.
   Адвокат Шарапов: Остановка троллейбуса какая?
   Малинова: Чулочно-трикотажная фабрика.
   Адвокат Шарапов: В районе чулочно-трикотажной фабрики?
   Малинова: Да.
   Судья: У защиты имеются вопросы?
   Моляков: Уважаемый свидетель! Когда мы осуществляли наши финансовые взаимоотношения, я все время был в районах, поэтому, как правило, вы мне звонили по мобильному. Когда-нибудь я конкретно называл наименования каких-то листовок, каких-то статей и конкретно указывал, что вот пойди и проплати именно данную статью? Вот какие-то такие конкретные поручения от меня были?
   Малинова: Нет. У меня были только информационные листки.
   Моляков: Т. е. все это было в безличной форме. Просто вы мне сообщали, что вот-вот готова очередная партия материалов, Лошаков присылал накладную, даете ли вы мне разрешение об оплате. В такой форме это было?
   Малинова: Я сейчас не могу точно сказать. Но было всегда безлично, т. е. информационные листки.
   Моляков: Т. е. на всех этих фактурах, я сейчас сам уже не помню, не было конкретных указаний, т. е. названий там.
   Малинова: Нет-нет.
   Адвокат Ильин: Вот был избирательный штаб. Кто был руководителем штаба, вам известно?
   Малинова: Я сейчас не помню таких тонкостей, нюансов.
   Адвокат Ильин: Известна ли вам фамилия Ермолаев?
   Малинова: А, да!
   Адвокат Ильин: Вы его знали?
   Малинова: Да, знала.
   Адвокат Ильин: Дальше кого еще вы знаете из штаба?
   Малинова: Ну, с кем я советовалась по бухгалтерским делам. В Доме союзов бухгалтер был. Не помню я его имени.
   Адвокат Ильин: Вот, хорошо. Когда вы брали счет-фактуру, какие-то другие материалы по электронной почте вы не передавали, курьерские функции не приходилось вам выполнять?
   Малинова: Нет-нет.
   Адвокат Ильин: Принести какие-либо бумаги кроме счет-фактуры?
   Малинова: Нет, не было.
   Адвокат Ильин: Кроме Молякова, вам кто-то говорил, что нужно проплатить?
   Малинова: Нет, сейчас я не могу вспомнить. Я не могу вспомнить сейчас таких тонкостей.
   Судья: Нет больше вопросов.
   Защитник Олег Юрьевич Моляков: Уважаемый свидетель, вот вы являлись какое-то время бухгалтером. А вы имели статус предпринимателя?
   Малинова: Нет.
   О. Ю. Моляков: Вы платили накопительную страховую часть пенсионного фонда? Из тех средств, что вам выплачивали за ваш труд.
   Малинова: Нет.
   О. Ю. Моляков: Т. е. фактически в стаж работы то время, что вы были бухгалтером у Молякова, не вошло?
   Малинова: Нет.
   О. Ю. Моляков: Никаких налогов вы не платили?
   Малинова: Нет.
   О. Ю. Моляков: Таким образом, ваш статус как лица, на которое выписана доверенность, сомнительный, поскольку вы не являлись предпринимателем, вы не платили с тех сумм налогов, и соответственно этот период работы не вошел у вас в стаж.
   Т.е. основной распорядитель средств тоже должен был визировать те документы, те платежки, которые шли, постольку, поскольку вы по своему статусу лицо достаточно ничтожное в данном случае, поскольку никакого юридического статуса вы не имели.
   Малинова: Был заключен договор.
   О. Ю. Моляков: Но налогов вы не платили. Раз налогов вы не платили, значит, в стаж это у вас не вошло. На мой взгляд, вы недостаточной ответственностью обладали, чтобы все эти документы подписывать. Соответственно здесь возникают определенные вопросы у меня, как у экономиста, поскольку вы все-таки имели полномочия осуществлять, т. е. подписывать вот эти документы.
   Вот еще хотел вас спросить. Я семь лет работал на заводе, на «Дизельпроме», замом по экономике. Приносили счет-фактуру, уже подписанную бухгалтером, на многие и разные виды работ. Как я понимаю, вам тоже приносили эти счет-фактуры за эти публикации, и ни вы, ни ваш работодатель не вникали конкретно, а был только факт оплаты за отпечатанный листок. Так ведь? Они имели безадресный… Без названия шли. Да?
   Малинова: Да, да.
   О. Ю. Моляков: Т. е. автоматически подписывались в техническом, рабочем порядке.
   Малинова: Да.
   О. Ю. Моляков: Я вот это хотел уточнить. Спасибо.
   Адвокат Шарапов: Вот вся избирательная кампания прошла, там общий отчет готовится?
   Малинова: Да.
   Адвокат Шарапов: За подписью кого? Сдается в избирательную комиссию.
   Малинова: Вот это я сейчас не могу вспомнить.
   Адвокат Шарапов: Но со стороны Молякова не было никаких возражений? Против вашего отчета, который вы сдавали, готовили?
   Малинова: Я сейчас уже не помню, как это составлялось, как это делалось.
   Адвокат Шарапов: Для бухгалтера у вас такая дырявая память. Т. е. у вас с Моляковым не было крупного разговора, мол, зачем ты вот это проплатила, когда отчет вы начали делать?
   Малинова: Не было.
   Адвокат Шарапов: А к вам со стороны избиркома никаких претензий не было?
   Малинова: Не было.
   Адвокат Шарапов: В части финансовой.
   Малинова: Я поняла вопрос. Не было.
   О. Ю. Моляков: А помимо вот этой большой суммы, вы еще какие-либо крупные суммы перечисляли?
   Малинова: Что значит большая сумма?
   О. Ю. Моляков: Вот представитель потерпевшего говорит, что это большая сумма. Еще какие-либо большие суммы через вас проходили, если применять такой термин. Т. е. в избирательном фонде были большие суммы?
   Малинова: Я не могу сейчас сказать.
   О. Ю. Моляков: Ну, сумма равнозначная упомянутой. Я неопытный в этих делах. Т. е. в избирательном фонде была большая сумма?
   Малинова: Могла и больше проплачивать. Я сейчас не могу вспомнить.
   Судья: А деньги-то где хранились?
   Малинова: Ну ведь избирательный же счет был.
   Судья: А чей счет?
   Малинова: Молякова.
   О. Ю. Моляков: Но вот по этой вот листовке у вас в памяти не осталось, что какое-то особое внимание ей было уделено?
   Малинова: Я не просматривала листовки и не могу сказать, какая конкретно листовка такой суммой была проплачена. Это для меня была просто печатная продукция.
   О. Ю. Моляков: Т. е. для вас они все без названия проходили?
   Малинова: Да, дать конкретное название какой-либо листовки я не могу.
   О. Ю. Моляков: Понятно, спасибо.
   Допрос свидетеля обвинения Денисовой Луизы Давыдовны.
   Судья: Молякова знаете?
   Денисова: Да. Игорь Юрьевич.
   Гособвинитель Юркин: Родственником не является?
   Денисова: Нет, не является.
   Судья разъясняет права. Денисова расписывается.
   Гособвинитель Юркин: Во время выборов вы работали в окружной избирательной комиссии?
   Денисова: Да.
   Гособвинитель Юркин: Должность?
   Денисова: Секретарем окружной комиссии.
   Гособвинитель Юркин: А где раньше работали?
   Денисова: Раньше? Высшее образование. Окончила ЧГУ. 36 лет на электроаппаратном отработала. Потом в администрации Московского района.
   Гособвинитель Юркин: В качестве кого?
   Денисова: Инженер-конструктор на заводе. Специалист 1-й категории в администрации.
   Гособвинитель Юркин: А что входило в ваши обязанности в комиссии?
   Денисова: При выдвижении кандидатов прием документов, регистрация кандидатов, формирование состава участковых комиссий, обучение участковых комиссий по протоколам на выборах ну и…
   Гособвинитель Юркин: А вот эти листы вы помните, знакомы?
   Денисова: Там есть мои подпись, печать, есть? Да, есть.
   Гособвинитель Юркин: При каких обстоятельствах вы их увидели, вы не помните? Кто принес, от чьего имени?
   Денисова: Весь агитационный материал, прежде чем попасть к избирателю, попадает в избирательную комиссию, регистрируется, просматривается, нет ли там призывов к свержению или чего-нибудь такого неприемлемого, и дается разрешение на печатание, размножение, на выдачу. По адресам, по избирателям.
   Гособвинитель Юркин: А кто обычно приносит?
   Денисова: Если обычно, то либо кандидат, либо доверенное лицо кандидата.
   Гособвинитель Юркин: А вы не помните, кто эти листы принес?
   Денисова: Это было два года назад. Ну, мне материал приносил Ермолаев и Имендаев.
   Гособвинитель Юркин: А Моляков?
   Денисова: А вот Молякова я не припомню, приносил он или нет. Не помню.
   Гособвинитель Юркин: А они имели право?
   Денисова: Ермолаев доверенное лицо был, а Имендаев. Он, по-моему, как помощник депутата был.
   Моляков: У него от меня доверенность нотариально заверенная была.
   Гособвинитель Юркин: А материал в рукописном виде приносили или в отпечатанном?
   Денисова: Нет, в отпечатанном.
   Гособвинитель Юркин: Как вы узнавали, чей это лист был?
   Денисова: Первое, что я всегда смотрела, это выходные данные. Где печаталось, кто заказчик, в каком количестве экземпляров. И поскольку времени не было, то все не читаешь. Так, проглядываешь.
   Я там в книге регистрации записывала количество экземпляров, кто заказчик.
   Гособвинитель Юркин: Т. е. приходило доверенное лицо и говорило, что этот лист принадлежит такому-то кандидату.
   Денисова: Кандидату, да. Я и записывала, что такой-то агитационный материал, номер заказа, кто кандидат — Моляков. Так что, кто приносил, не особенно играло большую роль.
   Гособвинитель Юркин: Т. е. если этих выходных данных не было, оплаты из избирательного фонда?
   Денисова: Я не регистрировала однозначно, и такой материал не должен был распространяться однозначно.
   Гособвинитель Юркин: Т. е. однозначно. А без доверенности физическое лицо могли прийти и зарегистрировать от имени…
   Денисова: Если там есть выходные данные, то это не криминал.
   Т.е. главное, чтобы были выходные данные и подпись, в смысле заказ. Входящий номер, исходящий номер — один экземпляр у нас, а второй экземпляр должен быть у кандидата.
   Гособвинитель Юркин: Вы видели Молякова в комиссии как кандидата?
   Денисова: Нет. Нет.
   Гособвинитель Юркин: Вы не помните, в связи с чем было решение о прекращении распространения агитационных материалов Молякова?
   Денисова: Один раз попался материал нам, принесли нам незарегистрированный. И, как выяснилось потом, было у нас заседание и Игорь Юрьевич объяснял, что это случайно попал материал. Т. е. был один раз незарегистрированный материал. Но у нас его не было. Он попал к избирателям.
   Гособвинитель Юркин: А какой материал, не помните?
   Денисова: Там было что-то сказано, что я, как депутат Госсовета, числа были, даты о назначении встречи, в общем не помню.
   Гособвинитель Юркин: А впоследствии избирательная комиссия принимала решения по поводу материалов Молякова?
   Денисова: Не помню. Я помню, что несколько раз у нас были заседания. Но можно протоколы посмотреть в архиве. Я просто не знала, что мне такие вопросы будут задавать. Заседание комиссии было, не один раз. Моляков приглашался на это заседание, объяснял, почему так получилось. Что заказ этих листовок в типографии был размещен. Не такие они были размером, меньше, формат А-4.
   Гособвинитель Юркин: А вот здесь в статье подписи нет.
   Денисова: Значит, если агитационный листок кандидата, то кандидат за все должен отвечать.
   Допрос свидетеля обвинения (Абукин Александр Моисеевич).
   Абукин: Я даже не знаю, зачем меня вызвали. Суть дела я не знаю.
   Адвокат Шарапов: Вас в милиции вместе с ребятами задержали и вас в протокол туда вписали?
   Абукин: Я обратился в милицию, у меня в семье. Я обратился в милицию, чтобы наряд поехал вместе ко мне домой. Сели в машину, поехали, и вдруг вызов. Был такой эпизод. Привезли каких-то ребят. Составили протокол. И меня попросили, чтобы я как свидетель, подошел и расписался.
   Адвокат Шарапов: А в связи с чем их привезли?
   Абукин: По-моему, семейный скандал был что ли. Не помню. Кто-то говорит, что какие-то газеты читал сидел, потом пошли какие-то разборки, ну, я точно не помню, потому что у меня свои были проблемы.
   Адвокат Шарапов: Т. е. они вдвоем сидели газеты читали, и их забрали. Как на вас эти события отразилсиь?
   Абукин: Отложилось. Что я читал просто протокол, по-моему, от моего имени был написан, но не моей рукой. Подпись моя. Что будто бы я сидел читал газету… Ну не помню я. Просто у меня тогда были свои личные проблемы. Они до сих пор сейчас. По-моему в милиции там же записали. Я расписался.
   Адвокат Шарапов: Ну вы хоть прочли?
   Абукин: Так, по диагонали.
   Адвокат Шарапов: Вы, вообще, туда пришли, в Калининское РОВД?
   Абукин: В Калининское.
   Адвокат Шарапов: В Калининское РОВД. В дежурную часть или куда?
   Абукин: В дежурную. Попросил, чтобы со мной приехали милиционеры.
   Адвокат Ильин: Попросили, чтобы с Вами приехали милиционеры? Что за проблема у вас была?
   Абукин: Дети меня домой не пускали.
   Адвокат Ильин: Значит, ваши дети вас не пускали домой. А когда ребята появились?
   Абукин: Мы сели в машину, а тут вызов поступил. И мы поехали по вызову. Я вместе с ними прокатился.
   Адвокат Ильин: А куда вы поехали?
   Абукин: Да где-то здесь, недалеко.
   Адвокат Ильин: Ну, понятно. Вопрос такой. В своем почтовом ящике вы вот то, что сейчас прокурор показывал, не обнаруживали?
   Абукин: Я по этому адресу не проживаю, потому что я живу у матери.
   Адвокат Ильин: А вот в данном случае вы именно сюда хотели попасть, на Патриса Лумумбы?
   Абукин: Да. Потому что здесь моя квартира. Но с детьми общий язык не нашел.
   Адвокат Ильин: Язык… С какого времени проживаете там?
   Абукин: Где-то с марта 2003 года.
   Адвокат Глухов: У меня вопросов нет.
   Судья: Вопросы есть еще?
   Моляков: У меня вопрос. Вот вы, проживая в различных местах, обнаруживали на улице, в почтовых ящиках различные печатные материалы, в частности, те печатные материалы, которые прокурор вам показывал?
   Абукин: Эти не видел.
   Моляков: Не видели. У меня нет вопросов.
   Судья: Есть еще вопросы?
   Адвокат Глухов: Скажите, пожалуйста, вы личное участие принимали в распространении каких-либо информационных листов?
   Абукин: Нет.
   Адвокат Глухов: Кто-либо давал вам рекомендации разносить?
   Абукин: Нет. Нет.
   Адвокат Глухов: А вот этот гражданин, сидящий перед вами?
   Абукин: Нет, нет, я газетами никогда не занимался.
   Олег Юрьевич Моляков: А вот та проблема, с которой вы обратились, она как-то увязывалась с той подписью, которую вы поставили, она как-то увязывалась с решением той проблемы, с которой вы обратились в РОВД?
   Абукин: Я понял так, что если я подпишу, то они мне помогут.
   О. Ю. Моляков: Они так говорили. Они заняты протоколом.
   Абукин: Нет. Но положение было таково. Я хотел, чтобы они поскорее освободились и поехали со мной.
   Судья: Подойдите, посмотрите, это ваша подпись?
   Абукин: Нет, это не моя подпись.
   Адвокат Ильин: Да это, вообще, поддельная подпись. Я знаю, когда она появилась вообще. При ознакомлении с материалами дела этого не было.
   Гособвинитель Юркин: Как не его подпись, смотрите!
   Адвокат Глухов: Нет, но если человек сам говорит, что это не его подпись.
   Адвокат Ильин: Появилась, таким образом: когда мы ознакамливались с делом, вот мы ошибку допустили, нам надо было сначала и опись Толстова проверить. Но мы не думали, что он непорядочный до такой степени. Я говорю, на каком основании ты вообще сейчас передаешь, вернее, собираешься передавать? Кто будет рассматривать? В Калининском будут рассматривать. Как, на каком основании будешь передавать это дело в Калининский? Он говорит: «Найдем основание». Вот как появилась подпись. Вот не видел человек вообще информационных листов. Надо было «ноги делать» в Калининский район.
   Гособвинитель Юркин: А вот другие распространяли.
   Адвокат Ильин: Какие, где?
   Допрос свидетеля обвинения Васина Александра Владимировича.
   Судья: Знаете ли гражданина (т. е. Молякова), сидящего напротив вас?
   Васин: По фотографиям — да.
   Судья: А лично не знакомы?
   Васин: Нет.
   Судья: А где вы видели его фотографии?
   Васин: Ну, много. Листовки рекламировали.
   Гособвинитель Юркин: Вы учитесь?
   Васин: Да.
   Гособвинитель Юркин: Где?
   Васин: В ЧГУ.
   Гособвинитель Юркин: Вам знакомы вот эти листы?
   Васин: Да, видел.
   Гособвинитель Юркин: Где?
   Васин: Когда нас задержали.
   Гособвинитель Юркин: Когда вас задержали?
   Васин: Число не помню.
   Гособвинитель Юркин: В связи с чем вас задержали?
   Васин: На остановке агрегатного завода. С газетами. У меня этих не было. У меня были другие, маленькие листовки с изображением Молякова. И вот мы на проходной…
   Судья: С кем?
   Васин: Ну, это знакомый мой.
   Адвокат Шарапов: Кто?
   Васин: Ганин. Там еще мужчина какой-то был. Имени его я не знаю.
   Гособвинитель Юркин: Т. е. вы и Ганин. Что вы делали?
   Васин: Не на проходной, а вблизи проходной. Вот этот мужчина сказал, что вот эти газеты они должны раздать проходящим людям мимо. Получается, там был Ганин и еще один парень. Фамилии его даже не знаю.
   Гособвинитель Юркин: Т. е. у Ганина были такие газеты?
   Васин: Вроде бы да. Точно не знаю. Наверное, такие.
   Гособвинитель Юркин: А кто вам эти газеты давал? Кто вам указания раздавать давал?
   Васин: Я его не знаю. Один парень предложил.
   Гособвинитель Юркин: Ганин?
   Васин: Нет, кто-то другой. Сказал, что если хочешь заработать, пойдем.
   Гособвинитель Юркин: Куда?
   Васин: К агрегатному заводу.
   Гособвинитель Юркин: Он там стоял?
   Васин: Был рядом.
   Гособвинитель Юркин: Т. е. вы подошли к нему?
   Васин: Сказал, вот эти надо раздать, потом мы пойдем.
   Гособвинитель Юркин: Кто вам передал материалы?
   Васин: Он передал. Листовки.
   Гособвинитель Юркин: Потом?
   Васин: Потом подошла милиция.
   Адвокат Шарапов: Забрали?
   Васин: Да.
   Адвокат Шарапов: Всех взяли?
   Васин: Нет.
   Гособвинитель Юркин: А Ганина?
   Васин: Он ушел раньше.
   Гособвинитель Юркин: А мужчина, который вам дал?
   Васин: Он тоже был в участке.
   Гособвинитель Юркин: И что делали?
   Васин: Составили акт какой-то. Об изъятии. И все.
   Гособвинитель Юркин: А он у вас есть?
   Васин: Нет.
   Гособвинитель Юркин: А когда вам оплату обещали?
   Васин: Ну, после того как раздадите.
   Гособвинитель Юркин: А оплату должен был произвести тот самый мужчина?
   Васин: Да, он контролировал.
   Гособвинитель Юркин: Вот эти листовки?
   Васин: Нет, те, он сказал, надо будет по домам разносить, по почтовым ящикам. Потом, после того, как вот эти газеты они раздадут.
   Гособвинитель Юркин: И тогда заплатят?
   Васин: Да.
   Адвокат Шарапов: И сколько раздавали?
   Васин: Минут пятнадцать.
   Адвокат Шарапов: Когда?
   Васин: После обеда.
   Адвокат Шарапов: Проходящим?
   Васин: Проходящим.
   Адвокат Шарапов: Или настрой был такой, чтобы выходящим с завода?
   Васин: Получается так. Они проходили туда-сюда.
   Гособвинитель Юркин: Прямо у проходной?
   Васин: Чуть дальше, в сторону остановки.
   Гособвинитель Юркин: Вот вы сказали, что кто-то распоряжался продукцией. А на вас вышел знакомый?
   Васин: Да.
   Гособвинитель Юркин: А откуда вы его знали?
   Васин: Ну, так, учились вместе. В параллельных группах.
   Гособвинитель Юркин: Он сам Ганин-то предлагал?
   Васин: Он, нет. Он, как и я, получается. Пошел на пару.
   Адвокат Шарапов: Много успели раздать?
   Васин: Нет, не много.
   Адвокат Шарапов: Тысячу?
   Васин: Меньше тысячи.
   Адвокат Шарапов: А вы считали?
   Васин: Нет, не считали.
   Гособвинитель Юркин: А вы лично сколько раздали?
   Васин: Я точно не помню. У меня был пакет и в нем были листовки маленькие.
   Судья: Еще есть вопросы? Моляков?
   Моляков: У меня нет вопросов.
   Адвокат Глухов: Скажите, пожалуйста, вас часто допрашивали в правоохранительных органах?
   Васин: Нет, ни разу.
   Адвокат Глухов: Скажите, пожалуйста, когда вас первый раз допрашивали?
   Васин: Вот тогда.
   Адвокат Глухов: Вы единственный раз допрашивались?
   Васин: После того задержания меня еще в прокуратуру вызывали. Все. Сегодня в третий раз.
   Адвокат Глухов: Скажите, пожалуйста, в прокуратуре давали показания, подписывались за дачу ложных показаний, ответственность за отказ? Вы говорили правду прокурору?
   Васин: Да.
   Адвокат Глухов: Сейчас-то вы можете вспомнить, что вы говорили?
   Васин: В основном.