Страница:
некоторым признакам я сужу, что это так, - то странно изображать "Веритэ" и
"Лютт де Клясс" просто как два конкурирующих органа.
[Л.Д.Троцкий]
Дорогие товарищи!
1. Передо мной турецкая газета на франц[узском] языке от 1 июля с
первыми сведениями об исходе испанских выборов160. Поистине все совершается
пока в строго "плановом" порядке. Сдвиг влево произошел с замечательной
планомерностью. Будем надеяться, что наши испанские товарищи проанализируют
результаты выборов с необходимой тщательностью, подобрав все материалы. Надо
выяснить, как голосовали рабочие, в частности анархо-синдикалисты. В
некоторых районах ответ должен совершенно ясно вытекать из избирательной
статистики. Крайне важно, разумеется, выяснить голосование крестьян в разных
провинциях. Одновременно с этим надо собрать все те "аграрные программы",
которые предъявлялись разными партиями в разных частях страны. Все это очень
спешная и очень важная работа.
2. Социалисты, как и следовало ожидать, одержали, по-видимому, большую
победу. Это центральный момент парламентской ситуации. Социалистические
вожди чувствуют себя счастливыми, что не имеют большинства в кортесах и что
их коалиция с буржуазией оправдывается, таким образом, парламентской
статистикой. Социалисты не хотят брать власть, ибо основательно опасаются,
что социалистическое правительство станет только этапом к диктатуре
пролетариата. Из речи Прието161 вытекает, что социалисты намерены
поддерживать коалицию до тех пор, пока таким путем удастся сдерживать
пролетариат, чтобы затем, когда натиск рабочих станет слишком сильным, под
радикальным предлогом перейти в оппозицию, предоставив буржуазии
дисциплинировать и громить рабочих.Другими словами, мы имеем перед собою
вариант линии Эберта и Церетели. Будем помнить, что линия Эберта удалась,
политика Церетели провалилась, причем решающее значение в обоих случаях
имела сила коммунистической партии и ее политика.
3. Разоблачать план социалистов (их политическую игру в поддавки) нам
надо немедленно, уличая их в каждом отдельном вопросе. Это, разумеется,
относился прежде всего к левой испанской оппозиции. Но одного разоблачения
мало. Нужен ясный политический лозунг, отвечающий характеру нынешнего этапа
испанской революции. Результаты выборов делают этот лозунг абсолютно ясным:
рабочие должны порвать блок с буржуазией и заставить социалистов взять
власть. Крестьяне хотят помочь рабочим, если хотят получить землю.
4. Социалисты будут ссылаться на то, что у них в кортесах нет
большинства. Наш вывод отсюда: выборы действительно демократических кортесов
на основах действительно всеобщего и равного избирательного права для мужчин
и женщин, начиная с 18 лет. Другими словами: недемократическим,
подтасованным кортесам мы на данной стадии противопоставляем подлинно
народные, подлинно демократические, честно избранные кортесы.
5. Если бы коммунисты на данной стадии пытались бы повернуть спину
кортесам, противопоставляя им лозунг Советов и диктатуры пролетариата, то
они бы показали только, что их нельзя брать всерьез. В кортесах нет,
по-видимому, ни одного коммуниста (так сообщают турецкие телеграммы).
Разумеется, революционное крыло всегда гораздо сильнее в действии, в борьбе,
чем в парламентском представительстве. Но все же между силой революционной
партии и ее парламентским представительством существует известное
соотношение. Слабость испанского коммунизма обнаружилась полностью. В этих
условиях говорить о низвержении буржуаного парламентаризма пролетарской
диктатурой значило бы просто играть роль дурачков и болтунов. Задача в том,
чтобы на основах парламентской стадии революции стать сильнее, собрав вокруг
себя массы. Только так можно преодолеть парламентаризм. Но именно для этого
необходимо сейчас развернуть бешеную агитацию под лозунгами сасмой
решительной и крайней демократии.
6. Каковы критерии при выдвигании лозунгов? С одной стороны, общее
направление революционного развития, определяющее нашу стратегическую линию;
с другой стороны, состояние сознания масс. Коммунист, который не будет
считаться с последним фактом, разобъет себе голову. Вдумаемся немного, как
должны испанские рабочие в массе своей воспринимать нынешнюю обстановку. Их
вожди-социалисты - у власти. Это повышает требовательность и настойчивость
рабочих. Каждый стачечник будет считать, что правительство не только не
нужно бояться, наоборот, нужно ждать от него помощи. Коммунситы должны
именно в эту сторону направлять мысль рабочих: "Требуйте от правительства.
Ведь там сидят ваши вожди". Социалисты будут ссылаться в ответ рабочим
депутациям на то, что у них нет большинства. Ответ ясен: при действительно
демократическом избирательном праве и разрыве коалиции с буржуазией
большинство обеспечено. Но этого-то социалисты не хотят. Их положение ставит
их в противворечие с лозунгами решительной демократии. Если мы просто
противопоставим кортесам диктатуру пролетариата или Советы, то мы сплотим
рабочих с социалистами, ибо и те и другие скажут: коммунисты хотят нами
командовать. Под лозунгами же демократии и разрыва социалистов с буржуазией
мы вгоним клин между рабочими и социалистами и подготовим следующий этап
революции.
7. Все приведенные рассуждения повисли бы в воздухе, если бы мы
ограничились только лозунгами демократии и их парламентским преломлением. Об
этом не может быть и речи. Коммунисты участвуют во всех стачках, во всех
протестах, демонстрациях, поднимают новые и новые слои. Коммунисты с массой
и впереди массы во всех боях. На почве этих боев коммунисты выдвигают лозунг
Советов и при первой возможности строят Советы как организации единого
пролетарского фронта. На данной стадии Советы не могут быть ничем больше. Но
если они возникнут как боевые организации единого пролетарского фронта, они
под руководством коммунистов неизбежно превратятся на известной стадии в
органы восстания, а затем и в органы власти.
8. Смело развертывая аграрную программу, нельзя ни в коем случае
забывать о самостоятельной роли сельскохозяйственных рабочих. Это главный и
основной рычаг пролетарской революции в деревне. С крестьянами у рабочих -
союз, а сельскохозяйственные рабочие предсталяют собой часть самого
пролетариата. Этого глубокого различия никогда нельзя упускать их виду.
9. Из "Веритэ" я узнаю, что сталинцы обвиняют не то левую оппозицию в
целом, не то меня одного, будто мы против немедленной конфискации помещичьих
земель. Поистине, никогда нельзя предвидеть, в какую сторону свернут на этот
раз бюрократические демагоги. Что значит "немедленный" захват земли? Кем?
Какими организациями? Правда, несравненный Пери162 еще и в апреле утверждал,
что испанские крестьяне строят Советы, а рабочие идут поголовно за
коммунистами. Разумеется, мы за то, чтобы крестьянские Советы (или союзы,
или комитеты) немедленно забирали в руки помещичью землю. Но ведь надо еще
только поднять крестьян. А для этого надо вырвать рабочих из-под влияния
социалистов. Одно без другого не выйдет.
Или, может, сталинцы хотят сказать, что мы покровительствуем помещичьей
собственнолсти? Но даже и в клевете должна быть логика. Каким образом из
позиции перманентной революции вытекает защита помещичьей собственности?
Пусть попробуют нам объяснить.
Мы, со своей стороны, напомним, что, когда сталинцы проводили в Китае
политику блока четырех классов163, то Политбюро под руководством Сталина
посылало телеграммы Центральному Комитету китайской компартии с требованием
торомозить крестьянское движение, чтобы не отталкивать "революционных"
генералов. В аграрную программу Сталин и Молотов внесли маленькое
ограничение: конфискация помощичьих земель, кроме земель офицерства. А так
как все помещики, помещичьи сынки и племянники вступали в армию Чан Кайши,
то "ревоюционное" офицерство стало орденом страхования помещичьей
собственности. Этой позорной главы в истории сталинского руководства
вычеркнуть нельзя. Оппозиция тогда же нашла копию телеграммы в протоколах
Политбюро, разоблачила и заклеймила это постыдное предательство аграрной
революции. Теперь эти господа пытаются нам в Испании подкинуть те
преступления, которые они совершили в Китае. Но нет: теперь оппозиция имеет
почти в каждой стране свою секцию, которая не позволит безнаказанно
распространять ложь и смуту. На живом опыте испанской революции левая
оппозиция выяснит все основные спорные вопросы и сделает гигантский шаг
вперед. Недаром же революция есть локомотив истории.
[Л.Д.Троцкий]
1 июля 1931 г.
Прилагаю заметку по поводу клеветы Ярославского в "Правде" от 2
июля164. По поводу фальсификации буржуазных газет я получил сообщения с
разных сторон, но у меня такое впечатление, что никто не ударил пальцем о
палец, чтобы опровергнуть клевету. Поразительно, что даже в последнем номере
"Веритэ" нет трех строк с сухим опровержением фальсификации. Теперь придется
это делать задним числом. Мне думается, что это можно было бы сделать сейчас
с известной энергией, подняв опять вопрос о системе фальсификаций. Почему не
распространить на коммунистических собраниях маленькую летучку, заключающую
в себе прилагаемое при сем письмецо и пять строк комментариев от местной
организации. Такой листок можно было бы издать очень дешево в большом
количестве эжкземпляров. Мне кажется, что это благодарный момент для удара
по системе бюрократической лжи.
Может быть, можно было бы от моего имени поместить в какой-либо
приличной газете письмо в редакцию следующего содержания:
Милостивый государть господин редактор!
В целом ряде реакционных изданий разных стран, в частности Польши,
Румынии, Греции, напчатана мнимая моя статья, направленная против пятилетки
в Советском Союзе. Одна из польских газет сопроводила даже статью указанием
на то, будто она прислана специально для нее. "Манчестер гардиан" есть
единственная газета, на страницах которой появилось вполне аутентичное
интервью мое о пятилетке и о важности сотрудничества Англии с СССР. Характер
этого интервью находится в непримиримом противоречии с теми взглядами и
тенденциями, которые мне пытается подкинуть та часть реакционной печати,
которая прибегает к "письмам Зиновьева"165 и другим подобным им документам.
Всякий внимательный и добросовестный читатель из любого лагеря поймет,
надеюсь, источник злостной фальсификации. Чтобы облегчить это помимание, я
прошу вас дать в ваших столбцах место настоящим строкам. С совершенным
уважением Л.Троцкий.
[Л.Д.Троцкий]
8 июля 1931 г.
13 июля 1931 [г.]
1. Итак, Маурин, "вождь" рабоче-крестьянского блока, стоит на точке
зрения сепаратизма. После колебаний он определился как левое крыло
мелкобуржуазного национализма. Я уже писал, что каталонский мелкобуржуазный
национализм на данной стадии прогрессивен, но при одном условии: если он
развертывает свою деятельность вне рядов коммунизма и всегда находится под
ударами коммунистической критики. Позволять же мелкобуржуазному национализму
выступать под маской коммунизма значит одновременно наносить вероломный удар
пролетарскому авангарду и убивать прогрессивное значение мелкобуржуазного
национализма.
2. Что означает программа сепаратизма? Экономическое и государственное
раздробление Испании, или, иначе говоря, превращение Пиренейского
полуострова в подобие Балканского полуострова166. Самостоятельные
государства, отделенные друг от друга таможенными стенами, самостоятельные
армии и самостоятельные внутренние пиренейские войны. Конечно, мудрый Маурин
скажет, что он этого не хочет. Но программы имеют свою логику, т. е. то,
чего не имеет Маурин.
3. Заинтересованы ли рабочие и крестьяне разных частей Испании в
экономическом расчленении страны? Ни в каком случае. Следовательно,
отождествлять решительную борьбу за право на самоопределение с пропагандой
сепаратизма значит совершать гибельную работу. Наша программа есть испанская
федерация при непременном сохранении экономического единства. Мы не
собираемся навязывать эту программу угнетенным национальностям полуострова
при помощи оружия буржуазии. В этом смысле мы честно стоим за право на
самоопределение. Если бы Каталония отделилась, то коммунистическое
меньшинство в Каталонии, как и в Испании, должно было бы вести борьбу за
Федерацию.
4. На Балканах еще старая, довоенная социал-демократия выдвинула лозунг
демократической балканской Федерации167, как выход из сумасшедшего дома
сепаратных государств. Сейчас коммунистическим лозунгом на Балканах является
балканская советская Федерация168 (кстати: Коминтерн усыновил лозунг
балканской советской Федерации, но в то же время отвергает лозунг
европейской советской Федерации!). Неужели же мы можем при таких условиях
сделать своим лозунгом балканизацию Пиренейского полуострова? Не чудовищно
ли это?
5. Синдикалисты, по крайней мере отдельные их вожди, заявляли, что они
будут бороться против сепаратизма даже с оружием в руках. Если бы дело дошло
до этого, то коммунисты и синдикалисты оказались бы по разные стороны
баррикад, ибо коммунисты, нимало не разделяя сепаратистских иллюзий,
наоборот, критикуя их, в то же время должны давать беспощадный отпор палачам
империализма и его лакеям синдикалистам.
6. Если бы мелкой буржуазии удалось - против советов и критики
коммунистов - расчленить Испанию, то отрицательные последствия такого режима
не замедлили бы сказаться. Рабочие и крестьяне разных частей полуострова
скоро пришли бы к выводу: да, коммунисты были правы. Но ведь это и значит,
что мы не должны брать на себя ни малейшей ответственности за программу
Маурина!
7. Монатт надеется, что испанские синдикалисты построят новое
"синдикалистское государство". Вместо этого испанские друзья Монатта успешно
врастают в буржуазное государство. Злосчастная курица, высиживающая утят!
Сейчас чрезвычайно важно следить за всеми словами и делами испанских
синдикалистов. Это откроет левой оппозиции во Франции возможность нанести
французскому анархо-синдикализму непоправимый удар. Можно не сомневаться ни
на одну минуту, что в условиях революции анархо-синдикалисты будут себя
компрометировать на каждом шагу.
Гениальная идея синдикалистов: контролировать кортесы, не принимая в
них участия! Применять революционное насилие, бороться за власть, овладеть
властью - недопустимо. Вместо этого рекомендуется "контролировать" стоящую у
власти буржуазию. Великолепная картина: буржуазия завтракает, обедает и
ужинает, а руководимый синдикалистами пролетариат "контролирует" натощак эти
операции.
Л .Троцкий
15 июля 1931 [г.]
т. Милль
Дорогой товарищ М[илль]!
1. Посылаю вам статью по поводу нового зигзага сталинской политики169.
Вопрос исключительной важности. В этом повороте и в его дальнейших
последствиях левая оппозиция может найти могущественную точку опоры для
своей пропаганды. На фактах нового зигзага надо будет неутомимо и настойчиво
иллюстрировать правильность нашей позиции, как она сформулирована в Проекте
платформы по русскому вопросу. Здесь перед нами открываются серьезнейшие
перспективы. Очень важно следить за "Юманите". Какую жалкую казенную чепуху
пишут эти люди (например, в No от 8 июля, стр. 3). У нас над ними
гигантское, неизмеримое преимущество в понимании того, что происходит, и в
предвидении будущего. Надо это преимущество использовать сомкнутым строем.
Революция в Испании и кризис сталинского курса - вот два устоя политики
левой оппозиции в настоящий момент. События в Германии могут выдвинуться на
первый план. Вообще недостатка в попутном ветре не будет. Надо только
держать в порядке паруса.
2. Относительно Трэна. Несомненно, что разногласие по вопросу о
перманентной революции может в нынешний период сделать невозможным
сотрудничество с ним. Это было бы очень огорчительно. Разумеется, нельзя
делать ему принципиальные уступки. Но нужно сделать добросовестные попытки
договориться с ним до конца. Пусть напишет по вопросу о перманентной
революции - прежде всего применительно к Испании - тезисы: тогда можно будет
ясно определить, в чем мы расходимся. Оставлять же вопрос в неопределенном
положении на долгое время - несомненно, опасно.
3. По поводу пакостей Ландау-Мюллера мой совет - не предпринимать пока
никаких дальнейших шагов и во всяком случае не публиковать ни в каком случае
письма Секретариата к ним, чтобы не дать им лишнего повода для каких-нибудь
совершенно неслыханных гнусностей. Если дело само собою замрет, беды не
будет, ибо вся эта группа скоро разложится и сгниет. Письмо Секретариата
явилось для них, во всяком случае, серьезной острасткой: пока этого,
пожалуй, достаточно.
4. Вы спрашиваете, можно ли публиковать в Интернац[иональном]
"Бюллетене" мои письма по поводу испанских дел? Безусловно, можно. Если в
этих письмах есть какие-либо личные или чисто практические внутренние
моменты, то их надо устранить. Кое-что можно публиковать также и из моих
писем к Нину, разумеется, совершенно исключая все, что носит характер личной
переписки и даже личных советов. В этом отношении нужна исключительная
осторожность, чтобы не задеть кого-либо в силу простой оплошности.
5. Я считаю, что о поездке Навилля в Испанию от имени Интернациональной
оппозиции не может быть и речи ни в единственном числе, ни вместе с другими.
Политическая бесплодность этого человека доказана полностью. Ждать от него
революционной инициативы можно так же, как от козла молока. По складу это
консервативный, недоверчивый и политически робкий буржуа, испорченный
случайной прививкой марксистской теории. Ничего, кроме вреда, нашей
испанской организации он принести не сможет. Если бы он поехал по
собственной инициативе, как коммивояжер своей собственной клики "Ля Лютт де
Клясс", то мы обязаны были бы, на мой взгляд, предупредить испанских
товарищей о качествах, планах, методах и намерениях Навилля и компании.
Что касается меня лично, то я считаю, что за два года потратил на эту
публику гораздо больше времени, чем она стоит. Больше я пальцем о палец не
ударю, чтоб спасти Навилля от заслуженной им участи.
[Л.Д.Троцкий]
1. Революционный прилив сейчас несомненен. Коммунистические партии
сейчас в ряде стран усиливаются. Элементарный прилив сил отводит вопросы
стратегии на второй и третий план. К коммунистам идут рабочие как к наиболее
непримиримой партии. В том же направлении действуют экономические успехи в
СССР, признанные значительной частью буржуазной печати и тем самым
становящиеся еще более убедительными для рабочих.
2. Эта общая политическая обстановка, как это ни парадоксально на
первый взгляд, бьет не только по правой оппозиции, но и по левой. Этим в
последнем счете объясняются австрийские капитуляции, приостановка роста в
некоторых странах, ослабление активности и пр. Помимо всяких местных,
частных и личных причин, имеется общая причина: стихийного прибоя, еще не
поставившего вопросов революционной стратегии и не вскрывшего полностью
противоречий в положении Коминтерна и его отдельных партий на новой
исторической ступени. Ясно, что при таких условиях та фракция, которая не
просто плывет по течению, а критически прорабатывает обстановку и
сознательно ставит все вопросы стратегии, должна неминуемо быть на известное
время оттерта в сторону. В среде сам, которые в отдельных случаях принимают капитулянтскую
форму.
3. В известных случаях победа возможна и при очень плохой политике. При
углублении кризиса и его затяжке, при дальнейшем распаде социал-демократии,
при деморализации правящих победа германской компартии не исключена даже при
политике и руководстве Тельмана. Но, к несчастью, только не исключена.
Действительные шансы этой победы невелики. Разумеется, если бои развернутся,
левая оппозиция примет в них участие в качестве малочисленного, но самого
решительного отряда. Я думаю, что и сейчас уже левая оппозиция должна была
бы сделать негласное, но вполне официальное заявление по этому поводу:
например, обратиться к Центральному Комитету германской компартии с письмом,
в котором заявить, что, не отказываясь решительно ни в чем от своих
взглядов, левая оппозиция в целом и каждый из ее членов в отдельности готовы
предоставить свои силы в распоряжение германской компартии для выполнения
любых революционных поручений и заданий. Такое заявление, независимо от его
ближайших последствий, имело бы воспитательное значение и принесло бы пользу
в дальнейшем.
4. Победа в Германии имела бы решающее международное значение. Мы
сказали, что она не исключена даже при нынешнем руководстве. Но до победы
еще, по меньшей мере, далеко.
Основной чертой положения в Германии на этот раз является крайняя
диспропорция между остротой революционной ситуации и силой компартии. Об
этом говорилось в брошюре, посвященной последним выборам в рейхстаг.
Противоречия в политической обстановке, охарактеризованные там, с того
времени только обострились. После того как партия ослабляла себя в течение
нескольких лет несвоевременной офензивой, она видит себя вынужденной теперь,
когда обстановка требует офензивы, вести, по существу, оборонительную и
выжидательную политику. Отсюда вырастает совершенно реальная перспектива:
объективная обстановка может измениться к выгоде для буржуазии раньше, чем
полустихийный прилив сил позволит компартии перейти в решительное
наступление.
5. В Испании та же диспропорция. При исключительно планомерном и
выгодном для пролетариата развитии революции Коминтерн упускает месяц за
месяцем, обнаруживает свою слабость и несостоятельность, питает
анархо-синдикализм, дает возможность буржуазии упрочиться и тем подготавляет
исход революции не в русском, а в немецком стиле (1918-1919).
6. Я мало слежу сейчас за Китаем, но и там вопиющие ошибки последних
лет (игнорирование реального положения в стране, отрицание
революционно-демократических задач, игнорирование пролетариата, перенесение
центра тяжести на крестьянскую войну) подготовили трагическую развязку. Чан
Кайши приступает к разгрому крестьянских очагов при спокойствии в городах.
Его победа в этом случае грозит ужасающим истреблением коммунистов и новым
ослаблением революции на длительный период.
7. Экономическое развитие в СССР явно вступает сейчас в критический
фазис. "Пестрая картина" в выполнении пятилетнего плана (по выражению
Сталина) означает нарушение пропорций даже в формальных рамках плана. Между
тем весь вопрос в том, удастся ли и в какой мере установить необходимые
пропорции между элементами плана и стихийными или полустихийными процессами
хозяйства. Мы с самого начала предупреждали, что накопляющиеся противоречия
и диспропорции -- при отсутствии постоянной и открытой регулировки --
прорвутся наружу в третьем, четвертом или пятом году. Сейчас этот этап
приблизился вплотную.
8. По объективным условиям мы вступили в период революций и
революционных войн. Красная армия является в этих условиях историческим
фактором громадной важности. На чаше исторических весов Красная армия могла
бы далеко перевесить не только немецкий фашизм, но и польский в придачу.
Общеевропейская обстановка вполне оправдывала бы революционную офензиву. Но
здесь с особенной остротой встает вопрос о хлебе и мясе, о лошадях и об овсе
и -- за этим -- о настроениях крестьянства да и самого рабочего класса.
Негармоническое, бюрократическое планирование и регулирование приводит к
тому, что в критический момент хозяйство, могущественное по своим
абстрактным возможностям, является крайне слабым по своим реальным ресурсам.
9. В политике дальнего прицела надо предвидеть и худший вартант,
особенно если вероятность его так велика, как в нынешних условиях. Каков же
этот худший вариант? Германский пролетариат не овладеет властью в ближайший
период. Испанская компартия не успевает вырасти своевременно до роли
руководительницы рабочего класса. Капитализм получает политическую отсрочку.
Под фашистскими или "демократическими" или комбинированными формами он
выкарабкивается из кризиса. Разумеется, упадочный характер капитализма
преодолен быть не может. Но уже одно временное умиротворение Китая может
открыть плацдарм для операции большого стиля. Новый промышленный подъем
вовсе нельзя считать теоретически заранее исключенным.
10. Истекающий период характеризовался тем, что капитализм все глубже
забирался в трясину кризиса в то время, как Советский Союз давал все более
грандиозные проценты роста. Опасность состоит в том, что мир может дать в
открывающийся период картину до известной степени противоположного
"Лютт де Клясс" просто как два конкурирующих органа.
[Л.Д.Троцкий]
Дорогие товарищи!
1. Передо мной турецкая газета на франц[узском] языке от 1 июля с
первыми сведениями об исходе испанских выборов160. Поистине все совершается
пока в строго "плановом" порядке. Сдвиг влево произошел с замечательной
планомерностью. Будем надеяться, что наши испанские товарищи проанализируют
результаты выборов с необходимой тщательностью, подобрав все материалы. Надо
выяснить, как голосовали рабочие, в частности анархо-синдикалисты. В
некоторых районах ответ должен совершенно ясно вытекать из избирательной
статистики. Крайне важно, разумеется, выяснить голосование крестьян в разных
провинциях. Одновременно с этим надо собрать все те "аграрные программы",
которые предъявлялись разными партиями в разных частях страны. Все это очень
спешная и очень важная работа.
2. Социалисты, как и следовало ожидать, одержали, по-видимому, большую
победу. Это центральный момент парламентской ситуации. Социалистические
вожди чувствуют себя счастливыми, что не имеют большинства в кортесах и что
их коалиция с буржуазией оправдывается, таким образом, парламентской
статистикой. Социалисты не хотят брать власть, ибо основательно опасаются,
что социалистическое правительство станет только этапом к диктатуре
пролетариата. Из речи Прието161 вытекает, что социалисты намерены
поддерживать коалицию до тех пор, пока таким путем удастся сдерживать
пролетариат, чтобы затем, когда натиск рабочих станет слишком сильным, под
радикальным предлогом перейти в оппозицию, предоставив буржуазии
дисциплинировать и громить рабочих.Другими словами, мы имеем перед собою
вариант линии Эберта и Церетели. Будем помнить, что линия Эберта удалась,
политика Церетели провалилась, причем решающее значение в обоих случаях
имела сила коммунистической партии и ее политика.
3. Разоблачать план социалистов (их политическую игру в поддавки) нам
надо немедленно, уличая их в каждом отдельном вопросе. Это, разумеется,
относился прежде всего к левой испанской оппозиции. Но одного разоблачения
мало. Нужен ясный политический лозунг, отвечающий характеру нынешнего этапа
испанской революции. Результаты выборов делают этот лозунг абсолютно ясным:
рабочие должны порвать блок с буржуазией и заставить социалистов взять
власть. Крестьяне хотят помочь рабочим, если хотят получить землю.
4. Социалисты будут ссылаться на то, что у них в кортесах нет
большинства. Наш вывод отсюда: выборы действительно демократических кортесов
на основах действительно всеобщего и равного избирательного права для мужчин
и женщин, начиная с 18 лет. Другими словами: недемократическим,
подтасованным кортесам мы на данной стадии противопоставляем подлинно
народные, подлинно демократические, честно избранные кортесы.
5. Если бы коммунисты на данной стадии пытались бы повернуть спину
кортесам, противопоставляя им лозунг Советов и диктатуры пролетариата, то
они бы показали только, что их нельзя брать всерьез. В кортесах нет,
по-видимому, ни одного коммуниста (так сообщают турецкие телеграммы).
Разумеется, революционное крыло всегда гораздо сильнее в действии, в борьбе,
чем в парламентском представительстве. Но все же между силой революционной
партии и ее парламентским представительством существует известное
соотношение. Слабость испанского коммунизма обнаружилась полностью. В этих
условиях говорить о низвержении буржуаного парламентаризма пролетарской
диктатурой значило бы просто играть роль дурачков и болтунов. Задача в том,
чтобы на основах парламентской стадии революции стать сильнее, собрав вокруг
себя массы. Только так можно преодолеть парламентаризм. Но именно для этого
необходимо сейчас развернуть бешеную агитацию под лозунгами сасмой
решительной и крайней демократии.
6. Каковы критерии при выдвигании лозунгов? С одной стороны, общее
направление революционного развития, определяющее нашу стратегическую линию;
с другой стороны, состояние сознания масс. Коммунист, который не будет
считаться с последним фактом, разобъет себе голову. Вдумаемся немного, как
должны испанские рабочие в массе своей воспринимать нынешнюю обстановку. Их
вожди-социалисты - у власти. Это повышает требовательность и настойчивость
рабочих. Каждый стачечник будет считать, что правительство не только не
нужно бояться, наоборот, нужно ждать от него помощи. Коммунситы должны
именно в эту сторону направлять мысль рабочих: "Требуйте от правительства.
Ведь там сидят ваши вожди". Социалисты будут ссылаться в ответ рабочим
депутациям на то, что у них нет большинства. Ответ ясен: при действительно
демократическом избирательном праве и разрыве коалиции с буржуазией
большинство обеспечено. Но этого-то социалисты не хотят. Их положение ставит
их в противворечие с лозунгами решительной демократии. Если мы просто
противопоставим кортесам диктатуру пролетариата или Советы, то мы сплотим
рабочих с социалистами, ибо и те и другие скажут: коммунисты хотят нами
командовать. Под лозунгами же демократии и разрыва социалистов с буржуазией
мы вгоним клин между рабочими и социалистами и подготовим следующий этап
революции.
7. Все приведенные рассуждения повисли бы в воздухе, если бы мы
ограничились только лозунгами демократии и их парламентским преломлением. Об
этом не может быть и речи. Коммунисты участвуют во всех стачках, во всех
протестах, демонстрациях, поднимают новые и новые слои. Коммунисты с массой
и впереди массы во всех боях. На почве этих боев коммунисты выдвигают лозунг
Советов и при первой возможности строят Советы как организации единого
пролетарского фронта. На данной стадии Советы не могут быть ничем больше. Но
если они возникнут как боевые организации единого пролетарского фронта, они
под руководством коммунистов неизбежно превратятся на известной стадии в
органы восстания, а затем и в органы власти.
8. Смело развертывая аграрную программу, нельзя ни в коем случае
забывать о самостоятельной роли сельскохозяйственных рабочих. Это главный и
основной рычаг пролетарской революции в деревне. С крестьянами у рабочих -
союз, а сельскохозяйственные рабочие предсталяют собой часть самого
пролетариата. Этого глубокого различия никогда нельзя упускать их виду.
9. Из "Веритэ" я узнаю, что сталинцы обвиняют не то левую оппозицию в
целом, не то меня одного, будто мы против немедленной конфискации помещичьих
земель. Поистине, никогда нельзя предвидеть, в какую сторону свернут на этот
раз бюрократические демагоги. Что значит "немедленный" захват земли? Кем?
Какими организациями? Правда, несравненный Пери162 еще и в апреле утверждал,
что испанские крестьяне строят Советы, а рабочие идут поголовно за
коммунистами. Разумеется, мы за то, чтобы крестьянские Советы (или союзы,
или комитеты) немедленно забирали в руки помещичью землю. Но ведь надо еще
только поднять крестьян. А для этого надо вырвать рабочих из-под влияния
социалистов. Одно без другого не выйдет.
Или, может, сталинцы хотят сказать, что мы покровительствуем помещичьей
собственнолсти? Но даже и в клевете должна быть логика. Каким образом из
позиции перманентной революции вытекает защита помещичьей собственности?
Пусть попробуют нам объяснить.
Мы, со своей стороны, напомним, что, когда сталинцы проводили в Китае
политику блока четырех классов163, то Политбюро под руководством Сталина
посылало телеграммы Центральному Комитету китайской компартии с требованием
торомозить крестьянское движение, чтобы не отталкивать "революционных"
генералов. В аграрную программу Сталин и Молотов внесли маленькое
ограничение: конфискация помощичьих земель, кроме земель офицерства. А так
как все помещики, помещичьи сынки и племянники вступали в армию Чан Кайши,
то "ревоюционное" офицерство стало орденом страхования помещичьей
собственности. Этой позорной главы в истории сталинского руководства
вычеркнуть нельзя. Оппозиция тогда же нашла копию телеграммы в протоколах
Политбюро, разоблачила и заклеймила это постыдное предательство аграрной
революции. Теперь эти господа пытаются нам в Испании подкинуть те
преступления, которые они совершили в Китае. Но нет: теперь оппозиция имеет
почти в каждой стране свою секцию, которая не позволит безнаказанно
распространять ложь и смуту. На живом опыте испанской революции левая
оппозиция выяснит все основные спорные вопросы и сделает гигантский шаг
вперед. Недаром же революция есть локомотив истории.
[Л.Д.Троцкий]
1 июля 1931 г.
Прилагаю заметку по поводу клеветы Ярославского в "Правде" от 2
июля164. По поводу фальсификации буржуазных газет я получил сообщения с
разных сторон, но у меня такое впечатление, что никто не ударил пальцем о
палец, чтобы опровергнуть клевету. Поразительно, что даже в последнем номере
"Веритэ" нет трех строк с сухим опровержением фальсификации. Теперь придется
это делать задним числом. Мне думается, что это можно было бы сделать сейчас
с известной энергией, подняв опять вопрос о системе фальсификаций. Почему не
распространить на коммунистических собраниях маленькую летучку, заключающую
в себе прилагаемое при сем письмецо и пять строк комментариев от местной
организации. Такой листок можно было бы издать очень дешево в большом
количестве эжкземпляров. Мне кажется, что это благодарный момент для удара
по системе бюрократической лжи.
Может быть, можно было бы от моего имени поместить в какой-либо
приличной газете письмо в редакцию следующего содержания:
Милостивый государть господин редактор!
В целом ряде реакционных изданий разных стран, в частности Польши,
Румынии, Греции, напчатана мнимая моя статья, направленная против пятилетки
в Советском Союзе. Одна из польских газет сопроводила даже статью указанием
на то, будто она прислана специально для нее. "Манчестер гардиан" есть
единственная газета, на страницах которой появилось вполне аутентичное
интервью мое о пятилетке и о важности сотрудничества Англии с СССР. Характер
этого интервью находится в непримиримом противоречии с теми взглядами и
тенденциями, которые мне пытается подкинуть та часть реакционной печати,
которая прибегает к "письмам Зиновьева"165 и другим подобным им документам.
Всякий внимательный и добросовестный читатель из любого лагеря поймет,
надеюсь, источник злостной фальсификации. Чтобы облегчить это помимание, я
прошу вас дать в ваших столбцах место настоящим строкам. С совершенным
уважением Л.Троцкий.
[Л.Д.Троцкий]
8 июля 1931 г.
13 июля 1931 [г.]
1. Итак, Маурин, "вождь" рабоче-крестьянского блока, стоит на точке
зрения сепаратизма. После колебаний он определился как левое крыло
мелкобуржуазного национализма. Я уже писал, что каталонский мелкобуржуазный
национализм на данной стадии прогрессивен, но при одном условии: если он
развертывает свою деятельность вне рядов коммунизма и всегда находится под
ударами коммунистической критики. Позволять же мелкобуржуазному национализму
выступать под маской коммунизма значит одновременно наносить вероломный удар
пролетарскому авангарду и убивать прогрессивное значение мелкобуржуазного
национализма.
2. Что означает программа сепаратизма? Экономическое и государственное
раздробление Испании, или, иначе говоря, превращение Пиренейского
полуострова в подобие Балканского полуострова166. Самостоятельные
государства, отделенные друг от друга таможенными стенами, самостоятельные
армии и самостоятельные внутренние пиренейские войны. Конечно, мудрый Маурин
скажет, что он этого не хочет. Но программы имеют свою логику, т. е. то,
чего не имеет Маурин.
3. Заинтересованы ли рабочие и крестьяне разных частей Испании в
экономическом расчленении страны? Ни в каком случае. Следовательно,
отождествлять решительную борьбу за право на самоопределение с пропагандой
сепаратизма значит совершать гибельную работу. Наша программа есть испанская
федерация при непременном сохранении экономического единства. Мы не
собираемся навязывать эту программу угнетенным национальностям полуострова
при помощи оружия буржуазии. В этом смысле мы честно стоим за право на
самоопределение. Если бы Каталония отделилась, то коммунистическое
меньшинство в Каталонии, как и в Испании, должно было бы вести борьбу за
Федерацию.
4. На Балканах еще старая, довоенная социал-демократия выдвинула лозунг
демократической балканской Федерации167, как выход из сумасшедшего дома
сепаратных государств. Сейчас коммунистическим лозунгом на Балканах является
балканская советская Федерация168 (кстати: Коминтерн усыновил лозунг
балканской советской Федерации, но в то же время отвергает лозунг
европейской советской Федерации!). Неужели же мы можем при таких условиях
сделать своим лозунгом балканизацию Пиренейского полуострова? Не чудовищно
ли это?
5. Синдикалисты, по крайней мере отдельные их вожди, заявляли, что они
будут бороться против сепаратизма даже с оружием в руках. Если бы дело дошло
до этого, то коммунисты и синдикалисты оказались бы по разные стороны
баррикад, ибо коммунисты, нимало не разделяя сепаратистских иллюзий,
наоборот, критикуя их, в то же время должны давать беспощадный отпор палачам
империализма и его лакеям синдикалистам.
6. Если бы мелкой буржуазии удалось - против советов и критики
коммунистов - расчленить Испанию, то отрицательные последствия такого режима
не замедлили бы сказаться. Рабочие и крестьяне разных частей полуострова
скоро пришли бы к выводу: да, коммунисты были правы. Но ведь это и значит,
что мы не должны брать на себя ни малейшей ответственности за программу
Маурина!
7. Монатт надеется, что испанские синдикалисты построят новое
"синдикалистское государство". Вместо этого испанские друзья Монатта успешно
врастают в буржуазное государство. Злосчастная курица, высиживающая утят!
Сейчас чрезвычайно важно следить за всеми словами и делами испанских
синдикалистов. Это откроет левой оппозиции во Франции возможность нанести
французскому анархо-синдикализму непоправимый удар. Можно не сомневаться ни
на одну минуту, что в условиях революции анархо-синдикалисты будут себя
компрометировать на каждом шагу.
Гениальная идея синдикалистов: контролировать кортесы, не принимая в
них участия! Применять революционное насилие, бороться за власть, овладеть
властью - недопустимо. Вместо этого рекомендуется "контролировать" стоящую у
власти буржуазию. Великолепная картина: буржуазия завтракает, обедает и
ужинает, а руководимый синдикалистами пролетариат "контролирует" натощак эти
операции.
Л .Троцкий
15 июля 1931 [г.]
т. Милль
Дорогой товарищ М[илль]!
1. Посылаю вам статью по поводу нового зигзага сталинской политики169.
Вопрос исключительной важности. В этом повороте и в его дальнейших
последствиях левая оппозиция может найти могущественную точку опоры для
своей пропаганды. На фактах нового зигзага надо будет неутомимо и настойчиво
иллюстрировать правильность нашей позиции, как она сформулирована в Проекте
платформы по русскому вопросу. Здесь перед нами открываются серьезнейшие
перспективы. Очень важно следить за "Юманите". Какую жалкую казенную чепуху
пишут эти люди (например, в No от 8 июля, стр. 3). У нас над ними
гигантское, неизмеримое преимущество в понимании того, что происходит, и в
предвидении будущего. Надо это преимущество использовать сомкнутым строем.
Революция в Испании и кризис сталинского курса - вот два устоя политики
левой оппозиции в настоящий момент. События в Германии могут выдвинуться на
первый план. Вообще недостатка в попутном ветре не будет. Надо только
держать в порядке паруса.
2. Относительно Трэна. Несомненно, что разногласие по вопросу о
перманентной революции может в нынешний период сделать невозможным
сотрудничество с ним. Это было бы очень огорчительно. Разумеется, нельзя
делать ему принципиальные уступки. Но нужно сделать добросовестные попытки
договориться с ним до конца. Пусть напишет по вопросу о перманентной
революции - прежде всего применительно к Испании - тезисы: тогда можно будет
ясно определить, в чем мы расходимся. Оставлять же вопрос в неопределенном
положении на долгое время - несомненно, опасно.
3. По поводу пакостей Ландау-Мюллера мой совет - не предпринимать пока
никаких дальнейших шагов и во всяком случае не публиковать ни в каком случае
письма Секретариата к ним, чтобы не дать им лишнего повода для каких-нибудь
совершенно неслыханных гнусностей. Если дело само собою замрет, беды не
будет, ибо вся эта группа скоро разложится и сгниет. Письмо Секретариата
явилось для них, во всяком случае, серьезной острасткой: пока этого,
пожалуй, достаточно.
4. Вы спрашиваете, можно ли публиковать в Интернац[иональном]
"Бюллетене" мои письма по поводу испанских дел? Безусловно, можно. Если в
этих письмах есть какие-либо личные или чисто практические внутренние
моменты, то их надо устранить. Кое-что можно публиковать также и из моих
писем к Нину, разумеется, совершенно исключая все, что носит характер личной
переписки и даже личных советов. В этом отношении нужна исключительная
осторожность, чтобы не задеть кого-либо в силу простой оплошности.
5. Я считаю, что о поездке Навилля в Испанию от имени Интернациональной
оппозиции не может быть и речи ни в единственном числе, ни вместе с другими.
Политическая бесплодность этого человека доказана полностью. Ждать от него
революционной инициативы можно так же, как от козла молока. По складу это
консервативный, недоверчивый и политически робкий буржуа, испорченный
случайной прививкой марксистской теории. Ничего, кроме вреда, нашей
испанской организации он принести не сможет. Если бы он поехал по
собственной инициативе, как коммивояжер своей собственной клики "Ля Лютт де
Клясс", то мы обязаны были бы, на мой взгляд, предупредить испанских
товарищей о качествах, планах, методах и намерениях Навилля и компании.
Что касается меня лично, то я считаю, что за два года потратил на эту
публику гораздо больше времени, чем она стоит. Больше я пальцем о палец не
ударю, чтоб спасти Навилля от заслуженной им участи.
[Л.Д.Троцкий]
1. Революционный прилив сейчас несомненен. Коммунистические партии
сейчас в ряде стран усиливаются. Элементарный прилив сил отводит вопросы
стратегии на второй и третий план. К коммунистам идут рабочие как к наиболее
непримиримой партии. В том же направлении действуют экономические успехи в
СССР, признанные значительной частью буржуазной печати и тем самым
становящиеся еще более убедительными для рабочих.
2. Эта общая политическая обстановка, как это ни парадоксально на
первый взгляд, бьет не только по правой оппозиции, но и по левой. Этим в
последнем счете объясняются австрийские капитуляции, приостановка роста в
некоторых странах, ослабление активности и пр. Помимо всяких местных,
частных и личных причин, имеется общая причина: стихийного прибоя, еще не
поставившего вопросов революционной стратегии и не вскрывшего полностью
противоречий в положении Коминтерна и его отдельных партий на новой
исторической ступени. Ясно, что при таких условиях та фракция, которая не
просто плывет по течению, а критически прорабатывает обстановку и
сознательно ставит все вопросы стратегии, должна неминуемо быть на известное
время оттерта в сторону. В среде сам, которые в отдельных случаях принимают капитулянтскую
форму.
3. В известных случаях победа возможна и при очень плохой политике. При
углублении кризиса и его затяжке, при дальнейшем распаде социал-демократии,
при деморализации правящих победа германской компартии не исключена даже при
политике и руководстве Тельмана. Но, к несчастью, только не исключена.
Действительные шансы этой победы невелики. Разумеется, если бои развернутся,
левая оппозиция примет в них участие в качестве малочисленного, но самого
решительного отряда. Я думаю, что и сейчас уже левая оппозиция должна была
бы сделать негласное, но вполне официальное заявление по этому поводу:
например, обратиться к Центральному Комитету германской компартии с письмом,
в котором заявить, что, не отказываясь решительно ни в чем от своих
взглядов, левая оппозиция в целом и каждый из ее членов в отдельности готовы
предоставить свои силы в распоряжение германской компартии для выполнения
любых революционных поручений и заданий. Такое заявление, независимо от его
ближайших последствий, имело бы воспитательное значение и принесло бы пользу
в дальнейшем.
4. Победа в Германии имела бы решающее международное значение. Мы
сказали, что она не исключена даже при нынешнем руководстве. Но до победы
еще, по меньшей мере, далеко.
Основной чертой положения в Германии на этот раз является крайняя
диспропорция между остротой революционной ситуации и силой компартии. Об
этом говорилось в брошюре, посвященной последним выборам в рейхстаг.
Противоречия в политической обстановке, охарактеризованные там, с того
времени только обострились. После того как партия ослабляла себя в течение
нескольких лет несвоевременной офензивой, она видит себя вынужденной теперь,
когда обстановка требует офензивы, вести, по существу, оборонительную и
выжидательную политику. Отсюда вырастает совершенно реальная перспектива:
объективная обстановка может измениться к выгоде для буржуазии раньше, чем
полустихийный прилив сил позволит компартии перейти в решительное
наступление.
5. В Испании та же диспропорция. При исключительно планомерном и
выгодном для пролетариата развитии революции Коминтерн упускает месяц за
месяцем, обнаруживает свою слабость и несостоятельность, питает
анархо-синдикализм, дает возможность буржуазии упрочиться и тем подготавляет
исход революции не в русском, а в немецком стиле (1918-1919).
6. Я мало слежу сейчас за Китаем, но и там вопиющие ошибки последних
лет (игнорирование реального положения в стране, отрицание
революционно-демократических задач, игнорирование пролетариата, перенесение
центра тяжести на крестьянскую войну) подготовили трагическую развязку. Чан
Кайши приступает к разгрому крестьянских очагов при спокойствии в городах.
Его победа в этом случае грозит ужасающим истреблением коммунистов и новым
ослаблением революции на длительный период.
7. Экономическое развитие в СССР явно вступает сейчас в критический
фазис. "Пестрая картина" в выполнении пятилетнего плана (по выражению
Сталина) означает нарушение пропорций даже в формальных рамках плана. Между
тем весь вопрос в том, удастся ли и в какой мере установить необходимые
пропорции между элементами плана и стихийными или полустихийными процессами
хозяйства. Мы с самого начала предупреждали, что накопляющиеся противоречия
и диспропорции -- при отсутствии постоянной и открытой регулировки --
прорвутся наружу в третьем, четвертом или пятом году. Сейчас этот этап
приблизился вплотную.
8. По объективным условиям мы вступили в период революций и
революционных войн. Красная армия является в этих условиях историческим
фактором громадной важности. На чаше исторических весов Красная армия могла
бы далеко перевесить не только немецкий фашизм, но и польский в придачу.
Общеевропейская обстановка вполне оправдывала бы революционную офензиву. Но
здесь с особенной остротой встает вопрос о хлебе и мясе, о лошадях и об овсе
и -- за этим -- о настроениях крестьянства да и самого рабочего класса.
Негармоническое, бюрократическое планирование и регулирование приводит к
тому, что в критический момент хозяйство, могущественное по своим
абстрактным возможностям, является крайне слабым по своим реальным ресурсам.
9. В политике дальнего прицела надо предвидеть и худший вартант,
особенно если вероятность его так велика, как в нынешних условиях. Каков же
этот худший вариант? Германский пролетариат не овладеет властью в ближайший
период. Испанская компартия не успевает вырасти своевременно до роли
руководительницы рабочего класса. Капитализм получает политическую отсрочку.
Под фашистскими или "демократическими" или комбинированными формами он
выкарабкивается из кризиса. Разумеется, упадочный характер капитализма
преодолен быть не может. Но уже одно временное умиротворение Китая может
открыть плацдарм для операции большого стиля. Новый промышленный подъем
вовсе нельзя считать теоретически заранее исключенным.
10. Истекающий период характеризовался тем, что капитализм все глубже
забирался в трясину кризиса в то время, как Советский Союз давал все более
грандиозные проценты роста. Опасность состоит в том, что мир может дать в
открывающийся период картину до известной степени противоположного