Страница:
28 мая 1932 [г.]
Л[ев] Л[ьвович],
Получила сегодня впервые ваш ответ на мой запрос о "Петрополисе".
Никогда до этого не получала, поэтому повторяла свой запрос.
Сегодня послано П[фемферт] для "Петрополиса" - Предисловие, 4 главы и
Приложение367. Просила ее передать с вашего ведома.
На днях послала вам в письме Н.И.[Седовой] (авиапочтой) список
журналов, которые мы получаем. Вы снова спрашиваете: из Москвы получаем
только "Правду", "Экономическую жизнь" и "За индустриализацию"368. Подробно
писала.
Не знаю, удастся ли послать вам список посланных поправок. Лучше,
пожалуй, после верстки сверить с манускриптом Пфемф[ерт], которая всегда
подтверджала получение поправок и их исполнение. Попытаюсь все же составить
либо список, либо заново послать поправки, хотя заранее предвижу, что это не
так просто.
Привет.
М.И. [Певзнер]
9 июня 1932 г.
Дорогие товарищи!
Вопрос о конгрессе против войны369, по формальной инициативе Роллана370
и Барбюса371, получает, видимо, большее значение, чем мне казалось неделю
тому назад на основании недостаточной информации. Статьи "Ля Ви Увриер"372
(еженедельник Унитарной Конфедерации) не оставляют сомнения в том, что за
спиною Роллана и Барбюса стоит Коминтерн.
Факт этот кажется с первого взгляда прямо-таки невероятным. Роллан -
чистейший мелкобуржуазный радикал, честный пацифист, поклонник Ганди373,
романская разновидность Максима Горького с более высокой культурностью, но с
еще меньшим революционным опытом. Барбюс есть Роллан младшего поколения и
несравненно меньшего масштаба. В качестве издателя журнала "Монд" Барбюс
ведет пропаганду за объединение коммунистов с "социал-фашистами". Трудно
представить себе лозунг более нелепый, реакционный и вредный. И вот по
вопросу о защите Советского Союза Коминтерн считает нужным прятаться за
спину двух мелкобуржуазных пацифистов. Отрицая политику единого фронта с
массовыми рабочими организациями, сталинцы передают инициативу единого
фронта в руки Барбюса, который стоит за полное слияние с социал-демократией.
Трудно выдумать более вопиющее и отвратительное сочетание ультра-левизны с
оппортунизмом.
Если судить по симптомам, то готовится поворот вправо по всей линии.
Наиболее важное значение имеет, разумеется, поворот хозяйственной политики
СССР. Газеты еще продолжают трескотню о ликвидации кулачества как класса, а
практические меры хозяйственной политики неизбежно подготавливают условия
восстановления кулачества. Голова уже повернута резко вправо, а хвост еще
торчит влево: таков внешний образ сталинской бюрократии. В Германии
отказываются от единого фронта с профессиональными союзами, а через Барбюса
и Роллана пытаются растворить пролетарский авангард в самой разношерстной
международной братии.
Какой позор! Можно ли хоть на минуту представить себе, чтобы
большевистская партия при Ленине "примкнула" к Горькому в деле созыва
международного конгресса против войны. Ленин десятки раз говорил и писал:
Горький, конечно, прекрасный писатель, но в политику лучше ему не соваться,
ибо кроме путаницы из этого ничего не выйдет. Сталинцы же, несомненно,
подбили Роллана и Барбюса взять на себя инициативу международной путаницы,
чтобы попытаться скрыть в ней тупик своей политики.
Все это мы должны разъяснить коммунистам. Новый, чисто авантюрный, при
всем своем оппортунизме, эксперимент центризма должен быть понят передовыми
рабочими. От этого дело коммунизма только выигрывает. Но задачи левой
оппозиции этим не могут ограничиться. Коминтерн уже примкнул к призыву
Роллана-Барбюса. Примкнут, вероятно, все или большинство групп,
складывающихся ныне в Интернационале No 2 1/2374. Весьма возможно, что
примкнут отдельные организации второго Интернационала, а также всякого рода
пацифистские, интеллигентские общества по сю и по ту сторону океана. При
этих условиях левая оппозиция не может остаться в стороне. Она должна
принять участие в конгрессе, чтобы поставить вопрос о борьбе с опасностью
войны по-марксистски, по-ленински. Мне думается, что мы можем при надлежащей
инициативе обеспечить за собою достаточно активное и независимое участие в
будущем конгрессе.
Нам необходимо сейчас уже начать подготовительную работу: как
идеологическую, так и, особенно, организационную.
Идеологическая сторона не представляет для нас затруднений. Если война
есть продолжение политики, то и борьба против войны есть продолжение
революционной политики. Правильная политика единого фронта в Германии есть
сейчас самое важное и действительное средство борьбы против войны. Мы должны
будем напомнить, что опасность войны с Востока есть непосредственный
результат гибели китайской революции вследствие ложной политики Коминтерна.
Мы должны будем напомнить, как Коминтерн пытался "защищать" СССР при помощи
Англо-русского комитета. Мы тем более напомним опыт Антиимпериалистской
лиги, на конференции которой Мюнценберг375 привозил, с одной стороны,
делегатов Гоминьдана, а, с другой, британских лейбористов. И мы сумеем,
разумеется, вскрыть механику нового конгресса, как расширенное
воспроизведение маскарада Антиимпериалистской лиги. Вся наша
подготовительная работа должна закончиться Манифестом, который необходимо
выпустить за подписями всех национальных секций к моменту конгресса, т. е. в
конце июля. Принципиально эта политическая сторона, как уже сказано, не
представит для нас затруднений. Задача лишь в том, чтобы каждая секция
развернула как можно более широкую кампанию по хорошо разработанной
программе.
Организационная сторона вопроса гораздо труднее как ввиду сравнительной
слабости наших сил, так и ввиду того бешеного сопротивления, которое
развернет сталинский аппарат против нашего участия в конгрессе. Эту сторону
дела надо обдумать и подготовить с исключительной тщательностью. Успех для
нас вполне возможен, так как конгресс по самому типу своему не может быть
заключен в строгие организационные рамки.
Прежде всего нам необходимо найти доступ за кулисы подготовки. Надо
совершенно точно узнать, из кого состоит Организационное бюро. Можно не
сомневаться, что кухня целиком и полностью в руках сталинской бюрократии.
Если в принципиальном отношении мы не можем сделать пацифистам и
полупацифистам ни малейших уступок, то в вопросе чисто организационном, т.
е. в вопросе о проникновении в подготовительные органы конгресса и на сам
конгресс, мы должны, разумеется, умело использовать элементы типа
Роллана-Барбюса в разных странах, чтобы при их помощи опрокинуть сталинских
привратников: только так мы и сможем затем политически "опрокинуть" самих
пацифистов на конгрессе.
Существуют ли какие-либо статуты конгресса? Каковы они? Надо их
немедленно достать, размножить и разослать всем секциям. Насколько я
понимаю, представительство будет допускаться весьма широкое и неоформленное,
не только от политических и профессиональных организаций, но и от собраний и
митингов. Необходимо в каждой стране провести ряд собраний, хотя бы и
небольших, с выяснением физиономии конгресса и задач нашего участия в нем и
заканчивать такие собрания выбором делегата с соответственным наказом.
В тех странах, где левая оппозиция имеет непосредственное влияние на
профессиональные союзы, необходимо привлечь к участию эти последние:
делегата профессионального союза сталинским привратникам будет труднее всего
не допустить на конгресс.
Мне думается, что каждая национальная секция должна была бы сейчас уже
создать при Правлении специальную комиссию хотя бы из трех товарищей по
подготовке к конгрессу. Времени остается совсем немного, терять нельзя ни
одного дня. Секции должны тщательно обмениваться всеми материалами и
сведениями о проделываемой работе. Каждая секция должна внимательно следить
за подготовкой других организаций к конгрессу: для нас могут открыться
разные каналы и неожиданные возможности. Надо уметь их использовать. При
величайшей организационной гибкости надо не допустить ни одной фальшивой
ноты. В то же время не надо и выскакивать слишком преждевременно: главный
заряд надо сохранить для самого конгресса.
При намечании делегатов надо исходить из того, что вряд ли нашим
товарищам удастся участвовать в свободной дискуссии: машина конгресса будет
целиком в руках сталинцев. Правда, участие центристов и пацифистов может
открыть некоторые возможности организационного маневрирования (хотя, по всей
вероятности, пацифисты вместе со сталинцами будут зажимать нам рот). Во
всяком случае, нужно надеяться не на большие свободно произносимые речи, а
на краткие декларации, заранее заготовленные письменно, на проекты
резолюций, на проект Манифеста и пр. Это значит, что нам нужны не столько
опытные парламентские ораторы, сколько боевики, революционеры, которые умеют
за себя постоять, добиться слова у самого неподатливого председателя, не
останавливаясь, если обстоятельства требуют, и перед парламентским
скандалом. Разумеется, добиться чего-либо наши делегаты смогут лишь в том
случае, если их будет хоть небольшая, но компактная группа. Очень важно при
этом знание иностранных языков.
Так как инициатива исходит из Франции, то на нашу французскую секцию,
естественно, ложится обязанность быстрой, но по возможности всесторонней
предварительной разведки и информации всех других секций.
Весьма вероятно, что в этих предварительных замечаниях и предложениях
есть большие пробелы или ошибки вследствие недостаточной информации. Но сам
план, если он будет принят интернациональным Секретариатом и секциями, в
процессе выполнения претерпит необходимые поправки, изменения и дополнения.
Самое важное сейчас - приступить к делу, не теряя ни одной минуты.
Г.Гуров
P.S. Письмо в целом не предназначено, разумеется, для печати. Отдельные
его части, не представляющие "военной тайны", могут быть, конечно,
использованы в случае надобности.
Г.Г[уров]
9 июня 1932 [г.]
Дорогой товарищ Молинье!
Посылаю при сем копию письма Секретариату376. Очень прошу как можно
скорее перевести это письмо и поставить вопрос на обсуждение в Правлении
Лиги. Одновременно прошу передать копию перевода т. Сюзо: инициатива во всем
этом вопросе принадлежит итальянским товарищам.
Сообщите, пожалуйста, ваше мнение по поводу всего этого вопроса. Я
думаю, что при правильной политике мы могли бы сделать хороший шаг вперед.
Монатт сейчас очень рекламирует в своем журнальчике брошюру Гортера
против большевиков. По-видимому, в известных кругах, отошедших или отходящих
от коммунизма, Гортер на время становится учителем. Я не знаю, имеется ли
французский перевод моей речи, произнесенной на заседании Исполкома
Коминтерна 24 ноября 1920 года против Гортера377. Речь эта имела программный
характер. Если она не была переведена и издана, то ее можно было бы
перевести для одной из книжек "Ля Лютт де Клясс".
[Л.Д.Троцкий]
Дорогие товарищи!
Я с радостью узнал о том, что вы приступаете к изданию собственного
журнала. Революционное течение, не воспитывающее молодежь, отрицало бы себя.
Коммунизм есть в современном мире единственно великая задача, полное
осуществление которой рассчитано на ряд поколений. Пролетарская революция
нуждается в преемственности. Обеспечить революционную преемственность
призвана молодежь, т. е. вы. Как это сделать? Путь указывает марксизм.
Сила марксизма в соединении научной теории с революционной борьбой. По
этим двум колеям должно идти воспитание коммунистической молодежи. Изучение
марксизма вне связи с революционной борьбой может воспитать книжного червя,
но не революционера. Участие в революционной борьбе без изучения марксизма
будет по необходимости случайным, ненадежным, полуслепым. Изучать марксизм
по-марксистски можно не иначе, как участвуя в жизни и борьбе своего класса:
теория проверяется через практику, а практика основывается теорией. Только
те истины марксизма входят в плоть и кровь, которые завоеваны в боях.
Полученное мною на днях письмо из Советского Союза свидетельствует,
что, несмотря на чудовищные преследования, аресты и ссылки, во всех
промышленных центрах сформировались новые организации и группы левой
оппозиции (большевиков-ленинцев), преимущественно из состава рабочей
молодежи. Никакие репрессии не прервут революционной преемственности, раз
течение основано на фундаменте революционной теории.
От всей души желаю вашему журналу с успехом разрешить стоящую перед ним
задачу: сочетание практики с теорией. Это дается не легко: вы будете
ошибаться; и мы, старики, располагающие известным революционным опытом,
ошибаемся нередко, гораздо чаще, чем следовало бы. На своих ошибках вы
будете учиться. Второй и третий шаг будет тверже и увереннее первого.
Горячо приветствую коммунистическую пролетарскую молодежь Испании от
имени многих и многих тысяч наших единомышленников, русских
большевиков-ленинцев, ведущих работу на заводах и шахтах или разбросанных по
тюрьмам и ссылкам сталинской бюрократии.
Ваш Л. Троцкий
Принкипо, 13 июня 1932 г.
22/6/1932 [г.]
Дорогие товарищи!
1. Получил только что No 13 "Освобождения". Раковскому, несомненно,
было бы очень приятно получить хоть отдельные номера вашего издания. Я
думаю, что это вполне возможно. Вы могли бы отправить Раковскому несколько
пакетов официальной партийной газеты и других партийных изданий. В один из
пакетов (не первый) можно вложить "Освобождение". Через некоторое время
повторить опыт. Я почти не сомневаюсь, что отдельные номера будут до него
доходить379.
2. Как относится официальная партия к вопросу о конгрессе мира в
Женеве? Были ли на эту тему статьи в официальном органе? Если не было до сих
пор, надо заставить их высказаться. Вопрос очень важный. Сталинцы
окончательно запутались в противоречиях и ущемили свой собственный нос меж
двумя половинками двери.
3. Во избежание возможных недоразумений я хотел бы сделать здесь
несколько пояснений к письму Гурова и его предложениям. Полицейский
бюрократический режим сталинцев превращает лозунг партийной демократии в
очень острое и неотложное требование. Как это всегда бывает в борьбе,
оппозиционные товарищи придают лозунгу партийной демократии нередко
преувеличенное и чисто абстрактное толкование. В частности, это выражается в
том плане интернациональной конференции, который подвергается критике
Гурова.
Партия при всей однородности своей должна по необходимости включать в
свой состав различные оттенки, иногда далеко расходящиеся. Режим должен
обеспечивать единство действия. Но мы - не партия. Мы - фракция, т. е.
определенное течение в партии. Наше единомыслие измеряется гораздо более
строгими и острыми критериями, чем единомыслие в партии. Мы стоим за
совместную работу со сталинцами в партии. Но можем ли мы допускать сталинцев
в ряды нашей фракции? Конечно, нет, иначе наша фракция потеряла бы смысл
существования. Успех обеспечен нам лишь при нашей принципиальной
непримиримости, а, следовательно, и организационной отчетливости.
Разумеется, в рамках нашей фракции должна царить действительная демократия.
Эти соображения я высказываю не для печати, ибо в печати я собираюсь развить
ту же мысль более обстоятельно.
С крепким приветом
[Л.Д.Троцкий]
30.6.[1]932 [г.]
Дорогой Л[ев] Л[ьвович],
"Бюллетень" посылается по адресу Грилевича, так, как вы писали. Вам же
при сем посылаю примерное оглавление, чтобы вы могли проверить полученные
материалы. Прилагаю также две немецкие цитаты - для статьи "Прочь руки от
Р[озы] Л[юксембург]381 и "Фундамент социализма"382.
Очень прошу вас позаботиться о том, чтобы г[оспожа] Пф[емферт] прислала
нам две главы383, которые она должна была заменить у "Петрополиса", именно:
"Взятие Зимнего дворца" и "Овладение столицей". Я хочу эти две главы (старый
их текст) иметь здесь, чтобы быть уверенной, что эти главы заменены и что не
будет путаницы в русском издании.
Последнюю главу для "Петрополиса" - "Социализм в отдельной стране" - не
посылаю, пока не сообщите, что закончены расчеты.
В "Предисловии" надо последней главой написать "Социализм в отдельной
стране" - в последнем предисловии для "Петрополиса" и Пф[емферт] эта глава
не помещена.
Привет.
М.И.[Певзнер]
7 августа 1932 [г.]
Принкипо
Дорогой товарищ Клинг!
Меня очень радует сообщение о росте влияния газеты "Унзер Камф". Будем
надеяться, что газета сможет превратиться в близком будущем в еженедельник.
Вы сообщаете о плане издания на еврейском языке в виде брошюр и книг
ряда произведений левой оппозиции, в частности моих. Я, конечно, могу это
только приветствовать.
Тов. Натан не является членом левой оппозиции; он нам только
сочувствует и путем переписки старается выяснить ряд вопросов. Для меня его
письма очень интересны, так как дают мне представление о положении в
Палестине. Что касается т. Штейна, то он вполне определенный активный член
левой оппозиции.
Насколько я могу судить по письмам т. Натана, левая оппозиция могла бы
завоевать значительное влияние в левой Поалей Цион. Хорошо было бы, если бы
американские товарищи приложили к этому делу необходимые усилия.
Вы интересуетесь моим мнением относительно организации в Нью-Йорке
международного бюро еврейских рабочих. Мне кажется, что начинать с этого
было бы рано. На данной стадии достаточно энергично распространять "Унзер
Камф" во всех странах, где есть еврейские рабочие, завязывать связи, вести
переписку и пр. Вся эта работа, естественно, очень расширится и примет более
планомерный характер, когда газета станет еженедельной. Только на основании
опыта можно будет затем судить, насколько целесообразно создание особого
бюро.
По вопросу о событиях в Палестине я сейчас только собираю материалы. В
частности, я жду прибытия одного американца, марксиста, из Палестины.
Т[оварищ] Натан также посылает мне ценные материалы. Это даст мне
возможность более определенно высказаться по поводу движения 1929 года384 и
уяснить себе, в какой мере и в каких пропорциях арабское
национально-освободительное (антиимпериалистическое) движение было соединено
с реакционно-исламистским и с еврейско-погромным. Думаю, что все эти
элементы были налицо.
Книгу об Америке я надеюсь написать, но не сразу. Материалы для нее я
собираю уже давно.
С товарищеским приветом
Л.Троцкий
7 августа 1932 [г.]
Александр Давыдович!
Я тоже очень жалею, что письмо не застало вас в Конст[антино]поле. Мой
сотрудник справлялся дней десять тому назад в конторе американской компании
и выяснил, что вы уже уехали. Разумеется, если вы посетите снова
Конс[тантино]поль, я буду очень рад вас видеть. Если этот ваш план
состоится, то в какие примерно сроки? Не исключено (по крайней мере,
теоретически), что мы на несколько недель уедем лечиться в Чехословакию.
У меня в проекте несколько статей для американской периодической
печати. Не могли ли бы вы мне порекомендовать хорошего переводчика с
русского на английский? Истмен пробудет еще несколько месяцев в Европе,
кроме того, у него в ноябре начинается поездка с докладами и пр. Я хотел бы
иметь в течение ближайших месяцев "оседлого", надежного и очень хорошего
переводчика. Оплата работы будет достаточно благоприятной. За всякие
указания буду очень благодарен.
Турецкая, да и вообще балканская почта не отличаются чрезмерной
точностью. Поэтому, в случае вашей новой поездки в К[онстантино]поль
следовало бы предупредить заранее.
Л.Троцкий
Конъюнктурные циклы в послевоенный период перестали быть нормальным
механизмом капиталистического развития, поскольку капитализм в целом
находится в периоде заката. Но это не значит, что конъюнктурные колебания
отошли в прошлое. Правда, непосредственно после войны они утратили свой
циклический и свой мировой характер. Но и тот и другой восстанавливаются --
по крайней мере, до известной степени -- на наших глазах.
Нынешний кризис имеет всемирный характер. Это значит, что мировое
хозяйство, прекратившее свое существование в годы войны, проложило себе
дорогу через все таможенные стены и -- в крайне болезненной форме --
показало, что ближайший перелом конъюнктуры в сторону оживления также
получит -- не в одни и те же сроки и не с одинаковой силой -- мировой
характер. Другими словами, цикличность капитализма снова восстанавливается
нынешним кризисом.
Разумеется, нельзя ждать в будущем полнокровных циклов. Если в
последние два десятилетия перед войной кризисы имели характер коротких и
неглубоких заминок, а каждый новый подъем далеко оставлял под собою высшие
точки предшествующего подъема, то теперь должно ждать обратного: глубоких,
длительных, болезненных кризисов при слабых и кратковременных подъемах. Если
старые циклы были механизмом движения вперед, то новые циклы могут быть лишь
механизмом капиталистического упадка.
Однако влияние конъюнктурных изменений на жизнь народных масс остается
огромным. В известном смысле оно теперь острее, чем когда бы то ни было.
Все нынешнее состояние капитализма является готовой, не только зрелой,
но перезревшей, экономической предпосылкой пролетарской революции. Отстает
сознание пролетариата, его организация, его руководство. Благодаря состоянию
общей неустойчивости социального равновесия, изменения конъюнктуры ведут к
огромным политическим сдвигам, революционным и контрреволюционным
потрясениям.
Буржуазный мир и с ним вместе социал-демократия ждут нового
торгово-промышленного подъема, как спасителя. Теоретики Коминтерна боятся
этой перспективы и отрицают самую возможность перелома конъюнктурной кривой
вверх. Для нас, марксистов, совершенно ясно, что новое экономическое
оживление не открыло бы широкого выхода, а уперлось бы в новый, еще более
острый и болезненный кризис. С другой стороны, неизбежность более или менее
близкого перелома конъюнктуры для нас совершенно очевидна. Надо теоретически
заранее подготовиться к ближайшему периоду "после кризиса" и занять
правильные исходные позиции.
Годы кризиса отбросили и продолжают отбрасывать международный
пролетариат назад на целый исторический период. Недовольство, стремление
вырваться из нищеты, вражда к эксплуататорам и к их режиму, все те чувства,
которые сейчас придавлены и загнаны внутрь ужасающей безработицей и
государственными репрессиями, будут стремиться с удвоенной силой проложить
себе дорогу при первых реальных симптомах промышленного оживления.
При общем состоянии современного капитализма предприниматели и в
условиях относительного оживления не смогут пойти навстречу рабочим в таких
пределах, чтобы замкнуть борьбу в рамки тред-юнионизма. Можно с уверенностью
предсказать, что промышленное оживление не откроет места для возврата хотя
бы к тем условиям труда, какие существовали до нынешнего кризиса.
Экономические конфликты будут не только принимать широкие размеры, но и
неизбежно перерастать в политическое движение революционного характера.
Коминтерну надо отделаться от последних пережитков теории "третьего
периода", начать конкретно исследовать экономическую и социальную почву
борьбы, не командовать по произволу пролетарским авангардом, а руководить
через его посредство реальным развитием классовой борьбы.
На первое место выдвигается работа в профессиональных союзах. "Третий
период" Лозовского надо отбросить так же, как и третий период Мануильского.
Прекратить политику самоизоляции. Ребром поставить вопрос о восстановлении
единства германского профессионального движения путем включения всех членов
РГО385 в состав "свободных профсоюзов". Обязать каждого члена партии,
которому это доступно, стать членом профсоюза.
Развитие экономической борьбы поставит перед реформистской бюрократией
труднейшие задачи. Использовать затруднения реформистов можно лучше всего
через гибкую и наступательную политику единого фронта.
Что левая оппозиция, будучи даже малочисленной, может занять достойное
место в массовой борьбе, показывает опыт наших бельгийских товарищей. Во
всяком случае задача левой оппозиции -- ставить ясно вопросы перед партией,
намечать общую перспективу, выдвигать боевые лозунги. Левая оппозиция сейчас
менее, чем когда-либо, может оставаться замкнутой пропагандистской группой,
стоящей в стороне от реального развития классовой борьбы.
Каждый большевик-ленинец должен быть членом той или другой массовой
организации, прежде всего профессионального союза. Только при этом условии
наши организации смогут держать руку на пульсе пролетариата и выполнять свою
Л[ев] Л[ьвович],
Получила сегодня впервые ваш ответ на мой запрос о "Петрополисе".
Никогда до этого не получала, поэтому повторяла свой запрос.
Сегодня послано П[фемферт] для "Петрополиса" - Предисловие, 4 главы и
Приложение367. Просила ее передать с вашего ведома.
На днях послала вам в письме Н.И.[Седовой] (авиапочтой) список
журналов, которые мы получаем. Вы снова спрашиваете: из Москвы получаем
только "Правду", "Экономическую жизнь" и "За индустриализацию"368. Подробно
писала.
Не знаю, удастся ли послать вам список посланных поправок. Лучше,
пожалуй, после верстки сверить с манускриптом Пфемф[ерт], которая всегда
подтверджала получение поправок и их исполнение. Попытаюсь все же составить
либо список, либо заново послать поправки, хотя заранее предвижу, что это не
так просто.
Привет.
М.И. [Певзнер]
9 июня 1932 г.
Дорогие товарищи!
Вопрос о конгрессе против войны369, по формальной инициативе Роллана370
и Барбюса371, получает, видимо, большее значение, чем мне казалось неделю
тому назад на основании недостаточной информации. Статьи "Ля Ви Увриер"372
(еженедельник Унитарной Конфедерации) не оставляют сомнения в том, что за
спиною Роллана и Барбюса стоит Коминтерн.
Факт этот кажется с первого взгляда прямо-таки невероятным. Роллан -
чистейший мелкобуржуазный радикал, честный пацифист, поклонник Ганди373,
романская разновидность Максима Горького с более высокой культурностью, но с
еще меньшим революционным опытом. Барбюс есть Роллан младшего поколения и
несравненно меньшего масштаба. В качестве издателя журнала "Монд" Барбюс
ведет пропаганду за объединение коммунистов с "социал-фашистами". Трудно
представить себе лозунг более нелепый, реакционный и вредный. И вот по
вопросу о защите Советского Союза Коминтерн считает нужным прятаться за
спину двух мелкобуржуазных пацифистов. Отрицая политику единого фронта с
массовыми рабочими организациями, сталинцы передают инициативу единого
фронта в руки Барбюса, который стоит за полное слияние с социал-демократией.
Трудно выдумать более вопиющее и отвратительное сочетание ультра-левизны с
оппортунизмом.
Если судить по симптомам, то готовится поворот вправо по всей линии.
Наиболее важное значение имеет, разумеется, поворот хозяйственной политики
СССР. Газеты еще продолжают трескотню о ликвидации кулачества как класса, а
практические меры хозяйственной политики неизбежно подготавливают условия
восстановления кулачества. Голова уже повернута резко вправо, а хвост еще
торчит влево: таков внешний образ сталинской бюрократии. В Германии
отказываются от единого фронта с профессиональными союзами, а через Барбюса
и Роллана пытаются растворить пролетарский авангард в самой разношерстной
международной братии.
Какой позор! Можно ли хоть на минуту представить себе, чтобы
большевистская партия при Ленине "примкнула" к Горькому в деле созыва
международного конгресса против войны. Ленин десятки раз говорил и писал:
Горький, конечно, прекрасный писатель, но в политику лучше ему не соваться,
ибо кроме путаницы из этого ничего не выйдет. Сталинцы же, несомненно,
подбили Роллана и Барбюса взять на себя инициативу международной путаницы,
чтобы попытаться скрыть в ней тупик своей политики.
Все это мы должны разъяснить коммунистам. Новый, чисто авантюрный, при
всем своем оппортунизме, эксперимент центризма должен быть понят передовыми
рабочими. От этого дело коммунизма только выигрывает. Но задачи левой
оппозиции этим не могут ограничиться. Коминтерн уже примкнул к призыву
Роллана-Барбюса. Примкнут, вероятно, все или большинство групп,
складывающихся ныне в Интернационале No 2 1/2374. Весьма возможно, что
примкнут отдельные организации второго Интернационала, а также всякого рода
пацифистские, интеллигентские общества по сю и по ту сторону океана. При
этих условиях левая оппозиция не может остаться в стороне. Она должна
принять участие в конгрессе, чтобы поставить вопрос о борьбе с опасностью
войны по-марксистски, по-ленински. Мне думается, что мы можем при надлежащей
инициативе обеспечить за собою достаточно активное и независимое участие в
будущем конгрессе.
Нам необходимо сейчас уже начать подготовительную работу: как
идеологическую, так и, особенно, организационную.
Идеологическая сторона не представляет для нас затруднений. Если война
есть продолжение политики, то и борьба против войны есть продолжение
революционной политики. Правильная политика единого фронта в Германии есть
сейчас самое важное и действительное средство борьбы против войны. Мы должны
будем напомнить, что опасность войны с Востока есть непосредственный
результат гибели китайской революции вследствие ложной политики Коминтерна.
Мы должны будем напомнить, как Коминтерн пытался "защищать" СССР при помощи
Англо-русского комитета. Мы тем более напомним опыт Антиимпериалистской
лиги, на конференции которой Мюнценберг375 привозил, с одной стороны,
делегатов Гоминьдана, а, с другой, британских лейбористов. И мы сумеем,
разумеется, вскрыть механику нового конгресса, как расширенное
воспроизведение маскарада Антиимпериалистской лиги. Вся наша
подготовительная работа должна закончиться Манифестом, который необходимо
выпустить за подписями всех национальных секций к моменту конгресса, т. е. в
конце июля. Принципиально эта политическая сторона, как уже сказано, не
представит для нас затруднений. Задача лишь в том, чтобы каждая секция
развернула как можно более широкую кампанию по хорошо разработанной
программе.
Организационная сторона вопроса гораздо труднее как ввиду сравнительной
слабости наших сил, так и ввиду того бешеного сопротивления, которое
развернет сталинский аппарат против нашего участия в конгрессе. Эту сторону
дела надо обдумать и подготовить с исключительной тщательностью. Успех для
нас вполне возможен, так как конгресс по самому типу своему не может быть
заключен в строгие организационные рамки.
Прежде всего нам необходимо найти доступ за кулисы подготовки. Надо
совершенно точно узнать, из кого состоит Организационное бюро. Можно не
сомневаться, что кухня целиком и полностью в руках сталинской бюрократии.
Если в принципиальном отношении мы не можем сделать пацифистам и
полупацифистам ни малейших уступок, то в вопросе чисто организационном, т.
е. в вопросе о проникновении в подготовительные органы конгресса и на сам
конгресс, мы должны, разумеется, умело использовать элементы типа
Роллана-Барбюса в разных странах, чтобы при их помощи опрокинуть сталинских
привратников: только так мы и сможем затем политически "опрокинуть" самих
пацифистов на конгрессе.
Существуют ли какие-либо статуты конгресса? Каковы они? Надо их
немедленно достать, размножить и разослать всем секциям. Насколько я
понимаю, представительство будет допускаться весьма широкое и неоформленное,
не только от политических и профессиональных организаций, но и от собраний и
митингов. Необходимо в каждой стране провести ряд собраний, хотя бы и
небольших, с выяснением физиономии конгресса и задач нашего участия в нем и
заканчивать такие собрания выбором делегата с соответственным наказом.
В тех странах, где левая оппозиция имеет непосредственное влияние на
профессиональные союзы, необходимо привлечь к участию эти последние:
делегата профессионального союза сталинским привратникам будет труднее всего
не допустить на конгресс.
Мне думается, что каждая национальная секция должна была бы сейчас уже
создать при Правлении специальную комиссию хотя бы из трех товарищей по
подготовке к конгрессу. Времени остается совсем немного, терять нельзя ни
одного дня. Секции должны тщательно обмениваться всеми материалами и
сведениями о проделываемой работе. Каждая секция должна внимательно следить
за подготовкой других организаций к конгрессу: для нас могут открыться
разные каналы и неожиданные возможности. Надо уметь их использовать. При
величайшей организационной гибкости надо не допустить ни одной фальшивой
ноты. В то же время не надо и выскакивать слишком преждевременно: главный
заряд надо сохранить для самого конгресса.
При намечании делегатов надо исходить из того, что вряд ли нашим
товарищам удастся участвовать в свободной дискуссии: машина конгресса будет
целиком в руках сталинцев. Правда, участие центристов и пацифистов может
открыть некоторые возможности организационного маневрирования (хотя, по всей
вероятности, пацифисты вместе со сталинцами будут зажимать нам рот). Во
всяком случае, нужно надеяться не на большие свободно произносимые речи, а
на краткие декларации, заранее заготовленные письменно, на проекты
резолюций, на проект Манифеста и пр. Это значит, что нам нужны не столько
опытные парламентские ораторы, сколько боевики, революционеры, которые умеют
за себя постоять, добиться слова у самого неподатливого председателя, не
останавливаясь, если обстоятельства требуют, и перед парламентским
скандалом. Разумеется, добиться чего-либо наши делегаты смогут лишь в том
случае, если их будет хоть небольшая, но компактная группа. Очень важно при
этом знание иностранных языков.
Так как инициатива исходит из Франции, то на нашу французскую секцию,
естественно, ложится обязанность быстрой, но по возможности всесторонней
предварительной разведки и информации всех других секций.
Весьма вероятно, что в этих предварительных замечаниях и предложениях
есть большие пробелы или ошибки вследствие недостаточной информации. Но сам
план, если он будет принят интернациональным Секретариатом и секциями, в
процессе выполнения претерпит необходимые поправки, изменения и дополнения.
Самое важное сейчас - приступить к делу, не теряя ни одной минуты.
Г.Гуров
P.S. Письмо в целом не предназначено, разумеется, для печати. Отдельные
его части, не представляющие "военной тайны", могут быть, конечно,
использованы в случае надобности.
Г.Г[уров]
9 июня 1932 [г.]
Дорогой товарищ Молинье!
Посылаю при сем копию письма Секретариату376. Очень прошу как можно
скорее перевести это письмо и поставить вопрос на обсуждение в Правлении
Лиги. Одновременно прошу передать копию перевода т. Сюзо: инициатива во всем
этом вопросе принадлежит итальянским товарищам.
Сообщите, пожалуйста, ваше мнение по поводу всего этого вопроса. Я
думаю, что при правильной политике мы могли бы сделать хороший шаг вперед.
Монатт сейчас очень рекламирует в своем журнальчике брошюру Гортера
против большевиков. По-видимому, в известных кругах, отошедших или отходящих
от коммунизма, Гортер на время становится учителем. Я не знаю, имеется ли
французский перевод моей речи, произнесенной на заседании Исполкома
Коминтерна 24 ноября 1920 года против Гортера377. Речь эта имела программный
характер. Если она не была переведена и издана, то ее можно было бы
перевести для одной из книжек "Ля Лютт де Клясс".
[Л.Д.Троцкий]
Дорогие товарищи!
Я с радостью узнал о том, что вы приступаете к изданию собственного
журнала. Революционное течение, не воспитывающее молодежь, отрицало бы себя.
Коммунизм есть в современном мире единственно великая задача, полное
осуществление которой рассчитано на ряд поколений. Пролетарская революция
нуждается в преемственности. Обеспечить революционную преемственность
призвана молодежь, т. е. вы. Как это сделать? Путь указывает марксизм.
Сила марксизма в соединении научной теории с революционной борьбой. По
этим двум колеям должно идти воспитание коммунистической молодежи. Изучение
марксизма вне связи с революционной борьбой может воспитать книжного червя,
но не революционера. Участие в революционной борьбе без изучения марксизма
будет по необходимости случайным, ненадежным, полуслепым. Изучать марксизм
по-марксистски можно не иначе, как участвуя в жизни и борьбе своего класса:
теория проверяется через практику, а практика основывается теорией. Только
те истины марксизма входят в плоть и кровь, которые завоеваны в боях.
Полученное мною на днях письмо из Советского Союза свидетельствует,
что, несмотря на чудовищные преследования, аресты и ссылки, во всех
промышленных центрах сформировались новые организации и группы левой
оппозиции (большевиков-ленинцев), преимущественно из состава рабочей
молодежи. Никакие репрессии не прервут революционной преемственности, раз
течение основано на фундаменте революционной теории.
От всей души желаю вашему журналу с успехом разрешить стоящую перед ним
задачу: сочетание практики с теорией. Это дается не легко: вы будете
ошибаться; и мы, старики, располагающие известным революционным опытом,
ошибаемся нередко, гораздо чаще, чем следовало бы. На своих ошибках вы
будете учиться. Второй и третий шаг будет тверже и увереннее первого.
Горячо приветствую коммунистическую пролетарскую молодежь Испании от
имени многих и многих тысяч наших единомышленников, русских
большевиков-ленинцев, ведущих работу на заводах и шахтах или разбросанных по
тюрьмам и ссылкам сталинской бюрократии.
Ваш Л. Троцкий
Принкипо, 13 июня 1932 г.
22/6/1932 [г.]
Дорогие товарищи!
1. Получил только что No 13 "Освобождения". Раковскому, несомненно,
было бы очень приятно получить хоть отдельные номера вашего издания. Я
думаю, что это вполне возможно. Вы могли бы отправить Раковскому несколько
пакетов официальной партийной газеты и других партийных изданий. В один из
пакетов (не первый) можно вложить "Освобождение". Через некоторое время
повторить опыт. Я почти не сомневаюсь, что отдельные номера будут до него
доходить379.
2. Как относится официальная партия к вопросу о конгрессе мира в
Женеве? Были ли на эту тему статьи в официальном органе? Если не было до сих
пор, надо заставить их высказаться. Вопрос очень важный. Сталинцы
окончательно запутались в противоречиях и ущемили свой собственный нос меж
двумя половинками двери.
3. Во избежание возможных недоразумений я хотел бы сделать здесь
несколько пояснений к письму Гурова и его предложениям. Полицейский
бюрократический режим сталинцев превращает лозунг партийной демократии в
очень острое и неотложное требование. Как это всегда бывает в борьбе,
оппозиционные товарищи придают лозунгу партийной демократии нередко
преувеличенное и чисто абстрактное толкование. В частности, это выражается в
том плане интернациональной конференции, который подвергается критике
Гурова.
Партия при всей однородности своей должна по необходимости включать в
свой состав различные оттенки, иногда далеко расходящиеся. Режим должен
обеспечивать единство действия. Но мы - не партия. Мы - фракция, т. е.
определенное течение в партии. Наше единомыслие измеряется гораздо более
строгими и острыми критериями, чем единомыслие в партии. Мы стоим за
совместную работу со сталинцами в партии. Но можем ли мы допускать сталинцев
в ряды нашей фракции? Конечно, нет, иначе наша фракция потеряла бы смысл
существования. Успех обеспечен нам лишь при нашей принципиальной
непримиримости, а, следовательно, и организационной отчетливости.
Разумеется, в рамках нашей фракции должна царить действительная демократия.
Эти соображения я высказываю не для печати, ибо в печати я собираюсь развить
ту же мысль более обстоятельно.
С крепким приветом
[Л.Д.Троцкий]
30.6.[1]932 [г.]
Дорогой Л[ев] Л[ьвович],
"Бюллетень" посылается по адресу Грилевича, так, как вы писали. Вам же
при сем посылаю примерное оглавление, чтобы вы могли проверить полученные
материалы. Прилагаю также две немецкие цитаты - для статьи "Прочь руки от
Р[озы] Л[юксембург]381 и "Фундамент социализма"382.
Очень прошу вас позаботиться о том, чтобы г[оспожа] Пф[емферт] прислала
нам две главы383, которые она должна была заменить у "Петрополиса", именно:
"Взятие Зимнего дворца" и "Овладение столицей". Я хочу эти две главы (старый
их текст) иметь здесь, чтобы быть уверенной, что эти главы заменены и что не
будет путаницы в русском издании.
Последнюю главу для "Петрополиса" - "Социализм в отдельной стране" - не
посылаю, пока не сообщите, что закончены расчеты.
В "Предисловии" надо последней главой написать "Социализм в отдельной
стране" - в последнем предисловии для "Петрополиса" и Пф[емферт] эта глава
не помещена.
Привет.
М.И.[Певзнер]
7 августа 1932 [г.]
Принкипо
Дорогой товарищ Клинг!
Меня очень радует сообщение о росте влияния газеты "Унзер Камф". Будем
надеяться, что газета сможет превратиться в близком будущем в еженедельник.
Вы сообщаете о плане издания на еврейском языке в виде брошюр и книг
ряда произведений левой оппозиции, в частности моих. Я, конечно, могу это
только приветствовать.
Тов. Натан не является членом левой оппозиции; он нам только
сочувствует и путем переписки старается выяснить ряд вопросов. Для меня его
письма очень интересны, так как дают мне представление о положении в
Палестине. Что касается т. Штейна, то он вполне определенный активный член
левой оппозиции.
Насколько я могу судить по письмам т. Натана, левая оппозиция могла бы
завоевать значительное влияние в левой Поалей Цион. Хорошо было бы, если бы
американские товарищи приложили к этому делу необходимые усилия.
Вы интересуетесь моим мнением относительно организации в Нью-Йорке
международного бюро еврейских рабочих. Мне кажется, что начинать с этого
было бы рано. На данной стадии достаточно энергично распространять "Унзер
Камф" во всех странах, где есть еврейские рабочие, завязывать связи, вести
переписку и пр. Вся эта работа, естественно, очень расширится и примет более
планомерный характер, когда газета станет еженедельной. Только на основании
опыта можно будет затем судить, насколько целесообразно создание особого
бюро.
По вопросу о событиях в Палестине я сейчас только собираю материалы. В
частности, я жду прибытия одного американца, марксиста, из Палестины.
Т[оварищ] Натан также посылает мне ценные материалы. Это даст мне
возможность более определенно высказаться по поводу движения 1929 года384 и
уяснить себе, в какой мере и в каких пропорциях арабское
национально-освободительное (антиимпериалистическое) движение было соединено
с реакционно-исламистским и с еврейско-погромным. Думаю, что все эти
элементы были налицо.
Книгу об Америке я надеюсь написать, но не сразу. Материалы для нее я
собираю уже давно.
С товарищеским приветом
Л.Троцкий
7 августа 1932 [г.]
Александр Давыдович!
Я тоже очень жалею, что письмо не застало вас в Конст[антино]поле. Мой
сотрудник справлялся дней десять тому назад в конторе американской компании
и выяснил, что вы уже уехали. Разумеется, если вы посетите снова
Конс[тантино]поль, я буду очень рад вас видеть. Если этот ваш план
состоится, то в какие примерно сроки? Не исключено (по крайней мере,
теоретически), что мы на несколько недель уедем лечиться в Чехословакию.
У меня в проекте несколько статей для американской периодической
печати. Не могли ли бы вы мне порекомендовать хорошего переводчика с
русского на английский? Истмен пробудет еще несколько месяцев в Европе,
кроме того, у него в ноябре начинается поездка с докладами и пр. Я хотел бы
иметь в течение ближайших месяцев "оседлого", надежного и очень хорошего
переводчика. Оплата работы будет достаточно благоприятной. За всякие
указания буду очень благодарен.
Турецкая, да и вообще балканская почта не отличаются чрезмерной
точностью. Поэтому, в случае вашей новой поездки в К[онстантино]поль
следовало бы предупредить заранее.
Л.Троцкий
Конъюнктурные циклы в послевоенный период перестали быть нормальным
механизмом капиталистического развития, поскольку капитализм в целом
находится в периоде заката. Но это не значит, что конъюнктурные колебания
отошли в прошлое. Правда, непосредственно после войны они утратили свой
циклический и свой мировой характер. Но и тот и другой восстанавливаются --
по крайней мере, до известной степени -- на наших глазах.
Нынешний кризис имеет всемирный характер. Это значит, что мировое
хозяйство, прекратившее свое существование в годы войны, проложило себе
дорогу через все таможенные стены и -- в крайне болезненной форме --
показало, что ближайший перелом конъюнктуры в сторону оживления также
получит -- не в одни и те же сроки и не с одинаковой силой -- мировой
характер. Другими словами, цикличность капитализма снова восстанавливается
нынешним кризисом.
Разумеется, нельзя ждать в будущем полнокровных циклов. Если в
последние два десятилетия перед войной кризисы имели характер коротких и
неглубоких заминок, а каждый новый подъем далеко оставлял под собою высшие
точки предшествующего подъема, то теперь должно ждать обратного: глубоких,
длительных, болезненных кризисов при слабых и кратковременных подъемах. Если
старые циклы были механизмом движения вперед, то новые циклы могут быть лишь
механизмом капиталистического упадка.
Однако влияние конъюнктурных изменений на жизнь народных масс остается
огромным. В известном смысле оно теперь острее, чем когда бы то ни было.
Все нынешнее состояние капитализма является готовой, не только зрелой,
но перезревшей, экономической предпосылкой пролетарской революции. Отстает
сознание пролетариата, его организация, его руководство. Благодаря состоянию
общей неустойчивости социального равновесия, изменения конъюнктуры ведут к
огромным политическим сдвигам, революционным и контрреволюционным
потрясениям.
Буржуазный мир и с ним вместе социал-демократия ждут нового
торгово-промышленного подъема, как спасителя. Теоретики Коминтерна боятся
этой перспективы и отрицают самую возможность перелома конъюнктурной кривой
вверх. Для нас, марксистов, совершенно ясно, что новое экономическое
оживление не открыло бы широкого выхода, а уперлось бы в новый, еще более
острый и болезненный кризис. С другой стороны, неизбежность более или менее
близкого перелома конъюнктуры для нас совершенно очевидна. Надо теоретически
заранее подготовиться к ближайшему периоду "после кризиса" и занять
правильные исходные позиции.
Годы кризиса отбросили и продолжают отбрасывать международный
пролетариат назад на целый исторический период. Недовольство, стремление
вырваться из нищеты, вражда к эксплуататорам и к их режиму, все те чувства,
которые сейчас придавлены и загнаны внутрь ужасающей безработицей и
государственными репрессиями, будут стремиться с удвоенной силой проложить
себе дорогу при первых реальных симптомах промышленного оживления.
При общем состоянии современного капитализма предприниматели и в
условиях относительного оживления не смогут пойти навстречу рабочим в таких
пределах, чтобы замкнуть борьбу в рамки тред-юнионизма. Можно с уверенностью
предсказать, что промышленное оживление не откроет места для возврата хотя
бы к тем условиям труда, какие существовали до нынешнего кризиса.
Экономические конфликты будут не только принимать широкие размеры, но и
неизбежно перерастать в политическое движение революционного характера.
Коминтерну надо отделаться от последних пережитков теории "третьего
периода", начать конкретно исследовать экономическую и социальную почву
борьбы, не командовать по произволу пролетарским авангардом, а руководить
через его посредство реальным развитием классовой борьбы.
На первое место выдвигается работа в профессиональных союзах. "Третий
период" Лозовского надо отбросить так же, как и третий период Мануильского.
Прекратить политику самоизоляции. Ребром поставить вопрос о восстановлении
единства германского профессионального движения путем включения всех членов
РГО385 в состав "свободных профсоюзов". Обязать каждого члена партии,
которому это доступно, стать членом профсоюза.
Развитие экономической борьбы поставит перед реформистской бюрократией
труднейшие задачи. Использовать затруднения реформистов можно лучше всего
через гибкую и наступательную политику единого фронта.
Что левая оппозиция, будучи даже малочисленной, может занять достойное
место в массовой борьбе, показывает опыт наших бельгийских товарищей. Во
всяком случае задача левой оппозиции -- ставить ясно вопросы перед партией,
намечать общую перспективу, выдвигать боевые лозунги. Левая оппозиция сейчас
менее, чем когда-либо, может оставаться замкнутой пропагандистской группой,
стоящей в стороне от реального развития классовой борьбы.
Каждый большевик-ленинец должен быть членом той или другой массовой
организации, прежде всего профессионального союза. Только при этом условии
наши организации смогут держать руку на пульсе пролетариата и выполнять свою